Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: skiigge_böy - 16.03.10 - klo:00:02

Otsikko: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: skiigge_böy - 16.03.10 - klo:00:02
erot fendtin ja keltavanteisen välillä:

fendt +15 000e hankintahinta.
fendtin huoltokustannukset 60senttiä/h kalliimmat (sis pyöränpulttien tarkistus).
polttoaineen kulutus kokolailla tasan.
lisäksi kuljettajien valitsema "suosikki" ei ollut vanteiltaan punainen.

ei se nyt aivan ylivoimaiselta tunnu ??? ??? ??? :o
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: Astral - 16.03.10 - klo:00:27
erot fendtin ja keltavanteisen välillä:

fendt +15 000e hankintahinta.
fendtin huoltokustannukset 60senttiä/h kalliimmat (sis pyöränpulttien tarkistus).
polttoaineen kulutus kokolailla tasan.
lisäksi kuljettajien valitsema "suosikki" ei ollut vanteiltaan punainen.

ei se nyt aivan ylivoimaiselta tunnu ??? ??? ??? :o

Sitä se on ku uskovaiset ja maksetut testaajat on paikalla  ;)
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: kuu - 16.03.10 - klo:02:25
En ole noin köyhää testiä nähnyt kuin tämä KM:n.
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: Pelto-Jussi - 16.03.10 - klo:07:38
En ole noin köyhää testiä nähnyt kuin tämä KM:n.

Varmaankin oli myyjäliikkeiden toimesta vaadittu, ettei koneita saa asettaa paremmuusjärjestykseen. Kireä markkinatilanne ja silleen...
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: Lokinpaska - 16.03.10 - klo:07:50
Oli minulle myös yllätys miten huono oli fendt testissä.. Ei tässä sitten taida olla enää paljon merkki vaihtoehtoja.. Vallu oli myös vähän pettymys.. Jontikka vaikutti aika hyvältä..   ;)
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: Täpinäreiska - 16.03.10 - klo:08:40
Jontikan huoltokustannuksista oli unohtunut lootanvaihto..   ;D
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: Greenpwr - 16.03.10 - klo:09:42
Jontikan huoltokustannuksista oli unohtunut lootanvaihto..   ;D
Ajallisuuskustannuksen määrittely on niitä makuasioita, takuun jälkeen looran vaihto taitaa olla pauttiarallaa kymppi plus alv, sis työ ym ja 2v takuu, laatikon vaihtoväliä saa kyllä jatkettua jos vaivautuu selaamisen lisäksi hieman myös sisäistämään ohjekirjan sanomaa. Tuolla isossa maailmassa on ventei myynnissä lisämerkinnällä:"New vario fitted", lyhyt foreing language mulla, mitä lienee...
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: lappalainen - 16.03.10 - klo:10:11
erot fendtin ja keltavanteisen välillä:

fendt +15 000e hankintahinta.
fendtin huoltokustannukset 60senttiä/h kalliimmat (sis pyöränpulttien tarkistus).
polttoaineen kulutus kokolailla tasan.
lisäksi kuljettajien valitsema "suosikki" ei ollut vanteiltaan punainen.

 jos traktoriin menee hydrauliikkaan niin vähä öljyä ettei riitä kaikille tämänpäivän työnkoneille niin se käännetään edullisten huoltokustannusten hyväksi mutta minkä firman lehti se tämä km on ?  ;)


ei se nyt aivan ylivoimaiselta tunnu ??? ??? ??? :o
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: KJL - 17.03.10 - klo:11:59
Niin... ehkä se Fergu kannatti senkin takia jättää pois vertailusta, että muillekin annettiin mahdollisuus loistaa. Silmiinpistävintä oli vertailussa oli JD:n alhainen vääntö, yli 100Nm verrattuna esim. saman kokoluokan 7495:een, mikä ei enää selity edes tehonmittausnormilla. Lisäksi vertailussa ei puututtu lainkaan voimansiirtojen välisiin ominaisuuksiin voimanottokäyttöisten työkoneiden käytössä... Kukin voi itse tykönään käyttää KM:n traktorivertailusivua lisäämällä testijoukkoon nämä vertailusta puuttuneet.
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: kaenuunkeisari - 17.03.10 - klo:12:22
Jontikan huoltokustannuksista oli unohtunut lootanvaihto..   ;D

30-sarjaan ei ole montaa laatikkoa vaihedettu. Se lootahomma on enemmän 20-ropleema. Tämä on huoltomieheltä saatuja tietoja ei satuja ja eikä myyntihiesten hohoilua asiasta. Huoltaa massikoita ja jonnuja.

Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: juumassi - 17.03.10 - klo:12:42
Oli minulle myös yllätys miten huono oli fendt testissä.. Ei tässä sitten taida olla enää paljon merkki vaihtoehtoja.. Vallu oli myös vähän pettymys.. Jontikka vaikutti aika hyvältä..   ;)

aika hyvin valtralta sentään kun kone oli tuotu suoraan tehtaalta.
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: zetor8045 - 17.03.10 - klo:12:47
Oli minulle myös yllätys miten huono oli fendt testissä.. Ei tässä sitten taida olla enää paljon merkki vaihtoehtoja.. Vallu oli myös vähän pettymys.. Jontikka vaikutti aika hyvältä..   ;)

aika hyvin valtralta sentään kun kone oli tuotu suoraan tehtaalta.
Mistäs ne muut sitten oli tullut????
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: Teroman - 17.03.10 - klo:12:50
En ole noin köyhää testiä nähnyt kuin tämä KM:n.

Minäpäs olen ;

Mönkkäriviestissä olleet testit
 :'(
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: Agronautti - 18.03.10 - klo:11:34

KV:n 80kW traktorien testissä Valtu paras..
no, eikai näitä kotimaisia testejä muut voi voittaakaan.. ::)
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: bouli - 18.03.10 - klo:13:04
En ole noin köyhää testiä nähnyt kuin tämä KM:n.

Jotenkin alkanut tuntua muutenkin köyhältä koko lehti.
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: juumassi - 18.03.10 - klo:13:42
Oli minulle myös yllätys miten huono oli fendt testissä.. Ei tässä sitten taida olla enää paljon merkki vaihtoehtoja.. Vallu oli myös vähän pettymys.. Jontikka vaikutti aika hyvältä..   ;)

aika hyvin valtralta sentään kun kone oli tuotu suoraan tehtaalta.
Mistäs ne muut sitten oli tullut????

muilla oli ajettu jo hieman mutta Valtra oli vasta valmistunut edellisenä päivänä.
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: Mäksä - 18.03.10 - klo:15:55
Kovasti se korpeaa näköjään, kun JD onkin se ylivoimainen 8) Ja pultitkin pysyy tiukasti paikallaan.
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: andie - 18.03.10 - klo:16:11
No tänään tuli Valamettimiehille parempi mieli kun koneviestin testissä Ännä sai eniten pisteitä siinä "pikkutraktori"testissä.
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: Teroman - 18.03.10 - klo:16:24

Testissä ei ollut puhetta pyörän pulteista mitään,,,,,
 :'(
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: Mäksä - 18.03.10 - klo:16:28

Testissä ei ollut puhetta pyörän pulteista mitään,,,,,
 :'(


No eipä niistä taideta muualla puhuakkaan, kuin täällä palstalla jotkut jaksaa höpertää vanhoista asioista.
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 18.03.10 - klo:16:40
En ole noin köyhää testiä nähnyt kuin tämä KM:n.

Minäpäs olen ;

Mönkkäriviestissä olleet testit
 :'(

Uusimmassa vain 30 sivua kuvineen ja taulukoineen, netissä lisää kuvia. Oliko liian suppea juttu?

Niistä käytettävyyskokemuksista sanoivat testiä tehneet kovat JD -miehet, että tuon mallin Jontikkaa eivät itse ostaisi, on aika omituinen.
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: meikäläinen - 18.03.10 - klo:22:15
Huvittaa, kun valtu ei voittanut kv:n testiä mitatuilla ja testatuilla pisteillä, vaan "mutupisteillä"...

Täytyy vaan valita sopivilla mieltymyksillä varustettu testaajaryhmä, niin saadaan vaikka paskin voittamaan! ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: Verku - 18.03.10 - klo:22:34
No tänään tuli Valamettimiehille parempi mieli kun koneviestin testissä Ännä sai eniten pisteitä siinä "pikkutraktori"testissä.

Tuommonen N92/N101 olis kyllä varmaan mukava metsäkone. En vaan piittaa kahdesta asiasta, ensinnäkään vaihdelaatikosta kuten aiemmin olen jo maininnut. Muuten ohjaamo oli kyllä mukava ja tilava (en oo kovin pieni) ja kaikki oli "paikallaan". Toisekseen ihmettelen painoa, sitä on lähes tonni enemmän kuin vaikka vastaavan tehoisessa 54XX masserissa. Kyllähän sitä painoa koneeseen voi lisätä tarpeen tullen mutta en minä ainakaan sitä olestusarvoisesti kaipaa "tehdasasennuksena".

Lisäyksenä pitää sanoa että suunnanvaihdon vipu on kyllä vallussa omaan makuun asiallinen kun sen käyttö on selkeä eikä tämmöisellä "hipaisulla" toimiva niinkuin monessa muussa koneessa.


 
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: Teroman - 18.03.10 - klo:22:56

Ääni myös N sarjan valtulle,,,,

semmoisen vois joskus jopa hankkia ?

Mutta tarjous viimeksi siitä oli ihan lista hinnalla joten ei kiitos,,,,

Vaihtui tuonti koneeseen, käytettyyn siis
 :'(
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: hiihaamees - 19.03.10 - klo:19:57
näkyykö se testi netissä?
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: 3070 E - 19.03.10 - klo:22:17
näkyykö se testi netissä?
Uusinta lehteä ei näy viellä KV:n sivuilla, kummallista  ???
Otsikko: Vs: KM:n traktoritesti
Kirjoitti: Teroman - 24.03.10 - klo:16:53

Otsikossa KM

Mutta jutut taitaa olla KV

testistä
 :'(