Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 07.03.10 - klo:13:33
-
Ruotsin luomusikahommeli osoittaa, että eläimet saavat hyvän kohtelun, jos vain kuluttaja suostuu maksamaan todellisia tuotantokustannuksia vastaavan hinnan. Muttakun ruoka pitäisi saada lähes ilmaiseksi......:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/hintakilpailu_ruotsin_luomusiassa/
-
Ruotsin luomusikahommeli osoittaa, että eläimet saavat hyvän kohtelun, jos vain kuluttaja suostuu maksamaan todellisia tuotantokustannuksia vastaavan hinnan. Muttakun ruoka pitäisi saada lähes ilmaiseksi......:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/hintakilpailu_ruotsin_luomusiassa/
Ehdoittaisin Veetille isompaa karsinaa . ;)
-
Ruotsin luomusikahommeli osoittaa, että eläimet saavat hyvän kohtelun, jos vain kuluttaja suostuu maksamaan todellisia tuotantokustannuksia vastaavan hinnan. Muttakun ruoka pitäisi saada lähes ilmaiseksi......:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/hintakilpailu_ruotsin_luomusiassa/
Tässähän se olisi Suomalaistenkin sianlihantuopttajien mahdollisuus, mutta miksi sitä ei käytetä hyväksi?
Meillä suuret lihahtalot kannustavat tuottajia vain bulkkituotantoon, mutta silti emme pärjää tanskalaisille edes tukien kanssa.
En näe paljonkaan järkeä tässä Suomen sikatouhussa, meillä pitäisi investointituet antaa vain luomusikaloiden rakentamiseen, ei bulkkituotannon lisäämiseen. Luomulla on kysyntää, mutta suuret lihatalot eivät siihen halua panostaa.
Ruotsin 100% luomulisä sianlihalle on merkittävä signaali, ja osoittaa että kysyntää on. Nyt pitäisi jonkun muun lihafirman tarttua tilaisuuteen, kun suuret lihatalot eivät ole halukkaita siihen. Se olisi jolekin pienemmälle lihatalole paikka ottaa luomusianlihan jalostaminen asiakseen, kun isoille lihataloille ei kuluttajien raha tunnu kelpaavan.
-
Luomulla on kysyntää, mutta kun se ei sais sitä bulkkijauhelihaa enempää maksaa...
-
Ruotsin luomusikahommeli osoittaa, että eläimet saavat hyvän kohtelun, jos vain kuluttaja suostuu maksamaan todellisia tuotantokustannuksia vastaavan hinnan. Muttakun ruoka pitäisi saada lähes ilmaiseksi......:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/hintakilpailu_ruotsin_luomusiassa/
Tässähän se olisi Suomalaistenkin sianlihantuopttajien mahdollisuus, mutta miksi sitä ei käytetä hyväksi?
Meillä suuret lihahtalot kannustavat tuottajia vain bulkkituotantoon, mutta silti emme pärjää tanskalaisille edes tukien kanssa.
En näe paljonkaan järkeä tässä Suomen sikatouhussa, meillä pitäisi investointituet antaa vain luomusikaloiden rakentamiseen, ei bulkkituotannon lisäämiseen. Luomulla on kysyntää, mutta suuret lihatalot eivät siihen halua panostaa.
Ruotsin 100% luomulisä sianlihalle on merkittävä signaali, ja osoittaa että kysyntää on. Nyt pitäisi jonkun muun lihafirman tarttua tilaisuuteen, kun suuret lihatalot eivät ole halukkaita siihen. Se olisi jolekin pienemmälle lihatalole paikka ottaa luomusianlihan jalostaminen asiakseen, kun isoille lihataloille ei kuluttajien raha tunnu kelpaavan.
Taannoisessa Farm Test:issä oli nautakasvattamo koetus, vaihtoehtoina makuuparsi- ja kestokuivikepihatto, kokoritilä karsinoista ei ollu mitään puhetta, makea tulevaisuudennäkymä "jos" tanskan poika alkaa markkinoida lajinmukaisilla olosuhteilla kasvatettua nautaa...
-
Ehdoittaisin Veetille isompaa karsinaa
Miten olis jos kuolaimet ei olis noin tiukalla?
;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Ruotsin luomusikahommeli osoittaa, että eläimet saavat hyvän kohtelun, jos vain kuluttaja suostuu maksamaan todellisia tuotantokustannuksia vastaavan hinnan. Muttakun ruoka pitäisi saada lähes ilmaiseksi......:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/hintakilpailu_ruotsin_luomusiassa/
Ehdoittaisin Veetille isompaa karsinaa . ;)
http://et.netlog.com/go/explore/videos/videoid=fi-270069
-
Ruotsin luomusikahommeli osoittaa, että eläimet saavat hyvän kohtelun, jos vain kuluttaja suostuu maksamaan todellisia tuotantokustannuksia vastaavan hinnan. Muttakun ruoka pitäisi saada lähes ilmaiseksi......:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/hintakilpailu_ruotsin_luomusiassa/
Toi oli osuva pointti. Ruokaa ja muitakin eläinperäisiä tuotteita voitaisiin tuottaa lähes vegaanisten vaatimusten mukaan, jos siitä suostuttaisiin maksamaan tuotantokustannuksia vastaava hinta.
-
paljonkos se ruuan osuus olikaan suomalaisen kuluttajan tuloista keskimäärin? muistan kun syksyllä oli radiossa joku doku jossa usa:lainen sanoi että heillä on halvat elintarvikkeet kun vain 11% tuloista menee ruokaan! kyllä suomessakin voitaisi pitää vaikka pihapossuina siat mutta kun kukaan ei suostu muka maksamaan enempää kuin virossa 'kuulemma' joutuu maksamaan! nuo helkutin turistijuopot ovaty romuttaneet suomalaisen kauppa-alan!
-
paljonkos se ruuan osuus olikaan suomalaisen kuluttajan tuloista keskimäärin? muistan kun syksyllä oli radiossa joku doku jossa usa:lainen sanoi että heillä on halvat elintarvikkeet kun vain 11% tuloista menee ruokaan! kyllä suomessakin voitaisi pitää vaikka pihapossuina siat mutta kun kukaan ei suostu muka maksamaan enempää kuin virossa 'kuulemma' joutuu maksamaan! nuo helkutin turistijuopot ovaty romuttaneet suomalaisen kauppa-alan!
Mitäs meillä noi ruokamenot on kolmelle , varmasti jotakin 500 ekee kuussa kun kaikki menot lasketaan . Mulla noihin baareihin menee jotakin 100 €/kuussa + ruokalasku kauppaan on jotaki 400€ kuussa . Ei siis kallista .
-
paljonkos se ruuan osuus olikaan suomalaisen kuluttajan tuloista keskimäärin? muistan kun syksyllä oli radiossa joku doku jossa usa:lainen sanoi että heillä on halvat elintarvikkeet kun vain 11% tuloista menee ruokaan! kyllä suomessakin voitaisi pitää vaikka pihapossuina siat mutta kun kukaan ei suostu muka maksamaan enempää kuin virossa 'kuulemma' joutuu maksamaan! nuo helkutin turistijuopot ovaty romuttaneet suomalaisen kauppa-alan!
Mitäs meillä noi ruokamenot on kolmelle , varmasti jotakin 500 ekee kuussa kun kaikki menot lasketaan . Mulla noihin baareihin menee jotakin 100 €/kuussa + ruokalasku kauppaan on jotaki 400€ kuussa . Ei siis kallista .
laitappas puhelin ja atk menosikin ::)
-
paljonkos se ruuan osuus olikaan suomalaisen kuluttajan tuloista keskimäärin?
1960-luvulla puolet työmiehen palkasta meni perheen ruokaan.
-
paljonkos se ruuan osuus olikaan suomalaisen kuluttajan tuloista keskimäärin? muistan kun syksyllä oli radiossa joku doku jossa usa:lainen sanoi että heillä on halvat elintarvikkeet kun vain 11% tuloista menee ruokaan! kyllä suomessakin voitaisi pitää vaikka pihapossuina siat mutta kun kukaan ei suostu muka maksamaan enempää kuin virossa 'kuulemma' joutuu maksamaan! nuo helkutin turistijuopot ovaty romuttaneet suomalaisen kauppa-alan!
Mitäs meillä noi ruokamenot on kolmelle , varmasti jotakin 500 ekee kuussa kun kaikki menot lasketaan . Mulla noihin baareihin menee jotakin 100 €/kuussa + ruokalasku kauppaan on jotaki 400€ kuussa . Ei siis kallista .
laitappas puhelin ja atk menosikin ::)
Atk menot on pienet .
-
taitaa sorkkis hoitaa hommansa, kun saa taloissa ruuat ja kahvit
;D
-
Ruotsin luomusikahommeli osoittaa, että eläimet saavat hyvän kohtelun, jos vain kuluttaja suostuu maksamaan todellisia tuotantokustannuksia vastaavan hinnan. Muttakun ruoka pitäisi saada lähes ilmaiseksi......:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/hintakilpailu_ruotsin_luomusiassa/
Mutta ei kait se teurastamo nostaisi tuota luomulisää, jos se ei saisi niitä kaupaksi tuollakin tuottajahinnalla? Se prosenttiosuus kuluttajista, joka on valmis maksamaan laaturuuasta huomattavastikin nykyistä enemmän, on käsittääkseni huomattavasti suurempi kuin tämänhetkiset luomutuotanto ja -kulutusprosentit. Täytyy vain tuottajan löytää kuluttaja ja päinvastoin. Tällä hetkellä Suomen suuret lihatalot eivät edes yritä, liian pientä niiden mentaliteettiin.
Petri
-
taitaa sorkkis hoitaa hommansa, kun saa taloissa ruuat ja kahvit
;D
Se ei ole talo eikä mikään jos ei kulkevaisia ruoki
-
taitaa sorkkis hoitaa hommansa, kun saa taloissa ruuat ja kahvit
;D
Ne voi tietenkin laskea tuloksi ;)
-
Ruotsin luomusikahommeli osoittaa, että eläimet saavat hyvän kohtelun, jos vain kuluttaja suostuu maksamaan todellisia tuotantokustannuksia vastaavan hinnan. Muttakun ruoka pitäisi saada lähes ilmaiseksi......:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/03/fi_FI/hintakilpailu_ruotsin_luomusiassa/
Tässähän se olisi Suomalaistenkin sianlihantuopttajien mahdollisuus, mutta miksi sitä ei käytetä hyväksi?
Meillä suuret lihahtalot kannustavat tuottajia vain bulkkituotantoon, mutta silti emme pärjää tanskalaisille edes tukien kanssa.
En näe paljonkaan järkeä tässä Suomen sikatouhussa, meillä pitäisi investointituet antaa vain luomusikaloiden rakentamiseen, ei bulkkituotannon lisäämiseen. Luomulla on kysyntää, mutta suuret lihatalot eivät siihen halua panostaa.
Ruotsin 100% luomulisä sianlihalle on merkittävä signaali, ja osoittaa että kysyntää on. Nyt pitäisi jonkun muun lihafirman tarttua tilaisuuteen, kun suuret lihatalot eivät ole halukkaita siihen. Se olisi jolekin pienemmälle lihatalole paikka ottaa luomusianlihan jalostaminen asiakseen, kun isoille lihataloille ei kuluttajien raha tunnu kelpaavan.
hyvä ajatus, suomessa sianlihantuotannon kokonaistuet ml. pelto heikommat kuin kilpailijoilla samoin olosuhteet ja viimevuoteen saakka myös tuottajahinta. Hintakilpailun jälki näkyy karuna OEn videoilla.
Ainoa tapa kilpailla tanskalaisten kanssa on todellakin poikkeava tuote, hinnalla emme pärjää, ongelmana on vain nautaenemmsitö, ja tehoton sellainen...
Osuuskuntien ja etujärjestön nautaenemmistöt ovat juntanneet laskevat tuet, ylituotannon ja pistehinnoittelun ja nettoavat ansotonta osuuspääoman tuottoa sekä pohjoisessa kasvanutta osuutta 142 paketista.
-
ihan hyvä laittaa atk ja puhelinkin ruokamenoihin! sehän lisää sauomen osuutta sitten eun köyhäin apuun! edelleen ruoka on liian halpaa koska sitä kannattaa haaskata tuollaisia määriä!
-
paljonkos se ruuan osuus olikaan suomalaisen kuluttajan tuloista keskimäärin?
1960-luvulla puolet työmiehen palkasta meni perheen ruokaan.
Johon pitäisi palata nytkin. Vaikken 60-kuvun elämästä tiedä muuta kun sen, mitä vanhukset on haastanut, niin auvoisemmaksi sanoivat ajat. Aikaa oli kyläillä ja ruokakin maksoi, MUTTA SE OLI SE JOKA PITI IHMISET ELOSSA. Tämän päivän trendihän on, ettet elä oikeasti, jos sinulla ei ole moottoripyörää, moottorivenettä, kahta autoa yms. Mitä elämää se semmoinen on, jossa ruokaakin pitäisi vielä pystyä ostamaan?
-
Muistelin tuossa erään vanhan papan puheita, joita poikasena kuuntelin, kun hän kertoi toimeentulostaan joskus sotien jälkeen, että voikilon hinta ja työmiehen tuntipalkka kun seurasivat toisiaan niin kaikki hyvin. Ei taida tuo suhde enää pitää paikkaansa. :D
-
Muistelin tuossa erään vanhan papan puheita, joita poikasena kuuntelin, kun hän kertoi toimeentulostaan joskus sotien jälkeen, että voikilon hinta ja työmiehen tuntipalkka kun seurasivat toisiaan niin kaikki hyvin. Ei taida tuo suhde enää pitää paikkaansa. :D
SuoKustan sekulisakki ei osaa hinnoitella tuotteitaan ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Muistelin tuossa erään vanhan papan puheita, joita poikasena kuuntelin, kun hän kertoi toimeentulostaan joskus sotien jälkeen, että voikilon hinta ja työmiehen tuntipalkka kun seurasivat toisiaan niin kaikki hyvin. Ei taida tuo suhde enää pitää paikkaansa. :D
SuoKustan sekulisakki ei osaa hinnoitella tuotteitaan ;D ;D ;D ;D ;D ;D
Jos osattais, sitten vasta kaupunkilaishörhöt (ei siellä muita asukkaan) metelin nostaisivat, kun jos nyt valittavat.
-
30-luvulla kirvesmiehen päiväpalkalla sai ostettua 10 litraa bensiiniä. Nyt saapi tunnissa saman kasaan.
Petri