Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: simmo 48 - 24.02.10 - klo:11:19

Otsikko: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: simmo 48 - 24.02.10 - klo:11:19
Monet nuoret pariskunnat eroaa lasten ollessa pieniä,koska yksinhuoltaja pärjää paremmin,kuin olemalla avo-tai avioliitossa.He sanovat,että ukkoa ei kannata pitää samoissa leivissä.Jos vielä äiti alkaa opiskelemaan,niin lisäksi tulee opintotuki.Ja hakemalla lähestymiskiellon ukolleen ei tartte ees katella sen naamaa.
Jos on luonteeltaan luuseri,niin ei tartte kuin pyöräyttää pari mukulaa  ja yhteiskunnan tuki on varma.Kaupungit on pullollaan näitä yh-äitejä,jotka vielä marisevat tukien pienuutta.
Kasvaako tällaisissa yh-perheissä tasapainoisia lapsia,jotka joutuvat vielä aamuisin katselemaan krapulaisia yhdenyön heiloja aamupuuropöydässä.?Tämä on sellainen ongelma,joka vielä näkyy tulevaisuudessa psykiatrien potilasmäärissä ym.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Takaveto - 24.02.10 - klo:11:47
Kun kirjoitin eräässä toisessa ketjussa, että hyvinvointiyhteiskuntaa pitää jonkin verran ajaa alas, jotta se voidaan pelastaa, niin se leikkausten teko voitaisiin aloittaa näistä tapauksista.  Ei nuoret terveet ihmiset tarvi tällaisia sosiaalitukia.  Resursseja pitää keskittää niille, jotka  ei muuten pärjää, kuten invalidit, vammaiset, vanhukset.

Hyvinvointiyhteiskunnan vika on juuri  tämä, että tukia ohjautuu  niillekkin, jotka pärjäisi ilman, vaikka sitten vähän heikomminkin.

Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: CARINA2 - 24.02.10 - klo:11:48
ASIAA ::) Ei tarvii ihimetelä, miksi monet maalais miehet hakkee vaimon Thaimaasta, kun ei nämä luuserit muuta ku öllöttävät lähijöitten kätköisä..
No, häipyy ne thaikutkin, ku huomaavat kupletin juonen :-\ Mut sitte potkitaan perseile, ja uutta kehiin ;D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Takaveto - 24.02.10 - klo:11:57
ASIAA ::) Ei tarvii ihimetelä, miksi monet maalais miehet hakkee vaimon Thaimaasta, kun ei nämä luuserit muuta ku öllöttävät lähijöitten kätköisä..
No, häipyy ne thaikutkin, ku huomaavat kupletin juonen :-\ Mut sitte potkitaan perseile, ja uutta kehiin ;D

Tuosta Thaimaa-aiheesta tuli mielenkiintoinen dokumentti eilen FST5:ltä.

Tanskassa on  alue, missä on peräti 600 thaimaalaisnaista vaimoina, onkohan jotain vikaa myös tanskalaisten miesten ja naisten välisissä suhteissa. Katsoa voi vielä YLE:n  areenasta:

http://areena.yle.fi/video/777903
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Sepedeus - 24.02.10 - klo:12:00
Monet nuoret pariskunnat eroaa lasten ollessa pieniä,koska yksinhuoltaja pärjää paremmin,kuin olemalla avo-tai avioliitossa.He sanovat,että ukkoa ei kannata pitää samoissa leivissä.Jos vielä äiti alkaa opiskelemaan,niin lisäksi tulee opintotuki.Ja hakemalla lähestymiskiellon ukolleen ei tartte ees katella sen naamaa.
Jos on luonteeltaan luuseri,niin ei tartte kuin pyöräyttää pari mukulaa  ja yhteiskunnan tuki on varma.Kaupungit on pullollaan näitä yh-äitejä,jotka vielä marisevat tukien pienuutta.
Kasvaako tällaisissa yh-perheissä tasapainoisia lapsia,jotka joutuvat vielä aamuisin katselemaan krapulaisia yhdenyön heiloja aamupuuropöydässä.?Tämä on sellainen ongelma,joka vielä näkyy tulevaisuudessa psykiatrien potilasmäärissä ym.

  Kerro yksi sellainen tukimuoto joka on nimenomaan räätälöity yksinhuoltajalle. Minä sentään tiedän tästä asiasta jotain. ;D

  Ero on parempi ratkaisu lapselle , kuin sellainen liitto mikä ei toimi. Meikäläisen lapset ei oo koskaan sanoneet että tein väärin , kun sen erään nakkasin pihalle. ;D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: sorkkis - 24.02.10 - klo:12:12
Monet nuoret pariskunnat eroaa lasten ollessa pieniä,koska yksinhuoltaja pärjää paremmin,kuin olemalla avo-tai avioliitossa.He sanovat,että ukkoa ei kannata pitää samoissa leivissä.Jos vielä äiti alkaa opiskelemaan,niin lisäksi tulee opintotuki.Ja hakemalla lähestymiskiellon ukolleen ei tartte ees katella sen naamaa.
Jos on luonteeltaan luuseri,niin ei tartte kuin pyöräyttää pari mukulaa  ja yhteiskunnan tuki on varma.Kaupungit on pullollaan näitä yh-äitejä,jotka vielä marisevat tukien pienuutta.
Kasvaako tällaisissa yh-perheissä tasapainoisia lapsia,jotka joutuvat vielä aamuisin katselemaan krapulaisia yhdenyön heiloja aamupuuropöydässä.?Tämä on sellainen ongelma,joka vielä näkyy tulevaisuudessa psykiatrien potilasmäärissä ym.

  Kerro yksi sellainen tukimuoto joka on nimenomaan räätälöity yksinhuoltajalle. Minä sentään tiedän tästä asiasta jotain. ;D

  Ero on parempi ratkaisu lapselle , kuin sellainen liitto mikä ei toimi. Meikäläisen lapset ei oo koskaan sanoneet että tein väärin , kun sen erään nakkasin pihalle. ;D
Kummassa syy oli , riitaan tarvitaan kaks osapuolta .
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Heruttaja - 24.02.10 - klo:12:19
Just, paha tapella ja riidellä yksinänsä!
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: mah - 24.02.10 - klo:12:26
 Resursseja pitää keskittää niille, jotka  ei muuten pärjää, kuten invalidit, vammaiset, vanhukset.

Hyvinvointiyhteiskunnan vika on juuri  tämä, että tukia ohjautuu  niillekkin, jotka pärjäisi ilman, vaikka sitten vähän heikomminkin.


Juu. Vielä unohtui maanviljelijät joille resursseja pitää keskittää. Synkkää päivänjatkoa!
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Timppa - 24.02.10 - klo:12:45
Ero on parempi ratkaisu lapselle , kuin sellainen liitto mikä ei toimi.

***Tossa on just syy eroihin. Jostain on tullut käsitys millainen liiton kuuluis olla ja ei olla omaan
olemiseen ikinä tyytyväisiä.

Luullaan, että kokoajan kuuluu olla täys rakkauden huuma päällä.

Naisilla tietysti hormoonikierukka sekoittaa pään...kin.

Jos luulet, että jonkun avioliitto toimii, et vaan tunne heitä kunnolla.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Petri - 24.02.10 - klo:12:54
Luullaan, että kokoajan kuuluu olla täys rakkauden huuma päällä.
Mites se Fredi lauloi tahdonpelkkäähyvääsulle -biisissä, kauhukuvaksi tämän "hellyys arkiseksi käy". Sittenhän se vasta alkaa, yhteiselo. Enkä moiti, hyvä niin (näin).

Petri
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Takaveto - 24.02.10 - klo:12:55
ASIAA ::) Ei tarvii ihimetelä, miksi monet maalais miehet hakkee vaimon Thaimaasta, kun ei nämä luuserit muuta ku öllöttävät lähijöitten kätköisä..
No, häipyy ne thaikutkin, ku huomaavat kupletin juonen :-\ Mut sitte potkitaan perseile, ja uutta kehiin ;D

Tuosta Thaimaa-aiheesta tuli mielenkiintoinen dokumentti eilen FST5:ltä.

Tanskassa on  alue, missä on peräti 600 thaimaalaisnaista vaimoina, onkohan jotain vikaa myös tanskalaisten miesten ja naisten välisissä suhteissa. Katsoa voi vielä YLE:n  areenasta:

http://areena.yle.fi/video/777903

Huh, kylläpä tuolla Thaimaassa on paljon kauniita ja suloisia naisia, jotka haluaa esim. Suomalaisen tai Tanskalaisen miehen vaimoksi.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Timppa - 24.02.10 - klo:13:04


Huh, kylläpä tuolla Thaimaassa on paljon kauniita ja suloisia naisia, jotka haluaa esim. Suomalaisen tai Tanskalaisen miehen vaimoksi.
[/quote]

***No huhhuh. On kyl sairasta touhua tuo thaikkujen perässä juoksu tavallaan. Suomalaiselle miehelle sopii suomalainen nainen parhaiten.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Petri - 24.02.10 - klo:13:10


Huh, kylläpä tuolla Thaimaassa on paljon kauniita ja suloisia naisia, jotka haluaa esim. Suomalaisen tai Tanskalaisen miehen vaimoksi.

***No huhhuh. On kyl sairasta touhua tuo thaikkujen perässä juoksu tavallaan. Suomalaiselle miehelle sopii suomalainen nainen parhaiten.

Joskus tekisi mieli olla ilkeä ja todeta, että kun ei suomalaista saa, niin... Toki on ihan tositarinoitakin, rakkaudesta ja silleen, en halua kaikkia leimata. Ilmiötä ehkä enemmänkin.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Timppa - 24.02.10 - klo:13:14
Tuossa se sussu sitten on 5-kymppisenä:

(http://fineartamerica.com/images-medium/old-thai-women-kim-philipsen.jpg)
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Sepedeus - 24.02.10 - klo:13:18
Monet nuoret pariskunnat eroaa lasten ollessa pieniä,koska yksinhuoltaja pärjää paremmin,kuin olemalla avo-tai avioliitossa.He sanovat,että ukkoa ei kannata pitää samoissa leivissä.Jos vielä äiti alkaa opiskelemaan,niin lisäksi tulee opintotuki.Ja hakemalla lähestymiskiellon ukolleen ei tartte ees katella sen naamaa.
Jos on luonteeltaan luuseri,niin ei tartte kuin pyöräyttää pari mukulaa  ja yhteiskunnan tuki on varma.Kaupungit on pullollaan näitä yh-äitejä,jotka vielä marisevat tukien pienuutta.
Kasvaako tällaisissa yh-perheissä tasapainoisia lapsia,jotka joutuvat vielä aamuisin katselemaan krapulaisia yhdenyön heiloja aamupuuropöydässä.?Tämä on sellainen ongelma,joka vielä näkyy tulevaisuudessa psykiatrien potilasmäärissä ym.

  Kerro yksi sellainen tukimuoto joka on nimenomaan räätälöity yksinhuoltajalle. Minä sentään tiedän tästä asiasta jotain. ;D

  Ero on parempi ratkaisu lapselle , kuin sellainen liitto mikä ei toimi. Meikäläisen lapset ei oo koskaan sanoneet että tein väärin , kun sen erään nakkasin pihalle. ;D
Kummassa syy oli , riitaan tarvitaan kaks osapuolta .

   Eroon ei tarvii mitään syytä esitellä. Riittää kun jättää eroilmoituksen käräjäoikeuteen.

   Monet miehet kiikkuu löysässä hirressä *****maisen muijan kanssa, kun pelkäävät yksinäisyyttä eron jälkeen. Kokemuksesta voin sanoa, että sit se elämä alkaa. ;D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Timppa - 24.02.10 - klo:13:28
Kokemuksesta voin sanoa, että sit se elämä alkaa. 
 
**Millaista se elämä on?  Kerro jotain konkreettista esimerkkiä.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: nAGGI-nYLYGGI - 24.02.10 - klo:13:51
Sepe löys Agronetin!  ;D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Sepedeus - 24.02.10 - klo:14:07
Kokemuksesta voin sanoa, että sit se elämä alkaa. 
 
**Millaista se elämä on?  Kerro jotain konkreettista esimerkkiä.

  Jooo,,, yksi nainen soitteli mulle Porista, josko tulisit tänne avekiksi erääseen tapahtumaan. Kertoi olevansa suuren vientiyrityksen johtotehtävissä. Harmitti kun täältä ei millään kerkee 3 tuntiin poriin.
 No eihän se mittään Timppa varmaan sen hoiteli ,kun oli lähempänä ;D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Sepedeus - 24.02.10 - klo:14:12
Sepe löys Agronetin!  ;D

  Sen mää löysin jo aikaisemmin.

  Oikeesti meikän Agro viestailu alkoi juuri tästä aiheesta. Kyselin neuvoa mitä muijalle pitäis tehdä ,kun suhde mättää.
Viestit oli silloinkin niin kepulaasia. Pitääs viedä saunaan ja lepytellä. Kyllä se siitä.
  Tielle vaan muijat jotka ei tiedä miten pitää olla. No kyllä niitä lepyttelijöitä sit riitti Agrossa. Joiltakin palo näpit ;D

 Kiva muistella näin vuosikymmenen päästä ;D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: ENTER - 24.02.10 - klo:14:31
Sepe löys Agronetin!  ;D

  Sen mää löysin jo aikaisemmin.

  Oikeesti meikän Agro viestailu alkoi juuri tästä aiheesta. Kyselin neuvoa mitä muijalle pitäis tehdä ,kun suhde mättää.
Viestit oli silloinkin niin kepulaasia. Pitääs viedä saunaan ja lepytellä. Kyllä se siitä.
  Tielle vaan muijat jotka ei tiedä miten pitää olla. No kyllä niitä lepyttelijöitä sit riitti Agrossa. Joiltakin palo näpit ;D

 Kiva muistella näin vuosikymmenen päästä ;D
ja mä en ollu sillon vielä näissä piireissä sua ohojaamassa :(
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Sahrami - 24.02.10 - klo:14:57
Ero on parempi ratkaisu lapselle , kuin sellainen liitto mikä ei toimi.

***Tossa on just syy eroihin. Jostain on tullut käsitys millainen liiton kuuluis olla ja ei olla omaan
olemiseen ikinä tyytyväisiä.
Luullaan, että kokoajan kuuluu olla täys rakkauden huuma päällä.
Jos luulet, että jonkun avioliitto toimii, et vaan tunne heitä kunnolla.

Parisuhteen eteen pitää tehdä töitä. Tietysti jos toinen on oikeesti vaikea tai häiriökäyttäytyjä, niin ero lienee parasratkaisu. Mutta onnellisessa parisuhteessakin pitää olla välillä niitä huonompia päiviä. Eihän sitä muuten tietäisi olevansa onnellinen! Parempi kun tuonteet näytetään, niin hyvät kuin huonotkin. Eipähän jää mikään sitten kaivelemaan.
Otsikko: Eroottinen sauna ilta ......
Kirjoitti: sorkkis - 24.02.10 - klo:15:01
Sepe löys Agronetin!  ;D

  Sen mää löysin jo aikaisemmin.

  Oikeesti meikän Agro viestailu alkoi juuri tästä aiheesta. Kyselin neuvoa mitä muijalle pitäis tehdä ,kun suhde mättää.
Viestit oli silloinkin niin kepulaasia. Pitääs viedä saunaan ja lepytellä. Kyllä se siitä.
  Tielle vaan muijat jotka ei tiedä miten pitää olla. No kyllä niitä lepyttelijöitä sit riitti Agrossa. Joiltakin palo näpit ;D

 Kiva muistella näin vuosikymmenen päästä ;D
Kyl mää muistelen mielläni lepyttelyä saunan jälkeen puolin ja toisin , kivaa .
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Timppa - 24.02.10 - klo:15:20
Kokemuksesta voin sanoa, että sit se elämä alkaa. 
 
**Millaista se elämä on?  Kerro jotain konkreettista esimerkkiä.

  Jooo,,, yksi nainen soitteli mulle Porista, josko tulisit tänne avekiksi erääseen tapahtumaan. Kertoi olevansa suuren vientiyrityksen johtotehtävissä. Harmitti kun täältä ei millään kerkee 3 tuntiin poriin.
 No eihän se mittään Timppa varmaan sen hoiteli ,kun oli lähempänä ;D

Ei Timppa mitään täältä tossun alta hoitele.

 ;D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: salli - 24.02.10 - klo:15:37
No, löytyihän se viimein syy avioeroihin - huonot naiset, jotka ei ymmärrä perheensä parasta. On jokaisen oma asia eroaako vai onko aviossa vai mitä tekee. Jokainen tapaus on erilainen, joten mielestäni ei kannata esittää yhtä ainoata oikeata vaihtoehtoa. Olkoon kukin oman onnensa seppä.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Sepedeus - 24.02.10 - klo:15:57
No, löytyihän se viimein syy avioeroihin - huonot naiset, jotka ei ymmärrä perheensä parasta. On jokaisen oma asia eroaako vai onko aviossa vai mitä tekee. Jokainen tapaus on erilainen, joten mielestäni ei kannata esittää yhtä ainoata oikeata vaihtoehtoa. Olkoon kukin oman onnensa seppä.

  Niinpä, siksi pitäydyn näissä omissa kokemuksissa. Siis parempi on erota kuin kärvistellä huonossa liitossa
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Timppa - 24.02.10 - klo:16:36
No, löytyihän se viimein syy avioeroihin - huonot naiset, jotka ei ymmärrä perheensä parasta. On jokaisen oma asia eroaako vai onko aviossa vai mitä tekee.

***Tuossa on syy avioeroihin. On vain oma asia mitä tekee. Tekemisiensä vaikutuksia muihin perheenjäseniin ei tarvitse miettiä. Vain minä itse ja mun oma napa on kaiken keskipisteenä.

 :D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Takaveto - 24.02.10 - klo:16:44


Huh, kylläpä tuolla Thaimaassa on paljon kauniita ja suloisia naisia, jotka haluaa esim. Suomalaisen tai Tanskalaisen miehen vaimoksi.

***No huhhuh. On kyl sairasta touhua tuo thaikkujen perässä juoksu tavallaan. Suomalaiselle miehelle sopii suomalainen nainen parhaiten.

Joskus tekisi mieli olla ilkeä ja todeta, että kun ei suomalaista saa, niin... Toki on ihan tositarinoitakin, rakkaudesta ja silleen, en halua kaikkia leimata. Ilmiötä ehkä enemmänkin.


Tuollainen asenne, joka kansan keskuudessa on valitettavan yleinen, on todella syvältä.

Ikään kuin suomalainen nainen olisi jotain priimalaatua, ja jos sellaista ei onnistu saamaan kumppanikseen, on jotenkin kakkoslaadun mies, ja sitten täytyy ikään kuin tyytyä thaimaalaiseen, filppiiniläiseen, venäläiseen tai vastaavaan, ja annetaan näin ymmärtää että hekin ovat sitten kakkoslaadun naisia, jotka kelpaavat vain kakkoslaadun miehelle, tuollainen asennoituminen on itse asiassa suorastaan rasistista asennoitumista, kun sitä oikein syvällisemmin tarkastelee.

Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: ~Tuulia ~ - 24.02.10 - klo:16:50


Huh, kylläpä tuolla Thaimaassa on paljon kauniita ja suloisia naisia, jotka haluaa esim. Suomalaisen tai Tanskalaisen miehen vaimoksi.

***No huhhuh. On kyl sairasta touhua tuo thaikkujen perässä juoksu tavallaan. Suomalaiselle miehelle sopii suomalainen nainen parhaiten.

Joskus tekisi mieli olla ilkeä ja todeta, että kun ei suomalaista saa, niin... Toki on ihan tositarinoitakin, rakkaudesta ja silleen, en halua kaikkia leimata. Ilmiötä ehkä enemmänkin.


Tuollainen asenne, joka kansan keskuudessa on valitettavan yleinen, on todella syvältä.

Ikään kuin suomalainen nainen olisi jotain priimalaatua, ja jos sellaista ei onnistu saamaan kumppanikseen, on jotenkin kakkoslaadun mies, ja sitten täytyy ikään kuin tyytyä thaimaalaiseen, filppiiniläiseen, venäläiseen tai vastaavaan, ja annetaan näin ymmärtää että hekin ovat sitten kakkoslaadun naisia, jotka kelpaavat vain kakkoslaadun miehelle, tuollainen asennoituminen on itse asiassa suorastaan rasistista asennoitumista, kun sitä oikein syvällisemmin tarkastelee.


Kyllä on. Suomalainen nainen on suomalaiselle miehelle se priima !   ;D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Timppa - 24.02.10 - klo:16:54
Tuollainen asenne, joka kansan keskuudessa on valitettavan yleinen, on todella syvältä.

Ikään kuin suomalainen nainen olisi jotain priimalaatua, ja jos sellaista ei onnistu saamaan kumppanikseen, on jotenkin kakkoslaadun mies, ja sitten täytyy ikään kuin tyytyä thaimaalaiseen, filppiiniläiseen, venäläiseen tai vastaavaan, ja annetaan näin ymmärtää että hekin ovat sitten kakkoslaadun naisia, jotka kelpaavat vain kakkoslaadun miehelle, tuollainen asennoituminen on itse asiassa suorastaan rasistista asennoitumista, kun sitä oikein syvällisemmin tarkastelee.


[/quote]

Kyl on Takaportin reiskalla taas suppea katsanto. Mun mielestä on väärin esim. thaikkunaisia kohtaan
hommata ne tänne AIVAN erilaiseen kulttuuriin mihin ovat tottuneet.

Tuon tarttis miehenkin ymmärtää, että ne ei tule sieltä tänne koska rakastavat tätä suomalaista kaljamahaa vaan
tulevat varmistaakseen itselleen helpomman elämän ja säännöllisen rahantulon.

Kyl tuo vaan useasti on totta että kun ei mies muuta naista saa niin otetaan sitten postimyynnistä alistettava.
Otsikko: Priima...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 24.02.10 - klo:16:58
Suomalainen nainen on suomalaiselle miehelle se priima !   ;D

Niin on... ja priima nainen on jo priimanainen  ::) ::) ::) ::)
Otsikko: Vs: Priima...
Kirjoitti: Sepedeus - 24.02.10 - klo:17:37
Suomalainen nainen on suomalaiselle miehelle se priima !   ;D

Niin on... ja priima nainen on jo priimanainen  ::) ::) ::) ::)

  Joo,,, mut kaikilla naisilla on se herkku suurinpiirtein samassa kohassa. Sen verran on sepekin päässy kopasee, että muslimillakin on näin ;D
Otsikko: Vs: Priima...
Kirjoitti: Takaveto - 24.02.10 - klo:17:37
Suomalainen nainen on suomalaiselle miehelle se priima !   ;D

Niin on... ja priima nainen on jo priimanainen  ::) ::) ::) ::)

Perustelkaas toi, miksi suomalainen nainen on muka priimalaatua?

Se, että elämänlotossa sattuu syntymään suomalaiseksi naiseksi, rikkaaseen pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon, ei ole omaa ansiota, ja ihminen on aina kuitenkin ympäristönsä ja  vanhempiensa geenien tuote.
Ja tämä ei vielä riitä perusteluksi siihen, että suomalainen nainen on priimalaatua, pikemminkin suomalainen mies kehuu suomalaista naista priimaks vaini siksi, että *****n saanti seuraavana yönä on taas varmistettu ;D

Ja kyllä moni suomalainenkin nainen nai varsinkin varakkaan suomalaisen miehen ihan siksi, että  näin on helppo elämä ja säännöllinen rahantulo varmistettu.
Eikä siinä sinänsä mitään pahaa ole, jos näin tekee, olipa nainen sitten suomalainen tai ulkomaalainen, se on ihan luonnollista, näin on naiset tehneet kulttuurista riippumatta jo satoja vuosia.
Otsikko: Vs: Priima...
Kirjoitti: Sepedeus - 24.02.10 - klo:17:43
Suomalainen nainen on suomalaiselle miehelle se priima !   ;D

Niin on... ja priima nainen on jo priimanainen  ::) ::) ::) ::)

Perustelkaas toi, miksi suomalainen nainen on muka priimalaatua?

Se, että elämänlotossa sattuu syntymään suomalaiseksi naiseksi, rikkaaseen pohjoismaiseen hyvinvointivaltioon, ei ole omaa ansiota, ja ihminen on aina kuitenkin ympäristönsä ja  vanhempiensa geenien tuote.
Ja tämä ei vielä riitä perusteluksi siihen, että suomalainen nainen on priimalaatua, pikemminkin suomalainen mies kehuu suomalaista naista priimaks vaini siksi, että *****n saanti seuraavana yönä on taas varmistettu ;D

Ja kyllä moni suomalainenkin nainen nai varsinkin varakkaan suomalaisen miehen ihan siksi, että  näin on helppo elämä ja säännöllinen rahantulo varmistettu.
Eikä siinä sinänsä mitään pahaa ole, jos näin tekee, olipa nainen sitten suomalainen tai ulkomaalainen, se on ihan luonnollista, näin on naiset tehneet kulttuurista riippumatta jo satoja vuosia.


 Suomalaanen nainen nai miehen joka on paras naimaan. Näin on tosi ;D
Otsikko: Priimaa.
Kirjoitti: Aulis Anttila - 24.02.10 - klo:17:56
Perustelkaas toi, miksi suomalainen nainen on muka priimalaatua?

Ei se oo muka ku se on... se on pehmee, pyöree, lämmin, kostee, kiltti, nätti... ja tarvittaessa suorastaan sangen ja perin ja juurin *****mainen tyyppi.
Otsikko: Vs: Priimaa.
Kirjoitti: ~Tuulia ~ - 24.02.10 - klo:18:52
Perustelkaas toi, miksi suomalainen nainen on muka priimalaatua?

Ei se oo muka ku se on... se on pehmee, pyöree, lämmin, kostee, kiltti, nätti... ja tarvittaessa suorastaan sangen ja perin ja juurin *****mainen tyyppi.
Juu, tarvittaessa säpinää löytyy   :D
Otsikko: Vs: Priimaa.
Kirjoitti: sorkkis - 24.02.10 - klo:18:53
Perustelkaas toi, miksi suomalainen nainen on muka priimalaatua?

Ei se oo muka ku se on... se on pehmee, pyöree, lämmin, kostee, kiltti, nätti... ja tarvittaessa suorastaan sangen ja perin ja juurin *****mainen tyyppi.
Juu, tarvittaessa säpinää löytyy   :D
Sähköpiiskalla lisäpotkua ja vot .
Otsikko: Vs: Priimaa.
Kirjoitti: ~Tuulia ~ - 24.02.10 - klo:18:57
Perustelkaas toi, miksi suomalainen nainen on muka priimalaatua?

Ei se oo muka ku se on... se on pehmee, pyöree, lämmin, kostee, kiltti, nätti... ja tarvittaessa suorastaan sangen ja perin ja juurin *****mainen tyyppi.
Juu, tarvittaessa säpinää löytyy   :D
Sähköpiiskalla lisäpotkua ja vot .
   No jaa   :o
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Fuller - 24.02.10 - klo:19:13
Sepe kun kaiken osaa ja tietää,miksi otit niin kelvottoman naisen nimiisi kun suollat tuollaista tekstiä jatkuvasti?
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: emo-heikki - 24.02.10 - klo:19:19
Mikäli jostakin pitää leikata, niin en ihan heti leikkaisi yksinhuoltajien vähäisiä tukia ????
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Takaveto - 24.02.10 - klo:19:23
Mikäli jostakin pitää leikata, niin en ihan heti leikkaisi yksinhuoltajien vähäisiä tukia ????

Naikoot rikkaan miehen, jos ei muuten tule toimeen, jos on niin ylpeää sorttia, ettei halua näin tehdä, niin ei silti ole oikein että yhteiskunnan eli meidän muiden elättinä on.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Limppari - 24.02.10 - klo:20:19
Tässähän tää nyky-ajan kertakäyttökulttuuri juuri alastomimmillaan näkyy...

Rakastutaan rakastumiseen.

Ensi-huuman haihduttua ei jakseta toista ihmistä, vaan haetaan taas uutta ihastusta.

Ei väliä muksuista tai muusta, kunhan itsellä on KIVAA!

Tällä en tarkota sitä, että kenenkään tarttis elää perhe-helvetissä koko elämäänsä, mutta joskus asioiden eteen joutuu tekeen töitä...

T. Paavillisempi, kun paavi ite.
 :-\
Otsikko: Vs: Priimaa.
Kirjoitti: Hakanen - 24.02.10 - klo:20:55
Perustelkaas toi, miksi suomalainen nainen on muka priimalaatua?

Ei se oo muka ku se on... se on pehmee, pyöree, lämmin, kostee, kiltti, nätti... ja tarvittaessa suorastaan sangen ja perin ja juurin *****mainen tyyppi.
Siis tällainen Auliksen ihanne tyttökö?
(http://s.nauris.fi/l/10297.jpg)
Tosi siistii ;D
Otsikko: Vs: Priimaa.
Kirjoitti: sorkkis - 24.02.10 - klo:21:26
Perustelkaas toi, miksi suomalainen nainen on muka priimalaatua?

Ei se oo muka ku se on... se on pehmee, pyöree, lämmin, kostee, kiltti, nätti... ja tarvittaessa suorastaan sangen ja perin ja juurin *****mainen tyyppi.
Juu, tarvittaessa säpinää löytyy   :D
Sähköpiiskalla lisäpotkua ja vot .
   No jaa   :o
Se väristää kato .
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: sorkkis - 24.02.10 - klo:21:28
Suurin syy avioeroihin on avioliitto .  :D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: ritu - 24.02.10 - klo:22:59
Sepe löys Agronetin!  ;D

sama vika meirän isännällä !!! >:(
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Kuutamoviljelijä - 24.02.10 - klo:23:29
Ero on parempi ratkaisu lapselle , kuin sellainen liitto mikä ei toimi.

***Tossa on just syy eroihin. Jostain on tullut käsitys millainen liiton kuuluis olla ja ei olla omaan
olemiseen ikinä tyytyväisiä.

Luullaan, että kokoajan kuuluu olla täys rakkauden huuma päällä.

Naisilla tietysti hormoonikierukka sekoittaa pään...kin.

Jos luulet, että jonkun avioliitto toimii, et vaan tunne heitä kunnolla.

Timpalla tekis jo kovasti mieli lähtee uudelle kierrokselle  ;D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Halliorja - 24.02.10 - klo:23:52
No, löytyihän se viimein syy avioeroihin - huonot naiset, jotka ei ymmärrä perheensä parasta. On jokaisen oma asia eroaako vai onko aviossa vai mitä tekee.

***Tuossa on syy avioeroihin. On vain oma asia mitä tekee. Tekemisiensä vaikutuksia muihin perheenjäseniin ei tarvitse miettiä. Vain minä itse ja mun oma napa on kaiken keskipisteenä.

 :D
Joo se on valitettavan tosi, varsinkin täälä syrjemmässä se tahtoo olla silleen että yhteiselämän ensi huumassa on kaikki ihanata ja mahtavaa mutta arjen hiipiessä ei todellisuus enää vastaakkaan reginan artikkeleita ja parisuhdetestejä lukien oletettua. Sitten vaan lusikat jakoon ja maksakoon tuo mies nyt sitten kun sellaisen konnuuden teki että minut tänne huijasi. Ja kakaroita ei saa nähä, ruokkolaput vaan menemään.

Toinen useasti todistettu kuvio on että sopivan talon varttuneempi peräkamaripoika lirkutellaan avioon ja sitten tehään vaikka mukula ja laskennallisen ajan kuluttua ero, kun piru siinä tohinassa jäi se avioehto niin nyt sitten saa kirkolta rivariasunnon ja käyttöpääomaakin..

Nämä nyt oli kärjistettyjä esimerkkejä mutta näin on tapahtunut useammin ihan omassa tuttavapiirissä.

Tosi on että huonossa liitossa ei kannata elää, sitten vaan homma vaikeutuu jos on yhteisiä lapsia. Jos lapsia ei oo niin elämää ei kannata tuhlata huonoon parisuhteeseen. Omakohtaista kokemusta.

Moni hakee kumppania thaimaasta ym muista maista koska kokee suomalaisen naisen olevan vaikea lähestyttävä, vaativainen kuningatar. Ja kyllä se näinkin on, joka paikassa kehutaan että ihanne on sellainen tavallinen suomalainen mies, no jos olet tavallinen suomalainen mies, työsi teet, verosi maksat, olet siisti ja normaalin näköinen, olet huomaavainen ja osaat käyttäytyä niin tahtoo aika hankalaa olla silti.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: CARINA2 - 25.02.10 - klo:00:04
Yksi syy avioeroihin varsinkin syrijäseuvvuila on se, että sellasila naisila jotka täälä viihtyy, on loputtomasti valinnanvarraa :'(
Ei muuta ku hypätään eri talloon, ku entinen alakaa kyllästyttää :(
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: rene - 25.02.10 - klo:07:43
Hyviä naisia on suomessa vapaana niin kovin vähän että kyllä se on thaikku ihan ok vaihtoehto. Tai venäjältä puolasta balttian maista myös...    Ei sitä kannata vuosikausia etsiä suomesta sellaista minkä voi tuoda ulkomailta paljon halvemmalla >:(    Pitää myös arvioida miten kalliit on käyttökustannukset >:( >:(  Kyllä se nyt vaan on paras hankkia nainen tuolta kaukomailta.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: salli - 25.02.10 - klo:08:30
Tähän parisuhde asiaan ei todellakaan ole yhtä ainoata oikeata totuutta. Itse olen eronnut ja olen tekemääni ratkaisuun erittäin tyytyväinen. Sittten on niitä ihmisiä, jotka haluavat panostaa parisuhteeseensa ja kokevat avioliiton niin tärkeäksi projektiksi, että sen eteen kannattaa tehdä töitä. Jotkut hakevat vaimon Suomen rajojen ulkopuolelta. Jne... Eikös kuitenkin ole tärkeintä, että jokainen on tehnyt juuri sen valinnan, jonka kokee oikeaksi.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: kkk - 25.02.10 - klo:08:47
Hyviä TRAKTOREITA on suomessa vapaana niin kovin vähän että kyllä se on thaikku ihan ok vaihtoehto. Tai venäjältä puolasta balttian maista myös...    Ei sitä kannata vuosikausia etsiä suomesta sellaista minkä voi tuoda ulkomailta paljon halvemmalla >:(    Pitää myös arvioida miten kalliit on käyttökustannukset >:( >:(  Kyllä se nyt vaan on paras hankkia KONE tuolta kaukomailta.
Puhutko nyt tosiaan naisista ???
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: nautafarmari - 25.02.10 - klo:09:02
No, löytyihän se viimein syy avioeroihin - huonot naiset, jotka ei ymmärrä perheensä parasta. On jokaisen oma asia eroaako vai onko aviossa vai mitä tekee.

***Tuossa on syy avioeroihin. On vain oma asia mitä tekee. Tekemisiensä vaikutuksia muihin perheenjäseniin ei tarvitse miettiä. Vain minä itse ja mun oma napa on kaiken keskipisteenä.

 :D
Joo se on valitettavan tosi, varsinkin täälä syrjemmässä se tahtoo olla silleen että yhteiselämän ensi huumassa on kaikki ihanata ja mahtavaa mutta arjen hiipiessä ei todellisuus enää vastaakkaan reginan artikkeleita ja parisuhdetestejä lukien oletettua. Sitten vaan lusikat jakoon ja maksakoon tuo mies nyt sitten kun sellaisen konnuuden teki että minut tänne huijasi. Ja kakaroita ei saa nähä, ruokkolaput vaan menemään.

Toinen useasti todistettu kuvio on että sopivan talon varttuneempi peräkamaripoika lirkutellaan avioon ja sitten tehään vaikka mukula ja laskennallisen ajan kuluttua ero, kun piru siinä tohinassa jäi se avioehto niin nyt sitten saa kirkolta rivariasunnon ja käyttöpääomaakin..

Nämä nyt oli kärjistettyjä esimerkkejä mutta näin on tapahtunut useammin ihan omassa tuttavapiirissä.

Tosi on että huonossa liitossa ei kannata elää, sitten vaan homma vaikeutuu jos on yhteisiä lapsia. Jos lapsia ei oo niin elämää ei kannata tuhlata huonoon parisuhteeseen. Omakohtaista kokemusta.

Moni hakee kumppania thaimaasta ym muista maista koska kokee suomalaisen naisen olevan vaikea lähestyttävä, vaativainen kuningatar. Ja kyllä se näinkin on, joka paikassa kehutaan että ihanne on sellainen tavallinen suomalainen mies, no jos olet tavallinen suomalainen mies, työsi teet, verosi maksat, olet siisti ja normaalin näköinen, olet huomaavainen ja osaat käyttäytyä niin tahtoo aika hankalaa olla silti.




Eiköhän noissa liene jokin kohtuullistamis pykälä jos liitto kestänyt vähän aikaa.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Timppa - 25.02.10 - klo:09:05
Ero on parempi ratkaisu lapselle , kuin sellainen liitto mikä ei toimi.

***Tossa on just syy eroihin. Jostain on tullut käsitys millainen liiton kuuluis olla ja ei olla omaan
olemiseen ikinä tyytyväisiä.

Luullaan, että kokoajan kuuluu olla täys rakkauden huuma päällä.

Naisilla tietysti hormoonikierukka sekoittaa pään...kin.

Jos luulet, että jonkun avioliitto toimii, et vaan tunne heitä kunnolla.

Timpalla tekis jo kovasti mieli lähtee uudelle kierrokselle  ;D


Ei todellaKAAN tee mieli käytännössä.

 :D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: rene - 25.02.10 - klo:09:15
Hyviä TRAKTOREITA on suomessa vapaana niin kovin vähän että kyllä se on thaikku ihan ok vaihtoehto. Tai venäjältä puolasta balttian maista myös...    Ei sitä kannata vuosikausia etsiä suomesta sellaista minkä voi tuoda ulkomailta paljon halvemmalla >:(    Pitää myös arvioida miten kalliit on käyttökustannukset >:( >:(  Kyllä se nyt vaan on paras hankkia KONE tuolta kaukomailta.
Puhutko nyt tosiaan naisista ???
:o  Ei noin saa lainata ;)  Joo, nainen ei ole kone eikä pidäkään olla. Hienoa että huomasit samoja lainalaisuuksia noissa täysin eri hankinnoissa, noihin konehankintoihin yritin ontuen vaimon hankkimista rinnastaa.
  Jos kylmästi ajatellaan niin korkea hankintahinta, suuret käyttökustannukset ja lyhyt kuoletusaika ovat myrkkyä taloudelle. Pätee kyllä naisiinkin. Edullinen hankintahinta, matalat kustannukset ja pitkä tehokas käyttöaika on vankan talouden perusta, riittävällä huollolla ihan mahdollinen myös suomesta hankittuna ::) ::)
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Mies Hevosena - 25.02.10 - klo:09:23
Hyviä TRAKTOREITA on suomessa vapaana niin kovin vähän että kyllä se on thaikku ihan ok vaihtoehto. Tai venäjältä puolasta balttian maista myös...    Ei sitä kannata vuosikausia etsiä suomesta sellaista minkä voi tuoda ulkomailta paljon halvemmalla >:(    Pitää myös arvioida miten kalliit on käyttökustannukset >:( >:(  Kyllä se nyt vaan on paras hankkia KONE tuolta kaukomailta.
Puhutko nyt tosiaan naisista ???

Jos thaimaalaisen haluaa kannattaa ostaa Ford Rankeri.Eikös ne ollut ainakin alkuun tuolla tehty.Siis nämä ei usat.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin? Ainoa oikea vastaus!
Kirjoitti: cosmic_cowboy - 25.02.10 - klo:09:33
Avioliitto on avioeron ykkösvaihe.

Jos Thaimaalaisiin tai Siperialaisiin on ihastunut ja haluaa ettei puolisolle tule soputumisvaikeuksia, voi itse muuttaa Thaimaahan/Siperiaan.

Suomen sosiaaliturvassa on kyllä mätää ja tuota tukioptimointia kun alkaa olla pari sukupolvea harjoitettu niin muu ei kohta ole edes vaihtoehto.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Mies Hevosena - 25.02.10 - klo:09:39
On tulut mieleen olisiko noilla sosiaaliturva-juttujen takana vain viimeistenkin yhteisöllisyyksien rippeiden tuhoaminen.

Kun kaikki ovat yksilösuorittajia ihan joka tasolla,ei kapinoita ihan ensi hätään tarvitse pelätä.

Aadolffikin panosti juuri noista syistä kuplavolsun kehittämiseen.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Peltola - 25.02.10 - klo:10:05
Timpalta jälleen asiallinen ketjun vieritys. Jee. Oikeasti.
Yksinhuoltajaksi jäätyään lasten kanssa elämä ei useinkaan ole mitään herkkua. Varsinkin lasten ollessa pieniä yksinäisyys niiden hoidossa ahdistaa. Olet aina kiinni ja sosiaalinen elämä varsinkin vastakkaisen sukupuolen kanssa katoaa. Moni katuu eroaan, vaikka liitto ei ollutkaan tyydyttävä. Jos arki on kuitenkin toiminut, voi yksinhuoltajalla olla suuria vaikeuksia sopeutua.
Tunnen jonkun verran yksinhuoltajia, miehiä ja naisia, kaikki oikeastaan köyhyysrajalla eläviä. Rahaa päivittäisiin, jopa ruokaan, ei aina ole.
Joillekin töissäkäynti ei onnistu lapsista huolehtiessa, jotkut ovat lapsineen aika taakka yhteiskunnalle. Samoin varakkaammat eroajat, joilla on kuitenkin asuntovelkaa, eivät selviä yksin veloistaan.
Yksinhuoltajat kaipaavat usein pientäkin apua, ja se piristää vaikkei sukulaisilta tulisikaan.
Ps. En onneksi ole yksinhuoltaja, vaan kaksin monenhuoltaja.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Petri - 25.02.10 - klo:10:24
Pätee kyllä naisiinkin. Edullinen hankintahinta, matalat kustannukset ja pitkä tehokas käyttöaika on vankan talouden perusta, riittävällä huollolla ihan mahdollinen myös suomesta hankittuna ::) ::)

Ei se rakkaus ihan sattumalta pysy, riittävää huolto tarvitaan. Olen itse aika riskitapaus, tiedän, mutta on tuota täysremonttiakin joskus tehty, naista kuitenkaan vaihtamatta, joten eiköhän tämä tästä.

Kaverille oli joku parisuhdekonsultti todennut, että täytyy TAHTOA rakastaa, ei se muuten arjessa pysy. Täytyy ymmärtää, että täydellistä puolisoa ei ole - ja jos sellainen kohdalle osuisi, niin sitten se vasta hankalaa olisikin.

En ole noihin kaukomorsiamiin millään lailla rasisti. Paljon nuo toimivat hyvin. Hankalista oloista lähtien parisuhteseen suhtautuminenkin on enemmän käytännöllistä: meillä julkisuutta hallitsee ruusuinen kuva ikuisesta rakastumisesta, johon ei työssäkäynti, talousvaikeudet ja tekemättömät kotityöt saa millään lailla ulottua. Ei tarvii mennä meillä kauaskaan historiassa, kun varsinkin maaseudulla parisuhteeseen suhtauduttiin käytönnöllisemmin. Jos vaikeuksista Suomen lähteminen on mahdollista parisuhteen avulla, niin saattaa jotain pientä siinä samalla niellä, mikä Demi-Regina- kasvatit meillä eivät niele.

Vaan kyllä suomalaisissa naisissa on enemmistö ihan täyspäistä porukkaa.  Vanhaa teinipoikaviisautta lainatakseni: "kaikki saa ja kaikilta saa, mutta kaikki ei saa kaikilta". Täytyy tunnustaa omat rajoitteensa.

Petri
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: simmo 48 - 25.02.10 - klo:11:00
Omassa tuttavapiirissä on tapaus,jossa lapsilla on jopa omat huoneet !(3-2v)
Entä sitten,kun tottuu tähän etuuteen,eikait moni edes halua mennä töihin,koska rahaa tulee muutenkin?Tämä tulee veronmaksajille todella kalliiksi,eikä siihen Suomella ole tulevaisuudessa
varaa.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: simmo 48 - 25.02.10 - klo:11:09
.

***Tossa on just syy eroihin. Jostain on tullut käsitys millainen liiton kuuluis olla ja ei olla omaan
olemiseen ikinä tyytyväisiä.

Luullaan, että kokoajan kuuluu olla täys rakkauden huuma päällä.

Naisilla tietysti hormoonikierukka sekoittaa pään...kin.

Jos luulet, että jonkun avioliitto toimii, et vaan tunne heitä kunnolla.
[/quote]

Timppa osui asian ytimeen.Ihmisen pitää tehdä jotain itsekin avioliiton eteen .Minulla on ollut niin vaikea liitto, että vain molempien oma tahto on vaikuttanut siihen,että emme halunneet erota.
Minä kerroin tällaisista tapauksista,joissa tehdään lapset heti peruskoulun jälkeen,erotaan heti,tai jo ennemmin kuin lapset on syntyneet.Ja moni heistä sanoo suoraan,ettei aiokkaan koskaan hakea töitä,koska näin pärjää hyvin.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Sepedeus - 25.02.10 - klo:19:33
.

***Tossa on just syy eroihin. Jostain on tullut käsitys millainen liiton kuuluis olla ja ei olla omaan
olemiseen ikinä tyytyväisiä.

Luullaan, että kokoajan kuuluu olla täys rakkauden huuma päällä.

Naisilla tietysti hormoonikierukka sekoittaa pään...kin.

Jos luulet, että jonkun avioliitto toimii, et vaan tunne heitä kunnolla.

Timppa osui asian ytimeen.Ihmisen pitää tehdä jotain itsekin avioliiton eteen .Minulla on ollut niin vaikea liitto, että vain molempien oma tahto on vaikuttanut siihen,että emme halunneet erota.
Minä kerroin tällaisista tapauksista,joissa tehdään lapset heti peruskoulun jälkeen,erotaan heti,tai jo ennemmin kuin lapset on syntyneet.Ja moni heistä sanoo suoraan,ettei aiokkaan koskaan hakea töitä,koska näin pärjää hyvin.
[/quote]

  Tuo ei ole kyllä tosi. Kyllä aika raskasta elää toimeentulotuella ja lapsilisillä. Joku peruskoululainen jolla ei ole yhtään kunnianhimoa, voi ajatellä että näin mennään. Totuus kyllä valkenee ennenpitkää.
  Tosin tuo ajatus on kyllä aika lähellä tissinkoittajan arkea, että yhteiskunta maksaa kaikki kulut ;D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Antidesantti - 25.02.10 - klo:19:34
Monet nuoret pariskunnat eroaa lasten ollessa pieniä,koska yksinhuoltaja pärjää paremmin,kuin olemalla avo-tai avioliitossa.He sanovat,että ukkoa ei kannata pitää samoissa leivissä.Jos vielä äiti alkaa opiskelemaan,niin lisäksi tulee opintotuki.Ja hakemalla lähestymiskiellon ukolleen ei tartte ees katella sen naamaa.
Jos on luonteeltaan luuseri,niin ei tartte kuin pyöräyttää pari mukulaa  ja yhteiskunnan tuki on varma.Kaupungit on pullollaan näitä yh-äitejä,jotka vielä marisevat tukien pienuutta.
Kasvaako tällaisissa yh-perheissä tasapainoisia lapsia,jotka joutuvat vielä aamuisin katselemaan krapulaisia yhdenyön heiloja aamupuuropöydässä.?Tämä on sellainen ongelma,joka vielä näkyy tulevaisuudessa psykiatrien potilasmäärissä ym.

  Kerro yksi sellainen tukimuoto joka on nimenomaan räätälöity yksinhuoltajalle. Minä sentään tiedän tästä asiasta jotain. ;D

  Ero on parempi ratkaisu lapselle , kuin sellainen liitto mikä ei toimi. Meikäläisen lapset ei oo koskaan sanoneet että tein väärin , kun sen erään nakkasin pihalle. ;D
Sutenöör Seppodemariushan väitti myyneensä sen...  ;)
Otsikko: Satusetä...
Kirjoitti: Antidesantti - 25.02.10 - klo:19:36
Kokemuksesta voin sanoa, että sit se elämä alkaa. 
 
**Millaista se elämä on?  Kerro jotain konkreettista esimerkkiä.

  Jooo,,, yksi nainen soitteli mulle Porista, josko tulisit tänne avekiksi erääseen tapahtumaan. Kertoi olevansa suuren vientiyrityksen johtotehtävissä. Harmitti kun täältä ei millään kerkee 3 tuntiin poriin.
 No eihän se mittään Timppa varmaan sen hoiteli ,kun oli lähempänä ;D
Agrowebin satusetä Seppodemarius pääsi taas vauhtiin...  ;D
Otsikko: Joopa ja joo...
Kirjoitti: Antidesantti - 25.02.10 - klo:19:37
Suomalainen nainen on suomalaiselle miehelle se priima !   ;D

Niin on... ja priima nainen on jo priimanainen  ::) ::) ::) ::)

  Joo,,, mut kaikilla naisilla on se herkku suurinpiirtein samassa kohassa. Sen verran on sepekin päässy kopasee, että muslimillakin on näin ;D
Ja satusetä vaan jatkaa...  ;D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Timppa - 25.02.10 - klo:19:46
Tuo ei ole kyllä tosi. Kyllä aika raskasta elää toimeentulotuella ja lapsilisillä.

***Vielä raskaampaa olis ilman noita tukia.

 :D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Sepedeus - 25.02.10 - klo:20:15
Tuo ei ole kyllä tosi. Kyllä aika raskasta elää toimeentulotuella ja lapsilisillä.

***Vielä raskaampaa olis ilman noita tukia.

 :D

   No tollaista kertoo se ,joka ei oo nähnyt yh:n arkea. ;D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Timppa - 25.02.10 - klo:20:36
Tuo ei ole kyllä tosi. Kyllä aika raskasta elää toimeentulotuella ja lapsilisillä.

***Vielä raskaampaa olis ilman noita tukia.

 :D

   No tollaista kertoo se ,joka ei oo nähnyt yh:n arkea. ;D

Yh:n arki ainakin täällä on sitä, että piletystä kaikki keskiviikko ja viikonloppuillat ja yöt.


Isät hoitaa lapsiaan (siis mummutja papat) kun eksät pilettää.

Ei mulla vaan olis varaa sillai ajaa taksilla ja ryypätä kuin mitä nuo yh:t tekee.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Takaveto - 25.02.10 - klo:20:41
Tuo ei ole kyllä tosi. Kyllä aika raskasta elää toimeentulotuella ja lapsilisillä.

***Vielä raskaampaa olis ilman noita tukia.

 :D

   No tollaista kertoo se ,joka ei oo nähnyt yh:n arkea. ;D

Yh:n arki ainakin täällä on sitä, että piletystä kaikki keskiviikko ja viikonloppuillat ja yöt.


Isät hoitaa lapsiaan (siis mummutja papat) kun eksät pilettää.

Ei mulla vaan olis varaa sillai ajaa taksilla ja ryypätä kuin mitä nuo yh:t tekee.

Kyllähän tuo taksilla kulkeminen on sairaan kallista nykypäivänä, saisvatten  viimeinkin avata kilpailulle tuon suljetun alan.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Sepedeus - 25.02.10 - klo:20:51
Tuo ei ole kyllä tosi. Kyllä aika raskasta elää toimeentulotuella ja lapsilisillä.

***Vielä raskaampaa olis ilman noita tukia.

 :D

   No tollaista kertoo se ,joka ei oo nähnyt yh:n arkea. ;D

Yh:n arki ainakin täällä on sitä, että piletystä kaikki keskiviikko ja viikonloppuillat ja yöt.


Isät hoitaa lapsiaan (siis mummutja papat) kun eksät pilettää.

Ei mulla vaan olis varaa sillai ajaa taksilla ja ryypätä kuin mitä nuo yh:t tekee.

 No nyt sää oot ymmärtänyt aivan väärin. Yksinhuoltajaäiti tienaa vaan lapsilleen leikkelettä leivän päälle ;D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Timppa - 25.02.10 - klo:20:57
No nyt sää oot ymmärtänyt aivan väärin. Yksinhuoltajaäiti tienaa vaan lapsilleen leikkelettä leivän päälle

**Justjust. Mutta kun ymmärtäisivätkin ottaa hinnan.

Yks tuttu mieshenkilö kerran sanoi, että saispa olla nainen. PÄIVÄÄKÄÄN ei tarttis töitä tehdä.

Maksupääte debet napilla on jalkovälissä...

 :D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Hakanen - 25.02.10 - klo:20:58
Tosiasiahan on niin että tuo nimimerkki sepe ei ole koskaan eronnut,eikä mitään muutakaan tehnyt mitä hän täällä on kirjoitellut.
Mielikuvituksen tuotteita nuo jutut hänellä ovat,pelkkää agronetin porukan vedätystä kaikki.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Heruttaja - 26.02.10 - klo:10:39
Juu ja moni muija vielä *****imasemman äijän kanssa....
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Kuutamoviljelijä - 26.02.10 - klo:12:36
Ero on parempi ratkaisu lapselle , kuin sellainen liitto mikä ei toimi.

***Tossa on just syy eroihin. Jostain on tullut käsitys millainen liiton kuuluis olla ja ei olla omaan
olemiseen ikinä tyytyväisiä.

Luullaan, että kokoajan kuuluu olla täys rakkauden huuma päällä.

Naisilla tietysti hormoonikierukka sekoittaa pään...kin.

Jos luulet, että jonkun avioliitto toimii, et vaan tunne heitä kunnolla.

Timpalla tekis jo kovasti mieli lähtee uudelle kierrokselle  ;D


Ei todellaKAAN tee mieli käytännössä.

 :D

Enhän minä toki käytännöstä tiiä, mutta mieles tekis kuitenkin  ;)

Verhon raosta Timppa kurkistelee kun naapurin ihana yh taas taksia oottelee minihameessaan  ;D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: bouli - 26.02.10 - klo:12:39
Omassa tuttavapiirissä on tapaus,jossa lapsilla on jopa omat huoneet !(3-2v)
Entä sitten,kun tottuu tähän etuuteen,eikait moni edes halua mennä töihin,koska rahaa tulee muutenkin?Tämä tulee veronmaksajille todella kalliiksi,eikä siihen Suomella ole tulevaisuudessa
varaa.

Täytyy sanoa että meilläkin on lapsilla omat huoneet, 3 ja 1v pojat. Oikeastaan tähän päädyttiin kun tuo pienempi on kohtuullisen levoton nukkuja, vaimoni herkkäunisena herää pieneenkin rapinaan ja nyt kun huone on toisessa päässä taloa kaikki nukkuu yönsä paremmin. Ovet tietysti auki ja kun oikeasti on hätä huuto on kyllä niin kova että jopa minä herään siihen.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Timppa - 26.02.10 - klo:12:48

Enhän minä toki käytännöstä tiiä, mutta mieles tekis kuitenkin  ;)

Verhon raosta Timppa kurkistelee kun naapurin ihana yh taas taksia oottelee minihameessaan  ;D
[/quote]

Kun oliskin tuollaisia mutta kun ei ole. Puolalaisia pallopäitä vaan tallustaa pitkin teitä karvahattu syvällä päässä.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Kuutamoviljelijä - 26.02.10 - klo:12:56

Enhän minä toki käytännöstä tiiä, mutta mieles tekis kuitenkin  ;)

Verhon raosta Timppa kurkistelee kun naapurin ihana yh taas taksia oottelee minihameessaan  ;D

Kun oliskin tuollaisia mutta kun ei ole. Puolalaisia pallopäitä vaan tallustaa pitkin teitä karvahattu syvällä päässä.
[/quote]

Ehkä ihan hyväkin, pysyy oma suhde paremmassa kunnossa  ???
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Takaveto - 26.02.10 - klo:19:43

Enhän minä toki käytännöstä tiiä, mutta mieles tekis kuitenkin  ;)

Verhon raosta Timppa kurkistelee kun naapurin ihana yh taas taksia oottelee minihameessaan  ;D

Kun oliskin tuollaisia mutta kun ei ole. Puolalaisia pallopäitä vaan tallustaa pitkin teitä karvahattu syvällä päässä.

Ehkä ihan hyväkin, pysyy oma suhde paremmassa kunnossa  ???
[/quote]

Mutta Timpan vaimo katselee niitä puolalaisia verhojen raosta.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: sorkkis - 26.02.10 - klo:19:53

Enhän minä toki käytännöstä tiiä, mutta mieles tekis kuitenkin  ;)

Verhon raosta Timppa kurkistelee kun naapurin ihana yh taas taksia oottelee minihameessaan  ;D

Kun oliskin tuollaisia mutta kun ei ole. Puolalaisia pallopäitä vaan tallustaa pitkin teitä karvahattu syvällä päässä.

Ehkä ihan hyväkin, pysyy oma suhde paremmassa kunnossa  ???

Mutta Timpan vaimo katselee niitä puolalaisia verhojen raosta.
[/quote]Pitää sitä kattoo et kuka tiellä kulkee , Satakuntalainen tapa .  :D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Takaveto - 26.02.10 - klo:20:17

Enhän minä toki käytännöstä tiiä, mutta mieles tekis kuitenkin  ;)

Verhon raosta Timppa kurkistelee kun naapurin ihana yh taas taksia oottelee minihameessaan  ;D

Kun oliskin tuollaisia mutta kun ei ole. Puolalaisia pallopäitä vaan tallustaa pitkin teitä karvahattu syvällä päässä.

Ehkä ihan hyväkin, pysyy oma suhde paremmassa kunnossa  ???

Mutta Timpan vaimo katselee niitä puolalaisia verhojen raosta.
Pitää sitä kattoo et kuka tiellä kulkee , Satakuntalainen tapa .  :D
[/quote]

Timppa varmaan vastaa että katsoa saa muttei koskea.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Sepedeus - 26.02.10 - klo:21:17
Omassa tuttavapiirissä on tapaus,jossa lapsilla on jopa omat huoneet !(3-2v)
Entä sitten,kun tottuu tähän etuuteen,eikait moni edes halua mennä töihin,koska rahaa tulee muutenkin?Tämä tulee veronmaksajille todella kalliiksi,eikä siihen Suomella ole tulevaisuudessa
varaa.

  No kyllähän nykyaikana tarvii lapsilla olla omat huoneet. Mä kyllä ihmettelen. Kaikilla yksinhuoltajaperheilläkin on lapsilla omat huoneet. Johtuukohan se siitä ,että yksi ylimääräinen/tarpeeton on poistunut
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Bonden - 26.02.10 - klo:23:44
Miksi pitää mennä naimisiin ??
Jos YH:t juoksee rahan perässä niin ei bönde pärjää. Pitäkää hauskaa niin kauan kun se on mahdollista ja älä näe unta siitä täydellisestä perheelämästä...
Sinkkuna on kivaa jos asuu kaupungin lähellä..
Kaikki naiset haluu viettää kesälomaa landella ja viikon 2 ne jaksaa..kesää on about 10 viikkoa...
Sitten vaan uusi "maatilamatkailuun".
Eräoppaat saa kuulema telttaerotiikkaa ihan kivasti myös.. että ei se Lapinjätkä oo "väärässä " paikassa vaikka siellä hyttysten keskellä bodjaa.
Otsikko: ...bodjaa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 27.02.10 - klo:07:47
Eräoppaat saa kuulema telttaerotiikkaa ihan kivasti myös.. että ei se Lapinjätkä oo "väärässä " paikassa vaikka siellä hyttysten keskellä bodjaa.

...bodjaa... se sul on housuissas...
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Timppa - 27.02.10 - klo:13:54
http://en.wikipedia.org/wiki/I_Love_You_Phillip_Morris

Olihan tuo erikoinen elokuva.

Tosiperustainen filmi.

Tyyppi istuu 144 vuotista linnatuomiotaan tälläkin hetkellä... kuinkas ollakaan.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: sorkkis - 27.02.10 - klo:14:23
http://en.wikipedia.org/wiki/I_Love_You_Phillip_Morris

Olihan tuo erikoinen elokuva.

Tosiperustainen filmi.

Tyyppi istuu 144 vuotista linnatuomiotaan tälläkin hetkellä... kuinkas ollakaan.
Koska mahtaa pois päästä .  :D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Timppa - 27.02.10 - klo:14:43
http://en.wikipedia.org/wiki/I_Love_You_Phillip_Morris

Olihan tuo erikoinen elokuva.

Tosiperustainen filmi.

Tyyppi istuu 144 vuotista linnatuomiotaan tälläkin hetkellä... kuinkas ollakaan.
Koska mahtaa pois päästä .  :D

Kumma juttu kun jostain huijauksesta voi saada 144 vuotta jenkeissä ja Suomessa vastaavasta saa 3 vuotta ja
siitä joutuu istumaan esim. 2 kuukautta.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Timppa - 27.02.10 - klo:14:47
http://www.lubbockonline.com/stories/041098/0410980046.shtml
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: sorkkis - 27.02.10 - klo:15:15
http://en.wikipedia.org/wiki/I_Love_You_Phillip_Morris

Olihan tuo erikoinen elokuva.

Tosiperustainen filmi.

Tyyppi istuu 144 vuotista linnatuomiotaan tälläkin hetkellä... kuinkas ollakaan.
Koska mahtaa pois päästä .  :D

Kumma juttu kun jostain huijauksesta voi saada 144 vuotta jenkeissä ja Suomessa vastaavasta saa 3 vuotta ja
siitä joutuu istumaan esim. 2 kuukautta.
Ei pidä paikkaansa . Kosken kunnan rakennusmestari kun huijas ei se saanu mitään .  >:(
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Sepedeus - 27.02.10 - klo:17:26
http://en.wikipedia.org/wiki/I_Love_You_Phillip_Morris

Olihan tuo erikoinen elokuva.

Tosiperustainen filmi.

Tyyppi istuu 144 vuotista linnatuomiotaan tälläkin hetkellä... kuinkas ollakaan.
Koska mahtaa pois päästä .  :D

Kumma juttu kun jostain huijauksesta voi saada 144 vuotta jenkeissä ja Suomessa vastaavasta saa 3 vuotta ja
siitä joutuu istumaan esim. 2 kuukautta.
Ei pidä paikkaansa . Kosken kunnan rakennusmestari kun huijas ei se saanu mitään .  >:(

 No jos se teikäläistä huijas, niin olis pitänyt antaa palkinto ;D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: emo-heikki - 27.02.10 - klo:19:18
Ei näihin erohommiin kannata takertua, sitä on nuorena niin sinisilmäinen ja kokematon, että ei oikein aina tajua minkälaisen muijan ottaa ....
Ehkä se on hyväkin sitten myöhemmin katella kuviota uudelleen, tosin kallistahan se aina on.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: sorkkis - 27.02.10 - klo:19:21
http://en.wikipedia.org/wiki/I_Love_You_Phillip_Morris

Olihan tuo erikoinen elokuva.

Tosiperustainen filmi.

Tyyppi istuu 144 vuotista linnatuomiotaan tälläkin hetkellä... kuinkas ollakaan.
Koska mahtaa pois päästä .  :D

Kumma juttu kun jostain huijauksesta voi saada 144 vuotta jenkeissä ja Suomessa vastaavasta saa 3 vuotta ja
siitä joutuu istumaan esim. 2 kuukautta.
Ei pidä paikkaansa . Kosken kunnan rakennusmestari kun huijas ei se saanu mitään .  >:(

 No jos se teikäläistä huijas, niin olis pitänyt antaa palkinto ;D
Siirrän Valiontilille heti 500€ jos seon sua huijannu .  ;D ;D ;D
Otsikko: Siitä vaan kirjoittamaan tilisiirtoo
Kirjoitti: Sepedeus - 28.02.10 - klo:09:03
http://en.wikipedia.org/wiki/I_Love_You_Phillip_Morris

Olihan tuo erikoinen elokuva.

Tosiperustainen filmi.

Tyyppi istuu 144 vuotista linnatuomiotaan tälläkin hetkellä... kuinkas ollakaan.
Koska mahtaa pois päästä .  :D

Kumma juttu kun jostain huijauksesta voi saada 144 vuotta jenkeissä ja Suomessa vastaavasta saa 3 vuotta ja
siitä joutuu istumaan esim. 2 kuukautta.
Ei pidä paikkaansa . Kosken kunnan rakennusmestari kun huijas ei se saanu mitään .  >:(

 No jos se teikäläistä huijas, niin olis pitänyt antaa palkinto ;D
Siirrän Valiontilille heti 500€ jos seon sua huijannu .  ;D ;D ;D

  Kaikkia suomalaasia Valio on huijannu. Eläköön Arla Igman ;D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: emo-heikki - 28.02.10 - klo:09:41
Miten tämä liittyy alkuperäisen aiheeseen ????
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: sorkkis - 28.02.10 - klo:09:47
Miten tämä liittyy alkuperäisen aiheeseen ????
Ei mitenkään . Sepe vaan on *****mainen tyyppi . Ei pärjää yrittäjänä eikä anna muidenkaan pärjätä .  :-\

Viime viikon duunit tein siten ettei muut saaneet tietää , kantsii koska noita nilkkaan potkijoita tuntuu riittävän .

Onse mukava joskus potkaista takaisin .  8)
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Sepedeus - 28.02.10 - klo:10:46
Miten tämä liittyy alkuperäisen aiheeseen ????

 No liittyy se siten ,että kunnan rakennustarkastaja huijas sorkkista, niin emäntä poltti päreensä kun ukko on niin hölömö. erova pukkaa ;D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: sorkkis - 28.02.10 - klo:10:56
Miten tämä liittyy alkuperäisen aiheeseen ????

 No liittyy se siten ,että kunnan rakennustarkastaja huijas sorkkista, niin emäntä poltti päreensä kun ukko on niin hölömö. erova pukkaa ;D
Jaa , en mää mittään ero hommaamassa eikä Vaimokaan .

Kattotaan sitte kun lämpökanaalia meijän tien läpitte yrittävät  kuka hölmö on .
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Eemeli - 28.02.10 - klo:12:01
On on, hölmöjä ovat, jos sen kanaalin meinaa pystyyn laittaa, siihen tielle.
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: sorkkis - 28.02.10 - klo:12:04
On on, hölmöjä ovat, jos sen kanaalin meinaa pystyyn laittaa, siihen tielle.
Tuskimpa pystyyn sentään . Muualla on kalliota ja muualta jos menevät joutuvat maksamaan .

Järkevää heidän on muualta mennä .
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: sevon - 28.02.10 - klo:12:56
Taas yks pointti tosi hieno luonne kaviolla ,olis mukava asua naapurissa
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: sorkkis - 28.02.10 - klo:13:06
Taas yks pointti tosi hieno luonne kaviolla ,olis mukava asua naapurissa

Mukavasti naapurien kanssa menee . Mites on , oletkos kerran eronnut ja mix  ;)
Otsikko: Ai sää oot näitä miehii.
Kirjoitti: Sepedeus - 28.02.10 - klo:15:22
Miten tämä liittyy alkuperäisen aiheeseen ????

 No liittyy se siten ,että kunnan rakennustarkastaja huijas sorkkista, niin emäntä poltti päreensä kun ukko on niin hölömö. erova pukkaa ;D
Jaa , en mää mittään ero hommaamassa eikä Vaimokaan .

Kattotaan sitte kun lämpökanaalia meijän tien läpitte yrittävät  kuka hölmö on .

 Meitin tien läpi ei laitella kanaaleita, vaikka siitä ei mitään haittaakaan ole. Mutta ei laiteta niin ei laiteta. Pellot voi kyllä naapurilta pakkolunastaa ;D
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Teroman - 28.02.10 - klo:16:59

Yleisin syy eroon on ; Naamat tulevat liika tutuiksi toisilleen,,,,,,,
 8)
Otsikko: Vs: Ai sää oot näitä miehii.
Kirjoitti: sorkkis - 28.02.10 - klo:18:09
Miten tämä liittyy alkuperäisen aiheeseen ????

 No liittyy se siten ,että kunnan rakennustarkastaja huijas sorkkista, niin emäntä poltti päreensä kun ukko on niin hölömö. erova pukkaa ;D
Jaa , en mää mittään ero hommaamassa eikä Vaimokaan .

Kattotaan sitte kun lämpökanaalia meijän tien läpitte yrittävät  kuka hölmö on .

 Meitin tien läpi ei laitella kanaaleita, vaikka siitä ei mitään haittaakaan ole. Mutta ei laiteta niin ei laiteta. Pellot voi kyllä naapurilta pakkolunastaa ;D
Pakkolunastasivatkin ton tien tuosta mutta ilmatteeks pitää tontista antaa on *****maista .
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Antidesantti - 20.01.14 - klo:19:33
Väittävät, että yhelä "isännälä" olis lähteny akka sen tähen, että tämä "isäntä" oli kieltäny lomittajjaa tulemasta...     :o
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: sorkkis - 20.01.14 - klo:19:47
Väittävät, että yhelä "isännälä" olis lähteny akka sen tähen, että tämä "isäntä" oli kieltäny lomittajjaa tulemasta...     :o
Kenellä ?
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: SKN - 20.01.14 - klo:20:16
Väittävät, että yhelä "isännälä" olis lähteny akka sen tähen, että tämä "isäntä" oli kieltäny lomittajjaa tulemasta...     :o

Oliks se lomittaja mies? Eli se "isäntä" oli akka ja se lomittaja meinas tulla????


Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Antidesantti - 23.01.14 - klo:20:30
Väittävät, että yhelä "isännälä" olis lähteny akka sen tähen, että tämä "isäntä" oli kieltäny lomittajjaa tulemasta...     :o

Oliks se lomittaja mies? Eli se "isäntä" oli akka ja se lomittaja meinas tulla????

Kaikki on mahollista Riihi Mäelä...     ::)
Otsikko: Vs: Syy avioeroihin?
Kirjoitti: Herpertti - 23.01.14 - klo:21:53
Väittävät, että yhelä "isännälä" olis lähteny akka sen tähen, että tämä "isäntä" oli kieltäny lomittajjaa tulemasta...     :o

Oliks se lomittaja mies? Eli se "isäntä" oli akka ja se lomittaja meinas tulla????

Kaikki on mahollista Riihi Mäelä...     ::)

 ;D ;D ;D