Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 05.02.10 - klo:10:16
-
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/02/fi_FI/Selvitysmies_suomeen_sopii_jopa_kolme_viljaetanolitehdasta/
Kaksi tehdasta tutki viljaetanolin tuotantoa kolme vuotta sitten, lopputulos oli, että viljaa pitäisi saada jatkuvasti alle 60 e/t jotta kannattaisi.
MTK + muut keput ovat juntanneet tehdasta pohohohojammaalle, jolloin tehtaan ja Atrian väli pykättäisiin täyteen sikaloita.
Härmälän selvitys oli juuri sellainen, kuin oli odotettavissakin...kepu on aina kepu.
Härmälä varmaankin huomioi, että viljaetanolin tuottaminen kuluttaa enemmän energiaa kuin tuottaa?
Jos tuollaiset tehtaat pykätään, nielevät ne jatkuvasti valtavia määriä tukieuroja.... maan talouden ollessa romahduksen partaalla.
Hyvä esimerkki kepulaisista investoinneista on Tampereen Hatanpään viljasiilot: SOK:n mylly sai valtion viljasiilot Nokialle, silloinen Hankkijan kepuhallinto vaati, että myös Hankkijan on saatava omansa. Valtio rakensi Tampereelle Hankkijan pihaan isot siilot. Ne eivät koskaan olleet edes täynnä ja muutaman vuoden olemassaolon jälkeen ne purettiin. Urakoitsijalla olikin tekemistä niitten hajottamisessa, betoni oli kovaa ja hyvin raudoitettua. Murske käytettiin tien pohjaksi. Nykyään Hatanpään alue on täynnä asuinkerrostaloja ja kännykkäfirman rakennuksia.
Hiljattain julkaistiin tutkimustulos, minkä mukaan etanolibensiinin päästöt ovat korkeammat kuin tavallisen bensiinin.
Koko viljaetanolin taustalla onkin nähtävä vain halu saada halpaa valkuaisrehua pohohojammaaaaaan sikaloille, veronmaksajien kustannuksella.
-
Samaa mieltä, ei viljasta kannata etanolia tehdä, siihen löytyy paljon parempiakin kasveja, kuten esim. öljypalmu, sokeriruoko jne... ????
-
Samaa mieltä, ei viljasta kannata etanolia tehdä, siihen löytyy paljon parempiakin kasveja, kuten esim. öljypalmu, sokeriruoko jne... ????
Ottaako noin koville veetieemelin viljat ???
-
Samaa mieltä, ei viljasta kannata etanolia tehdä, siihen löytyy paljon parempiakin kasveja, kuten esim. öljypalmu, sokeriruoko jne... ????
Ottaako noin koville veetieemelin viljat ???
Veetin vehnät menivät myllyyn, ohrat entsyymiksi ja rypsit rypsiöljytehtaalle... ei tarvitse polttaa eikä viedä ulkomaille
-
oliko se veetin verku, kun oli varmitissa myynnissä. puitu viimmeksi pari syssyö sitte...
-
oliko se veetin verku, kun oli varmitissa myynnissä. puitu viimmeksi pari syssyö sitte...
Veeti ei ajele verkutsooneilla lukuunottamatta MF 135 vm. 1967
-
oliko se veetin verku, kun oli varmitissa myynnissä. puitu viimmeksi pari syssyö sitte...
Veeti ei ajele verkutsooneilla lukuunottamatta MF 135 vm. 1967
Mimmosellas hinnalla se olis ostettavissa...??????????????????????????????
-
oliko se veetin verku, kun oli varmitissa myynnissä. puitu viimmeksi pari syssyö sitte...
Veeti ei ajele verkutsooneilla lukuunottamatta MF 135 vm. 1967
Mimmosellas hinnalla se olis ostettavissa...??????????????????????????????
Mitä sää sellasella tekisit . 8) 8) 8) 8)
Osta Belarus , siinä on raskaöljymoottori .
-
oliko se veetin verku, kun oli varmitissa myynnissä. puitu viimmeksi pari syssyö sitte...
Veeti ei ajele verkutsooneilla lukuunottamatta MF 135 vm. 1967
Mimmosellas hinnalla se olis ostettavissa...??????????????????????????????
Ei edes kossupullolla.
-
oliko se veetin verku, kun oli varmitissa myynnissä. puitu viimmeksi pari syssyö sitte...
Veeti ei ajele verkutsooneilla lukuunottamatta MF 135 vm. 1967
itse elät samalla vuosikymmenellä kuin mitä traktorisi on.
-
Samaa mieltä, ei viljasta kannata etanolia tehdä, siihen löytyy paljon parempiakin kasveja, kuten esim. öljypalmu, sokeriruoko jne... ????
Ei se palmuöljykään autuaaksi tee. Muistelen tutkitun että kun raivataan peltoa öljypalmuille, siitä saatava biopolttoaine ei korvaa polttamalla tapahtuvan pellon raivauksen ympäristövaikutusta. Ympäristövaikutus on siis negatiivinen. Meillä tilanne on toinen, paljon jo olemassa olevaa peltoa ja viljasta ylituotantoa, joten etanolin tuotanto ei ehkä olisi kovin huono ajatus.
-
Samaa mieltä, ei viljasta kannata etanolia tehdä, siihen löytyy paljon parempiakin kasveja, kuten esim. öljypalmu, sokeriruoko jne... ????
Ei se palmuöljykään autuaaksi tee. Muistelen tutkitun että kun raivataan peltoa öljypalmuille, siitä saatava biopolttoaine ei korvaa polttamalla tapahtuvan pellon raivauksen ympäristövaikutusta. Ympäristövaikutus on siis negatiivinen. Meillä tilanne on toinen, paljon jo olemassa olevaa peltoa ja viljasta ylituotantoa, joten etanolin tuotanto ei ehkä olisi kovin huono ajatus.
Totta . Vesilahdella on sellaista peltoa jota kantseis metsittää . Hyötynä olisi puhtaampi ilma 3tien tuntumassa .
-
Samaa mieltä, ei viljasta kannata etanolia tehdä, siihen löytyy paljon parempiakin kasveja, kuten esim. öljypalmu, sokeriruoko jne... ????
Ei se palmuöljykään autuaaksi tee. Muistelen tutkitun että kun raivataan peltoa öljypalmuille, siitä saatava biopolttoaine ei korvaa polttamalla tapahtuvan pellon raivauksen ympäristövaikutusta. Ympäristövaikutus on siis negatiivinen. Meillä tilanne on toinen, paljon jo olemassa olevaa peltoa ja viljasta ylituotantoa, joten etanolin tuotanto ei ehkä olisi kovin huono ajatus.
Totta, jos ympäristövaikutukset otetaan huomioon, niin silloin tilanne muuttuu ...
Tarkoitin vain sitä, että kyseiset kasvit tuottavat pienemmällä panostuksella paljon enempi käyttökelpoista tavaraa, eli energiaa, kuin kotimaiset viljat, jotka ei itseasiassa tuota kovinkaan paljoa.
Energian tuottaminen ja maatalous, pitäisi pitää erillään, minun mielestä.
-
Samaa mieltä, ei viljasta kannata etanolia tehdä, siihen löytyy paljon parempiakin kasveja, kuten esim. öljypalmu, sokeriruoko jne... ????
Ottaako noin koville veetieemelin viljat ???
Veetin vehnät menivät myllyyn, ohrat entsyymiksi ja rypsit rypsiöljytehtaalle... ei tarvitse polttaa eikä viedä ulkomaille
Ja niistä sinun entsyymiohristasi sikatilat saa sitä kohtuuhintaista rehua sivutuotteena.
-
Sikamies voittaa aina ...
-
Samaa mieltä, ei viljasta kannata etanolia tehdä, siihen löytyy paljon parempiakin kasveja, kuten esim. öljypalmu, sokeriruoko jne... ????
Ei öljypalmusta kannata etanolia tehdä, siitä tulee helpommin dieseliä ;D Ja sekin on haitallisempaa luonnolle ,kuin mineraalidiesel ;D
-
ja montakos vuotta ne öölipalmupellot sitä satoa pukkaskaan? tais olla 5-7 vuotta ja sitten tavanmukaan autiomaaksi kelpaa alueet! hyvä ilmastonmuutos ! täällä ei saisi edes aukkoa metsään hakata kun on vuoden pari ilman puustoa ja siitä ilman *****u alkaa! sehän toi etanolitehas ei sovi suomeen sen takia kun raaka-aine ja lopputuote sekä sivutuotteet jäisi rajojen sisälle josta ei olisi hyötyä ulkoistamiskokooomukselle yhtään! ei kun tehtaat vaikka viroon ja tavara perässä ja rahatkin voi jättää sinne , tulee veetille parempi mieli!
-
Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.
-
Jäi jutusta huomaamati.
Jos paskasta meinataan tilatasolla tehdä energiaa, puhutaan aina takuuhintajärjestelmästä.
Tässä asiassa en ole huomannut puhuttavan viljanhinnan turvaamisesta.
Rivien välistä jokainen toki senkin voi lukea.
Mainitaan kolmen tehtaan maahamme mahtuvan, mutta kannatavuuden saa jokaine harkita itse.
Eivät viitsi ahneet tissinkoittaja ja yms enää tehdä edes rehujaankaan, vaan täytyisi sekin muiden tehdä ja etelän viljanviljelijän taskusta vielä rahtikin.
Ei kai kennelläkään ole epäselvyyttä mihin ensimmäinen ja tod. näk. viimeinen tehtäisiin.
-
Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.
Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.
-
Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.
Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.
Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....
-
Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.
Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.
Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....
Tuokin on hyvä huomio.
Tehtaillahan olisi mtk/kepulaisen maatalouspolitiikan pyrkimyksen mukaisesti pitää viljan hinta riittävän halpana.
Tämänkin tehtaan etu on pitää viljan hinta mahdollisimman alhaisena. Pyrkimyksenä saadaa lisää teollisuutta, jotka ikään kuin toimivat markkinavetureina, alas päin.
-
Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.
Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.
Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....
Tuokin on hyvä huomio.
Tehtaillahan olisi mtk/kepulaisen maatalouspolitiikan pyrkimyksen mukaisesti pitää viljan hinta riittävän halpana.
Tämänkin tehtaan etu on pitää viljan hinta mahdollisimman alhaisena. Pyrkimyksenä saadaa lisää teollisuutta, jotka ikään kuin toimivat markkinavetureina, alas päin.
Kokoomuslaisetviljanviljeliät on niin saatanan kovii tinkimään , saatte kerrankin kiimaanne näpsäytyksen . :D
-
Käyks sää niilläki sorkilla.
-
Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.
Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.
Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....
Viljoista leipäviljaa vain alle neljännes, joten mainitsemasi uhkakuva tuskin toteutuu.
-
Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.
Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.
Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....
Viljoista leipäviljaa vain alle neljännes, joten mainitsemasi uhkakuva tuskin toteutuu.
Totta, mutta tämmönen mielikuva kuluttajilla on varsin vahvana.
-
Kuinka se ajatus, että viljaa poltetaan, tai siitä tehdään polttoainetta voi sotia esimerkiksi sitä ajatusta vastaan, että ns. Jumalan viljasta on iät ajat tehty viinaa.
-
Kuinka se ajatus, että viljaa poltetaan, tai siitä tehdään polttoainetta voi sotia esimerkiksi sitä ajatusta vastaan, että ns. Jumalan viljasta on iät ajat tehty viinaa.
Näinhän se on, mutta mielikuvat vaan on tämmösiä ....
-
Käyks sää niilläki sorkilla.
Olin niillä joskus äestämässä , onneks ei enää tarvii . 8) 8) 8) 8)
-
Eikös tämä tuorerehu ole kovaa poikaa biovoimaloiden raaka-aineeksi.
Miksi siitä ei haluta viljanviljelijän tulonlähteeksi.
Ai niin, eihän se olisi mtk/kepun etujen mukaista.
Ja tuorerehu koneistus ei olisi ongelma.
Osaavat viljamiehet varmasti homman ulkoistaa yhtä pätevästi kuin tissinkoittajat.
Jäisi enemmän aikaa sitten ajeluun pitkin pitäjää leikkien toimitusjohtajaa.
-
Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.
Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.
Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....
täh, eikö hinta sitten muodostukkaan muun maailman hintojen mukaan, vaiko onko tämäkin sektorikohtaista...
toisaalla vaäität sian hinnan määräytyvän kokonaisuudessaan eun keskihinnan mukaan vaikka hinnoissa euroopan sisälläkin on melkoisia eroja. Sitten nyt väität että viljan hintaan voisi vaikuttaa kysynnän ja tarjonnan suhteen muutos...
-
täh, eikö hinta sitten muodostukkaan muun maailman hintojen mukaan, vaiko onko tämäkin sektorikohtaista...
Muodostuupa hyvinkin mutta tällä hetkellä viljan suunta on ulospäin ja jokainen tonni joka käytetään muuhun tarkoitukseen kuin rehuksi, nostaa hintaa tai ainakin hidastaa hintojen laskua entisestäänkin.
-
Paljonko ohran etanoli saanto on?
Pikaisesti kun googletin ja jotain 20-25% lukuja löysin, pitääkö paikkansa?
Jos tuommoinen etanoli tehdas käyttää vaikka 1000 tonnia viljaa, niin sieltä tulee ulos 250 tonnia etanolia ja 750 tonnia rehuraaka-ainetta. Näin hatusta tenmpaistuilla yksinkertaisilla luvuilla.
Tarkoitan sitä että jos tehtaan kapasiteetiksi ilmoitetaan joku määrä ohraa ei se määrä todellisuudessa poistu markkinoilta vaan ainoastaan tuo oletettu 25%, loppuhan palaa takaisin samoille markkinoille rehuraaka-aineena..
-
Paljonko ohran etanoli saanto on?
Pikaisesti kun googletin ja jotain 20-25% lukuja löysin, pitääkö paikkansa?
Jos tuommoinen etanoli tehdas käyttää vaikka 1000 tonnia viljaa, niin sieltä tulee ulos 250 tonnia etanolia ja 750 tonnia rehuraaka-ainetta. Näin hatusta tenmpaistuilla yksinkertaisilla luvuilla.
Tarkoitan sitä että jos tehtaan kapasiteetiksi ilmoitetaan joku määrä ohraa ei se määrä todellisuudessa poistu markkinoilta vaan ainoastaan tuo oletettu 25%, loppuhan palaa takaisin samoille markkinoille rehuraaka-aineena..
Mielestäni vain valkuaisen määrällä on eniten merkitystä. Tosin voisi kysyä että miksi tämä arvokas komponentti tulisi polttaa poroksi tai mädättää metaaniksi, jos vaihtoehtoja haetaan??
-
Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.
Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.
Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....
Mitäs vierasta siinä, paikoin Keski-Euroopassa on edelleenkin manttaaleihin perustuva kotipoltto-oikeus... 8)
-
Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.
Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.
...täällä ei manttaaleita tarvita.... ;D ;D
Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....
Mitäs vierasta siinä, paikoin Keski-Euroopassa on edelleenkin manttaaleihin perustuva kotipoltto-oikeus... 8)
-
Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.
Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.
Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....
täh, eikö hinta sitten muodostukkaan muun maailman hintojen mukaan, vaiko onko tämäkin sektorikohtaista...
toisaalla vaäität sian hinnan määräytyvän kokonaisuudessaan eun keskihinnan mukaan vaikka hinnoissa euroopan sisälläkin on melkoisia eroja. Sitten nyt väität että viljan hintaan voisi vaikuttaa kysynnän ja tarjonnan suhteen muutos...
Enhän minä mitään väitä, sinä väität ...
Mikäli pysytään tässä keskustelussa.
-
Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.
Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.
Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....
täh, eikö hinta sitten muodostukkaan muun maailman hintojen mukaan, vaiko onko tämäkin sektorikohtaista...
toisaalla vaäität sian hinnan määräytyvän kokonaisuudessaan eun keskihinnan mukaan vaikka hinnoissa euroopan sisälläkin on melkoisia eroja. Sitten nyt väität että viljan hintaan voisi vaikuttaa kysynnän ja tarjonnan suhteen muutos...
Enhän minä mitään väitä, sinä väität ...
Mikäli pysytään tässä keskustelussa.
Eilisessä MaasTullissa Sikatalousyrittäjät ry hakee projektityöntekijää Kaakkois-Suomeen.
Ilmoituksessa Sikatalousyrittäjät ry ilmoittaa olevansa sikayrittäjien valtakunnallinen edunvalvoja.
Pohjoisen maidontuottajat ovat miehittäneet ämteekoon. Myös kasvinviljelijöitten, siipikarjan kasvattajien ym. on aika laittaa pystyyn omat edunvalvontansa, ämteekoo voi jatkaa edelleenkin tundramaidontuottajien edunvalvojana.
Kyllähän sikayrittäjien varsinainen edunvalvonta tapahtuu MTK:n ja sen sikajaoston kautta jossa myös Sikayrittäjät ry:llä on edustus. Muuten mitens tää uus tuottajajärjestö joka Huittisis aikoinaan uhattiin perustaa jaksaa.
Ei ole kannatusta ilmeisesti saanut ;)
Mitähän apua siitä uudesta tuottajajärjestöstä oikein on, hinnat määräytyy maailmanmarkkinahintojen mukaan ja tuet EU:n WTO:ssa sopimien periaatteiden mukaan.
Siinä on kaksi tahoa, joka jää Suomalaisella tuottajalla selättämättä ????
mites tää nyt menee??
-
Paljonko ohran etanoli saanto on?
loppuhan palaa takaisin samoille markkinoille rehuraaka-aineena..
Mielestäni vain valkuaisen määrällä on eniten merkitystä. Tosin voisi kysyä että miksi tämä arvokas komponentti tulisi polttaa poroksi tai mädättää metaaniksi, jos vaihtoehtoja haetaan??
Muuten, tyhmä kysymys, jääkö kaikki viljan valkuainen tähän jäljelle jäävään "rojuun" vai "hukkuuko" siitä prosessissa?
-
Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.
Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.
Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....
täh, eikö hinta sitten muodostukkaan muun maailman hintojen mukaan, vaiko onko tämäkin sektorikohtaista...
toisaalla vaäität sian hinnan määräytyvän kokonaisuudessaan eun keskihinnan mukaan vaikka hinnoissa euroopan sisälläkin on melkoisia eroja. Sitten nyt väität että viljan hintaan voisi vaikuttaa kysynnän ja tarjonnan suhteen muutos...
Enhän minä mitään väitä, sinä väität ...
Mikäli pysytään tässä keskustelussa.
Eilisessä MaasTullissa Sikatalousyrittäjät ry hakee projektityöntekijää Kaakkois-Suomeen.
Ilmoituksessa Sikatalousyrittäjät ry ilmoittaa olevansa sikayrittäjien valtakunnallinen edunvalvoja.
Pohjoisen maidontuottajat ovat miehittäneet ämteekoon. Myös kasvinviljelijöitten, siipikarjan kasvattajien ym. on aika laittaa pystyyn omat edunvalvontansa, ämteekoo voi jatkaa edelleenkin tundramaidontuottajien edunvalvojana.
Kyllähän sikayrittäjien varsinainen edunvalvonta tapahtuu MTK:n ja sen sikajaoston kautta jossa myös Sikayrittäjät ry:llä on edustus. Muuten mitens tää uus tuottajajärjestö joka Huittisis aikoinaan uhattiin perustaa jaksaa.
Ei ole kannatusta ilmeisesti saanut ;)
Mitähän apua siitä uudesta tuottajajärjestöstä oikein on, hinnat määräytyy maailmanmarkkinahintojen mukaan ja tuet EU:n WTO:ssa sopimien periaatteiden mukaan.
Siinä on kaksi tahoa, joka jää Suomalaisella tuottajalla selättämättä ????
mites tää nyt menee??
No se menee kuten jo edellä totesin, että sinä et pysynyt tässä keskustelussa ....
-
Muuten, tyhmä kysymys, jääkö kaikki viljan valkuainen tähän jäljelle jäävään "rojuun" vai "hukkuuko" siitä prosessissa?
Hävikistä en ole varma mutta ei sitä ainakaan etanoliin siirry, sehän muodostuu hiilivedyistä. Sokerit käytetään hiivan ravinnoksi, joten kaipa mäski on kohtuullisen valkuaispitoista.
EDIT: Tutkin hieman rehutaulukoita. Päätelmä on se ettei valkuainen mihinkään katoa, kuiva-aineen valkuaispitoisuus jopa kasvaa.
Mäski, tuore, KA 22 %, OIV 119 g/kg KA, RV 230 g/kg KA
vrt. Ohra hlp yli 62
OIV 105, RV 126, nämäkin kuiva-aineesta.
-
Hurraa !Nyt keksittiin konsti millä pidetään viljan hinnat todella alhaalla "etanolitehdas viljasta"
Kylvämällä kesannot , LHP ja kannattamaton vilja-ala 60€ /tonni VAIHTOEHTO:(valkuaiselle ). 100000ha rypsiä vähentää ÖLJYN tuontitarvetta 40milj.litraa ja on muuten BIOENERGIAA sekä vaikuttaa 2010 syksyllä kansantaloutta elvyttävästi!
-
Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.
Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.
Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....
täh, eikö hinta sitten muodostukkaan muun maailman hintojen mukaan, vaiko onko tämäkin sektorikohtaista...
toisaalla vaäität sian hinnan määräytyvän kokonaisuudessaan eun keskihinnan mukaan vaikka hinnoissa euroopan sisälläkin on melkoisia eroja. Sitten nyt väität että viljan hintaan voisi vaikuttaa kysynnän ja tarjonnan suhteen muutos...
Enhän minä mitään väitä, sinä väität ...
Mikäli pysytään tässä keskustelussa.
Eilisessä MaasTullissa Sikatalousyrittäjät ry hakee projektityöntekijää Kaakkois-Suomeen.
Ilmoituksessa Sikatalousyrittäjät ry ilmoittaa olevansa sikayrittäjien valtakunnallinen edunvalvoja.
Pohjoisen maidontuottajat ovat miehittäneet ämteekoon. Myös kasvinviljelijöitten, siipikarjan kasvattajien ym. on aika laittaa pystyyn omat edunvalvontansa, ämteekoo voi jatkaa edelleenkin tundramaidontuottajien edunvalvojana.
Kyllähän sikayrittäjien varsinainen edunvalvonta tapahtuu MTK:n ja sen sikajaoston kautta jossa myös Sikayrittäjät ry:llä on edustus. Muuten mitens tää uus tuottajajärjestö joka Huittisis aikoinaan uhattiin perustaa jaksaa.
Ei ole kannatusta ilmeisesti saanut ;)
Mitähän apua siitä uudesta tuottajajärjestöstä oikein on, hinnat määräytyy maailmanmarkkinahintojen mukaan ja tuet EU:n WTO:ssa sopimien periaatteiden mukaan.
Siinä on kaksi tahoa, joka jää Suomalaisella tuottajalla selättämättä ????
mites tää nyt menee??
No se menee kuten jo edellä totesin, että sinä et pysynyt tässä keskustelussa ....
eehheeh, hinnanmuodostumisen mekanismi on siis keskustelukohtaista? Toisessa keskustelussa noin ja toisessa näin, aina tilanteen mukaan. Kätevää.
Sian hintako siis muodostuu aina tarkalleen euroopan keskihinnan mukaan ja markkinoiden säätelyllä ei hintaan kyetä vaikuttamaan? Eri maiden välillä olevat hintaerot ovat siis harhaa?
Mutta viljassa kuitenkin kysynnän ja tarjonnan suhteen muutoksella olisi suotuisa vaikutus hintaan?
-
Muuten, tyhmä kysymys, jääkö kaikki viljan valkuainen tähän jäljelle jäävään "rojuun" vai "hukkuuko" siitä prosessissa?
Hävikistä en ole varma mutta ei sitä ainakaan etanoliin siirry, sehän muodostuu hiilivedyistä. Sokerit käytetään hiivan ravinnoksi, joten kaipa mäski on kohtuullisen valkuaispitoista.
EDIT: Tutkin hieman rehutaulukoita. Päätelmä on se ettei valkuainen mihinkään katoa, kuiva-aineen valkuaispitoisuus jopa kasvaa.
Mäski, tuore, KA 22 %, OIV 119 g/kg KA, RV 230 g/kg KA
vrt. Ohra hlp yli 62
OIV 105, RV 126, nämäkin kuiva-aineesta.
Mäski on panimon sivutuote. Etanolitislamosta tulee tällaisia:
Rehutuotanto jakautuu neljään osaprosessiin, jotka muodostavat toiminnallisen kokonaisuuden:
1. Rankinkäsittely, jossa muodostuvat jakeet johdetaan märän ohravalkuaisrehun
(OVR) ja tiivistetyn tärkkelysrankin (TTR) valmistukseen.
2. Märän ohravalkuaisrehuseoksen valmistus (OVR)
3. Tiivistetyn tärkkelysrankin valmistus (TTR). Osa tuotteesta ohjataan ohrarehun
(OR) valmistukseen.
4. Ohrarehun valmistus (OR).
Lähde sivu 26:
http://www.ymparisto.fi/download.asp?contentid=58167&lan=fi
Itse olen muinoin käyttänyt Altialta tullutta ohrankuorta emolehmien täytteenä. Se oli kyllä peräisin tärkkelystuotannosta, joka loppui Rajamäellä Neuvostoliiton jälkeen ja vuoksi .
-
Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.
Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.
Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....
täh, eikö hinta sitten muodostukkaan muun maailman hintojen mukaan, vaiko onko tämäkin sektorikohtaista...
toisaalla vaäität sian hinnan määräytyvän kokonaisuudessaan eun keskihinnan mukaan vaikka hinnoissa euroopan sisälläkin on melkoisia eroja. Sitten nyt väität että viljan hintaan voisi vaikuttaa kysynnän ja tarjonnan suhteen muutos...
Enhän minä mitään väitä, sinä väität ...
Mikäli pysytään tässä keskustelussa.
Eilisessä MaasTullissa Sikatalousyrittäjät ry hakee projektityöntekijää Kaakkois-Suomeen.
Ilmoituksessa Sikatalousyrittäjät ry ilmoittaa olevansa sikayrittäjien valtakunnallinen edunvalvoja.
Pohjoisen maidontuottajat ovat miehittäneet ämteekoon. Myös kasvinviljelijöitten, siipikarjan kasvattajien ym. on aika laittaa pystyyn omat edunvalvontansa, ämteekoo voi jatkaa edelleenkin tundramaidontuottajien edunvalvojana.
Kyllähän sikayrittäjien varsinainen edunvalvonta tapahtuu MTK:n ja sen sikajaoston kautta jossa myös Sikayrittäjät ry:llä on edustus. Muuten mitens tää uus tuottajajärjestö joka Huittisis aikoinaan uhattiin perustaa jaksaa.
Ei ole kannatusta ilmeisesti saanut ;)
Mitähän apua siitä uudesta tuottajajärjestöstä oikein on, hinnat määräytyy maailmanmarkkinahintojen mukaan ja tuet EU:n WTO:ssa sopimien periaatteiden mukaan.
Siinä on kaksi tahoa, joka jää Suomalaisella tuottajalla selättämättä ????
mites tää nyt menee??
No se menee kuten jo edellä totesin, että sinä et pysynyt tässä keskustelussa ....
eehheeh, hinnanmuodostumisen mekanismi on siis keskustelukohtaista? Toisessa keskustelussa noin ja toisessa näin, aina tilanteen mukaan. Kätevää.
Sian hintako siis muodostuu aina tarkalleen euroopan keskihinnan mukaan ja markkinoiden säätelyllä ei hintaan kyetä vaikuttamaan? Eri maiden välillä olevat hintaerot ovat siis harhaa?
Mutta viljassa kuitenkin kysynnän ja tarjonnan suhteen muutoksella olisi suotuisa vaikutus hintaan?
heikki kieltää tosiasioita, epähuomiossa tosin puhui pussiin viljateemassa. Jos hinta todella määräytyisi automaattisesti täysin euroopan hinnan mukaan, niin hinta olisi aina sama kaikkialla tuotantomääristä riippumatta ja tilojen välisten kilpailuiden vaikutuksia olisi vaikea todistaa. Nyt kuitenkin on niin että maakohtainen hinta voi poiketa keskihinnasta paljonkin. Suomessa se on siassa ollut yleensä alle ja nyt tuotannon supistuttua se on nyt parempi.
teollisuus pienessä pulassa, kun joutuu maksamaan kymmeniä miljoonia siasta enemmän kuin kilpailijat. Aiemmin saanut sian kilpailjoita halvemmalla ja pystynyt maksamaan maailman tehottomimmasta naudasta huippuhintaa. Nyt laskupainetta naudassa lähes euron jos sian hintaa ei saada laskettua. Nautaenemmistöinen MTK osuuskunta suhmura tekee nyt kaikkensa sian tuotannon kasvattamiseksi ja kulutuksen laskemiseksi.
-
Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.
Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.
Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....
täh, eikö hinta sitten muodostukkaan muun maailman hintojen mukaan, vaiko onko tämäkin sektorikohtaista...
toisaalla vaäität sian hinnan määräytyvän kokonaisuudessaan eun keskihinnan mukaan vaikka hinnoissa euroopan sisälläkin on melkoisia eroja. Sitten nyt väität että viljan hintaan voisi vaikuttaa kysynnän ja tarjonnan suhteen muutos...
Enhän minä mitään väitä, sinä väität ...
Mikäli pysytään tässä keskustelussa.
Eilisessä MaasTullissa Sikatalousyrittäjät ry hakee projektityöntekijää Kaakkois-Suomeen.
Ilmoituksessa Sikatalousyrittäjät ry ilmoittaa olevansa sikayrittäjien valtakunnallinen edunvalvoja.
Pohjoisen maidontuottajat ovat miehittäneet ämteekoon. Myös kasvinviljelijöitten, siipikarjan kasvattajien ym. on aika laittaa pystyyn omat edunvalvontansa, ämteekoo voi jatkaa edelleenkin tundramaidontuottajien edunvalvojana.
Kyllähän sikayrittäjien varsinainen edunvalvonta tapahtuu MTK:n ja sen sikajaoston kautta jossa myös Sikayrittäjät ry:llä on edustus. Muuten mitens tää uus tuottajajärjestö joka Huittisis aikoinaan uhattiin perustaa jaksaa.
Ei ole kannatusta ilmeisesti saanut ;)
Mitähän apua siitä uudesta tuottajajärjestöstä oikein on, hinnat määräytyy maailmanmarkkinahintojen mukaan ja tuet EU:n WTO:ssa sopimien periaatteiden mukaan.
Siinä on kaksi tahoa, joka jää Suomalaisella tuottajalla selättämättä ????
mites tää nyt menee??
No se menee kuten jo edellä totesin, että sinä et pysynyt tässä keskustelussa ....
eehheeh, hinnanmuodostumisen mekanismi on siis keskustelukohtaista? Toisessa keskustelussa noin ja toisessa näin, aina tilanteen mukaan. Kätevää.
Sian hintako siis muodostuu aina tarkalleen euroopan keskihinnan mukaan ja markkinoiden säätelyllä ei hintaan kyetä vaikuttamaan? Eri maiden välillä olevat hintaerot ovat siis harhaa?
Mutta viljassa kuitenkin kysynnän ja tarjonnan suhteen muutoksella olisi suotuisa vaikutus hintaan?
heikki kieltää tosiasioita, epähuomiossa tosin puhui pussiin viljateemassa. Jos hinta todella määräytyisi automaattisesti täysin euroopan hinnan mukaan, niin hinta olisi aina sama kaikkialla tuotantomääristä riippumatta ja tilojen välisten kilpailuiden vaikutuksia olisi vaikea todistaa. Nyt kuitenkin on niin että maakohtainen hinta voi poiketa keskihinnasta paljonkin. Suomessa se on siassa ollut yleensä alle ja nyt tuotannon supistuttua se on nyt parempi.
teollisuus pienessä pulassa, kun joutuu maksamaan kymmeniä miljoonia siasta enemmän kuin kilpailijat. Aiemmin saanut sian kilpailjoita halvemmalla ja pystynyt maksamaan maailman tehottomimmasta naudasta huippuhintaa. Nyt laskupainetta naudassa lähes euron jos sian hintaa ei saada laskettua. Nautaenemmistöinen MTK osuuskunta suhmura tekee nyt kaikkensa sian tuotannon kasvattamiseksi ja kulutuksen laskemiseksi.
Oletko jälleen koonnut jonkun leikekirjan kymmenistä eri viesteistä ja laittanut sen tämän keskustelun jatkeeksi ????
Mitä tommonen "omat kootut teokset" oikein todistaa ????
-
Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.
Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.
Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....
täh, eikö hinta sitten muodostukkaan muun maailman hintojen mukaan, vaiko onko tämäkin sektorikohtaista...
toisaalla vaäität sian hinnan määräytyvän kokonaisuudessaan eun keskihinnan mukaan vaikka hinnoissa euroopan sisälläkin on melkoisia eroja. Sitten nyt väität että viljan hintaan voisi vaikuttaa kysynnän ja tarjonnan suhteen muutos...
Enhän minä mitään väitä, sinä väität ...
Mikäli pysytään tässä keskustelussa.
Eilisessä MaasTullissa Sikatalousyrittäjät ry hakee projektityöntekijää Kaakkois-Suomeen.
Ilmoituksessa Sikatalousyrittäjät ry ilmoittaa olevansa sikayrittäjien valtakunnallinen edunvalvoja.
Pohjoisen maidontuottajat ovat miehittäneet ämteekoon. Myös kasvinviljelijöitten, siipikarjan kasvattajien ym. on aika laittaa pystyyn omat edunvalvontansa, ämteekoo voi jatkaa edelleenkin tundramaidontuottajien edunvalvojana.
Kyllähän sikayrittäjien varsinainen edunvalvonta tapahtuu MTK:n ja sen sikajaoston kautta jossa myös Sikayrittäjät ry:llä on edustus. Muuten mitens tää uus tuottajajärjestö joka Huittisis aikoinaan uhattiin perustaa jaksaa.
Ei ole kannatusta ilmeisesti saanut ;)
Mitähän apua siitä uudesta tuottajajärjestöstä oikein on, hinnat määräytyy maailmanmarkkinahintojen mukaan ja tuet EU:n WTO:ssa sopimien periaatteiden mukaan.
Siinä on kaksi tahoa, joka jää Suomalaisella tuottajalla selättämättä ????
mites tää nyt menee??
No se menee kuten jo edellä totesin, että sinä et pysynyt tässä keskustelussa ....
eehheeh, hinnanmuodostumisen mekanismi on siis keskustelukohtaista? Toisessa keskustelussa noin ja toisessa näin, aina tilanteen mukaan. Kätevää.
Sian hintako siis muodostuu aina tarkalleen euroopan keskihinnan mukaan ja markkinoiden säätelyllä ei hintaan kyetä vaikuttamaan? Eri maiden välillä olevat hintaerot ovat siis harhaa?
Mutta viljassa kuitenkin kysynnän ja tarjonnan suhteen muutoksella olisi suotuisa vaikutus hintaan?
heikki kieltää tosiasioita, epähuomiossa tosin puhui pussiin viljateemassa. Jos hinta todella määräytyisi automaattisesti täysin euroopan hinnan mukaan, niin hinta olisi aina sama kaikkialla tuotantomääristä riippumatta ja tilojen välisten kilpailuiden vaikutuksia olisi vaikea todistaa. Nyt kuitenkin on niin että maakohtainen hinta voi poiketa keskihinnasta paljonkin. Suomessa se on siassa ollut yleensä alle ja nyt tuotannon supistuttua se on nyt parempi.
teollisuus pienessä pulassa, kun joutuu maksamaan kymmeniä miljoonia siasta enemmän kuin kilpailijat. Aiemmin saanut sian kilpailjoita halvemmalla ja pystynyt maksamaan maailman tehottomimmasta naudasta huippuhintaa. Nyt laskupainetta naudassa lähes euron jos sian hintaa ei saada laskettua. Nautaenemmistöinen MTK osuuskunta suhmura tekee nyt kaikkensa sian tuotannon kasvattamiseksi ja kulutuksen laskemiseksi.
Oletko jälleen koonnut jonkun leikekirjan kymmenistä eri viesteistä ja laittanut sen tämän keskustelun jatkeeksi ????
Mitä tommonen "omat kootut teokset" oikein todistaa ????
Kymmenniä? Tuossa on vain kaksi kommenttiasi tarkastelussa. Jos haluaa osoittaa eroavaisuuksia, niin lukumääränä kaksi on kyllä minimi. Ja tuossa olet kahdessa kommentissa tyylipuhtaasti kahta eri mieltä hinnanmuodostumisesta. Kysynnän ja tarjonnan suhde vaikuttaa ja ei vaikuta tuottajahintaan...
-
Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.
Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.
Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....
täh, eikö hinta sitten muodostukkaan muun maailman hintojen mukaan, vaiko onko tämäkin sektorikohtaista...
toisaalla vaäität sian hinnan määräytyvän kokonaisuudessaan eun keskihinnan mukaan vaikka hinnoissa euroopan sisälläkin on melkoisia eroja. Sitten nyt väität että viljan hintaan voisi vaikuttaa kysynnän ja tarjonnan suhteen muutos...
Enhän minä mitään väitä, sinä väität ...
Mikäli pysytään tässä keskustelussa.
Eilisessä MaasTullissa Sikatalousyrittäjät ry hakee projektityöntekijää Kaakkois-Suomeen.
Ilmoituksessa Sikatalousyrittäjät ry ilmoittaa olevansa sikayrittäjien valtakunnallinen edunvalvoja.
Pohjoisen maidontuottajat ovat miehittäneet ämteekoon. Myös kasvinviljelijöitten, siipikarjan kasvattajien ym. on aika laittaa pystyyn omat edunvalvontansa, ämteekoo voi jatkaa edelleenkin tundramaidontuottajien edunvalvojana.
Kyllähän sikayrittäjien varsinainen edunvalvonta tapahtuu MTK:n ja sen sikajaoston kautta jossa myös Sikayrittäjät ry:llä on edustus. Muuten mitens tää uus tuottajajärjestö joka Huittisis aikoinaan uhattiin perustaa jaksaa.
Ei ole kannatusta ilmeisesti saanut ;)
Mitähän apua siitä uudesta tuottajajärjestöstä oikein on, hinnat määräytyy maailmanmarkkinahintojen mukaan ja tuet EU:n WTO:ssa sopimien periaatteiden mukaan.
Siinä on kaksi tahoa, joka jää Suomalaisella tuottajalla selättämättä ????
mites tää nyt menee??
No se menee kuten jo edellä totesin, että sinä et pysynyt tässä keskustelussa ....
eehheeh, hinnanmuodostumisen mekanismi on siis keskustelukohtaista? Toisessa keskustelussa noin ja toisessa näin, aina tilanteen mukaan. Kätevää.
Sian hintako siis muodostuu aina tarkalleen euroopan keskihinnan mukaan ja markkinoiden säätelyllä ei hintaan kyetä vaikuttamaan? Eri maiden välillä olevat hintaerot ovat siis harhaa?
Mutta viljassa kuitenkin kysynnän ja tarjonnan suhteen muutoksella olisi suotuisa vaikutus hintaan?
heikki kieltää tosiasioita, epähuomiossa tosin puhui pussiin viljateemassa. Jos hinta todella määräytyisi automaattisesti täysin euroopan hinnan mukaan, niin hinta olisi aina sama kaikkialla tuotantomääristä riippumatta ja tilojen välisten kilpailuiden vaikutuksia olisi vaikea todistaa. Nyt kuitenkin on niin että maakohtainen hinta voi poiketa keskihinnasta paljonkin. Suomessa se on siassa ollut yleensä alle ja nyt tuotannon supistuttua se on nyt parempi.
teollisuus pienessä pulassa, kun joutuu maksamaan kymmeniä miljoonia siasta enemmän kuin kilpailijat. Aiemmin saanut sian kilpailjoita halvemmalla ja pystynyt maksamaan maailman tehottomimmasta naudasta huippuhintaa. Nyt laskupainetta naudassa lähes euron jos sian hintaa ei saada laskettua. Nautaenemmistöinen MTK osuuskunta suhmura tekee nyt kaikkensa sian tuotannon kasvattamiseksi ja kulutuksen laskemiseksi.
Oletko jälleen koonnut jonkun leikekirjan kymmenistä eri viesteistä ja laittanut sen tämän keskustelun jatkeeksi ????
Mitä tommonen "omat kootut teokset" oikein todistaa ????
Kymmenniä? Tuossa on vain kaksi kommenttiasi tarkastelussa. Jos haluaa osoittaa eroavaisuuksia, niin lukumääränä kaksi on kyllä minimi. Ja tuossa olet kahdessa kommentissa tyylipuhtaasti kahta eri mieltä hinnanmuodostumisesta. Kysynnän ja tarjonnan suhde vaikuttaa ja ei vaikuta tuottajahintaan...
Eli olet sekoittanut kahta eri keskustelua, mitähän järkeä tälläisessä koktailissa oikein on ????
-
Hurraa !Nyt keksittiin konsti millä pidetään viljan hinnat todella alhaalla "etanolitehdas viljasta"
Kylvämällä kesannot , LHP ja kannattamaton vilja-ala 60€ /tonni VAIHTOEHTO:(valkuaiselle ). 100000ha rypsiä vähentää ÖLJYN tuontitarvetta 40milj.litraa ja on muuten BIOENERGIAA sekä vaikuttaa 2010 syksyllä kansantaloutta elvyttävästi!
Olisiko asiallisen keskustelun paikka?
-
Olettekos kukaan saanut selvää, mihin sitä kotimaista viljaa saisi Veetin mielestä käyttää.
Minä mitä olen noita kannanottoja lukenut, niin ei vielä ole selvyyttä saanut.
Tukea pitäisi viljalle saada lisää ja tissinkoittajilta kaikki pois, mutta sitä viljaa ei saisi käyttää mihinkään.
Toi oli hyvä huomio. Se kaavailtu etanolituotanto veisi vain kolmanneksen vientitarpeesta, joten edes sekään ei olisi lopullinen ratkaisu ylituotantoon.
Viljanhintaa se varmaan vakauttaisi, jos käyttökohteita olisi enempi, mutta ajatus että leipäviljaa tislataan polttoaineeksi, on vähän kumminkin vieras ....
täh, eikö hinta sitten muodostukkaan muun maailman hintojen mukaan, vaiko onko tämäkin sektorikohtaista...
toisaalla vaäität sian hinnan määräytyvän kokonaisuudessaan eun keskihinnan mukaan vaikka hinnoissa euroopan sisälläkin on melkoisia eroja. Sitten nyt väität että viljan hintaan voisi vaikuttaa kysynnän ja tarjonnan suhteen muutos...
Enhän minä mitään väitä, sinä väität ...
Mikäli pysytään tässä keskustelussa.
Eilisessä MaasTullissa Sikatalousyrittäjät ry hakee projektityöntekijää Kaakkois-Suomeen.
Ilmoituksessa Sikatalousyrittäjät ry ilmoittaa olevansa sikayrittäjien valtakunnallinen edunvalvoja.
Pohjoisen maidontuottajat ovat miehittäneet ämteekoon. Myös kasvinviljelijöitten, siipikarjan kasvattajien ym. on aika laittaa pystyyn omat edunvalvontansa, ämteekoo voi jatkaa edelleenkin tundramaidontuottajien edunvalvojana.
Kyllähän sikayrittäjien varsinainen edunvalvonta tapahtuu MTK:n ja sen sikajaoston kautta jossa myös Sikayrittäjät ry:llä on edustus. Muuten mitens tää uus tuottajajärjestö joka Huittisis aikoinaan uhattiin perustaa jaksaa.
Ei ole kannatusta ilmeisesti saanut ;)
Mitähän apua siitä uudesta tuottajajärjestöstä oikein on, hinnat määräytyy maailmanmarkkinahintojen mukaan ja tuet EU:n WTO:ssa sopimien periaatteiden mukaan.
Siinä on kaksi tahoa, joka jää Suomalaisella tuottajalla selättämättä ????
mites tää nyt menee??
No se menee kuten jo edellä totesin, että sinä et pysynyt tässä keskustelussa ....
eehheeh, hinnanmuodostumisen mekanismi on siis keskustelukohtaista? Toisessa keskustelussa noin ja toisessa näin, aina tilanteen mukaan. Kätevää.
Sian hintako siis muodostuu aina tarkalleen euroopan keskihinnan mukaan ja markkinoiden säätelyllä ei hintaan kyetä vaikuttamaan? Eri maiden välillä olevat hintaerot ovat siis harhaa?
Mutta viljassa kuitenkin kysynnän ja tarjonnan suhteen muutoksella olisi suotuisa vaikutus hintaan?
heikki kieltää tosiasioita, epähuomiossa tosin puhui pussiin viljateemassa. Jos hinta todella määräytyisi automaattisesti täysin euroopan hinnan mukaan, niin hinta olisi aina sama kaikkialla tuotantomääristä riippumatta ja tilojen välisten kilpailuiden vaikutuksia olisi vaikea todistaa. Nyt kuitenkin on niin että maakohtainen hinta voi poiketa keskihinnasta paljonkin. Suomessa se on siassa ollut yleensä alle ja nyt tuotannon supistuttua se on nyt parempi.
teollisuus pienessä pulassa, kun joutuu maksamaan kymmeniä miljoonia siasta enemmän kuin kilpailijat. Aiemmin saanut sian kilpailjoita halvemmalla ja pystynyt maksamaan maailman tehottomimmasta naudasta huippuhintaa. Nyt laskupainetta naudassa lähes euron jos sian hintaa ei saada laskettua. Nautaenemmistöinen MTK osuuskunta suhmura tekee nyt kaikkensa sian tuotannon kasvattamiseksi ja kulutuksen laskemiseksi.
Oletko jälleen koonnut jonkun leikekirjan kymmenistä eri viesteistä ja laittanut sen tämän keskustelun jatkeeksi ????
Mitä tommonen "omat kootut teokset" oikein todistaa ????
Kymmenniä? Tuossa on vain kaksi kommenttiasi tarkastelussa. Jos haluaa osoittaa eroavaisuuksia, niin lukumääränä kaksi on kyllä minimi. Ja tuossa olet kahdessa kommentissa tyylipuhtaasti kahta eri mieltä hinnanmuodostumisesta. Kysynnän ja tarjonnan suhde vaikuttaa ja ei vaikuta tuottajahintaan...
Eli olet sekoittanut kahta eri keskustelua, mitähän järkeä tälläisessä koktailissa oikein on ????
sä oot heikki todella surkee, kahdessa viestissä olet täysin erimieltä asiasta, mutta jankutat 10 vuotiaan tyyliin: mut ne oli eri keskusteluissa.. aukin "hällä väliä"kin on timanttia sun argumentties rinnalla
-
Sikaloita rakentamaan, saadaan viljavuoret madaltumaan.
-
Sikaloita rakentamaan, saadaan viljavuoret madaltumaan.
Rakennetaanko sikalat viljasta ? ::) ::) ::) ::) ;D
-
Sikaloita rakentamaan, saadaan viljavuoret madaltumaan.
Rakennetaanko sikalat viljasta ? ::) ::) ::) ::) ;D
Tavallinen ääliö taas liikkeellä kysymyksineen... :(