Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: emo-heikki - 02.02.10 - klo:10:29
-
Tässä ote pihvikarjaliiton sivuilta.
- Suomen naudanlihantuotanto alenee vuoteen 2020 mennessä maitorotuisten tuotannon osalta niin paljon, että emolehmien määrä voidaan nostaa nykyisestä n. 50.000 emolehmästä 90.000 emoon pelkästään nykyisen naudanlihantuotanto määrän turvaamiseksi.
Mites tämä tukipolitiikka asiaan suhtautuu, emolehmien määrä pitäisi tuplata, jotta naudanlihantuotanto pysyisi edes nykyisellä tasolla, vaikka se on vain vajaat 80 %:tia kulutuksesta.
-
Mahtaapa emopalkkio puolittua. Tämä on oikeastaan sellainen asia josta on meille nykyisille demolehmäiliöille pelkästään negatiivinen ajatus. Sitähän voisi kuvitella että jalostuseläimiä myymällä pääsisi nyt tienaamaan. Oikea vastaus on: Ei pääse.
Turha toivoa että minkään toisen tuotantoalan tukia siirrettäisiin emotuotannolle. Ai niin.. saahan vilja vielä tukea. Voisikohan sieltä ottaa jotain. Ja sieltähän otetaan. Valitettavasti.
-
Eiköhän raha pitäisi ottaa sieltä, mistä sitä vapautuukin, eli kysehän on maitorotuisten eläinten vähenemisestä ja sitä kautta tapahtuvasta maidontuotannon alenemisesta ....
Lihantuotannon lisäksi, tai sitten vaan pitää osoittaa lisää rahaa sektorille.
-
Itseuudistuvassa tuotannossa menee ainakin 25-27 ry/ruhokilon tuottamiseen, Suomessa on itseuudistuvalla tuotannolla lähinnä marginaaliset edellytykset pärjätä ilman massiivista tukea.
Jos ja kun energian- ja rehunhinta nousee niin itseuudistua tuotanto vähenee automaattisesti, unohtaa ei sovi myöskaan tuotantoon sitoutuneen rahan määrää ja sen kustannusta. 8)
-
Itseuudistuvassa tuotannossa menee ainakin 25-27 ry/ruhokilon tuottamiseen, Suomessa on itseuudistuvalla tuotannolla lähinnä marginaaliset edellytykset pärjätä ilman massiivista tukea.
Jos ja kun energian- ja rehunhinta nousee niin itseuudistua tuotanto vähenee automaattisesti, unohtaa ei sovi myöskaan tuotantoon sitoutuneen rahan määrää ja sen kustannusta. 8)
Suunnilleen tuo kyllä menee.
-
Mahtaapa emopalkkio puolittua. Tämä on oikeastaan sellainen asia josta on meille nykyisille demolehmäiliöille pelkästään negatiivinen ajatus. Sitähän voisi kuvitella että jalostuseläimiä myymällä pääsisi nyt tienaamaan. Oikea vastaus on: Ei pääse.
Turha toivoa että minkään toisen tuotantoalan tukia siirrettäisiin emotuotannolle. Ai niin.. saahan vilja vielä tukea. Voisikohan sieltä ottaa jotain. Ja sieltähän otetaan. Valitettavasti.
emopalkkiot saattavat vielä pienentyä, valitettava seikka sinänsä.
toisaalta kun asiaa ajattelee tarkemmin, niin kentältä poistuu tuottajia jotka ovat olleet "helpon" rahan perässä.
asioissa on aina ne kaksi puolta, siis vähintään kaksi puolta.
onhan suomessa tuettu huonompiakin asioita kuin emoja ::)
-
Itseuudistuvassa tuotannossa menee ainakin 25-27 ry/ruhokilon tuottamiseen, Suomessa on itseuudistuvalla tuotannolla lähinnä marginaaliset edellytykset pärjätä ilman massiivista tukea.
Jos ja kun energian- ja rehunhinta nousee niin itseuudistua tuotanto vähenee automaattisesti, unohtaa ei sovi myöskaan tuotantoon sitoutuneen rahan määrää ja sen kustannusta. 8)
Onneksi osa rehuyksiköistä on kohtuu edullisia ja helppoja laitumelta. Tällainen pienimuotoinen harrastuskasvatus tuskin tulee vähenemään. Käy samalla tavalla kuin ameriikoissa missä karjan keskikoko on laskenut jonnekin alle 50 lehmän tietämille. Itsekin tulen pitämään (tuli tukia tai ei) sen 10-200 lehmää kiertelemässä tässä talon ympärillä. Pitävät tuon 40 ha avoinna ja kaupan päälle laatulihaa pakkaseen.(naapureille myös) ;D
-
euroopas näköö kans paljo pieniä emo-laumoja,paljoko sielä on sitte niitä isoja?
-
euroopas näköö kans paljo pieniä emo-laumoja,paljoko sielä on sitte niitä isoja?
Luulisi että Keski-Euroopassa ei ole kovin suuria laidunalueita tällaiseen käyttöön. En ole varma, mutta oletan.
-
Mahtaapa emopalkkio puolittua. Tämä on oikeastaan sellainen asia josta on meille nykyisille demolehmäiliöille pelkästään negatiivinen ajatus. Sitähän voisi kuvitella että jalostuseläimiä myymällä pääsisi nyt tienaamaan. Oikea vastaus on: Ei pääse.
Turha toivoa että minkään toisen tuotantoalan tukia siirrettäisiin emotuotannolle. Ai niin.. saahan vilja vielä tukea. Voisikohan sieltä ottaa jotain. Ja sieltähän otetaan. Valitettavasti.
emopalkkiot saattavat vielä pienentyä, valitettava seikka sinänsä.
toisaalta kun asiaa ajattelee tarkemmin, niin kentältä poistuu tuottajia jotka ovat olleet "helpon" rahan perässä.
asioissa on aina ne kaksi puolta, siis vähintään kaksi puolta.
onhan suomessa tuettu huonompiakin asioita kuin emoja ::)
Emoja on nykyään aika paljon "harraste-eläiminä" ja eläintilan kulisseina. Luulen että molemmat suuntaukset kasvavat. Erikoisilla roduilla, vaikka HC:llä voisi olla vientiä parin vuoden kuluessa. Niillä saa kasvatettua päälukua ja eläinyksiköitä aika nopeasti ja karja on aika huoletonta hoitaa.. Mutta onko se sitten lihantuotantoa?
-
Mahtaapa emopalkkio puolittua. Tämä on oikeastaan sellainen asia josta on meille nykyisille demolehmäiliöille pelkästään negatiivinen ajatus. Sitähän voisi kuvitella että jalostuseläimiä myymällä pääsisi nyt tienaamaan. Oikea vastaus on: Ei pääse.
Turha toivoa että minkään toisen tuotantoalan tukia siirrettäisiin emotuotannolle. Ai niin.. saahan vilja vielä tukea. Voisikohan sieltä ottaa jotain. Ja sieltähän otetaan. Valitettavasti.
emopalkkiot saattavat vielä pienentyä, valitettava seikka sinänsä.
toisaalta kun asiaa ajattelee tarkemmin, niin kentältä poistuu tuottajia jotka ovat olleet "helpon" rahan perässä.
asioissa on aina ne kaksi puolta, siis vähintään kaksi puolta.
onhan suomessa tuettu huonompiakin asioita kuin emoja ::)
Emoja on nykyään aika paljon "harraste-eläiminä" ja eläintilan kulisseina. Luulen että molemmat suuntaukset kasvavat. Erikoisilla roduilla, vaikka HC:llä voisi olla vientiä parin vuoden kuluessa. Niillä saa kasvatettua päälukua ja eläinyksiköitä aika nopeasti ja karja on aika huoletonta hoitaa.. Mutta onko se sitten lihantuotantoa?
minusta se tuntuu vain täp täp hommalta, ollaan toisten kukkarolla tukien toivossa >:(
-
Mahtaapa emopalkkio puolittua. Tämä on oikeastaan sellainen asia josta on meille nykyisille demolehmäiliöille pelkästään negatiivinen ajatus. Sitähän voisi kuvitella että jalostuseläimiä myymällä pääsisi nyt tienaamaan. Oikea vastaus on: Ei pääse.
Turha toivoa että minkään toisen tuotantoalan tukia siirrettäisiin emotuotannolle. Ai niin.. saahan vilja vielä tukea. Voisikohan sieltä ottaa jotain. Ja sieltähän otetaan. Valitettavasti.
emopalkkiot saattavat vielä pienentyä, valitettava seikka sinänsä.
toisaalta kun asiaa ajattelee tarkemmin, niin kentältä poistuu tuottajia jotka ovat olleet "helpon" rahan perässä.
asioissa on aina ne kaksi puolta, siis vähintään kaksi puolta.
onhan suomessa tuettu huonompiakin asioita kuin emoja ::)
Emoja on nykyään aika paljon "harraste-eläiminä" ja eläintilan kulisseina. Luulen että molemmat suuntaukset kasvavat. Erikoisilla roduilla, vaikka HC:llä voisi olla vientiä parin vuoden kuluessa. Niillä saa kasvatettua päälukua ja eläinyksiköitä aika nopeasti ja karja on aika huoletonta hoitaa.. Mutta onko se sitten lihantuotantoa?
minusta se tuntuu vain täp täp hommalta, ollaan toisten kukkarolla tukien toivossa >:(
No mitenkäs siinä toisten kukkarolla ollaan ????
-
Itseuudistuvassa tuotannossa menee ainakin 25-27 ry/ruhokilon tuottamiseen, Suomessa on itseuudistuvalla tuotannolla lähinnä marginaaliset edellytykset pärjätä ilman massiivista tukea.
Jos ja kun energian- ja rehunhinta nousee niin itseuudistua tuotanto vähenee automaattisesti, unohtaa ei sovi myöskaan tuotantoon sitoutuneen rahan määrää ja sen kustannusta. 8)
Oleellista on rehuyksikön hinta, ei pelkästään määrä.
Itseuudistuva tuotanto sopii sellaisille alueille, jossa ei voi oikein muuta tuottaa.
-
euroopas näköö kans paljo pieniä emo-laumoja,paljoko sielä on sitte niitä isoja?
Luulisi että Keski-Euroopassa ei ole kovin suuria laidunalueita tällaiseen käyttöön. En ole varma, mutta oletan.
Ehkä, toisaalta siellä tuskin on päätoimisia emojusseja kovin paljoa, eli tilan päätulot tulee ehkä jostakin muusta kumminkin ...
Itse ihmettelen suuresti tätä, että Suomessa jossa on paljon metsiä, niin ei tajuta yhdistää metsätaloutta ja karjataloutta tälläisellä itseuudistuvalla lihantuotannolla.
-
euroopas näköö kans paljo pieniä emo-laumoja,paljoko sielä on sitte niitä isoja?
Luulisi että Keski-Euroopassa ei ole kovin suuria laidunalueita tällaiseen käyttöön. En ole varma, mutta oletan.
Ehkä, toisaalta siellä tuskin on päätoimisia emojusseja kovin paljoa, eli tilan päätulot tulee ehkä jostakin muusta kumminkin ...
Itse ihmettelen suuresti tätä, että Suomessa jossa on paljon metsiä, niin ei tajuta yhdistää metsätaloutta ja karjataloutta tälläisellä itseuudistuvalla lihantuotannolla.
eiköös karja ja metsä talous ole yhdistetty useimmilla tiloilla ko syötetään tukkipuuta naudoille ;D
-
euroopas näköö kans paljo pieniä emo-laumoja,paljoko sielä on sitte niitä isoja?
Luulisi että Keski-Euroopassa ei ole kovin suuria laidunalueita tällaiseen käyttöön. En ole varma, mutta oletan.
Ehkä, toisaalta siellä tuskin on päätoimisia emojusseja kovin paljoa, eli tilan päätulot tulee ehkä jostakin muusta kumminkin ...
Itse ihmettelen suuresti tätä, että Suomessa jossa on paljon metsiä, niin ei tajuta yhdistää metsätaloutta ja karjataloutta tälläisellä itseuudistuvalla lihantuotannolla.
syötetään tukkipuuta naudoille ;D
Minkähänlainen apevaunu siihen on paras, pysty, vai vaakaruuvi? :D
-
Juu yhdelläkin isännällä menee kaikki nelijalkaisten suihin, kun hirvet syö taimet ja lehmät sitte ne isommat puut ;D ;D
-
Tukkikaa nyt viimeinkin tuo sana ITSEUUDISTUVA sinne minne ei aurinko paista! ;D ;D ;D ;D
Tuo itseuudistuva touhu oli sitä haparointia 80-90 luvulla, jota ei suin surminkaan kukaan halua takaisin!
EMOLEHMÄ ja pihvikarja ovat päivän termit.
Vain muutama kasariluvun dinosaurus viljelee itseuudistuva sanaa yhä puheissaan ja farmillaan ja sen kyllä huomaa. 8)
Voiko hönönpää sanaa suomenkielestä löytyä kuin itseuudistuva. :P
Kyllä itseuudistuva on ihan käypä termi, hyvää suomen kieltä ja terminä pitää sisällään emolehmän ja pihvikarjan 8).
80 ja 90 luvulla ei tuotanto ollut mitään haparointia, nyt vaan on pyörä keksitty uudelleen 8).
Tietty ajatkin olivat toiset. 8)
-
Tukkikaa nyt viimeinkin tuo sana ITSEUUDISTUVA sinne minne ei aurinko paista! ;D ;D ;D ;D
EMOLEHMÄ ja pihvikarja ovat päivän termit.
Voiko hönönpää sanaa suomenkielestä löytyä kuin itseuudistuva. :P
Voiko tätä enää paremmin sanoa. Hyvä!
-
euroopas näköö kans paljo pieniä emo-laumoja,paljoko sielä on sitte niitä isoja?
Luulisi että Keski-Euroopassa ei ole kovin suuria laidunalueita tällaiseen käyttöön. En ole varma, mutta oletan.
Ehkä, toisaalta siellä tuskin on päätoimisia emojusseja kovin paljoa, eli tilan päätulot tulee ehkä jostakin muusta kumminkin ...
Itse ihmettelen suuresti tätä, että Suomessa jossa on paljon metsiä, niin ei tajuta yhdistää metsätaloutta ja karjataloutta tälläisellä itseuudistuvalla lihantuotannolla.
Sä olit emohese vain pilke isäsi silmäkulmassa, kun tätä itseuudistuva pelleilyä vedettiin jälki-kekkoslaisessa Suomessa, joten älä perkules tuo noita painajaisia takaisin! PLEASE!
EMOLEHMÄ PIHVIKARJA!!!! pikku pesäero tuohon itseuudistuva painajaiseen on syytä pitää...
Voihan se olla niinkin, että mulla on termit hukassa ....
Ehkä koko sana on aika unohtaa.
-
euroopas näköö kans paljo pieniä emo-laumoja,paljoko sielä on sitte niitä isoja?
Luulisi että Keski-Euroopassa ei ole kovin suuria laidunalueita tällaiseen käyttöön. En ole varma, mutta oletan.
Ehkä, toisaalta siellä tuskin on päätoimisia emojusseja kovin paljoa, eli tilan päätulot tulee ehkä jostakin muusta kumminkin ...
Itse ihmettelen suuresti tätä, että Suomessa jossa on paljon metsiä, niin ei tajuta yhdistää metsätaloutta ja karjataloutta tälläisellä itseuudistuvalla lihantuotannolla.
syötetään tukkipuuta naudoille ;D
Minkähänlainen apevaunu siihen on paras, pysty, vai vaakaruuvi? :D
Eikös se SEKOttaja oo hyvä tuohonkin hommaan??? Vaaka tai pysty, ihan sama.
-
[/quote]
syötetään tukkipuuta naudoille ;D
[/quote]
Minkähänlainen apevaunu siihen on paras, pysty, vai vaakaruuvi? :D
[/quote]
Eikös se SEKOttaja oo hyvä tuohonkin hommaan??? Vaaka tai pysty, ihan sama.
[/quote]
Kyllä Keenan tekee hyviä pötsin aktivointitikkuja tukkipuusta, massapuusta en sitte tiedä, Seko saattaa pärjätä siinä mahdollisesti paremmin. ;)
-
Miksihän ei ole suomeen tuotu emoja joita voisi lypsää talvella? Saataisiin vähän maitotulojakin.
Ja kun kerran se lehmä on hankittu niin miksi sitä ei hyödynnettäisi täysimääräisesti, vai mitä 8)
Itseuudistuvaan lihakarjaan perustuva maidontuotanto 8)
-
Tukkikaa nyt viimeinkin tuo sana ITSEUUDISTUVA sinne minne ei aurinko paista! ;D ;D ;D ;D
Tuo itseuudistuva touhu oli sitä haparointia 80-90 luvulla, jota ei suin surminkaan kukaan halua takaisin!
EMOLEHMÄ ja pihvikarja ovat päivän termit.
Vain muutama kasariluvun dinosaurus viljelee itseuudistuva sanaa yhä puheissaan ja farmillaan ja sen kyllä huomaa. 8)
Voiko hönönpää sanaa suomenkielestä löytyä kuin itseuudistuva. :P
Sinussa on aitoa rotukiihkoilijan intoa. Tunnusomaista alottaville itseuudistuvan lihakarjan pitäjille :D
-
Miksihän ei ole suomeen tuotu emoja joita voisi lypsää talvella? Saataisiin vähän maitotulojakin.
Ja kun kerran se lehmä on hankittu niin miksi sitä ei hyödynnettäisi täysimääräisesti, vai mitä 8)
Itseuudistuvaan lihakarjaan perustuva maidontuotanto 8)
[
/quote]
Ton takiakohan meidän kunnan rakennustarkastajakin kyseli multa emolaa rakennettaessa, että kummassa päässä rakennusta maitoauto käy kääntymässä. :D
-
Tässä ote pihvikarjaliiton sivuilta.
- Suomen naudanlihantuotanto alenee vuoteen 2020 mennessä maitorotuisten tuotannon osalta niin paljon, että emolehmien määrä voidaan nostaa nykyisestä n. 50.000 emolehmästä 90.000 emoon pelkästään nykyisen naudanlihantuotanto määrän turvaamiseksi.
Mites tämä tukipolitiikka asiaan suhtautuu, emolehmien määrä pitäisi tuplata, jotta naudanlihantuotanto pysyisi edes nykyisellä tasolla, vaikka se on vain vajaat 80 %:tia kulutuksesta.
ei vähene koska uusia suurempia yksikoitä tulee pienempien lopettavien tilalla. onhan tuota alenemaa jo hoettu 20 v..
-
Tässä ote pihvikarjaliiton sivuilta.
- Suomen naudanlihantuotanto alenee vuoteen 2020 mennessä maitorotuisten tuotannon osalta niin paljon, että emolehmien määrä voidaan nostaa nykyisestä n. 50.000 emolehmästä 90.000 emoon pelkästään nykyisen naudanlihantuotanto määrän turvaamiseksi.
Mites tämä tukipolitiikka asiaan suhtautuu, emolehmien määrä pitäisi tuplata, jotta naudanlihantuotanto pysyisi edes nykyisellä tasolla, vaikka se on vain vajaat 80 %:tia kulutuksesta.
ei vähene koska uusia suurempia yksikoitä tulee pienempien lopettavien tilalla. onhan tuota alenemaa jo hoettu 20 v..
Nosaa nyt nyt sitten nähdä, aleneeko vai ei ...
-
Tässä ote pihvikarjaliiton sivuilta.
- Suomen naudanlihantuotanto alenee vuoteen 2020 mennessä maitorotuisten tuotannon osalta niin paljon, että emolehmien määrä voidaan nostaa nykyisestä n. 50.000 emolehmästä 90.000 emoon pelkästään nykyisen naudanlihantuotanto määrän turvaamiseksi.
Mites tämä tukipolitiikka asiaan suhtautuu, emolehmien määrä pitäisi tuplata, jotta naudanlihantuotanto pysyisi edes nykyisellä tasolla, vaikka se on vain vajaat 80 %:tia kulutuksesta.
ei vähene koska uusia suurempia yksikoitä tulee pienempien lopettavien tilalla. onhan tuota alenemaa jo hoettu 20 v..
Nosaa nyt nyt sitten nähdä, aleneeko vai ei ...
Eiköhän raha pitäisi ottaa sieltä, mistä sitä vapautuukin, eli kysehän on maitorotuisten eläinten vähenemisestä ja sitä kautta tapahtuvasta maidontuotannon alenemisesta .... Lihantuotannon lisäksi, tai sitten vaan pitää osoittaa lisää rahaa sektorille.
Jumalauta, piti lukea nämä toisenkin kerran että ymmärsinkö oikein. Mutta kai minä ymmärsin? Valitettavasti tulee mieleen se veeti/eemelin "kättä toisten taskuun" -juttu. Tässä oltaisiin taas laittamassa lapinmiesten kättä etelän isäntien taskuun. Nyt jo emotuet leikkautuneet etelässä merkittävästi ja syynä on nimenomaan pohjoisen tuotannon kasvu. Samoin maidontuotanto on valitettavasti etelässä tippumassa, täällä lopettavien tilalle ei tule isoja yksiköitä edes sen vertaa että tuotanto pysyisi toisin kuin c-alueella jossa näin on käynyt. Eli siirretään etelän maitotuet pohjoisen emolehmille. Just joo. Vielä kun emo-heikkikin käsittääkseni tekee tuota ihan harrastuspohjalta eli haluaa rahoitusta harrastukselleen. Täällä me b-maitotilat pyrimme tekemään kaikkemme että pystyisimme näillä tuilla pysymään päätoimisina ja yritetään sinnitellä näillä tukimäärillä. Ja pohjoiseen haikaillaan että lisää rahaa harrastusemoille. Ei jumalauta.
Juu HC:n poistaminen täyden tuen piiristä olis kyllä kuningasajatus, kannatetaan :P :P :P
-
Tässä ote pihvikarjaliiton sivuilta.
- Suomen naudanlihantuotanto alenee vuoteen 2020 mennessä maitorotuisten tuotannon osalta niin paljon, että emolehmien määrä voidaan nostaa nykyisestä n. 50.000 emolehmästä 90.000 emoon pelkästään nykyisen naudanlihantuotanto määrän turvaamiseksi.
Mites tämä tukipolitiikka asiaan suhtautuu, emolehmien määrä pitäisi tuplata, jotta naudanlihantuotanto pysyisi edes nykyisellä tasolla, vaikka se on vain vajaat 80 %:tia kulutuksesta.
ei vähene koska uusia suurempia yksikoitä tulee pienempien lopettavien tilalla. onhan tuota alenemaa jo hoettu 20 v..
Nosaa nyt nyt sitten nähdä, aleneeko vai ei ...
Eiköhän raha pitäisi ottaa sieltä, mistä sitä vapautuukin, eli kysehän on maitorotuisten eläinten vähenemisestä ja sitä kautta tapahtuvasta maidontuotannon alenemisesta .... Lihantuotannon lisäksi, tai sitten vaan pitää osoittaa lisää rahaa sektorille.
Jumalauta, piti lukea nämä toisenkin kerran että ymmärsinkö oikein. Mutta kai minä ymmärsin? Valitettavasti tulee mieleen se veeti/eemelin "kättä toisten taskuun" -juttu. Tässä oltaisiin taas laittamassa lapinmiesten kättä etelän isäntien taskuun. Nyt jo emotuet leikkautuneet etelässä merkittävästi ja syynä on nimenomaan pohjoisen tuotannon kasvu. Samoin maidontuotanto on valitettavasti etelässä tippumassa, täällä lopettavien tilalle ei tule isoja yksiköitä edes sen vertaa että tuotanto pysyisi toisin kuin c-alueella jossa näin on käynyt. Eli siirretään etelän maitotuet pohjoisen emolehmille. Just joo. Vielä kun emo-heikkikin käsittääkseni tekee tuota ihan harrastuspohjalta eli haluaa rahoitusta harrastukselleen. Täällä me b-maitotilat pyrimme tekemään kaikkemme että pystyisimme näillä tuilla pysymään päätoimisina ja yritetään sinnitellä näillä tukimäärillä. Ja pohjoiseen haikaillaan että lisää rahaa harrastusemoille. Ei jumalauta.
Juu HC:n poistaminen täyden tuen piiristä olis kyllä kuningasajatus, kannatetaan :P :P :P
kannatetaan !! kaikki tuet hc:lta pois, siis ihan kaikki ;D
-
Ei mitään vastaan, kotimainen naudanliha ei muutenkaan pysty vastaamaan kysyntään. Pihvikarjaliitollekin vinkkiä, pihvilihaa pitäisi tehdä paremmin tunnetuksi. Vasta oli kuulemma kaupan tiskissä ulkomaista hereford pihvilihaa. Millonhan kotimaista lihaa markkinoidaan samoilla otteilla? Taitavat vaan keskittyä tukien maksimointiin..
-
Itseuudistuvassa tuotannossa menee ainakin 25-27 ry/ruhokilon tuottamiseen, Suomessa on itseuudistuvalla tuotannolla lähinnä marginaaliset edellytykset pärjätä ilman massiivista tukea.
Jos ja kun energian- ja rehunhinta nousee niin itseuudistua tuotanto vähenee automaattisesti, unohtaa ei sovi myöskaan tuotantoon sitoutuneen rahan määrää ja sen kustannusta. 8)
Vuonna 2009, 700 paalia a' 300 ry+ 30 tn viljaa+3600 kg rypsiä= 245 000 ry. Lähti lihaa 16101 kg, eläinmäärä pysyi samana.
tällöin 245000/16000= 15,3 ry/kg.
Tää emotuotanto on sellasta omavaraistaloutta, jos pellot ja olosuhteeet ovat niin hyvät että rahakasveja viljelemällä jatkossa tiliä tekee, niin sitten vähenee. Muistakaahan että olemme melko syrjässä noin vaikka Ranskasta katsoen. Reuna-alueet ovat laidun- ja nurmialueita muualla maailmassa.
-
Itseuudistuvassa tuotannossa menee ainakin 25-27 ry/ruhokilon tuottamiseen, Suomessa on itseuudistuvalla tuotannolla lähinnä marginaaliset edellytykset pärjätä ilman massiivista tukea.
Jos ja kun energian- ja rehunhinta nousee niin itseuudistua tuotanto vähenee automaattisesti, unohtaa ei sovi myöskaan tuotantoon sitoutuneen rahan määrää ja sen kustannusta. 8)
Jaa niin laidun jäi 30 ha, 3500 ry=105000 ry/16000 = + 6,5 ry
elikkä melkein 22 ry/ liha kg yhteensä. Paljollas se broisku teki lihakilon, taikka kirjolohi.
Vuonna 2009, 700 paalia a' 300 ry+ 30 tn viljaa+3600 kg rypsiä= 245 000 ry. Lähti lihaa 16101 kg, eläinmäärä pysyi samana.
tällöin 245000/16000= 15,3 ry/kg.
Tää emotuotanto on sellasta omavaraistaloutta, jos pellot ja olosuhteeet ovat niin hyvät että rahakasveja viljelemällä jatkossa tiliä tekee, niin sitten vähenee. Muistakaahan että olemme melko syrjässä noin vaikka Ranskasta katsoen. Reuna-alueet ovat laidun- ja nurmialueita muualla maailmassa.