Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: mv - 31.01.10 - klo:02:17
-
http://www.aamulehti.fi/uutiset/talous/suomalaiset-juovat-yha-enemman-ruotsalaista-maitoa/168753
-
Kepulaisten ahneus on viemässä maatalouttamme konkurssiin.
Kepulaiset neuvottelivat EU-liittymissopimuksen, minkä johtava ajatus oli ajaa Etelä-Suomen kotieläintalous alas ja tuotannon siirto tundralle. Hyvin siinä on onnistuttukin. Myös viljaa ei pidä enää viljellä.
Nyt kuitenkin homma kusee nilkoille , kainuulainen MTK-maituasiamies kilpeläisen peräänkuuluttama lähimaito tuleekin nyt Ruotsista. kilpeläisen kallista tundra-kaukomaitoa ei kohta osta kukaan.
Veeti varoitteli aikoinaan Viron tuonnista, lähimaitoa sekin...Valio ymmärsi yskän ja valtasi Viron meijeriteollisuuden. Arlalle valiokaan ei voi mitään....ajautuu Arlan syliin?
Edellisen kauden EU-maatalouskomissaarina oli Fisher Boel, tämä Tanskan täti tuli tunnetuksi Suomi-syöjänä....silti S-L Anttila vaati hänelle jatkoaikaa.
Tanskan tädin ajatuksena oli mm. maitokiintiöitten lisääminen ja seuraavaksi niitten poisto, mikä hyödytti erityisesti Tanskan tuottajia. Tanska lykkää huikean ylituotantonsa Ruåtsiin, Ruotsi puolestaan Suomeen, Suomi Igoreille ja HALVALLA.
Suomessa tuotanto on siirtynyt tundralle hirmuisien kansallisten tukien voimalla. Seuraava vaihe on, että mm. Ruotsi ja Tanska vaativat näitten tukien poistoa vapaata kilpailua vääristävinä. Epäilemättä näin tulee käymään, onhan 142-tukikin so***** vain siirtymäkauden tueksi.
Lopputulos on, että koska meillä ei ole nytkään lähituotantoa, loppuu koko maidontuotantomme.
Järkyttävää on kepun toiminta maataloutemme edunvalvonnassa: maatalousministereiksi valitaan henkilöt, joilla ei ole mitään edellyryksiä pärjätä EU-neuvotteluissa vaan valintaperuste on kunnostautuminen puolueen sisäisissä kahinoissa. Kepussa tästä saatiin hyvä näyttö, kun pöhkölle korkeaojalle ei annettu enää jatkopestiä, vaikka tämä olisi halunnut. Sirkka-Liisalle ei MEPpiemme apu kelvannut 141-"torjuntavoitto"neuvotteluissa, täysin epäonnistuneissa.
Lipponen jyräsi EU:ssa Suomen maatalouden puolesta, ajoi läpi jopa lauselman, että maataloutta on voitava harjoittaa koko EU:n alueella, myös Suomessa. Tämä nykyinen syhverö vanhanen kyhjöttää EU-kabinettien takanurkassa, kun muut tekeät päätökset.
-
Onneksi lehdet ymmärtävät mtk;n avustuksella mainostaa Ruotsalaista maitoa ja osaavat passiivisemmatkin kuluttajat katsoa mitä maito maksaa.
Eiköhän lama pidä huolen Ruotsalaisen maidon voittokulusta.
Vaikka tuottajahinta nousisikin Euroopassa, on pää avattu ja tilat Euroopassa jotka ovat tottuneet tuottamaan ja tekemään töitä, ei ainoastaan valittamaan, lisäävät tuotantoa, jotta riittä sitä meillekiin varmasti jatkossa.
Miksi vasta nyt mtk on herännyt huutelemaan tuontielintarvikkeista. Eipä viljamarkkinoistakaan ole paljon huolta kannettu.
Onko nyt tissinkoittajilla luovutuslakon paikka.
-
Kepulaisten ahneus on viemässä maatalouttamme konkurssiin.
Kepulaiset neuvottelivat EU-liittymissopimuksen, minkä johtava ajatus oli ajaa Etelä-Suomen kotieläintalous alas ja tuotannon siirto tundralle. Hyvin siinä on onnistuttukin. Myös viljaa ei pidä enää viljellä.
Nyt kuitenkin homma kusee nilkoille , kainuulainen MTK-maituasiamies kilpeläisen peräänkuuluttama lähimaito tuleekin nyt Ruotsista. kilpeläisen kallista tundra-kaukomaitoa ei kohta osta kukaan.
Veeti varoitteli aikoinaan Viron tuonnista, lähimaitoa sekin...Valio ymmärsi yskän ja valtasi Viron meijeriteollisuuden. Arlalle valiokaan ei voi mitään....ajautuu Arlan syliin?
Edellisen kauden EU-maatalouskomissaarina oli Fisher Boel, tämä Tanskan täti tuli tunnetuksi Suomi-syöjänä....silti S-L Anttila vaati hänelle jatkoaikaa.
Tanskan tädin ajatuksena oli mm. maitokiintiöitten lisääminen ja seuraavaksi niitten poisto, mikä hyödytti erityisesti Tanskan tuottajia. Tanska lykkää huikean ylituotantonsa Ruåtsiin, Ruotsi puolestaan Suomeen, Suomi Igoreille ja HALVALLA.
Suomessa tuotanto on siirtynyt tundralle hirmuisien kansallisten tukien voimalla. Seuraava vaihe on, että mm. Ruotsi ja Tanska vaativat näitten tukien poistoa vapaata kilpailua vääristävinä. Epäilemättä näin tulee käymään, onhan 142-tukikin so***** vain siirtymäkauden tueksi.
Lopputulos on, että koska meillä ei ole nytkään lähituotantoa, loppuu koko maidontuotantomme.
Järkyttävää on kepun toiminta maataloutemme edunvalvonnassa: maatalousministereiksi valitaan henkilöt, joilla ei ole mitään edellyryksiä pärjätä EU-neuvotteluissa vaan valintaperuste on kunnostautuminen puolueen sisäisissä kahinoissa. Kepussa tästä saatiin hyvä näyttö, kun pöhkölle korkeaojalle ei annettu enää jatkopestiä, vaikka tämä olisi halunnut. Sirkka-Liisalle ei MEPpiemme apu kelvannut 141-"torjuntavoitto"neuvotteluissa, täysin epäonnistuneissa.
Lipponen jyräsi EU:ssa Suomen maatalouden puolesta, ajoi läpi jopa lauselman, että maataloutta on voitava harjoittaa koko EU:n alueella, myös Suomessa. Tämä nykyinen syhverö vanhanen kyhjöttää EU-kabinettien takanurkassa, kun muut tekeät päätökset.
kepulainen maatalouspolitiikka on perustunut vain ja ainoastaan maidontuotannon turvaamiseen ja sekin vain ja ainoastaan c-alueella.
Kaikki muu ja kaikkien muiden etujen turvaaminen on jätetty oman onnensa nojaan.
kepulainen maatalouspolitiikka yllätetään hame kintuissa.
-
Kepun maatalouspolitiikka on ja on ollut vain ja ainoastaan oman vaalikarjan ruokkimista, maan etu on saanut väistyä.
-
http://www.aamulehti.fi/uutiset/talous/suomalaiset-juovat-yha-enemman-ruotsalaista-maitoa/168753
Kannattaa muuten tästä samoin kuin tuosta
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/01/30149
lukea myös ne ketjun kommentit? Valitettavasti sellaisia kuin Veeti löytyy kuluttajapuolelta "riittävästi" joiden mielestä ruotsalaismaidon tuonti on pelkästään hyvä asia. Ajatelkaas muuten asiaa kun maailma muuttuu mutta huomataanko me sitä muutosta? Meinaan kun aina tätä kotimaisuutta hehkutetaan. Nyt ovat jo itsenäistyneet ensimmäiset sukupolvet jotka vanhempiensa mukana jo alle 10-vuotiaasta kerran vuodessa ovat tehneet vähintään sen yhden pakollisen Kanarian-reissun vuodessa ja koko ajan tulee lisää näitä sukupolvia jotka ovat jo lapsina huomanneet että siihen ulkomaiseenkaan ruokaan ei kuole. Mutta että sellaisten ostopäätöksiä tekevien kuluttajien määrä lisääntyy koko ajan jotka ovat tottuneet ulkomaiseen ruokaan ja osa jopa ihailee sitä, mitä eksoottisempaa sen parempi. Se ei ole enää se muikkukukko Kuopion torilla vaan se on joku ihme tamales meksikolaisella torilla. Ja on totuttu ulkomaisiin makuihin ja ruokiin ylipäänsä. Mutta että mitä enemmän näitä sukupolvia tulee niin sitä suurempi osuus kuluttajista on sellaisia että kotimaisuus ei ole enää itseisarvo. Tällöin hinta tai hinta/laatu -suhde ratkaisee ja jos ei siinä pärjätä niin sitten menee huonosti. Loputtomasti ei sillä kotimaisella laadullakaan voi ratsastaa juuri tuosta syystä että ulkomailla matkustaneita ja senkin laadun ihan hyväksi havainneita löytyy koko ajan lisää ja ne tottumukset siirtyvät myös kotimaiseen kulutukseen. Oliko 30 vuotta sitten oliivit salaatissa tavallisia?
-
juu ko lukoo teitti vellinaamojen ruikutusta eipä tee mieli ostaa veetieemelil&co jauhoja pitäkää kahunne ;D
ei ne maatalouren ongelmat ratkea menestyjiä kadehtimalla,ihmettelen vain miksi ihmees kylvätte jos vaan tappioo pukkovaa ???
-
ei ne maatalouren ongelmat ratkea menestyjiä kadehtimalla,ihmettelen vain miksi ihmees kylvätte jos vaan tappioo pukkovaa ???
Juuri noin. TaloVeeti voisikin pohtia syytä viljan ylituotantoon. Olisiko kyseessä helpoin ja työpanokseen suhteutettuna tuottoisin tuotantosuunta??
-
juu ko lukoo teitti vellinaamojen ruikutusta eipä tee mieli ostaa veetieemelil&co jauhoja pitäkää kahunne ;D
ei ne maatalouren ongelmat ratkea menestyjiä kadehtimalla,ihmettelen vain miksi ihmees kylvätte jos vaan tappioo pukkovaa ???
Miksi apinas lypsää, jos kiriisiä pukkaa????
-
Voiko Tanskan kohdalla puhua huikeasta ylituotannosta. Käsittääkseni maataloustuotteet on niille vientiartikkeli, jolla tekevät mielestään bisnestä. Onhan Suomellakin huikea ylituotanto paperista ja metalliteollisuuden tuotteista.
-
ei ne maatalouren ongelmat ratkea menestyjiä kadehtimalla,ihmettelen vain miksi ihmees kylvätte jos vaan tappioo pukkovaa ???
Juuri noin. TaloVeeti voisikin pohtia syytä viljan ylituotantoon. Olisiko kyseessä helpoin ja työpanokseen suhteutettuna tuottoisin tuotantosuunta??
Syy on kotieläintalouden siirtämisessä pohjoiseen MTK/kepulaisen politiikan seurauksena, kustannuksista välittämättä, maataloudemme kokonaistuotanto on samalla lisääntynyt yli kaikkien äyräitten.
Maatalous pitäisikin lopettaa Jyväskylän pohjoispuolelta.
-
Voiko Tanskan kohdalla puhua huikeasta ylituotannosta. Käsittääkseni maataloustuotteet on niille vientiartikkeli, jolla tekevät mielestään bisnestä. Onhan Suomellakin huikea ylituotanto paperista ja metalliteollisuuden tuotteista.
Näinkin, mutta joissain maissa ei ole paperituotantoa ollenkaan,joten joutuvat ostamaan mm. Suomesta. Maataloustuotantoa on jokaisessa EU-maassa.
-
Kommeita navettoi ovat rakentanneet Pohjois-Suomee myöten. Mix lopetit maijjontuotannon aekoenaan,ko se niin hyvvee bisnestä nykysellään :o Nyt sie vain katkerraa mielipijettä tiäl esität :o :o :o
-
Kommeita navettoi ovat rakentanneet Pohjois-Suomee myöten. Mix lopetit maijjontuotannon aekoenaan,ko se niin hyvvee bisnestä nykysellään :o Nyt sie vain katkerraa mielipijettä tiäl esität :o :o :o
No Veeti sai parin kuukauden työstä paremman palkan kuin tissinkoittajat vuoden työstä. Kaipa se helppous on ajanut viljan viljelijäksi.
-
juu ko lukoo teitti vellinaamojen ruikutusta eipä tee mieli ostaa veetieemelil&co jauhoja pitäkää kahunne ;D
ei ne maatalouren ongelmat ratkea menestyjiä kadehtimalla,ihmettelen vain miksi ihmees kylvätte jos vaan tappioo pukkovaa ???
Miksi apinas lypsää, jos kiriisiä pukkaa????
maidon hinta kuten viljan hinta palasi 07 tasolle ni miksi sä eemeli ruikutat ??? onko nii vaikia luopua 80-luvun saavutetuista eduista ylihinnoitellusta viljasta ei tuatantua siirretty e-suomest sen lopetti sun kaltaaset ahneet omanapa viljelijät jokka ei tahtuneet enää lypsää lehemiä :(
maidontuotantua on pikkaaseen vaikiampi säädellä ko viljatilan suunnitella paljonko laittaa lhp tahi kauraa jos mää laitan pualet lehmist lahtiin alkaa tulla tuatantukustannukset nousta toisin kuin viljalla lehmää täytyy ylläpitää koko vuoren toisin kuin kaurahalmetta,jos sää käyttääsit aikas palkkatyöhön etkä toisten karehtimiseen jos sua ny kukaan töihin ees hualii ;D
-
Aina löytyy syy, jumalan valitulle kansalle.
-
Aina löytyy syy, jumalan valitulle kansalle.
80-luvun e-suomen valittu kansa jatkaa korpivaellustaan johtosanuinaan
Kateus
Kauna
Katkeruus ??? oisko aika jo sopeutua tilanteeseen maitusektoril yritetään koko ajan sopeutua.
pikkaasen menee eemelil sormi suuhun ko tositarinaa pukkovaa oisku aika kattua peiliin ::)
-
http://www.aamulehti.fi/uutiset/talous/suomalaiset-juovat-yha-enemman-ruotsalaista-maitoa/168753
Kannattaa muuten tästä samoin kuin tuosta
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/01/30149
lukea myös ne ketjun kommentit? Valitettavasti sellaisia kuin Veeti löytyy kuluttajapuolelta "riittävästi" joiden mielestä ruotsalaismaidon tuonti on pelkästään hyvä asia. Ajatelkaas muuten asiaa kun maailma muuttuu mutta huomataanko me sitä muutosta? Meinaan kun aina tätä kotimaisuutta hehkutetaan. Nyt ovat jo itsenäistyneet ensimmäiset sukupolvet jotka vanhempiensa mukana jo alle 10-vuotiaasta kerran vuodessa ovat tehneet vähintään sen yhden pakollisen Kanarian-reissun vuodessa ja koko ajan tulee lisää näitä sukupolvia jotka ovat jo lapsina huomanneet että siihen ulkomaiseenkaan ruokaan ei kuole. Mutta että sellaisten ostopäätöksiä tekevien kuluttajien määrä lisääntyy koko ajan jotka ovat tottuneet ulkomaiseen ruokaan ja osa jopa ihailee sitä, mitä eksoottisempaa sen parempi. Se ei ole enää se muikkukukko Kuopion torilla vaan se on joku ihme tamales meksikolaisella torilla. Ja on totuttu ulkomaisiin makuihin ja ruokiin ylipäänsä. Mutta että mitä enemmän näitä sukupolvia tulee niin sitä suurempi osuus kuluttajista on sellaisia että kotimaisuus ei ole enää itseisarvo. Tällöin hinta tai hinta/laatu -suhde ratkaisee ja jos ei siinä pärjätä niin sitten menee huonosti. Loputtomasti ei sillä kotimaisella laadullakaan voi ratsastaa juuri tuosta syystä että ulkomailla matkustaneita ja senkin laadun ihan hyväksi havainneita löytyy koko ajan lisää ja ne tottumukset siirtyvät myös kotimaiseen kulutukseen. Oliko 30 vuotta sitten oliivit salaatissa tavallisia?
Tämä jos mikään oli asiallinen mielipide.
Ulkomailla kun matkustelee (muuallakin kuin aurinkorannoilla) niin suomalaisia
ei mikään kiinnosta vähemmän kuin suomalainen ruoka.
Reissulla tutustutaan aina paikallisiin herkkuihin (siis ruokaan) ja niiden valmistusta
opetellaan sitten suomessakin.
Oma kokemus oli alligaattorin liha, kilpailee vaikka kalan kanssa.
Eikä siihen vielä ole kuollut (klo 10.55)
En mä sitten pidä tätä mitenkään toivottuna tapahtumana.
-
Aina löytyy syy, jumalan valitulle kansalle.
veetillä on koliikki ärtyny harvinaisen pitkäkestoiseks ja krooniseks :D valiolla on jalansijaa jo rapakon takanaki huippuinnovaatioillaan, huvikseen ruikuttava veeetieemelin tapaan. kait kate tulee enenevissä määrin jalostetuista tuotteista, arlaingmannit ei osaa muuta kun tuolla kulutusmaidolla pelata
-
juu ko lukoo teitti vellinaamojen ruikutusta eipä tee mieli ostaa veetieemelil&co jauhoja pitäkää kahunne ;D
ei ne maatalouren ongelmat ratkea menestyjiä kadehtimalla,ihmettelen vain miksi ihmees kylvätte jos vaan tappioo pukkovaa ???
Hyvä kysymys. On vaan niin, että keväällä taas viljelijät kylvää ja
uskovat, että syksyllä ostajia piisaa.
Kylvetään, koska uskotaan sokeasti viljojen hinnannousuun, jos ei nyt
niin joskus kuitenkin.
Kylvetään viljaa, eikä vaikkapa lhp:tä, koska olisi nolo tilanne, jos yhtäkkiä
kesällä hinnat kuitenkin nousisivat.
Koska olisihan noloa, jos naapurit puisivat hyvän sadon kohtalaisen hintaista
viljaa, ja itse niittelisit jotain typerää lhp:ta
-
Koska olisihan noloa, jos naapurit puisivat hyvän sadon kohtalaisen hintaista
viljaa, ja itse niittelisit jotain typerää lhp:ta
Ihan pienenä anekdoottina mainittakoon että TaloVeeti kehuskeli muutama vuosi sitten keväällä ennen hintojen rajua nousua laittavansa suopeltojansa timotei-apila kesannolle ettei Pohjalaiset saa hänen kahujaan halvalla. Meni muutama kuukausi ja hinnat nousi yllättäen. Että tällaistakin sattuu....
-
Voihan hyvät hyssykät? Kylvämällä pellot rypsille tulee sato varmasti markkinoitua. Eipä tarvi kummonen ennustaja olla kun tällä hetkellä Polttoöljy maksaa 750€ /tonni ja nousussa :o. Rypsin hinta lie 300€ /tonni tällä hetkellä ja nousussa :D. Mietitään yhtälöä 45% x 750€ = 337.5 € /tonni ,öljynhinnaksi ja valkuainen jää tähteeksi. = 0€ /tonni.
-
Voihan hyvät hyssykät? Kylvämällä pellot rypsille tulee sato varmasti markkinoitua. Eipä tarvi kummonen ennustaja olla kun tällä hetkellä Polttoöljy maksaa 750€ /tonni ja nousussa :o. Rypsin hinta lie 300€ /tonni tällä hetkellä ja nousussa :D. Mietitään yhtälöä 45% x 750€ = 337.5 € /tonni ,öljynhinnaksi ja valkuainen jää tähteeksi. = 0€ /tonni.
Ei kaikista ole rypsin viljelijäksi.
-
Aina löytyy syy, jumalan valitulle kansalle.
Älä härnää , jos kaikkeinkorkeimman kanssa on väleissä voi heinäsirkat syödä sun satos . ;D
-
Voihan hyvät hyssykät? Kylvämällä pellot rypsille tulee sato varmasti markkinoitua. Eipä tarvi kummonen ennustaja olla kun tällä hetkellä Polttoöljy maksaa 750€ /tonni ja nousussa :o. Rypsin hinta lie 300€ /tonni tällä hetkellä ja nousussa :D. Mietitään yhtälöä 45% x 750€ = 337.5 € /tonni ,öljynhinnaksi ja valkuainen jää tähteeksi. = 0€ /tonni.
Hyssykät joo.
Rypsiä on viljelty ennenkin, on oltava viljelykierto.
Ei sitä rajattomasti voi viljellä.
Amerikassa on ollut huonot syysviljan (?) kylvökelit, vajaaksi
jäänyt alue kylvetään soijalle.
Tämä taas saattaa vaikuttaa rypsinkin hintaan.
Laskevasti.
Tai mistä sen tietää, ehkä nostavasti.
-
Valio on tunnetuin brändi Suomessa, jopa ohi Nokian, jos nyt muistan oikein jotain bränditutkimusta, kaikkien suomalaisten pitää olla ylpeitä Valiosta, jopa niiden, jotka ei tuota maitoa, jopa Veetin ja Eeemelinkin, Auliksesta puhumattakaan. ;D
-
Rypisssä on tosiaan tämä vaatimus, ettei voi viljellä peräkkäisinä vuosina, vaan pitää olla se 4-5 vuotta väliä, tämä rajoittaa sen viljelyä väkisinkin, mutta odotelkaamme jospa geenimuuntelu tulevaisuudessa ratkaisisi tämänkin ikävän ongelman.
-
Ympäristötuen monimuotoisuuspykälä sanelee kans että max 40% alasta saa olla yhtä kasvia.
-
No se ei tosin paljon merkkaa, hyvän viiden millin populaatin maassa.
Maailmalla taitaa olla vaan toisinpäin, moni tietää Nokian, vaikkei olisi ikinä kuullutkaan Suomesta , valiosta puhumattakaan.
Ei ainakaan omanapa heti ensimmäiseksi lopu tissinkoittajalta, jos vertaa valiota Nokiaan.
-
Ympäristötuen monimuotoisuuspykälä sanelee kans että max 40% alasta saa olla yhtä kasvia.
Ei se kaikkia koske, vaan vain niitä, jotka on ottaneet "Viljelyn monipuolistaminen"-lisätoimenpiteen.
-
Ympäristötuen monimuotoisuuspykälä sanelee kans että max 40% alasta saa olla yhtä kasvia.
Ei se kaikkia koske, vaan vain niitä, jotka on ottaneet "Viljelyn monipuolistaminen"-lisätoimenpiteen.
Näi o.
-
Ympäristötuen monimuotoisuuspykälä sanelee kans että max 40% alasta saa olla yhtä kasvia.
Ei se kaikkia koske, vaan vain niitä, jotka on ottaneet "Viljelyn monipuolistaminen"-lisätoimenpiteen.
ja sitä ei saa karijatilat ottaa >:(
-
Valio on tunnetuin brändi Suomessa, jopa ohi Nokian, jos nyt muistan oikein jotain bränditutkimusta, kaikkien suomalaisten pitää olla ylpeitä Valiosta, jopa niiden, jotka ei tuota maitoa, jopa Veetin ja Eeemelinkin, Auliksesta puhumattakaan. ;D
Ei mitään epäilystä siitä ettei noin olisi ;D Mutta kumpi on tunnetumpi maailmalla Arla vai Valio. Valio kieltäytyi aikoinaan yhteistyöstä Arlan kanssa. Luulen ,että se oli virhe pitkässä juoksussa. Arla tuo nyt maitoa suomeen, kun Valio kieltäytyi sitä myymästä Arlalle. Kukahan se nyt sitä omaa oksaa sahaa ;D
-
kumpi on tunnetumpi maailmalla Arla vai Valio.
Valio tietysti... se kustansi sen kanadanpellen rooppinkit niissä yksissä ölympialaisissa :D :D :D
-
No se ei tosin paljon merkkaa, hyvän viiden millin populaatin maassa.
Maailmalla taitaa olla vaan toisinpäin, moni tietää Nokian, vaikkei olisi ikinä kuullutkaan Suomesta , valiosta puhumattakaan.
Ei ainakaan omanapa heti ensimmäiseksi lopu tissinkoittajalta, jos vertaa valiota Nokiaan.
huhuu eiköö olis jo aika eemelin herätä toderellisuuteen 80-luku jauholakin kulta-aika meni jo oisko jo aika lopetella jo se oman navan tuijottelu 8)
-
Ympäristötuen monimuotoisuuspykälä sanelee kans että max 40% alasta saa olla yhtä kasvia.
Ei se kaikkia koske, vaan vain niitä, jotka on ottaneet "Viljelyn monipuolistaminen"-lisätoimenpiteen.
ja sitä ei saa karijatilat ottaa >:(
Miten karjatila voisi tuon ottaakkaan? Eikö pelloista ole helpolla vaikka 100% nurmella?