Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Talojussi - 18.01.08 - klo:13:17
-
-kaltevat pellot ympärivuotiselle viherkesannolle (vain isoille aukeille korotettu kesantotuki)
-lannotteiden hinnat ylös
-ympäristötuen saajat kilpailutettava
-lisää neuvontaa ympäristöinvestointien ja toimenpiteitten suunnitteluun (rahat ympäristötuesta)
-ympäristötuki lisätyövoiman palkkaamiseen suojelutöiden toteuttamiseksi
siinä MTK:n uuden ympäristöjohtajan teesit tämänpäivän MaasTullissa
Johanna-täti puhuu kovasti eläinlannan energiakäytön puolesta- OK-, mutta mihin unohtui ihmislanta, se kun lykätään "omantunnonpuhdistamojen" kautta vesistöihin
-
kakkoskohta toteutuu ilman toimenpiteitä aivan automaattisesti >:(
-
Ja ympäristöntuen menetykset korvata karjanlannalla ;D
-
-kaltevat pellot ympärivuotiselle viherkesannolle (vain isoille aukeille korotettu kesantotuki)
Kun Sie menit nyt tälläsen asian ääneen möläyttämään........... tuo antaa Pohjanmaan lakeuksille oivan kilpailuedun .........................
-
Johanna-täti puhuu kovasti eläinlannan energiakäytön puolesta- OK-, mutta mihin unohtui ihmislanta, se kun lykätään "omantunnonpuhdistamojen" kautta vesistöihin
[/quote]
Ei se oo tainnu mihinkään "unohtua"..............sitä vaan ei vissiin saa levittää pelloille jonkinlaisen hygienia härdellin takia
Siis näin mie ainakin vakaasti luulen..............korjata saa jos oon väärässä ......haukkuukin saa.........
-
-kaltevat pellot ympärivuotiselle viherkesannolle (vain isoille aukeille korotettu kesantotuki)
-lannotteiden hinnat ylös
-ympäristötuen saajat kilpailutettava
-lisää neuvontaa ympäristöinvestointien ja toimenpiteitten suunnitteluun (rahat ympäristötuesta)
-ympäristötuki lisätyövoiman palkkaamiseen suojelutöiden toteuttamiseksi
siinä MTK:n uuden ympäristöjohtajan teesit tämänpäivän MaasTullissa
Johanna-täti puhuu kovasti eläinlannan energiakäytön puolesta- OK-, mutta mihin unohtui ihmislanta, se kun lykätään "omantunnonpuhdistamojen" kautta vesistöihin
En oo viä "teesejä" lukenu, mutta kuka ihmeen Johanna Ikävalko?
FT -97, Hydrobiologian dosentti v.2000, Opetus- ja tutkimustyötä Suomessa, USA:ssa, Saksassa ja Australiassa, jne...
Siinä sulle "täti". Kuulin ja näin tänään. Asiallinen esitys ja asiallinen oli esittäjäkin.
Sä et ollu paikalla eli et voi ymmärtääkään.
Niinku Maanviljelijä totes, kakkoskohdan hoitaa Yara ihan Johannasta riippumattakin.
Ja toi ihmispaska eli oikeammin sakokaivolietteen kalkkistabilointi ei ole mikään ongelma toteuttaa. Oli monesta muustakin asiasta puhetta, muttei helmiä sioille...
-
-ympäristötuen saajat kilpailutettava
***Joku juoksukilpailu?
-
-kaltevat pellot ympärivuotiselle viherkesannolle (vain isoille aukeille korotettu kesantotuki)
Kun Sie menit nyt tälläsen asian ääneen möläyttämään........... tuo antaa Pohjanmaan lakeuksille oivan kilpailuedun .........................
Eikun Tj alkaa väsyä viljelyyn, kyllä Pirkanmaallakin iso osa pelloista voitaisiin laittaa tämänmukaiseen pysyvään viherkesannointiin ja Tj pääsisi toteuttamaan itseään ympärivuoden tänne Agroon
-
-kaltevat pellot ympärivuotiselle viherkesannolle (vain isoille aukeille korotettu kesantotuki)
-lannotteiden hinnat ylös
-ympäristötuen saajat kilpailutettava
-lisää neuvontaa ympäristöinvestointien ja toimenpiteitten suunnitteluun (rahat ympäristötuesta)
-ympäristötuki lisätyövoiman palkkaamiseen suojelutöiden toteuttamiseksi
siinä MTK:n uuden ympäristöjohtajan teesit tämänpäivän MaasTullissa
Johanna-täti puhuu kovasti eläinlannan energiakäytön puolesta- OK-, mutta mihin unohtui ihmislanta, se kun lykätään "omantunnonpuhdistamojen" kautta vesistöihin
Tuo sinun täti-sanailusi kertoo sinusta hyvin paljon enempää kuin itse Johanna Ikävalkosta.
Kohtuullisesti potuttaa tuollainen asenne: ympäristötuet kuuluvat MINULLE, mutta en ole millään valmis tekemään työtä sen asian eteen. Täysi ******* niin yläpäästä kuin vesistösi alajuoksusta, sanoisin.
Miten se menikään: "pakko roikkua mukana....". Turhaan moni landejengistä ei taju ympäristöstä tai ympäristöTUESTA yhtään mitään.
-
Niin ja minä puhun sentään harvoin, mutta asiaa:
Jooseppi: 0,094 viestiä per päivä
Talojussi: yli 8 viestiä per päivä
Hölösuita; onko heitä?
-
-kaltevat pellot ympärivuotiselle viherkesannolle (vain isoille aukeille korotettu kesantotuki)
-lannotteiden hinnat ylös
-ympäristötuen saajat kilpailutettava
-lisää neuvontaa ympäristöinvestointien ja toimenpiteitten suunnitteluun (rahat ympäristötuesta)
-ympäristötuki lisätyövoiman palkkaamiseen suojelutöiden toteuttamiseksi
siinä MTK:n uuden ympäristöjohtajan teesit tämänpäivän MaasTullissa
Johanna-täti puhuu kovasti eläinlannan energiakäytön puolesta- OK-, mutta mihin unohtui ihmislanta, se kun lykätään "omantunnonpuhdistamojen" kautta vesistöihin
Tuo sinun täti-sanailusi kertoo sinusta hyvin paljon enempää kuin itse Johanna Ikävalkosta.
Kohtuullisesti potuttaa tuollainen asenne: ympäristötuet kuuluvat MINULLE, mutta en ole millään valmis tekemään työtä sen asian eteen. Täysi ******* niin yläpäästä kuin vesistösi alajuoksusta, sanoisin.
Miten se menikään: "pakko roikkua mukana....". Turhaan moni landejengistä ei taju ympäristöstä tai ympäristöTUESTA yhtään mitään.
Pakko ymmärtää, jos "roikkua" mukana. Tarkastuksia takana, ihan menivät tyyliin OK. Joskus vaan tulee olo, että hommasta paljon on byrokratian ruokintaa...Noissa "tätin" ehdotuksissa muuten ihan hyvääkin....Mutta jos korvaus pienenee, on helpompaa jättäytyä ulkopuolelle.
-
Otetaas tää ihan bisneksen kannalta, jos ympäristötuki tuo mulle kaikkien kustannusten jälkeen nettovoittoa, mä hyväksyn sen ehdot ja "tottelen" niitä, mutta jos se on kaikkien kulujen jälkeen miinusmerkkinen homma, en sitä enää tämän tukikauden jälkeen edes viitsi hakea, joten repikää siitä... kyllä siinä pitää olla edes vähän tulotukiominaisuutta, jos ei ole, niin sitä ei haeta, on sitä mielenkiintoisempiakin vapaa-ajan harrastuksia, kuin ymppituen ehtojen täyttäminen, esimerkiksi hirvenmetsästys, ja metsästysharrastus yleensäkin.
-
-kaltevat pellot ympärivuotiselle viherkesannolle (vain isoille aukeille korotettu kesantotuki)
Kun Sie menit nyt tälläsen asian ääneen möläyttämään........... tuo antaa Pohjanmaan lakeuksille oivan kilpailuedun .........................
Eikun Tj alkaa väsyä viljelyyn, kyllä Pirkanmaallakin iso osa pelloista voitaisiin laittaa tämänmukaiseen pysyvään viherkesannointiin ja Tj pääsisi toteuttamaan itseään ympärivuoden tänne Agroon
Järkevintä olisi pistää Tårnionjokilaakso kesannolle, järjetöntä tukea hirvittävillä summilla tundraviljelyä
-
Otetaas tää ihan bisneksen kannalta, jos ympäristötuki tuo mulle kaikkien kustannusten jälkeen nettovoittoa, mä hyväksyn sen ehdot ja "tottelen" niitä, mutta jos se on kaikkien kulujen jälkeen miinusmerkkinen homma, en sitä enää tämän tukikauden jälkeen edes viitsi hakea, joten repikää siitä... kyllä siinä pitää olla edes vähän tulotukiominaisuutta, jos ei ole, niin sitä ei haeta, on sitä mielenkiintoisempiakin vapaa-ajan harrastuksia, kuin ymppituen ehtojen täyttäminen, esimerkiksi hirvenmetsästys, ja metsästysharrastus yleensäkin.
Tuossa on asian ydin. Hyvin nopeasti nämä korvauksen piiriin kuuluvat vapaaehtoiset ymp.toimenpiteet muuttuvat pakollisiksi lakisääteisiksi, joille ei näinollen tarvitse enää maksaa korvausta.
Lisäksi tukiehtoja täyttämään otetaan kallispalkkaisia "ympäristöasiantuntijoita", viljelijän oma työ ei kelpaa.
Aikoinaan ymp. suunnitelman tekijä (ei viljelijä) sai työstään 1000 mk, meillä aikaa kului 2 tuntia + matkat.
Joitain vuosia sitten "laatukouluttajat" ryhtyivät vaatimaan, että viljelijän olisi pitänyt pitää kirjaa millä lohkolla viljaerä on kasvanut ja missä siilossa varastoitu jne.... "laatukouluttajat" olisivat juosseet tilalloilla tarkastamassa kirjanpitoa yms, korvausta vastaan tietty. Jopa viljaliikkeet oli saatu mukaan, "eivät osta tulevaisuudessa laatukouluttamatonta" viljaa. Tj kysyi Kuluttajaliitosta, mitä mieltä ovat tämmöisestä; vastaus oli, että heitä ei pätkääkään kiinnosta, millä lohkolla vilja on kasvatettu ja missä siilossa varastoitu, vain lopputuote heitä kiinnostaa. Tuo hömppä loppui ennenkuin ehti alkaakaan.
-
-kaltevat pellot ympärivuotiselle viherkesannolle (vain isoille aukeille korotettu kesantotuki)
Kun Sie menit nyt tälläsen asian ääneen möläyttämään........... tuo antaa Pohjanmaan lakeuksille oivan kilpailuedun .........................
Eikun Tj alkaa väsyä viljelyyn, kyllä Pirkanmaallakin iso osa pelloista voitaisiin laittaa tämänmukaiseen pysyvään viherkesannointiin ja Tj pääsisi toteuttamaan itseään ympärivuoden tänne Agroon
Järkevintä olisi pistää Tårnionjokilaakso kesannolle, järjetöntä tukea hirvittävillä summilla tundraviljelyä
Tässä sulle tundraa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Tundra
Tundra – Wikipedia
Luulis sun lukeneena miehenä tietävän vähän enemmän, ettet edes yrittäisi väittää Tornionjokilaaksoa tundraksi.
Täs pala pohjoista Suomea:
"25. Aavasaksa ja Tornionjokilaakso
Aavasaksan vaara on Imatrankosken lisäksi ollut jo varhain tunnettu matkailunähtävyys. Aavasaksalta avautuu näkymä Tornionjokilaakson avaraan viljelymaisemaan."
http://www.turisti.fi/files/images/aavasaksa.jpg
-
Näkymä Ruotsin puolelle.... ja voi niitä valumia pellolta... ;D.... olisi uudelle ympäristöpäällikölle töitä
-
Näkymä Ruotsin puolelle.... ja voi niitä valumia pellolta... ;D.... olisi uudelle ympäristöpäällikölle töitä
Ei ollutkaan maiden rajoista kysymys, eikä lähtees ollu mainintaa, mihin suuntaan kammera oli tällätty. Suur-Suomee kaiketi ruvettu rakentamaan, kun Suomen kansallismaisemista oli kyse.
Pointtihan olikin siinä, että mikä on Tundraa ja mikä ei. Ei se kasvillisuus tuollakaan mihinkään katoa vain kameraa toiseen suuntaan kääntämällä.
-
Näkymä Ruotsin puolelle.... ja voi niitä valumia pellolta... ;D.... olisi uudelle ympäristöpäällikölle töitä
Ei ollutkaan maiden rajoista kysymys, eikä lähtees ollu mainintaa, mihin suuntaan kammera oli tällätty. Suur-Suomee kaiketi ruvettu rakentamaan, kun Suomen kansallismaisemista oli kyse.
Pointtihan olikin siinä, että mikä on Tundraa ja mikä ei. Ei se kasvillisuus tuollakaan mihinkään katoa vain kameraa toiseen suuntaan kääntämällä.
Kansallismaisemaa on se, mitä rajan omalta puolelta näkyy....jopa naapurin puoli. Tundrallakin voi olla kasvillisuutta, tosin vaivaista kuten kuvassa.
-
Onkos RUATTIN pellot kallellaan SUOMEEN Päin ;D
-
Onkos RUATTIN pellot kallellaan SUOMEEN Päin ;D
Juu, ja Suomen pellot Ruattiin päin....huolehtiikohan kukaan ruotsalaisten valumista?
-
Onkos RUATTIN pellot kallellaan SUOMEEN Päin ;D
Juu, ja Suomen pellot Ruattiin päin....huolehtiikohan kukaan ruotsalaisten valumista?
Suomalainen viljelijä tietenkin syntipukki ???
-
Onkos RUATTIN pellot kallellaan SUOMEEN Päin ;D
Juu, ja Suomen pellot Ruattiin päin....huolehtiikohan kukaan ruotsalaisten valumista?
Suomalainen viljelijä tietenkin syntipukki ???
Juu, onhan Pietarin paskat Itämeressä nekin maataloutemme syytä.
-
Otsikon lisäksi tasaiset viherkesannot ohralle ja avokesannot vihantaviljalle ;D
-
Otsikon lisäksi tasaiset viherkesannot ohralle ja avokesannot vihantaviljalle ;D
Näinhän näitä ymp. ehtoja pitääkin tulkita...ja nostaa korotetut viherkesantotuet päälle
-
Tuonne eteläänkin pitäisi saada suojelutavoitteet täyteen. Voitaisiin Etelä- ja Länsi-Suomen lääneistä suojella tuollainen reilut 35%. Jos sopivia alueita ei muutoin löydy, niin sitten pitää ennallistaa (lue: metsittää pellot). ::)
-
-ympäristötuen saajat kilpailutettava
***Joku juoksukilpailu?
eikun nuorattu neliö ja ilman paitaa hanskat kädessä ;D ;D
-
Onkos RUATTIN pellot kallellaan SUOMEEN Päin ;D
Juu, ja Suomen pellot Ruattiin päin....huolehtiikohan kukaan ruotsalaisten valumista?
Suomalainen viljelijä tietenkin syntipukki ???
Juu, onhan Pietarin paskat Itämeressä nekin maataloutemme syytä.
ainakin sun mielestä
-
Kansallismaisemaa on se, mitä rajan omalta puolelta näkyy....jopa naapurin puoli. Tundrallakin voi olla kasvillisuutta, tosin vaivaista kuten kuvassa.
Tundraa, eeh heh heh heh... ;D