Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 17.01.10 - klo:10:58
-
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010011710942473_uu.shtml
Kuka muu paskoisi kepulaisten housut kuin kepu itse.
väyrynen alkaa esiintymään isännän ottein.
väyrysellä puolueen jäsenistä oma klaani, mutta liikkuvia äänestäjiä paavo-setä ei kerää. Kähmimisen ja kotiinpäinvedon ikoni, pikemminkin karkottaa.
Syyttää kepuministereitä liiaksi Kokoomuslaisuuten päin menneiksi.
Mikähän se kepulaisten linja sitten mahtaa olla.
kepupolitiikkahan menee kansan mieltymysten perässä. Ydinvoima-farssi sitä parasta esimerkkiä.
kepulaisuuteen kuuluu vähintäin kaksi suuntaa, kansan mieltymysten mukaan.
Kansan suussa sitä sanotaan takinkäännöksi.
Niin demarit kuin Kokoomus tehneet sukupolven vaihdoksen nuorempaan, kepuleilla pyrkimys vanhentua ja jäykistyä entisestään.
Eiköhön kepulipuolueessa ole alkamassa "sisällis-sota" ja valtataistelu.
Tästä tulee vielä hauskaa seurattavaa.
-
Väyrynen puhuu asiaa ja on oikeassa, huono puoli vaan että mies on väärä joka tämän sanoo ....
-
Väyrynen on ylivoimaisesti paras ehdokas kepun uudeksi puheenjohtajaksi, hän on kokemukseltaan ja osaamistasoltaan aivan ylivoimainen muihin kepupoliitikohin nähden, Väyrynen suorastaan pyhkii pöytää muilla kepupoliitikoilla, ja oikeastaan kaikilla muidenkin puolueiden poliitikoilla, Väyrynen on siis poliitikkona Suomessa aivan ylivoimainen, kaikkien muidenkin puolueiden poliitikot mukaan lukien, silloin kun Väyrynen oli tositoimissa ja tiukoissa poliittisissa väännöissä jo 1970-80- luvuilla, niin tämän päivän nuoret poliitikot olivat vasta kapaloissa, jos niissäkään.
Jopa Väyrysen kovimpien vastustajien on pakko tunnustaa Väyrysen kokemus ja osaamistaso, vaikka tämä tunnustaminen kirpaisisi kuinka paljon tahansa.
-
Paras johtaja tulisi varmaan puolueen ulkopuolelta, siis toisesta puolueesta... Olisikin uutiaihe jos vaikka ilkka kanerva ilmoittautuisi keskustan puheenjohtajaehdokkaaksi. :-\
-
Paras johtaja tulisi varmaan puolueen ulkopuolelta, siis toisesta puolueesta... Olisikin uutiaihe jos vaikka ilkka kanerva ilmoittautuisi keskustan puheenjohtajaehdokkaaksi. :-\
Siitä se kepun maine paranis. Toinen skandaali puoluejohtaja. Ihme, kun et Tiuraa ehdota :)
-
Väyrysen ja Pekkarisen kannattajille tiedoksi, nyt valitaan Keskustan puheenjohtajaa ei Eläkeliiton.
-
Paras johtaja tulisi varmaan puolueen ulkopuolelta, siis toisesta puolueesta... Olisikin uutiaihe jos vaikka ilkka kanerva ilmoittautuisi keskustan puheenjohtajaehdokkaaksi. :-\
Siitä se kepun maine paranis. Toinen skandaali puoluejohtaja. Ihme, kun et Tiuraa ehdota :)
:D Tuli nyt vain essimmäisenä mieleen. Ja omalla väellä on uudet tuulet kiven alla.
-
Väyrysen ja Pekkarisen kannattajille tiedoksi, nyt valitaan Keskustan puheenjohtajaa ei Eläkeliiton.
Ero ei liene merkittävä :D
-
Miksi Väyrysellä on sitten niin paljon vihamiehiä? Jopa omassa puolueessaan?
Se johtuu hänen taitavuudestaan poliitikkona, kun häntä ei pystytä asia argumenteilla kukistamaan, niin se tietysti kiukuttaa, ja saa lopulta aikaan ihmisissä vihaa.
-
Väyrysen ja Pekkarisen kannattajille tiedoksi, nyt valitaan Keskustan puheenjohtajaa ei Eläkeliiton.
Tuo nyt on täyttä paskaa, onhan se nähty ettei näistä nuorista poiliitikoista, varsinkaan naispoliitikoista, ole mihinkään, heti, kun on vaativampi tehtävä tarjolla, lähdetään karkuun, vedoten perhesyihin.
Tämä nuoruden palvonta on jotenkin aika ihmeellistä, ei nuoruus voi olla politiikassa itseisarvo, päin vastoin, siitä on useimmiten haittaa, loppujen lopuksi ei ole olemassa nuoria ja vanhoja poliitikkoja, on olemassa vain hyviä tai huonoja poliitikkoja, ja kepulla ei nyt tunnu olevan nuorissa poliitikoissa hyviä, joten on turvauduttava hyvään, tarkoitan tietenkin erinomaiseen hieman vanhempaan poliitikkoon, Paavo Väyryseen.
-
Miksi Väyrysellä on sitten niin paljon vihamiehiä? Jopa omassa puolueessaan?
Se johtuu hänen taitavuudestaan poliitikkona, kun häntä ei pystytä asia argumenteilla kukistamaan, niin se tietysti kiukuttaa, ja saa lopulta aikaan ihmisissä vihaa.
Väyrynen on aina hakenut kannatusta vastakkainasettelun menetelmin, tämä tyyli jakaa aina porukan, se on toiminut silloin kun keskustaa piti kasvattaa ja lopulta johti siihen, että keskustasta tuli suurin puolue.
Huono puoli siinä on se, että jokapuolella on sitten vihamiehiä.
-
http://marko.blogit.kauppalehti.fi/blog/12880/venaja-diplomatian-mahalasku
"Olipa muuten Paavo Väyrynen, haukutaan miestä vaikka kuin, joka ensimmäisenä varoitti clearing-kaupan epätasapainosta, ja varoitti järjestelmän sekä idänkaupan romahtamisesta. Silloinen Tullikauppakamarin (en muista tarkkaan, toivottavasti termi on edes lähellä oikeaa) johtaja Jermu Laine nauroi Väyryselle päin naamaa, ja moitti moisesta neuvostovastaisesta propagandasta. Menikö vuottakaan, ei ainakaan kahta, kun idänkauppa romahti."
Eikö muuten K Sorsa + kuppanit syytäny patea maanpetturuuresta kun meni ennustelemaan idänkaupasta ?
-
Miksi Väyrysellä on sitten niin paljon vihamiehiä? Jopa omassa puolueessaan?
Se johtuu hänen taitavuudestaan poliitikkona, kun häntä ei pystytä asia argumenteilla kukistamaan, niin se tietysti kiukuttaa, ja saa lopulta aikaan ihmisissä vihaa.
Väyrynen on aina hakenut kannatusta vastakkainasettelun menetelmin, tämä tyyli jakaa aina porukan, se on toiminut silloin kun keskustaa piti kasvattaa ja lopulta johti siihen, että keskustasta tuli suurin puolue.
Huono puoli siinä on se, että jokapuolella on sitten vihamiehiä.
Jokaisella hyvällä ja menestyneellä politiikolla on aina ollut vihamiehiä, jos yrittää miellyttää kaikkia, ei lopulta miellytä ketään.
-
Miksi Väyrysellä on sitten niin paljon vihamiehiä? Jopa omassa puolueessaan?
Se johtuu hänen taitavuudestaan poliitikkona, kun häntä ei pystytä asia argumenteilla kukistamaan, niin se tietysti kiukuttaa, ja saa lopulta aikaan ihmisissä vihaa.
Väyrynen on aina hakenut kannatusta vastakkainasettelun menetelmin, tämä tyyli jakaa aina porukan, se on toiminut silloin kun keskustaa piti kasvattaa ja lopulta johti siihen, että keskustasta tuli suurin puolue.
Huono puoli siinä on se, että jokapuolella on sitten vihamiehiä.
Jokaisella hyvällä ja menestyneellä politiikolla on aina ollut vihamiehiä, jos yrittää miellyttää kaikkia, ei lopulta miellytä ketään.
Näinhän se on, mutta Suomessa on aina ollut vallitseva linja jonkinlainen konsessushakuisuus, eli pyritään aina mahdollismmina suureen yksimielisyyteen kaikessa yhteiskunnallisessa toiminnassa, Väyrynen on päinvastainen tyyppi, hakee aina vastakohtia ja pelaa vastakkainasettelun menetelmin, tämähän on hyvin länsimainen tapa hallita, esim. Ronald Reagan ja George W.Bush toimivat tällä tyylillä.
Meidän historia on erillainen ja siksi vastakkainasettelua oikeastaan vähän pelätään, ehkä liikaakin.
-
Väyrysen ja Pekkarisen kannattajille tiedoksi, nyt valitaan Keskustan puheenjohtajaa ei Eläkeliiton.
Eläke kepuleiden puoluehan kepu on ei siitä mihinkään pääse
-
Tässä käy vielä niin, että mitä voimakkaammin pääkaupunkiseudun media mollaa Patea, niin sitä todennäköisemmin hänestä tulee kepun uusi puheenjohtaja.
Ihmiset vain ovat sellaisia, tulee rekyyli- ilmiö, kun jotakuta oikein mollataan.
-
Tässä käy vielä niin, että mitä voimakkaammin pääkaupunkiseudun media mollaa Patea, niin sitä todennäköisemmin hänestä tulee kepun uusi puheenjohtaja.
Ihmiset vain ovat sellaisia, tulee rekyyli- ilmiö, kun jotakuta oikein mollataan.
Kuten totesin, Väyrynen pelaa vastakkainasettelun menetelmin, sen se osaa ...
Ja hallitsee mediapelin.
-
http://marko.blogit.kauppalehti.fi/blog/12880/venaja-diplomatian-mahalasku
"Olipa muuten Paavo Väyrynen, haukutaan miestä vaikka kuin, joka ensimmäisenä varoitti clearing-kaupan epätasapainosta, ja varoitti järjestelmän sekä idänkaupan romahtamisesta. Silloinen Tullikauppakamarin (en muista tarkkaan, toivottavasti termi on edes lähellä oikeaa) johtaja Jermu Laine nauroi Väyryselle päin naamaa, ja moitti moisesta neuvostovastaisesta propagandasta. Menikö vuottakaan, ei ainakaan kahta, kun idänkauppa romahti."
Eikö muuten K Sorsa + kuppanit syytäny patea maanpetturuuresta kun meni ennustelemaan idänkaupasta ?
Ja kukahan oli koko ajan vaatimassa NL-kaupan lisäämistä vuodesta 1970 lähtien: Paavo Väyrynen (lisäksi vakiovaatimus oli YYA-sopimuksen jatkaminen 50 vuodella).
Paavo heitteli herjoja milloin minnekin, aina poikittain muitten kanssa. Joskus osui jopa oikeaan.
Paavo oli ensin EU-myönteinen, muttakun E. Aho asettui myös EU-jäsenyyden kannalle, heittäytyi Pate vastustamaan...erottuakseen presidettipelissä Ahosta.
Holkerin hallitus otti tavoitteekseen v. 1987 Suomen muuttamisen agraariyhteiskunnasta (Väyrysen-Sorsan punamullan jäljiltä) johtavaksi IT-alan maaksi...siis länsimarkkinoille. Tämä toteutuikin, kun ensin päästiin eroon Koivistosta ja kepu saatettu oppositioon....sinipunan toimesta.
Väyrynen tyri v. 2000 esivaalit, jolloin Pate varmisti Tavjan valinnan pressaksi.
Kannattaa lukea Keijo K. Kulhan (KESK) kirja "Mahtitalonpoika", siinä kerrotaan Väykky-Paten erosta ulkoministerin paikalta, yrittäessään kaataa vastoin maamme etua silloisen hallituksen....vain tasoittaakseen omaa presidettipolkuaan Ahoa vastaan...EU-jäsenyysneuvottelut olivat juuri tuolloin kuumimmillaan.
Väykky-Pate on ihan hyvä valinta kepun johtoon, kunniapuheenjohtaja saa kunnian viedä kepu piiiiiiitkääääään oppositioon seuraavien EK-vaalien jälkeen
-
[
kepupolitiikkahan menee kansan mieltymysten perässä.
****** Käsittääkseni edustuksellinen demokratia toimii juuri näin. Tai pitäisi toimia.
Voi vi*tu että pitää miehen olla tyhmä....!!
-
[
kepupolitiikkahan menee kansan mieltymysten perässä.
****** Käsittääkseni edustuksellinen demokratia toimii juuri näin. Tai pitäisi toimia.
Juu, muttakun kepu on 50 vuotta jäljessä kansan mieltymyksistä.
-
taitaa siinä mennä laastit housuun
muitten puoluveitten kieroilta
kun paten näkevät
tietävät että sitä kettuva ei silimään kustakkaan
niinku ylleesä ihimisijä ruukaavat tehä
-
taitaa siinä mennä laastit housuun
muitten puoluveitten kieroilta
kun paten näkevät
tietävät että sitä kettuva ei silimään kustakkaan
niinku ylleesä ihimisijä ruukaavat tehä
No ei, mutta Väykky on vahingoksi Isänmaalle....tosin nyt voi tehdä suuren palveluksen viemällä kepun oppositioon.
-
taitaa siinä mennä laastit housuun
muitten puoluveitten kieroilta
kun paten näkevät
tietävät että sitä kettuva ei silimään kustakkaan
niinku ylleesä ihimisijä ruukaavat tehä
Niin, nyt ne vasta sen oikein tajuaa, että kepu valitsee tälle maalle seuraavan pääministerin ...
Vastutamalla Väyrystä, ne nostaa samalla Väyrysen kannatusta kepun sisällä.
Vaikka 80 %:tia Suomen kansasta vastustaisi Väyrystä, niin riittää kun siinä jäljelle jäänessä kepun 20 %:ssa Väyrysellä on enemmistö, niin siitä tulee seuraava pääministeri, jos se valitaan keskustan johtajaksi keskustan omassa puheenjohtajavaalissa.
-
[
No ei, mutta Väykky on vahingoksi Isänmaalle....tosin nyt voi tehdä suuren palveluksen viemällä kepun oppositioon.
***** Ainoa ongelma Väyrysellä on päästä puheenjohtajaksi. Jos näin käy, voi tapahtua mitä tahansa. Paavosta voi olla mitä mieltä haluaa, mutta yksi asia kaikkien on tunnustettava: Politiikan asiakysymyksissä Paavo pesee nykypolitiikot 6-0. Te vanhat pierut unohdatte, että tekstiviestikohujen ja lautakasojen turruttamat äänestäjät eivät enää muistele 20-30 vuotta sitten tehtyjä jalasmökkikusetuksia tai lentoemojen nipistelyä tai Vladimirov-kortilla pelaamista. Nyky-yhteiskunnassa vallitsevassa kieroutuneessa arvomaailmassa nämä saatetaan jopa lukea eduksi.......
-
taitaa siinä mennä laastit housuun
muitten puoluveitten kieroilta
kun paten näkevät
tietävät että sitä kettuva ei silimään kustakkaan
niinku ylleesä ihimisijä ruukaavat tehä
Niin, nyt ne vasta sen oikein tajuaa, että kepu valitsee tälle maalle seuraavan pääministerin ...
Vastutamalla Väyrystä, ne nostaa samalla Väyrysen kannatusta kepun sisällä.
Vaikka 80 %:tia Suomen kansasta vastustaisi Väyrystä, niin riittää kun siinä jäljelle jäänessä kepun 20 %:ssa Väyrysellä on enemmistö, niin siitä tulee seuraava pääministeri, jos se valitaan keskustan johtajaksi keskustan omassa puheenjohtajavaalissa.
Kokoomus ei lähde Väyrysen hallitukseen. Voipi olla ennenaikaiset eduskuntavaalit edessä.
-
[
No ei, mutta Väykky on vahingoksi Isänmaalle....tosin nyt voi tehdä suuren palveluksen viemällä kepun oppositioon.
***** Ainoa ongelma Väyrysellä on päästä puheenjohtajaksi. Jos näin käy, voi tapahtua mitä tahansa. Paavosta voi olla mitä mieltä haluaa, mutta yksi asia kaikkien on tunnustettava: Politiikan asiakysymyksissä Paavo pesee nykypolitiikot 6-0. Te vanhat pierut unohdatte, että tekstiviestikohujen ja lautakasojen turruttamat äänestäjät eivät enää muistele 20-30 vuotta sitten tehtyjä jalasmökkikusetuksia tai lentoemojen nipistelyä ta Vladimirov-kortilla pelaamista. Nyky-yhteiskunnassa vallitevassa kieroutuneessa arvomaailmassa nämä saatetaan jopa lukea eduksi.......
Kekkonen halaili lentoemäntiä...Väykky matki nipistelemällä.
Urkki aiheutti avioeron......
http://hikipedia.info/wiki/Urho_Kaleva_Kekkonen
-
taitaa siinä mennä laastit housuun
muitten puoluveitten kieroilta
kun paten näkevät
tietävät että sitä kettuva ei silimään kustakkaan
niinku ylleesä ihimisijä ruukaavat tehä
Niin, nyt ne vasta sen oikein tajuaa, että kepu valitsee tälle maalle seuraavan pääministerin ...
Vastutamalla Väyrystä, ne nostaa samalla Väyrysen kannatusta kepun sisällä.
Vaikka 80 %:tia Suomen kansasta vastustaisi Väyrystä, niin riittää kun siinä jäljelle jäänessä kepun 20 %:ssa Väyrysellä on enemmistö, niin siitä tulee seuraava pääministeri, jos se valitaan keskustan johtajaksi keskustan omassa puheenjohtajavaalissa.
Kokoomus ei lähde Väyrysen hallitukseen. Voipi olla ennenaikaiset eduskuntavaalit edessä.
Kokoomus on jo hallituksessa, eli kyse ei ole lähtemisestä, hallitusohjelma on jo so*****na, joten siinäkin mielessä homma on selvä ...
Se että kaataako kokoomus hallituksen, jossa se itse istuu toisena päähallituspuolueena voitettujen vaalien jälkeen ja sitä kautta ajaisi maahan uudet vaalit, vain sentakia että ei pidäkkään keskustan uudesta johtajasta, ei ole ihan niin selvä juttu, kuin joku kuvittelee, vaikka näin kävisikin niin tuskin sentään ihan heti ....
-
taitaa siinä mennä laastit housuun
muitten puoluveitten kieroilta
kun paten näkevät
tietävät että sitä kettuva ei silimään kustakkaan
niinku ylleesä ihimisijä ruukaavat tehä
Niin, nyt ne vasta sen oikein tajuaa, että kepu valitsee tälle maalle seuraavan pääministerin ...
Vastutamalla Väyrystä, ne nostaa samalla Väyrysen kannatusta kepun sisällä.
Vaikka 80 %:tia Suomen kansasta vastustaisi Väyrystä, niin riittää kun siinä jäljelle jäänessä kepun 20 %:ssa Väyrysellä on enemmistö, niin siitä tulee seuraava pääministeri, jos se valitaan keskustan johtajaksi keskustan omassa puheenjohtajavaalissa.
Kokoomus ei lähde Väyrysen hallitukseen. Voipi olla ennenaikaiset eduskuntavaalit edessä.
Mistähän sinäkin tuon tiedät ? Essollako kertoivat ? ;D
-
taitaa siinä mennä laastit housuun
muitten puoluveitten kieroilta
kun paten näkevät
tietävät että sitä kettuva ei silimään kustakkaan
niinku ylleesä ihimisijä ruukaavat tehä
Niin, nyt ne vasta sen oikein tajuaa, että kepu valitsee tälle maalle seuraavan pääministerin ...
Vastutamalla Väyrystä, ne nostaa samalla Väyrysen kannatusta kepun sisällä.
Vaikka 80 %:tia Suomen kansasta vastustaisi Väyrystä, niin riittää kun siinä jäljelle jäänessä kepun 20 %:ssa Väyrysellä on enemmistö, niin siitä tulee seuraava pääministeri, jos se valitaan keskustan johtajaksi keskustan omassa puheenjohtajavaalissa.
Kokoomus ei lähde Väyrysen hallitukseen. Voipi olla ennenaikaiset eduskuntavaalit edessä.
Kokoomus on jo hallituksessa, eli kyse ei ole lähtemisestä, hallitusohjelma on jo so*****na, joten siinäkin mielessä homma on selvä ...
Se että kaataako kokoomus hallituksen, jossa se itse istuu toisena päähallituspuolueena voitettujen vaalien jälkeen ja sitä kautta ajaisi maahan uudet vaalit, vain sentakia että ei pidäkkään keskustan uudesta johtajasta, ei ole ihan niin selvä juttu, kuin joku kuvittelee, vaikka näin kävisikin niin tuskin sentään ihan heti ....
Vanhasen 2. hallitus on Vanhasen hallitus, Paten vetämä hallitus olisi uusi. Pääministerillä on suuri valta (mm. EU-edustus), sitä kok ei Patelle anna
Yksi Väykyn lempilapsi on ollut aina aluepolitiikka....maatalous on varoittava esimerkki siitä, mihin kepulainen aluepolitiikka johtaa.
-
taitaa siinä mennä laastit housuun
muitten puoluveitten kieroilta
kun paten näkevät
tietävät että sitä kettuva ei silimään kustakkaan
niinku ylleesä ihimisijä ruukaavat tehä
Niin, nyt ne vasta sen oikein tajuaa, että kepu valitsee tälle maalle seuraavan pääministerin ...
Vastutamalla Väyrystä, ne nostaa samalla Väyrysen kannatusta kepun sisällä.
Vaikka 80 %:tia Suomen kansasta vastustaisi Väyrystä, niin riittää kun siinä jäljelle jäänessä kepun 20 %:ssa Väyrysellä on enemmistö, niin siitä tulee seuraava pääministeri, jos se valitaan keskustan johtajaksi keskustan omassa puheenjohtajavaalissa.
Kokoomus ei lähde Väyrysen hallitukseen. Voipi olla ennenaikaiset eduskuntavaalit edessä.
Kokoomus on jo hallituksessa, eli kyse ei ole lähtemisestä, hallitusohjelma on jo so*****na, joten siinäkin mielessä homma on selvä ...
Se että kaataako kokoomus hallituksen, jossa se itse istuu toisena päähallituspuolueena voitettujen vaalien jälkeen ja sitä kautta ajaisi maahan uudet vaalit, vain sentakia että ei pidäkkään keskustan uudesta johtajasta, ei ole ihan niin selvä juttu, kuin joku kuvittelee, vaikka näin kävisikin niin tuskin sentään ihan heti ....
Vanhasen 2. hallitus on Vanhasen hallitus, Paten vetämä hallitus olisi uusi. Pääministerillä on suuri valta (mm. EU-edustus), sitä kok ei Patelle anna
Minä en oikein usko, että keskusta väki nielisi koskaan sellaista tosiasiaa, että kako voisi valita heidän puheenjohtajansa tai erottaa sitä, joten siinä mielessä on turha huudella, keskusta valistee kenet haluaa kakolta kyselemättä ...
-
semmosta tilannetta suomessa ei oo ollu ettei kokkoomus siihen ois lähteny
(siis hallitusta)
eikä tuu
mennee mihin tahasa
-
taitaa siinä mennä laastit housuun
muitten puoluveitten kieroilta
kun paten näkevät
tietävät että sitä kettuva ei silimään kustakkaan
niinku ylleesä ihimisijä ruukaavat tehä
Niin, nyt ne vasta sen oikein tajuaa, että kepu valitsee tälle maalle seuraavan pääministerin ...
Vastutamalla Väyrystä, ne nostaa samalla Väyrysen kannatusta kepun sisällä.
Vaikka 80 %:tia Suomen kansasta vastustaisi Väyrystä, niin riittää kun siinä jäljelle jäänessä kepun 20 %:ssa Väyrysellä on enemmistö, niin siitä tulee seuraava pääministeri, jos se valitaan keskustan johtajaksi keskustan omassa puheenjohtajavaalissa.
Kokoomus ei lähde Väyrysen hallitukseen. Voipi olla ennenaikaiset eduskuntavaalit edessä.
Kokoomus on jo hallituksessa, eli kyse ei ole lähtemisestä, hallitusohjelma on jo so*****na, joten siinäkin mielessä homma on selvä ...
Se että kaataako kokoomus hallituksen, jossa se itse istuu toisena päähallituspuolueena voitettujen vaalien jälkeen ja sitä kautta ajaisi maahan uudet vaalit, vain sentakia että ei pidäkkään keskustan uudesta johtajasta, ei ole ihan niin selvä juttu, kuin joku kuvittelee, vaikka näin kävisikin niin tuskin sentään ihan heti ....
Vanhasen 2. hallitus on Vanhasen hallitus, Paten vetämä hallitus olisi uusi. Pääministerillä on suuri valta (mm. EU-edustus), sitä kok ei Patelle anna
Minä en oikein usko, että keskusta väki nielisi koskaan sellaista tosiasiaa, että kako voisi valita heidän puheenjohtajansa tai erottaa sitä, joten siinä mielessä on turha huudella, keskusta valistee kenet haluaa kakolta kyselemättä ...
Eipä tietenkään kepun puheenjohtajaa valitse muut kuin kepun puoluekokousedustajat.
Mutta kukin puolue päättää itse, lähteeko hallitukseen vai ei.
-
semmosta tilannetta suomessa ei oo ollu ettei kokkoomus siihen ois lähteny
(siis hallitusta)
eikä tuu
mennee mihin tahasa
Ei tarvitse lähteä, hallitus on nurin, kun pääministeri (Vanhanen) eroaa.
-
taitaa siinä mennä laastit housuun
muitten puoluveitten kieroilta
kun paten näkevät
tietävät että sitä kettuva ei silimään kustakkaan
niinku ylleesä ihimisijä ruukaavat tehä
Niin, nyt ne vasta sen oikein tajuaa, että kepu valitsee tälle maalle seuraavan pääministerin ...
Vastutamalla Väyrystä, ne nostaa samalla Väyrysen kannatusta kepun sisällä.
Vaikka 80 %:tia Suomen kansasta vastustaisi Väyrystä, niin riittää kun siinä jäljelle jäänessä kepun 20 %:ssa Väyrysellä on enemmistö, niin siitä tulee seuraava pääministeri, jos se valitaan keskustan johtajaksi keskustan omassa puheenjohtajavaalissa.
Kokoomus ei lähde Väyrysen hallitukseen. Voipi olla ennenaikaiset eduskuntavaalit edessä.
Kokoomus on jo hallituksessa, eli kyse ei ole lähtemisestä, hallitusohjelma on jo so*****na, joten siinäkin mielessä homma on selvä ...
Se että kaataako kokoomus hallituksen, jossa se itse istuu toisena päähallituspuolueena voitettujen vaalien jälkeen ja sitä kautta ajaisi maahan uudet vaalit, vain sentakia että ei pidäkkään keskustan uudesta johtajasta, ei ole ihan niin selvä juttu, kuin joku kuvittelee, vaikka näin kävisikin niin tuskin sentään ihan heti ....
Vanhasen 2. hallitus on Vanhasen hallitus, Paten vetämä hallitus olisi uusi. Pääministerillä on suuri valta (mm. EU-edustus), sitä kok ei Patelle anna
Minä en oikein usko, että keskusta väki nielisi koskaan sellaista tosiasiaa, että kako voisi valita heidän puheenjohtajansa tai erottaa sitä, joten siinä mielessä on turha huudella, keskusta valistee kenet haluaa kakolta kyselemättä ...
Eipä tietenkään kepun puheenjohtajaa valitse muut kuin kepun puoluekokousedustajat.
Mutta kukin puolue päättää itse, lähteeko hallitukseen vai ei.
Kakolaiset tekee vallankiimassa mitä vaan. En usko, että muutaman kuukauden takia aletaan uusia eduskuntavaaleja järjestää.
-
Tämä paavo-pappa, ei ole oikeastaan mielipiteitä jakava, vaan oikeastaan mielipiteitä halkaiseva.
joko paavo-papan toiminnasta pitää tai ei pidä.
paavo-papan toiminta tulee yhäti kasvavalle joukolle, yhä vastenmielisemmäksi.
Se jos mikä on Suomelle eduksi.
Pelurien peluri, jo kekkosen ajoilta: voi kuulua paavo-papan iskulause.
-
taitaa siinä mennä laastit housuun
muitten puoluveitten kieroilta
kun paten näkevät
tietävät että sitä kettuva ei silimään kustakkaan
niinku ylleesä ihimisijä ruukaavat tehä
Niin, nyt ne vasta sen oikein tajuaa, että kepu valitsee tälle maalle seuraavan pääministerin ...
Vastutamalla Väyrystä, ne nostaa samalla Väyrysen kannatusta kepun sisällä.
Vaikka 80 %:tia Suomen kansasta vastustaisi Väyrystä, niin riittää kun siinä jäljelle jäänessä kepun 20 %:ssa Väyrysellä on enemmistö, niin siitä tulee seuraava pääministeri, jos se valitaan keskustan johtajaksi keskustan omassa puheenjohtajavaalissa.
Kokoomus ei lähde Väyrysen hallitukseen. Voipi olla ennenaikaiset eduskuntavaalit edessä.
Kokoomus on jo hallituksessa, eli kyse ei ole lähtemisestä, hallitusohjelma on jo so*****na, joten siinäkin mielessä homma on selvä ...
Se että kaataako kokoomus hallituksen, jossa se itse istuu toisena päähallituspuolueena voitettujen vaalien jälkeen ja sitä kautta ajaisi maahan uudet vaalit, vain sentakia että ei pidäkkään keskustan uudesta johtajasta, ei ole ihan niin selvä juttu, kuin joku kuvittelee, vaikka näin kävisikin niin tuskin sentään ihan heti ....
Vanhasen 2. hallitus on Vanhasen hallitus, Paten vetämä hallitus olisi uusi. Pääministerillä on suuri valta (mm. EU-edustus), sitä kok ei Patelle anna
Minä en oikein usko, että keskusta väki nielisi koskaan sellaista tosiasiaa, että kako voisi valita heidän puheenjohtajansa tai erottaa sitä, joten siinä mielessä on turha huudella, keskusta valistee kenet haluaa kakolta kyselemättä ...
Eipä tietenkään kepun puheenjohtajaa valitse muut kuin kepun puoluekokousedustajat.
Mutta kukin puolue päättää itse, lähteeko hallitukseen vai ei.
Kakolaiset tekee vallankiimassa mitä vaan. En usko, että muutaman kuukauden takia aletaan uusia eduskuntavaaleja järjestää.
Kun pääministeri vaihtuu, niin silloin muodostetaan uusi hallitus. Vaikka kaikki muut ministerit pysyvät ennallaan. Pääministerin valinnan suorittaa loppujen lopuksi eduskunta enemmistöpäätöksellä. Siinä pääsee silloin kako, kepulaasten riemuksi, näyttämään mistä pesee ja kuka pissii ;D
-
Kun pääministeri vaihtuu, niin silloin muodostetaan uusi hallitus. Vaikka kaikki muut ministerit pysyvät ennallaan. Pääministerin valinnan suorittaa loppujen lopuksi eduskunta enemmistöpäätöksellä. Siinä pääsee silloin kako, kepulaasten riemuksi, näyttämään mistä pesee ja kuka pissii ;D
Niinpä... tää olis hyvä muistaa sekulisakissakin...
-
Kun pääministeri vaihtuu, niin silloin muodostetaan uusi hallitus. Vaikka kaikki muut ministerit pysyvät ennallaan. Pääministerin valinnan suorittaa loppujen lopuksi eduskunta enemmistöpäätöksellä. Siinä pääsee silloin kako, kepulaasten riemuksi, näyttämään mistä pesee ja kuka pissii ;D
Niinpä... tää olis hyvä muistaa sekulisakissakin...
Siis miksi KaKo noin tekisi, valaiskaapa hieman asiaa.....tai hällä väliä, antaa olla.
-
Kun pääministeri vaihtuu, niin silloin muodostetaan uusi hallitus. Vaikka kaikki muut ministerit pysyvät ennallaan. Pääministerin valinnan suorittaa loppujen lopuksi eduskunta enemmistöpäätöksellä. Siinä pääsee silloin kako, kepulaasten riemuksi, näyttämään mistä pesee ja kuka pissii ;D
Niinpä... tää olis hyvä muistaa sekulisakissakin...
Siis miksi KaKo noin tekisi, valaiskaapa hieman asiaa.....tai hällä väliä, antaa olla.
Kokoomus päättää kuka toimii nykyisen hallituksen pääministerinä - ei siinä sen kummallisempaa "viisautta" ole... puhiksensa Kepu valitsee - tietysti - itsenäisesti... pääministeristä päättävät muut.
-
Kun pääministeri vaihtuu, niin silloin muodostetaan uusi hallitus. Vaikka kaikki muut ministerit pysyvät ennallaan. Pääministerin valinnan suorittaa loppujen lopuksi eduskunta enemmistöpäätöksellä. Siinä pääsee silloin kako, kepulaasten riemuksi, näyttämään mistä pesee ja kuka pissii ;D
Niinpä... tää olis hyvä muistaa sekulisakissakin...
Siis miksi KaKo noin tekisi, valaiskaapa hieman asiaa.....tai hällä väliä, antaa olla.
Kokoomus päättää kuka toimii nykyisen hallituksen pääministerinä - ei siinä sen kummallisempaa "viisautta" ole... puhiksensa Kepu valitsee - tietysti - itsenäisesti... pääministeristä päättävät muut.
Ei se ihan noin mee, mikäli hallitus kaatuu, niin välissä on vaalit ja senjälkeen tilanne on kokonaan uusi.
-
taitaa siinä mennä laastit housuun
muitten puoluveitten kieroilta
kun paten näkevät
tietävät että sitä kettuva ei silimään kustakkaan
niinku ylleesä ihimisijä ruukaavat tehä
Niin, nyt ne vasta sen oikein tajuaa, että kepu valitsee tälle maalle seuraavan pääministerin ...
Vastutamalla Väyrystä, ne nostaa samalla Väyrysen kannatusta kepun sisällä.
Vaikka 80 %:tia Suomen kansasta vastustaisi Väyrystä, niin riittää kun siinä jäljelle jäänessä kepun 20 %:ssa Väyrysellä on enemmistö, niin siitä tulee seuraava pääministeri, jos se valitaan keskustan johtajaksi keskustan omassa puheenjohtajavaalissa.
Kokoomus ei lähde Väyrysen hallitukseen. Voipi olla ennenaikaiset eduskuntavaalit edessä.
Kokoomus on jo hallituksessa, eli kyse ei ole lähtemisestä, hallitusohjelma on jo so*****na, joten siinäkin mielessä homma on selvä ...
Se että kaataako kokoomus hallituksen, jossa se itse istuu toisena päähallituspuolueena voitettujen vaalien jälkeen ja sitä kautta ajaisi maahan uudet vaalit, vain sentakia että ei pidäkkään keskustan uudesta johtajasta, ei ole ihan niin selvä juttu, kuin joku kuvittelee, vaikka näin kävisikin niin tuskin sentään ihan heti ....
Vanhasen 2. hallitus on Vanhasen hallitus, Paten vetämä hallitus olisi uusi. Pääministerillä on suuri valta (mm. EU-edustus), sitä kok ei Patelle anna
Minä en oikein usko, että keskusta väki nielisi koskaan sellaista tosiasiaa, että kako voisi valita heidän puheenjohtajansa tai erottaa sitä, joten siinä mielessä on turha huudella, keskusta valistee kenet haluaa kakolta kyselemättä ...
Eipä tietenkään kepun puheenjohtajaa valitse muut kuin kepun puoluekokousedustajat.
Mutta kukin puolue päättää itse, lähteeko hallitukseen vai ei.
Kakolaiset tekee vallankiimassa mitä vaan. En usko, että muutaman kuukauden takia aletaan uusia eduskuntavaaleja järjestää.
Kun pääministeri vaihtuu, niin silloin muodostetaan uusi hallitus. Vaikka kaikki muut ministerit pysyvät ennallaan. Pääministerin valinnan suorittaa loppujen lopuksi eduskunta enemmistöpäätöksellä. Siinä pääsee silloin kako, kepulaasten riemuksi, näyttämään mistä pesee ja kuka pissii ;D
kyllä se on nähty
ja jäläki on hirvijjäää
-
Kun pääministeri vaihtuu, niin silloin muodostetaan uusi hallitus. Vaikka kaikki muut ministerit pysyvät ennallaan. Pääministerin valinnan suorittaa loppujen lopuksi eduskunta enemmistöpäätöksellä. Siinä pääsee silloin kako, kepulaasten riemuksi, näyttämään mistä pesee ja kuka pissii ;D
Niinpä... tää olis hyvä muistaa sekulisakissakin...
Siis miksi KaKo noin tekisi, valaiskaapa hieman asiaa.....tai hällä väliä, antaa olla.
Kokoomus päättää kuka toimii nykyisen hallituksen pääministerinä - ei siinä sen kummallisempaa "viisautta" ole... puhiksensa Kepu valitsee - tietysti - itsenäisesti... pääministeristä päättävät muut.
Ei se ihan noin mee, mikäli hallitus kaatuu, niin välissä on vaalit ja senjälkeen tilanne on kokonaan uusi.
Hallituksen pitää nauttia Eduskunnan enemmistön luottamusta. Hallituksen vaihdos on mahdollinen.
-
Olettaa sopii, jotta seuraavissa edusk. vaaleissa kepulit on kolmantena pyöränä ja jos kepulit korttinsa tyypilliseen tapaansa pelaa, korkeintaan apupyöränä..
Mielenkiintoista nähdä, mitä politiikkaa Kokoomus ja demarit tekee pääministerin vaihdoksessa.
Pieni nöyryytys olisi kukonpojille paikallaan.
-
Tällaisena aikana keskustan puheenjohtajan paikalle ei todellakaan ole tunkua. Tulevina vuosina kansalle ei ole jaettavana mitään,vain supistuksia ja leikkauksia.Joka tuohon koiran virkaan haluaa on todellakin rohkea.Arvostan Väyrystä sen takia.
Rakkikoirat on asia erikseen,ne osaa vain haukkua.Muuhun heistä ei ole. Vastuuta kantavat
ihan toisenlaiset henkilöt.
-
Tällaisena aikana keskustan puheenjohtajan paikalle ei todellakaan ole tunkua. Tulevina vuosina kansalle ei ole jaettavana mitään,vain supistuksia ja leikkauksia.Joka tuohon koiran virkaan haluaa on todellakin rohkea.Arvostan Väyrystä sen takia.
Rakkikoirat on asia erikseen,ne osaa vain haukkua.Muuhun heistä ei ole. Vastuuta kantavat
ihan toisenlaiset henkilöt.
Paavo valitti, jotta erosi aikoinaan demarien masinoiman ajojahdin seurauksena. Demari muka loivat hänelle riitapukarin maineen. Luettuani Paavon haastattelun kokonaan, niin Paavon pääministeriys on suomelle katastrofi. Demokratiassa se voidaan kuitenkin hyväksyä. Hitlerkin valittiin demokraattisesti ;D
http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/V%C3%A4yrynen+tekisi+pes%C3%A4eroa+hallituskumppaneihin/1135252195248
http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/v%C3%A4yryselt%C3%A4_sapiskaa_lehtom%C3%A4elle_ja_kiviniemelle_9855663.html
-
Mielenkiintoista nähdä, mitä politiikkaa Kokoomus ja demarit tekee pääministerin vaihdoksessa.
****** Niin. Kokoomuksellahan on jo perinteitä kaikenlaisista kassakaappisopimuksista.... ;D ;D ;D ;D
-
Huvittavinta tässä kepun puoluejohtaja keskustelussa on se, että siihen osallistuvat henkilöt joilla ei pitäs olla osaa eikä arpaa koko asiaan.
-
Huvittavinta tässä kepun puoluejohtaja keskustelussa on se, että siihen osallistuvat henkilöt joilla ei pitäs olla osaa eikä arpaa koko asiaan.
Juuri noinhan se on. Keskustan on pakko olla yhteiskunnallisesti merkittävä puolue kun sen seuraavasta puheenjohtajuudesta spekuloidaan yli puoluerajojen. Minua ei kovin paljon edes kiinnosta vaikkapa Kokkareiden tai Demareiden puheenjohtajat.
-
Huvittavinta tässä kepun puoluejohtaja keskustelussa on se, että siihen osallistuvat henkilöt joilla ei pitäs olla osaa eikä arpaa koko asiaan.
Näkyy tuo kepulaista kiinnostavan demarien ja kokoomuksen toiminta ;D
-
Huvittavinta tässä kepun puoluejohtaja keskustelussa on se, että siihen osallistuvat henkilöt joilla ei pitäs olla osaa eikä arpaa koko asiaan.
Nimenomaan se kertoo mikä on Suomen johtava puolue, ketä ainakaan meitä ulkopuolisia kiinnostaisi kenestä tulisi Kokoomuksen tai Demarien puheenjohtaja. Tämä keskustelu Väyrysen mahdollisesta pääministeriyydestä on ihan turhaa koska Paavosta ei tule Keskustan puheenjohtajaa. Jotta saataisiin keskustelu vähän oikeille raiteille niin tuodaan mukaan nimiä jotka ovat mahdollisia puheenjohtajia, Mari Kiviniemi, Antti Rantakangas, Mika Lintilä ja Tuomo Puumala.
-
Huvittavinta tässä kepun puoluejohtaja keskustelussa on se, että siihen osallistuvat henkilöt joilla ei pitäs olla osaa eikä arpaa koko asiaan.
Nimenomaan se kertoo mikä on Suomen johtava puolue, ketä ainakaan meitä ulkopuolisia kiinnostaisi kenestä tulisi Kokoomuksen tai Demarien puheenjohtaja. Tämä keskustelu Väyrysen mahdollisesta pääministeriyydestä on ihan turhaa koska Paavosta ei tule Keskustan puheenjohtajaa. Jotta saataisiin keskustelu vähän oikeille raiteille niin tuodaan mukaan nimiä jotka ovat mahdollisia puheenjohtajia, Mari Kiviniemi, Antti Rantakangas, Mika Lintilä ja Tuomo Puumala.
kiviniemiä lukuunottamatta nuo lienee ikuisia tulevaisuuden lupauksia ??? ??? ??? ???
-
Väyrynen on ylivoimaisesti paras ehdokas kepun uudeksi puheenjohtajaksi, hän on kokemukseltaan ja osaamistasoltaan aivan ylivoimainen muihin kepupoliitikohin nähden, Väyrynen suorastaan pyhkii pöytää muilla kepupoliitikoilla, ja oikeastaan kaikilla muidenkin puolueiden poliitikoilla, Väyrynen on siis poliitikkona Suomessa aivan ylivoimainen, kaikkien muidenkin puolueiden poliitikot mukaan lukien, silloin kun Väyrynen oli tositoimissa ja tiukoissa poliittisissa väännöissä jo 1970-80- luvuilla, niin tämän päivän nuoret poliitikot olivat vasta kapaloissa, jos niissäkään.
Jopa Väyrysen kovimpien vastustajien on pakko tunnustaa Väyrysen kokemus ja osaamistaso, vaikka tämä tunnustaminen kirpaisisi kuinka paljon tahansa.
tällä hallituskaudella ei tule mieleeni väyrysen aikaansaannoksista
mitään merkittävää, paitsi suomiverkkareissa patsastelu, joka
on verrattavissa erääseen verkkosukkamimmiin
puutulliasiatkaan eivät menneet tuppeeen kovasta uhosta huolimatta :P
-
kerroppa yksi ministeri joka olis saanut aikaan todella merkittävää tässä hallituksessa, - mutta unohda ne negatiiviset asiat, sillä ne on aika kiusallisia jos vain asianosaiset ymmärtäisivät!
-
Onkohan kukaan kysynny Tanjaa, Karpelavienonenvaimikäsenyon... jos hän alkais. Tai onhan siel vielä Alatalon Mikkoo ja Salovaaran Perttii...Näitä piisaa!
-
kerroppa yksi ministeri joka olis saanut aikaan todella merkittävää tässä hallituksessa, - mutta unohda ne negatiiviset asiat, sillä ne on aika kiusallisia jos vain asianosaiset ymmärtäisivät!
Nyt ei ole välttämättä olennaista se mitä kukin on saanut aikaan tässä lama-ajan hallituksessa vaan se että kuka olisi kokenein seuraavan hallituksen pääministeriksi. Omasta mielestä Väyrynen on kokenut ja yksi pätevimmistä poliitikoista tähän vaativaan virkaan.
-
Nyt ei ole välttämättä olennaista se mitä kukin on saanut aikaan tässä lama-ajan hallituksessa vaan se että kuka olisi kokenein seuraavan hallituksen pääministeriksi. Omasta mielestä Väyrynen on kokenut ja yksi pätevimmistä poliitikoista tähän vaativaan virkaan.
Eittämättä on... ku UKK on kuallu... ja K. Kallio on kuallu... ja Reissu-Lasse on kuallu...
-
Muilla puolueilla ei juurikaan ole raskaan sarjan poliitikkoja, no demareilla tosin eläkeläis-Lipponen ja Tuomioja, mutta hän on vähän epäsuosiossa, kakoomuksella ei ketään, Kanervakin vain kevyttä keskisarjaa, Niinistö tietysti, mutta hän haluaa olla sivuraiteella, Katainen on ihan pihalla kaikesta, kun meni hyvin, niin ei paljon vaadittu valtiovarainministeriltäkään osaamista, nyt kun pitäisi varautua laman seurauksiin ja laman syvenemiseen, niin Katainen on niin sanotusti jäätynyt, eli ei uskalla tehdä mitään kakoomuksen kannatuksen laskemisen pelossa.
-
Kun pääministeri vaihtuu, niin silloin muodostetaan uusi hallitus. Vaikka kaikki muut ministerit pysyvät ennallaan. Pääministerin valinnan suorittaa loppujen lopuksi eduskunta enemmistöpäätöksellä. Siinä pääsee silloin kako, kepulaasten riemuksi, näyttämään mistä pesee ja kuka pissii ;D
Niinpä... tää olis hyvä muistaa sekulisakissakin...
Siis miksi KaKo noin tekisi, valaiskaapa hieman asiaa.....tai hällä väliä, antaa olla.
Kokoomus päättää kuka toimii nykyisen hallituksen pääministerinä - ei siinä sen kummallisempaa "viisautta" ole... puhiksensa Kepu valitsee - tietysti - itsenäisesti... pääministeristä päättävät muut.
Ei se ihan noin mee, mikäli hallitus kaatuu, niin välissä on vaalit ja senjälkeen tilanne on kokonaan uusi.
Hallituksen pitää nauttia Eduskunnan enemmistön luottamusta. Hallituksen vaihdos on mahdollinen.
Tottakai on mahdollinen, hallitus voi periaatteessa kaatua milloin vain, vaikka Vanhanen jatkaisikin, yksi äänestys eduskunnassa niin hallitus on nurin, jos ei enemmistöä löydy ...
Mutta silloin tulee vaalit, ei se entinen eduskunta uutta hallitusta muodosta ainakaan yleensä, vaikka kai laki sen vissiin mahdollistaisikin, tästä en niin tarkkaan tiedä ....
-
kerroppa yksi ministeri joka olis saanut aikaan todella merkittävää tässä hallituksessa, - mutta unohda ne negatiiviset asiat, sillä ne on aika kiusallisia jos vain asianosaiset ymmärtäisivät!
Nyt ei ole välttämättä olennaista se mitä kukin on saanut aikaan tässä lama-ajan hallituksessa vaan se että kuka olisi kokenein seuraavan hallituksen pääministeriksi. Omasta mielestä Väyrynen on kokenut ja yksi pätevimmistä poliitikoista tähän vaativaan virkaan.
Ehdottomasti, mut ei ole muodikasta kehua Väyrystä...
-
kerroppa yksi ministeri joka olis saanut aikaan todella merkittävää tässä hallituksessa, - mutta unohda ne negatiiviset asiat, sillä ne on aika kiusallisia jos vain asianosaiset ymmärtäisivät!
Nyt ei ole välttämättä olennaista se mitä kukin on saanut aikaan tässä lama-ajan hallituksessa vaan se että kuka olisi kokenein seuraavan hallituksen pääministeriksi. Omasta mielestä Väyrynen on kokenut ja yksi pätevimmistä poliitikoista tähän vaativaan virkaan.
Ehdottomasti, mut ei ole muodikasta kehua Väyrystä...
Minun ei tarvitse ajatella sitä mikä on milloinkin muodikasta. Paavo on pätevä ja kokenut poliitikko, maamme kärkikaartia ja hänellä on täällä tundralla hyvin vankka ja vakiintunut kannatus.
-
kerroppa yksi ministeri joka olis saanut aikaan todella merkittävää tässä hallituksessa, - mutta unohda ne negatiiviset asiat, sillä ne on aika kiusallisia jos vain asianosaiset ymmärtäisivät!
Nyt ei ole välttämättä olennaista se mitä kukin on saanut aikaan tässä lama-ajan hallituksessa vaan se että kuka olisi kokenein seuraavan hallituksen pääministeriksi. Omasta mielestä Väyrynen on kokenut ja yksi pätevimmistä poliitikoista tähän vaativaan virkaan.
Ehdottomasti, mut ei ole muodikasta kehua Väyrystä...
Minun ei tarvitse ajatella sitä mikä on milloinkin muodikasta. Paavo on pätevä ja kokenut poliitikko, maamme kärkikaartia ja hänellä on täällä tundralla hyvin vankka ja vakiintunut kannatus.
Näin on. Olen Paavoa äänestänyt ekoissa vaaleissani...oli nuori, komea mies silloin... :D
-
Minun ei tarvitse ajatella sitä mikä on milloinkin muodikasta. Paavo on pätevä ja kokenut poliitikko, maamme kärkikaartia ja hänellä on täällä tundralla hyvin vankka ja vakiintunut kannatus.
Se ei riitä Suomen pääministeriksi... ennen kuin Kepulla on 101 kansanedustajaa eduskunnassa.
-
Näin on. Olen Paavoa äänestänyt ekoissa vaaleissani...oli nuori, komea mies silloin... :D
On Paavo sitä vieläkin.....paitsi nuori.
-
kerroppa yksi ministeri joka olis saanut aikaan todella merkittävää tässä hallituksessa, - mutta unohda ne negatiiviset asiat, sillä ne on aika kiusallisia jos vain asianosaiset ymmärtäisivät!
Nyt ei ole välttämättä olennaista se mitä kukin on saanut aikaan tässä lama-ajan hallituksessa vaan se että kuka olisi kokenein seuraavan hallituksen pääministeriksi. Omasta mielestä Väyrynen on kokenut ja yksi pätevimmistä poliitikoista tähän vaativaan virkaan.
Ehdottomasti, mut ei ole muodikasta kehua Väyrystä...
Minun ei tarvitse ajatella sitä mikä on milloinkin muodikasta. Paavo on pätevä ja kokenut poliitikko, maamme kärkikaartia ja hänellä on täällä tundralla hyvin vankka ja vakiintunut kannatus.
Näin on. Olen Paavoa äänestänyt ekoissa vaaleissani...oli nuori, komea mies silloin... :D
Näinhän naiset on aina äänestäneet. Miehet sentään ei verkkosukkahousujen perusteella äänestä, vaikka kivahan niitä on katella. Jos on hyvät sääret, eikä selluliittia. ;D
-
kerroppa yksi ministeri joka olis saanut aikaan todella merkittävää tässä hallituksessa, - mutta unohda ne negatiiviset asiat, sillä ne on aika kiusallisia jos vain asianosaiset ymmärtäisivät!
Nyt ei ole välttämättä olennaista se mitä kukin on saanut aikaan tässä lama-ajan hallituksessa vaan se että kuka olisi kokenein seuraavan hallituksen pääministeriksi. Omasta mielestä Väyrynen on kokenut ja yksi pätevimmistä poliitikoista tähän vaativaan virkaan.
Ehdottomasti, mut ei ole muodikasta kehua Väyrystä...
Minun ei tarvitse ajatella sitä mikä on milloinkin muodikasta. Paavo on pätevä ja kokenut poliitikko, maamme kärkikaartia ja hänellä on täällä tundralla hyvin vankka ja vakiintunut kannatus.
Näin on. Olen Paavoa äänestänyt ekoissa vaaleissani...oli nuori, komea mies silloin... :D
Näinhän naiset on aina äänestäneet. Miehet sentään ei verkkosukkahousujen perusteella äänestä, vaikka kivahan niitä on katella. Jos on hyvät sääret, eikä selluliittia. ;D
Vai haluat sinä nähdä Paten verkkosukissa ????
Tommosta kepusympatiaa en ole ennen tavannutkaan ....
-
Kun pääministeri vaihtuu, niin silloin muodostetaan uusi hallitus. Vaikka kaikki muut ministerit pysyvät ennallaan. Pääministerin valinnan suorittaa loppujen lopuksi eduskunta enemmistöpäätöksellä. Siinä pääsee silloin kako, kepulaasten riemuksi, näyttämään mistä pesee ja kuka pissii ;D
Niinpä... tää olis hyvä muistaa sekulisakissakin...
Katainen ainakin sano, että ainakin kaikki hallituksen nykyiset Keskusta ministerit ovat sopivia pääministeriksi.
-
Näin on. Olen Paavoa äänestänyt ekoissa vaaleissani...oli nuori, komea mies silloin... :D
On Paavo sitä vieläkin.....paitsi nuori.
Näin on. Paavoa eivät vuodet ole kaltoin kohdelleet.
-
Näin on. Olen Paavoa äänestänyt ekoissa vaaleissani...oli nuori, komea mies silloin... :D
On Paavo sitä vieläkin.....paitsi nuori.
Näin on. Paavoa eivät vuodet ole kaltoin kohdelleet.
Paavolle on kertynyt kokemusta vuosien mittaan enemmän kuin riittävästi ja olen vakuuttunut siitä että hänestä tulee vielä merkittävä poliittinen vaikuttaja.
-
Näin on. Olen Paavoa äänestänyt ekoissa vaaleissani...oli nuori, komea mies silloin... :D
On Paavo sitä vieläkin.....paitsi nuori.
Näin on. Paavoa eivät vuodet ole kaltoin kohdelleet.
Paavolle on kertynyt kokemusta vuosien mittaan enemmän kuin riittävästi ja olen vakuuttunut siitä että hänestä tulee vielä merkittävä poliittinen vaikuttaja.
Saapa nähdä... Taitaa hesarit, sun muut kakkalehdet pitävän Väyrysen matalana, onhan Paavo ylivertaioen esim. nykyisiin Sossu - ja Kokoomuspoliitikoihin verrattuna.
-
Näin on. Olen Paavoa äänestänyt ekoissa vaaleissani...oli nuori, komea mies silloin... :D
On Paavo sitä vieläkin.....paitsi nuori.
Näin on. Paavoa eivät vuodet ole kaltoin kohdelleet.
Paavolle on kertynyt kokemusta vuosien mittaan enemmän kuin riittävästi ja olen vakuuttunut siitä että hänestä tulee vielä merkittävä poliittinen vaikuttaja.
Paavosta ei tule "merkittävä poliittinen vaikuttaja", vaan se on sitä ollut jo kolmekymmentävuotta, ei se vaikustuvalta mihinkään ole hävinnyt, vaikka asema ja tehtävät on muuttuneet vuosien aikana.
Paavon suurin ongelma on Paavo itse, tapa jolla se jakaa porukkaa ja sitä kautta ajaa asiaansa, jopa enemmistön tahdon vastaisesti keskustan sisällä, on malliesimerkki siitä, miten politiikkaa tehdään ja omaa agendaa ajetaan.
-
Näin on. Olen Paavoa äänestänyt ekoissa vaaleissani...oli nuori, komea mies silloin... :D
On Paavo sitä vieläkin.....paitsi nuori.
Näin on. Paavoa eivät vuodet ole kaltoin kohdelleet.
Paavolle on kertynyt kokemusta vuosien mittaan enemmän kuin riittävästi ja olen vakuuttunut siitä että hänestä tulee vielä merkittävä poliittinen vaikuttaja.
Paavosta ei tule "merkittävä poliittinen vaikuttaja", vaan se on sitä ollut jo kolmekymmentävuotta, ei se vaikustuvalta mihinkään ole hävinnyt, vaikka asema ja tehtävät on muuttuneet vuosien aikana.
Paavon suurin ongelma on Paavo itse, tapa jolla se jakaa porukkaa ja sitä kautta ajaa asiaansa, jopa enemmistön tahdon vastaisesti keskustan sisällä, on malliesimerkki siitä, miten politiikkaa tehdään ja omaa agendaa ajetaan.
annetaankohan paavo nimi jo lapsena luonteen mukaan, kun tuo lippospaavo oli vielä omapäisempi kun tuo väyryspaavo ??? ??? ??? ???