Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 14.01.08 - klo:10:49

Otsikko: Puun polttaminen kiellettävä
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.08 - klo:10:49
Puun polttaminen lisää ilmansaasteita ajoittain jopa liikennettä enemmän. Uuden tutkimuksen mukaan puun pienpolton osuus lisää ilman pienhiukkaspitoisuutta lämmityskauden aikana muita lähteitä enemmän. Pienhiukkaset ovat yksi pahimmista ihmisen terveyttä uhkaavista ilmanlaatuongelmista. Ilmatieteen laitos ja Helsingin yliopisto ovat tutkineet mittauksin Helsingin ilman pienhiukkasten lähteitä vuosina 2006-2007 Kumpulassa. Joulu-, tammi- ja helmikuun aikana puun pienpolton päästöjen vaikutus pienhiukkaspitoisuuksiin oli keskimäärin noin 40 prosenttia. Vastaava luku liikenteen pakokaasujen suorille pienhiukkaspäästöille oli 25 prosenttia.
Otsikko: Vs: Puun polttaminen kiellettävä
Kirjoitti: Loordi Fordson - 14.01.08 - klo:10:50
Aulis - öljysheikki.... ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Puun polttaminen kiellettävä
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.08 - klo:10:54
Aulis - öljysheikki.... ;D ;D ;D

Juu  ;D
Otsikko: Vs: Puun polttaminen kiellettävä
Kirjoitti: gonemies - 14.01.08 - klo:10:59
Aulis spämmää ahkerasti usemmalla palstalla yhtä aikaa. No pidetään mielessä.
Otsikko: Vs: Puun polttaminen kiellettävä
Kirjoitti: Talojussi - 14.01.08 - klo:11:44
Puun polttaminen lisää ilmansaasteita ajoittain jopa liikennettä enemmän. Uuden tutkimuksen mukaan puun pienpolton osuus lisää ilman pienhiukkaspitoisuutta lämmityskauden aikana muita lähteitä enemmän. Pienhiukkaset ovat yksi pahimmista ihmisen terveyttä uhkaavista ilmanlaatuongelmista. Ilmatieteen laitos ja Helsingin yliopisto ovat tutkineet mittauksin Helsingin ilman pienhiukkasten lähteitä vuosina 2006-2007 Kumpulassa. Joulu-, tammi- ja helmikuun aikana puun pienpolton päästöjen vaikutus pienhiukkaspitoisuuksiin oli keskimäärin noin 40 prosenttia. Vastaava luku liikenteen pakokaasujen suorille pienhiukkaspäästöille oli 25 prosenttia.

Artikkelissa puhutaan  todellakin pienpoltosta. Siis hesalaisten rantasaunan lämmittäminen pitää kieltää, mutta: täälläpäin poltetaan puuta jonkinverran isoissa kaukolämpölaitoksissa, missä on pienhiukkasten talteenotto.

Otsikko: Vs: Puun polttaminen kiellettävä
Kirjoitti: KJL - 14.01.08 - klo:11:47
Puun polttaminen lisää ilmansaasteita ajoittain jopa liikennettä enemmän. Uuden tutkimuksen mukaan puun pienpolton osuus lisää ilman pienhiukkaspitoisuutta lämmityskauden aikana muita lähteitä enemmän. Pienhiukkaset ovat yksi pahimmista ihmisen terveyttä uhkaavista ilmanlaatuongelmista. Ilmatieteen laitos ja Helsingin yliopisto ovat tutkineet mittauksin Helsingin ilman pienhiukkasten lähteitä vuosina 2006-2007 Kumpulassa. Joulu-, tammi- ja helmikuun aikana puun pienpolton päästöjen vaikutus pienhiukkaspitoisuuksiin oli keskimäärin noin 40 prosenttia. Vastaava luku liikenteen pakokaasujen suorille pienhiukkaspäästöille oli 25 prosenttia.

Son se Kumpulan alue niin tiuhaan liikennöityä. Lahdenväylä siitä menöö ja pitää liikenteen päästöt suht vakiona vuodenajasta riippumatta. Alueen rakennuskanta peräisin 50- ja 60-luvulta, puuta poltetaan avotakoissa ja pönttömuureissa, ja vaikka olisikin uusi varaava vuolukivitakka asennettuna, ei hormit ja korvausilma välttämättä riitä. Puhumattakaan siitä, ettei osata polttaa puuta oikein. Pesä täyteen vaan...
Otsikko: Vs: Puun polttaminen kiellettävä
Kirjoitti: Talojussi - 14.01.08 - klo:12:00
Puun polttaminen lisää ilmansaasteita ajoittain jopa liikennettä enemmän. Uuden tutkimuksen mukaan puun pienpolton osuus lisää ilman pienhiukkaspitoisuutta lämmityskauden aikana muita lähteitä enemmän. Pienhiukkaset ovat yksi pahimmista ihmisen terveyttä uhkaavista ilmanlaatuongelmista. Ilmatieteen laitos ja Helsingin yliopisto ovat tutkineet mittauksin Helsingin ilman pienhiukkasten lähteitä vuosina 2006-2007 Kumpulassa. Joulu-, tammi- ja helmikuun aikana puun pienpolton päästöjen vaikutus pienhiukkaspitoisuuksiin oli keskimäärin noin 40 prosenttia. Vastaava luku liikenteen pakokaasujen suorille pienhiukkaspäästöille oli 25 prosenttia.

Puhumattakaan siitä, ettei osata polttaa puuta oikein. Pesä täyteen vaan...


Sama kuin öljypolttimessa olisi säädöt pielessä, savua ja nokea  piisaa
Otsikko: Vs: Puun polttaminen kiellettävä
Kirjoitti: Luomujussi - 14.01.08 - klo:13:54
Artikkelissa puhutaan  todellakin pienpoltosta. Siis hesalaisten rantasaunan lämmittäminen pitää kieltää, mutta: täälläpäin poltetaan puuta jonkinverran isoissa kaukolämpölaitoksissa, missä on pienhiukkasten talteenotto.

Juuri noin ja se kuukauden takainen ilmanlaadun huonontuminen Hellsingissä johtui pääosin katupölystä.
Otsikko: Esimerkki
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.08 - klo:14:19
Aulis spämmää ahkerasti usemmalla palstalla yhtä aikaa. No pidetään mielessä.

Saisinko esimerkin... edes yhden  ???  ???  ???
Otsikko: Vs: Puun polttaminen kiellettävä
Kirjoitti: Heino Leino - 14.01.08 - klo:14:58
Elikkä nyt ei ennää kantsi pirttie lämmittää, vaan ruvella pakkasilla ajelemmaan autolla pitkin tiettömie taepaleita
Otsikko: Löytö
Kirjoitti: Luomujussi - 14.01.08 - klo:15:24
Aulis spämmää ahkerasti usemmalla palstalla yhtä aikaa. No pidetään mielessä.

Saisinko esimerkin... edes yhden  ???  ???  ???

Uutisryhmät, nyyssit. Siellä eräs AuA kirjoittelee kakaraskeidaa ja sama tyyli jatkuu agrossakin.  >:( >:( >:(

http://groups.google.fi/grphp?hl=fi&tab=wg  hakusanaksi aua
Otsikko: Hölöhölö
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.08 - klo:15:33
Aulis spämmää ahkerasti usemmalla palstalla yhtä aikaa. No pidetään mielessä.

Saisinko esimerkin... edes yhden  ???  ???  ???

Uutisryhmät, nyyssit. Siellä eräs AuA kirjoittelee kakaraskeidaa ja sama tyyli jatkuu agrossakin.  >:( >:( >:(

http://groups.google.fi/grphp?hl=fi&tab=wg  hakusanaksi aua

Minulla ei ole tuon kirjoittajan kanssa yhtään mitään tekemistä - oliko uutinen... tai hällä ja väliä.
Otsikko: Osuma
Kirjoitti: Luomujussi - 14.01.08 - klo:15:41
Aulis spämmää ahkerasti usemmalla palstalla yhtä aikaa. No pidetään mielessä.

Saisinko esimerkin... edes yhden  ???  ???  ???

Uutisryhmät, nyyssit. Siellä eräs AuA kirjoittelee kakaraskeidaa ja sama tyyli jatkuu agrossakin.  >:( >:( >:(

http://groups.google.fi/grphp?hl=fi&tab=wg  hakusanaksi aua

Minulla ei ole tuon kirjoittajan kanssa yhtään mitään tekemistä - oliko uutinen... tai hällä ja väliä.

Ei vai. "AuA" <aulis.anttila@s##k.fi> löytyy kyseisen kirjoittajan viestien lähettäjän tiedoista. Yleisesti tunnettu maatalous ja KePu vihamielisyydestään. AuA:n poliittinen vakaumus on sitten oma lukunsa.
Otsikko: Vs: Puun polttaminen kiellettävä
Kirjoitti: Talojussi - 14.01.08 - klo:16:10
Puun polttaminen lisää ilmansaasteita ajoittain jopa liikennettä enemmän. Uuden tutkimuksen mukaan puun pienpolton osuus lisää ilman pienhiukkaspitoisuutta lämmityskauden aikana muita lähteitä enemmän. Pienhiukkaset ovat yksi pahimmista ihmisen terveyttä uhkaavista ilmanlaatuongelmista. Ilmatieteen laitos ja Helsingin yliopisto ovat tutkineet mittauksin Helsingin ilman pienhiukkasten lähteitä vuosina 2006-2007 Kumpulassa. Joulu-, tammi- ja helmikuun aikana puun pienpolton päästöjen vaikutus pienhiukkaspitoisuuksiin oli keskimäärin noin 40 prosenttia. Vastaava luku liikenteen pakokaasujen suorille pienhiukkaspäästöille oli 25 prosenttia.

http://www.iltalehti.fi/tampere/200801147090371_te.shtml
Otsikko: Näyttö
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.08 - klo:16:20
Aulis spämmää ahkerasti usemmalla palstalla yhtä aikaa. No pidetään mielessä.

Saisinko esimerkin... edes yhden  ???  ???  ???

Uutisryhmät, nyyssit. Siellä eräs AuA kirjoittelee kakaraskeidaa ja sama tyyli jatkuu agrossakin.  >:( >:( >:(

http://groups.google.fi/grphp?hl=fi&tab=wg  hakusanaksi aua

Minulla ei ole tuon kirjoittajan kanssa yhtään mitään tekemistä - oliko uutinen... tai hällä ja väliä.
Ei vai. "AuA" <aulis.anttila@s##k.fi> löytyy kyseisen kirjoittajan viestien lähettäjän tiedoista. Yleisesti tunnettu maatalous ja KePu vihamielisyydestään. AuA:n poliittinen vakaumus on sitten oma lukunsa.

Voinet osoittaa minun kirjoittaneen noita tekstejä... vai  ???  ???  ???
Otsikko: Vs: Osuma
Kirjoitti: Sepedeus - 14.01.08 - klo:16:49
Aulis spämmää ahkerasti usemmalla palstalla yhtä aikaa. No pidetään mielessä.

Saisinko esimerkin... edes yhden  ???  ???  ???

Uutisryhmät, nyyssit. Siellä eräs AuA kirjoittelee kakaraskeidaa ja sama tyyli jatkuu agrossakin.  >:( >:( >:(

http://groups.google.fi/grphp?hl=fi&tab=wg  hakusanaksi aua

Minulla ei ole tuon kirjoittajan kanssa yhtään mitään tekemistä - oliko uutinen... tai hällä ja väliä.

Ei vai. "AuA" <aulis.anttila@s##k.fi> löytyy kyseisen kirjoittajan viestien lähettäjän tiedoista. Yleisesti tunnettu maatalous ja KePu vihamielisyydestään. AuA:n poliittinen vakaumus on sitten oma lukunsa.

    Taidat olla huolestunut ? Lähes yhtä huolestunut ,kuin eräs lampaankasvattaja aikoinaan. Sanoinsin ,että älä ota vakavasti. Siihen väsyy ennenpitkää :D
Otsikko: Fakta
Kirjoitti: Luomujussi - 14.01.08 - klo:17:18
Ei vai. "AuA" <aulis.anttila@s##k.fi> löytyy kyseisen kirjoittajan viestien lähettäjän tiedoista. Yleisesti tunnettu maatalous ja KePu vihamielisyydestään. AuA:n poliittinen vakaumus on sitten oma lukunsa.

Voinet osoittaa minun kirjoittaneen noita tekstejä... vai  ???  ???  ???

Voin voin, tosin aihetodisteet riittänevät tässä "itsestäänselvyyksiin" kuuluvassa tapauksessa.
Otsikko: Vs: Puun polttaminen kiellettävä
Kirjoitti: Make - 14.01.08 - klo:17:32
Puun polttaminen lisää ilmansaasteita ajoittain jopa liikennettä enemmän. Uuden tutkimuksen mukaan puun pienpolton osuus lisää ilman pienhiukkaspitoisuutta lämmityskauden aikana muita lähteitä enemmän. Pienhiukkaset ovat yksi pahimmista ihmisen terveyttä uhkaavista ilmanlaatuongelmista. Ilmatieteen laitos ja Helsingin yliopisto ovat tutkineet mittauksin Helsingin ilman pienhiukkasten lähteitä vuosina 2006-2007 Kumpulassa. Joulu-, tammi- ja helmikuun aikana puun pienpolton päästöjen vaikutus pienhiukkaspitoisuuksiin oli keskimäärin noin 40 prosenttia. Vastaava luku liikenteen pakokaasujen suorille pienhiukkaspäästöille oli 25 prosenttia.
Puunpolttokortti pitäis määrätä pakolliseksi Helsinkiläiselle puulämmittäjälle.
Otsikko: Huolestunut
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.08 - klo:19:22
Aulis spämmää ahkerasti usemmalla palstalla yhtä aikaa. No pidetään mielessä.

Saisinko esimerkin... edes yhden  ???  ???  ???

Uutisryhmät, nyyssit. Siellä eräs AuA kirjoittelee kakaraskeidaa ja sama tyyli jatkuu agrossakin.  >:( >:( >:(

http://groups.google.fi/grphp?hl=fi&tab=wg  hakusanaksi aua

Minulla ei ole tuon kirjoittajan kanssa yhtään mitään tekemistä - oliko uutinen... tai hällä ja väliä.

Ei vai. "AuA" <aulis.anttila@s##k.fi> löytyy kyseisen kirjoittajan viestien lähettäjän tiedoista. Yleisesti tunnettu maatalous ja KePu vihamielisyydestään. AuA:n poliittinen vakaumus on sitten oma lukunsa.

    Taidat olla huolestunut ? Lähes yhtä huolestunut ,kuin eräs lampaankasvattaja aikoinaan. Sanoinsin ,että älä ota vakavasti. Siihen väsyy ennenpitkää :D

En ole... kiinnostunut siitä näytöstä olen.
Otsikko: Pieni vinkki
Kirjoitti: Aulis Anttila - 14.01.08 - klo:19:23
Ei vai. "AuA" <aulis.anttila@s##k.fi> löytyy kyseisen kirjoittajan viestien lähettäjän tiedoista. Yleisesti tunnettu maatalous ja KePu vihamielisyydestään. AuA:n poliittinen vakaumus on sitten oma lukunsa.

Voinet osoittaa minun kirjoittaneen noita tekstejä... vai  ???  ???  ???

Voin voin, tosin aihetodisteet riittänevät tässä "itsestäänselvyyksiin" kuuluvassa tapauksessa.

Pieni vinkki edes...  ???  ???  ???
Otsikko: Vs: Puun polttaminen kiellettävä
Kirjoitti: Maitopoika - 14.01.08 - klo:20:24
Puun polttaminen lisää ilmansaasteita ajoittain jopa liikennettä enemmän. Uuden tutkimuksen mukaan puun pienpolton osuus lisää ilman pienhiukkaspitoisuutta lämmityskauden aikana muita lähteitä enemmän. Pienhiukkaset ovat yksi pahimmista ihmisen terveyttä uhkaavista ilmanlaatuongelmista. Ilmatieteen laitos ja Helsingin yliopisto ovat tutkineet mittauksin Helsingin ilman pienhiukkasten lähteitä vuosina 2006-2007 Kumpulassa. Joulu-, tammi- ja helmikuun aikana puun pienpolton päästöjen vaikutus pienhiukkaspitoisuuksiin oli keskimäärin noin 40 prosenttia. Vastaava luku liikenteen pakokaasujen suorille pienhiukkaspäästöille oli 25 prosenttia.
Nyt Aulis on oikealla asialla,nimenomaan kesämökkkien saunamökköset ym takkaviritykset joita on pitkin  tuhansien järviemme rannoilla vieri vieressä aiheuttavat todella suurimman osan maaseudun ilman ja vesistöjen epäpuhtauksista.Kesämökkeily on ehdottomasti kiellettävä >:(
Otsikko: Vs: Puun polttaminen kiellettävä
Kirjoitti: JiiPee42 - 14.01.08 - klo:20:28
Puun polttaminen lisää ilmansaasteita ajoittain jopa liikennettä enemmän. Uuden tutkimuksen mukaan puun pienpolton osuus lisää ilman pienhiukkaspitoisuutta lämmityskauden aikana muita lähteitä enemmän. Pienhiukkaset ovat yksi pahimmista ihmisen terveyttä uhkaavista ilmanlaatuongelmista. Ilmatieteen laitos ja Helsingin yliopisto ovat tutkineet mittauksin Helsingin ilman pienhiukkasten lähteitä vuosina 2006-2007 Kumpulassa. Joulu-, tammi- ja helmikuun aikana puun pienpolton päästöjen vaikutus pienhiukkaspitoisuuksiin oli keskimäärin noin 40 prosenttia. Vastaava luku liikenteen pakokaasujen suorille pienhiukkaspäästöille oli 25 prosenttia.
Nyt Aulis on oikealla asialla,nimenomaan kesämökkkien saunamökköset ym takkaviritykset joita on pitkin  tuhansien järviemme rannoilla vieri vieressä aiheuttavat todella suurimman osan maaseudun ilman ja vesistöjen epäpuhtauksista.Kesämökkeily on ehdottomasti kiellettävä >:(


Ei V#¤%u ...........kyl mää ainakin savusaunaa mökil lämmitän ja HK bluuta takas käristän ...............semmottis mies määääää oooonnnnn
Otsikko: Kielto
Kirjoitti: Aulis Anttila - 15.01.08 - klo:08:49
Puun polttaminen lisää ilmansaasteita ajoittain jopa liikennettä enemmän. Uuden tutkimuksen mukaan puun pienpolton osuus lisää ilman pienhiukkaspitoisuutta lämmityskauden aikana muita lähteitä enemmän. Pienhiukkaset ovat yksi pahimmista ihmisen terveyttä uhkaavista ilmanlaatuongelmista. Ilmatieteen laitos ja Helsingin yliopisto ovat tutkineet mittauksin Helsingin ilman pienhiukkasten lähteitä vuosina 2006-2007 Kumpulassa. Joulu-, tammi- ja helmikuun aikana puun pienpolton päästöjen vaikutus pienhiukkaspitoisuuksiin oli keskimäärin noin 40 prosenttia. Vastaava luku liikenteen pakokaasujen suorille pienhiukkaspäästöille oli 25 prosenttia.
Nyt Aulis on oikealla asialla,nimenomaan kesämökkkien saunamökköset ym takkaviritykset joita on pitkin  tuhansien järviemme rannoilla vieri vieressä aiheuttavat todella suurimman osan maaseudun ilman ja vesistöjen epäpuhtauksista.Kesämökkeily on ehdottomasti kiellettävä >:(

Juu juu... on on   ;D  :D
Otsikko: Hiukkaspäästöt
Kirjoitti: Luomujussi - 15.01.08 - klo:09:32
Nyt Aulis on oikealla asialla,nimenomaan kesämökkkien saunamökköset ym takkaviritykset joita on pitkin  tuhansien järviemme rannoilla vieri vieressä aiheuttavat todella suurimman osan maaseudun ilman ja vesistöjen epäpuhtauksista.Kesämökkeily on ehdottomasti kiellettävä >:(

Juu juu... on on   ;D  :D

Siis kyllähän puulämmitys huonoissa tulisijoissa kieltämättä saastuttaa. Vastaisuudessa tulisijoilta tultaneen vaatimaan puhtaampaa palamista. Erään uutisen mukaan esim. saunankiukaiden suunnitelussa tärkein peruste oli halpa valmistus puhtaamman palamisen sijaan.