Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: totuuden torvi - 08.12.09 - klo:19:13

Otsikko: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: totuuden torvi - 08.12.09 - klo:19:13
Katselin MT lehteä 7,12-09 näytti olevan  pellon vuokran a ja b alueella n 216 euroa kun taas c1 188 ja c2 149. Vuokrat on pysynyt kyllä todella alhaisina, vaikka muuta väitetään mutta pakko on lehteä uskoa, kun se on painettua sanaa. Luulisi että vuokrat lähtisivät nousuun, koska korot myös lähtevät nousuun , taantuman alettu menemään ohitse kaikilla sektoreilla. Silloin täytyisi saada parenpi tuotto peltoon sijoitettulle pääomalle, siitä me varmaan olemme samaa mieltä.
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: Timppa - 08.12.09 - klo:19:25
Silloin täytyisi saada parenpi tuotto peltoon sijoitettulle pääomalle, siitä me varmaan olemme samaa mieltä.

***Useimmat pellon omistajat eivät ole sijoittaneet pääomiaan peltoon vaan ne pellot on peritty tai jotenkin
muuten taivaan lahjana tipahtaneet.

 ;D
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: Terminator - 08.12.09 - klo:19:27
Katselin MT lehteä 7,12-09 näytti olevan  pellon vuokran a ja b alueella n 216 euroa kun taas c1 188 ja c2 149. Vuokrat on pysynyt kyllä todella alhaisina, vaikka muuta väitetään mutta pakko on lehteä uskoa, kun se on painettua sanaa. Luulisi että vuokrat lähtisivät nousuun, koska korot myös lähtevät nousuun , taantuman alettu menemään ohitse kaikilla sektoreilla. Silloin täytyisi saada parenpi tuotto peltoon sijoitettulle pääomalle, siitä me varmaan olemme samaa mieltä.

Siinä oli muistaakseni maininta "Vuokrien keskiarvoon vaikuttaa sukulaisilta, tuttavilta, naapureilta pitkä aikaisilla sopikusilla vuokrattuja peltoja, joissa on matala vuokra."
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: ENTER - 08.12.09 - klo:19:59
oliko ne kirijanpitotilojen maksamia vuokria

jos sitte on erikseen nämä kaasupohojassa rrällääjät
mitkä ei palijo kato nokkaasa pitemmälle etteen eikä taakse
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: Kunnon ihminen - 08.12.09 - klo:20:24
Aloittaja:

Käsittelet ihan samaa asiaa kuin käsitellään ketjussa:Myytti peltovuokrista.

Miksi pitää aloittaa uusi ketju samasta aiheesta, mitä jo käsitellään toisaalla, tällä palstalla on paljon muitakin tapauksia, missä samasta aiheesta on useita aloituksia, tämä tekee palstasta rasittavaa luettavaa, onko tämä uusien aloitusten teko samasta aíheesta jotain itsetehostusta, pelätään, että se oma mielipide jää jonnnekin pidemmän ketjun syövereihin, josta sitä ei kukaan noteeraa, joten aloitatte sitten uuden ketjun, tällä palstalla pitäisi kyllä olla joku jämerä moderoija.
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: sorkkahessu - 08.12.09 - klo:20:48
Aloittaja:

Käsittelet ihan samaa asiaa kuin käsitellään ketjussa:Myytti peltovuokrista.

Miksi pitää aloittaa uusi ketju samasta aiheesta, mitä jo käsitellään toisaalla, tällä palstalla on paljon muitakin tapauksia, missä samasta aiheesta on useita aloituksia, tämä tekee palstasta rasittavaa luettavaa, onko tämä uusien aloitusten teko samasta aíheesta jotain itsetehostusta, pelätään, että se oma mielipide jää jonnnekin pidemmän ketjun syövereihin, josta sitä ei kukaan noteeraa, joten aloitatte sitten uuden ketjun, tällä palstalla pitäisi kyllä olla joku jämerä moderoija.
Jatkuva riita ei muuten pysy toiminnassa .
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: juumassi - 08.12.09 - klo:23:26
Aloittaja:

Käsittelet ihan samaa asiaa kuin käsitellään ketjussa:Myytti peltovuokrista.

Miksi pitää aloittaa uusi ketju samasta aiheesta, mitä jo käsitellään toisaalla, tällä palstalla on paljon muitakin tapauksia, missä samasta aiheesta on useita aloituksia, tämä tekee palstasta rasittavaa luettavaa, onko tämä uusien aloitusten teko samasta aíheesta jotain itsetehostusta, pelätään, että se oma mielipide jää jonnnekin pidemmän ketjun syövereihin, josta sitä ei kukaan noteeraa, joten aloitatte sitten uuden ketjun, tällä palstalla pitäisi kyllä olla joku jämerä moderoija.

senkun rupeat itse moderaattoriksi.
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 09.12.09 - klo:00:47
Katselin MT lehteä 7,12-09 näytti olevan  pellon vuokran a ja b alueella n 216 euroa kun taas c1 188 ja c2 149. Vuokrat on pysynyt kyllä todella alhaisina, vaikka muuta väitetään mutta pakko on lehteä uskoa, kun se on painettua sanaa. Luulisi että vuokrat lähtisivät nousuun, koska korot myös lähtevät nousuun , taantuman alettu menemään ohitse kaikilla sektoreilla. Silloin täytyisi saada parenpi tuotto peltoon sijoitettulle pääomalle, siitä me varmaan olemme samaa mieltä.
C-alueen tuettomat raiviot laskee keskivuokria ;)
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: Terminator - 09.12.09 - klo:08:06
Katselin MT lehteä 7,12-09 näytti olevan  pellon vuokran a ja b alueella n 216 euroa kun taas c1 188 ja c2 149. Vuokrat on pysynyt kyllä todella alhaisina, vaikka muuta väitetään mutta pakko on lehteä uskoa, kun se on painettua sanaa. Luulisi että vuokrat lähtisivät nousuun, koska korot myös lähtevät nousuun , taantuman alettu menemään ohitse kaikilla sektoreilla. Silloin täytyisi saada parenpi tuotto peltoon sijoitettulle pääomalle, siitä me varmaan olemme samaa mieltä.
C-alueen tuettomat raiviot laskee keskivuokria ;)

Minä olenkin sanonut että raivioille pitäisi saada täydet tukioikeudet. Se parantaisi maatalouden kustannuskriisiä. ;D
Otsikko: Tukioikeudet...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.12.09 - klo:08:19
raivioille pitäisi saada täydet tukioikeudet. Se parantaisi maatalouden kustannuskriisiä. ;D

Juu... ilman ja muuta... ja tietysti vaimoille... ja kakaroille... ja porstualle... ja puuceelle... ja kissalle - koirasta ei oo nii väliä, juu  :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Tukioikeudet...
Kirjoitti: Terminator - 09.12.09 - klo:08:24
raivioille pitäisi saada täydet tukioikeudet. Se parantaisi maatalouden kustannuskriisiä. ;D

Juu... ilman ja muuta... ja tietysti vaimoille... ja kakaroille... ja porstualle... ja puuceelle... ja kissalle - koirasta ei oo nii väliä, juu  :o :o :o :o

No tuolle sinun listallehan saa jos ei ole maanviljeliä. Soskusta, työkkäristä ja kelalta.
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: Teerinki - 09.12.09 - klo:08:26
Onko kunnon kepulainen kunnon ihminen?
Otsikko: Vastaus...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.12.09 - klo:08:27
Onko kunnon kepulainen kunnon ihminen?

Useimmat ovat - kaikki eivät ole... ja sama vika Kokoomuksessa  :P :P   ::) ::)   :D :D :D :D
Otsikko: Vs: Vastaus...
Kirjoitti: Yx vaan - 09.12.09 - klo:08:32
Onko kunnon kepulainen kunnon ihminen?

Useimmat ovat - kaikki eivät ole... ja sama vika Kokoomuksessa  :P :P   ::) ::)   :D :D :D :D
   Ohoh !
Otsikko: Suotta ohottelet...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.12.09 - klo:08:42
Onko kunnon kepulainen kunnon ihminen?

Useimmat ovat - kaikki eivät ole... ja sama vika Kokoomuksessa  :P :P   ::) ::)   :D :D :D :D
   Ohoh !

Ei tää sua koske... sähä oot riehunu täällä nii saatanan viattomana ja aina oikeessa olevana et parempaa ei oo ees paratiisissa  :o :o :o :o
Otsikko: Vs: Suotta ohottelet...
Kirjoitti: Yx vaan - 09.12.09 - klo:09:18
Onko kunnon kepulainen kunnon ihminen?

Useimmat ovat - kaikki eivät ole... ja sama vika Kokoomuksessa  :P :P   ::) ::)   :D :D :D :D
  Ohoh !

Ei tää sua koske... sähä oot riehunu täällä nii saatanan viattomana ja aina oikeessa olevana et parempaa ei oo ees paratiisissa  :o :o :o :o
;D ;D ;D  että oikein Riehunu  ;D  Lisään vielä, että MINÄ OLEN OIKEASSA, AINA, TOISIN, KU SINÄ.
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: emo-heikki - 09.12.09 - klo:11:03
Katselin MT lehteä 7,12-09 näytti olevan  pellon vuokran a ja b alueella n 216 euroa kun taas c1 188 ja c2 149. Vuokrat on pysynyt kyllä todella alhaisina, vaikka muuta väitetään mutta pakko on lehteä uskoa, kun se on painettua sanaa. Luulisi että vuokrat lähtisivät nousuun, koska korot myös lähtevät nousuun , taantuman alettu menemään ohitse kaikilla sektoreilla. Silloin täytyisi saada parenpi tuotto peltoon sijoitettulle pääomalle, siitä me varmaan olemme samaa mieltä.
C-alueen tuettomat raiviot laskee keskivuokria ;)

Vuokraako joku raivioita ????
Otsikko: Lämmin onnitteluni...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 09.12.09 - klo:12:34
Onko kunnon kepulainen kunnon ihminen?
Useimmat ovat - kaikki eivät ole... ja sama vika Kokoomuksessa  :P :P   ::) ::)   :D :D :D :D
 
Ohoh !
Ei tää sua koske... sähä oot riehunu täällä nii saatanan viattomana ja aina oikeessa olevana et parempaa ei oo ees paratiisissa  :o :o :o :o
;D ;D ;D  että oikein Riehunu  ;D  Lisään vielä, että MINÄ OLEN OIKEASSA, AINA, TOISIN, KU SINÄ.

Toiset ovat... kaikki eivät - onnitteluni siitä... sinulle.
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: farmex - 09.12.09 - klo:13:56
Jos vaihteeksi puhutaan vuokrahinnoista,niin nousta pitää ainakin satkulla/ha seuraavalla sopimuskaudella.
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: milkboi - 09.12.09 - klo:14:21
Katselin MT lehteä 7,12-09 näytti olevan  pellon vuokran a ja b alueella n 216 euroa kun taas c1 188 ja c2 149. Vuokrat on pysynyt kyllä todella alhaisina, vaikka muuta väitetään mutta pakko on lehteä uskoa, kun se on painettua sanaa. Luulisi että vuokrat lähtisivät nousuun, koska korot myös lähtevät nousuun , taantuman alettu menemään ohitse kaikilla sektoreilla. Silloin täytyisi saada parenpi tuotto peltoon sijoitettulle pääomalle, siitä me varmaan olemme samaa mieltä.
C-alueen tuettomat raiviot laskee keskivuokria ;)
empä ole kuullut,jotta joku olis vuokraillu raivioita ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: SKN - 09.12.09 - klo:21:50
On se vaan kumm akun vuodesta toiseen toitotetaan sitä et vuokrat on 200e/ha, läpi suomen. Vitut ja paskanmarjat. Onkos toi joku poliittinen veto syöttää tollasta paskaa. Meinaakos ne et koko pellon tuotto pääomittuu perikunnille ja ei aktiivisille viljelijöille? Sit pitää sontasiioniin suoltaa tollasta tekstiä. Noi 200e vuokrat on varmaan siellä pohjoosesa ihan normeja muttei täällä ruuhkasuomessa.
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: apilas - 09.12.09 - klo:22:13
On se vaan kumm akun vuodesta toiseen toitotetaan sitä et vuokrat on 200e/ha, läpi suomen. Vitut ja paskanmarjat. Onkos toi joku poliittinen veto syöttää tollasta paskaa. Meinaakos ne et koko pellon tuotto pääomittuu perikunnille ja ei aktiivisille viljelijöille? Sit pitää sontasiioniin suoltaa tollasta tekstiä. Noi 200e vuokrat on varmaan siellä pohjoosesa ihan normeja muttei täällä ruuhkasuomessa.

tääl päin ihan normaalia jos vuokrat on alle 200€/ha joku tollo voi maksaa enemmältikin ;D
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: jalle - 09.12.09 - klo:22:19
Kyllähän 200 ecua/ha todella paljon täällä etelärannikolla :o En ainakaan kuullut kenenkään maksavan niin paljon ???
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: SKN - 09.12.09 - klo:22:23
On se vaan kumm akun vuodesta toiseen toitotetaan sitä et vuokrat on 200e/ha, läpi suomen. Vitut ja paskanmarjat. Onkos toi joku poliittinen veto syöttää tollasta paskaa. Meinaakos ne et koko pellon tuotto pääomittuu perikunnille ja ei aktiivisille viljelijöille? Sit pitää sontasiioniin suoltaa tollasta tekstiä. Noi 200e vuokrat on varmaan siellä pohjoosesa ihan normeja muttei täällä ruuhkasuomessa.

tääl päin ihan normaalia jos vuokrat on alle 200€/ha joku tollo voi maksaa enemmältikin ;D
Sit niitä tolloja on seutukuntani alueella lot of paljon. Pikasesti kun laskee ni 30 aktiivitilaa tarjoaa poikkeuksetta 500e/ha. Läntti kun käntti. Etäisyyksillä ei mitään suurempaa merkitystä tai lohkon kunnolla tai koolla.
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 09.12.09 - klo:23:49
Katselin MT lehteä 7,12-09 näytti olevan  pellon vuokran a ja b alueella n 216 euroa kun taas c1 188 ja c2 149. Vuokrat on pysynyt kyllä todella alhaisina, vaikka muuta väitetään mutta pakko on lehteä uskoa, kun se on painettua sanaa. Luulisi että vuokrat lähtisivät nousuun, koska korot myös lähtevät nousuun , taantuman alettu menemään ohitse kaikilla sektoreilla. Silloin täytyisi saada parenpi tuotto peltoon sijoitettulle pääomalle, siitä me varmaan olemme samaa mieltä.
C-alueen tuettomat raiviot laskee keskivuokria ;)
empä ole kuullut,jotta joku olis vuokraillu raivioita ;D ;D ;D
Kukapahan senkään kehtais tunnustaa julkisesti ???
Mutta täällä monikin on tunnustanu viljelevänsä naapurinsa maita ilman korvausta :o
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: emo-heikki - 10.12.09 - klo:10:26
Katselin MT lehteä 7,12-09 näytti olevan  pellon vuokran a ja b alueella n 216 euroa kun taas c1 188 ja c2 149. Vuokrat on pysynyt kyllä todella alhaisina, vaikka muuta väitetään mutta pakko on lehteä uskoa, kun se on painettua sanaa. Luulisi että vuokrat lähtisivät nousuun, koska korot myös lähtevät nousuun , taantuman alettu menemään ohitse kaikilla sektoreilla. Silloin täytyisi saada parenpi tuotto peltoon sijoitettulle pääomalle, siitä me varmaan olemme samaa mieltä.
C-alueen tuettomat raiviot laskee keskivuokria ;)
empä ole kuullut,jotta joku olis vuokraillu raivioita ;D ;D ;D
Kukapahan senkään kehtais tunnustaa julkisesti ???
Mutta täällä monikin on tunnustanu viljelevänsä naapurinsa maita ilman korvausta :o

Tuohan on ihan yleistä ....
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 10.12.09 - klo:11:41
Jopa ihan luontaista :D
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: emo-heikki - 10.12.09 - klo:15:58
Jopa ihan luontaista :D

Tosin itse en ole tuota harrastanut ....
Mielestäni sillä sama vaikutus maatalouteen, kuin että juoksukilpailussa ampuisi itseään jalkaan.
Otsikko: Ei hullumpaa...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 10.12.09 - klo:16:01
Jopa ihan luontaista :D
Tosin itse en ole tuota harrastanut ....  Mielestäni sillä sama vaikutus maatalouteen, kuin että juoksukilpailussa ampuisi itseään jalkaan.

Aika kiva kielikuva  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Ei hullumpaa...
Kirjoitti: emo-heikki - 10.12.09 - klo:16:05
Jopa ihan luontaista :D
Tosin itse en ole tuota harrastanut ....  Mielestäni sillä sama vaikutus maatalouteen, kuin että juoksukilpailussa ampuisi itseään jalkaan.

Aika kiva kielikuva  ;D ;D ;D ;D

Mietippä nyt itekkin, miksi kukaan mitään vuokraisi, jos joku ne ilmaiseksi tekee ja saa itse pitää vielä tuet ????
Jonkunaikaa kun menee, niin maajusseilla ei löydy tukikelpoisia peltoja vuokralle, kun jokainen vain nostelee tukia kun "naapuri" hoitelee pellot, mutta mistäs se naapuri sitten tuloja saa kun kaikki tuet menee muille kuin maanviljelijöille ????
Otsikko: Joo...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 10.12.09 - klo:16:13
Jopa ihan luontaista :D
Tosin itse en ole tuota harrastanut ....  Mielestäni sillä sama vaikutus maatalouteen, kuin että juoksukilpailussa ampuisi itseään jalkaan.
Aika kiva kielikuva  ;D ;D ;D ;D
Mietippä nyt itekkin, miksi kukaan mitään vuokraisi, jos joku ne ilmaiseksi tekee ja saa itse pitää vielä tuet ???? Jonkunaikaa kun menee, niin maajusseilla ei löydy tukikelpoisia peltoja vuokralle, kun jokainen vain nostelee tukia kun "naapuri" hoitelee pellot, mutta mistäs se naapuri sitten tuloja saa kun kaikki tuet menee muille kuin maanviljelijöille ????

Noinhan se on.
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: sirkussonni - 10.12.09 - klo:19:50
Mutta täällä monikin on tunnustanu viljelevänsä naapurinsa maita ilman korvausta :o

Niin täälläkin, viljelijälle ei jää työstään yhtään korvausta. :P
Otsikko: ...ei jää...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 10.12.09 - klo:19:56
Mutta täällä monikin on tunnustanu viljelevänsä naapurinsa maita ilman korvausta :o
Niin täälläkin, viljelijälle ei jää työstään yhtään korvausta. :P

Nostakaa hintaa  :P :P :P :P
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: totuuden torvi - 10.12.09 - klo:20:12
Britaniassa on yleinen tapa viljellä vuokramaita. Viljelijät tekee sitä työtä mitä he osaavat viljelevät. Maanomistajat  omistavat, silloin viljelijöiden ei tarvittse kerätä helvetinmoisia pääomia työpäikkanasa tekemiseen.
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: emo-heikki - 10.12.09 - klo:20:21
Britaniassa on yleinen tapa viljellä vuokramaita. Viljelijät tekee sitä työtä mitä he osaavat viljelevät. Maanomistajat  omistavat, silloin viljelijöiden ei tarvittse kerätä helvetinmoisia pääomia työpäikkanasa tekemiseen.

Voihan näin toimia Suomessakin, ei kaikkea maata kannata hommata omistukseen.
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: Kp - 10.12.09 - klo:20:28
Britaniassa on yleinen tapa viljellä vuokramaita. Viljelijät tekee sitä työtä mitä he osaavat viljelevät. Maanomistajat  omistavat, silloin viljelijöiden ei tarvittse kerätä helvetinmoisia pääomia työpäikkanasa tekemiseen.

Täälähän on muutenki hiivatimmoinen mammonan kerruun tarve. Mittään ei kuitenkaan mukkaansa saa. Perillisetki pääsis usiasti palijo helepommalla ku ei ois sitä isun hommaamaa maallista tapeltavana. Sevverran ku ois sukanvarresa loppumetreillä että omat sairaanhoito ja peijjais kulunsa saisi katettua ettei jäisi penskoilleen velekaa. Se riittää.
Jaa, oliki vuokrista puhe. Noh, pikkusen meni offtropiikiksi, vai mitenkä ny oli?

Joskus voi saada.
Lehdessä oli juttu jostain uskonlahkosta, jossa oli tapana laittaa arkkuun
jokin esine joka muistutti vainajan ammattia.
Kirvesmies sai vasaran ja nauloja, puutarhuri leikkaussakset jne.
Sitten panostaja kuoli, arkkuun laitettiin vähän räjähteitä sillä
seurauksella, että arkkua poltettaessa koko krematorio räjähti.





Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: Timppa - 10.12.09 - klo:21:21
Mää ja Kp haudattais varmaan omassa soffassa. Kumpikin omassaan.
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: sorkkahessu - 10.12.09 - klo:22:10
Mää ja Kp haudattais varmaan omassa soffassa. Kumpikin omassaan.
Ajatelkaas Aulista , joutuvat kantamaan muurin mukanaan kantajat . Sääliksi käy .  :P
Otsikko: Vs: PELLON VUOKRA
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 10.12.09 - klo:22:20
Mutta täällä monikin on tunnustanu viljelevänsä naapurinsa maita ilman korvausta :o

Niin täälläkin, viljelijälle ei jää työstään yhtään korvausta. :P
Juu ittekkin teen, mutta kuiteski laskutan satasen hehtaarilta ;)