Agronet
Keskusteluaiheet => Hevoset => Aiheen aloitti: Liinakko - 08.12.09 - klo:12:14
-
Hei,
saisin naapurilta peltoa muutaman hehtaarin vuokralle laitumeksi sillä periaatteeta, että hän perustaa laitumen, uusii sen 3-4 vuoden välein, lannoittaa, niittää syksyllä ja tarvittaessa kerran kesällä hoitoniitto. Hänelle siis tuet pellosta pelkkä sato tai siis laidunnurmi tulisi minulle. Itse teen aidat ja hoidan hevoset.
Ehdotti vuokrahinnaksi 200 €/ha, joka on minusta aika paljon? Käski sitten tarjota jotain, niin katsotaan. Saisin hevoset laitumelle tutulle 100€/kk/hevonen, joka tekisi noille kolmelle 900 €/kesä ja laitumen pitäisi riittää eikä tarvitse itse tehdä mitään. Tuota peltoa on 5 ha eli riittävästi ja jos maksan 200€/ha, niin tulee kalliimmaksi ja vielä itsehoitaen...
Mikä olisi tuollaisesta sopimuksesta sopiva hinta?
-
Hevoslaitumesta saa normaalit eu-tuet joten hän pyytää tavallaan 200e/ha niitosta.Perustamiskulut ovat ehkä 200e/ha/4vuotta =50e/ha/v.Niittohinta on n.30e/ha.Joten 80e/ha olisi varmaan kohtuullinen.Ai niin...sitten ne lannoitteet...n.40-60e/ha joten kyllä siitä vaan se 120-140e tulee vuotta kohden/ha. Nämä olivat hatusta heitettyjä arvioita mutta suuntaa antavia...En mä ainakaan halvemmalla pystyis tekemään... :-\
-
Totuuden nimissä kuka pystyy viljeleen ohraa kannattavasti ilman tukia
eli osa tuista menee viljelykustannuksiin.
Yleensä meil päin jos tehdään diili nurmesta niin tuensaaja lannoittaa pellot
kahteenkertaan kesässä Riittävällä lannoitemäärällä. Rehun korjaaja korjaa omalla kustannuksellaan rehut ja jos haluaa kolmannen sadon lannoittaa sen ite.
Silloin menee hyödyt toiminnasta kummallekkin Toinen saa viljelykiertoon nurmen ja tuet vähennettynä lannoite ja perustamiskuluilla toinen saa rehua korjuu kustannuksilla.
-
Totuuden nimissä kuka pystyy viljeleen ohraa kannattavasti ilman tukia
eli osa tuista menee viljelykustannuksiin.
Yleensä meil päin jos tehdään diili nurmesta niin tuensaaja lannoittaa pellot
kahteenkertaan kesässä Riittävällä lannoitemäärällä. Rehun korjaaja korjaa omalla kustannuksellaan rehut ja jos haluaa kolmannen sadon lannoittaa sen ite.
Silloin menee hyödyt toiminnasta kummallekkin Toinen saa viljelykiertoon nurmen ja tuet vähennettynä lannoite ja perustamiskuluilla toinen saa rehua korjuu kustannuksilla.
Voi kumpa olis täälläkin päin noin hienosti asiat...Kyllä mä joudun ihan itse maksamaan siemenet,perustuksen ja lannoitteet jos toisten pellolla nurmea viljelen!! Mutta tasan ei käy onnen lahjat...täytyykin ehdottaa naapureille että tästä lähtien maksatte lannoitteet ja mä korjaan sadon! ??? ??? :o
-
Totuuden nimissä kuka pystyy viljeleen ohraa kannattavasti ilman tukia
eli osa tuista menee viljelykustannuksiin.
Yleensä meil päin jos tehdään diili nurmesta niin tuensaaja lannoittaa pellot
kahteenkertaan kesässä Riittävällä lannoitemäärällä. Rehun korjaaja korjaa omalla kustannuksellaan rehut ja jos haluaa kolmannen sadon lannoittaa sen ite.
Silloin menee hyödyt toiminnasta kummallekkin Toinen saa viljelykiertoon nurmen ja tuet vähennettynä lannoite ja perustamiskuluilla toinen saa rehua korjuu kustannuksilla.
Voi kumpa olis täälläkin päin noin hienosti asiat...Kyllä mä joudun ihan itse maksamaan siemenet,perustuksen ja lannoitteet jos toisten pellolla nurmea viljelen!! Mutta tasan ei käy onnen lahjat...täytyykin ehdottaa naapureille että tästä lähtien maksatte lannoitteet ja mä korjaan sadon! ??? ??? :o
Ja sitten vielä ihmetellään viidensadan euron vuokria, säähän maksat enemmän saamatta jäävien tukien muodossa ???
-
niinpä...tavallaan, tiukassa on kate...mutta kun ei peltoa ole vuokrattavana alle 600e:n. Eipä mulla hirveesti tollasia peltoja kyllä onnex olekaan. :-\
-
Juu mitä vähemmän tollasia peltoja, niin aina parempi kate ::)
Ite vahvasti sitä mieltä, että tollasta talkoota ei kannata tehdä, niin ne pellot tulee oikeesti vuokrattavaksi, jos vaihtoehtona että joutuuvat itte viljeleen ;) 8)
-
sitä itsekin ajattelin, että tuet saa pelloista kuitenkin eli ei ihan minun vuokrani varassa peltoja viljele. Toisekseen nuo pellot ovat sellaiset, että ei niillä oikein muuta tekoa ole kuin laitumena, ovat sen verran pieniä länttejä avo-ojilla. Eli jos tosiaan ehdottaisin että maksan kustannukset ja jos ei se sovi, niin sitten laitan hepat valvotulle laitumelle halvemmalla. Kiitos teille.
-
Mieti vähän sitä maksua, jos se pyytää 200 ja sille itselle jää kaikki tuet.
Pistä satanen tai kaksi lisää ja vuokraa peltoa, haet tuet itselle ja käytät laitumena.
Tukea tulee jotain 500-600 euroa hehtaarille, joten vaikka maksaisit vuokraa koko tuon summan, niin tavallaan laidun olisi sinulle ilmainen.
-
sitä itsekin ajattelin, että tuet saa pelloista kuitenkin eli ei ihan minun vuokrani varassa peltoja viljele. Toisekseen nuo pellot ovat sellaiset, että ei niillä oikein muuta tekoa ole kuin laitumena, ovat sen verran pieniä länttejä avo-ojilla. Eli jos tosiaan ehdottaisin että maksan kustannukset ja jos ei se sovi, niin sitten laitan hepat valvotulle laitumelle halvemmalla. Kiitos teille.
Hevospitäjässäkö vaikutat? Voisi olla kohtuullisempi diili tarjolla. Salaojitetut pellot, hyvät kulkuyhteydet, painevesi ja kokemusta nurmiviljelystä kymmeniä vuosia. Mutta ei hevosten valvontaa.
-
Mieti vähän sitä maksua, jos se pyytää 200 ja sille itselle jää kaikki tuet.
Pistä satanen tai kaksi lisää ja vuokraa peltoa, haet tuet itselle ja käytät laitumena.
Tukea tulee jotain 500-600 euroa hehtaarille, joten vaikka maksaisit vuokraa koko tuon summan, niin tavallaan laidun olisi sinulle ilmainen.
tavallaan sitten taiot siemenet ja työt ilmatteeks ,+-0 ;D
-
Mieti vähän sitä maksua, jos se pyytää 200 ja sille itselle jää kaikki tuet.
Pistä satanen tai kaksi lisää ja vuokraa peltoa, haet tuet itselle ja käytät laitumena.
Tukea tulee jotain 500-600 euroa hehtaarille, joten vaikka maksaisit vuokraa koko tuon summan, niin tavallaan laidun olisi sinulle ilmainen.
No empä viittis tommoseen völökkiin alkaa. Sitoutumiset yms.
-
Mieti vähän sitä maksua, jos se pyytää 200 ja sille itselle jää kaikki tuet.
Pistä satanen tai kaksi lisää ja vuokraa peltoa, haet tuet itselle ja käytät laitumena.
Tukea tulee jotain 500-600 euroa hehtaarille, joten vaikka maksaisit vuokraa koko tuon summan, niin tavallaan laidun olisi sinulle ilmainen.
parista hehtaarista ei tukea makseta.
-
Kolmesta sitten.
-
Jos tuota eka viestin 200 e vuokraa lähestyy siltä kantilta, että tuossahan ostat sadon ikäänkuin pystyyn ja tuot paikalle oman korjuuketjun niin eipäs tuo kovin kaukana totuudesta käy. Kaverihan voisi periaatteessa saada esim. viljalla tahi vastaavalla kutakuinkin saman tuloksen eli 200 e/ha + alv 13% (verottaja tulkitsee tämän rehukaupaksi). Tämä viesti nyt ei ota kantaa siihen mitä muuta niillä lämpäreillä käytännössä voi viljellä järkevästi.
-
Eihän ne kustannukset tee sitä 200€ (+tuet) mutta ajatelkaas sitä, että se on osa toisen elinkeinoa. Jotainhan on jäätävä myös viivan alle.
-
Jos tuota eka viestin 200 e vuokraa lähestyy siltä kantilta, että tuossahan ostat sadon ikäänkuin pystyyn ja tuot paikalle oman korjuuketjun niin eipäs tuo kovin kaukana totuudesta käy. Kaverihan voisi periaatteessa saada esim. viljalla tahi vastaavalla kutakuinkin saman tuloksen eli 200 e/ha + alv 13% (verottaja tulkitsee tämän rehukaupaksi). Tämä viesti nyt ei ota kantaa siihen mitä muuta niillä lämpäreillä käytännössä voi viljellä järkevästi.
mie en maksais mitään kerran vuokranantaja nostaa tuet, hällä on kuitenkin korjuu velvoite pellolla joten kustannuksia siitäkin tulee..
-
mie en maksais mitään kerran vuokranantaja nostaa tuet, hällä on kuitenkin korjuu velvoite pellolla joten kustannuksia siitäkin tulee..
Tuskin laiduntakaan saisit tuolla asenteella...
-
mie en maksais mitään kerran vuokranantaja nostaa tuet, hällä on kuitenkin korjuu velvoite pellolla joten kustannuksia siitäkin tulee..
Tuskin laiduntakaan saisit tuolla asenteella...
no sillai täällä on peltoja käytössä. omistaja saa tuet, "vuokraaja" lannoittaa ja korjaa sadon.
-
mie en maksais mitään kerran vuokranantaja nostaa tuet, hällä on kuitenkin korjuu velvoite pellolla joten kustannuksia siitäkin tulee..
Tuskin laiduntakaan saisit tuolla asenteella...
no sillai täällä on peltoja käytössä. omistaja saa tuet, "vuokraaja" lannoittaa ja korjaa sadon.
Täällä etelässä on noita myös, mutta se on vähän siinä ja tässä, pitääkö omistajan "ostaa" lannoitteet, koskapa pystyyn myynnistähän siinä virallisesti on kysymys. ::)
-
mie en maksais mitään kerran vuokranantaja nostaa tuet, hällä on kuitenkin korjuu velvoite pellolla joten kustannuksia siitäkin tulee..
Tuskin laiduntakaan saisit tuolla asenteella...
no sillai täällä on peltoja käytössä. omistaja saa tuet, "vuokraaja" lannoittaa ja korjaa sadon.
Täällä etelässä on noita myös, mutta se on vähän siinä ja tässä, pitääkö omistajan "ostaa" lannoitteet, koskapa pystyyn myynnistähän siinä virallisesti on kysymys. ::)
Naapureilla sopimus että omistaja nostaa vain tuet ja toinen tekee siitä säilörehusadon.
-
Hei,
saisin naapurilta peltoa muutaman hehtaarin vuokralle laitumeksi sillä periaatteeta, että hän perustaa laitumen, uusii sen 3-4 vuoden välein, lannoittaa, niittää syksyllä ja tarvittaessa kerran kesällä hoitoniitto. Hänelle siis tuet pellosta pelkkä sato tai siis laidunnurmi tulisi minulle. Itse teen aidat ja hoidan hevoset.
Ehdotti vuokrahinnaksi 200 €/ha, joka on minusta aika paljon? Käski sitten tarjota jotain, niin katsotaan. Saisin hevoset laitumelle tutulle 100€/kk/hevonen, joka tekisi noille kolmelle 900 €/kesä ja laitumen pitäisi riittää eikä tarvitse itse tehdä mitään. Tuota peltoa on 5 ha eli riittävästi ja jos maksan 200€/ha, niin tulee kalliimmaksi ja vielä itsehoitaen...
Mikä olisi tuollaisesta sopimuksesta sopiva hinta?
Sinulle siitä pitäisi maksaa. Se pellon omistaja tässä on maksunpuolella. Ja uudistaminen on tarpeentonta, suorakylvönä täydennyskylvö 10 kg timoteitä hehtaari 4 vuoden välein ja myrkyt tarvittaessa, ja niitto on ny 30€ hehtaari suurinpiirtein. suorakylvö lienee 60€ hehtaari+20€ siemenet. lannotteet parikertaa vuodessa yht. 200€ Ja pellon omistaja saa täydet tuet? 300€ vuodessa hehtaarin tuotto ilman riskiä. Kelpais nuon helppo raha muillekkin.
-
Hei,
saisin naapurilta peltoa muutaman hehtaarin vuokralle laitumeksi sillä periaatteeta, että hän perustaa laitumen, uusii sen 3-4 vuoden välein, lannoittaa, niittää syksyllä ja tarvittaessa kerran kesällä hoitoniitto. Hänelle siis tuet pellosta pelkkä sato tai siis laidunnurmi tulisi minulle. Itse teen aidat ja hoidan hevoset.
Ehdotti vuokrahinnaksi 200 €/ha, joka on minusta aika paljon? Käski sitten tarjota jotain, niin katsotaan. Saisin hevoset laitumelle tutulle 100€/kk/hevonen, joka tekisi noille kolmelle 900 €/kesä ja laitumen pitäisi riittää eikä tarvitse itse tehdä mitään. Tuota peltoa on 5 ha eli riittävästi ja jos maksan 200€/ha, niin tulee kalliimmaksi ja vielä itsehoitaen...
Mikä olisi tuollaisesta sopimuksesta sopiva hinta?
Sinulle siitä pitäisi maksaa. Se pellon omistaja tässä on maksunpuolella. Ja uudistaminen on tarpeentonta, suorakylvönä täydennyskylvö 10 kg timoteitä hehtaari 4 vuoden välein ja myrkyt tarvittaessa, ja niitto on ny 30€ hehtaari suurinpiirtein. suorakylvö lienee 60€ hehtaari+20€ siemenet. lannotteet parikertaa vuodessa yht. 200€ Ja pellon omistaja saa täydet tuet? 300€ vuodessa hehtaarin tuotto ilman riskiä. Kelpais nuon helppo raha muillekkin.
Täälläpäin on välillä vaikeaa saada peltoja heinänviljelyyn vaikka maksaisi lannoitteet ja siemenet ja tekisi muokkaukset. Jotain huonoimpia lohkoja korkeintaan antavat. Kyllähän se totta on että pellon omistaja saa/saisi näin toimimalla melko korkeaa "vuokraa" täysien tukien muodossa, tekemättä mitään(paitsi paperit). ??? ???
-
Hei,
saisin naapurilta peltoa muutaman hehtaarin vuokralle laitumeksi sillä periaatteeta, että hän perustaa laitumen, uusii sen 3-4 vuoden välein, lannoittaa, niittää syksyllä ja tarvittaessa kerran kesällä hoitoniitto. Hänelle siis tuet pellosta pelkkä sato tai siis laidunnurmi tulisi minulle. Itse teen aidat ja hoidan hevoset.
Ehdotti vuokrahinnaksi 200 €/ha, joka on minusta aika paljon? Käski sitten tarjota jotain, niin katsotaan. Saisin hevoset laitumelle tutulle 100€/kk/hevonen, joka tekisi noille kolmelle 900 €/kesä ja laitumen pitäisi riittää eikä tarvitse itse tehdä mitään. Tuota peltoa on 5 ha eli riittävästi ja jos maksan 200€/ha, niin tulee kalliimmaksi ja vielä itsehoitaen...
Mikä olisi tuollaisesta sopimuksesta sopiva hinta?
Sinulle siitä pitäisi maksaa. Se pellon omistaja tässä on maksunpuolella. Ja uudistaminen on tarpeentonta, suorakylvönä täydennyskylvö 10 kg timoteitä hehtaari 4 vuoden välein ja myrkyt tarvittaessa, ja niitto on ny 30€ hehtaari suurinpiirtein. suorakylvö lienee 60€ hehtaari+20€ siemenet. lannotteet parikertaa vuodessa yht. 200€ Ja pellon omistaja saa täydet tuet? 300€ vuodessa hehtaarin tuotto ilman riskiä. Kelpais nuon helppo raha muillekkin.
Täälläpäin on välillä vaikeaa saada peltoja heinänviljelyyn vaikka maksaisi lannoitteet ja siemenet ja tekisi muokkaukset. Jotain huonoimpia lohkoja korkeintaan antavat. Kyllähän se totta on että pellon omistaja saa/saisi näin toimimalla melko korkeaa "vuokraa" täysien tukien muodossa, tekemättä mitään(paitsi paperit). ??? ???
Jos tosissaan vuokranantaja hoitaa sen pellon ja vuokralainen vie vaan hevoset ja tekee aidat, niin ei 200€ pahalta kuullosta. Tuosta kun laskee lannoitteet (n170€/ha/a), lannoitukset (25€/ha/a), puhdistusniitot(60€/ha/a), niin kuluja tulee 255€/ha. Jos se vielä uusitaan 3-4 vuoden välein, niin ne siihen päälle. Rahakaurasta sai 80€/t hinnallakin melkein kaikki kulut pois ja tuet päälle, joten enämpi siitä jää käteen varsinkin nyt, kun viljanhinta nousi. Varsinkin kun hiesusavilla hevosten laiduntamisella ei ole varsin maanrakennetta parantava vaikutus. Sähkön pellon laitaan voit tuohon tingata, mutta muuten ei noissa hinnoissa ole löysää. Tuo 100€/kk/heppa on aikaslailla alakanttiin jos se on täysihoito. (tai sitten siellä on hevosia melkoisen tiheästi)