Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: sevon - 02.12.09 - klo:22:49
-
Voikohan turve kuivikkeena pihatoissa aiheuttaa eräitä sorkkasairauksia koska moni näistä sorkkavaivoista on maaperäisen pakteerin aiheuttamia ,kuivikkeista turve aiheuttaa eniten kantasyöpymää ,on muuten tutkittu juttu .Asiallisia kommetteja ,Hopo Hessu pitää turpasa kiinni
-
Voikohan turve kuivikkeena pihatoissa aiheuttaa eräitä sorkkasairauksia koska moni näistä sorkkavaivoista on maaperäisen pakteerin aiheuttamia ,kuivikkeista turve aiheuttaa eniten kantasyöpymää ,on muuten tutkittu juttu .Asiallisia kommetteja ,Hopo Hessu pitää turpasa kiinni
missä on tutkittu ja mistä saisi tutkimustuloksen.
millaista olisi esim kuiva sahanpuru tai lastu verrattuna turpeeseen?
-
Voikohan turve kuivikkeena pihatoissa aiheuttaa eräitä sorkkasairauksia koska moni näistä sorkkavaivoista on maaperäisen pakteerin aiheuttamia ,kuivikkeista turve aiheuttaa eniten kantasyöpymää ,on muuten tutkittu juttu .Asiallisia kommetteja ,Hopo Hessu pitää turpasa kiinni
kunhan turve on kuivaa kun tuuppaa sen parteen niin ei pitäis olla ongelmia,mutta jos turve on kosteaa niin se on aika hyvä kasvualusta kaikille bakteereille..
mutta eikös sahan purusta tule klebsiellaa jos se päsee kostumaan..meitil meni jokunen vuosi siilollinen sahanpurua lantalaan kun kesäkuumalla rupes klebsiella verottamaan lehmiä..ell kanssa pääryttiin tulokseen et se on se syyllinen klebsiellan räjähdysmäiseen kasvuun :o
-
Samaa tutkimuksesta(?) taisin kuulla minäkin. Ongelmana ilmeisesti se, että pelkkä turve tarttuu kosteisiin sorkanpohjiin ihanasti (vrt. saappaanpohjat) ja toimii melkosena hauteena. Sekottamalla turvetta ja kutteria sopivasti ongema pitäis olla pienempi.
-
Vaikka Sevoni käskikin pitämään turpansa kiinni niin kommentoidaan silti : Periaatteessa asia pitäisi olla päin vastoin muuta tapauksia on tullut vastaan jossa kuivikkeiden vaihto on auttanut puoleen ja toiseen .
Kalkkia käytäville on auttanut joskus , taudit pois navetassa on käytäntönä pitää kalkkia käytävillä mistä on hyötyä muutenkin .
-
Kaikesta huolimatta hessu puhuu asiaa. Kuivikkeita kannattaa vaihdella ja kalkkia välillä, ei pääse pöpökannat asettumaan.
-
Voikohan turve kuivikkeena pihatoissa aiheuttaa eräitä sorkkasairauksia koska moni näistä sorkkavaivoista on maaperäisen pakteerin aiheuttamia ,kuivikkeista turve aiheuttaa eniten kantasyöpymää ,on muuten tutkittu juttu .Asiallisia kommetteja ,Hopo Hessu pitää turpasa kiinni
Ettei kyseessä ole kuitenkin maaberäiset pakteerit? Eikö kirjoittaessa ole yleensä varsin helppoa pitää turpa kiinni vai onko jollain pakkomielle puhua samaan aikaan kuin kirjoittaa?
Kutsutaanko sitä siksi jossa usealla on käsittämättömiä vaikeuksia, eli luetunymmärtämiseksi? ;D
-
Voikohan turve kuivikkeena pihatoissa aiheuttaa eräitä sorkkasairauksia koska moni näistä sorkkavaivoista on maaperäisen pakteerin aiheuttamia ,kuivikkeista turve aiheuttaa eniten kantasyöpymää ,on muuten tutkittu juttu .Asiallisia kommetteja ,Hopo Hessu pitää turpasa kiinni
Ettei kyseessä ole kuitenkin maaberäiset pakteerit? Eikö kirjoittaessa ole yleensä varsin helppoa pitää turpa kiinni vai onko jollain pakkomielle puhua samaan aikaan kuin kirjoittaa?
Kutsutaanko sitä siksi jossa usealla on käsittämättömiä vaikeuksia, eli luetunymmärtämiseksi? ;D
Osa noista sorkkasairauksista tulee laidunkautena jolloin ajatellaan olevan bakteerien maasta peräisin , tietysti joskus niin onkin .Bakteerit liikkuvat tehokkaasti lintujen ja muiden eläinten välityksellä .
Turve on hyvä kuivike , utaretulehduksi ennalta ehkäiseepi ja paras ottamaan ravinteet talteen .
-
Turpeen ongelma on tarttuvuus kosteana, jolloin se tarttuu helposti sorkan väliin/ympäristöön. Näin se tarjoaa bakteereille sopivat olosuhteet toimia. Kantasyöpymä tästä "paras" esimerkki. Itsellä käytössä turve, mutta kutterilla sen korvaisin, jos hyvää sellaista olisi järkihintaan saatavissa eikä laatuvaihteluja olisi.
-
Turpeen ongelma on tarttuvuus kosteana, jolloin se tarttuu helposti sorkan väliin/ympäristöön. Näin se tarjoaa bakteereille sopivat olosuhteet toimia. Kantasyöpymä tästä "paras" esimerkki. Itsellä käytössä turve, mutta kutterilla sen korvaisin, jos hyvää sellaista olisi järkihintaan saatavissa eikä laatuvaihteluja olisi.
Kuivikkeet pakkaa tulemaan kosteaksi aina .
-
Kuivikkeet pakkaa tulemaan kosteaksi aina .
***Niin sehän niiden tarkoitus onkin, mutta kutteri ei muodosta samantyyppistä "sittaa" sorkan ympärille kuin turve
-
Kuivikkeet pakkaa tulemaan kosteaksi aina .
***Niin sehän niiden tarkoitus onkin, mutta kutteri ei muodosta samantyyppistä "sittaa" sorkan ympärille kuin turve
Jaa .
-
Kuivikkeet pakkaa tulemaan kosteaksi aina .
***Niin sehän niiden tarkoitus onkin, mutta kutteri ei muodosta samantyyppistä "sittaa" sorkan ympärille kuin turve
Jaa .
Pitäs kai sorkkahessun tietää toi, jos on sorkkien kanssa tekemisessä.
-
Parsikirous kuivalanta-autuudella meillä on mutta kuitenkin; On ollu turvetta, olkea, heinänsiemenpuinti romppia, purua, liimalevytehtaan hiomapölyä ja kutterilastua. Sorkka ja utareterveys jutuissa en ole huomannu eroa. UT epidemia tulee, riehuu ja asettuu aikanaan ja sorkkaongelmat on ollu joko sukuvikaa tai sitte on ollu sontakourussa seisojia. Yhdellä sorkat onku harakanvarpaita, ja vieruskaverilla onku justahan trimmatut, ruokinta samalla tavalla ja rotu sama.. Merkittävimmät erot nuoden kuivikkeidne välillä on muissa tekijöissä, turve, puru ja kutteri imee hyvin nestettä, mutta tunkio leviää ku pullataikina, ei pysy kasalla. Olki imee nestettä heikosti, ja on ketinen menemään sontakoneen prässistä läpite, hiontapöly kelluu va nesteen päällä eikä tee yhtää mitää.
Mutta miten tämä liittyy aiheeseen? No eipäjuuri mitenkään..
-
Parsikirous kuivalanta-autuudella meillä on mutta kuitenkin; On ollu turvetta, olkea, heinänsiemenpuinti romppia, purua, liimalevytehtaan hiomapölyä ja kutterilastua. Sorkka ja utareterveys jutuissa en ole huomannu eroa. UT epidemia tulee, riehuu ja asettuu aikanaan ja sorkkaongelmat on ollu joko sukuvikaa tai sitte on ollu sontakourussa seisojia. Yhdellä sorkat onku harakanvarpaita, ja vieruskaverilla onku justahan trimmatut, ruokinta samalla tavalla ja rotu sama.. Merkittävimmät erot nuoden kuivikkeidne välillä on muissa tekijöissä, turve, puru ja kutteri imee hyvin nestettä, mutta tunkio leviää ku pullataikina, ei pysy kasalla. Olki imee nestettä heikosti, ja on ketinen menemään sontakoneen prässistä läpite, hiontapöly kelluu va nesteen päällä eikä tee yhtää mitää.
Mutta miten tämä liittyy aiheeseen? No eipäjuuri mitenkään..
Tuli kuitenkin kommentti , niitä tarvitaan .
-
Et sitten osaa pitää turpaas tuossa koskaan
-
Voikohan turve kuivikkeena pihatoissa aiheuttaa eräitä sorkkasairauksia koska moni näistä sorkkavaivoista on maaperäisen pakteerin aiheuttamia ,kuivikkeista turve aiheuttaa eniten kantasyöpymää ,on muuten tutkittu juttu .Asiallisia kommetteja ,Hopo Hessu pitää turpasa kiinni
----------------------
Meillä käytetään turvetta 100-250 litraa turvetta/lehmä/vko ja pidän tätä syynä hyvään sorkkaterveyteen.Tänään oli sorkanhoitaja ja ihmetteli sorkkaterveyttä.Tosin muutamilla oli melkoista liikakasvua :o
-
Onko kellään kokemusta siitä sanomalehtijauhe kuivikkeesta? Saa mm. valion kautta.
-
Onko kellään kokemusta siitä sanomalehtijauhe kuivikkeesta? Saa mm. valion kautta.
Onkoos se sitä mikä tehrään Valion hinnastoista kauppaneuvootteluisa????
-
Meillä käytetään turvetta 100-250 litraa turvetta/lehmä/vko ja pidän tätä syynä hyvään sorkkaterveyteen.Tänään oli sorkanhoitaja ja ihmetteli sorkkaterveyttä.Tosin muutamilla oli melkoista liikakasvua :o
Jos oikein muistan JOKIAHON kirjoituksia, sulla on pari robottia? Eli 140 lehmää. Käytät siis turvetta 0,2 x 52 x 140 = n. 1500 m3 vuodessa, makuuparsipihaton kuivittamiseen???
-
Meillä käytetään turvetta 100-250 litraa turvetta/lehmä/vko ja pidän tätä syynä hyvään sorkkaterveyteen.Tänään oli sorkanhoitaja ja ihmetteli sorkkaterveyttä.Tosin muutamilla oli melkoista liikakasvua :o
Jos oikein muistan JOKIAHON kirjoituksia, sulla on pari robottia? Eli 140 lehmää. Käytät siis turvetta 0,2 x 52 x 140 = n. 1500 m3 vuodessa, makuuparsipihaton kuivittamiseen???
-------------------------------
Juu paljon menee turvetta,tosin on turvelantakin aikaa hyvää maanparannus ainetta :).Melkonen kustannus se on vaikka ollaankin turve soiden keskellä ja tavara ostetaan yleensä auma kauppana.Tosin en taida koskaan laitaa 140 lehmää,,,,120-130 taitaa olla realistisempi eläinmäärä ;)
-
Käytän 150 l turvetta/lehmä/vko, eli aikalailla Jokiahon määriä. Ulkoilutus kerran pari viikossa ja lähes joka lehmällä on kantasyöpymä. >:(
-
Meillä käytetään turvetta 100-250 litraa turvetta/lehmä/vko ja pidän tätä syynä hyvään sorkkaterveyteen.Tänään oli sorkanhoitaja ja ihmetteli sorkkaterveyttä.Tosin muutamilla oli melkoista liikakasvua :o
Jos oikein muistan JOKIAHON kirjoituksia, sulla on pari robottia? Eli 140 lehmää. Käytät siis turvetta 0,2 x 52 x 140 = n. 1500 m3 vuodessa, makuuparsipihaton kuivittamiseen???
-------------------------------
Juu paljon menee turvetta,tosin on turvelantakin aikaa hyvää maanparannus ainetta :).Melkonen kustannus se on vaikka ollaankin turve soiden keskellä ja tavara ostetaan yleensä auma kauppana.Tosin en taida koskaan laitaa 140 lehmää,,,,120-130 taitaa olla realistisempi eläinmäärä ;)
Meillä alle 100 litraa. En ole osannut ajatella kuiviketta sorkkaterveyden parantajana, voihan se ollakin. Ehkä tulisi reilummin käytettyä, jos kuivitus olisi riittävän helppo tehdä ja lanta vielä jotenkin liettyisi kokoojakuilussa...
-
Meillä käytetään turvetta 100-250 litraa turvetta/lehmä/vko ja pidän tätä syynä hyvään sorkkaterveyteen.Tänään oli sorkanhoitaja ja ihmetteli sorkkaterveyttä.Tosin muutamilla oli melkoista liikakasvua :o
Jos oikein muistan JOKIAHON kirjoituksia, sulla on pari robottia? Eli 140 lehmää. Käytät siis turvetta 0,2 x 52 x 140 = n. 1500 m3 vuodessa, makuuparsipihaton kuivittamiseen???
-------------------------------
Juu paljon menee turvetta,tosin on turvelantakin aikaa hyvää maanparannus ainetta :).Melkonen kustannus se on vaikka ollaankin turve soiden keskellä ja tavara ostetaan yleensä auma kauppana.Tosin en taida koskaan laitaa 140 lehmää,,,,120-130 taitaa olla realistisempi eläinmäärä ;)
Meillä alle 100 litraa. En ole osannut ajatella kuiviketta sorkkaterveyden parantajana, voihan se ollakin. Ehkä tulisi reilummin käytettyä, jos kuivitus olisi riittävän helppo tehdä ja lanta vielä jotenkin liettyisi kokoojakuilussa...
------------------------
Turpeen laadulla on iso merkitys,pitää olla sopivan rahkasta(vaaleeta).Runsas turve kuivitus kuivaa sorkkia ja näin ehkäisee sorkka sairauksia,,,näin ainakin oletan
-
sanomalehti jauhetta oli kokeiltavana; hankala levittää, pölisee mahdottomasti, kevyttä -> ei pysy alla
-
Mitä auttaisi jos turpeen joukkoon lisäis kalkkia joskus ?
-
Turpeen ongelma on tarttuvuus kosteana, jolloin se tarttuu helposti sorkan väliin/ympäristöön. Näin se tarjoaa bakteereille sopivat olosuhteet toimia. Kantasyöpymä tästä "paras" esimerkki. Itsellä käytössä turve, mutta kutterilla sen korvaisin, jos hyvää sellaista olisi järkihintaan saatavissa eikä laatuvaihteluja olisi.
Sorkista en tiedä juuri mitään, mutta turpeen käytöstä kuivakäymälöissä jotakin. Ohje on, että kaksikolmannesta turvetta ja kolmannes kutterinpurua olisi paras sekoitus kuivatuksen ja kompostoitumisen takia. Kutterin tarkoitus on tosiaankin vähentää turpeen liettymistä imiessään osan kosteudesta ja pitäen paremmin kuivikkeen ryhdissä. Jos ilmaisu sallitaan. Puun osuutta jos kasvattaa, niin tulee ongelmia peltopuolella (vertaa sahanpurulla kuivitettu hevosenpaska). Vaatii kompostoimisen ylivuotiseksi. Kutteri on toki hiukan eri asia kuin sahanpuru, joten tuo fifty-sixty sekoitus voisi olla vielä käypäistä. Se sekoitus on sitten suurissa määrissä se ongelma, vaikka ei niin tarkkaa puuhaa olekaan. :)
Kalkista tuli vielä mieleen, että mun käsittääkseni tuo turpeen happamuus on osittain se juttu, minkä takia se on imukykykyisyyden lisäksi niin hyvää tuohon kompostoitumiseen. Se siis käsittääkseni neutraloi emäksisiä jätöksiä ja sitä kautta esim. vähentää hajuja. Turpeen läpi suodatettu ihmiskusi on coca-colan näköistä täysin hajutonta nestettä. Kurmu on toki eri asia mutta kumminkin. Kalkin tauteja ehkäisevään vaikutukseen en ota kantaa, mutta voi olla uskon asiakin. Lannan kompostoitumista se ei ainakaan edistä, vaan päinvastoin.
-
eikö yhtä oleellista oo kuivitukses että paska siivotaan tarpeeksi usein ettei lehmän sorkat pysyy siistinä. itte käytän olki silppua kuivitukses elholla haketan lyhkäsesksi...
-
eikö yhtä oleellista oo kuivitukses että paska siivotaan tarpeeksi usein ettei lehmän sorkat pysyy siistinä. itte käytän olki silppua kuivitukses elholla haketan lyhkäsesksi...
Parsinavetas se sorkkien siistinä (= kuivina) pitäminen kyl voi onnistua, mutta niin hyvää siivouskonetta ei tietääksein ole vielä keksitty, että se pihaton lantakäytävät täysin kuivina pitäisi. Riittää kun sorkanpohja on pikkasen kostea ja lehmä tallaa turpeeseen parteen mennessään, niin hyvin tarttuu. Ja ylös noustessa lisää.
Utareterveydelle meillä ainakin on koettu turpeen olevan hyväksi (niin kai tutkimuksissakin), happamassa ei pöpöt viihdy. Hyvän kutterin saanti meni ongelmalliseksi jo vuosia sitten ja muutama kuukausi yritettiin käyttää jotain paalattua mukamaskutteria katastrofaalisin seurauksin ennenkuin siirryttiin turpeeseen.
-
kyllä turvekin o hyvää mutta oljen saa iteltä, ja ei oo ollu solu ongelmia oljelakaa
-
[quote author=apemies link=topic=13994.msg203807#msg203807 date=1259848626
Mies puhuu parsinavetta kokemuksella. ;D Kun lehmät liikkuisivat hiukankin enemmän, niin ei tule sittaantumisia ja kantasyöpymiä turpeella.
Täyttä puppua myöskin, kun kerrotaan kokemuksista poikimiskarsina pohjalta ja yleistetään. Tyypillistä maidontuottajaa.
ei ymmärrä näkemystäsi??
-
Mies puhuu parsinavetta kokemuksella. ;D Kun lehmät liikkuisivat hiukankin enemmän, niin ei tule sittaantumisia ja kantasyöpymiä turpeella.
Täyttä puppua myöskin, kun kerrotaan kokemuksista poikimiskarsina pohjalta ja yleistetään. Tyypillistä maidontuottajaa.
Apemiehellä on käsittääkseni pihatto ;D
Mulla on vain parsinavettakokemusta, mutta sorkkahoitaja sanoi jo hyvissä ajoin, ettei tuolla uudessa navetassa kannattaisi pelkkään turpeeseen nojata. Kantasyöpymä, sorkkien sittaantuminen ja hautoutuminen on todellisia ongelmia. Ei kannattais millään mullikokemuksella soitella suuta. Varsinkaan kun tuskin edes seuraat semmosta asiaa kuin sorkat....
-
Turpeen ongelma on tarttuvuus kosteana, jolloin se tarttuu helposti sorkan väliin/ympäristöön. Näin se tarjoaa bakteereille sopivat olosuhteet toimia. Kantasyöpymä tästä "paras" esimerkki. Itsellä käytössä turve, mutta kutterilla sen korvaisin, jos hyvää sellaista olisi järkihintaan saatavissa eikä laatuvaihteluja olisi.
Mies puhuu parsinavetta kokemuksella. ;D Kun lehmät liikkuisivat hiukankin enemmän, niin ei tule sittaantumisia ja kantasyöpymiä turpeella.
Täyttä puppua myöskin, kun kerrotaan kokemuksista poikimiskarsina pohjalta ja yleistetään. Tyypillistä maidontuottajaa.
Mulle taas sorkanhoitaja sanoi että sorkkien kannalta paras paikka on matoilla varustettu parsinavetta.
Pahimmaksi sanoi kosteaa ja paskaista betonilattiaa.
-
Mies puhuu parsinavetta kokemuksella. ;D Kun lehmät liikkuisivat hiukankin enemmän, niin ei tule sittaantumisia ja kantasyöpymiä turpeella.
Täyttä puppua myöskin, kun kerrotaan kokemuksista poikimiskarsina pohjalta ja yleistetään. Tyypillistä maidontuottajaa.
Apemiehellä on käsittääkseni pihatto ;D
Mulla on vain parsinavettakokemusta, mutta sorkkahoitaja sanoi jo hyvissä ajoin, ettei tuolla uudessa navetassa kannattaisi pelkkään turpeeseen nojata. Kantasyöpymä, sorkkien sittaantuminen ja hautoutuminen on todellisia ongelmia. Ei kannattais millään mullikokemuksella soitella suuta. Varsinkaan kun tuskin edes seuraat semmosta asiaa kuin sorkat....
Mullikokemuksella? Ei naamioituneella Veetieemelillä oo ees mullikokemusta sitten 60-luvun ::) Kunhan huutelee...
-
sitten näitä kumimattoja, ynnä muuta rahalla saa kivaa. Näillä pihaton paskakäytävillä lehmät sitten kyllä liikkuiskin riittäävästi, että voitais puhua rehellisesti jäiskö sinne sorkka väliin jotain sinttaatumia.
***näistä virtsaerotuksella ja kumimatoilla olevista käytävistä nämä kokemukseni ovat...Poikimaosasto on sitten olkipohjainen
-
ainahan sinne sorkkaan jotaki jää, jos ei käy välillä pihalla /lumihanges puhdistautumas? sorkka-allas ei taira väliä puhdistaa täydellisesti? itte oon (parsinavetta) lypsyllä joskus kepillä putsaillu ahtaita sorkkavälejä
-
Kuivikkeista vielä .Sellainen kuivike oli se mitä tahansa joka jääpi olemaan sinne sorkan kannalle ja tekee sinne pakkeli kerroksen eikä lähde kuin mekaanisesti poistamalla ja kun sen poistat niin varmaan se kanta sorkasta melko surkean näköinen mutta jos se kuivike ei ole tarttunut siihen kannalle niin se kanta on hyvän näköinen mutta jos on pelkkä turve kuivikkeena jos se sorkka on kuivemmassa niin se turve tarttuu kannalle herkemmin mitä se sorkka olisi vähän kosteampi vielä jos se turve on on niin hienoa melkein( pölyä) totaalinen tuho kannoille jollet lantraa purulla mutta jos se turve on vähän rahkamaista se parenpi ei tartu kannoille, mutta se sorkkavälin ihotulehdus saattaapi tulla siittä turpeesta koska maaperäinen pakteeri aiheuttaa sen ja siittä vaivasta aiheutuu muutakin vaivaa TÄMÄ ON MINUN MIELIPITEEN, KOHTA KOLMEKYMMENTÄ VUOTTA SEURANNEENA JOKA PÄIVÄ SORANJUURITASOLLA Kavio Hekalla oli aika hyvä idea ,niitä lantakäytäviä olis hyvä kalkita silloin tällöin
-
Suosittelisin käyttämään välillä pisteitä ja isoja alkukirjaimia niin ei olisi niin raskasta luettavaa.