Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 25.11.09 - klo:22:26
-
Ei ole kepulandialaisten ahneudella mitään rajaa:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/tukiratkaisu/
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
-
Oli niin nyvä otsikko, että oli pakko heti kompata ????
-
Etko Veeti ollenkaan usko, C-alue on maatalousaluetta,nimenomaan sitä oikeaa maatalousaluetta.
-
Ei ole kepulandialaisten ahneudella mitään rajaa:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/tukiratkaisu/
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Jumalauta! Lainaus jutusta:
"C-alueen maidon tukeen käytettävää määrärahaa nostetaan 4 miljoonaa euroa. Tämän hetken arvion mukaan C-alueella litratuki nousee 0,1 senttiä.
AB-alueella maidon tuki pysyy ennallaan."
Näin sitä selkeästi osoitetaan että ab-aluettahan sitä jatkossa tuetaan kuten apemies jo kirjoittikin tuolla maitopuolen keskusteluissa... Näin se näkyy, juu... Ja tukiero senkun kaventuu... Juu...
-
***** sentään, taas lähti rahaa kahta kautta >:(
Emojen tuki pienenee etelässä ja yleinen pohjoinen hehtaarituki mun Ceenurmilta 2 euroa hehtaarilta >:(
-
Ei ole kepulandialaisten ahneudella mitään rajaa:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/tukiratkaisu/
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Jumalauta! Lainaus jutusta:
"C-alueen maidon tukeen käytettävää määrärahaa nostetaan 4 miljoonaa euroa. Tämän hetken arvion mukaan C-alueella litratuki nousee 0,1 senttiä.
AB-alueella maidon tuki pysyy ennallaan."
Näin sitä selkeästi osoitetaan että ab-aluettahan sitä jatkossa tuetaan kuten apemies jo kirjoittikin tuolla maitopuolen keskusteluissa... Näin se näkyy, juu... Ja tukiero senkun kaventuu... Juu...
Ja näkyyhän se tässäkin:
"Sonnipalkkio nousee C-alueella 8 euroa. Se kompensoi viime kevään terveystarkastuspäätöksessä tehtyä tukimäärärahan siirtoa etelään."
-
Ei ole kepulandialaisten ahneudella mitään rajaa:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/tukiratkaisu/
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
Jumalauta! Lainaus jutusta:
"C-alueen maidon tukeen käytettävää määrärahaa nostetaan 4 miljoonaa euroa. Tämän hetken arvion mukaan C-alueella litratuki nousee 0,1 senttiä.
AB-alueella maidon tuki pysyy ennallaan."
Näin sitä selkeästi osoitetaan että ab-aluettahan sitä jatkossa tuetaan kuten apemies jo kirjoittikin tuolla maitopuolen keskusteluissa... Näin se näkyy, juu... Ja tukiero senkun kaventuu... Juu...
Eikä pidä unohtaa, että kotieläintiloille tulee ensi vuonna yksi lomapäivä lisää.
Kepu kypsyttää tulevaa rökäletappiotaan seuraavissa vaaleissa.
-
Näkyvät sentään tunnustaneen täälläkin palstalla muutamaan kertaan esillä olleet keinosiemennyksen suuret kustannukset pohjoisessa:
"Muut tuet
Pohjoisimman Suomen keinosiemennystukeen varataan 0,28 miljoonaa euroa. Se on uuden pohjoisen tuen päätöksen mahdollistama tuki."
Tosin emo-heikkihän tuonkin muistaakseni ansiokkaasti todisti että se oli tarkoitushakuista ja tosiasiassa siemennys on yhtä halpaa pohjoisessakin... Tosin tukipäättäjät nyt näyttävät olleen kuitenkin eri mieltä...
-
Noinhan se kuuluu mennäkin,maatalousalueella tuetaan maataloutta. Asunto ja ulkoilualueilla voi harrastaa mitä tahtoo,toki ympäristöä häiritsemättä(ei melua,ei hevospaskaa ym.ym.)
-
"tukimäärärahan siirtoa etelään."
no tästähän ei oo täällä ennen ""muistettu"" maenostaa
-
Vehnän viljelyalan lisäys C-alueella tukea nostamalla on hyvin selkeää *****ilua etelän kasvinviljelijöitten suuntaan ämteekoolta ja Sirkka-liisa Anttilalta.
Seuraavissa eduskuntavaaleissa tulee palautetta.
-
En takerru tukiratkaisun yksityiskohtiin, koska kokonaisuutta ei taida enää hallita kukaan.
Se, mikä tuossa uutisessa on taas erittäin kiinnostava seikka, on juuri vehnäalan lisääminen. Eu-ajan alkupuolella vehnänviljelyala oli parempaa aluetta, joka jäi jopa LFAn ulkopuolelle (A-alue, korjatkaa, jos muistan väärin). Jos vehnän viljely nyt onnistuukin jo C-alueella, onko kyse enää oikeasta epäsuotuisasta alueesta? C-aluetta määriteltäessä 142-tuen avulla oli tarkoitus säilyttää alueelle silloin tyypillinen maataloustuotanto ja pitää aluetta asuttuna. Suurien karjakeskittymien sijoittuminen C-alueelle ja suurimittainen pellonraivaus alueella kertovat siitä, että C-alue ei tarkoita enää epäsuotuisaa aluetta, vaan tukialue on olemassa vain politiikan pelinappulana.
Joko olisi aika muuttaa koko tukialuejako, jos ei haluta muuttaa tukitasoja?
-
En takerru tukiratkaisun yksityiskohtiin, koska kokonaisuutta ei taida enää hallita kukaan.
Se, mikä tuossa uutisessa on taas erittäin kiinnostava seikka, on juuri vehnäalan lisääminen. Eu-ajan alkupuolella vehnänviljelyala oli parempaa aluetta, joka jäi jopa LFAn ulkopuolelle (A-alue, korjatkaa, jos muistan väärin). Jos vehnän viljely nyt onnistuukin jo C-alueella, onko kyse enää oikeasta epäsuotuisasta alueesta? C-aluetta määriteltäessä 142-tuen avulla oli tarkoitus säilyttää alueelle silloin tyypillinen maataloustuotanto ja pitää aluetta asuttuna. Suurien karjakeskittymien sijoittuminen C-alueelle ja suurimittainen pellonraivaus alueella kertovat siitä, että C-alue ei tarkoita enää epäsuotuisaa aluetta, vaan tukialue on olemassa vain politiikan pelinappulana.
Joko olisi aika muuttaa koko tukialuejako, jos ei haluta muuttaa tukitasoja?
Näinhän se meni, että tukirajoja vedettäessä A-alueeksi määritettiin vehnänviljelyalue, tosin B-alueellakin sitä tuotettiin ennen EU-jäsenyyttä...mutta ei muutamana vuonna jäsenyyden alussa, tuki oli huomattavan alhainen A-alueen ulkopuolella.
Jos vehnän viljely onnistuu jossainpäin C-aluetta pitää tämä osa liittää A-alueeseen.
-
Ei ole kepulandialaisten ahneudella mitään rajaa:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/tukiratkaisu/
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
kerranki oikea päätös.Jos Veeti ei pärjää,nii vaihda ammattia.Karjatilalliset on palkkansa ansainneet ::)
-
Ei ole kepulandialaisten ahneudella mitään rajaa:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/tukiratkaisu/
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
kerranki oikea päätös.Jos Veeti ei pärjää,nii vaihda ammattia.Karjatilalliset on palkkansa ansainneet ::)
On täällä etelässäkin karjatiloja, mutta mekö emme ole palkkaamme ansainneet ??? >:( >:( >:( >:( >:(
-
En takerru tukiratkaisun yksityiskohtiin, koska kokonaisuutta ei taida enää hallita kukaan.
Se, mikä tuossa uutisessa on taas erittäin kiinnostava seikka, on juuri vehnäalan lisääminen. Eu-ajan alkupuolella vehnänviljelyala oli parempaa aluetta, joka jäi jopa LFAn ulkopuolelle (A-alue, korjatkaa, jos muistan väärin). Jos vehnän viljely nyt onnistuukin jo C-alueella, onko kyse enää oikeasta epäsuotuisasta alueesta? C-aluetta määriteltäessä 142-tuen avulla oli tarkoitus säilyttää alueelle silloin tyypillinen maataloustuotanto ja pitää aluetta asuttuna. Suurien karjakeskittymien sijoittuminen C-alueelle ja suurimittainen pellonraivaus alueella kertovat siitä, että C-alue ei tarkoita enää epäsuotuisaa aluetta, vaan tukialue on olemassa vain politiikan pelinappulana.
Joko olisi aika muuttaa koko tukialuejako, jos ei haluta muuttaa tukitasoja?
Kannatetaan lämpimästi :D
-
On täällä etelässäkin karjatiloja, mutta mekö emme ole palkkaamme ansainneet ??? >:( >:( >:( >:( >:(--kyllä minä haluaisin parempaa maidon hintaa myös sinne.Ja parempia tukia.En vaan ymmärrä,miksi se ei ole mahdollista.Tehtiinkö huono eu-sopimus?
[/quote]
-
On täällä etelässäkin karjatiloja, mutta mekö emme ole palkkaamme ansainneet ??? >:( >:( >:( >:( >:(--kyllä minä haluaisin parempaa maidon hintaa myös sinne.Ja parempia tukia.En vaan ymmärrä,miksi se ei ole mahdollista.Tehtiinkö huono eu-sopimus?
[/quote]
Simmo on tainnut olla talviunilla viimeiset kymmenen vuotta
-
***** sentään, taas lähti rahaa kahta kautta >:(
Emojen tuki pienenee etelässä ja yleinen pohjoinen hehtaarituki mun Ceenurmilta 2 euroa hehtaarilta >:(
[/quot
;D ;D ;D ;D ;Dhyvä me (http://;D ;D ;D ;D ;Dhyvä me)
-
Ei ole kepulandialaisten ahneudella mitään rajaa:
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/paauutiset/11/fi_FI/tukiratkaisu/
>:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
kerranki oikea päätös.Jos Veeti ei pärjää,nii vaihda ammattia.Karjatilalliset on palkkansa ansainneet ::)
http://www.ts.fi/online/mielipiteet/lukijoilta/85567.pdf#toolbar=0&navpanes=0&statusbar=0&messages=0
-
Jumalauta! Lainaus jutusta:
"C-alueen maidon tukeen käytettävää määrärahaa nostetaan 4 miljoonaa euroa. Tämän hetken arvion mukaan C-alueella litratuki nousee 0,1 senttiä.
Veetin kateus ja katkeruus johtuu hänen älykkyydestään. Helposti kuvitellaan, että tuo 0.1 c on kokonainen milli :D :D