Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: apilas - 21.11.09 - klo:15:01
-
asetellaanpas pyhäpäivän ratoksi vastakkain maidontuotannon ja lihantuotannon työvoimavaltaisuus ja työllistävyys ;D
sontakurkurkulta lienee turha odotella asiallista näkemystä,Mum mielest mullitouhu on tosi helppou verrattuna maidontuotantoon yksi henkilö kasvattaa helposti suurenkin määrän mulleja ko ostaa vaan sitä isomman apevaunun jonka täyttää kerran päiväs ja jakaa pöydälle lopun aikaa tarkkaillaan kameran kaut pirtistä ko korko kasvaa.
-
Ei kauhean kiinnostaavaa laskemista, kun lopputulos on jo etukäteen selvä.
Montako kertaa enemmän sonneja täyty olla, jotta pääsee samoihin ansioihin kun lypsylehmillä? Olisiko ehkä 6 kertaa.
Tuottaisiko 400 sonnin navetta saman kuin robottipihatto? Vai 300 sonnin.
-
Lihantuotantoakin on monenlaista, ei sonnin kasvatus ole ainoa autuaaksi tekevä tuotantomuoto.
En tiedä voiko näitä verrata, liikevaihto ja tulot on pienemmät, kulut on myös pienemmät, katetta jää vähempi ja työaikakin tunteina on pienempi, jokainen taaplaa tyylillään ....
-
Tämähän on melkein asiallinen nettiTV-pätkä iltalehdeltä:
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?10087833
Miten moinen "vahinko" on päässyt käymään? :D
-
Tämähän on melkein asiallinen nettiTV-pätkä iltalehdeltä:
http://www.iltalehti.fi/nettitv/?10087833
Miten moinen "vahinko" on päässyt käymään? :D
Eivät varmasti ota tavaksi ????
Ihan asiallinen pätkä ????
-
Tavallinen kuluttajahan ymmärtää asian näin:
"Pitkät päivät, hyvä juttu. Talvi, pöpöt kuolee, hyvä juttu. Edullisempaa viljellä vähillä lannoitteilla.... joo hyvä.. mutta..
MIHIN *****UN NE NIITÄ TUKIA SITTEN TARVII"
-
Helppoo ja helppoo. Mihinkäs unohdettiin tukialueet? Jossain pohjoisessa lihantuotanto voi kannattaakkin, mutta Beellä ei hääviä hommaa. Sen mitä olen ainoaa tuntemaani sonninavettaa tuossa vieressä kattellut, niin yllättävän paljon siinäkin saa olla hommia tekemässä. Ruokkimista ja paskansiirtoa riittää.
-
asetellaanpas pyhäpäivän ratoksi vastakkain maidontuotannon ja lihantuotannon työvoimavaltaisuus ja työllistävyys ;D
sontakurkurkulta lienee turha odotella asiallista näkemystä,Mum mielest mullitouhu on tosi helppou verrattuna maidontuotantoon yksi henkilö kasvattaa helposti suurenkin määrän mulleja ko ostaa vaan sitä isomman apevaunun jonka täyttää kerran päiväs ja jakaa pöydälle lopun aikaa tarkkaillaan kameran kaut pirtistä ko korko kasvaa.
ku on tarpeeksi iso niin ei apevaunua tarvi täyttää ku kerran kahdessa päivässä.. :D :D :D :D
-
Lihantuotannosta mitään ymmärtämättä, mutta naapurin menoa seuratessa voi todeta, että jos meinaa päästä samaan liikevoittoon kun hyvin hoidettuun robottipihattoon niin ei se ehkä onnistu pelkästään apevaunua ajamalla ja kamerasta seuraamalla rahan kasvamista. Hallin pituu saa olla ainakin melkonen.
-
tuotanto panosten suuruus ja yksikön koko ovat varmasti merkittävässä asemassa vertailussa.
maitotilat joilla ei ole investoinneista tullutta velka pää-omaa ovat vertailussa vahvoilla, vaikka tuottaja hinta laskee kuin lehmän häntä alaspäin.
lihakarja ja varsinkin emolehmä tuotannossa on suuri yksikkö koko tällä hetkellä valttia.
ruokinnassa tulee suurimmat erot esiin, maitoa ei tuoteta pelkällä korsirehulla.. ainakaan kovin tehokkaasti ;)
-
tuotanto panosten suuruus ja yksikön koko ovat varmasti merkittävässä asemassa vertailussa.
maitotilat joilla ei ole investoinneista tullutta velka pää-omaa ovat vertailussa vahvoilla, vaikka tuottaja hinta laskee kuin lehmän häntä alaspäin.
lihakarja ja varsinkin emolehmä tuotannossa on suuri yksikkö koko tällä hetkellä valttia.
ruokinnassa tulee suurimmat erot esiin, maitoa ei tuoteta pelkällä korsirehulla.. ainakaan kovin tehokkaasti ;)
No, 50 emolla saa hyvän tuloksen aikaan, tosin mikähän luetaan suureksi yksikkö kooksi?
-
tuotanto panosten suuruus ja yksikön koko ovat varmasti merkittävässä asemassa vertailussa.
maitotilat joilla ei ole investoinneista tullutta velka pää-omaa ovat vertailussa vahvoilla, vaikka tuottaja hinta laskee kuin lehmän häntä alaspäin.
lihakarja ja varsinkin emolehmä tuotannossa on suuri yksikkö koko tällä hetkellä valttia.
ruokinnassa tulee suurimmat erot esiin, maitoa ei tuoteta pelkällä korsirehulla.. ainakaan kovin tehokkaasti ;)
No, 50 emolla saa hyvän tuloksen aikaan, tosin mikähän luetaan suureksi yksikkö kooksi?
50 ja siitä ylöspäin on jo aika isoa toimintaa, meillä nyt noin 100 emoa ja määrä tulee kasvamaan vielä
-
tuotanto panosten suuruus ja yksikön koko ovat varmasti merkittävässä asemassa vertailussa.
maitotilat joilla ei ole investoinneista tullutta velka pää-omaa ovat vertailussa vahvoilla, vaikka tuottaja hinta laskee kuin lehmän häntä alaspäin.
lihakarja ja varsinkin emolehmä tuotannossa on suuri yksikkö koko tällä hetkellä valttia.
ruokinnassa tulee suurimmat erot esiin, maitoa ei tuoteta pelkällä korsirehulla.. ainakaan kovin tehokkaasti ;)
No, 50 emolla saa hyvän tuloksen aikaan, tosin mikähän luetaan suureksi yksikkö kooksi?
50 ja siitä ylöspäin on jo aika isoa toimintaa, meillä nyt noin 100 emoa ja määrä tulee kasvamaan vielä
50 emoa C-alueella vastaa samaa kansallista tukea, mihin tarvitaan etelässä 200 emoa..
Itellä 85 emoa ja puuhasteluahan se vielä on..
-
tuotanto panosten suuruus ja yksikön koko ovat varmasti merkittävässä asemassa vertailussa.
maitotilat joilla ei ole investoinneista tullutta velka pää-omaa ovat vertailussa vahvoilla, vaikka tuottaja hinta laskee kuin lehmän häntä alaspäin.
lihakarja ja varsinkin emolehmä tuotannossa on suuri yksikkö koko tällä hetkellä valttia.
ruokinnassa tulee suurimmat erot esiin, maitoa ei tuoteta pelkällä korsirehulla.. ainakaan kovin tehokkaasti ;)
No, 50 emolla saa hyvän tuloksen aikaan, tosin mikähän luetaan suureksi yksikkö kooksi?
50 ja siitä ylöspäin on jo aika isoa toimintaa, meillä nyt noin 100 emoa ja määrä tulee kasvamaan vielä
50 emoa C-alueella vastaa samaa kansallista tukea, mihin tarvitaan etelässä 200 emoa..
Itellä 85 emoa ja puuhasteluahan se vielä on..
riippuu siitä miten asiat laskeskelee.. mielestäni tuet eivät saisi olla se pää asia
-
tuotanto panosten suuruus ja yksikön koko ovat varmasti merkittävässä asemassa vertailussa.
maitotilat joilla ei ole investoinneista tullutta velka pää-omaa ovat vertailussa vahvoilla, vaikka tuottaja hinta laskee kuin lehmän häntä alaspäin.
lihakarja ja varsinkin emolehmä tuotannossa on suuri yksikkö koko tällä hetkellä valttia.
ruokinnassa tulee suurimmat erot esiin, maitoa ei tuoteta pelkällä korsirehulla.. ainakaan kovin tehokkaasti ;)
No, 50 emolla saa hyvän tuloksen aikaan, tosin mikähän luetaan suureksi yksikkö kooksi?
50 ja siitä ylöspäin on jo aika isoa toimintaa, meillä nyt noin 100 emoa ja määrä tulee kasvamaan vielä
50 emoa C-alueella vastaa samaa kansallista tukea, mihin tarvitaan etelässä 200 emoa..
Itellä 85 emoa ja puuhasteluahan se vielä on..
riippuu siitä miten asiat laskeskelee.. mielestäni tuet eivät saisi olla se pää asia
Totta, paljonko sinulle jäisi emoista nettotuloa, jos pohjoinen tuki poistuisi?
-
tuotanto panosten suuruus ja yksikön koko ovat varmasti merkittävässä asemassa vertailussa.
maitotilat joilla ei ole investoinneista tullutta velka pää-omaa ovat vertailussa vahvoilla, vaikka tuottaja hinta laskee kuin lehmän häntä alaspäin.
lihakarja ja varsinkin emolehmä tuotannossa on suuri yksikkö koko tällä hetkellä valttia.
ruokinnassa tulee suurimmat erot esiin, maitoa ei tuoteta pelkällä korsirehulla.. ainakaan kovin tehokkaasti ;)
No, 50 emolla saa hyvän tuloksen aikaan, tosin mikähän luetaan suureksi yksikkö kooksi?
50 ja siitä ylöspäin on jo aika isoa toimintaa, meillä nyt noin 100 emoa ja määrä tulee kasvamaan vielä
50 emoa C-alueella vastaa samaa kansallista tukea, mihin tarvitaan etelässä 200 emoa..
Itellä 85 emoa ja puuhasteluahan se vielä on..
Itsekkin olen ihmetellyt sitä, että jos homma ei kerta kaikkiaan kannata etelässä, niin miksi sitten emojen määrä kasvaa melkein joka alueella, Uuttamaata ja Hämettä lukuunottamatta kokoajan ????
Eikö ne osaa laskea vai mistä siinä on kysymys ????
-
tuotanto panosten suuruus ja yksikön koko ovat varmasti merkittävässä asemassa vertailussa.
maitotilat joilla ei ole investoinneista tullutta velka pää-omaa ovat vertailussa vahvoilla, vaikka tuottaja hinta laskee kuin lehmän häntä alaspäin.
lihakarja ja varsinkin emolehmä tuotannossa on suuri yksikkö koko tällä hetkellä valttia.
ruokinnassa tulee suurimmat erot esiin, maitoa ei tuoteta pelkällä korsirehulla.. ainakaan kovin tehokkaasti ;)
No, 50 emolla saa hyvän tuloksen aikaan, tosin mikähän luetaan suureksi yksikkö kooksi?
50 ja siitä ylöspäin on jo aika isoa toimintaa, meillä nyt noin 100 emoa ja määrä tulee kasvamaan vielä
50 emoa C-alueella vastaa samaa kansallista tukea, mihin tarvitaan etelässä 200 emoa..
Itellä 85 emoa ja puuhasteluahan se vielä on..
Itsekkin olen ihmetellyt sitä, että jos homma ei kerta kaikkiaan kannata etelässä, niin miksi sitten emojen määrä kasvaa melkein joka alueella, Uuttamaata ja Hämettä lukuunottamatta kokoajan ????
Eikö ne osaa laskea vai mistä siinä on kysymys ????
kyse ei varmaankaan ole laskutaidon puutteesta.
niitten pitää vain itkeä ja valittaa koko ajan siitä, että me c-alueen tuottajat oltais mukamas niiden taskuja tonkimassa ;D
-
tuotanto panosten suuruus ja yksikön koko ovat varmasti merkittävässä asemassa vertailussa.
maitotilat joilla ei ole investoinneista tullutta velka pää-omaa ovat vertailussa vahvoilla, vaikka tuottaja hinta laskee kuin lehmän häntä alaspäin.
lihakarja ja varsinkin emolehmä tuotannossa on suuri yksikkö koko tällä hetkellä valttia.
ruokinnassa tulee suurimmat erot esiin, maitoa ei tuoteta pelkällä korsirehulla.. ainakaan kovin tehokkaasti ;)
No, 50 emolla saa hyvän tuloksen aikaan, tosin mikähän luetaan suureksi yksikkö kooksi?
50 ja siitä ylöspäin on jo aika isoa toimintaa, meillä nyt noin 100 emoa ja määrä tulee kasvamaan vielä
50 emoa C-alueella vastaa samaa kansallista tukea, mihin tarvitaan etelässä 200 emoa..
Itellä 85 emoa ja puuhasteluahan se vielä on..
Itsekkin olen ihmetellyt sitä, että jos homma ei kerta kaikkiaan kannata etelässä, niin miksi sitten emojen määrä kasvaa melkein joka alueella, Uuttamaata ja Hämettä lukuunottamatta kokoajan ????
Eikö ne osaa laskea vai mistä siinä on kysymys ????
kyse ei varmaankaan ole laskutaidon puutteesta.
niitten pitää vain itkeä ja valittaa koko ajan siitä, että me c-alueen tuottajat oltais mukamas niiden taskuja tonkimassa ;D
Molemmat osin oikeassa. Mutta olishan se mukava saada triplapalkka samasta työstä ;) ;D
-
tuotanto panosten suuruus ja yksikön koko ovat varmasti merkittävässä asemassa vertailussa.
maitotilat joilla ei ole investoinneista tullutta velka pää-omaa ovat vertailussa vahvoilla, vaikka tuottaja hinta laskee kuin lehmän häntä alaspäin.
lihakarja ja varsinkin emolehmä tuotannossa on suuri yksikkö koko tällä hetkellä valttia.
ruokinnassa tulee suurimmat erot esiin, maitoa ei tuoteta pelkällä korsirehulla.. ainakaan kovin tehokkaasti ;)
No, 50 emolla saa hyvän tuloksen aikaan, tosin mikähän luetaan suureksi yksikkö kooksi?
50 ja siitä ylöspäin on jo aika isoa toimintaa, meillä nyt noin 100 emoa ja määrä tulee kasvamaan vielä
50 emoa C-alueella vastaa samaa kansallista tukea, mihin tarvitaan etelässä 200 emoa..
Itellä 85 emoa ja puuhasteluahan se vielä on..
Itsekkin olen ihmetellyt sitä, että jos homma ei kerta kaikkiaan kannata etelässä, niin miksi sitten emojen määrä kasvaa melkein joka alueella, Uuttamaata ja Hämettä lukuunottamatta kokoajan ????
Eikö ne osaa laskea vai mistä siinä on kysymys ????
kyse ei varmaankaan ole laskutaidon puutteesta.
niitten pitää vain itkeä ja valittaa koko ajan siitä, että me c-alueen tuottajat oltais mukamas niiden taskuja tonkimassa ;D
Molemmat osin oikeassa. Mutta olishan se mukava saada triplapalkka samasta työstä ;) ;D
varmasti jokaisella olisi
-
Molemmat osin oikeassa. Mutta olishan se mukava saada triplapalkka samasta työstä ;) ;D
Tai toisin päin? Saada sama tulo sillä työmäärällä ja panostuksella minkä 50 emoa vaatii (c-alueella) verrattuna siihen työmäärään minkä 200 emoa vaatii (ab-alueella). Tuossa on myös syy siihen miksi etelänkin eläinmäärät kasvavat. Ne, jotka aikovat edes kohtuullisen toimeentulon saada joutuvat lisäämään eläinmäärää koska yhdestä eläimestä käteen jäävä tulos on niin pieni että kertoimen täytyy olla isompi jos aikoo saada kohtuullista vuosipalkkaa.
-
Entä sitten sekin hienous että A B alueen lypsylehmätkin saa ensivuonna emolehmäpalkkion?
Eikä taida jaettava summa kuitenkaan kasvaa....?
-
Entä sitten sekin hienous että A B alueen lypsylehmätkin saa ensivuonna emolehmäpalkkion?
Eikä taida jaettava summa kuitenkaan kasvaa....?
[/quote
Siis ihan oikeesti? Koska tommosta on päätetty ???
Ja tästä emopalkkioitten momentilta vielä?
Varmaan pitää kyllä paikkansa. Onhan toi täysin linjassa tähänastisenkin tukipolitiikan kanssa. :P :P :P
-
Eviralta tulleessa tiedoitteessa 10.11.2009 todetaan että:
"jatkossa palkkiota on suunniteltu maksettavan emolehmien lisäksi koko maassa sonneille ja härille sekä AB - tukialueela lypsylehmille. Urospuolisten teurasnautojen ja -hiehojen tukijärjestelmä lakkautetaan sekä sonni ja härkäpalkkio.
Kiva että saadaan taas tukea lypsyväkeä "muiden rahoilla".
-
En ihan usko, että emolehmien tuotantopalkkiosta jaettaisiin tuo uusi lypsylehmäpalkkio ja sitten maitopalkkio ilmeisesti poistuu ???
Kyllähän me AB-emokasvattajat tuetaan jo nyt esimerkiksi lapin laajentajien emon hengissä pitoa. Palkkio on muutamassa vuodessa tippunut alun 170 euron tasosta alle sataseen juuri kasvaneen C-alueen tuotannon takia, vaikka maksimi olis 200 euroa >:(
Palkkiorahat pitäisi hetimiten jakaa tukialueittain, mutta MTK ei ole ottanut asiaa kuuleviin korviinsa juuri sen takia kun se estäisi tukirahan ryöstön pohjoiseen ja kasvava tuotanto näkyisi selvästi.
Feikkikin huomaisi lompsassaan suhteellisen kasvun merkityksen ;) ;D
-
Eviralta tulleessa tiedoitteessa 10.11.2009 todetaan että:
"jatkossa palkkiota on suunniteltu maksettavan emolehmien lisäksi koko maassa sonneille ja härille sekä AB - tukialueela lypsylehmille. Urospuolisten teurasnautojen ja -hiehojen tukijärjestelmä lakkautetaan sekä sonni ja härkäpalkkio.
Kiva että saadaan taas tukea lypsyväkeä "muiden rahoilla".
Jos/kun tuota sonnipalkkion korvaavaa alettaneen maksaa 141-tuen tavoin eläinrekisterin pohjalta pitopäiville, saattaa välitykseen lähtevien pihvivasikoiden lisäruokinta olla kannattamatonta. Kun ilman lisärehua optimaalinen välityspaino saavutetaan myöhemmin, nämä lisäpäivät tuottavatkin jokainen tukea lisää. Nyt 141-tuki 120€/365d= 30 c/d sonnipalkkio 154 (tai vähemmän?)€/sonni, tuliskohan siitä toinen saman verran. Perä laajenee.
-
Ikää ei voi enää kasvattaa. Nytkin välittäjät valittaa, että jopa liki vuoden ikäisiä "vasikoita" tulee välitykseen. Siitä syystä loso pudotti yli kolmesatasten hintaa radikaalisti. Isolla AAlla kasvulisät putoo pois ku vasikka täyttää puoli vuotta. Jos välitysikä kasvaa, niin vasikát hinnoitellaan sitten iän mukaan ;)
Tuki on hyvä renki mutta huono isäntä..
-
Helppoo ja helppoo. Mihinkäs unohdettiin tukialueet? Jossain pohjoisessa lihantuotanto voi kannattaakkin, mutta Beellä ei hääviä hommaa. Sen mitä olen ainoaa tuntemaani sonninavettaa tuossa vieressä kattellut, niin yllättävän paljon siinäkin saa olla hommia tekemässä. Ruokkimista ja paskansiirtoa riittää.
kyllä ne sonnitkin taitaa ihan täyspäiväisesti työllistää.
-
Helppoo ja helppoo. Mihinkäs unohdettiin tukialueet? Jossain pohjoisessa lihantuotanto voi kannattaakkin, mutta Beellä ei hääviä hommaa. Sen mitä olen ainoaa tuntemaani sonninavettaa tuossa vieressä kattellut, niin yllättävän paljon siinäkin saa olla hommia tekemässä. Ruokkimista ja paskansiirtoa riittää.
kyllä ne sonnitkin taitaa ihan täyspäiväisesti työllistää.
Jostakin kumman syystä näitä vasikoita vaan tarjotaan vähän jokaiselle ....
-
En ihan usko, että emolehmien tuotantopalkkiosta jaettaisiin tuo uusi lypsylehmäpalkkio ja sitten maitopalkkio ilmeisesti poistuu ???
Kyllähän me AB-emokasvattajat tuetaan jo nyt esimerkiksi lapin laajentajien emon hengissä pitoa. Palkkio on muutamassa vuodessa tippunut alun 170 euron tasosta alle sataseen juuri kasvaneen C-alueen tuotannon takia, vaikka maksimi olis 200 euroa >:(
Palkkiorahat pitäisi hetimiten jakaa tukialueittain, mutta MTK ei ole ottanut asiaa kuuleviin korviinsa juuri sen takia kun se estäisi tukirahan ryöstön pohjoiseen ja kasvava tuotanto näkyisi selvästi.
Feikkikin huomaisi lompsassaan suhteellisen kasvun merkityksen ;) ;D
laajentaminen ainoa vaihtoehto tässä tilanteessa, pienet ja elinkelvottomat tulevat putoamaan ketjusta pois.
tavoitteenani on edelleenkin se 400 emoa ja nuorkarja päälle ;D
-
En ihan usko, että emolehmien tuotantopalkkiosta jaettaisiin tuo uusi lypsylehmäpalkkio ja sitten maitopalkkio ilmeisesti poistuu ???
Kyllähän me AB-emokasvattajat tuetaan jo nyt esimerkiksi lapin laajentajien emon hengissä pitoa. Palkkio on muutamassa vuodessa tippunut alun 170 euron tasosta alle sataseen juuri kasvaneen C-alueen tuotannon takia, vaikka maksimi olis 200 euroa >:(
Palkkiorahat pitäisi hetimiten jakaa tukialueittain, mutta MTK ei ole ottanut asiaa kuuleviin korviinsa juuri sen takia kun se estäisi tukirahan ryöstön pohjoiseen ja kasvava tuotanto näkyisi selvästi.
Feikkikin huomaisi lompsassaan suhteellisen kasvun merkityksen ;) ;D
Tosiasia vaan on, että emolehmien määrä on kasvanut sanoisin, että yhtä tanakasti koko maassa, eli siinä mielessä on ihan turha syytellä C-aluetta erikseen tämän tuen puolittumisesta ????
-
Tosiasia vaan on, että emolehmien määrä on kasvanut sanoisin, että yhtä tanakasti koko maassa, eli siinä mielessä on ihan turha syytellä C-aluetta erikseen tämän tuen puolittumisesta ????
Se on oikeastaan surullista että emo-heikki taittaa itsekin oikeasti uskoa tuohon lausumaansa vaikka luvut kertovat kyllä ihan muuta vaikka niitä miten päin pyörittelisi...
Jos tarkastellaan vaikka jaksoa 2005 => 2009 niin alkutilanteessa ab:llä noin 13.000 ja c:llä noin 21.000 eli kokonaismäärästä 34.000 ab:llä 40% ja c:llä 60% emolehmistä. Vuoteen 2009 emolehmien kokonaismäärä kasvoi noin 51.000 emolehmään eli kasvua siis noin 17.000 emolehmää. Tästä 17.000 kasvusta ab:llä noin 3.500 ja c:llä noin 13.500. Tuosta 17.000 kasvusta siis kappalemääräisestä kasvusta vastaa c-alue ja kasvusta noin 80% on tapahtunut c-alueella ja 20% ab-alueella. Lopputilanne on että emolehmistä noin 16.500 on ab-alueella ja 34.500 c-alueella ja prosenttiosuudet ovat noin 33% ja 67%. Mutta että alkutilanteeseen verrattuna ab-alueella emolehmiä on tullut 25% lisää ja c-alueella vastaavasti 65% lisää.
Mutta että noista luvuista on täysin mahdotonta tehdä sellaista johtopäätöstä että "emolehmien määrä on kasvanut sanoisin, että yhtä tanakasti koko maassa" kun luvut kertovat että tosiasia on ihan toinen. Tietyllä tavalla surullista. Mutta toisaalta, se on hyvä jos joku on uskossaan vahva... Eikös sitä sanotakin että "paras maanviljelijä on sellainen jolla on uskonto 10 ja laskento 4"?
Kuten itsekkin totesit, emolehmien määrä kasvaa varsin tanakasti koko maassa, tosin kasvu pohjoisessa on huomattavasti tanakampaa kuin etelässä, jossa lehmien määrä oli viidessä vuodessa noussut vain 25 %:tia.
Sinulla jäi vain huomaamatta sellainen pikku juttu, että AB alue on jotain 10-15 %:tia Suomen pinta-alasta ja siellä oli yli 40 %:tia emolehmistä, eli kasvuvara todennäköisesti on nimenomaan C-alueella, koska AB alue taitaa olla jo ns. täynnä lehmiä ????
Mikäli vertailuvuodeksi otettaisiin esim. 1995, niin huomaisit, että AB alueella oli jopa enempi emolehmiä kuin C-alueella ....
-
Eiköhän ole kaikkien lihantuottajien etu, jotta emomäärä kasvaa. Jos ei kotimaista ole tarjolla, tuodaan ulkoa, ja sitte on turha ruveta esittään kuluttajille/teurastamoille kotimaista lihaa kun on ulkomaiseen totuttu.
-
Eiköhän ole kaikkien lihantuottajien etu, jotta emomäärä kasvaa. Jos ei kotimaista ole tarjolla, tuodaan ulkoa, ja sitte on turha ruveta esittään kuluttajille/teurastamoille kotimaista lihaa kun on ulkomaiseen totuttu.
Pihvikarjaliiton virallinen tavoite on, että emolehmien määrä tuplataan seuraavan kolmen vuoden aikana, mikäli halutaan pitää naudanlihan omavaraisuusaste yli 50 %:n.
-
Eiköhän ole kaikkien lihantuottajien etu, jotta emomäärä kasvaa. Jos ei kotimaista ole tarjolla, tuodaan ulkoa, ja sitte on turha ruveta esittään kuluttajille/teurastamoille kotimaista lihaa kun on ulkomaiseen totuttu.
Toi on siinä mielessä ihan totta, että jos tuotanto pihvipuolella tippuisi kuten esimerkiksi lampaalla ei olisi takeita hakeeko teuraita/vasikoita kukaan ja mihin hintaan.
Vaikee olis jäljellä olevien touhuta pelkkien pienteurastamojen ja lähiruoka projektien kanssa.
Jalostus ja KAUPPA tarvii riittävän volyymin. Se että tuotetta on tarjolla miten sattuu ei riitä tänäpäivänä.
Joku suomen tuontiliha kyllä haistaa markkinaraon, jos tilaisuus tarjoutuu... :(
-
En ihan usko, että emolehmien tuotantopalkkiosta jaettaisiin tuo uusi lypsylehmäpalkkio ja sitten maitopalkkio ilmeisesti poistuu ???
Kyllähän me AB-emokasvattajat tuetaan jo nyt esimerkiksi lapin laajentajien emon hengissä pitoa. Palkkio on muutamassa vuodessa tippunut alun 170 euron tasosta alle sataseen juuri kasvaneen C-alueen tuotannon takia, vaikka maksimi olis 200 euroa >:(
Palkkiorahat pitäisi hetimiten jakaa tukialueittain, mutta MTK ei ole ottanut asiaa kuuleviin korviinsa juuri sen takia kun se estäisi tukirahan ryöstön pohjoiseen ja kasvava tuotanto näkyisi selvästi.
Feikkikin huomaisi lompsassaan suhteellisen kasvun merkityksen ;) ;D
Tosiasia vaan on, että emolehmien määrä on kasvanut sanoisin, että yhtä tanakasti koko maassa, eli siinä mielessä on ihan turha syytellä C-aluetta erikseen tämän tuen puolittumisesta ????
Täytyy kyllä myöntää, että olet todellinen tampio >:(
Jos emolehmien tuotantopalkkio maksettaisiin AB-alueen tanakan kasvun mukaan niin se olisi noin 170 euroa, mutta kun mukaan otetaan C-alue niin palkkio on enää 90 euroa. C-alueen kasvu ryöstää jokaiselta AB-emolehmältä 80 euroa >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
-
En ihan usko, että emolehmien tuotantopalkkiosta jaettaisiin tuo uusi lypsylehmäpalkkio ja sitten maitopalkkio ilmeisesti poistuu ???
Kyllähän me AB-emokasvattajat tuetaan jo nyt esimerkiksi lapin laajentajien emon hengissä pitoa. Palkkio on muutamassa vuodessa tippunut alun 170 euron tasosta alle sataseen juuri kasvaneen C-alueen tuotannon takia, vaikka maksimi olis 200 euroa >:(
Palkkiorahat pitäisi hetimiten jakaa tukialueittain, mutta MTK ei ole ottanut asiaa kuuleviin korviinsa juuri sen takia kun se estäisi tukirahan ryöstön pohjoiseen ja kasvava tuotanto näkyisi selvästi.
Feikkikin huomaisi lompsassaan suhteellisen kasvun merkityksen ;) ;D
Tosiasia vaan on, että emolehmien määrä on kasvanut sanoisin, että yhtä tanakasti koko maassa, eli siinä mielessä on ihan turha syytellä C-aluetta erikseen tämän tuen puolittumisesta ????
Täytyy kyllä myöntää, että olet todellinen tampio >:(
Jos emolehmien tuotantopalkkio maksettaisiin AB-alueen tanakan kasvun mukaan niin se olisi noin 170 euroa, mutta kun mukaan otetaan C-alue niin palkkio on enää 90 euroa. C-alueen kasvu ryöstää jokaiselta AB-emolehmältä 80 euroa >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
"Erittäi hyvin sanottu" ;D
-
En ihan usko, että emolehmien tuotantopalkkiosta jaettaisiin tuo uusi lypsylehmäpalkkio ja sitten maitopalkkio ilmeisesti poistuu ???
Kyllähän me AB-emokasvattajat tuetaan jo nyt esimerkiksi lapin laajentajien emon hengissä pitoa. Palkkio on muutamassa vuodessa tippunut alun 170 euron tasosta alle sataseen juuri kasvaneen C-alueen tuotannon takia, vaikka maksimi olis 200 euroa >:(
Palkkiorahat pitäisi hetimiten jakaa tukialueittain, mutta MTK ei ole ottanut asiaa kuuleviin korviinsa juuri sen takia kun se estäisi tukirahan ryöstön pohjoiseen ja kasvava tuotanto näkyisi selvästi.
Feikkikin huomaisi lompsassaan suhteellisen kasvun merkityksen ;) ;D
Tosiasia vaan on, että emolehmien määrä on kasvanut sanoisin, että yhtä tanakasti koko maassa, eli siinä mielessä on ihan turha syytellä C-aluetta erikseen tämän tuen puolittumisesta ????
Täytyy kyllä myöntää, että olet todellinen tampio >:(
Jos emolehmien tuotantopalkkio maksettaisiin AB-alueen tanakan kasvun mukaan niin se olisi noin 170 euroa, mutta kun mukaan otetaan C-alue niin palkkio on enää 90 euroa. C-alueen kasvu ryöstää jokaiselta AB-emolehmältä 80 euroa >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
pitääpäs laajentaa nopeampaan tahtiin, saadaan harrastelijat pois alalta.. ;D ;D
-
Eiköhän ole kaikkien lihantuottajien etu, jotta emomäärä kasvaa. Jos ei kotimaista ole tarjolla, tuodaan ulkoa, ja sitte on turha ruveta esittään kuluttajille/teurastamoille kotimaista lihaa kun on ulkomaiseen totuttu.
Kasvu taitaa johtua ylimitoitetusta kansallisesta tuesta, johon ei ole enää jatkossa varaa.
-
En ihan usko, että emolehmien tuotantopalkkiosta jaettaisiin tuo uusi lypsylehmäpalkkio ja sitten maitopalkkio ilmeisesti poistuu ???
Kyllähän me AB-emokasvattajat tuetaan jo nyt esimerkiksi lapin laajentajien emon hengissä pitoa. Palkkio on muutamassa vuodessa tippunut alun 170 euron tasosta alle sataseen juuri kasvaneen C-alueen tuotannon takia, vaikka maksimi olis 200 euroa >:(
Palkkiorahat pitäisi hetimiten jakaa tukialueittain, mutta MTK ei ole ottanut asiaa kuuleviin korviinsa juuri sen takia kun se estäisi tukirahan ryöstön pohjoiseen ja kasvava tuotanto näkyisi selvästi.
Feikkikin huomaisi lompsassaan suhteellisen kasvun merkityksen ;) ;D
Tosiasia vaan on, että emolehmien määrä on kasvanut sanoisin, että yhtä tanakasti koko maassa, eli siinä mielessä on ihan turha syytellä C-aluetta erikseen tämän tuen puolittumisesta ????
Täytyy kyllä myöntää, että olet todellinen tampio >:(
Jos emolehmien tuotantopalkkio maksettaisiin AB-alueen tanakan kasvun mukaan niin se olisi noin 170 euroa, mutta kun mukaan otetaan C-alue niin palkkio on enää 90 euroa. C-alueen kasvu ryöstää jokaiselta AB-emolehmältä 80 euroa >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
pitääpäs laajentaa nopeampaan tahtiin, saadaan harrastelijat pois alalta.. ;D ;D
Tarkoitat vissiin itseäsi sen jälkeen, kun kansallinen tuki poistuu ;D
Paljonko on lehmäkohtainen kate ilman pohjoista tukea?
-
En ihan usko, että emolehmien tuotantopalkkiosta jaettaisiin tuo uusi lypsylehmäpalkkio ja sitten maitopalkkio ilmeisesti poistuu ???
Kyllähän me AB-emokasvattajat tuetaan jo nyt esimerkiksi lapin laajentajien emon hengissä pitoa. Palkkio on muutamassa vuodessa tippunut alun 170 euron tasosta alle sataseen juuri kasvaneen C-alueen tuotannon takia, vaikka maksimi olis 200 euroa >:(
Palkkiorahat pitäisi hetimiten jakaa tukialueittain, mutta MTK ei ole ottanut asiaa kuuleviin korviinsa juuri sen takia kun se estäisi tukirahan ryöstön pohjoiseen ja kasvava tuotanto näkyisi selvästi.
Feikkikin huomaisi lompsassaan suhteellisen kasvun merkityksen ;) ;D
Tosiasia vaan on, että emolehmien määrä on kasvanut sanoisin, että yhtä tanakasti koko maassa, eli siinä mielessä on ihan turha syytellä C-aluetta erikseen tämän tuen puolittumisesta ????
Täytyy kyllä myöntää, että olet todellinen tampio >:(
Jos emolehmien tuotantopalkkio maksettaisiin AB-alueen tanakan kasvun mukaan niin se olisi noin 170 euroa, mutta kun mukaan otetaan C-alue niin palkkio on enää 90 euroa. C-alueen kasvu ryöstää jokaiselta AB-emolehmältä 80 euroa >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
pitääpäs laajentaa nopeampaan tahtiin, saadaan harrastelijat pois alalta.. ;D ;D
Tarkoitat vissiin itseäsi sen jälkeen, kun kansallinen tuki poistuu ;D
en tarkoita, en minä ole ab-alueelta
-
En ihan usko, että emolehmien tuotantopalkkiosta jaettaisiin tuo uusi lypsylehmäpalkkio ja sitten maitopalkkio ilmeisesti poistuu ???
Kyllähän me AB-emokasvattajat tuetaan jo nyt esimerkiksi lapin laajentajien emon hengissä pitoa. Palkkio on muutamassa vuodessa tippunut alun 170 euron tasosta alle sataseen juuri kasvaneen C-alueen tuotannon takia, vaikka maksimi olis 200 euroa >:(
Palkkiorahat pitäisi hetimiten jakaa tukialueittain, mutta MTK ei ole ottanut asiaa kuuleviin korviinsa juuri sen takia kun se estäisi tukirahan ryöstön pohjoiseen ja kasvava tuotanto näkyisi selvästi.
Feikkikin huomaisi lompsassaan suhteellisen kasvun merkityksen ;) ;D
Tosiasia vaan on, että emolehmien määrä on kasvanut sanoisin, että yhtä tanakasti koko maassa, eli siinä mielessä on ihan turha syytellä C-aluetta erikseen tämän tuen puolittumisesta ????
Täytyy kyllä myöntää, että olet todellinen tampio >:(
Jos emolehmien tuotantopalkkio maksettaisiin AB-alueen tanakan kasvun mukaan niin se olisi noin 170 euroa, mutta kun mukaan otetaan C-alue niin palkkio on enää 90 euroa. C-alueen kasvu ryöstää jokaiselta AB-emolehmältä 80 euroa >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
pitääpäs laajentaa nopeampaan tahtiin, saadaan harrastelijat pois alalta.. ;D ;D
Tarkoitat vissiin itseäsi sen jälkeen, kun kansallinen tuki poistuu ;D
en tarkoita, en minä ole ab-alueelta
Kaikki kansallinen tuki poistuu jatkossa kun valtion rahakirstu tyhjenee, sinunlaisesi tukielätit putoo armotta pelistä silloin..
-
En ihan usko, että emolehmien tuotantopalkkiosta jaettaisiin tuo uusi lypsylehmäpalkkio ja sitten maitopalkkio ilmeisesti poistuu ???
Kyllähän me AB-emokasvattajat tuetaan jo nyt esimerkiksi lapin laajentajien emon hengissä pitoa. Palkkio on muutamassa vuodessa tippunut alun 170 euron tasosta alle sataseen juuri kasvaneen C-alueen tuotannon takia, vaikka maksimi olis 200 euroa >:(
Palkkiorahat pitäisi hetimiten jakaa tukialueittain, mutta MTK ei ole ottanut asiaa kuuleviin korviinsa juuri sen takia kun se estäisi tukirahan ryöstön pohjoiseen ja kasvava tuotanto näkyisi selvästi.
Feikkikin huomaisi lompsassaan suhteellisen kasvun merkityksen ;) ;D
Tosiasia vaan on, että emolehmien määrä on kasvanut sanoisin, että yhtä tanakasti koko maassa, eli siinä mielessä on ihan turha syytellä C-aluetta erikseen tämän tuen puolittumisesta ????
Täytyy kyllä myöntää, että olet todellinen tampio >:(
Jos emolehmien tuotantopalkkio maksettaisiin AB-alueen tanakan kasvun mukaan niin se olisi noin 170 euroa, mutta kun mukaan otetaan C-alue niin palkkio on enää 90 euroa. C-alueen kasvu ryöstää jokaiselta AB-emolehmältä 80 euroa >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
pitääpäs laajentaa nopeampaan tahtiin, saadaan harrastelijat pois alalta.. ;D ;D
Tarkoitat vissiin itseäsi sen jälkeen, kun kansallinen tuki poistuu ;D
en tarkoita, en minä ole ab-alueelta
Kaikki kansallinen tuki poistuu jatkossa kun valtion rahakirstu tyhjenee, sinunlaisesi tukielätit putoo armotta pelistä silloin..
sinähän täällä olet tuista kokoajan märissyt ja älissyt, taidat olla kyllä jonkin sortin vajokki ;D
onko emolehmätuotanto muka joku ab-alueen yksinoikeus, herää pahvi ja hyppää kiikkumaan >:(
-
En ihan usko, että emolehmien tuotantopalkkiosta jaettaisiin tuo uusi lypsylehmäpalkkio ja sitten maitopalkkio ilmeisesti poistuu ???
Kyllähän me AB-emokasvattajat tuetaan jo nyt esimerkiksi lapin laajentajien emon hengissä pitoa. Palkkio on muutamassa vuodessa tippunut alun 170 euron tasosta alle sataseen juuri kasvaneen C-alueen tuotannon takia, vaikka maksimi olis 200 euroa >:(
Palkkiorahat pitäisi hetimiten jakaa tukialueittain, mutta MTK ei ole ottanut asiaa kuuleviin korviinsa juuri sen takia kun se estäisi tukirahan ryöstön pohjoiseen ja kasvava tuotanto näkyisi selvästi.
Feikkikin huomaisi lompsassaan suhteellisen kasvun merkityksen ;) ;D
Tosiasia vaan on, että emolehmien määrä on kasvanut sanoisin, että yhtä tanakasti koko maassa, eli siinä mielessä on ihan turha syytellä C-aluetta erikseen tämän tuen puolittumisesta ????
Täytyy kyllä myöntää, että olet todellinen tampio >:(
Jos emolehmien tuotantopalkkio maksettaisiin AB-alueen tanakan kasvun mukaan niin se olisi noin 170 euroa, mutta kun mukaan otetaan C-alue niin palkkio on enää 90 euroa. C-alueen kasvu ryöstää jokaiselta AB-emolehmältä 80 euroa >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
pitääpäs laajentaa nopeampaan tahtiin, saadaan harrastelijat pois alalta.. ;D ;D
Tarkoitat vissiin itseäsi sen jälkeen, kun kansallinen tuki poistuu ;D
en tarkoita, en minä ole ab-alueelta
Kaikki kansallinen tuki poistuu jatkossa kun valtion rahakirstu tyhjenee, sinunlaisesi tukielätit putoo armotta pelistä silloin..
sinähän täällä olet tuista kokoajan märissyt ja älissyt, taidat olla kyllä jonkin sortin vajokki ;D
onko emolehmätuotanto muka joku ab-alueen yksinoikeus, herää pahvi ja hyppää kiikkumaan >:(
Älä puhu mistään yksinoikeudesta, kun saat vähintään nelinkertaiset tuet kantturoillesi.
Käytännössä saat siis saman rahan kuin etelässä vaikka kaikki lehmät jäis mahoiksi. joten ei ole paljon varaa elvistellä >:(
-
En ihan usko, että emolehmien tuotantopalkkiosta jaettaisiin tuo uusi lypsylehmäpalkkio ja sitten maitopalkkio ilmeisesti poistuu ???
Kyllähän me AB-emokasvattajat tuetaan jo nyt esimerkiksi lapin laajentajien emon hengissä pitoa. Palkkio on muutamassa vuodessa tippunut alun 170 euron tasosta alle sataseen juuri kasvaneen C-alueen tuotannon takia, vaikka maksimi olis 200 euroa >:(
Palkkiorahat pitäisi hetimiten jakaa tukialueittain, mutta MTK ei ole ottanut asiaa kuuleviin korviinsa juuri sen takia kun se estäisi tukirahan ryöstön pohjoiseen ja kasvava tuotanto näkyisi selvästi.
Feikkikin huomaisi lompsassaan suhteellisen kasvun merkityksen ;) ;D
Tosiasia vaan on, että emolehmien määrä on kasvanut sanoisin, että yhtä tanakasti koko maassa, eli siinä mielessä on ihan turha syytellä C-aluetta erikseen tämän tuen puolittumisesta ????
Täytyy kyllä myöntää, että olet todellinen tampio >:(
Jos emolehmien tuotantopalkkio maksettaisiin AB-alueen tanakan kasvun mukaan niin se olisi noin 170 euroa, mutta kun mukaan otetaan C-alue niin palkkio on enää 90 euroa. C-alueen kasvu ryöstää jokaiselta AB-emolehmältä 80 euroa >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
pitääpäs laajentaa nopeampaan tahtiin, saadaan harrastelijat pois alalta.. ;D ;D
Tarkoitat vissiin itseäsi sen jälkeen, kun kansallinen tuki poistuu ;D
en tarkoita, en minä ole ab-alueelta
Kaikki kansallinen tuki poistuu jatkossa kun valtion rahakirstu tyhjenee, sinunlaisesi tukielätit putoo armotta pelistä silloin..
sinähän täällä olet tuista kokoajan märissyt ja älissyt, taidat olla kyllä jonkin sortin vajokki ;D
onko emolehmätuotanto muka joku ab-alueen yksinoikeus, herää pahvi ja hyppää kiikkumaan >:(
Älä puhu mistään yksinoikeudesta, kun saat vähintään nelinkertaiset tuet kantturoillesi.
Käytännössä saat siis saman rahan kuin etelässä vaikka kaikki lehmät jäis mahoiksi. joten ei ole paljon varaa elvistellä >:(
Taisi palaa päreet viimäsen päälle ????
Mikään ei ole niin säälittävää, kuin se, että tuista ölisee mies, joka itsekkin elää täysin tukien varassa ....
-
Pepe ei handaa jotta pitää jotain tuottaakin niiden tukien vastineeksi. :o
-
En ihan usko, että emolehmien tuotantopalkkiosta jaettaisiin tuo uusi lypsylehmäpalkkio ja sitten maitopalkkio ilmeisesti poistuu ???
Kyllähän me AB-emokasvattajat tuetaan jo nyt esimerkiksi lapin laajentajien emon hengissä pitoa. Palkkio on muutamassa vuodessa tippunut alun 170 euron tasosta alle sataseen juuri kasvaneen C-alueen tuotannon takia, vaikka maksimi olis 200 euroa >:(
Palkkiorahat pitäisi hetimiten jakaa tukialueittain, mutta MTK ei ole ottanut asiaa kuuleviin korviinsa juuri sen takia kun se estäisi tukirahan ryöstön pohjoiseen ja kasvava tuotanto näkyisi selvästi.
Feikkikin huomaisi lompsassaan suhteellisen kasvun merkityksen ;) ;D
Tosiasia vaan on, että emolehmien määrä on kasvanut sanoisin, että yhtä tanakasti koko maassa, eli siinä mielessä on ihan turha syytellä C-aluetta erikseen tämän tuen puolittumisesta ????
Täytyy kyllä myöntää, että olet todellinen tampio >:(
Jos emolehmien tuotantopalkkio maksettaisiin AB-alueen tanakan kasvun mukaan niin se olisi noin 170 euroa, mutta kun mukaan otetaan C-alue niin palkkio on enää 90 euroa. C-alueen kasvu ryöstää jokaiselta AB-emolehmältä 80 euroa >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
pitääpäs laajentaa nopeampaan tahtiin, saadaan harrastelijat pois alalta.. ;D ;D
Tarkoitat vissiin itseäsi sen jälkeen, kun kansallinen tuki poistuu ;D
en tarkoita, en minä ole ab-alueelta
Kaikki kansallinen tuki poistuu jatkossa kun valtion rahakirstu tyhjenee, sinunlaisesi tukielätit putoo armotta pelistä silloin..
sinähän täällä olet tuista kokoajan märissyt ja älissyt, taidat olla kyllä jonkin sortin vajokki ;D
onko emolehmätuotanto muka joku ab-alueen yksinoikeus, herää pahvi ja hyppää kiikkumaan >:(
Älä puhu mistään yksinoikeudesta, kun saat vähintään nelinkertaiset tuet kantturoillesi.
Käytännössä saat siis saman rahan kuin etelässä vaikka kaikki lehmät jäis mahoiksi. joten ei ole paljon varaa elvistellä >:(
Taisi palaa päreet viimäsen päälle ????
Mikään ei ole niin säälittävää, kuin se, että tuista ölisee mies, joka itsekkin elää täysin tukien varassa ....
Juu ja sää saat saman tuen YHDESTÄ lehmästä, mitä täällä etelässä kymmenestä, joten säälit vaan sullekkin..
-
Kaikki voimat täytyisi yhdistää kansallisen tuen poistamiseen, niin ei tarvitsisi syytellä toisiamme tukieläteiksi ;) ;D
Minä olen heti valmis, onko hl, nautafarmari, feikki?????????????? 8)
-
Kaikki voimat täytyisi yhdistää kansallisen tuen poistamiseen, niin ei tarvitsisi syytellä toisiamme tukieläteiksi ;) ;D
Minä olen heti valmis, onko hl, nautafarmari, feikki?????????????? 8)
näennäisviljelijän puheenvuoro :D
-
Kaikki voimat täytyisi yhdistää kansallisen tuen poistamiseen, niin ei tarvitsisi syytellä toisiamme tukieläteiksi ;) ;D
Minä olen heti valmis, onko hl, nautafarmari, feikki?????????????? 8)
Valmiita ollaan kuin Melperi sotaan.
-
Kaikki voimat täytyisi yhdistää kansallisen tuen poistamiseen, niin ei tarvitsisi syytellä toisiamme tukieläteiksi ;) ;D
Minä olen heti valmis, onko hl, nautafarmari, feikki?????????????? 8)
Tyypillistä a,b aluetta, jos me ei saada ei teillekään saa antaa. Maajussit tappelee toisensa sukupuuttoon. :(
-
Rauhoitu PP, etelän emotuet nousee 2011
-
Rauhoitu PP, etelän emotuet nousee 2011
Hehhehe ...
PP on siirtänyt tilansa C-alueelle ennen sitä, kun kukaan ei sille ole kertonut mitään ....
-
Kaikki voimat täytyisi yhdistää kansallisen tuen poistamiseen, niin ei tarvitsisi syytellä toisiamme tukieläteiksi ;) ;D
Minä olen heti valmis, onko hl, nautafarmari, feikki?????????????? 8)
minulle on aivan sama tuleeko kansallisia vai ei, täällä tuotetaan vasikoita ja lihaa joka tapauksessa. tuotannon tehostaminen ja laajentaminen on mielestäni järkevää, ellei jopa välttämätöntä..
-
Rauhoitu PP, etelän emotuet nousee 2011
Hieno homma :)
Laita ny kuiteski jotain linkkiä aiheesta..
-
Rauhoitu PP, etelän emotuet nousee 2011
Hehhehe ...
PP on siirtänyt tilansa C-alueelle ennen sitä, kun kukaan ei sille ole kertonut mitään ....
Tilakeskus on ja pysyy B-alueella, ei jäähdyttelevä tila mitään uudesta ala rakentaan. Pidän kaikessa rauhassa vajaata sataa emoo täällä ja ostan parisataa hehtaaria peltoa C-alueelta ;) ;D
-
Rauhoitu PP, etelän emotuet nousee 2011
Hehhehe ...
PP on siirtänyt tilansa C-alueelle ennen sitä, kun kukaan ei sille ole kertonut mitään ....
Tilakeskus on ja pysyy B-alueella, ei jäähdyttelevä tila mitään uudesta ala rakentaan. Pidän kaikessa rauhassa vajaata sataa emoo täällä ja ostan parisataa hehtaaria peltoa C-alueelta ;) ;D
toivottavasti jatkossa moinen tukialue kikkailu loppuu ja saat ainoastaan tukia ab-alueen mukaan ;D
-
Rauhoitu PP, etelän emotuet nousee 2011
Hehhehe ...
PP on siirtänyt tilansa C-alueelle ennen sitä, kun kukaan ei sille ole kertonut mitään ....
Tilakeskus on ja pysyy B-alueella, ei jäähdyttelevä tila mitään uudesta ala rakentaan. Pidän kaikessa rauhassa vajaata sataa emoo täällä ja ostan parisataa hehtaaria peltoa C-alueelta ;) ;D
toivottavasti jatkossa moinen tukialue kikkailu loppuu ja saat ainoastaan tukia ab-alueen mukaan ;D
Mikä kikkailu ??? Taidat tietää tukijärjestelmästä yhtä hyvin kuin sika pohjantähdestä..
Kait sitä sentään AB-mieskin saa ostaa peltoa jumalan valituilta ;) ;D
-
Rauhoitu PP, etelän emotuet nousee 2011
Hehhehe ...
PP on siirtänyt tilansa C-alueelle ennen sitä, kun kukaan ei sille ole kertonut mitään ....
Tilakeskus on ja pysyy B-alueella, ei jäähdyttelevä tila mitään uudesta ala rakentaan. Pidän kaikessa rauhassa vajaata sataa emoo täällä ja ostan parisataa hehtaaria peltoa C-alueelta ;) ;D
toivottavasti jatkossa moinen tukialue kikkailu loppuu ja saat ainoastaan tukia ab-alueen mukaan ;D
Antaa pojan ostaa. Eihän se ole hullu joka myy, vaan se joka maksaa. ;D
-
Rauhoitu PP, etelän emotuet nousee 2011
Hehhehe ...
PP on siirtänyt tilansa C-alueelle ennen sitä, kun kukaan ei sille ole kertonut mitään ....
Tilakeskus on ja pysyy B-alueella, ei jäähdyttelevä tila mitään uudesta ala rakentaan. Pidän kaikessa rauhassa vajaata sataa emoo täällä ja ostan parisataa hehtaaria peltoa C-alueelta ;) ;D
toivottavasti jatkossa moinen tukialue kikkailu loppuu ja saat ainoastaan tukia ab-alueen mukaan ;D
Antaa pojan ostaa. Eihän se ole hullu joka myy, vaan se joka maksaa. ;D
Ceellä on halpaa peltoa ja samat tuet ku eteläs, jopa paremmat. Ceellä pelto halpaa ku saippua, kysy vaikka feikiltä ;D
-
Rauhoitu PP, etelän emotuet nousee 2011
Hehhehe ...
PP on siirtänyt tilansa C-alueelle ennen sitä, kun kukaan ei sille ole kertonut mitään ....
Tilakeskus on ja pysyy B-alueella, ei jäähdyttelevä tila mitään uudesta ala rakentaan. Pidän kaikessa rauhassa vajaata sataa emoo täällä ja ostan parisataa hehtaaria peltoa C-alueelta ;) ;D
toivottavasti jatkossa moinen tukialue kikkailu loppuu ja saat ainoastaan tukia ab-alueen mukaan ;D
Antaa pojan ostaa. Eihän se ole hullu joka myy, vaan se joka maksaa. ;D
Ceellä on halpaa peltoa ja samat tuet ku eteläs, jopa paremmat. Ceellä pelto halpaa ku saippua, kysy vaikka feikiltä ;D
Oli eiliseen asti. Hinta nousi tänään kun kerroit että rahamies on tulossa käymään. ;D
-
Rauhoitu PP, etelän emotuet nousee 2011
Hieno homma :)
Laita ny kuiteski jotain linkkiä aiheesta..
Laitan yv:tä
-
Kertokaas ny muillekkin noista AB-emotukien noususta, ettei tarvii jännityksessä elää. ???
-
Kertokaas ny muillekkin noista AB-emotukien noususta, ettei tarvii jännityksessä elää. ???
No, ei kannata mitään lainanlyhennyksiä sopia tuon varaan ????
-
En ihan usko, että emolehmien tuotantopalkkiosta jaettaisiin tuo uusi lypsylehmäpalkkio ja sitten maitopalkkio ilmeisesti poistuu ???
Kyllähän me AB-emokasvattajat tuetaan jo nyt esimerkiksi lapin laajentajien emon hengissä pitoa. Palkkio on muutamassa vuodessa tippunut alun 170 euron tasosta alle sataseen juuri kasvaneen C-alueen tuotannon takia, vaikka maksimi olis 200 euroa >:(
Palkkiorahat pitäisi hetimiten jakaa tukialueittain, mutta MTK ei ole ottanut asiaa kuuleviin korviinsa juuri sen takia kun se estäisi tukirahan ryöstön pohjoiseen ja kasvava tuotanto näkyisi selvästi.
Feikkikin huomaisi lompsassaan suhteellisen kasvun merkityksen ;) ;D
Tosiasia vaan on, että emolehmien määrä on kasvanut sanoisin, että yhtä tanakasti koko maassa, eli siinä mielessä on ihan turha syytellä C-aluetta erikseen tämän tuen puolittumisesta ????
Täytyy kyllä myöntää, että olet todellinen tampio >:(
Jos emolehmien tuotantopalkkio maksettaisiin AB-alueen tanakan kasvun mukaan niin se olisi noin 170 euroa, mutta kun mukaan otetaan C-alue niin palkkio on enää 90 euroa. C-alueen kasvu ryöstää jokaiselta AB-emolehmältä 80 euroa >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
pitääpäs laajentaa nopeampaan tahtiin, saadaan harrastelijat pois alalta.. ;D ;D
Tarkoitat vissiin itseäsi sen jälkeen, kun kansallinen tuki poistuu ;D
en tarkoita, en minä ole ab-alueelta
Kaikki kansallinen tuki poistuu jatkossa kun valtion rahakirstu tyhjenee, sinunlaisesi tukielätit putoo armotta pelistä silloin..
sinähän täällä olet tuista kokoajan märissyt ja älissyt, taidat olla kyllä jonkin sortin vajokki ;D
onko emolehmätuotanto muka joku ab-alueen yksinoikeus, herää pahvi ja hyppää kiikkumaan >:(
Älä puhu mistään yksinoikeudesta, kun saat vähintään nelinkertaiset tuet kantturoillesi.
Käytännössä saat siis saman rahan kuin etelässä vaikka kaikki lehmät jäis mahoiksi. joten ei ole paljon varaa elvistellä >:(
Taisi palaa päreet viimäsen päälle ????
Mikään ei ole niin säälittävää, kuin se, että tuista ölisee mies, joka itsekkin elää täysin tukien varassa ....
Juu ja sää saat saman tuen YHDESTÄ lehmästä, mitä täällä etelässä kymmenestä, joten säälit vaan sullekkin..
LOPETTAKAA SE HIEKAN SYYTÄMINEN TOISTENNE SILMIIN, jokainen eri laidalle laatikkoa istumaan... :P ;) :o
-
En ihan usko, että emolehmien tuotantopalkkiosta jaettaisiin tuo uusi lypsylehmäpalkkio ja sitten maitopalkkio ilmeisesti poistuu ???
Kyllähän me AB-emokasvattajat tuetaan jo nyt esimerkiksi lapin laajentajien emon hengissä pitoa. Palkkio on muutamassa vuodessa tippunut alun 170 euron tasosta alle sataseen juuri kasvaneen C-alueen tuotannon takia, vaikka maksimi olis 200 euroa >:(
Palkkiorahat pitäisi hetimiten jakaa tukialueittain, mutta MTK ei ole ottanut asiaa kuuleviin korviinsa juuri sen takia kun se estäisi tukirahan ryöstön pohjoiseen ja kasvava tuotanto näkyisi selvästi.
Feikkikin huomaisi lompsassaan suhteellisen kasvun merkityksen ;) ;D
Tosiasia vaan on, että emolehmien määrä on kasvanut sanoisin, että yhtä tanakasti koko maassa, eli siinä mielessä on ihan turha syytellä C-aluetta erikseen tämän tuen puolittumisesta ????
Täytyy kyllä myöntää, että olet todellinen tampio >:(
Jos emolehmien tuotantopalkkio maksettaisiin AB-alueen tanakan kasvun mukaan niin se olisi noin 170 euroa, mutta kun mukaan otetaan C-alue niin palkkio on enää 90 euroa. C-alueen kasvu ryöstää jokaiselta AB-emolehmältä 80 euroa >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:( >:(
pitääpäs laajentaa nopeampaan tahtiin, saadaan harrastelijat pois alalta.. ;D ;D
Tarkoitat vissiin itseäsi sen jälkeen, kun kansallinen tuki poistuu ;D
en tarkoita, en minä ole ab-alueelta
Kaikki kansallinen tuki poistuu jatkossa kun valtion rahakirstu tyhjenee, sinunlaisesi tukielätit putoo armotta pelistä silloin..
sinähän täällä olet tuista kokoajan märissyt ja älissyt, taidat olla kyllä jonkin sortin vajokki ;D
onko emolehmätuotanto muka joku ab-alueen yksinoikeus, herää pahvi ja hyppää kiikkumaan >:(
Älä puhu mistään yksinoikeudesta, kun saat vähintään nelinkertaiset tuet kantturoillesi.
Käytännössä saat siis saman rahan kuin etelässä vaikka kaikki lehmät jäis mahoiksi. joten ei ole paljon varaa elvistellä >:(
Taisi palaa päreet viimäsen päälle ????
Mikään ei ole niin säälittävää, kuin se, että tuista ölisee mies, joka itsekkin elää täysin tukien varassa ....
Juu ja sää saat saman tuen YHDESTÄ lehmästä, mitä täällä etelässä kymmenestä, joten säälit vaan sullekkin..
LOPETTAKAA SE HIEKAN SYYTÄMINEN TOISTENNE SILMIIN, jokainen eri laidalle laatikkoa istumaan... :P ;) :o
tuo kyllä tais olla tämän ketjun ensimmäinen asiallinen viesti ::)
-
juu hl:tä ei kantsi odottaa asiallisia viestejä ;D
-
juu hl:tä ei kantsi odottaa asiallisia viestejä ;D
hah hah.. olet vitsi ::)
-
juu hl:tä ei kantsi odottaa asiallisia viestejä ;D
hah hah.. olet vitsi ::)
no voi duudelis 8)