Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 18.11.09 - klo:13:05
-
"Kaikkien maitten pitää tuottaa enemman"
-
Se nyt on vain sellainen vertauskuva kepulaisille, jotta ymmärtävät sitten taas seuraavissa vaaleissa äänestää oikein.
Onhan se mukavampi puhua ottamisesta enempi maasta , kuin puhua juoskaa luempaa, selkärangasta pitää repiä enemmän.
-
"Kaikkien maitten pitää tuottaa enemman"
No vähemmänkö niiden sitten tulisi tuottaa mielestäsi???
-
"Kaikkien maitten pitää tuottaa enemman"
No vähemmänkö niiden sitten tulisi tuottaa mielestäsi???
Viljantuotantoa ainakin tulisi Suomen lisätä. Nykyisellään hintataso on täysin kestämätön ja pitää liikaa tuotannossa valkokaulusviljelijöitä.
-
"Kaikkien maitten pitää tuottaa enemman"
No vähemmänkö niiden sitten tulisi tuottaa mielestäsi???
Viljantuotantoa ainakin tulisi Suomen lisätä. Nykyisellään hintataso on täysin kestämätön ja pitää liikaa tuotannossa valkokaulusviljelijöitä.
Minut varmaan voi lukea tuohon tyyppiin. Mutta en nyt ymmärtänyt miten viljantuotannon lisääminen auttaisi hintatasoon ja mitä se sitten taas vaikuttaisi valkukaulusviljelijöihin? Jos lisätään => hintataso tippuu => sivutoimiset jotka saavat rahat muualta voivat jatkaa jos haluavat harrastaa, päätoimiset tippuvat?
-
"Kaikkien maitten pitää tuottaa enemman"
No vähemmänkö niiden sitten tulisi tuottaa mielestäsi???
Viljantuotantoa ainakin tulisi Suomen lisätä. Nykyisellään hintataso on täysin kestämätön ja pitää liikaa tuotannossa valkokaulusviljelijöitä.
Minut varmaan voi lukea tuohon tyyppiin. Mutta en nyt ymmärtänyt miten viljantuotannon lisääminen auttaisi hintatasoon ja mitä se sitten taas vaikuttaisi valkukaulusviljelijöihin? Jos lisätään => hintataso tippuu => sivutoimiset jotka saavat rahat muualta voivat jatkaa jos haluavat harrastaa, päätoimiset tippuvat?
Juu. Päätoimisiin hinnanalennukset ensin iskevät. Samoin kuten maidon hinnanalennus iski pahiten niitä joilla koko perheen tulot tulevat maidosta. Mainittakoon, että meillä harrastajilla on yleensä varsin hyvät sadot ja hyvä sadon laatukin. Hintojen alennukset koskevat aina ensin kahukauroja.
-
"Kaikkien maitten pitää tuottaa enemman"
No vähemmänkö niiden sitten tulisi tuottaa mielestäsi???
Viljantuotantoa ainakin tulisi Suomen lisätä. Nykyisellään hintataso on täysin kestämätön ja pitää liikaa tuotannossa valkokaulusviljelijöitä.
Minut varmaan voi lukea tuohon tyyppiin. Mutta en nyt ymmärtänyt miten viljantuotannon lisääminen auttaisi hintatasoon ja mitä se sitten taas vaikuttaisi valkukaulusviljelijöihin? Jos lisätään => hintataso tippuu => sivutoimiset jotka saavat rahat muualta voivat jatkaa jos haluavat harrastaa, päätoimiset tippuvat?
Juu. Päätoimisiin hinnanalennukset ensin iskevät. Samoin kuten maidon hinnanalennus iski pahiten niitä joilla koko perheen tulot tulevat maidosta. Mainittakoon, että meillä harrastajilla on yleensä varsin hyvät sadot ja hyvä sadon laatukin. Hintojen alennukset koskevat aina ensin kahukauroja.
Ei kai valkokaulusviljelijöissä muuta vikaa ole kuin se, että ne masinovat ilmapiiriä missä päätoimisten viljelijöiden tukia pitäisi leikata, jollakin verukkeella ????
-
"Kaikkien maitten pitää tuottaa enemman"
No vähemmänkö niiden sitten tulisi tuottaa mielestäsi???
Viljantuotantoa ainakin tulisi Suomen lisätä. Nykyisellään hintataso on täysin kestämätön ja pitää liikaa tuotannossa valkokaulusviljelijöitä.
Vaikka pidettäisiin viljantuotanto nykytasossa, vuoden päästä
tilanne on se, että, viljatilojen tulisi tuplata varastotilat.
Ja siksi, että vilja ei kulje mihinkään ainakaan yli 30 euron tonnihinnalla.
-
"Kaikkien maitten pitää tuottaa enemman"
No vähemmänkö niiden sitten tulisi tuottaa mielestäsi???
Viljantuotantoa ainakin tulisi Suomen lisätä. Nykyisellään hintataso on täysin kestämätön ja pitää liikaa tuotannossa valkokaulusviljelijöitä.
Vaikka pidettäisiin viljantuotanto nykytasossa, vuoden päästä
tilanne on se, että, viljatilojen tulisi tuplata varastotilat.
Ja siksi, että vilja ei kulje mihinkään ainakaan yli 30 euron tonnihinnalla.
Onko näin? Jos tuo olisi varmaa niin sitten kannattaa kyllä ruveta varastoja tekemään, kas kun tuo ei kata kuin rahdin. Miksi kukaan antaisi viljansa pois? Vilja ei ole ongelmajäte eikä nopeasti pilaantuva elintarvike.
Ensi vuosi tulee olemaan tätä vuotta pahempi, se on totta. Kurjimus iskee vielä kaikille. Tämä vuosi oli harjoittelua kaikilla tuotannonaloilla, ensi keväänä voi totuus paljastua.
-
"Kaikkien maitten pitää tuottaa enemman"
Tätäkö tarkoitit:
Anttila:
Maasta
otettava irti
enemmän
Maataloustuotantoa pitää lisätä 70 prosenttia, jotta maailma saadaan ruokituksi vuonna 2050, maailman ruokahuippukokous muistuttaa.
+
Linkolan linjoillako Veeti on. Eli tappaa ihmiset nälkään.
-
"Kaikkien maitten pitää tuottaa enemman"
Tätäkö tarkoitit:
Anttila:
Maasta
otettava irti
enemmän
Maataloustuotantoa pitää lisätä 70 prosenttia, jotta maailma saadaan ruokituksi vuonna 2050, maailman ruokahuippukokous muistuttaa.
+
Linkolan linjoillako Veeti on. Eli tappaa ihmiset nälkään.
Suomessa viljanviljely on katastrofin partaalla ylituotannon vuoksi, ja eikun pahenee ilman "anttiloitakin"
-
Linkola puhuu aika järkeviä. Lienee totuus, että maapallo ei kestä kuin 2-3 miljardia vähän kuluttavaa ihmistä. Vesi loppuu jo ennen vuotta 2050, joten eipä sitä näkkileipää ehkä kannata varastoimaan ruveta.
-
Linkola puhuu aika järkeviä. Lienee totuus, että maapallo ei kestä kuin 2-3 miljardia vähän kuluttavaa ihmistä. Vesi loppuu jo ennen vuotta 2050, joten eipä sitä näkkileipää ehkä kannata varastoimaan ruveta.
Itse en usko tuohon, ihmisiä ei ole liikaa oikeastaan muualla kuin Euroopassa, eikä täälläkään siitä sanottavasti haittaa ole ollut luonnolle.
-
Linkola puhuu aika järkeviä. Lienee totuus, että maapallo ei kestä kuin 2-3 miljardia vähän kuluttavaa ihmistä. Vesi loppuu jo ennen vuotta 2050, joten eipä sitä näkkileipää ehkä kannata varastoimaan ruveta.
Itse en usko tuohon, ihmisiä ei ole liikaa oikeastaan muualla kuin Euroopassa, eikä täälläkään siitä sanottavasti haittaa ole ollut luonnolle.
Ai jaa.
-
Linkola puhuu aika järkeviä. Lienee totuus, että maapallo ei kestä kuin 2-3 miljardia vähän kuluttavaa ihmistä. Vesi loppuu jo ennen vuotta 2050, joten eipä sitä näkkileipää ehkä kannata varastoimaan ruveta.
Itse en usko tuohon, ihmisiä ei ole liikaa oikeastaan muualla kuin Euroopassa, eikä täälläkään siitä sanottavasti haittaa ole ollut luonnolle.
Ai jaa.
Väkiluvuvulta suuret valtiot Kiina ja Intia, kykenevät elättämään omat väestönsä ilman sanottavaa tuontia, asukastiheys on samaa luokkaa kuin Euroopassa neliökilometrille mitattuna, kun taas Afrikkahan on melkein tyhjä asutuksesta, kun verrataan esim. länsimaihin.
-
Linkola puhuu aika järkeviä. Lienee totuus, että maapallo ei kestä kuin 2-3 miljardia vähän kuluttavaa ihmistä. Vesi loppuu jo ennen vuotta 2050, joten eipä sitä näkkileipää ehkä kannata varastoimaan ruveta.
Itse en usko tuohon, ihmisiä ei ole liikaa oikeastaan muualla kuin Euroopassa, eikä täälläkään siitä sanottavasti haittaa ole ollut luonnolle.
Ai jaa.
Kaikki luomuun vaan niin ruokaa riittää kaikille jos kerran meitä ei liikaa ole ruoantuotantoon nähden!
Ongelma ei ole ruuan riittävyys, vaan raha.
Kaikilla ei ole rahaa ostaa sitä luomuruokaa ????
-
Linkola puhuu aika järkeviä. Lienee totuus, että maapallo ei kestä kuin 2-3 miljardia vähän kuluttavaa ihmistä. Vesi loppuu jo ennen vuotta 2050, joten eipä sitä näkkileipää ehkä kannata varastoimaan ruveta.
Itse en usko tuohon, ihmisiä ei ole liikaa oikeastaan muualla kuin Euroopassa, eikä täälläkään siitä sanottavasti haittaa ole ollut luonnolle.
Ai jaa.
Väkiluvuvulta suuret valtiot Kiina ja Intia, kykenevät elättämään omat väestönsä ilman sanottavaa tuontia, asukastiheys on samaa luokkaa kuin Euroopassa neliökilometrille mitattuna, kun taas Afrikkahan on melkein tyhjä asutuksesta, kun verrataan esim. länsimaihin.
Ai jaa.
-
Viljanviljely EI olisi katastrofin partaalla,jos vetelässäkin pidettäis karjaa. Kaiken pahan alku on vetelästä tullut. Millä muuten selitätte sen,että vetelän rehutehtailta aina yhdistelmä lähtee napapiiriä kohti? Turha sitten potaskaa sanoa että vetelässä on meri lähellä. Vetelän tilalliset saavat olla kiitollisia siitä,että jotkut duunaa pohjoisempana jotain.
Eikos niin ole,että jotkut vetelän tilalliset olleet napapiirin pohjoispuolella olleet katsomassa maatalouden harjoittamista,ja hypänneet junaan etelän ja palanneet päiville miehen vetelän.
-
Juu. Minäkin olen käynyt peräti niin korkealla Suomessa kun napapiirillä ja sen yli ;D. Mutta en paluumatkalla hypännyt junaan, koska sitten autoni (Opel) olisi jäänyt sinne.
Rehuautot lähtevät Etelästä napapiiriä kohti, koska etelään lähdettessä tulisi meri vastaan. Ja katos, autolla ei pääse vettä pitkin. Paitsi jos pinnalla on jääpeite.
-
Viljanviljely EI olisi katastrofin partaalla,jos vetelässäkin pidettäis karjaa. Kaiken pahan alku on vetelästä tullut. Millä muuten selitätte sen,että vetelän rehutehtailta aina yhdistelmä lähtee napapiiriä kohti? Turha sitten potaskaa sanoa että vetelässä on meri lähellä. Vetelän tilalliset saavat olla kiitollisia siitä,että jotkut duunaa pohjoisempana jotain.
Eikos niin ole,että jotkut vetelän tilalliset olleet napapiirin pohjoispuolella olleet katsomassa maatalouden harjoittamista,ja hypänneet junaan etelän ja palanneet päiville miehen vetelän.
no voidaan sitä viljaa ajaa naapurin itärannikkoa pitkin pohjois-suomeen, kyllähän ruotsalainen alkutuotanto aina suomalaisen voittaa, hintakin vois olla edukkaampi
-
Viljanviljely EI olisi katastrofin partaalla,jos vetelässäkin pidettäis karjaa. Kaiken pahan alku on vetelästä tullut. Millä muuten selitätte sen,että vetelän rehutehtailta aina yhdistelmä lähtee napapiiriä kohti? Turha sitten potaskaa sanoa että vetelässä on meri lähellä. Vetelän tilalliset saavat olla kiitollisia siitä,että jotkut duunaa pohjoisempana jotain.
Eikos niin ole,että jotkut vetelän tilalliset olleet napapiirin pohjoispuolella olleet katsomassa maatalouden harjoittamista,ja hypänneet junaan etelän ja palanneet päiville miehen vetelän.
no voidaan sitä viljaa ajaa naapurin itärannikkoa pitkin pohjois-suomeen, kyllähän ruotsalainen alkutuotanto aina suomalaisen voittaa, hintakin vois olla edukkaampi
Juu, sopii ostaa vaan. Vilja ei kuulemma maksa siellä mitään. Ota joku puolalainen rekka ajamaan niin rikastut niin että ranteet taipuvat. Mutta maitoa ei tarvitse sieltä tuoda ;D
-
Viljanviljely EI olisi katastrofin partaalla,jos vetelässäkin pidettäis karjaa. Kaiken pahan alku on vetelästä tullut. Millä muuten selitätte sen,että vetelän rehutehtailta aina yhdistelmä lähtee napapiiriä kohti? Turha sitten potaskaa sanoa että vetelässä on meri lähellä. Vetelän tilalliset saavat olla kiitollisia siitä,että jotkut duunaa pohjoisempana jotain.
Eikos niin ole,että jotkut vetelän tilalliset olleet napapiirin pohjoispuolella olleet katsomassa maatalouden harjoittamista,ja hypänneet junaan etelän ja palanneet päiville miehen vetelän.
no voidaan sitä viljaa ajaa naapurin itärannikkoa pitkin pohjois-suomeen, kyllähän ruotsalainen alkutuotanto aina suomalaisen voittaa, hintakin vois olla edukkaampi
Juu, sopii ostaa vaan. Vilja ei kuulemma maksa siellä mitään. Ota joku puolalainen rekka ajamaan niin rikastut niin että ranteet taipuvat. Mutta maitoa ei tarvitse sieltä tuoda ;D
hölöhölö, kannattaa tuoda viljaa ja myydä paikalliseen agriin. Maitu on siellä halpaa. ...ja paremman makuista, käykääpä kuuntelemassa Repun keskustelupalstalta.
-
Eikös Veeti vihaa MTK.ta? Miten ihmeessä Veeti reppua jaksaa lukea? MTK.n ylläpitämä saitti :o
-
Viljanviljely EI olisi katastrofin partaalla,jos vetelässäkin pidettäis karjaa. Kaiken pahan alku on vetelästä tullut. Millä muuten selitätte sen,että vetelän rehutehtailta aina yhdistelmä lähtee napapiiriä kohti? Turha sitten potaskaa sanoa että vetelässä on meri lähellä. Vetelän tilalliset saavat olla kiitollisia siitä,että jotkut duunaa pohjoisempana jotain.
Eikos niin ole,että jotkut vetelän tilalliset olleet napapiirin pohjoispuolella olleet katsomassa maatalouden harjoittamista,ja hypänneet junaan etelän ja palanneet päiville miehen vetelän.
no voidaan sitä viljaa ajaa naapurin itärannikkoa pitkin pohjois-suomeen, kyllähän ruotsalainen alkutuotanto aina suomalaisen voittaa, hintakin vois olla edukkaampi
Juu, sopii ostaa vaan. Vilja ei kuulemma maksa siellä mitään. Ota joku puolalainen rekka ajamaan niin rikastut niin että ranteet taipuvat. Mutta maitoa ei tarvitse sieltä tuoda ;D
hölöhölö, kannattaa tuoda viljaa ja myydä paikalliseen agriin. Maitu on siellä halpaa. ...ja paremman makuista, käykääpä kuuntelemassa Repun keskustelupalstalta.
Paska ja solut maistuu hyvälle? Valio vois alkaa purkittaa ja myydä 2lk maito veetieemeleille ale hintaan ;D ;D ;D :D
-
Viljanviljely EI olisi katastrofin partaalla,jos vetelässäkin pidettäis karjaa. Kaiken pahan alku on vetelästä tullut. Millä muuten selitätte sen,että vetelän rehutehtailta aina yhdistelmä lähtee napapiiriä kohti? Turha sitten potaskaa sanoa että vetelässä on meri lähellä. Vetelän tilalliset saavat olla kiitollisia siitä,että jotkut duunaa pohjoisempana jotain.
Eikos niin ole,että jotkut vetelän tilalliset olleet napapiirin pohjoispuolella olleet katsomassa maatalouden harjoittamista,ja hypänneet junaan etelän ja palanneet päiville miehen vetelän.
no voidaan sitä viljaa ajaa naapurin itärannikkoa pitkin pohjois-suomeen, kyllähän ruotsalainen alkutuotanto aina suomalaisen voittaa, hintakin vois olla edukkaampi
Juu, sopii ostaa vaan. Vilja ei kuulemma maksa siellä mitään. Ota joku puolalainen rekka ajamaan niin rikastut niin että ranteet taipuvat. Mutta maitoa ei tarvitse sieltä tuoda ;D
hölöhölö, kannattaa tuoda viljaa ja myydä paikalliseen agriin. Maitu on siellä halpaa. ...ja paremman makuista, käykääpä kuuntelemassa Repun keskustelupalstalta.
Paska ja solut maistuu hyvälle? Valio vois alkaa purkittaa ja myydä 2lk maito veetieemeleille ale hintaan ;D ;D ;D :D
Onkos Suomi omavarainen tuosta 2lk maidosta ;D Vai pitäisikö se tuoda :o
-
Luultavasti ei, -30snt/ltr tai sinnepäin ;D ;D :D
-
"Kaikkien maitten pitää tuottaa enemman"
Tätäkö tarkoitit:
Anttila:
Maasta
otettava irti
enemmän
Maataloustuotantoa pitää lisätä 70 prosenttia, jotta maailma saadaan ruokituksi vuonna 2050, maailman ruokahuippukokous muistuttaa.
+
Linkolan linjoillako Veeti on. Eli tappaa ihmiset nälkään.
Suomessa viljanviljely on katastrofin partaalla ylituotannon vuoksi, ja eikun pahenee ilman "anttiloitakin"
Ja siä haluaisit tätä katastrofia vielä pahentaa lopettamalla kotieläintuotannon.
-
Suomessa viljanviljely on katastrofin partaalla ylituotannon vuoksi, ja eikun pahenee ilman "anttiloitakin"
Ja siä haluaisit tätä katastrofia vielä pahentaa lopettamalla kotieläintuotannon.
Jos nyt edes lopetettaisiin ylituotanto.
-
"Suomalaiset ovat asuttaneet Pähkinäsaaren rauhan rajan koillispuolta aika vähän aikaa, koska alue ei soveltunut maataloudelle. Nyt kun metsätalous ei noilla alueilla enää työllistä kuin ennen, Itä- ja Pohjois-Suomen haja-asutusalueet ovat pulassa. Se, että tämän eteen uhrataan Etelä-Suomen maatalous ja siirretään maidontuotanto alueille, joille rehu oin tuotava etelästä (Suomen suurin navetta Tornioon!) on äärimmäisen lyhytnäköistä."
-Osmo Soininvaara-
-
Suomessa viljanviljely on katastrofin partaalla ylituotannon vuoksi, ja eikun pahenee ilman "anttiloitakin"
Ja siä haluaisit tätä katastrofia vielä pahentaa lopettamalla kotieläintuotannon.
Jos nyt edes lopetettaisiin ylituotanto.
Rakennemuutos lopettaa pankolla makoilun ja samalla saataneen tuotantoon markkinoita seuraava mekanismi. Nykynen perheviljely/sukutila rälssi ei siihen pysty.
Tilaluku sassiin about 15000 kpl:seen ja käänteinen maareformi käyntiin.
-
Suomessa viljanviljely on katastrofin partaalla ylituotannon vuoksi, ja eikun pahenee ilman "anttiloitakin"
Ja siä haluaisit tätä katastrofia vielä pahentaa lopettamalla kotieläintuotannon.
Jos nyt edes lopetettaisiin ylituotanto.
Rakennemuutos lopettaa pankolla makoilun ja samalla saataneen tuotantoon markkinoita seuraava mekanismi. Nykynen perheviljely/sukutila rälssi ei siihen pysty.
Tilaluku sassiin about 15000 kpl:seen ja käänteinen maareformi käyntiin.
En minä sitä vastustaisi, että tilaluku pudotettaisiin tuohon 15 000 kpl:n, mutta se on selvä, että saavat nämä jäljelle jäävät kartanoherrat ostaa maansa vapailta markkinoilta, siihen samaan tyyliin, miten haluvat markkinatalouden ehdoilla pyörivää maataloutta.
Silloin homma pelittäisi alusta asti markkinatalouden ehdoilla, ostat tilan kaikki panokset markkinhintaan vapailta markkinoilta, myös pellot.
Luulempa, että maataloutemme saisi ihan toisen luonteen, kun ei valtio ole mukana hommaa ohjeistamassa ????
-
"Kaikkien maitten pitää tuottaa enemman"
No vähemmänkö niiden sitten tulisi tuottaa mielestäsi???
Viljantuotantoa ainakin tulisi Suomen lisätä. Nykyisellään hintataso on täysin kestämätön ja pitää liikaa tuotannossa valkokaulusviljelijöitä.
Vaikka pidettäisiin viljantuotanto nykytasossa, vuoden päästä
tilanne on se, että, viljatilojen tulisi tuplata varastotilat.
Ja siksi, että vilja ei kulje mihinkään ainakaan yli 30 euron tonnihinnalla.
Ensi vuoden varastointi ongelmien hoitoon parhaan katteen saa seuraavalla reseptillä:
LHP 15%, viherlannoitusnurmi 35%, rypsi 20-30% ja loput minimipanoksin viljakasvia X.
-
"Kaikkien maitten pitää tuottaa enemman"
No vähemmänkö niiden sitten tulisi tuottaa mielestäsi???
Viljantuotantoa ainakin tulisi Suomen lisätä. Nykyisellään hintataso on täysin kestämätön ja pitää liikaa tuotannossa valkokaulusviljelijöitä.
Vaikka pidettäisiin viljantuotanto nykytasossa, vuoden päästä
tilanne on se, että, viljatilojen tulisi tuplata varastotilat.
Ja siksi, että vilja ei kulje mihinkään ainakaan yli 30 euron tonnihinnalla.
Ensi vuoden varastointi ongelmien hoitoon parhaan katteen saa seuraavalla reseptillä:
LHP 15%, viherlannoitusnurmi 35%, rypsi 20-30% ja loput minimipanoksin viljakasvia X.
Etpä sinä tuossa reseptissä ihan väärässä ole..
-
On se tuo WC-poika kuin 10 miestä.Ainakin puheissaan.
Onneksi realiteetit tulee hällekkin tavalla tai toisella vastaan aikanaan.
-
Luulempa, että maataloutemme saisi ihan toisen luonteen, kun ei valtio ole mukana hommaa ohjeistamassa ????
Mää ja... mut mistäs rahat... EU:ssa niitä ei kuluttajilta saada... rajat ovat auki... tuonti pelaa.
-
"Kaikkien maitten pitää tuottaa enemman"
No vähemmänkö niiden sitten tulisi tuottaa mielestäsi???
Viljantuotantoa ainakin tulisi Suomen lisätä. Nykyisellään hintataso on täysin kestämätön ja pitää liikaa tuotannossa valkokaulusviljelijöitä.
Vaikka pidettäisiin viljantuotanto nykytasossa, vuoden päästä
tilanne on se, että, viljatilojen tulisi tuplata varastotilat.
Ja siksi, että vilja ei kulje mihinkään ainakaan yli 30 euron tonnihinnalla.
Ensi vuoden varastointi ongelmien hoitoon parhaan katteen saa seuraavalla reseptillä:
LHP 15%, viherlannoitusnurmi 35%, rypsi 20-30% ja loput minimipanoksin viljakasvia X.
Taitaa myös rahallisesti olla vähiten huono resepti.
Viimeksi viljahommelit näin sekaisin pöhkön Puran ministerikaudella, juuri ennen EU-jäsenyyttä.
Purakin on kepu.
-
Suomessa viljanviljely on katastrofin partaalla ylituotannon vuoksi, ja eikun pahenee ilman "anttiloitakin"
Ja siä haluaisit tätä katastrofia vielä pahentaa lopettamalla kotieläintuotannon.
Jos nyt edes lopetettaisiin ylituotanto.
Rakennemuutos lopettaa pankolla makoilun ja samalla saataneen tuotantoon markkinoita seuraava mekanismi. Nykynen perheviljely/sukutila rälssi ei siihen pysty.
Tilaluku sassiin about 15000 kpl:seen ja käänteinen maareformi käyntiin.
En minä sitä vastustaisi, että tilaluku pudotettaisiin tuohon 15 000 kpl:n, mutta se on selvä, että saavat nämä jäljelle jäävät kartanoherrat ostaa maansa vapailta markkinoilta, siihen samaan tyyliin, miten haluvat markkinatalouden ehdoilla pyörivää maataloutta.
Silloin homma pelittäisi alusta asti markkinatalouden ehdoilla, ostat tilan kaikki panokset markkinhintaan vapailta markkinoilta, myös pellot.
Luulempa, että maataloutemme saisi ihan toisen luonteen, kun ei valtio ole mukana hommaa ohjeistamassa ????
Valtion ohjeistukset saadaan loppumaan, kun kaikki kansalliset tuet poistetaan ml. lomitustuki.
-
Luulempa, että maataloutemme saisi ihan toisen luonteen, kun ei valtio ole mukana hommaa ohjeistamassa ????
Mää ja... mut mistäs rahat... EU:ssa niitä ei kuluttajilta saada... rajat ovat auki... tuonti pelaa.
No jos osa porukasta haluaa luoda tänne 15 000 kartanon pyörittämän tehotuotannon markkinatalouden hengen mukaisesti, niin tehköön sen omalla rahalla markkinatalouden hengen mukaisesti ????
-
Kaiikki tuet pois vETELÄN tuottajilta. Myykööt peltonsa tonteiksi. A=Asuntoalue B=Ulkoilualue C=Maatalousalue
-
Suomessa viljanviljely on katastrofin partaalla ylituotannon vuoksi, ja eikun pahenee ilman "anttiloitakin"
Ja siä haluaisit tätä katastrofia vielä pahentaa lopettamalla kotieläintuotannon.
Jos nyt edes lopetettaisiin ylituotanto.
Rakennemuutos lopettaa pankolla makoilun ja samalla saataneen tuotantoon markkinoita seuraava mekanismi. Nykynen perheviljely/sukutila rälssi ei siihen pysty.
Tilaluku sassiin about 15000 kpl:seen ja käänteinen maareformi käyntiin.
En minä sitä vastustaisi, että tilaluku pudotettaisiin tuohon 15 000 kpl:n, mutta se on selvä, että saavat nämä jäljelle jäävät kartanoherrat ostaa maansa vapailta markkinoilta, siihen samaan tyyliin, miten haluvat markkinatalouden ehdoilla pyörivää maataloutta.
Silloin homma pelittäisi alusta asti markkinatalouden ehdoilla, ostat tilan kaikki panokset markkinhintaan vapailta markkinoilta, myös pellot.
Luulempa, että maataloutemme saisi ihan toisen luonteen, kun ei valtio ole mukana hommaa ohjeistamassa ????
Valtion ohjeistukset saadaan loppumaan, kun kaikki kansalliset tuet poistetaan ml. lomitustuki.
Perkele , se lomitustuki on myös etelänviljeliöille ,siihen ei kosketa >:( >:( >:( >:( >:( >:(
-
Kaiikki tuet pois vETELÄN tuottajilta. Myykööt peltonsa tonteiksi. A=Asuntoalue B=Ulkoilualue C=Maatalousalue
Eikös se ole Etelä-Suomea kaikki mikä on Oulun alapuolella. Noin niiq maantieteellisesti?
Tonttimaata myytävänä!!! 50 000 €/ha.