Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: Valtteri - 04.11.09 - klo:17:28
-
Sukulaiselta olisi mahdollista saada hankittua maatila. Toimihenkilön vakituisen työn voisi vaihtaa maatalousyrittäjän ammattiin.
Maitokiintiö ja lehmät on myyty pois muutama vuosi sitten. Navetassa on seinät pystyssä, katto päällä ja 20 parsipaikkaa lietelantajärjestelmällä. Säilörehukoneketju on tarpeen hankkia. Niitä varmaan saa käytettynä hyväkuntoisia. Navetta on kohtalaisen kuntoinen alkuun lähtemiseksi. Tarkoitus olisi tehdä aika pian 40 lehmän pihatto.
Miten onnistuu maidontuotannon aloittaminen uudestaan? Tarvitaanko maitokiintiötä aluksi lainkaan? Mikä on lypsylehmien markkinahinta tällä hetkellä? Mitä ohjeita kokeneet maidontuottajat antaisivat tuotantoa aloittavalle?
Saan kyllä tietoja, mutta olisi mukava kuulla mitä mieltä Agronetin lukijat ovat.
-
Tuhannen taalan ja huimasti suuremman luokan kysymys on, missä tila sijaitsee ABC-luokituksella?
-
Lehmiä saa ostamalla, onko peltoa tarpeeksi?
-
Vaikken maitohommata tiedä, niin kiintiöt käsittääkseni vielä tarvii, miten lie 2015? Ja mikä tärkeintä onko hommasta aiempaa kokemusta? Lypsävät on kuitenkin kaikkein sitovimpia eläimiä.
-
ei muuta kuin onnea matkaan. aloita varovasti kun kuitenkin joudut velkaa ottamaan. tuolla 20 lehmällä pärjää ihan hyvin, kun pitää kulut kurissa. lopettavilta tiloilta voi kysellä lehmiä voi saada ihan edullisesti. kone investointeihin kannattaa käyttää urakoitsijaa ainakin osittain rehunteossa, ei sido pääomia. ja käytettyjä koneita. keskityt ensimmäiset viisi vuotta lainojen ja lehmien hoitamiseen saa uskottavuutta rahoittajille ja talouden vakaammalle pohjalle. nykyisillä lehmillä on aika helppoa tuottaa 9000 kg keskituotosta eläimet pysyy hyvässä kunnossa, hoito on helpompaa ja kustannukset pienemmät, edulliset kotoiset rehut. hieman osto puolitiivisteestä täydennystä. ei ne suuret tulot vaan kohtuulliset kustannukset. lehmien hoito on sitovaa mutta ihan kivaa hommaa. ja siitä vielä maksetaan :D. keskity navetan kalustoon kun siellä niitä työtunteja tulee eniten, pienkuormaaja on järkevä hankinta, samoin kunnollinen lypsykone.
-
Sukulaiselta olisi mahdollista saada hankittua maatila. Toimihenkilön vakituisen työn voisi vaihtaa maatalousyrittäjän ammattiin.
Maitokiintiö ja lehmät on myyty pois muutama vuosi sitten. Navetassa on seinät pystyssä, katto päällä ja 20 parsipaikkaa lietelantajärjestelmällä. Säilörehukoneketju on tarpeen hankkia. Niitä varmaan saa käytettynä hyväkuntoisia. Navetta on kohtalaisen kuntoinen alkuun lähtemiseksi. Tarkoitus olisi tehdä aika pian 40 lehmän pihatto.
Miten onnistuu maidontuotannon aloittaminen uudestaan? Tarvitaanko maitokiintiötä aluksi lainkaan? Mikä on lypsylehmien markkinahinta tällä hetkellä? Mitä ohjeita kokeneet maidontuottajat antaisivat tuotantoa aloittavalle?
Saan kyllä tietoja, mutta olisi mukava kuulla mitä mieltä Agronetin lukijat ovat.
Unoha koko juttu :P
Jos sulta löytyy tarvittava ammattitaito lypsykarjatilan pyörittämiseen olet kysyttyä
kamaa työmarkkinoilla, lomittaja, konekuski, remonttimies... yms
Ei kannata sanon ma ::)
-
Sukulaiselta olisi mahdollista saada hankittua maatila. Toimihenkilön vakituisen työn voisi vaihtaa maatalousyrittäjän ammattiin.
Maitokiintiö ja lehmät on myyty pois muutama vuosi sitten. Navetassa on seinät pystyssä, katto päällä ja 20 parsipaikkaa lietelantajärjestelmällä. Säilörehukoneketju on tarpeen hankkia. Niitä varmaan saa käytettynä hyväkuntoisia. Navetta on kohtalaisen kuntoinen alkuun lähtemiseksi. Tarkoitus olisi tehdä aika pian 40 lehmän pihatto.
Miten onnistuu maidontuotannon aloittaminen uudestaan? Tarvitaanko maitokiintiötä aluksi lainkaan? Mikä on lypsylehmien markkinahinta tällä hetkellä? Mitä ohjeita kokeneet maidontuottajat antaisivat tuotantoa aloittavalle?
Saan kyllä tietoja, mutta olisi mukava kuulla mitä mieltä Agronetin lukijat ovat.
Unoha koko juttu :P
Jos sulta löytyy tarvittava ammattitaito lypsykarjatilan pyörittämiseen olet kysyttyä
kamaa työmarkkinoilla, lomittaja, konekuski, remonttimies... yms
Ei kannata sanon ma ::)
Mut jos joku haluaa. Saahan sitä jäädä vaikka sängynpohjalle loppuelämäkseen. Toki ollaan samaa mieltä siitä, että ei välttämättä kannata.
-
Hyvin kannattaa jos olet C-alueella. Tässä juuri kadehdittiin kun naapurikylän emännällä ja isännällä verotettavaa tuloa yhteensä 218 000 euroa. Lehmiä 50 ja peltoa 80 hehtaaria. Hyviä kommentteja tuossa edellä. Tuloksen tekemisessä on kysymys edullisesta ja toimivasta kone- ja rakennuskannasta sekä hyvälaatuisesta ja runsaasta säilörehusadosta. Tietysti hyvään karja-ainekseen kannattaa panostaa. Kouluta itseäsi...kyllä se siittä.
-
toimihenkilökohtainen helvetti alkamassa onnea vaan ;D
voin antaa valtsulle lisää neuvoja jos kertoo mikä toimiala :D
-
Hyvin kannattaa jos olet C-alueella. Tässä juuri kadehdittiin kun naapurikylän emännällä ja isännällä verotettavaa tuloa yhteensä 218 000 euroa. Lehmiä 50 ja peltoa 80 hehtaaria. Hyviä kommentteja tuossa edellä. Tuloksen tekemisessä on kysymys edullisesta ja toimivasta kone- ja rakennuskannasta sekä hyvälaatuisesta ja runsaasta säilörehusadosta. Tietysti hyvään karja-ainekseen kannattaa panostaa. Kouluta itseäsi...kyllä se siittä.
Hui helkkari, onpas tuotto kohallaan. ???
-
Hyvin kannattaa jos olet C-alueella. Tässä juuri kadehdittiin kun naapurikylän emännällä ja isännällä verotettavaa tuloa yhteensä 218 000 euroa. Lehmiä 50 ja peltoa 80 hehtaaria. Hyviä kommentteja tuossa edellä. Tuloksen tekemisessä on kysymys edullisesta ja toimivasta kone- ja rakennuskannasta sekä hyvälaatuisesta ja runsaasta säilörehusadosta. Tietysti hyvään karja-ainekseen kannattaa panostaa. Kouluta itseäsi...kyllä se siittä.
Hui helkkari, onpas tuotto kohallaan. ???
Ei suotta valittu vuoden taloustilaksi muuan vuosi sitten ;)
-
Kolme vihjettä:
1. Kannattavuuslaskelma + tilastrategia ennen tilakauppaa, myös muulla kuin proagrialla
2. Kuten yllä
3. Katso kohta yksi
Maksaa teettää, mutta antaa paljon.
-
Kolme vihjettä:
1. Kannattavuuslaskelma + tilastrategia ennen tilakauppaa, myös muulla kuin proagrialla
2. Kuten yllä
3. Katso kohta yksi
Maksaa teettää, mutta antaa paljon.
eipäs nössöillä timpalla olis myynnis 4robon yksikkö halvalla ja kannattavuus on laskettu kahdella konsultti firmalla et voi epäonnistua ;D
-
Kolme vihjettä:
1. Kannattavuuslaskelma + tilastrategia ennen tilakauppaa, myös muulla kuin proagrialla
2. Kuten yllä
3. Katso kohta yksi
Maksaa teettää, mutta antaa paljon.
Voi teettää myös proagrialla,kunhan tietää kuka tekee ja miten tekee. Omalla tilalla tehty laskelmia melkoinen määrä, ja paras/laajin proagrian kautta. Eli tämäkin henkilökysymys ja millaisia ohjelmia/taulukoita käytetään.
Kun tarkoituksena vertailla esim. neljää eri tuotantosuuntaa/vaihtoehtoa,jotain käytännön kokemusta ja realismia pitää olla molemmilla,sekä laskelman tekijällä että teettäjällä. Teoreetikot voi pyyhkiä *** laskelmillaan ellei mitään tietoa mistä puhuu. Suurin osa laskelmien tekijöistä kuuluu tähän sakkiin :P
Nimimerkillä SPV:n jälkeisessä talousseurannassa ja oikeammat luvut saan tulostettua omalta tietokoneelta, laskelmat yhtä tyhjän kanssa ???
Laajin taloussuunnittelu maksoi kolme-neljä tonnia,sillä sai vahvistuksen itselleen ettei tehnyt puolen miljoonan vahinkoa 8)
-
Kolme vihjettä:
1. Kannattavuuslaskelma + tilastrategia ennen tilakauppaa, myös muulla kuin proagrialla
2. Kuten yllä
3. Katso kohta yksi
Maksaa teettää, mutta antaa paljon.
Voi teettää myös proagrialla,kunhan tietää kuka tekee ja miten tekee. Omalla tilalla tehty laskelmia melkoinen määrä, ja paras/laajin proagrian kautta. Eli tämäkin henkilökysymys ja millaisia ohjelmia/taulukoita käytetään.
Kun tarkoituksena vertailla esim. neljää eri tuotantosuuntaa/vaihtoehtoa,jotain käytännön kokemusta ja realismia pitää olla molemmilla,sekä laskelman tekijällä että teettäjällä. Teoreetikot voi pyyhkiä *** laskelmillaan ellei mitään tietoa mistä puhuu. Suurin osa laskelmien tekijöistä kuuluu tähän sakkiin :P
Nimimerkillä SPV:n jälkeisessä talousseurannassa ja oikeammat luvut saan tulostettua omalta tietokoneelta, laskelmat yhtä tyhjän kanssa ???
Laajin taloussuunnittelu maksoi kolme-neljä tonnia,sillä sai vahvistuksen itselleen ettei tehnyt puolen miljoonan vahinkoa 8)
Mää tarkotinkin, että pitää teettää proagrialla JA jollain muulla. Ongelma noissa laskelmien tekemisessä on, että teettäjälläkin pitää olla riittävästi tietoa asioista syy seuraus pohjalta. Jos itse ei pysty asiaa tutkimaan, niin pitää olla hyvä tukiverkosto, josta se tieto kaivetaan.
-
Mene vuodeksi töihin maitotilalle. Elä vuosi ko. työssä. Tee sellainen työsopimus, että olet 342 päivää käytettävissä ja palkkaa otat vain 12 000 €. Ja jos karjan taso (tuotos, poikimaväli, keski-ikä) laskee merkittävästi, niin lupaat palauttaa puolet tuosta summasta. Näin opit vuodessa työn ja tulojen realistisen vaikutuksen elämääsi.
Lehmänhoitoa ei voi opettaa, se täytyy opetella. Muilta aloilta maidontuotantoon hypänneet ovat keskimääräistä parempia tuottajia. He eivät elä vanhassa vaan uskaltavat kysyä heti ne oikeat kysymykset. Hosuminen jä sähläys jää pois ja työrutiini lähtee liikkeelle heti oikein.
Suositukseni Sinulle ja kaikille muillekin: Älä tee 40 lehmän navettaa minnekään pusikkoon. Rakenna iso yksikkö jonkun toisen/toisten kanssa. Pienet yksiköt eivät ole aidosti kilpailukykyisiä. Enpä ole edes varma pääseekö 40 lehmän navetta investointitukien piiriin???
Mutta onnea. Maidontuotanto on hyvä idea. Parempi kuin madontuotanto ;D
-
ei muuta kuin onnea matkaan. aloita varovasti kun kuitenkin joudut velkaa ottamaan. tuolla 20 lehmällä pärjää ihan hyvin, kun pitää kulut kurissa. lopettavilta tiloilta voi kysellä lehmiä voi saada ihan edullisesti. kone investointeihin kannattaa käyttää urakoitsijaa ainakin osittain rehunteossa, ei sido pääomia. ja käytettyjä koneita. keskityt ensimmäiset viisi vuotta lainojen ja lehmien hoitamiseen saa uskottavuutta rahoittajille ja talouden vakaammalle pohjalle. nykyisillä lehmillä on aika helppoa tuottaa 9000 kg keskituotosta eläimet pysyy hyvässä kunnossa, hoito on helpompaa ja kustannukset pienemmät, edulliset kotoiset rehut. hieman osto puolitiivisteestä täydennystä. ei ne suuret tulot vaan kohtuulliset kustannukset. lehmien hoito on sitovaa mutta ihan kivaa hommaa. ja siitä vielä maksetaan :D. keskity navetan kalustoon kun siellä niitä työtunteja tulee eniten, pienkuormaaja on järkevä hankinta, samoin kunnollinen lypsykone.
Aivan kun mun ajatuksia..... ::) kyllä 20 lehmää elättää ja töitäkin sopivasti ... jää aikaa perheellekkin tai vaikka raskaisiin harrastuksiin ;)
-
Mene vuodeksi töihin maitotilalle. Elä vuosi ko. työssä. Tee sellainen työsopimus, että olet 342 päivää käytettävissä ja palkkaa otat vain 12 000 €. Ja jos karjan taso (tuotos, poikimaväli, keski-ikä) laskee merkittävästi, niin lupaat palauttaa puolet tuosta summasta. Näin opit vuodessa työn ja tulojen realistisen vaikutuksen elämääsi.
Lehmänhoitoa ei voi opettaa, se täytyy opetella. Muilta aloilta maidontuotantoon hypänneet ovat keskimääräistä parempia tuottajia. He eivät elä vanhassa vaan uskaltavat kysyä heti ne oikeat kysymykset. Hosuminen jä sähläys jää pois ja työrutiini lähtee liikkeelle heti oikein.
Suositukseni Sinulle ja kaikille muillekin: Älä tee 40 lehmän navettaa minnekään pusikkoon. Rakenna iso yksikkö jonkun toisen/toisten kanssa. Pienet yksiköt eivät ole aidosti kilpailukykyisiä. Enpä ole edes varma pääseekö 40 lehmän navetta investointitukien piiriin???
Mutta onnea. Maidontuotanto on hyvä idea. Parempi kuin madontuotanto ;D
Eikös investointuen raja ole 30 lehmäpaikkaa?
-
Joo, voi olla. En minä noista mitään tiedä. Ei kun piirrustukset kainaloon ja jonottamaan jos 30 lehmää on kilpailukykyisempi kuin 40. Saa sitä tehdä vaikka yhden lehmän navetan. Puolikkaan lehmän navetta ei ole enää navetta. Sitä kutsutaan meillä päin lihatiskiksi ;D
-
Joo, voi olla. En minä noista mitään tiedä. Ei kun piirrustukset kainaloon ja jonottamaan jos 30 lehmää on kilpailukykyisempi kuin 40. Saa sitä tehdä vaikka yhden lehmän navetan. Puolikkaan lehmän navetta ei ole enää navetta. Sitä kutsutaan meillä päin lihatiskiksi ;D
Tuo 40 paikkanekin on varmasti kannattava, tosin kannattas vähintään tehä se 60, robotillinen.
-
Joo, voi olla. En minä noista mitään tiedä. Ei kun piirrustukset kainaloon ja jonottamaan jos 30 lehmää on kilpailukykyisempi kuin 40. Saa sitä tehdä vaikka yhden lehmän navetan. Puolikkaan lehmän navetta ei ole enää navetta. Sitä kutsutaan meillä päin lihatiskiksi ;D
Tuo 40 paikkanekin on varmasti kannattava, tosin kannattas vähintään tehä se 60, robotillinen.
Jos ei vielä omista mitään, niin todellako voi sanoa että kannattas tehdä 60, robotillinen? Tietty jos hilloa tilillä tai kiinnityksiä hurjasti ja saa investoitua onnistuneesti, mutta jos iso osa pitää tehdä tulorahoituksella niin..
-
Joo, voi olla. En minä noista mitään tiedä. Ei kun piirrustukset kainaloon ja jonottamaan jos 30 lehmää on kilpailukykyisempi kuin 40. Saa sitä tehdä vaikka yhden lehmän navetan. Puolikkaan lehmän navetta ei ole enää navetta. Sitä kutsutaan meillä päin lihatiskiksi ;D
Tuo 40 paikkanekin on varmasti kannattava, tosin kannattas vähintään tehä se 60, robotillinen.
Jos ei vielä omista mitään, niin todellako voi sanoa että kannattas tehdä 60, robotillinen? Tietty jos hilloa tilillä tai kiinnityksiä hurjasti ja saa investoitua onnistuneesti, mutta jos iso osa pitää tehdä tulorahoituksella niin..
Onhan tässä sekin mahdollisuus että jättää sen robotin sinne kauppaan vaan.
-
Joo, voi olla. En minä noista mitään tiedä. Ei kun piirrustukset kainaloon ja jonottamaan jos 30 lehmää on kilpailukykyisempi kuin 40. Saa sitä tehdä vaikka yhden lehmän navetan. Puolikkaan lehmän navetta ei ole enää navetta. Sitä kutsutaan meillä päin lihatiskiksi ;D
Tuo 40 paikkanekin on varmasti kannattava, tosin kannattas vähintään tehä se 60, robotillinen.
Jos ei vielä omista mitään, niin todellako voi sanoa että kannattas tehdä 60, robotillinen? Tietty jos hilloa tilillä tai kiinnityksiä hurjasti ja saa investoitua onnistuneesti, mutta jos iso osa pitää tehdä tulorahoituksella niin..
Onhan tässä sekin mahdollisuus että jättää sen robotin sinne kauppaan vaan.
Totta, meinasinkin vaan jotta ilman kunnollisia kiinnityksiä on liki mahdoton saada kerralla suurta yksikköä pyörimään, aika tavallista on että autollakaan ei lähdetä vitosvaihteella liikenteeseen vaan ykkönen pesään ja jos tulorahoitus kunnossa, homma voi edetäkin.
Nyt alkaa kyllä olla sellaiset ajat että kustannustehokkuus ei missään nimessä saisi jäädä suunnittelussa vähälle huomiolle.
Olisi mukava kuulla aloittajan mietteitä tässä vaiheessa. :)
-
Joo. Rauhallisesti se on otettava. Moni jo alalla ollutkin on tehnyt laajennuksessaan virheitä, voin vain kuvitella miten vaikea olisi lähteä liikkeelle ihan tyhjästä :o :o :o
-
Sukulaiselta olisi mahdollista saada hankittua maatila. olisi mukava kuulla mitä mieltä Agronetin lukijat ovat
Mielenkiintoinen juttu. Vastaan, vaikka tämä aihe ei sinänsä kuulu asiantuntemukseni piiriin.
Tärkein juttu, mitä kukaan ei ole vielä tuonut kunnolla esille on se (tukialueen ohella), että miten paljon pelloista pitää maksaa. Jos sukulaisesi hinnoittelee pellot kuten erillisissä peltokaupoissa on tapana, niin saat unohtaa koko jutun. Pellon hinta on aivan ratkaiseva seikka, joten toivottavasti luopuja ei ole liikenteessä rahastusmielessä, vaan tarkoituksella antaa jatkajalle elinmahdollisuus. Entä onko muuten tukioikeus pelloissa säilynyt?
Minulla kun on valtavirrasta poikkeava katsomus, niin pellot ja eläimet luomulle, sellainen rotu sisälle, josta saa maitoa ja myös alkuperärotutuen (LSK). Sonnit ei ongelma, jos kasvatat itse teuraaksi. Voisipa olla toimiva paketti. ELL- ja uudistuskulut saisi minimiin ja tukipotin...no sanotaanko optimoitua.
Ja sitten ammattilaisten vastalauseet, kiitos ;D
-
LSK ei taida saada tukea. ISK saisi mutta ei pahemmin lypsä.
Teoriassa luomu ja joku alkuperäistukinen lehmä on aika kannattava systeemi. Pellot luomuun mutta elukat ei, tämä on se tapa maksimoida lypsykarjan tulot. Sinällään kumma juttu, mutta näin se menee.
-
LSK ei taida saada tukea.
Kyllä sekin saa.
-
Pellon hinta on aivan ratkaiseva seikka
pellot luomulle, sellainen rotu sisälle, josta saa maitoa ja myös alkuperärotutuen, kulut saisi minimiin ja tukipotin...no sanotaanko optimoitua.
Röyhkeästi muokkasin MRP:n tekstiä; poimin kohdat joita komppaan.
Valtterin lähtökohdista varmasti vähintäänkin "vakavasti harkittava" strategia.
-
LSK ei taida saada tukea.
Kyllä sekin saa.
Aina oppii uutta ja "hyödyllistä". Mutta ei ole saanut aina.
-
Jos on oikeissa töissä (mistä saa palkkaa) nii unohda lehmät. Harrastat ennemmin vaik viljanviljelyä. Tyylikkäämpää ja halvempi harrastuksena. Otat vaikka muutaman lampaan. Tai sonnin. Mut älä lypsylehmiä.
-
Pellon hinta on aivan ratkaiseva seikka
pellot luomulle, sellainen rotu sisälle, josta saa maitoa ja myös alkuperärotutuen, kulut saisi minimiin ja tukipotin...no sanotaanko optimoitua.
Röyhkeästi muokkasin MRP:n tekstiä; poimin kohdat joita komppaan.
Valtterin lähtökohdista varmasti vähintäänkin "vakavasti harkittava" strategia.
Noilla kuvioilla saa perustulon rullaamaan, on turvallisempaa harjoitella sitä tuotantoa.
Sinänsä lypsykarja (josta ei ole kun vähäistä lomituskokemusta) on sellainen kuningaslaji, että kannattaa miettiä. Päivittäinen perusrutiini vie aika monta tuntia ja vaatii täsmällisyyttä, jolloin kaikeinlaisten sivubisnesten pyörittäminen on huomattavasti vaikeampaa kuin vaikkapa mah'in mainitsemissa vaihtoehtoisissa eläimissä. Tosin näillä vaihtoehdoilla ollaan vielä rajummin tukipolitiikan armoilla.
Petri
-
Pellon hinta on aivan ratkaiseva seikka
pellot luomulle, sellainen rotu sisälle, josta saa maitoa ja myös alkuperärotutuen, kulut saisi minimiin ja tukipotin...no sanotaanko optimoitua.
Röyhkeästi muokkasin MRP:n tekstiä; poimin kohdat joita komppaan.
Valtterin lähtökohdista varmasti vähintäänkin "vakavasti harkittava" strategia.
...näillä vaihtoehdoilla ollaan vielä rajummin tukipolitiikan armoilla.
Petri
Tämä on asia jota mielellään miettii pitkän aikavälin strategioita hahmotellessa.. :-\
-
..näillä vaihtoehdoilla ollaan vielä rajummin tukipolitiikan armoilla.
Petri
Tämä on asia jota mielellään miettii pitkän aikavälin strategioita hahmotellessa.. :-\
Tämän vuoksi itsellä onkin lammastalouden ohessa vihannesviljelyn harjoittelun alla.
Tuore maito on sellainen tuote, että sille on tietty kotimainen tuotantotarve aina olemassa. Siitä ehkä hieman pienempi markkinariski, jos ei satu olemaan aivan mahdottoman kaukana meijeristä ja/tai muista tuottajista.
Petri
-
Terve!
Vuosi sitten kyselin tämän palstan arvon lukijoilta mielipidettä maatilan ja vieläpä maidontuotannon aloittamisesta. Kiitos vastauksista. Hyviä mielipiteitä annettiin.
Tila tuli hankittua viime talvena ja tuttu sekä vakituinen toimihenkilön työ jatkuu. Tilaa viljellään kasvinviljelytilana luonnonmukaisesti. Navettaa ei ole purettu.
-
Onnea ja menestystä :)