Tervetuloa, Vieras. Ole hyvä ja kirjaudu tai rekisteröidy.
  • Tavallinen aihe

Aihe Lypsykarjatilan tuotannon aloittaminen  (Luettu 13948 kertaa)

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Lypsykarjatilan tuotannon aloittaminen
Mene vuodeksi töihin maitotilalle. Elä vuosi ko. työssä. Tee sellainen työsopimus, että olet 342 päivää käytettävissä ja palkkaa otat vain 12 000 €. Ja jos karjan taso (tuotos, poikimaväli, keski-ikä) laskee merkittävästi, niin lupaat palauttaa puolet tuosta summasta. Näin opit vuodessa työn ja tulojen realistisen vaikutuksen elämääsi.

Lehmänhoitoa ei voi opettaa, se täytyy opetella. Muilta aloilta maidontuotantoon hypänneet ovat keskimääräistä parempia tuottajia. He eivät elä vanhassa vaan uskaltavat kysyä heti ne oikeat kysymykset. Hosuminen jä sähläys jää pois ja työrutiini lähtee liikkeelle heti oikein.

Suositukseni Sinulle ja kaikille muillekin: Älä tee 40 lehmän navettaa minnekään pusikkoon. Rakenna iso yksikkö jonkun toisen/toisten kanssa. Pienet yksiköt eivät ole aidosti kilpailukykyisiä. Enpä ole edes varma pääseekö 40 lehmän navetta investointitukien piiriin???

Mutta onnea. Maidontuotanto on hyvä idea. Parempi kuin madontuotanto  ;D

lypsyukko

  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 10962
Vs: Lypsykarjatilan tuotannon aloittaminen
ei muuta kuin onnea matkaan. aloita varovasti kun kuitenkin joudut velkaa ottamaan. tuolla 20 lehmällä pärjää ihan hyvin, kun pitää kulut kurissa. lopettavilta tiloilta voi kysellä lehmiä voi saada ihan edullisesti. kone investointeihin kannattaa käyttää urakoitsijaa ainakin osittain rehunteossa, ei sido pääomia. ja käytettyjä koneita. keskityt ensimmäiset viisi vuotta lainojen ja lehmien hoitamiseen saa uskottavuutta rahoittajille ja talouden vakaammalle pohjalle. nykyisillä lehmillä on aika helppoa tuottaa 9000 kg keskituotosta eläimet pysyy hyvässä kunnossa, hoito on helpompaa ja kustannukset pienemmät, edulliset kotoiset rehut. hieman osto puolitiivisteestä täydennystä. ei ne suuret tulot vaan kohtuulliset kustannukset. lehmien hoito on sitovaa mutta ihan kivaa hommaa. ja siitä vielä maksetaan :D. keskity navetan kalustoon kun siellä niitä työtunteja tulee eniten, pienkuormaaja on järkevä hankinta, samoin kunnollinen lypsykone.

Aivan kun mun ajatuksia.....  ::) kyllä 20 lehmää elättää ja töitäkin sopivasti ... jää aikaa perheellekkin tai vaikka raskaisiin harrastuksiin  ;)

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Lypsykarjatilan tuotannon aloittaminen
Mene vuodeksi töihin maitotilalle. Elä vuosi ko. työssä. Tee sellainen työsopimus, että olet 342 päivää käytettävissä ja palkkaa otat vain 12 000 €. Ja jos karjan taso (tuotos, poikimaväli, keski-ikä) laskee merkittävästi, niin lupaat palauttaa puolet tuosta summasta. Näin opit vuodessa työn ja tulojen realistisen vaikutuksen elämääsi.

Lehmänhoitoa ei voi opettaa, se täytyy opetella. Muilta aloilta maidontuotantoon hypänneet ovat keskimääräistä parempia tuottajia. He eivät elä vanhassa vaan uskaltavat kysyä heti ne oikeat kysymykset. Hosuminen jä sähläys jää pois ja työrutiini lähtee liikkeelle heti oikein.

Suositukseni Sinulle ja kaikille muillekin: Älä tee 40 lehmän navettaa minnekään pusikkoon. Rakenna iso yksikkö jonkun toisen/toisten kanssa. Pienet yksiköt eivät ole aidosti kilpailukykyisiä. Enpä ole edes varma pääseekö 40 lehmän navetta investointitukien piiriin???

Mutta onnea. Maidontuotanto on hyvä idea. Parempi kuin madontuotanto  ;D



Eikös investointuen raja ole 30 lehmäpaikkaa?

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Lypsykarjatilan tuotannon aloittaminen
Joo, voi olla. En minä noista mitään tiedä. Ei kun piirrustukset kainaloon ja jonottamaan jos 30 lehmää on kilpailukykyisempi kuin 40. Saa sitä tehdä vaikka yhden lehmän navetan. Puolikkaan lehmän navetta ei ole enää navetta. Sitä kutsutaan meillä päin lihatiskiksi  ;D

nautafarmari

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Konkari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 1865
Vs: Lypsykarjatilan tuotannon aloittaminen
Joo, voi olla. En minä noista mitään tiedä. Ei kun piirrustukset kainaloon ja jonottamaan jos 30 lehmää on kilpailukykyisempi kuin 40. Saa sitä tehdä vaikka yhden lehmän navetan. Puolikkaan lehmän navetta ei ole enää navetta. Sitä kutsutaan meillä päin lihatiskiksi  ;D

Tuo 40 paikkanekin on varmasti kannattava, tosin kannattas vähintään tehä se 60, robotillinen.

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Lypsykarjatilan tuotannon aloittaminen
Joo, voi olla. En minä noista mitään tiedä. Ei kun piirrustukset kainaloon ja jonottamaan jos 30 lehmää on kilpailukykyisempi kuin 40. Saa sitä tehdä vaikka yhden lehmän navetan. Puolikkaan lehmän navetta ei ole enää navetta. Sitä kutsutaan meillä päin lihatiskiksi  ;D

Tuo 40 paikkanekin on varmasti kannattava, tosin kannattas vähintään tehä se 60, robotillinen.

Jos ei vielä omista mitään, niin todellako voi sanoa että kannattas tehdä 60, robotillinen? Tietty jos hilloa tilillä tai kiinnityksiä hurjasti ja saa investoitua onnistuneesti, mutta jos iso osa pitää tehdä tulorahoituksella niin..
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Lypsykarjatilan tuotannon aloittaminen
Joo, voi olla. En minä noista mitään tiedä. Ei kun piirrustukset kainaloon ja jonottamaan jos 30 lehmää on kilpailukykyisempi kuin 40. Saa sitä tehdä vaikka yhden lehmän navetan. Puolikkaan lehmän navetta ei ole enää navetta. Sitä kutsutaan meillä päin lihatiskiksi  ;D

Tuo 40 paikkanekin on varmasti kannattava, tosin kannattas vähintään tehä se 60, robotillinen.

Jos ei vielä omista mitään, niin todellako voi sanoa että kannattas tehdä 60, robotillinen? Tietty jos hilloa tilillä tai kiinnityksiä hurjasti ja saa investoitua onnistuneesti, mutta jos iso osa pitää tehdä tulorahoituksella niin..

Onhan tässä sekin mahdollisuus että jättää sen robotin sinne kauppaan vaan.

Peurajussi

  • Agronetin kehitysryhmä
  • Mestari
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 3270
Vs: Lypsykarjatilan tuotannon aloittaminen
Joo, voi olla. En minä noista mitään tiedä. Ei kun piirrustukset kainaloon ja jonottamaan jos 30 lehmää on kilpailukykyisempi kuin 40. Saa sitä tehdä vaikka yhden lehmän navetan. Puolikkaan lehmän navetta ei ole enää navetta. Sitä kutsutaan meillä päin lihatiskiksi  ;D

Tuo 40 paikkanekin on varmasti kannattava, tosin kannattas vähintään tehä se 60, robotillinen.

Jos ei vielä omista mitään, niin todellako voi sanoa että kannattas tehdä 60, robotillinen? Tietty jos hilloa tilillä tai kiinnityksiä hurjasti ja saa investoitua onnistuneesti, mutta jos iso osa pitää tehdä tulorahoituksella niin..

Onhan tässä sekin mahdollisuus että jättää sen robotin sinne kauppaan vaan.

Totta, meinasinkin vaan jotta ilman kunnollisia kiinnityksiä on liki mahdoton saada kerralla suurta yksikköä pyörimään, aika tavallista on että autollakaan ei lähdetä vitosvaihteella liikenteeseen vaan ykkönen pesään ja jos tulorahoitus kunnossa, homma voi edetäkin.

Nyt alkaa kyllä olla sellaiset ajat että kustannustehokkuus ei missään nimessä saisi jäädä suunnittelussa vähälle huomiolle.

Olisi mukava kuulla aloittajan mietteitä tässä vaiheessa.  :)
Someone´s  gotta be prick and tell true things aloud

Jos nainen on kaunis alasti, on hän sitä myös vaatteet päällä

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Lypsykarjatilan tuotannon aloittaminen
Joo. Rauhallisesti se on otettava. Moni jo alalla ollutkin on tehnyt laajennuksessaan virheitä, voin vain kuvitella miten vaikea olisi lähteä liikkeelle ihan tyhjästä  :o :o :o

MRP

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 219
Vs: Lypsykarjatilan tuotannon aloittaminen
Sukulaiselta olisi mahdollista saada hankittua maatila. olisi mukava kuulla mitä mieltä Agronetin lukijat ovat
Mielenkiintoinen juttu. Vastaan, vaikka tämä aihe ei sinänsä kuulu asiantuntemukseni piiriin.
Tärkein juttu, mitä kukaan ei ole vielä tuonut kunnolla esille on se (tukialueen ohella), että miten paljon pelloista pitää maksaa. Jos sukulaisesi hinnoittelee pellot kuten erillisissä peltokaupoissa on tapana, niin saat unohtaa koko jutun. Pellon hinta on aivan ratkaiseva seikka, joten toivottavasti luopuja ei ole liikenteessä rahastusmielessä, vaan tarkoituksella antaa jatkajalle elinmahdollisuus. Entä onko muuten tukioikeus pelloissa säilynyt?

Minulla kun on valtavirrasta poikkeava katsomus, niin pellot ja eläimet luomulle, sellainen rotu sisälle, josta saa maitoa ja myös alkuperärotutuen (LSK). Sonnit ei ongelma, jos kasvatat itse teuraaksi. Voisipa olla toimiva paketti. ELL- ja uudistuskulut saisi minimiin ja tukipotin...no sanotaanko optimoitua.

Ja sitten ammattilaisten vastalauseet, kiitos ;D

Viimeksi muokattu: 05.11.09 - klo:12:18 kirjoittanut MRP

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Lypsykarjatilan tuotannon aloittaminen
LSK ei taida saada tukea. ISK saisi mutta ei pahemmin lypsä.

Teoriassa luomu ja joku alkuperäistukinen lehmä on aika kannattava systeemi. Pellot luomuun mutta elukat ei, tämä on se tapa maksimoida lypsykarjan tulot. Sinällään kumma juttu, mutta näin se menee.

MRP

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 219
Vs: Lypsykarjatilan tuotannon aloittaminen
LSK ei taida saada tukea.
Kyllä sekin saa.

Vastaranta

  • Aktiivi
  • Jäsenryhmäluokka:
  • Viestejä: 902
Vs: Lypsykarjatilan tuotannon aloittaminen
Pellon hinta on aivan ratkaiseva seikka

 pellot luomulle, sellainen rotu sisälle, josta saa maitoa ja myös alkuperärotutuen, kulut saisi minimiin ja tukipotin...no sanotaanko optimoitua.


Röyhkeästi muokkasin MRP:n tekstiä; poimin kohdat joita komppaan.

Valtterin lähtökohdista varmasti vähintäänkin "vakavasti harkittava" strategia.

uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot

JoHaRa

  • Vieras
Vs: Lypsykarjatilan tuotannon aloittaminen
LSK ei taida saada tukea.
Kyllä sekin saa.

Aina oppii uutta ja "hyödyllistä". Mutta ei ole saanut aina.

mah

  • Vieras
Vs: Lypsykarjatilan tuotannon aloittaminen
Jos on oikeissa töissä (mistä saa palkkaa) nii unohda lehmät. Harrastat ennemmin vaik viljanviljelyä. Tyylikkäämpää ja halvempi harrastuksena. Otat vaikka muutaman lampaan. Tai sonnin. Mut älä lypsylehmiä.