Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Isäntärenki - 26.09.09 - klo:12:30
-
Kertokaapa paljonko teille tulee syksyssä puimurin mittariin tunteja, siitä oikeita puintitunteja ? Mikä on se ala jonka olette puineet ? Minkä vuosimallisella puimurilla olette sen puinnin tehneet. Minua henk. kotaisesti askarruttaa ajatus tuon puimurin kannattavuudesta, kun käyttöaste jää heikoksi. Moniko on alla 50 tunti moniko ala 100 kuka pääsee yli 150 tunnin. Mukana on niitä jotka pui ja puimurin markkina-arvo on ollut jo kauan 0, käyttöarvoa kyllä on, siitä kommenttia ? Sitten on kiinnostavaa jotka laittaa muualta tullutta rahaa puintiin paljonko sijoitatte sitä ja miten pitkään kun viljan hinta tulee olemaan todennäköisesti pitenpään 100 euron tuntumassa jos sitäkään?
-
Tämä asia on hoidettu Porissa niin viksusti, ettei koko puimurissa ole tuntimittaria ensinkään! On varmaan funteerattu niin, että yhdellä puimurilla pui isäntä sitten uransa loppuun asti, tai niin ettei sillä kumminkaan ole vaihtoarvoa, niin ei ole väliksi tietää tuntejakaan..
-
2065 sampoon tulee n 100 tuntia per syksy.
Ei sitä järkeväksi sijoitukseksi voi sanoa, enempi tarttis olla pinta-alaa.
Kuulemma Sampon 2000 sarjan esitteen kuvat on kuvattu Kaurajoella.
Kyseessä lienee Puolan vientimalli.
Kaurajoella on puolalaisetkin valmiiksi prehjustamassa pellon pientareilla onki olkapäällä.
ja talousrakennukset ovat päälle kaatumassa.
Aito puolalainen tunnelma niin lähellä Poria.
-
Sampo 2065:seen tulee n 140h per vuosi, tänä vuonna tosin vain 100h, kun asiakkaat myivät osan sadostaan pystyyn... Olis siinä hyvä kones myynnissä.
-
sampo 2035ht vm:04 tunteja kertyy kahdelta talolta yhteensä 150h puitavaa on 120ha.
-
-91 vanaha leissoni 170h moottoriin kelatunti mittaria ei ole alaa vähän yli 200ha,puitu kokonais ala vähän vajaa 3000 ha.Ei pysty vaihtaan mihinkään kun puintiharrastus muuttuis heti maksulliseksi.
-
Zampo vm. 2001 tunteja tuli tänä syksynä 60. Kaikkien aikojen maksimi taitaa olla 65 ja vähiten tunteja silloin, kun oli vielä karjaa, niin 38. Siirtoajoja hyvin vähän, joten tehokkaita tunteja. Olen sitä joskus laskeskellut, että just ja just kannattaa olla oma kone. Hankintahinta oli aikanaan varsin kohtuullinen verrattuna tämän päivän puimurien hinnoitteluun.
-
Oisko joku 5-15HA puitu tänävuonna. Ostettiin naapurilta ja tutulta pystyyn+ omat. vaari m770.vm. 85 ja ex omistaja puinu noin 30ha vuojes.
Kannatti tai, hankinta on tehty. Tää hankinta perustu siihen että saahaan puia sillon ku tarttee, eikä tarttee oottaa vierasta. Huoltohuolia oli tänä vuonna, mutta ennätyskuivaa viljaa saatiin naapurilta.
-
Oisko joku 5-15HA puitu tänävuonna. Ostettiin naapurilta ja tutulta pystyyn+ omat. vaari m770.vm. 85 ja ex omistaja puinu noin 30ha vuojes.
Kannatti tai, hankinta on tehty. Tää hankinta perustu siihen että saahaan puia sillon ku tarttee, eikä tarttee oottaa vierasta. Huoltohuolia oli tänä vuonna, mutta ennätyskuivaa viljaa saatiin naapurilta.
Fahr M900:een nolla tuntia. Jälleen kerran saatiin mies ja puimuri pellolle ihan juuri silloin kuin oli tarvetta eikä tarvinnut lähteä omaa puimuria herättelemään konehallin perukoilta. Ja ihan riittävästi oli hommaa kuljetusten ja kuivaamon kanssa pelatessakin.
-
Kelalla kuutisenkymmentä tuntia vuodessa,alaa noin kaksi ja puolisataa hehtaaria joista timoteitä reilu sata.Neljän hehtaarin tuntivauhti selittyy harvoilla timoteikasvustoilla joita on ollut parina vuotena,ajonopeus yli 8 km/h.Peppi-kaurassa oli pakko hiljentää viiteen kilometriin tunnissa kun rupesi tappiomittarit vilkkumaan.
Koneen (NH TC 5080) käyttöaste mielestäni ihan riittävä ja kone tienaa mukavasti itsensä ja antaa varmuutta timotein viljelyyn.
Puimurin kannattavuus on tilakohtainen juttu,meillä ei saa traktorin pitoa kannattamaan milään ilveellä mutta pakko kai se jonkunlainen kone on pitää.
-
Sampo 680 vm 91 puitavaa32ha tunteja tuli n. 40. tiärä sitte kannattaako, mutta on se helppoa kun oma kone.
-
Kyllä kokonaistuntimäärä puimurin moottorilla jää vähäiseksi.
Jotain järkevää käyttöä pitäisi keksiä noille käytöstä poistuville, sisäänajetuille koneille.
-
SR 2055 vm97 90h, 120ha
-
Kelalla kuutisenkymmentä tuntia vuodessa,alaa noin kaksi ja puolisataa hehtaaria joista timoteitä reilu sata.Neljän hehtaarin tuntivauhti selittyy harvoilla timoteikasvustoilla joita on ollut parina vuotena,ajonopeus yli 8 km/h.Peppi-kaurassa oli pakko hiljentää viiteen kilometriin tunnissa kun rupesi tappiomittarit vilkkumaan.
Koneen (NH TC 5080) käyttöaste mielestäni ihan riittävä ja kone tienaa mukavasti itsensä ja antaa varmuutta timotein viljelyyn.
Puimurin kannattavuus on tilakohtainen juttu,meillä ei saa traktorin pitoa kannattamaan milään ilveellä mutta pakko kai se jonkunlainen kone on pitää.
Taitaa siemtuot oll aika koheltajia.Ilmakos lajikkeet usei sekoo tuotteis.
-
150 tuntia tuli juuri toiseen, tämän syksyn ajoja, pienemmälle vähemmän.
Hektaareja vähän reilusti enemmän.
-
+- 50 h paikkeilla vuosittain sampon 680 -91 vm tappuriin,
kokonaistunteja vajaa 1300 (hankittu käytettynä)
ei ehkä kaikkein kannattavin hankinta, tosin ei silloin rahtipuijaa
saamaksissa.
vaakakupissa kumminkin varmuus??? puinneista, sekä
voi tilaisuuden tullen puida kuivaa viljaa, säästää
kuivauskuluissa, tosin kyllä aika tilakohtainen asia, välttämättä
ei säästöä.
-
Niin no,joskus olen kuullut sellaisenkin että puimuri on yksi vähiten käyttötunteja
vaativia koneita maailmassa;jos saat 150h /vuosi puimuri saa maksaa mitä vaan,
ts.200ke saa noin 20jalkasen koneen 3h/ha x150=450ha,alkaa olla mallillaan,toisaalta
70ke 1,5ha/h x150h=225ha ihan hyvä sampo 2045/claas 140. . .Mutta vain 150h/vuosi
se on VÄHÄN.
-
Niin no,joskus olen kuullut sellaisenkin että puimuri on yksi vähiten käyttötunteja
vaativia koneita maailmassa;jos saat 150h /vuosi puimuri saa maksaa mitä vaan,
ts.200ke saa noin 20jalkasen koneen 3h/ha x150=450ha,alkaa olla mallillaan,toisaalta
70ke 1,5ha/h x150h=225ha ihan hyvä sampo 2045/claas 140. . .Mutta vain 150h/vuosi
se on VÄHÄN.
Koskaan ei oo kyseenalaistettu, miten paljon puimurit käyttöön nähden vaatii remppaa. Muutama viikko vuodessa, ja kone ei tunnu pelaavan millään. :o
-
Siis Varion tunnit on aivan sikahalpoja näihin verrattuna ::)
-
Niin no,joskus olen kuullut sellaisenkin että puimuri on yksi vähiten käyttötunteja
vaativia koneita maailmassa;jos saat 150h /vuosi puimuri saa maksaa mitä vaan,
ts.200ke saa noin 20jalkasen koneen 3h/ha x150=450ha,alkaa olla mallillaan,toisaalta
70ke 1,5ha/h x150h=225ha ihan hyvä sampo 2045/claas 140. . .Mutta vain 150h/vuosi
se on VÄHÄN.
Koskaan ei oo kyseenalaistettu, miten paljon puimurit käyttöön nähden vaatii remppaa. Muutama viikko vuodessa, ja kone ei tunnu pelaavan millään. :o
Ei puimurit vaadi rempaa kohtuuttomasti,Sampot vaatii joskus :) Vielä ei ole remppaa tehty omaan koneeseen,825 tuntia tais olla mittarissa kun äsken puimurin sammutin. 156 tuntia tähän mennessä tänä syksynä,vielä tulee vajaa 15 tuntia. Eli huomenna,ellei sada,on puinnit puitu! Pinta-alaa tullut tähän mennessä +200ha laasin kuuskasilla.
-
Kylälle tuli vasta käytetty 88 -92 ja tunteja 1600 :o
Mun mielestä sillä ajaa vielä kauemmin huolettomia tunteja mitä uuvella Porin peltikasalla ::)
-
Tiedätkö mistä päin??
-
vm- 79 Claysoniin tuli tänä vuonna n. 160 tuntia (moottori) puitu ala suunnilleen sama hehtaareissa. Kokonaistuntimäärä karvan verran auki 4000h. Kuuluu varmasti siihen sarjaan jonka käyttöarvo on kovempi kuin markkina-arvo. Pääomakulut ei enää rasita, eikä suuremmin huoltokulutkaan, ainakaan vielä.
-
Tiedätkö mistä päin??
Ei tietoa, varmaan joltain kauppiaalta koska vanha meni vaihosa. Summasa sanoosin
että "jostain eteläsuomesta" ::)
-
[
Koneen (NH TC 5080) käyttöaste mielestäni ihan riittävä ja kone tienaa mukavasti itsensä ja antaa varmuutta timotein viljelyyn.
Puimurin kannattavuus on tilakohtainen juttu,meillä ei saa traktorin pitoa kannattamaan milään ilveellä mutta pakko kai se jonkunlainen kone on pitää.
Taitaa siemtuot oll aika koheltajia.Ilmakos lajikkeet usei sekoo tuotteis.
[/quote]
Kukahan koheltaa?
-
2065 Sampoon tuli -08 muutaman tunnin päälle 200h moottoritunteja, puitavaa oli 260ha, josta noin 60 ha timoteita, nataa ja raiheinää.
Tänä vuonna jäädään vähän tuosta, nyt ajettu vajaa 170h, rypsiä ja härkäpapua puimatta yhteensä reilu 16 ha, kokonaisalaa 12 ha vähemmän.
-
Sampo 500 viimeisimpiä malleja, jäljellä käyttöarvo, n 50 ha vuodessa. Noilla käyttökustannuksilla menee aika yks-yhteen käyttäisikö urakoijaa, mutta pienemmillä palstoilla oma kannattaa vähemmän huonosti. Kuitenkin kuivauskustannuksineen saan laskun niin pieneksi hehtaarille ettei kannata antaa viljaa pystyyn, jos omassa palkassa vähän tulee vastaan.
Voisi tulevaisuudessa ajatella rahtikuivausta ja urakoijan käyttöä sopivilla lohkoilla. Jos uudemman ostaisi pitäisi hankkia kimpassa, mikä ei sinänsä ole ongelma mutta rajaa siemenviljan tuotannon käytännössä pois suuren puhdistustarpeen takia.
Puimuri (kohtuuhintainen käytetty) voi hyvinkin olla perusteltu pienelläkin tilalla, koska sen käyttöikä on niin pitkä. Pienille palstoille ei urakoitsijat tule normaali taksalla.
Koskaan ei oo kyseenalaistettu, miten paljon puimurit käyttöön nähden vaatii remppaa. Muutama viikko vuodessa, ja kone ei tunnu pelaavan millään.
Kyllä se kyseenalaistetaan joka vuosi, käyttötuntia kohti on kaksi huoltotuntia...Työtä se vaatii, muttei varaosien hinnalla tuollaiseen puimuriin mitään urakkaa makseta. Tänä vuonna meni pari sataa ja öljyä ja pultteja.
-
Huoltoon ja korjaukseen meni aikaa noin 5h. Viime ja edellinen vuosi meni suunnilleen samoilla tunneilla. Koneen kokonaistuntimäärä on 2400h. Hintaa huoltoon ja korjauksiin menee alle 100€ vuodessa keskimäärin. Mielestäni puimuri on ollut erittäin kannattava ostos.
-
Kertokaapa paljonko teille tulee syksyssä puimurin mittariin tunteja, siitä oikeita puintitunteja ? Mikä on se ala jonka olette puineet ? Minkä vuosimallisella puimurilla olette sen puinnin tehneet. Minua henk. kotaisesti askarruttaa ajatus tuon puimurin kannattavuudesta, kun käyttöaste jää heikoksi. Moniko on alla 50 tunti moniko ala 100 kuka pääsee yli 150 tunnin. Mukana on niitä jotka pui ja puimurin markkina-arvo on ollut jo kauan 0, käyttöarvoa kyllä on, siitä kommenttia ? Sitten on kiinnostavaa jotka laittaa muualta tullutta rahaa puintiin paljonko sijoitatte sitä ja miten pitkään kun viljan hinta tulee olemaan todennäköisesti pitenpään 100 euron tuntumassa jos sitäkään?
Näiski jutuis nakee et Sampo 2065 o maatalousyrittäjän leikkuupuimuri. 65 ku liikkuu ni matkas ei o elvis.
-
Näiski jutuis nakee et Sampo 2065 o maatalousyrittäjän leikkuupuimuri. 65 ku liikkuu ni matkas ei o elvis.
***Älä aliarvioi 2065:sta. Kyl siinäkin ihan riittävästi maksamista on.
-
Tulihan noita tunteja, kahteen 68 n150 h /kpl ja Lexioniin 120 hehtaareja en oo ynnänny vielä
-
Näiski jutuis nakee et Sampo 2065 o maatalousyrittäjän leikkuupuimuri. 65 ku liikkuu ni matkas ei o elvis.
***Älä aliarvioi 2065:sta. Kyl siinäkin ihan riittävästi maksamista on.
Viljelek sä tinppa muut ku kauraa.
-
Näiski jutuis nakee et Sampo 2065 o maatalousyrittäjän leikkuupuimuri. 65 ku liikkuu ni matkas ei o elvis.
***Älä aliarvioi 2065:sta. Kyl siinäkin ihan riittävästi maksamista on.
Viljelek sä tinppa muut ku kauraa.
Vehenää ja ohoraa kans. Ja sitä rahakauraa.
-
Näiski jutuis nakee et Sampo 2065 o maatalousyrittäjän leikkuupuimuri. 65 ku liikkuu ni matkas ei o elvis.
***Älä aliarvioi 2065:sta. Kyl siinäkin ihan riittävästi maksamista on.
Viljelek sä tinppa muut ku kauraa.
Vehenää ja ohoraa kans. Ja sitä rahakauraa.
Munill men mu arvaus,maksaa.
-
masikka 35 ha tunteja noin 45
koneella ikää 25 vuotta 8)
-
faari m660 olikohan se vm. 81, tunteja kertyi kirjanpitoni mukaan 65 ja hehtaareja 33, osa tästä lakoviljaa jota oli hidasta puida. Remonttia on tehty, ei tosin tänä vuonna lainkaan. Tarkoitus olisi jatkaa samalla puimurilla. Itse olen ainakin olen tähän saakka ollut tyytyväinen kun saa puida kun kelit on parhaimmillaan.
-
Tunteja kertyi noin 85, puitavaa tänä vuonna 71ha. Sampo 2055.
-
Sampo 2085 kahren syksyn saldo 381h ja 639ha
-
tc 5050
210ha ja 128h
-
Sampo 2085 kahren syksyn saldo 381h ja 639ha
aikas hyvä puinti vauhti tolle puimurille. ei taida kovin paljon tarvita kääntyillä
-
Sampo 2085 kahren syksyn saldo 381h ja 639ha
aikas hyvä puinti vauhti tolle puimurille. ei taida kovin paljon tarvita kääntyillä
1,7ha tunnis.... eihän toi nyt paha ole. sama menee 2065 3,9m pöydällä. niin no mutta palioko aikaa sitten kuluu tiellä.... ::)
-
Noniin viimeiset rypsit puitu.Tulos 182.8 kelatuntia ja 233,2 moottorituntia.
2007 koneessa on nyt 707.6 moottorituntia ja 525.3 kelatuntia.
mielestäni sopivasti töitä yhdelle koneelle!Vai mitä asiantuntiat sanovat?
Lisäpuinteja on kysytty kiitettävästi,eli toinen kone hankitaan?
t:kone ja kampe! 8)
-
120h tänä syksynä ja 245ha. 3009h yhteensä josta ite ajettuja 1290h.Remontti kulut tänä vuonna 1100e joista suurin osa hihnoja ja pari kierrosvahti anturia. Kone NH tx32 vm-89.
-
n180 tuntia,puintiala karvan alle 250 ha.Sampo 2065.
Huoltomies kävi 4kertaa,viä kerran sais käydä.
-
IH Axial Flow 1460 mittarin tuli noin 34 moottorituntia sisältäen noin 100 km maantieajoa satamasta kotiin ym siirtoajot. Puitu noin 36ha josta kolmasosa rapsia ja loput vehnää.