Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: ENTER - 04.09.09 - klo:21:58
-
http://www.vapoil.fi/fi/turvevideo/?id=2096
vastaa ainaki pohojanmeren ölijymäärää
kunhan ei norskit tule ja.........
-
http://www.vapoil.fi/fi/turvevideo/?id=2096
vastaa ainaki pohojanmeren ölijymäärää
kunhan ei norskit tule ja.........
suotki mtk ja kepu junaillu etupäässä c-alueelle ja sen sisällä vielä pohjoisosiin, kyllä taas veetiä jurppii, kohta marttilaki rikastuu tuottamalla pensaa veetieemeleiden ökyvolvoihin :D :D :D :D
-
http://www.vapoil.fi/fi/turvevideo/?id=2096
vastaa ainaki pohojanmeren ölijymäärää
Niinpä, on se kumma kun öljyn ja kivihiilen käyttö on suotavaa mutta kotimaisen ja ympäristöystävällisen turpeen ei.
-
http://www.vapoil.fi/fi/turvevideo/?id=2096
vastaa ainaki pohojanmeren ölijymäärää
Niinpä, on se kumma kun öljyn ja kivihiilen käyttö on suotavaa mutta kotimaisen ja ympäristöystävällisen turpeen ei.
Turvekaan ei ole uusiutuva luonnonvara...käytännössä. Lisäksi turvesuon kuivaus on pilannut monta järveä.
-
http://www.vapoil.fi/fi/turvevideo/?id=2096
vastaa ainaki pohojanmeren ölijymäärää
Niinpä, on se kumma kun öljyn ja kivihiilen käyttö on suotavaa mutta kotimaisen ja ympäristöystävällisen turpeen ei.
Turvekaan ei ole uusiutuva luonnonvara...käytännössä. Lisäksi turvesuon kuivaus on pilannut monta järveä.
Miten se turve on sitten syntynyt jos se ei "uusiudu"?? EU:lla on tosin omat määritelmänsä uusiutuvasta. Olisiko turpeen nykyinen määritelmä hitaasti uusiutuva tai jotain sinnepäin. Nykyisin turpeentuotannon ympäristövaatimukset ovat ihan eri tasoa kuin aikana jota sinä aina muistelet.
-
http://www.vapoil.fi/fi/turvevideo/?id=2096
vastaa ainaki pohojanmeren ölijymäärää
Niinpä, on se kumma kun öljyn ja kivihiilen käyttö on suotavaa mutta kotimaisen ja ympäristöystävällisen turpeen ei.
Turvekaan ei ole uusiutuva luonnonvara...käytännössä. Lisäksi turvesuon kuivaus on pilannut monta järveä.
Miten se turve on sitten syntynyt jos se ei "uusiudu"?? EU:lla on tosin omat määritelmänsä uusiutuvasta. Olisiko turpeen nykyinen määritelmä hitaasti uusiutuva tai jotain sinnepäin. Nykyisin turpeentuotannon ympäristövaatimukset ovat ihan eri tasoa kuin aikana jota sinä aina muistelet.
Uusiutumisaika on tuhat vuotta ts. käytännössä uusiutumaton.
-
kyllähän turve on uusiutuva
eihän nuissa tiilikatoissakaan kauvon mene nii sammalta kasvaa
vai miksi kaupoissa on myynnissä kemikaaleja sen poistoon
suomessa jopa puoluepolitiikalla jarrutetaan kotimaisen enerkijan käytön kehittämistä
pelätään että maaseutu hyötyy liikaa, ja erityisesti syrijäseuvut :o
-
Nykyisin turpeentuotannon ympäristövaatimukset ovat ihan eri tasoa kuin aikana jota sinä aina muistelet.
Totta, tilanne on muuttunut viimeisen parin vuosikymmenen aikana aika lailla, mutta kun kerran on vesistö pilattu, niin pienelläkin kuormituksella tilanne pysyy hyvin yllä. Ja kun kunnon rankkasade yllättää (niinkuin liukkaus joka syksy...), niin siinä eivät saostusaltaat paljoa pidättele.
Turpeen vahvin puoli onkin se, että energiantuotannon primäärit ympäristövaikutukset tulevat tänne kotimaahan, niitä ei ulkoisteta jonnekin kauas pois. Homma toimii kansallisesti, rintamailta larvamille.
Petri
-
Turve uusiutuu hitaasti, mutta toisaalta sitä kuitenkin syntyy uutta nopeammin mitä sitä käytetään ::)
-
olihan täällä entinenki turve aihe
-
Turpeen verotukseen on tulossa lisää korotuksia. Hallitusohjelmassa todetaan, että veroa nostetaan "maltillisesti", mutta hallitus ei ole vielä sopinut, paljonko korotus on. Myös korotuksen aikataulu on auki.
Vielä vuosi sitten turpeella oli käytännössä nollavero. Mari Kiviniemen (kesk.) johtama hallitus kuitenkin sopi, että vuodesta 2011 lähtien turpeelle asetetaan 1,9 euron vero tuotettua megawattituntia kohti.
+
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58385:turpeen-verotusta-korotetaan-lisaeae&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30
-
Turpeen verotukseen on tulossa lisää korotuksia. Hallitusohjelmassa todetaan, että veroa nostetaan "maltillisesti", mutta hallitus ei ole vielä sopinut, paljonko korotus on. Myös korotuksen aikataulu on auki.
Vielä vuosi sitten turpeella oli käytännössä nollavero. Mari Kiviniemen (kesk.) johtama hallitus kuitenkin sopi, että vuodesta 2011 lähtien turpeelle asetetaan 1,9 euron vero tuotettua megawattituntia kohti.
+
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58385:turpeen-verotusta-korotetaan-lisaeae&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30
Hallitus on oikeilla linjoilla. Lopetetaan se järvien täyttäminen. Suomella menee hyvin ,kun kepu haudataan. ;D
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58167:luukkonen-keskustan-armokuolema&catid=70:toimituksen-blogi-uusin-blogi&Itemid=15
-
Turpeen verotukseen on tulossa lisää korotuksia. Hallitusohjelmassa todetaan, että veroa nostetaan "maltillisesti", mutta hallitus ei ole vielä sopinut, paljonko korotus on. Myös korotuksen aikataulu on auki.
Vielä vuosi sitten turpeella oli käytännössä nollavero. Mari Kiviniemen (kesk.) johtama hallitus kuitenkin sopi, että vuodesta 2011 lähtien turpeelle asetetaan 1,9 euron vero tuotettua megawattituntia kohti.
+
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58385:turpeen-verotusta-korotetaan-lisaeae&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30
Hallitus on oikeilla linjoilla. Lopetetaan se järvien täyttäminen. Suomella menee hyvin ,kun kepu haudataan. ;D
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58167:luukkonen-keskustan-armokuolema&catid=70:toimituksen-blogi-uusin-blogi&Itemid=15
Joo... mut ei ny sit saateri vie sitä moskaa järviin haudata :P ;D ;D ;D
-
http://www.vapoil.fi/fi/turvevideo/?id=2096
vastaa ainaki pohojanmeren ölijymäärää
kunhan ei norskit tule ja.........
Tähän edelleen ajankohtaiseen teemaan saattaa vain lisätä, että nyt kun Norjan öljyvarat ovat ehtymässä, porskuttaa Suomi hitaasti mutta varmasti uusiutuvalla turpeella vielä pitkään..
..Ellei asiaan sotketa puoluepolitikointia ja maakuntien matokuuria metropolimetkukuilun tulenkantajien perspektiivittömästä agendasta!
-
Turpeen verotukseen on tulossa lisää korotuksia. Hallitusohjelmassa todetaan, että veroa nostetaan "maltillisesti", mutta hallitus ei ole vielä sopinut, paljonko korotus on. Myös korotuksen aikataulu on auki.
Vielä vuosi sitten turpeella oli käytännössä nollavero. Mari Kiviniemen (kesk.) johtama hallitus kuitenkin sopi, että vuodesta 2011 lähtien turpeelle asetetaan 1,9 euron vero tuotettua megawattituntia kohti.
+
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58385:turpeen-verotusta-korotetaan-lisaeae&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30
Hallitus on oikeilla linjoilla. Lopetetaan se järvien täyttäminen. Suomella menee hyvin ,kun kepu haudataan. ;D
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58167:luukkonen-keskustan-armokuolema&catid=70:toimituksen-blogi-uusin-blogi&Itemid=15
Joo... mut ei ny sit saateri vie sitä moskaa järviin haudata :P ;D ;D ;D
krapu ja nahkiais saaliit paranevat :P
-
Turpeen verotukseen on tulossa lisää korotuksia. Hallitusohjelmassa todetaan, että veroa nostetaan "maltillisesti", mutta hallitus ei ole vielä sopinut, paljonko korotus on. Myös korotuksen aikataulu on auki.
Vielä vuosi sitten turpeella oli käytännössä nollavero. Mari Kiviniemen (kesk.) johtama hallitus kuitenkin sopi, että vuodesta 2011 lähtien turpeelle asetetaan 1,9 euron vero tuotettua megawattituntia kohti.
+
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58385:turpeen-verotusta-korotetaan-lisaeae&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30
Hallitus on oikeilla linjoilla. Lopetetaan se järvien täyttäminen. Suomella menee hyvin ,kun kepu haudataan. ;D
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58167:luukkonen-keskustan-armokuolema&catid=70:toimituksen-blogi-uusin-blogi&Itemid=15
Timo Soinin viikate viuhuu jo Apollonkadulla. Jos pikku kepu työntää päänsä ulos väärään aikaan, sen kärsimykset päättyvät ;D ;D ;D ;D ;D
-
Turpeen verotukseen on tulossa lisää korotuksia. Hallitusohjelmassa todetaan, että veroa nostetaan "maltillisesti", mutta hallitus ei ole vielä sopinut, paljonko korotus on. Myös korotuksen aikataulu on auki.
Vielä vuosi sitten turpeella oli käytännössä nollavero. Mari Kiviniemen (kesk.) johtama hallitus kuitenkin sopi, että vuodesta 2011 lähtien turpeelle asetetaan 1,9 euron vero tuotettua megawattituntia kohti.
+
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58385:turpeen-verotusta-korotetaan-lisaeae&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30
Hallitus on oikeilla linjoilla. Lopetetaan se järvien täyttäminen. Suomella menee hyvin ,kun kepu haudataan. ;D
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58167:luukkonen-keskustan-armokuolema&catid=70:toimituksen-blogi-uusin-blogi&Itemid=15
Joo... mut ei ny sit saateri vie sitä moskaa järviin haudata :P ;D ;D ;D
krapu ja nahkiais saaliit paranevat :P
Kuha on sameiden vesien kala. ;D
Luontaisesti sameiden. Ei tarkoita sellaista Vapon laskemaa ruskeaa limaa. Tämä turve-energia on aivan sama kuin ydinenergia. Tuottajan ei tarvitse välittää haitoista, vaan ne jätetään kollektiivisesti maksettaviksi. Todellisuudessa suurimmat kärsijät ovat ne, jotka ovat välittömällä vaikutusalueella. ;D
Tupeennostoalueen vedet pitäisi puhdistaa kuten jätevedet puhdistetaan. ;D
-
Millä turpeen osuus energiantuotannossa korvataan?Säästö ei kelpaa vastaukseksi koska kansa ei siihen suostu
-
niin, ja mistä ne säästäisi? kaikki on muutettu jo sähköiseksi toiminnaksi ja sitä energiaa menee yhä enemmän kun vaan elämä jatkuu! jo pelkästään tuo enerkialamppujen käyttö on helevetin kallista sähköyhtiöille! ja lisää varmasti tulee!
-
Luontaisesti sameiden. Ei tarkoita sellaista Vapon laskemaa ruskeaa limaa. Tämä turve-energia on aivan sama kuin ydinenergia. Tuottajan ei tarvitse välittää haitoista, vaan ne jätetään kollektiivisesti maksettaviksi. Todellisuudessa suurimmat kärsijät ovat ne, jotka ovat välittömällä vaikutusalueella. ;D
Tupeennostoalueen vedet pitäisi puhdistaa kuten jätevedet puhdistetaan. ;D
Suurimmat hyötyjät on vaikutusalueella. Paitsi sepe, kun katiskaan ei ui raha vaan paska. ;D
-
Millä turpeen osuus energiantuotannossa korvataan?Säästö ei kelpaa vastaukseksi koska kansa ei siihen suostu
Eiköhän ydinvoimaa rakenneta... ai juu... Kepu on oppositiossa... ei rakenneta ::) ::) ::)
-
Millä turpeen osuus energiantuotannossa korvataan?Säästö ei kelpaa vastaukseksi koska kansa ei siihen suostu
Eiköhän ydinvoimaa rakenneta... ai juu... Kepu on oppositiossa... ei rakenneta ::) ::) ::)
Ydinvoimalla ei ole vaikutusta Suomen energiantuotantoon, uusien ydinvoimaloiden tuotanto on myyty etukäteen yli 30 vuodeksi melkein 90 %:sti, Saksaan minnepäs muualle ...
-
mutta sieltähän sitä voi ostaa ihanan halvalla takasin toista kaapelia myöten , kuten tähänkin asti!
-
Millä turpeen osuus energiantuotannossa korvataan?Säästö ei kelpaa vastaukseksi koska kansa ei siihen suostu
Eiköhän ydinvoimaa rakenneta... ai juu... Kepu on oppositiossa... ei rakenneta ::) ::) ::)
Ydinvoimaa rakennetaan yhä lisää hallituspuolueista riippumatta, koska se on ainoa mahdollisuus. Turpeen vaikutukset näkyvät satojen vuosien ajan.
-
Ydinvoimaa rakennetaan yhä lisää hallituspuolueista riippumatta, koska se on ainoa mahdollisuus. Turpeen vaikutukset näkyvät satojen vuosien ajan.
Ydinvoima laittaa tässäkin paremmaksi, tuhansia vuosia...
Petri
-
Millä turpeen osuus energiantuotannossa korvataan?Säästö ei kelpaa vastaukseksi koska kansa ei siihen suostu
Eiköhän ydinvoimaa rakenneta... ai juu... Kepu on oppositiossa... ei rakenneta ::) ::) ::)
Ydinvoimalla ei ole vaikutusta Suomen energiantuotantoon, uusien ydinvoimaloiden tuotanto on myyty etukäteen yli 30 vuodeksi melkein 90 %:sti, Saksaan minnepäs muualle ...
--niin monenko voimalan?Kun ei tota yhtä joka on rakenteilla meinata saada tuotantoon mitenkään
-
Turpeen verotukseen on tulossa lisää korotuksia. Hallitusohjelmassa todetaan, että veroa nostetaan "maltillisesti", mutta hallitus ei ole vielä sopinut, paljonko korotus on. Myös korotuksen aikataulu on auki.
Vielä vuosi sitten turpeella oli käytännössä nollavero. Mari Kiviniemen (kesk.) johtama hallitus kuitenkin sopi, että vuodesta 2011 lähtien turpeelle asetetaan 1,9 euron vero tuotettua megawattituntia kohti.
+
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58385:turpeen-verotusta-korotetaan-lisaeae&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30
Hallitus on oikeilla linjoilla. Lopetetaan se järvien täyttäminen. Suomella menee hyvin ,kun kepu haudataan. ;D
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58167:luukkonen-keskustan-armokuolema&catid=70:toimituksen-blogi-uusin-blogi&Itemid=15
Joo... mut ei ny sit saateri vie sitä moskaa järviin haudata :P ;D ;D ;D
krapu ja nahkiais saaliit paranevat :P
Kuha on sameiden vesien kala. ;D
Luontaisesti sameiden. Ei tarkoita sellaista Vapon laskemaa ruskeaa limaa. Tämä turve-energia on aivan sama kuin ydinenergia. Tuottajan ei tarvitse välittää haitoista, vaan ne jätetään kollektiivisesti maksettaviksi. Todellisuudessa suurimmat kärsijät ovat ne, jotka ovat välittömällä vaikutusalueella. ;D
Tupeennostoalueen vedet pitäisi puhdistaa kuten jätevedet puhdistetaan. ;D
Sä et ole siis edes sisäistänyt nykyisen turpeen tuotannon ympäristövaikutuksia. Se on ihan toista kuin joskus ennen wanhaan ja väitän että metsäojituksilla on pilattu monta kirkasvetistä järveä täällä Tundralla.
Löytääkö nyt joku skeidanjauhaja edes ajankohtaista faktaa turpeentuotannon todellisista haitoista. Väitän että jos joku sellaista jostain löytää niin se ei ole edes verrattavissa maa- ja metsätalouden ympäristökuormitukseen.....
-
Turpeen verotukseen on tulossa lisää korotuksia. Hallitusohjelmassa todetaan, että veroa nostetaan "maltillisesti", mutta hallitus ei ole vielä sopinut, paljonko korotus on. Myös korotuksen aikataulu on auki.
Vielä vuosi sitten turpeella oli käytännössä nollavero. Mari Kiviniemen (kesk.) johtama hallitus kuitenkin sopi, että vuodesta 2011 lähtien turpeelle asetetaan 1,9 euron vero tuotettua megawattituntia kohti.
+
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58385:turpeen-verotusta-korotetaan-lisaeae&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30
Hallitus on oikeilla linjoilla. Lopetetaan se järvien täyttäminen. Suomella menee hyvin ,kun kepu haudataan. ;D
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58167:luukkonen-keskustan-armokuolema&catid=70:toimituksen-blogi-uusin-blogi&Itemid=15
Joo... mut ei ny sit saateri vie sitä moskaa järviin haudata :P ;D ;D ;D
krapu ja nahkiais saaliit paranevat :P
Kuha on sameiden vesien kala. ;D
Luontaisesti sameiden. Ei tarkoita sellaista Vapon laskemaa ruskeaa limaa. Tämä turve-energia on aivan sama kuin ydinenergia. Tuottajan ei tarvitse välittää haitoista, vaan ne jätetään kollektiivisesti maksettaviksi. Todellisuudessa suurimmat kärsijät ovat ne, jotka ovat välittömällä vaikutusalueella. ;D
Tupeennostoalueen vedet pitäisi puhdistaa kuten jätevedet puhdistetaan. ;D
Sä et ole siis edes sisäistänyt nykyisen turpeen tuotannon ympäristövaikutuksia. Se on ihan toista kuin joskus ennen wanhaan ja väitän että metsäojituksilla on pilattu monta kirkasvetistä järveä täällä Tundralla.
Löytääkö nyt joku skeidanjauhaja edes ajankohtaista faktaa turpeentuotannon todellisista haitoista. Väitän että jos joku sellaista jostain löytää niin se ei ole edes verrattavissa maa- ja metsätalouden ympäristökuormitukseen.....
Se oli erittäin hyvä päätös sulkea Kemijärven tehdas. Ei mitään järkeä pilata luontoa, kun siellä puu kasvaa 2m3/ha/kesä. Meikäläisellä n´metsätaloussuunnitelma ilmoittaa 8-12m3/ha/kesä ;D
Metsäntutkimuslaitoksen mukaan suomen metsien kasvusta 30% jää hyödyntämättä. Ilmaista energiaa. ;D
-
Turpeen verotukseen on tulossa lisää korotuksia. Hallitusohjelmassa todetaan, että veroa nostetaan "maltillisesti", mutta hallitus ei ole vielä sopinut, paljonko korotus on. Myös korotuksen aikataulu on auki.
Vielä vuosi sitten turpeella oli käytännössä nollavero. Mari Kiviniemen (kesk.) johtama hallitus kuitenkin sopi, että vuodesta 2011 lähtien turpeelle asetetaan 1,9 euron vero tuotettua megawattituntia kohti.
+
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58385:turpeen-verotusta-korotetaan-lisaeae&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30
Hallitus on oikeilla linjoilla. Lopetetaan se järvien täyttäminen. Suomella menee hyvin ,kun kepu haudataan. ;D
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58167:luukkonen-keskustan-armokuolema&catid=70:toimituksen-blogi-uusin-blogi&Itemid=15
Joo... mut ei ny sit saateri vie sitä moskaa järviin haudata :P ;D ;D ;D
krapu ja nahkiais saaliit paranevat :P
Kuha on sameiden vesien kala. ;D
Luontaisesti sameiden. Ei tarkoita sellaista Vapon laskemaa ruskeaa limaa. Tämä turve-energia on aivan sama kuin ydinenergia. Tuottajan ei tarvitse välittää haitoista, vaan ne jätetään kollektiivisesti maksettaviksi. Todellisuudessa suurimmat kärsijät ovat ne, jotka ovat välittömällä vaikutusalueella. ;D
Tupeennostoalueen vedet pitäisi puhdistaa kuten jätevedet puhdistetaan. ;D
Sä et ole siis edes sisäistänyt nykyisen turpeen tuotannon ympäristövaikutuksia. Se on ihan toista kuin joskus ennen wanhaan ja väitän että metsäojituksilla on pilattu monta kirkasvetistä järveä täällä Tundralla.
Löytääkö nyt joku skeidanjauhaja edes ajankohtaista faktaa turpeentuotannon todellisista haitoista. Väitän että jos joku sellaista jostain löytää niin se ei ole edes verrattavissa maa- ja metsätalouden ympäristökuormitukseen.....
Se oli erittäin hyvä päätös sulkea Kemijärven tehdas. Ei mitään järkeä pilata luontoa, kun siellä puu kasvaa 2m3/ha/kesä. Meikäläisellä n´metsätaloussuunnitelma ilmoittaa 8-12m3/ha/kesä ;D
Metsäntutkimuslaitoksen mukaan suomen metsien kasvusta 30% jää hyödyntämättä. Ilmaista energiaa. ;D
Niin mut jos sulla olisi edes vähänkään järkeä päässäs niin ehkä ymmärtäisit kyseisen sellutehtaan merkityksen paikallisen alueen metsätaloudelle. Vaikka tukki kasvaa hitaasti niin se saadaan aina metsästä kuljetettua ja jopa pitkienkin matkojen päästä mutta sitä sivutuotetta, havusellua kertyy monin verroin ja tässä mielessä toi kyseisen tehtaan alasajo oli menetys monelle.....
-
Turpeen verotukseen on tulossa lisää korotuksia. Hallitusohjelmassa todetaan, että veroa nostetaan "maltillisesti", mutta hallitus ei ole vielä sopinut, paljonko korotus on. Myös korotuksen aikataulu on auki.
Vielä vuosi sitten turpeella oli käytännössä nollavero. Mari Kiviniemen (kesk.) johtama hallitus kuitenkin sopi, että vuodesta 2011 lähtien turpeelle asetetaan 1,9 euron vero tuotettua megawattituntia kohti.
+
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58385:turpeen-verotusta-korotetaan-lisaeae&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30
Hallitus on oikeilla linjoilla. Lopetetaan se järvien täyttäminen. Suomella menee hyvin ,kun kepu haudataan. ;D
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58167:luukkonen-keskustan-armokuolema&catid=70:toimituksen-blogi-uusin-blogi&Itemid=15
Joo... mut ei ny sit saateri vie sitä moskaa järviin haudata :P ;D ;D ;D
krapu ja nahkiais saaliit paranevat :P
Kuha on sameiden vesien kala. ;D
Luontaisesti sameiden. Ei tarkoita sellaista Vapon laskemaa ruskeaa limaa. Tämä turve-energia on aivan sama kuin ydinenergia. Tuottajan ei tarvitse välittää haitoista, vaan ne jätetään kollektiivisesti maksettaviksi. Todellisuudessa suurimmat kärsijät ovat ne, jotka ovat välittömällä vaikutusalueella. ;D
Tupeennostoalueen vedet pitäisi puhdistaa kuten jätevedet puhdistetaan. ;D
Sä et ole siis edes sisäistänyt nykyisen turpeen tuotannon ympäristövaikutuksia. Se on ihan toista kuin joskus ennen wanhaan ja väitän että metsäojituksilla on pilattu monta kirkasvetistä järveä täällä Tundralla.
Löytääkö nyt joku skeidanjauhaja edes ajankohtaista faktaa turpeentuotannon todellisista haitoista. Väitän että jos joku sellaista jostain löytää niin se ei ole edes verrattavissa maa- ja metsätalouden ympäristökuormitukseen.....
Se oli erittäin hyvä päätös sulkea Kemijärven tehdas. Ei mitään järkeä pilata luontoa, kun siellä puu kasvaa 2m3/ha/kesä. Meikäläisellä n´metsätaloussuunnitelma ilmoittaa 8-12m3/ha/kesä ;D
Metsäntutkimuslaitoksen mukaan suomen metsien kasvusta 30% jää hyödyntämättä. Ilmaista energiaa. ;D
Niin mut jos sulla olisi edes vähänkään järkeä päässäs niin ehkä ymmärtäisit kyseisen sellutehtaan merkityksen paikallisen alueen metsätaloudelle. Vaikka tukki kasvaa hitaasti niin se saadaan aina metsästä kuljetettua ja jopa pitkienkin matkojen päästä mutta sitä sivutuotetta, havusellua kertyy monin verroin ja tässä mielessä toi kyseisen tehtaan alasajo oli menetys monelle.....
Niin ,kun kepulaaseen ajatusmaailmaan kuuluu että metsäteollisuuskin on sosiaalista toimintaa. Tarkoittaa siis ,että Kelan pitää kustantaa osa niistä tappiosta ;D
-
Turpeen verotukseen on tulossa lisää korotuksia. Hallitusohjelmassa todetaan, että veroa nostetaan "maltillisesti", mutta hallitus ei ole vielä sopinut, paljonko korotus on. Myös korotuksen aikataulu on auki.
Vielä vuosi sitten turpeella oli käytännössä nollavero. Mari Kiviniemen (kesk.) johtama hallitus kuitenkin sopi, että vuodesta 2011 lähtien turpeelle asetetaan 1,9 euron vero tuotettua megawattituntia kohti.
+
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58385:turpeen-verotusta-korotetaan-lisaeae&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30
Hallitus on oikeilla linjoilla. Lopetetaan se järvien täyttäminen. Suomella menee hyvin ,kun kepu haudataan. ;D
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58167:luukkonen-keskustan-armokuolema&catid=70:toimituksen-blogi-uusin-blogi&Itemid=15
Joo... mut ei ny sit saateri vie sitä moskaa järviin haudata :P ;D ;D ;D
krapu ja nahkiais saaliit paranevat :P
Kuha on sameiden vesien kala. ;D
Luontaisesti sameiden. Ei tarkoita sellaista Vapon laskemaa ruskeaa limaa. Tämä turve-energia on aivan sama kuin ydinenergia. Tuottajan ei tarvitse välittää haitoista, vaan ne jätetään kollektiivisesti maksettaviksi. Todellisuudessa suurimmat kärsijät ovat ne, jotka ovat välittömällä vaikutusalueella. ;D
Tupeennostoalueen vedet pitäisi puhdistaa kuten jätevedet puhdistetaan. ;D
Sä et ole siis edes sisäistänyt nykyisen turpeen tuotannon ympäristövaikutuksia. Se on ihan toista kuin joskus ennen wanhaan ja väitän että metsäojituksilla on pilattu monta kirkasvetistä järveä täällä Tundralla.
Löytääkö nyt joku skeidanjauhaja edes ajankohtaista faktaa turpeentuotannon todellisista haitoista. Väitän että jos joku sellaista jostain löytää niin se ei ole edes verrattavissa maa- ja metsätalouden ympäristökuormitukseen.....
Se oli erittäin hyvä päätös sulkea Kemijärven tehdas. Ei mitään järkeä pilata luontoa, kun siellä puu kasvaa 2m3/ha/kesä. Meikäläisellä n´metsätaloussuunnitelma ilmoittaa 8-12m3/ha/kesä ;D
Metsäntutkimuslaitoksen mukaan suomen metsien kasvusta 30% jää hyödyntämättä. Ilmaista energiaa. ;D
Niin mut jos sulla olisi edes vähänkään järkeä päässäs niin ehkä ymmärtäisit kyseisen sellutehtaan merkityksen paikallisen alueen metsätaloudelle. Vaikka tukki kasvaa hitaasti niin se saadaan aina metsästä kuljetettua ja jopa pitkienkin matkojen päästä mutta sitä sivutuotetta, havusellua kertyy monin verroin ja tässä mielessä toi kyseisen tehtaan alasajo oli menetys monelle.....
Niin ,kun kepulaaseen ajatusmaailmaan kuuluu että metsäteollisuuskin on sosiaalista toimintaa. Tarkoittaa siis ,että Kelan pitää kustantaa osa niistä tappiosta ;D
Sulla on siis sun KePukaunassas jäänyt unohtamatta se tarkoituksenmukainen aluepolitiikka menneinä vuosikymmeninä kuten Raahen Rautaruukin terästehdäs ja Kemijärven sellutehdas.
Onko sulla jäänyt nyt taas jotain sisäistämättä tässä yhteydessä.....
-
jäänyt unohtamatta se tarkoituksenmukainen aluepolitiikka menneinä vuosikymmeninä kuten Raahen Rautaruukin terästehdäs ja Kemijärven sellutehdas. Onko sulla jäänyt nyt taas jotain sisäistämättä tässä yhteydessä.....
Sen ainakin "aika moni" on sisäistänyt ja sisäistää, että noi esimerit rakennettiin kokonaan valtion - veronmaksajien - rahoilla... firman rahaa ei haastaantunut moiseen hölmöilyyn... eikä sitä niihin olisi haaskattukaan.
-
Turpeen verotukseen on tulossa lisää korotuksia. Hallitusohjelmassa todetaan, että veroa nostetaan "maltillisesti", mutta hallitus ei ole vielä sopinut, paljonko korotus on. Myös korotuksen aikataulu on auki.
Vielä vuosi sitten turpeella oli käytännössä nollavero. Mari Kiviniemen (kesk.) johtama hallitus kuitenkin sopi, että vuodesta 2011 lähtien turpeelle asetetaan 1,9 euron vero tuotettua megawattituntia kohti.
+
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58385:turpeen-verotusta-korotetaan-lisaeae&catid=6:politiikka-paeaeuutinen-&Itemid=30
Hallitus on oikeilla linjoilla. Lopetetaan se järvien täyttäminen. Suomella menee hyvin ,kun kepu haudataan. ;D
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=58167:luukkonen-keskustan-armokuolema&catid=70:toimituksen-blogi-uusin-blogi&Itemid=15
Joo... mut ei ny sit saateri vie sitä moskaa järviin haudata :P ;D ;D ;D
krapu ja nahkiais saaliit paranevat :P
Kuha on sameiden vesien kala. ;D
Luontaisesti sameiden. Ei tarkoita sellaista Vapon laskemaa ruskeaa limaa. Tämä turve-energia on aivan sama kuin ydinenergia. Tuottajan ei tarvitse välittää haitoista, vaan ne jätetään kollektiivisesti maksettaviksi. Todellisuudessa suurimmat kärsijät ovat ne, jotka ovat välittömällä vaikutusalueella. ;D
Tupeennostoalueen vedet pitäisi puhdistaa kuten jätevedet puhdistetaan. ;D
Sä et ole siis edes sisäistänyt nykyisen turpeen tuotannon ympäristövaikutuksia. Se on ihan toista kuin joskus ennen wanhaan ja väitän että metsäojituksilla on pilattu monta kirkasvetistä järveä täällä Tundralla.
Löytääkö nyt joku skeidanjauhaja edes ajankohtaista faktaa turpeentuotannon todellisista haitoista. Väitän että jos joku sellaista jostain löytää niin se ei ole edes verrattavissa maa- ja metsätalouden ympäristökuormitukseen.....
Se oli erittäin hyvä päätös sulkea Kemijärven tehdas. Ei mitään järkeä pilata luontoa, kun siellä puu kasvaa 2m3/ha/kesä. Meikäläisellä n´metsätaloussuunnitelma ilmoittaa 8-12m3/ha/kesä ;D
Metsäntutkimuslaitoksen mukaan suomen metsien kasvusta 30% jää hyödyntämättä. Ilmaista energiaa. ;D
No paremppi että se lapin puu käytetää tukkina rakennusteolisuudessa mahdollisimman tarkkaan. Tuon 8-12m3 kesässä kasvaneen puun arvo tosiaankin on suurinpiirtein selluna ja paperina parhaimmillaan.
Ottakaa ite käsisaha käteen ja kokeilkaa. Sahatkaa tervettä 200 vuotta vanhaa hirttä ja eilen agrimarketista ostettua 50x125 lankkua.. Epäilen että se hirsi on tiheämpi syistä.
-
jäänyt unohtamatta se tarkoituksenmukainen aluepolitiikka menneinä vuosikymmeninä kuten Raahen Rautaruukin terästehdäs ja Kemijärven sellutehdas. Onko sulla jäänyt nyt taas jotain sisäistämättä tässä yhteydessä.....
Sen ainakin "aika moni" on sisäistänyt ja sisäistää, että noi esimerit rakennettiin kokonaan valtion - veronmaksajien - rahoilla... firman rahaa ei haastaantunut moiseen hölmöilyyn... eikä sitä niihin olisi haaskattukaan.
No voi taas sua junttia !!! Aika monta teitä vasuria on toi meidän menneiden aikakausien aluepolitiikka elättänyt, vrt. Rautaruukin pahamaineinen kommarisakki Asser Siuvatin johdolla.
-
http://areena.yle.fi/video/1310278440036 1.30 kohdalta
Että silleen. Tämäkin Vapon saastutus on Vapon mukaan toisten syy. ;D
-
http://mikkoniskasaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/60417-yle-soini-plagioi-ilmasto-ohjelmansa
-
jäänyt unohtamatta se tarkoituksenmukainen aluepolitiikka menneinä vuosikymmeninä kuten Raahen Rautaruukin terästehdäs ja Kemijärven sellutehdas. Onko sulla jäänyt nyt taas jotain sisäistämättä tässä yhteydessä.....
Sen ainakin "aika moni" on sisäistänyt ja sisäistää, että noi esimerit rakennettiin kokonaan valtion - veronmaksajien - rahoilla... firman rahaa ei haastaantunut moiseen hölmöilyyn... eikä sitä niihin olisi haaskattukaan.
Muistakko kun oli aikanaan tämä Valco, valtion kuvaputkitehdas, vasureiden yritys valtiollistaa koko suomalainen elektroniikkateollisuus:
Wikipedia:
Valco oli valtion yritys tukea suomalaista TV-tuotantoa. Salora oli luvannut ostaa tehtaan koko kuvaputkituotannon. Idea Valco-nimisestä yrityksestä syntyi eräällä tunturimajalla Lapissa lähellä Rovaniemeä talvella 1974 pidetyssä tapaamisessa, johon osallistuivat Saloran johto, silloinen pääministeri Kalevi Sorsa ja kauppa- ja teollisuusministeriön osastopäällikkö Unto Lund. [1] Valcon perustamista ajoi erityisen voimakkaasti SDP,[2] vaikka monet asiantuntijat suhtautuivat hankkeen menestymiseen alusta alkaen varsin pessimistisesti. SDP:n puheenjohtaja Kalevi Sorsa oli jopa uhannut puolueen lähtevän hallituksesta, ellei kuvaputkitehdasta perustettaisi. [3] Päätöksen Valcon perustamisesta teki Martti Miettusen hallitus ja yhtiötä alettiin pystyttää vauhdikkaasti. Valcon vähemmistöosakkaaksi tuli japanilainen elektroniikkakonserni Hitachi. Tuure Junnilan mukaan pitemmän aikavälin tavoitteena oli saada Suomen koko elektroniikkateollisuus valtion haltuun. [4]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valco
-
http://areena.yle.fi/video/1310278440036 1.30 kohdalta
Että silleen. Tämäkin Vapon saastutus on Vapon mukaan toisten syy. ;D
Ens yönä taasen koirat haukkuu, ja vankkurit kulkee, 7250 magnumin vetämänä. ;D Turbo ja sudet huutaa kilpaa, kyllä maalimaan aina mölyä mahtuu ja yks valittava akka laiturin nokkaan.
-
http://areena.yle.fi/video/1310278440036 1.30 kohdalta
Että silleen. Tämäkin Vapon saastutus on Vapon mukaan toisten syy. ;D
Ens yönä taasen koirat haukkuu, ja vankkurit kulkee, 7250 magnumin vetämänä. ;D Turbo ja sudet huutaa kilpaa, kyllä maalimaan aina mölyä mahtuu ja yks valittava akka laiturin nokkaan.
Kivaa tuo saastuttaminen ;D
-
Muistakko kun oli aikanaan tämä Valco, valtion kuvaputkitehdas, vasureiden yritys valtiollistaa koko suomalainen elektroniikkateollisuus:
Wikipedia:
Valco oli valtion yritys tukea suomalaista TV-tuotantoa. Salora oli luvannut ostaa tehtaan koko kuvaputkituotannon. Idea Valco-nimisestä yrityksestä syntyi eräällä tunturimajalla Lapissa lähellä Rovaniemeä talvella 1974 pidetyssä tapaamisessa, johon osallistuivat Saloran johto, silloinen pääministeri Kalevi Sorsa ja kauppa- ja teollisuusministeriön osastopäällikkö Unto Lund. [1] Valcon perustamista ajoi erityisen voimakkaasti SDP,[2] vaikka monet asiantuntijat suhtautuivat hankkeen menestymiseen alusta alkaen varsin pessimistisesti. SDP:n puheenjohtaja Kalevi Sorsa oli jopa uhannut puolueen lähtevän hallituksesta, ellei kuvaputkitehdasta perustettaisi. [3] Päätöksen Valcon perustamisesta teki Martti Miettusen hallitus ja yhtiötä alettiin pystyttää vauhdikkaasti. Valcon vähemmistöosakkaaksi tuli japanilainen elektroniikkakonserni Hitachi. Tuure Junnilan mukaan pitemmän aikavälin tavoitteena oli saada Suomen koko elektroniikkateollisuus valtion haltuun. [4]
http://fi.wikipedia.org/wiki/Valco
Mä muistan... juur ja tismalleen noin tapahtu... ei ois pitäny... mut tapahtupa kummiski :o >:(
-
http://www.pohjalainen.fi/uutiset/maakunta/korhola-soimii-vihreiden-energiapolitiikkaa-1.1033956
-
Lehtiversiossa moittii omaa puoluetta (kokkareita) energiapolitiikan törkeistä virheistä jaa siinä korhola on oikeassa.Sanoo että kokkareita on viety vihreiden narussa kuin pässiä teuraaksi. ;D ;D
-
jos kokkoomukseenn
on luottaminen
huomattaan kohta että suomen turpeet
ovat norjalaisten hallussa