Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: TyttöMaalta - 03.09.09 - klo:08:20

Otsikko: Tappelu ydinvoimasta!
Kirjoitti: TyttöMaalta - 03.09.09 - klo:08:20
Kokkarit rakentais ydinvoimaloita Suomen joka kolkkaan! Kepu taas rajoittaisi moisen saastepommin lisärakentelua! Tyytyisivät tuulivoimaan, niinkuin keskieuroopassa!
Otsikko: Vs: Tappelu ydinvoimasta!
Kirjoitti: Veeti - 03.09.09 - klo:08:23
Kokkarit rakentais ydinvoimaloita Suomen joka kolkkaan! Kepu taas rajoittaisi moisen saastepommin lisärakentelua! Tyytyisivät tuulivoimaan, niinkuin keskieuroopassa!

Keski-Euroopassa sähkö maksaa s...nasti.
Otsikko: Vs: Tappelu ydinvoimasta!
Kirjoitti: Terminator - 03.09.09 - klo:08:29
Kokkarit rakentais ydinvoimaloita Suomen joka kolkkaan! Kepu taas rajoittaisi moisen saastepommin lisärakentelua! Tyytyisivät tuulivoimaan, niinkuin keskieuroopassa!

Keski-Euroopassa sähkö maksaa s...nasti.

No kyllä nuo on osannut Suomessakin nostaa hintoja ihan tarpeeksi.
Kun ei sada norjassa, pitää sähkön hintaa nostaa vesipulan takia.
Sitten kun taas sataa, niin hintaa pitää nostaa sen takia kun osa vedestä pitää juoksuttaa ohi turbiinin.
Otsikko: Vs: Tappelu ydinvoimasta!
Kirjoitti: Luomujussi - 03.09.09 - klo:08:50
Joo aikamoista tappelua ja propagandasotaa käydään ydinvoimasta eri foorumeilla ja lehtien yleisönosastoilla. Harvalla on vain sitä tietoa keskustelun pohjaksi....
Otsikko: Atomi vienti
Kirjoitti: Movado - 03.09.09 - klo:08:50
Fortumin toimitusjohtajan Tapio Kuulan mukaan Suomella ei ole mitään järkevää estettä olla myös sähkön viejä.

Ensimmäisenä Fortumilla on tarkoituksena ryhtyä viemään sähköä Baltian maihin. Kuulan mukaan sähkö virtaa jo vuosina 2011 – 2012

– Lyhyellä aikavälillä kehitys tuo sähkön hintaan nousupaineita. Pidemmän päälle kaikki osapuolet hyötyvät siitä, että markkinat ovat laajemmat, Kuula sanoo.

Fortumin mukaan kaikki kolme ydinvoimalahakemusta kannattaisi hyväksyä.

http://www.energia.fi/fi/tilastot/sahkotilasto/hinnat/kotitaloussahkonhintaeuroopassa
Kotitaloussähkön hinta Euroopassa  2007 jälkipuolisko - veroton
Suomi - 8,68  Saksa 12,79  snt/kwh

Eli  kolme atomi myllyä tänne sähkö sille joka eniten maksaa - esim sakut

Rakentaminen tuo tietysti työtä suomalaisille sekä humalaisille puolalaisille hitsareille. Fingridin myynti valtiolle varmistaisi veronmaksajien ( lue rehelisten NETTO veronmaksajien) osalistumisen verkon vahvistamiseen vienti sähkön viemiseksi sinne missä sitä kannattaa myydä - keski eurooppaan.

Niin ja jäähän meidän jälkeen jääville sitten monta säteilevää ydinvoimalaa jotka täytyy ydin jätteen lisäksi eristää tuhansiksi vuosiksi  :)

Yrittänyttä ei laiteta - paljonkohan kansainvälinen enrgia pooli vois antaa puoluetukea suomalaisille puolueille - pimeästi - että energiansäästö lamput vois loistaa - EUROOPASSA.
Otsikko: Jäte...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.09.09 - klo:12:38
Eli  kolme atomi myllyä tänne sähkö sille joka eniten maksaa

...ja käytetty uraanijäte sun takapihalles...  ;D ;D ;D ;D
Otsikko: Vs: Jäte...
Kirjoitti: emo-heikki - 03.09.09 - klo:16:58
Eli  kolme atomi myllyä tänne sähkö sille joka eniten maksaa

...ja käytetty uraanijäte sun takapihalles...  ;D ;D ;D ;D

Ei Suomalaisten pidä ruveta Euroopan ydinsähkön tuottajiksi, se on ryssien hommaa ja perustuu siihen, että laskut ( jätteet ja voimalat ) jää jälkipolvien ongelmaksi ????
Otsikko: Vs: Tappelu ydinvoimasta!
Kirjoitti: jeep - 03.09.09 - klo:17:13
http://fi.wikinews.org/wiki/Areva_etsii_uraania_ilman_lupaa
Otsikko: Vs: Tappelu ydinvoimasta!
Kirjoitti: pötsjölööm - 03.09.09 - klo:17:24
Montahan atomipurkkia on historian saatossa poksahtanut? Ydinvoimala on huomattavasti ympäristöystävällisempi vaihtoehto , verrattona hervottomaan propeliin, joka näyttää rumalta, ja kuulostaa pahalta. Tilatasolla tuulipylly voi olla järkevä ratkaisu, mutta ei koko valtakuntaan niillä humputtimilla saa sähköjä tuotettua suomen olosuhteissa, kustannustehokkaasti millään. Pitäisi merenranta kepittää hyrriä täyteen ,jos meinaa ympärivuoden saada potkurin pyörimään riittävällä vauhdilla, ja nimenomaan -30 sitä sähkö vasta palaakin, vaikka ei tule sisämaassa hönkyä muuta kun isännän peräpäästä.
Otsikko: Vs: Tappelu ydinvoimasta!
Kirjoitti: emo-heikki - 03.09.09 - klo:17:37
Montahan atomipurkkia on historian saatossa poksahtanut? Ydinvoimala on huomattavasti ympäristöystävällisempi vaihtoehto , verrattona hervottomaan propeliin, joka näyttää rumalta, ja kuulostaa pahalta. Tilatasolla tuulipylly voi olla järkevä ratkaisu, mutta ei koko valtakuntaan niillä humputtimilla saa sähköjä tuotettua suomen olosuhteissa, kustannustehokkaasti millään. Pitäisi merenranta kepittää hyrriä täyteen ,jos meinaa ympärivuoden saada potkurin pyörimään riittävällä vauhdilla, ja nimenomaan -30 sitä sähkö vasta palaakin, vaikka ei tule sisämaassa hönkyä muuta kun isännän peräpäästä.

Joo, ei varmaan tuulivoimasta ole energiantarpeen ratkaisijaksi, mutta eihän kukaan ole niin väittänytkään ????
Mitä järkeä on kumota väitettä, jota kukaan ei ole edes esittänyt ????
Otsikko: Tismalleen noin...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.09.09 - klo:20:07
Eli  kolme atomi myllyä tänne sähkö sille joka eniten maksaa
...ja käytetty uraanijäte sun takapihalles...  ;D ;D ;D ;D
Ei Suomalaisten pidä ruveta Euroopan ydinsähkön tuottajiksi, se on ryssien hommaa ja perustuu siihen, että laskut ( jätteet ja voimalat ) jää jälkipolvien ongelmaksi ????

Otsikossa kaikki !!!
Otsikko: KaKo pelastaa
Kirjoitti: Luomujussi - 03.09.09 - klo:20:19
Kokkarit haluaa Suomeen vielä 3 ydinvoimalaa. Mihin se sähkö sitten käytettäisiin jos sitä ei myytäisi ulkomaille.

Yle: "Kokoomuksessa haluttaisiin antaa luvat kaikille kolmelle hakijayhtiölle"

"Puolustusministeri Jyri Häkämies (kok.) on mennyt vieläkin pidemmälle ja sanonut, ettei hallituksen pitäisi ylipäätään lainkaan rajoittaa ydinvoimarakentamisen määrää."
Otsikko: Vs: Tappelu ydinvoimasta!
Kirjoitti: Oksa - 03.09.09 - klo:20:41
perustetaan taas uusi "pikkuromania" suomeen ja saadaan kaikki mitä mukabekin aikoinaan !  soomihan on pulkkituotannon äiti, jota muut kehitysmaat kopioi vaihtelevalla menestyksellä.   aletaan taas viemään kuoripäälispuuta ulkomaille kuten vähän aikaa sitten, niin saapa katainenki taas räkättää toreilla!
Otsikko: Vs: Tismalleen noin..ryssälässä.
Kirjoitti: Lehtimäki - 03.09.09 - klo:20:50
Eli  kolme atomi myllyä tänne sähkö sille joka eniten maksaa
...ja käytetty uraanijäte sun takapihalles...  ;D ;D ;D ;D
Ei Suomalaisten pidä ruveta Euroopan ydinsähkön tuottajiksi, se on ryssien hommaa ja perustuu siihen, että laskut ( jätteet ja voimalat ) jää jälkipolvien ongelmaksi ????

Otsikossa kaikki !!!

toisilla ryssät ovat aina jätehuoltonsa maksattaneet >:( >:(

aalis ei opi varomaan bolsevikkeja :P
Otsikko: Vs: Tappelu ydinvoimasta!
Kirjoitti: Movado - 03.09.09 - klo:22:15
Eli  kolme atomi myllyä tänne sähkö sille joka eniten maksaa

...ja käytetty uraanijäte sun takapihalles...  ;D ;D ;D ;D

Noo jos hinnasta sovitahan niin mikä ettei, on meinaan lääniä tuos takana
(http://www.tapiosoivio.com/300308ps.JPG)
Otsikko: Hyvä löytö...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.09.09 - klo:23:03
Eli  kolme atomi myllyä tänne sähkö sille joka eniten maksaa
...ja käytetty uraanijäte sun takapihalles...  ;D ;D ;D ;D
Noo jos hinnasta sovitahan niin mikä ettei, on meinaan lääniä tuos takana
(http://www.tapiosoivio.com/300308ps.JPG)

Toi on hyvä löytö... Tapio Soivio on erinomaisesti oivaltava taitava piirtäjä - aikuisten oikeesti.
Otsikko: Vs: Tappelu ydinvoimasta!
Kirjoitti: Movado - 03.09.09 - klo:23:16
Eli  kolme atomi myllyä tänne sähkö sille joka eniten maksaa
...ja käytetty uraanijäte sun takapihalles...  ;D ;D ;D ;D
Noo jos hinnasta sovitahan niin mikä ettei, on meinaan lääniä tuos takana

Toi on hyvä löytö... Tapio Soivio on erinomaisesti oivaltava taitava piirtäjä - aikuisten oikeesti.
Nooh eihän tuo ny mitään  :-[
Otsikko: Heh heh...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 03.09.09 - klo:23:19
Eli  kolme atomi myllyä tänne sähkö sille joka eniten maksaa
...ja käytetty uraanijäte sun takapihalles...  ;D ;D ;D ;D
Noo jos hinnasta sovitahan niin mikä ettei, on meinaan lääniä tuos takana

Toi on hyvä löytö... Tapio Soivio on erinomaisesti oivaltava taitava piirtäjä - aikuisten oikeesti.
Nooh eihän tuo ny mitään  :-[

 ;D
Otsikko: Vs: Tappelu ydinvoimasta!
Kirjoitti: Veeti - 04.09.09 - klo:02:56
Kokkarit rakentais ydinvoimaloita Suomen joka kolkkaan! Kepu taas rajoittaisi moisen saastepommin lisärakentelua! Tyytyisivät tuulivoimaan, niinkuin keskieuroopassa!

Keski-Euroopassa sähkö maksaa s...nasti.

No kyllä nuo on osannut Suomessakin nostaa hintoja ihan tarpeeksi.
Kun ei sada norjassa, pitää sähkön hintaa nostaa vesipulan takia.
Sitten kun taas sataa, niin hintaa pitää nostaa sen takia kun osa vedestä pitää juoksuttaa ohi turbiinin.

Nytkin on tulossa veronkorotus, mitä teollisuus kiroaa, varsinkin metsäteollisuus.

moka-matti halusi välttämättä Vihreät hallitukseen , jotta niitten kannatus ei nousisi...siinäkin moka-matti mokasi.

Vihreitten kynnyskysymys hallitukseentulolle oli rajut energiaveron korotukset. Niitä tässä nyt on tulosa ja teollisuus pakenee Suomesta.  >:( >:( >:(

Miksi moka-matti ei koskaan tee mitään oikein?
Otsikko: Vs: Tappelu ydinvoimasta!
Kirjoitti: bdr-529 - 04.09.09 - klo:07:18
Riippuu kysyjästä ja sen tarkoitusperistä.
Otsikko: Moka-Matti...
Kirjoitti: Aulis Anttila - 04.09.09 - klo:08:02
Miksi moka-matti ei koskaan tee mitään oikein?

Se ei osaa  :P :P ::) ::) :o :o >:( >:( ;D ;D
Otsikko: Vs: Tappelu ydinvoimasta!
Kirjoitti: emo-heikki - 04.09.09 - klo:08:07
Kokkarit rakentais ydinvoimaloita Suomen joka kolkkaan! Kepu taas rajoittaisi moisen saastepommin lisärakentelua! Tyytyisivät tuulivoimaan, niinkuin keskieuroopassa!

Keski-Euroopassa sähkö maksaa s...nasti.

No kyllä nuo on osannut Suomessakin nostaa hintoja ihan tarpeeksi.
Kun ei sada norjassa, pitää sähkön hintaa nostaa vesipulan takia.
Sitten kun taas sataa, niin hintaa pitää nostaa sen takia kun osa vedestä pitää juoksuttaa ohi turbiinin.

Nytkin on tulossa veronkorotus, mitä teollisuus kiroaa, varsinkin metsäteollisuus.

moka-matti halusi välttämättä Vihreät hallitukseen , jotta niitten kannatus ei nousisi...siinäkin moka-matti mokasi.

Vihreitten kynnyskysymys hallitukseentulolle oli rajut energiaveron korotukset. Niitä tässä nyt on tulosa ja teollisuus pakenee Suomesta.  >:( >:( >:(

Miksi moka-matti ei koskaan tee mitään oikein?

Suomesta ole muuta teollisuutta paennut, kuin metsäteollisuus, joka itseasiassa on aina itse tuottanut tarvitsemansa energian ja yleensä myös myynyt sitä paikkakunnalla ????
Mites verojen korotus tähän oikein vaikuttaa, olisikohan näissä kokkareiden logiikoissa jotakin perusteellisesti pielessä ????
Otsikko: Vs: Tappelu ydinvoimasta!
Kirjoitti: jeep - 04.09.09 - klo:09:58
Kokkarit haluaa Suomeen vielä 3 ydinvoimalaa. Mihin se sähkö sitten käytettäisiin jos sitä ei myytäisi ulkomaille.

Yle: "Kokoomuksessa haluttaisiin antaa luvat kaikille kolmelle hakijayhtiölle"

"Puolustusministeri Jyri Häkämies (kok.) on mennyt vieläkin pidemmälle ja sanonut, ettei hallituksen pitäisi ylipäätään lainkaan rajoittaa ydinvoimarakentamisen määrää."
Moiset puheet ja ehdotukset voidaan myös suoraan tulkita niin että, "myydään koko Suomi ja kääritään voitot. Helvettiäkö niillä jälkipolvilla väliä, kunhan saadaan rahaa hölmöjen kustannuksella, voihan sitä aina muuttaa suomesta pois."

On vähintäänkin vastuutonta edes puhua moisesta "ettei hallituksen pitäisi ylipäätään lainkaan rajoittaa ydinvoimarakentamisen määrää". Mitä helvettiä tehdä"hallituksella" joka ei rajoita eikä puutu mihinkään suuriin päätöksiin ja joka pesee kätensä ?

Maailmassa tulee olemaan vielä levotonta eikä suomi siltä säästy, ja vielä pitäisi lisätä turvallisuus uhkia lisää rakentamalla ydinvoimaloita ja repiä suomenmaa auki avolouhoksia varten. Kyllä tätä kansaa viedään kuin "pässiä narussa". :P
"Puujalka ei periydy, mutta puupää periytyy." :D

http://www.taloussanomat.fi/ajatukset/2008/08/31/yhdysvaltalaisten-jatettava-haavemaailmansa/200919109/145

Ken tajuaa tuon kirjoituksen. ;)
Otsikko: Vs: Tappelu ydinvoimasta!
Kirjoitti: ENTER - 04.09.09 - klo:14:34
onko kakot saksalaisten ym talutusnuorassa taas

syövät kaekki paskakokkarreet mitä tarijottaan