Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Aulis Anttila - 22.07.09 - klo:20:29
-
Kun on tolkuton ylituotanto niin tuet korotetaan tolkuttomiksi... ylituotanto pitäisi maksattaa kokonaan niillä, jotka tuottavat - tuottakoot omilla rahoillaan jos niin hyväksi näkevät... ja peffa kestää muutakin kuin merivettä >:( >:( >:(
-
Kun on tolkuton ylituotanto niin tuet korotetaan tolkuttomiksi... ylituotanto pitäisi maksattaa kokonaan niillä, jotka tuottavat - tuottakoot omilla rahoillaan jos niin hyväksi näkevät... ja peffa kestää muutakin kuin merivettä >:( >:( >:(
Et käsitä että EU.n pitää juuri niin toimiakkin . Suomen ylituotanto on pientä , todella pientä . Kysyppäs mitä vienti tukia esim. Tanska saa . Muistuttaisin myös miten Belgiassa eläinlääkäri ammuttiin ja mikä mahtoi olla syy .
-
miten tullu joskus äänestettyä kun kysyttiin että taharotko että suami
kuuluu rysselliin ;D
-
Ainakin osalla sikaporukasta on jalat tukevasti ilmassa, maan talous on syöksymässä lamaan, työttömien määrä rajussa nousussa, valtiontalous kurjistuu, mutta tää sikaporukka vaan katsoo, että veronmaksajien tulisi kustantaa uudet sikalat tuottajille, vaikka maassa on jo ennestään kova ylituotanto sianlihasta, tuontimäärät suurenee ja kotimainen tuottajahinta painunut alas koko kesän ajan, mutta ei, vaan halutaan lisää sianlihaa, ja sen tuottamisen pitäis veronmaksajat kustantaa, ainakin MTK:n, Poronpurijan, Pigmanin ja muiden kaltaistensa höpöpetterien mielestä.
Jotain suhteellisuudentajua sentään, mutta ei tuolta porukalta sellaista löydy.
-
miten tullu joskus äänestettyä kun kysyttiin että taharotko että suami kuuluu rysselliin ;D
Ei liity tähän... nyt on pidettävä huoli siitä, että kotimaista tukea ei lisätä euron euroa - ja seuraavien vaalien jälkeen sinipuna puolittaa nykyisenkin tason :P :P :o :o ;D ;D ;D
-
Ainakin osalla sikaporukasta on jalat tukevasti ilmassa, maan talous on syöksymässä lamaan, työttömien määrä rajussa nousussa, valtiontalous kurjistuu, mutta tää sikaporukka vaan katsoo, että veronmaksajien tulisi kustantaa uudet sikalat tuottajille, vaikka maassa on jo ennestään kova ylituotanto sianlihasta, tuontimäärät suurenee ja kotimainen tuottajahinta painunut alas koko kesän ajan, mutta ei, vaan halutaan lisää sianlihaa, ja sen tuottamisen pitäis veronmaksajat kustantaa, ainakin MTK:n, Poronpurijan, Pigmanin ja muiden kaltaistensa höpöpetterien mielestä. Jotain suhteellisuudentajua sentään, mutta ei tuolta porukalta sellaista löydy.
Koko tuottajien katras on kalkkihattujengiä... muistelevat maataloustulolakien aikaa... ja sitä, kun aina revittiin Volvot ja Kanarian keikat meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien selkänahasta :o >:( >:(
-
Niiin, tosin EU:ssa sinänsä ei ole tolkutonta ylituotantoa, muualta maailmasta vaan markkinoille työntyy tavaraa joka sekoittaa pakan, joten kai se EU:n täytyy omiensa etua puolustaa.
-
En vaan suostu ymmärtämään sitä, että merkittävin lihantuotannon ala ei saisi koskaan investointitukia sikaloiden uudistamiseen.
Turha puhua ylituotannon ongelmista, nauta- ja lammassektori ovat alituotannossa ja hinnat EU:n alakastissa.
Eli lyhyt oppimäärä: nykyinen sianlihan ylituotanto - vähennettynä - tuonnilla ei saa olla mikään este investointien avaamiselle.
-
En vaan suostu ymmärtämään sitä, että merkittävin lihantuotannon ala ei saisi koskaan investointitukia sikaloiden uudistamiseen.
Turha puhua ylituotannon ongelmista, nauta- ja lammassektori ovat alituotannossa ja hinnat EU:n alakastissa.
Eli lyhyt oppimäärä: nykyinen sianlihan ylituotanto - vähennettynä - tuonnilla ei saa olla mikään este investointien avaamiselle.
Kun valtion menoja aletaan ihan tosissaan, kovalla kädellä leikkaamaan, niin täytyy priorisoida, eli laittaa menoja arvojärjestykseen, ja kyllä siinä joku sikaloiden investointituki on niin vähämerkityksellinen asia, että se joutuu leikkauksen kohteeksi aivan varmasti, sikataloudella kun menee kokonaisuudesssaan kuitenkin sen verran hyvin, että pärjää ilman investointitukiakin, valtiolla on paljon tärkeämpiäkin menokohteita.
-
Ainakin osalla sikaporukasta on jalat tukevasti ilmassa, maan talous on syöksymässä lamaan, työttömien määrä rajussa nousussa, valtiontalous kurjistuu, mutta tää sikaporukka vaan katsoo, että veronmaksajien tulisi kustantaa uudet sikalat tuottajille, vaikka maassa on jo ennestään kova ylituotanto sianlihasta, tuontimäärät suurenee ja kotimainen tuottajahinta painunut alas koko kesän ajan, mutta ei, vaan halutaan lisää sianlihaa, ja sen tuottamisen pitäis veronmaksajat kustantaa, ainakin MTK:n, Poronpurijan, Pigmanin ja muiden kaltaistensa höpöpetterien mielestä. Jotain suhteellisuudentajua sentään, mutta ei tuolta porukalta sellaista löydy.
Koko tuottajien katras on kalkkihattujengiä... muistelevat maataloustulolakien aikaa... ja sitä, kun aina revittiin Volvot ja Kanarian keikat meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien selkänahasta :o >:( >:(
Tollaset vanhat käävät niitä muistelee. Ei nykypolvi enää, vaan on tottunut siihen, että kauppa ja kuluttaja syö pöydästä ensin. Muruset saa nuoleskella jos on nälkä. >:(
-
Ainakin osalla sikaporukasta on jalat tukevasti ilmassa, maan talous on syöksymässä lamaan, työttömien määrä rajussa nousussa, valtiontalous kurjistuu, mutta tää sikaporukka vaan katsoo, että veronmaksajien tulisi kustantaa uudet sikalat tuottajille, vaikka maassa on jo ennestään kova ylituotanto sianlihasta, tuontimäärät suurenee ja kotimainen tuottajahinta painunut alas koko kesän ajan, mutta ei, vaan halutaan lisää sianlihaa, ja sen tuottamisen pitäis veronmaksajat kustantaa, ainakin MTK:n, Poronpurijan, Pigmanin ja muiden kaltaistensa höpöpetterien mielestä.
Jotain suhteellisuudentajua sentään, mutta ei tuolta porukalta sellaista löydy.
En kannata uusien sikaloiden investointitukien käyttöönottoa senkin höpöpetteri.
-
Ainakin osalla sikaporukasta on jalat tukevasti ilmassa, maan talous on syöksymässä lamaan, työttömien määrä rajussa nousussa, valtiontalous kurjistuu, mutta tää sikaporukka vaan katsoo, että veronmaksajien tulisi kustantaa uudet sikalat tuottajille, vaikka maassa on jo ennestään kova ylituotanto sianlihasta, tuontimäärät suurenee ja kotimainen tuottajahinta painunut alas koko kesän ajan, mutta ei, vaan halutaan lisää sianlihaa, ja sen tuottamisen pitäis veronmaksajat kustantaa, ainakin MTK:n, Poronpurijan, Pigmanin ja muiden kaltaistensa höpöpetterien mielestä. Jotain suhteellisuudentajua sentään, mutta ei tuolta porukalta sellaista löydy.
Koko tuottajien katras on kalkkihattujengiä... muistelevat maataloustulolakien aikaa... ja sitä, kun aina revittiin Volvot ja Kanarian keikat meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien selkänahasta :o >:( >:(
Tollaset vanhat käävät niitä muistelee. Ei nykypolvi enää, vaan on tottunut siihen, että kauppa ja kuluttaja syö pöydästä ensin. Muruset saa nuoleskella jos on nälkä. >:(
Joo... ja pointti on se, että tuottajat todellakin savat vain rippeet - tuotanto on sopeutettava!!!
-
Ainakin osalla sikaporukasta on jalat tukevasti ilmassa, maan talous on syöksymässä lamaan, työttömien määrä rajussa nousussa, valtiontalous kurjistuu, mutta tää sikaporukka vaan katsoo, että veronmaksajien tulisi kustantaa uudet sikalat tuottajille, vaikka maassa on jo ennestään kova ylituotanto sianlihasta, tuontimäärät suurenee ja kotimainen tuottajahinta painunut alas koko kesän ajan, mutta ei, vaan halutaan lisää sianlihaa, ja sen tuottamisen pitäis veronmaksajat kustantaa, ainakin MTK:n, Poronpurijan, Pigmanin ja muiden kaltaistensa höpöpetterien mielestä. Jotain suhteellisuudentajua sentään, mutta ei tuolta porukalta sellaista löydy.
Koko tuottajien katras on kalkkihattujengiä... muistelevat maataloustulolakien aikaa... ja sitä, kun aina revittiin Volvot ja Kanarian keikat meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien selkänahasta :o >:( >:(
Tollaset vanhat käävät niitä muistelee. Ei nykypolvi enää, vaan on tottunut siihen, että kauppa ja kuluttaja syö pöydästä ensin. Muruset saa nuoleskella jos on nälkä. >:(
Joo... ja pointti on se, että tuottajat todellakin savat vain rippeet - tuotanto on sopeutettava!!!
Kaikkein paras tilanne tuottajien kannalta olisi että koko maailman tuotanto olisi 90% kulutuksesta. Siinä on vain se haitta puoli että porukkaa alkaa silloin kuolemaan jossain päin nälkään.
-
Ainakin osalla sikaporukasta on jalat tukevasti ilmassa, maan talous on syöksymässä lamaan, työttömien määrä rajussa nousussa, valtiontalous kurjistuu, mutta tää sikaporukka vaan katsoo, että veronmaksajien tulisi kustantaa uudet sikalat tuottajille, vaikka maassa on jo ennestään kova ylituotanto sianlihasta, tuontimäärät suurenee ja kotimainen tuottajahinta painunut alas koko kesän ajan, mutta ei, vaan halutaan lisää sianlihaa, ja sen tuottamisen pitäis veronmaksajat kustantaa, ainakin MTK:n, Poronpurijan, Pigmanin ja muiden kaltaistensa höpöpetterien mielestä. Jotain suhteellisuudentajua sentään, mutta ei tuolta porukalta sellaista löydy.
Koko tuottajien katras on kalkkihattujengiä... muistelevat maataloustulolakien aikaa... ja sitä, kun aina revittiin Volvot ja Kanarian keikat meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien selkänahasta :o >:( >:(
Tollaset vanhat käävät niitä muistelee. Ei nykypolvi enää, vaan on tottunut siihen, että kauppa ja kuluttaja syö pöydästä ensin. Muruset saa nuoleskella jos on nälkä. >:(
Joo... ja pointti on se, että tuottajat todellakin savat vain rippeet - tuotanto on sopeutettava!!!
Kaikkein paras tilanne tuottajien kannalta olisi että koko maailman tuotanto olisi 90% kulutuksesta. Siinä on vain se haitta puoli että porukkaa alkaa silloin kuolemaan jossain päin nälkään.
Joo... ja ku nyt eletään ns. avoimessa "lopaalissa" maailmankaupassa ni mihinkää säännöstelyyn ei oo enää paluuta, ei ikipäivänä - vain laaja sota muuttaa perustilannetta... mut siinä rytäkässä menee kyl sit tuottajiltaki henki - ja tuotantovälineet :o :o >:( >:(
-
Ainakin osalla sikaporukasta on jalat tukevasti ilmassa, maan talous on syöksymässä lamaan, työttömien määrä rajussa nousussa, valtiontalous kurjistuu, mutta tää sikaporukka vaan katsoo, että veronmaksajien tulisi kustantaa uudet sikalat tuottajille, vaikka maassa on jo ennestään kova ylituotanto sianlihasta, tuontimäärät suurenee ja kotimainen tuottajahinta painunut alas koko kesän ajan, mutta ei, vaan halutaan lisää sianlihaa, ja sen tuottamisen pitäis veronmaksajat kustantaa, ainakin MTK:n, Poronpurijan, Pigmanin ja muiden kaltaistensa höpöpetterien mielestä. Jotain suhteellisuudentajua sentään, mutta ei tuolta porukalta sellaista löydy.
Koko tuottajien katras on kalkkihattujengiä... muistelevat maataloustulolakien aikaa... ja sitä, kun aina revittiin Volvot ja Kanarian keikat meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien selkänahasta :o >:( >:(
Tollaset vanhat käävät niitä muistelee. Ei nykypolvi enää, vaan on tottunut siihen, että kauppa ja kuluttaja syö pöydästä ensin. Muruset saa nuoleskella jos on nälkä. >:(
Joo... ja pointti on se, että tuottajat todellakin savat vain rippeet - tuotanto on sopeutettava!!!
Kaikkein paras tilanne tuottajien kannalta olisi että koko maailman tuotanto olisi 90% kulutuksesta. Siinä on vain se haitta puoli että porukkaa alkaa silloin kuolemaan jossain päin nälkään.
Joo... ja ku nyt eletään ns. avoimessa "lopaalissa" maailmankaupassa ni mihinkää säännöstelyyn ei oo enää paluuta, ei ikipäivänä - vain laaja sota muuttaa perustilannetta... mut siinä rytäkässä menee kyl sit tuottajiltaki henki - ja tuotantovälineet :o :o >:( >:(
Niin, ongelma on kaksiteräinen, mikäli hinnat nousee niin tuotanto alkaa nousta nopeasti, mikäli hinnat ei nouse niin hommaa joudutaan tukemaan entistä enempi ....
-
Ainakin osalla sikaporukasta on jalat tukevasti ilmassa, maan talous on syöksymässä lamaan, työttömien määrä rajussa nousussa, valtiontalous kurjistuu, mutta tää sikaporukka vaan katsoo, että veronmaksajien tulisi kustantaa uudet sikalat tuottajille, vaikka maassa on jo ennestään kova ylituotanto sianlihasta, tuontimäärät suurenee ja kotimainen tuottajahinta painunut alas koko kesän ajan, mutta ei, vaan halutaan lisää sianlihaa, ja sen tuottamisen pitäis veronmaksajat kustantaa, ainakin MTK:n, Poronpurijan, Pigmanin ja muiden kaltaistensa höpöpetterien mielestä. Jotain suhteellisuudentajua sentään, mutta ei tuolta porukalta sellaista löydy.
Koko tuottajien katras on kalkkihattujengiä... muistelevat maataloustulolakien aikaa... ja sitä, kun aina revittiin Volvot ja Kanarian keikat meidän kunnon ihmisten - veronmaksajien selkänahasta :o >:( >:(
Tollaset vanhat käävät niitä muistelee. Ei nykypolvi enää, vaan on tottunut siihen, että kauppa ja kuluttaja syö pöydästä ensin. Muruset saa nuoleskella jos on nälkä. >:(
Joo... ja pointti on se, että tuottajat todellakin savat vain rippeet - tuotanto on sopeutettava!!!
Kaikkein paras tilanne tuottajien kannalta olisi että koko maailman tuotanto olisi 90% kulutuksesta. Siinä on vain se haitta puoli että porukkaa alkaa silloin kuolemaan jossain päin nälkään.
Joo... ja ku nyt eletään ns. avoimessa "lopaalissa" maailmankaupassa ni mihinkää säännöstelyyn ei oo enää paluuta, ei ikipäivänä - vain laaja sota muuttaa perustilannetta... mut siinä rytäkässä menee kyl sit tuottajiltaki henki - ja tuotantovälineet :o :o >:( >:(
Mulle nyt on sama onko tuotanto 110% kulutuksesta vai 90%, mutta siitä en ota vastuuta jos jälkimmäisen takia alkaa porukkaa kuolemaan. Aulis vois siitä sen vastuun kantaa, ei menisi veronmaksajien rahat hukkaan siinä hommassa ja Auliskin tekisi kerrankin palkkansa eteen töitä.
-
aulis sais kuulua sit siihen kymmeneen prosenttiin :)
-
aulis sais kuulua sit siihen kymmeneen prosenttiin :)
veetieemeli kans, tai eläköön pelkästään niillä vihneillään ;D ;D ;D ;D
-
Mulle nyt on sama onko tuotanto 110% kulutuksesta vai 90%, mutta siitä en ota vastuuta jos jälkimmäisen takia alkaa porukkaa kuolemaan. Aulis vois siitä sen vastuun kantaa, ei menisi veronmaksajien rahat hukkaan siinä hommassa ja Auliskin tekisi kerrankin palkkansa eteen töitä.
Joopa ja joo... ei väliä ja hällä mistään kunhan voi - vastuuta vailla - muilla maksattaa :o :o >:( >:(