Agronet
Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: JIIWEE - 22.07.09 - klo:15:45
-
Tarttis vanhan särkyneen japan tilalle löytyy uusi halkojentekokone. Siis traktorilla pyöritettävä ruuvihalkoja ei mikään klapikone. Kuka tekee näitä ja mikä kone kestävä ja turvallinen?
-
Tarttis vanhan särkyneen japan tilalle löytyy uusi halkojentekokone. Siis traktorilla pyöritettävä ruuvihalkoja ei mikään klapikone. Kuka tekee näitä ja mikä kone kestävä ja turvallinen?
Yhden hyvän tunsin mutta hän on haudassa . "Pulttiautoissa " oli ennen , mitäs ne nykyisin nimeltään .
-
Ehkä kannattaisi jo siirtyä 2000-luvulle ja ostaa hydraulihalkoja.
-
Tarttis vanhan särkyneen japan tilalle löytyy uusi halkojentekokone. Siis traktorilla pyöritettävä ruuvihalkoja ei mikään klapikone. Kuka tekee näitä ja mikä kone kestävä ja turvallinen?
Ei tuommosia olekaan. Kerran oli moinen lainassa ja vein äkkiä takaisin. Tykkään käsistäni ja haluan pitää ne ihan itselläni.
-
Tarttis vanhan särkyneen japan tilalle löytyy uusi halkojentekokone. Siis traktorilla pyöritettävä ruuvihalkoja ei mikään klapikone. Kuka tekee näitä ja mikä kone kestävä ja turvallinen?
Ei tuommosia olekaan. Kerran oli moinen lainassa ja vein äkkiä takaisin. Tykkään käsistäni ja haluan pitää ne ihan itselläni.
Jospa se menee lahjoituksena Veetille :D
-
Kattokaas Ameriikan poikien meininkiä, käsi jo valmiiksi paketissa, mutta silti savotta jatkuu. Puistattaa jo katsella.
http://www.youtube.com/watch?v=zlpcnCsDBeo (http://www.youtube.com/watch?v=zlpcnCsDBeo)
-
Mites toi Isojoenkonehalli ?
-
Tarttis vanhan särkyneen japan tilalle löytyy uusi halkojentekokone. Siis traktorilla pyöritettävä ruuvihalkoja ei mikään klapikone. Kuka tekee näitä ja mikä kone kestävä ja turvallinen?
Yhdyn Wejjoon, siis mielipiteessäni. Näistä ei saa turvallista muulla kuin leikkaamalla booriakselin poikki. Yhden kerran on pyörähtänyt pölkky ranteille niin että kummasti alkoi sinertämään ihon alla ja sen jälkeen oon tätä konetta vältellyt.
-
Nettikoneessa näkyy olevan yksi käytetty halkokierukka.
Kuolinpesä myy... ;D ;D
-
Kattokaas Ameriikan poikien meininkiä, käsi jo valmiiksi paketissa, mutta silti savotta jatkuu. Puistattaa jo katsella.
http://www.youtube.com/watch?v=zlpcnCsDBeo (http://www.youtube.com/watch?v=zlpcnCsDBeo)
Joka miehellä asialliset kuulosuojaimet.
-
mulla olis hyväkuntoinen hakki-pilke halkoruuvi 90-luvun lopulta. Itse siirryin 2000-luvulle ja ostin hydrauli halkaisijan. Laita yv:tä jos kiinnostaa. Noita ei enään taida uutena saadakaan.
-
Tossa olis välimuoto :ohttp://www.youtube.com/watch?v=uPrC5PS9MY8&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=uPrC5PS9MY8&feature=related)
-
Ehkä kannattaisi jo siirtyä 2000-luvulle ja ostaa hydraulihalkoja.
Miks siirtysin kehityksessä taakseppäin ??? Mulla ei ole aikaa nysvätä noiden hydraulihärvelieden kanssa. 8) 8)
-
Miten sää perustelet sen, että ruuvi on parempi. Itse käytin toistakymmentä vuotta ruuvihalkaisijaa. Oli se omalla tavallaan kätevä isojen puiden kanssa, kun ei tarvinnut nostella niitä pedille. Toisaalta puut ei välttämättä menneet halki eli sai repiä erilleen. Hydraulihalkoja halkoo puut aina varmasti erilleen. Myös työnjälki on siisti. En oikeastaan keksi muuta moitetta, kuin aavistuksen hidas.
-
Miten sää perustelet sen, että ruuvi on parempi. Itse käytin toistakymmentä vuotta ruuvihalkaisijaa. Oli se omalla tavallaan kätevä isojen puiden kanssa, kun ei tarvinnut nostella niitä pedille. Toisaalta puut ei välttämättä menneet halki eli sai repiä erilleen. Hydraulihalkoja halkoo puut aina varmasti erilleen. Myös työnjälki on siisti. En oikeastaan keksi muuta moitetta, kuin aavistuksen hidas.
Itsehän sen jo sanoit paitsi että tuhottomen hidas ja todella hankala ja raskas käyttää varsinkin jos isoja pöllejä. Puun halkominen ruuvilla kivaa hydraulihärpäkkeellä hidasta ja vastenmielistä.
-
Miten sää perustelet sen, että ruuvi on parempi. Itse käytin toistakymmentä vuotta ruuvihalkaisijaa. Oli se omalla tavallaan kätevä isojen puiden kanssa, kun ei tarvinnut nostella niitä pedille. Toisaalta puut ei välttämättä menneet halki eli sai repiä erilleen. Hydraulihalkoja halkoo puut aina varmasti erilleen. Myös työnjälki on siisti. En oikeastaan keksi muuta moitetta, kuin aavistuksen hidas.
Itsehän sen jo sanoit paitsi että tuhottomen hidas ja todella hankala ja raskas käyttää varsinkin jos isoja pöllejä. Puun halkominen ruuvilla kivaa hydraulihärpäkkeellä hidasta ja vastenmielistä.
Onkos nämä traktorikäyttöiset hitaita? Bilteman vehkeet kai onkin. Nythän ei sitten kai puhuta klapikoneesta, vaan halkoruuvista? Kyllä ruuvi hyvä on halkohommissa ja aika turvallinenkin. Sitähän kuuluu käyttää melkein tyhjäkäynnillä. Mutta ei se niin valtavan nopea ole, eikä kevyt käyttöineenkään. Joutuuhan sen pölkin niihinkin pystyyn nostamaan ja alimittaiset nostelemaan apupölkyn päälle.
Ei noita tosiaan uutena enää valmisteta. Osia saa kyllä, joista noinkin kätevä kaikessa kyllä mieleisen hitsailee. Mutta mikset hitsaa sitä vanhaa? Yksinkertaisen miehen yksinkertainen konehan se on. :D
-
no kun tätä ei kannata enään korjata kun osat maksais enemmän kun mitä koko laite...
-
Siis metristä halkoako teet vai isoja pöllejä klapeiksi.Halontekoon tuo ruuvi on hyvä mutta kyllä hydraulihalkoja on paljon mukavampi käyttää.
http://www.farmilaite.fi/,tuolla olen nähnyt myynnissä halkomaruuveja ,joten voipi kysellä.siis akseleita ja halkomaruuveja ,ei valmiita koneita.
-
Ehkä kannattaisi jo siirtyä 2000-luvulle ja ostaa hydraulihalkoja.
Miks siirtysin kehityksessä taakseppäin ??? Mulla ei ole aikaa nysvätä noiden hydraulihärvelieden kanssa. 8) 8)
Voiko klavuista siirtyä vielä kehityksessä taaksekinpäin? ;D
-
Minusta ruuvihalkaisijassa ei ole mitään hyvää. Joskus oli moinen lainassa ja kokeiltiin toistakin yksilöä kun ei meinattu uskoa miten paska värkki se oli.
En käsitä sitä kätevyyttä, metrisiä leppiä kun halottiin, niin ensin halkoaihio oli nostettava pystyssä (epäergonominen asento) ruuvin alapidikkeen sisään ja sitten painettava ruuvia vasten ja aivan liian usein senjälkeen oli halot vielä revittävä erilleen.
Toisin kuin hydraulihalkaisijassa, ropsisaksilla 3 halkoaihiota päällekkäin ja sen kun työnsi terän läpi kouruun, sai pinoaja kopata 6 valmista halkoa syliinsä ja siitä suoraan pinoon. Siinä on aivan sama miten nopeasti kelkka liikkuu kun muuten homma käy ergonomisesti ja turvallisesti.
Ja puut halkeavat ihan yhtä hyvin riippumatta paksuudesta tai pituudesta. Maksimissaan on halottu liki 80 cm tyviä, metsäkuormaimella joutui ne nostamaan pöydälle, tosin ruuvihan halkaisisi semmoset mennentullen... ;D
-
Ehkä kannattaisi jo siirtyä 2000-luvulle ja ostaa hydraulihalkoja.
Miks siirtysin kehityksessä taakseppäin ??? Mulla ei ole aikaa nysvätä noiden hydraulihärvelieden kanssa. 8) 8)
Voiko klavuista siirtyä vielä kehityksessä taaksekinpäin? ;D
luultavimmin ei.