Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Movado - 13.07.09 - klo:10:51
-
"Huoltovarmuus
Yhteistyötä kriittisten järjestelmien turvaamiseksi
Yleisesti huoltovarmuudella tarkoitetaan kykyä sellaisten yhteiskunnan taloudellisten perustoimintojen ylläpitämiseen, jotka ovat välttämättömiä väestön elinmahdollisuuksien, yhteiskunnan toimivuuden ja turvallisuuden sekä maanpuolustuksen materiaalisten edellytysten turvaamiseksi vakavissa häiriöissä ja poikkeusoloissa.
Huoltovarmuuden perustana ovat talouden luontaiset rakenteet
Huoltovarmuustoiminnan tarkoituksena on analysoida kriittisiin toimintoihin kohdistuvia uhkia ja riskejä ja kehittää keinoja haavoittuvuuksien hallintaan. Häiriöissä ja poikkeusoloissa taloudelliset toiminnot pyritään säilyttämään mahdollisimman lähellä normaalitilaa. "
En ole puuttunut maatalouden kannattavuuteen täällä suomessa olipa se ab tai C , enkä tuki ruikutukseen esim aulis ( rehellinen veronmaksaja :D ) ei kuitenkaan raskaan työn raataja :) tai ab porukat joita osaa on kohdeltu " väärin " .
Mutta tarvitaanko maataloutta suomessa, huoltovarmuuden kannalta ,( ennustaminen ja varsinkin tulevaisuuden ennustaminen on vaikeaa )SDP / kommarit yritti aikoinaan ruuan ostoa kansainvälisiltä markinoilta eivät kuitenkaan uskaltaneet ( elintarvike ay väki ;) )
Tuetonta maataloutta tuskin suomessa näemme.
Ps osaako kiinaliaiset ennustaa tulevaisuutta ???
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Viljelymaata+vuokrataan+köyhistä+maista+kiihtyvään+tahtiin/1135246499596
-
Poikkeusoloissa riittää noin 50 prosentin omavaraisuus täydennettynä viljavarastoilla ja tietysti niillä polttoainevarastoilla. Ittellä normaalitilanteessa pöötä noin 6000 litraa ja diiseliä pari tonnia varastossa. Jos puolustusvoimat jättää ne mulle maatalouskäyttöön, niin niillä saa parille isolle ja parille pienelle (yhteensä noin 150 lehmää) rehut tehtyä parhailta lohkoilta..
Kriisitilanteessa lohkot naapurikunnissa sekä kesannot voi jättää tekemättä..
Parhaiten kriisiajan ruokahuolto toteutuu pitämällä puolet maitotiloista, neljännes potsitiloista hengissä ja tarpeeksi viljaa ja pöötä varastossa. Vilja voidaan vaikka ostaa, ellei nykyhinnoin/tuin sitä kukaan tuota.
-
Parhaiten kriisiajan ruokahuolto toteutuu pitämällä puolet maitotiloista, neljännes potsitiloista hengissä ja tarpeeksi viljaa ja pöötä varastossa. Vilja voidaan vaikka ostaa, ellei nykyhinnoin/tuin sitä kukaan tuota.
Öhömm.. no totanoin... mahtaiskohan kummiski käydä nii et noina kriisiaikoina kukaan ei myy... vai ???
-
Parhaiten kriisiajan ruokahuolto toteutuu pitämällä puolet maitotiloista, neljännes potsitiloista hengissä ja tarpeeksi viljaa ja pöötä varastossa. Vilja voidaan vaikka ostaa, ellei nykyhinnoin/tuin sitä kukaan tuota.
Öhömm.. no totanoin... mahtaiskohan kummiski käydä nii et noina kriisiaikoina kukaan ei myy... vai ???
Noo minä ainakin omassa tuotannossani ostan ylituotantovuosina ja myyn sitten alituotantovuosina..
Eli viljaa voi varstoida parin vuoden tarpeen ja kierrättää sitä sitten vanhemmasta päästä..
Nykyaikana kriisit tuskin vuosikausia kestää ja polttoöljy loppuu monta kertaa ennenkuin viljavarastot kuitenkin.
Kyllä minulle sopii sekin, että jatketaan tukien painopisteen siirtämistä elukoilta pellolle kuten tähänkin asti, pääsee paljon helpommalla hyviin ansioihin ;D
-
Parhaiten kriisiajan ruokahuolto toteutuu pitämällä puolet maitotiloista, neljännes potsitiloista hengissä ja tarpeeksi viljaa ja pöötä varastossa. Vilja voidaan vaikka ostaa, ellei nykyhinnoin/tuin sitä kukaan tuota.
Öhömm.. no totanoin... mahtaiskohan kummiski käydä nii et noina kriisiaikoina kukaan ei myy... vai ???
Niin. Jos ajattelette vihreiden tavoitteita ja vaikka kiinalaisten lihan käyttöä niin tosiasiahan on että ilman lihaa ja maitoa yms kotieläintuotteita ihminen pysyy pitkään hengissä. Sianliha esimerkiksi on vain viljan jatkojalostusta jossa jopa hyötysuhde on huono kun saman viljan voisi syöttää suoraan ihmisille. Että kyllä minä nimenomaan kriisiaikana sen peltotuotannon eli viljan, perunan, vihannekset jne pyrkisin turvaamaan? Eikös?
Joo... tästä olemme samaa mieltä.
-
Parhaiten kriisiajan ruokahuolto toteutuu pitämällä puolet maitotiloista, neljännes potsitiloista hengissä ja tarpeeksi viljaa ja pöötä varastossa. Vilja voidaan vaikka ostaa, ellei nykyhinnoin/tuin sitä kukaan tuota.
Öhömm.. no totanoin... mahtaiskohan kummiski käydä nii et noina kriisiaikoina kukaan ei myy... vai ???
Noo minä ainakin omassa tuotannossani ostan ylituotantovuosina ja myyn sitten alituotantovuosina..
Eli viljaa voi varstoida parin vuoden tarpeen ja kierrättää sitä sitten vanhemmasta päästä.
Viljaa voidaan oikein varastoituna säilyttää kelvollisena vuosikymmeniä.
-
Parhaiten kriisiajan ruokahuolto toteutuu pitämällä puolet maitotiloista, neljännes potsitiloista hengissä ja tarpeeksi viljaa ja pöötä varastossa. Vilja voidaan vaikka ostaa, ellei nykyhinnoin/tuin sitä kukaan tuota.
Öhömm.. no totanoin... mahtaiskohan kummiski käydä nii et noina kriisiaikoina kukaan ei myy... vai ???
Niin. Jos ajattelette vihreiden tavoitteita ja vaikka kiinalaisten lihan käyttöä niin tosiasiahan on että ilman lihaa ja maitoa yms kotieläintuotteita ihminen pysyy pitkään hengissä. Sianliha esimerkiksi on vain viljan jatkojalostusta jossa jopa hyötysuhde on huono kun saman viljan voisi syöttää suoraan ihmisille. Että kyllä minä nimenomaan kriisiaikana sen peltotuotannon eli viljan, perunan, vihannekset jne pyrkisin turvaamaan? Eikös?
Nuohan on aika vahvoja yleistyksiä, esim. lehmät ja lampaat menee kyllä puhtaasti nurmiruokinnalla jos pakko on, eikä ihminen voi kumminkaan itse sitä nurmea syödä ....
Sehän on selvä, että jos todellinen pula ja kriisi tulee, niin viljan käyttöä rehuksi todennäköisesti ensiksi rajoitetaan ja sillonhan tulee automaattisesti markkinoille lisää lihaa teurastuksien lisääntyessä.
-
Parhaiten kriisiajan ruokahuolto toteutuu pitämällä puolet maitotiloista, neljännes potsitiloista hengissä ja tarpeeksi viljaa ja pöötä varastossa. Vilja voidaan vaikka ostaa, ellei nykyhinnoin/tuin sitä kukaan tuota.
Öhömm.. no totanoin... mahtaiskohan kummiski käydä nii et noina kriisiaikoina kukaan ei myy... vai ???
Niin. Jos ajattelette vihreiden tavoitteita ja vaikka kiinalaisten lihan käyttöä niin tosiasiahan on että ilman lihaa ja maitoa yms kotieläintuotteita ihminen pysyy pitkään hengissä. Sianliha esimerkiksi on vain viljan jatkojalostusta jossa jopa hyötysuhde on huono kun saman viljan voisi syöttää suoraan ihmisille. Että kyllä minä nimenomaan kriisiaikana sen peltotuotannon eli viljan, perunan, vihannekset jne pyrkisin turvaamaan? Eikös?
Nuohan on aika vahvoja yleistyksiä, esim. lehmät ja lampaat menee kyllä puhtaasti nurmiruokinnalla jos pakko on, eikä ihminen voi kumminkaan itse sitä nurmea syödä ....
Sehän on selvä, että jos todellinen pula ja kriisi tulee, niin viljan käyttöä rehuksi todennäköisesti ensiksi rajoitetaan ja sillonhan tulee automaattisesti markkinoille lisää lihaa teurastuksien lisääntyessä.
Ainakin täälläpäin on hirviä, peuroja, jäniksiä, erinäisiä lintuja niin runsaasti, että lihaa riittää ainakin vuodeksi... ;D
Huoltovarmuuskurssilla istuneena: kotieläineläinmäärää alettaisiin vähentää välittömästi.
Pizza olisi yleinen ja monipuolinen ravinto!
-
Parhaiten kriisiajan ruokahuolto toteutuu pitämällä puolet maitotiloista, neljännes potsitiloista hengissä ja tarpeeksi viljaa ja pöötä varastossa. Vilja voidaan vaikka ostaa, ellei nykyhinnoin/tuin sitä kukaan tuota.
Öhömm.. no totanoin... mahtaiskohan kummiski käydä nii et noina kriisiaikoina kukaan ei myy... vai ???
Noo minä ainakin omassa tuotannossani ostan ylituotantovuosina ja myyn sitten alituotantovuosina..
Eli viljaa voi varstoida parin vuoden tarpeen ja kierrättää sitä sitten vanhemmasta päästä.
Viljaa voidaan oikein varastoituna säilyttää kelvollisena vuosikymmeniä.
Ihan pikkuisen liiottelet :D
-
Nuohan on aika vahvoja yleistyksiä, esim. lehmät ja lampaat menee kyllä puhtaasti nurmiruokinnalla jos pakko on, eikä ihminen voi kumminkaan itse sitä nurmea syödä ....
Kesän niin... Mutta varmaan sinullakin on siellä karujen pohjoisten olojen armoilla tiedossa että talveksi tarvitsevat vähän evästä myöskin joka täytyy kesällä kerätä varastoon. Eikä sitä rehua kerätä varastoon ilman työtä ja nykyisin ilman konevoimaa ja polttoainetta. Että jos polttoaineesta tulee pula niin? Mutta muuten olet oikeassa että märehtijät pystyvät hyödyntämään ihmisravinnoksi kelpaamatonta rehua tuottavat maa-alueet.
-
Huoltovarmuuskurssilla istuneena: kotieläineläinmäärää alettaisiin vähentää välittömästi.
Tällainen käsitys minullekin siellä tuli, voin olla tietty väärässäkin ja se on vain minun käsitykseni.
-
Huoltovarmuuskurssilla istuneena: kotieläineläinmäärää alettaisiin vähentää välittömästi.
Tällainen käsitys minullekin siellä tuli, voin olla tietty väärässäkin ja se on vain minun käsitykseni.
Tuohan on täysin päivänselvä asia. Ei nykykarjatalous enää pyöri millään mummuenergialla, jos suurin osa työikäisistä on juoksuhaudoissa, samalla vapautuu lehmistä ja sioista paljon lihaa kulutukseen sekä viljaa ja polttoainetta.
Tosin tuontilihan varassa kun ollaan, niin siirrytään heti näkkileipälinjalle ja kaiholla muistellaan kun joskus sai lihaa ja maitoakin..
-
Parhaiten kriisiajan ruokahuolto toteutuu pitämällä puolet maitotiloista, neljännes potsitiloista hengissä ja tarpeeksi viljaa ja pöötä varastossa. Vilja voidaan vaikka ostaa, ellei nykyhinnoin/tuin sitä kukaan tuota.
Öhömm.. no totanoin... mahtaiskohan kummiski käydä nii et noina kriisiaikoina kukaan ei myy... vai ???
Noo minä ainakin omassa tuotannossani ostan ylituotantovuosina ja myyn sitten alituotantovuosina..
Eli viljaa voi varstoida parin vuoden tarpeen ja kierrättää sitä sitten vanhemmasta päästä.
Viljaa voidaan oikein varastoituna säilyttää kelvollisena vuosikymmeniä.
Ihan pikkuisen liiottelet :D
En... en vuottakaan :P
-
Huoltovarmuuskurssilla istuneena: kotieläineläinmäärää alettaisiin vähentää välittömästi.
Tällainen käsitys minullekin siellä tuli, voin olla tietty väärässäkin ja se on vain minun käsitykseni.
Niin kyllä sotatilanteen sattuessa siat ja sonnit lyötäisiin lihoiksi. Lypsykarjatilojen toimintaa pyrittäisiin ylläpitämään polttoaine ym. tilan toiminnan kannalta välttämättömien toimintaedellytysten turvaamisella.
Myös traktoreita ja kuljetuskalustoa jätettäisiin lypsykarjatiloille tilojen hoitamista varten sopivaksi katsottuja määriä, muutenhan traktorit ja maasturit olisivat SA-kalustoa.
Jyrihäkämiehiltä takavarikoitaisiin kynät ja leimasimet. ;)
-
Huoltovarmuuskurssilla istuneena: kotieläineläinmäärää alettaisiin vähentää välittömästi.
Tällainen käsitys minullekin siellä tuli, voin olla tietty väärässäkin ja se on vain minun käsitykseni.
Tuohan on täysin päivänselvä asia. Ei nykykarjatalous enää pyöri millään mummuenergialla, jos suurin osa työikäisistä on juoksuhaudoissa, samalla vapautuu lehmistä ja sioista paljon lihaa kulutukseen sekä viljaa ja polttoainetta.
Tosin tuontilihan varassa kun ollaan, niin siirrytään heti näkkileipälinjalle ja kaiholla muistellaan kun joskus sai lihaa ja maitoakin..
Onhan tilojen hoitoon jo varattuna porukkaa kriisiajalle. ;)
-
Huoltovarmuuskurssilla istuneena: kotieläineläinmäärää alettaisiin vähentää välittömästi.
Tällainen käsitys minullekin siellä tuli, voin olla tietty väärässäkin ja se on vain minun käsitykseni.
Tuohan on täysin päivänselvä asia. Ei nykykarjatalous enää pyöri millään mummuenergialla, jos suurin osa työikäisistä on juoksuhaudoissa, samalla vapautuu lehmistä ja sioista paljon lihaa kulutukseen sekä viljaa ja polttoainetta.
Tosin tuontilihan varassa kun ollaan, niin siirrytään heti näkkileipälinjalle ja kaiholla muistellaan kun joskus sai lihaa ja maitoakin..
Onhan tilojen hoitoon jo varattuna porukkaa kriisiajalle. ;)
Ja vain maitotiloille ;)
-
Huoltovarmuuskurssilla istuneena: kotieläineläinmäärää alettaisiin vähentää välittömästi.
Tällainen käsitys minullekin siellä tuli, voin olla tietty väärässäkin ja se on vain minun käsitykseni.
Tuohan on täysin päivänselvä asia. Ei nykykarjatalous enää pyöri millään mummuenergialla, jos suurin osa työikäisistä on juoksuhaudoissa, samalla vapautuu lehmistä ja sioista paljon lihaa kulutukseen sekä viljaa ja polttoainetta.
Tosin tuontilihan varassa kun ollaan, niin siirrytään heti näkkileipälinjalle ja kaiholla muistellaan kun joskus sai lihaa ja maitoakin..
Onhan tilojen hoitoon jo varattuna porukkaa kriisiajalle. ;)
Ja vain maitotiloille ;)
No ei ihan noinkaan.
Meilläpäin joka viides- kuudes isäntä on VAP (vapautettu asellisesta palveluksesta)
...yksi VAP-isäntä totesi, että kyllä hän kuusi maatilaa hoitaa kriisitilanteessa, mutta kun pitäisi hoitaa vielä kuusi emäntääkin niin se on jo liikaa.
-
Huoltovarmuuskurssilla istuneena: kotieläineläinmäärää alettaisiin vähentää välittömästi.
Tällainen käsitys minullekin siellä tuli, voin olla tietty väärässäkin ja se on vain minun käsitykseni.
Tuohan on täysin päivänselvä asia. Ei nykykarjatalous enää pyöri millään mummuenergialla, jos suurin osa työikäisistä on juoksuhaudoissa, samalla vapautuu lehmistä ja sioista paljon lihaa kulutukseen sekä viljaa ja polttoainetta.
Tosin tuontilihan varassa kun ollaan, niin siirrytään heti näkkileipälinjalle ja kaiholla muistellaan kun joskus sai lihaa ja maitoakin..
Onhan tilojen hoitoon jo varattuna porukkaa kriisiajalle. ;)
Ja vain maitotiloille ;)
Maajusseista on 80 %:tia iältään yli viiskymppisiä, ei sellaisia vanhoja äijän raahkoja mihinkään rintamalle viedä ....
-
Huoltovarmuuskurssilla istuneena: kotieläineläinmäärää alettaisiin vähentää välittömästi.[/quote]
Tällainen käsitys minullekin siellä tuli, voin olla tietty väärässäkin ja se on vain minun käsitykseni.
[/quote]
Tuohan on täysin päivänselvä asia. Ei nykykarjatalous enää pyöri millään mummuenergialla, jos suurin osa työikäisistä on juoksuhaudoissa, samalla vapautuu lehmistä ja sioista paljon lihaa kulutukseen sekä viljaa ja polttoainetta.
Tosin tuontilihan varassa kun ollaan, niin siirrytään heti näkkileipälinjalle ja kaiholla muistellaan kun joskus sai lihaa ja maitoakin..
[/quote]
Onhan tilojen hoitoon jo varattuna porukkaa kriisiajalle. ;)
[/quote]
Ja vain maitotiloille ;)
[/quote]
On siellä muutama emotillallinenkin. ;)
-
Huoltovarmuuskurssilla istuneena: kotieläineläinmäärää alettaisiin vähentää välittömästi.
Tällainen käsitys minullekin siellä tuli, voin olla tietty väärässäkin ja se on vain minun käsitykseni.
Tuohan on täysin päivänselvä asia. Ei nykykarjatalous enää pyöri millään mummuenergialla, jos suurin osa työikäisistä on juoksuhaudoissa, samalla vapautuu lehmistä ja sioista paljon lihaa kulutukseen sekä viljaa ja polttoainetta.
Tosin tuontilihan varassa kun ollaan, niin siirrytään heti näkkileipälinjalle ja kaiholla muistellaan kun joskus sai lihaa ja maitoakin..
Onhan tilojen hoitoon jo varattuna porukkaa kriisiajalle. ;)
Ja vain maitotiloille ;)
Maajusseista on 80 %:tia iältään yli viiskymppisiä, ei sellaisia vanhoja äijän raahkoja mihinkään rintamalle viedä ....
Tykit tarvitsevat ruokaa...ja rollaattorilla pääsee
-
ja veeti keulassa
mulle mulle
-
Huoltovarmuuskurssilla istuneena: kotieläineläinmäärää alettaisiin vähentää välittömästi.
Tällainen käsitys minullekin siellä tuli, voin olla tietty väärässäkin ja se on vain minun käsitykseni.
[/quote]
Tuohan on täysin päivänselvä asia. Ei nykykarjatalous enää pyöri millään mummuenergialla, jos suurin osa työikäisistä on juoksuhaudoissa, samalla vapautuu lehmistä ja sioista paljon lihaa kulutukseen sekä viljaa ja polttoainetta.
Tosin tuontilihan varassa kun ollaan, niin siirrytään heti näkkileipälinjalle ja kaiholla muistellaan kun joskus sai lihaa ja maitoakin..
[/quote]
Onhan tilojen hoitoon jo varattuna porukkaa kriisiajalle. ;)
[/quote]
Ja vain maitotiloille ;)
[/quote]
On siellä muutama emotillallinenkin. ;)
[/quote]
Juu minut poislukien, mun tarttee sitte vissiin rakentaa teitä ja räjäytellä siltoja ;)
-
Todennäköisesti ainakin kriisitilanteessa maidon rahtaaminen maitotuotteina loppuu Venäjän uusrikkaille, joten senkin puolesta maitotalous joutaa pienennettäväksi määrään mihin kotomaisen veronmaksajan kantokyky riittää.
-
Huoltovarmuuskurssilla istuneena: kotieläineläinmäärää alettaisiin vähentää välittömästi.
Tällainen käsitys minullekin siellä tuli, voin olla tietty väärässäkin ja se on vain minun käsitykseni.
Tuohan on täysin päivänselvä asia. Ei nykykarjatalous enää pyöri millään mummuenergialla, jos suurin osa työikäisistä on juoksuhaudoissa, samalla vapautuu lehmistä ja sioista paljon lihaa kulutukseen sekä viljaa ja polttoainetta.
Tosin tuontilihan varassa kun ollaan, niin siirrytään heti näkkileipälinjalle ja kaiholla muistellaan kun joskus sai lihaa ja maitoakin..
[/quote]
Onhan tilojen hoitoon jo varattuna porukkaa kriisiajalle. ;)
[/quote]
Ja vain maitotiloille ;)
[/quote]
On siellä muutama emotillallinenkin. ;)
[/quote]
Juu minut poislukien, mun tarttee sitte vissiin rakentaa teitä ja räjäytellä siltoja ;)
[/quote]
Ei sinun ikästä miestä käytetä kuin liikenneohjauksessa kaukana takana ....
Sotaan lähtee noin kymmenen ikäluokkaa, väliltä 20-30 vuotta, kaikki muut ovat pyörittämässä normaali yhteiskuntaa ja tämä on muuten yhden everstin suusta, joka varmasti tietää vähän enempi niistä asioista kuin me yhteensä.
-
>>>Huoltovarmuuskurssilla istuneena: kotieläineläinmäärää alettaisiin vähentää välittömästi.
>>>Tällainen käsitys minullekin siellä tuli, voin olla tietty väärässäkin ja se on vain minun käsitykseni.
Ja nimenomaan etelässä...hmm..kuulostaa jotenkin tutulta...
-
Todennäköisesti ainakin kriisitilanteessa maidon rahtaaminen maitotuotteina loppuu Venäjän uusrikkaille, joten senkin puolesta maitotalous joutaa pienennettäväksi määrään mihin kotomaisen veronmaksajan kantokyky riittää.
eemelin kahukaurat ei kelpaa kriisiaikoina edes lämpökattilaan ;)
-
Asiallista keskustelua on tullut ??? ???
Itse ajttelin kriisin ympäristöön liityväksi ( ilmasto / ydinonnettomuus / saaste tai muu vastaava tapaturma ) ilmaston muutos voisi saada esim 400 milj alkusukasta liikkeelle pohjoisen ja lännen sosiaali tukien kulta maahan.
Mutta varsinainen asia: ajat tuntuu muttuvan entistä nopeammin, sanoisin ettei päättäjät uskalla maataloutta ajaa täysin alas - maanviljelijöiden määrä laskee joka tapauksessa olipa tukien määrä mikä tahansa. Viljellyn pinta - ala laskee myös pitemmällä viiveellä kun perimmäiset syrjäkylät menettää asukkaansa , ja maata otetaan muuhun käyttöön.
-
Suomi häviäisi mahdollisen sodan yhdessä -kahdessa päivässä, nämä nykyajan nuoret miehet kun ei jaksa edes juosta, nyt ne laitataan armeijassa sauvakävelemään, siis voitteko kuvitella, armeija sauvakävelee, kyllä tää on naurettavaa pelleilyä. Siitä huolimatta, että sodankäynti on nykyaikana kovin teknistä, niin siitä huolimatta fyysistä kuntoa tarvitaa, mutta tämmönen sauvakävelypelleily ei hyvää tiedä.
-
Asiallista keskustelua on tullut ??? ???
Itse ajttelin kriisin ympäristöön liityväksi ( ilmasto / ydinonnettomuus / saaste tai muu vastaava tapaturma ) ilmaston muutos voisi saada esim 400 milj alkusukasta liikkeelle pohjoisen ja lännen sosiaali tukien kulta maahan.
Mutta varsinainen asia: ajat tuntuu muttuvan entistä nopeammin, sanoisin ettei päättäjät uskalla maataloutta ajaa täysin alas - maanviljelijöiden määrä laskee joka tapauksessa olipa tukien määrä mikä tahansa. Viljellyn pinta - ala laskee myös pitemmällä viiveellä kun perimmäiset syrjäkylät menettää asukkaansa , ja maata otetaan muuhun käyttöön.
no missä ruoka sitte tuotettaan jos maapallon väkiluku kasvaa jokatoinen päivä hälssinkin kokosen kylän verran ???
-
Asiallista keskustelua on tullut ??? ???
Itse ajttelin kriisin ympäristöön liityväksi ( ilmasto / ydinonnettomuus / saaste tai muu vastaava tapaturma ) ilmaston muutos voisi saada esim 400 milj alkusukasta liikkeelle pohjoisen ja lännen sosiaali tukien kulta maahan.
Mutta varsinainen asia: ajat tuntuu muttuvan entistä nopeammin, sanoisin ettei päättäjät uskalla maataloutta ajaa täysin alas - maanviljelijöiden määrä laskee joka tapauksessa olipa tukien määrä mikä tahansa. Viljellyn pinta - ala laskee myös pitemmällä viiveellä kun perimmäiset syrjäkylät menettää asukkaansa , ja maata otetaan muuhun käyttöön.
Sotilaallisista kriiseistä lähialueilla, ehkä Venäjän ajautuminen uudestaan jonkinlaiseen sisällissotaan Balkkanin tapaan, olisi se todennäköisin vaihtoehto, mutta se vaara taisi jo mennä ohi kun Venäjä selvitti kunnialla tämän "neuvostoliiton" purkuoperaation.
Toisaalta, jokin vakava ympäristökriisi voisi laukaista myös muita kriisejä, kuten kansainvaellukset tai muut suursodat, ehkä ison asteroidin törmäys ja sitä seuraava parin-kolmen vuoden talvi, varmasti saisi aikaan muitakin kriisejä ....
Sitten on tietenkin tämä kasvihuoneilmiö, joka etenee hitaasti mutta varmasti ja aiheuttaa omia muutoksiaan, joita jäämme jännityksellä seuraamaan ....