Agronet

Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: emo-heikki - 11.07.09 - klo:14:07

Otsikko: Emolehmistä
Kirjoitti: emo-heikki - 11.07.09 - klo:14:07
Tässä pihvikarjaliiton kirjeessä, oli jälleen maininta tästä emolehmien määrästä, mikäli lihantuotanto halutaan pitää tässä 80 %:n tasolla kulutuksesta, pitäisi emojen määrä nostaaa 50 000 noin 90 000 emolehmään, maidontuotannon väheneminen leikkaa lihan tuotantoa niin paljon, koska lehmien määrä on laskussa sillä puolen.

Tossahan ei sinänsä mitään, mutta mites näille tuille käy jos jakajia tulee tuohin tahtiin lisää.
Pitäisikö maitopuolelta siirtää rahaa lihantuotantoon, jos siellä kerran tuotanto noin rajusti laskee ????
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: sorkkahessu - 11.07.09 - klo:14:10
Tässä pihvikarjaliiton kirjeessä, oli jälleen maininta tästä emolehmien määrästä, mikäli lihantuotanto halutaan pitää tässä 80 %:n tasolla kulutuksesta, pitäisi emojen määrä nostaaa 50 000 noin 90 000 emolehmään, maidontuotannon väheneminen leikkaa lihan tuotantoa niin paljon, koska lehmien määrä on laskussa sillä puolen.

Tossahan ei sinänsä mitään, mutta mites näille tuille käy jos jakajia tulee tuohin tahtiin lisää.
Pitäisikö maitopuolelta siirtää rahaa lihantuotantoon, jos siellä kerran tuotanto noin rajusti laskee ????
Siinä toinen syväkurkku .  >:(

Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: emo-heikki - 11.07.09 - klo:14:19
Tässä pihvikarjaliiton kirjeessä, oli jälleen maininta tästä emolehmien määrästä, mikäli lihantuotanto halutaan pitää tässä 80 %:n tasolla kulutuksesta, pitäisi emojen määrä nostaaa 50 000 noin 90 000 emolehmään, maidontuotannon väheneminen leikkaa lihan tuotantoa niin paljon, koska lehmien määrä on laskussa sillä puolen.

Tossahan ei sinänsä mitään, mutta mites näille tuille käy jos jakajia tulee tuohin tahtiin lisää.
Pitäisikö maitopuolelta siirtää rahaa lihantuotantoon, jos siellä kerran tuotanto noin rajusti laskee ????
Siinä toinen syväkurkku .  >:(



Miten niin, jos maidontuotanto laskee tohon tahtiin, mitä on uumoiltu, niin eikös pitäisi silloin katsoa tukipottiakin uudestaan ja suunnata varoja siihen suuntaan, minne tuotantokin siirtyy.
Tietenkin vain siltä osalta, mikä on todellinen tuotannon lasku, ei sen enempää.
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: apilas - 11.07.09 - klo:16:23
hemoheikki pois mun taskuilta eiköhän siirretä emotuet brotkohalleihin koska emolehmien pito kannattaa koska emomäärät ovat kasvussa ei tukea tule nostaatoisin kuin lypsylehmien määrä on laskussa niii lehmätukea tulisi nostaa rajusti ;D
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: emo-heikki - 11.07.09 - klo:16:26
hemoheikki pois mun taskuilta eiköhän siirretä emotuet brotkohalleihin koska emolehmien pito kannattaa koska emomäärät ovat kasvussa ei tukea tule nostaatoisin kuin lypsylehmien määrä on laskussa niii lehmätukea tulisi nostaa rajusti ;D

Mikäli oikein ymmärsin, niin lypsylehmille olisi esitetty jonkinlaista lehmäpalkkiota, olikohan se nyt 300 euroa per lehmä, vai muistanko väärin ....
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: Swindler - 11.07.09 - klo:16:52
hemoheikki pois mun taskuilta eiköhän siirretä emotuet brotkohalleihin koska emolehmien pito kannattaa koska emomäärät ovat kasvussa ei tukea tule nostaatoisin kuin lypsylehmien määrä on laskussa niii lehmätukea tulisi nostaa rajusti ;D

Mikäli oikein ymmärsin, niin lypsylehmille olisi esitetty jonkinlaista lehmäpalkkiota, olikohan se nyt 300 euroa per lehmä, vai muistanko väärin ....
Korvauksena kiintiöiden poistosta joka ei sitten ehkä toteudukaan???
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 11.07.09 - klo:20:48
Etelästä pohjoiseen ryövätyt emopalkkiorahat pitää palauttaa ensin ja sitten vasta maitomiesten taskuille >:(
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: Terminator - 11.07.09 - klo:22:27
Kyllä se näkyy pitävän paikkansa.
Nimittäin se että meissä kaikissa asuu pieni sosialisti. ;D
Nyt rupeaa jo emomiehetkin käymään maitomiesten taskuilla.
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: hl - 12.07.09 - klo:01:02
Etelästä pohjoiseen ryövätyt emopalkkiorahat pitää palauttaa ensin ja sitten vasta maitomiesten taskuille >:(
mitään ei ole teiltä ryövätty, maitobandiitit pitäis laittaa kuriin >:(
emolehmä palkkiot vain erikoistuneille emolehmä tiloille, ei harraste/lemmikki lehmille mitään.
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 12.07.09 - klo:01:18
Etelästä pohjoiseen ryövätyt emopalkkiorahat pitää palauttaa ensin ja sitten vasta maitomiesten taskuille >:(
mitään ei ole teiltä ryövätty, maitobandiitit pitäis laittaa kuriin >:(
emolehmä palkkiot vain erikoistuneille emolehmä tiloille, ei harraste/lemmikki lehmille mitään.
Emofeikkihän juuri ketjun aloituksessa todisti, että pohjoisen kasvanut tuotanto on puolittanut palkkion koko maassa >:(

Mikä on harraste/lemmikki lehmä ???
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: apilas - 12.07.09 - klo:09:49
Etelästä pohjoiseen ryövätyt emopalkkiorahat pitää palauttaa ensin ja sitten vasta maitomiesten taskuille >:(
mitään ei ole teiltä ryövätty, maitobandiitit pitäis laittaa kuriin >:(
emolehmä palkkiot vain erikoistuneille emolehmä tiloille, ei harraste/lemmikki lehmille mitään.

eikös toi emolehmän pito ole sellaista harrastelua koko luokkaan katsomatta ;D
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: hl - 12.07.09 - klo:10:43
Etelästä pohjoiseen ryövätyt emopalkkiorahat pitää palauttaa ensin ja sitten vasta maitomiesten taskuille >:(
mitään ei ole teiltä ryövätty, maitobandiitit pitäis laittaa kuriin >:(
emolehmä palkkiot vain erikoistuneille emolehmä tiloille, ei harraste/lemmikki lehmille mitään.
Emofeikkihän juuri ketjun aloituksessa todisti, että pohjoisen kasvanut tuotanto on puolittanut palkkion koko maassa >:(

Mikä on harraste/lemmikki lehmä ???
no sehän on sellainen tapaus kun maidontuottaja ottaa muutaman haikkarin metsäänsä samoilemaan, sitten lässytetään maatalouskaupalla (kun ne on niin söpöjä, lasten lemmikkejä.. niistähän saa vielä rahaakin ::) )
apinalle sitten tiedoksi, tästä on harrastus hommat kaukana.
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: apilas - 12.07.09 - klo:13:00
Etelästä pohjoiseen ryövätyt emopalkkiorahat pitää palauttaa ensin ja sitten vasta maitomiesten taskuille >:(
mitään ei ole teiltä ryövätty, maitobandiitit pitäis laittaa kuriin >:(
emolehmä palkkiot vain erikoistuneille emolehmä tiloille, ei harraste/lemmikki lehmille mitään.
Emofeikkihän juuri ketjun aloituksessa todisti, että pohjoisen kasvanut tuotanto on puolittanut palkkion koko maassa >:(

Mikä on harraste/lemmikki lehmä ???
no sehän on sellainen tapaus kun maidontuottaja ottaa muutaman haikkarin metsäänsä samoilemaan, sitten lässytetään maatalouskaupalla (kun ne on niin söpöjä, lasten lemmikkejä.. niistähän saa vielä rahaakin ::) )
apinalle sitten tiedoksi, tästä on harrastus hommat kaukana.


alkaaks v¤tuttamaan eikös harrastusten tulisi olla hauskoja ;D
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: emo-heikki - 12.07.09 - klo:13:53
Etelästä pohjoiseen ryövätyt emopalkkiorahat pitää palauttaa ensin ja sitten vasta maitomiesten taskuille >:(
mitään ei ole teiltä ryövätty, maitobandiitit pitäis laittaa kuriin >:(
emolehmä palkkiot vain erikoistuneille emolehmä tiloille, ei harraste/lemmikki lehmille mitään.
Emofeikkihän juuri ketjun aloituksessa todisti, että pohjoisen kasvanut tuotanto on puolittanut palkkion koko maassa >:(

Mikä on harraste/lemmikki lehmä ???

No ainakin pihvikarjaliiton kirjeessä sanottiin, että emolehmien määrä pitää melkein tuplata, jos halutaan pitää kiinni nykyisestä naudanlihan tuotantomäärästä.
Eli minä sain sellaisen käsityksen, että niitä olisi liian vähän, näitä emolehmiä siis ....
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: rene - 12.07.09 - klo:16:01
Etelästä pohjoiseen ryövätyt emopalkkiorahat pitää palauttaa ensin ja sitten vasta maitomiesten taskuille >:(
mitään ei ole teiltä ryövätty, maitobandiitit pitäis laittaa kuriin >:(
emolehmä palkkiot vain erikoistuneille emolehmä tiloille, ei harraste/lemmikki lehmille mitään.
Emofeikkihän juuri ketjun aloituksessa todisti, että pohjoisen kasvanut tuotanto on puolittanut palkkion koko maassa >:(

Mikä on harraste/lemmikki lehmä ???

No ainakin pihvikarjaliiton kirjeessä sanottiin, että emolehmien määrä pitää melkein tuplata, jos halutaan pitää kiinni nykyisestä naudanlihan tuotantomäärästä.
Eli minä sain sellaisen käsityksen, että niitä olisi liian vähän, näitä emolehmiä siis ....
Kyllä sitä nautaakin voi ulkoa tuoda, kun kerran maitoakin... Ei taida kilohinta olla yhtä paljon halvempi kuin maidolla :D :D
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: Komissaari - 12.07.09 - klo:16:21
"Lähikaupassa" valion maito 88 s litra, ei muita tarjolla. Suomalainen naudan sisäfile 37 €/kg, Brassi/argentiina (näin alkuperä ilmoitettu) ULKOfile 19.90 kg ja Puolalainen naudan SISÄfile 18.90 kg


Arvaa mitä niistä on kohta grillissä?


ps:Maito tulee tankista
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: nautafarmari - 12.07.09 - klo:16:35
Tässä pihvikarjaliiton kirjeessä, oli jälleen maininta tästä emolehmien määrästä, mikäli lihantuotanto halutaan pitää tässä 80 %:n tasolla kulutuksesta, pitäisi emojen määrä nostaaa 50 000 noin 90 000 emolehmään, maidontuotannon väheneminen leikkaa lihan tuotantoa niin paljon, koska lehmien määrä on laskussa sillä puolen.

Tossahan ei sinänsä mitään, mutta mites näille tuille käy jos jakajia tulee tuohin tahtiin lisää.
Pitäisikö maitopuolelta siirtää rahaa lihantuotantoon, jos siellä kerran tuotanto noin rajusti laskee ????


Kannatetaan yksimielisesti, ingmannin maitoa eksyy koriin kaupassa.  ;D
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: rene - 12.07.09 - klo:16:55
"Lähikaupassa" valion maito 88 s litra, ei muita tarjolla. Suomalainen naudan sisäfile 37 €/kg, Brassi/argentiina (näin alkuperä ilmoitettu) ULKOfile 19.90 kg ja Puolalainen naudan SISÄfile 18.90 kg


Arvaa mitä niistä on kohta grillissä?


ps:Maito tulee tankista
Minä ottaisin varmaan tuota puolalaista sisäfilettä. Jotenkin on ennakkoluuloja brasilialaisia ja argentiinalaisia nautoja kohtaan, puola sen sijaan on läheltä iso maatalousmaa joka hiljan on vapautunut sosialismin ikeestä, kyllä sieltä voi ostaa parhaita osia. Arvo-osat on täällä aina olleet kysyttyjä. Maitoa minäkin mieluummin ryystäisin sinun tankista kuin kaupasta.
  Kuinkahan tuo tilityshinta mahtaa ruhoilla olla puolassa? Ei varmaan ole suuri ero suomen hintaan. Varmaan vain puuttuu markkinat kalleimmille fileille. Ei ehkä joka mutkassa ole kaupassa puolalaista jauhelihaa, sen taitavat syödä itse. Tuo hinnoittelu kaupassa on kaupan omaa vedätystä mutta ei siinä mitään jos asiakas hyötyy. Eikä minusta kenenkään kuluttajan tarvii potea huonoa omaatuntoa jos tuota ostaa.
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: apilas - 12.07.09 - klo:18:06
Valinta on selvä: Arlan maitoa, jogurttia, voita jne.


syväkurkun kaltaisille homoille on arlan tuotteet omiaan ;D


 kaupassa kärryyn, saa maksaa pikkusen enempikin kuin valion kura. ;D
Naudan arvo-osia on jo tuotu v 1995 lähtien, joten ihan sama jos lehmäpyhättöönsä rahansa hukannut persaukinen maitobandiitti ostaa kaupasta halvinta pihviä.... Sitä ei pystytä muutenkaan tuottamaan Suomessa tarpeeksi.


Tuonti jauhelihaan en sattuisi edes pitkällä kepillä, jos sitä nyt jostakin sattuisin löytämään. Piruuttani voisin kyllä lahjoittaa kilon paketit agronetin maitoöykkäreille ja maitovaliokunnalle. ;D ;D ;D




Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: Regent - 12.07.09 - klo:19:01
https://secure.orgainvent.de/konferenz2007/english/texte_e/text_pl_e.htm

Taitaa polski liha olla pääasiallisesti maitorotujen lihhaa. Eron laatu tavaraan huomaa. Maksukykyiset asiakkaat etsivät marmoroitunutta pihviä. Eli argentiina/brassi/uruguay linjalla mennään ;D Suomalaista vain suoramyynnistä.
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: hl - 12.07.09 - klo:23:47
https://secure.orgainvent.de/konferenz2007/english/texte_e/text_pl_e.htm

Taitaa polski liha olla pääasiallisesti maitorotujen lihhaa. Eron laatu tavaraan huomaa. Maksukykyiset asiakkaat etsivät marmoroitunutta pihviä. Eli argentiina/brassi/uruguay linjalla mennään ;D Suomalaista vain suoramyynnistä.
se on sitä feedlot lihaa.. jäisi maitomoukilta syömättä kun tietäisivät  ;D
hormoneja ja antibiootti huuhteluja eläimille, korsirehua eivät ole nähneet ku vasikkana pampalla.. hyi saatana mitä paskaa >:(
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: apilas - 13.07.09 - klo:06:57
https://secure.orgainvent.de/konferenz2007/english/texte_e/text_pl_e.htm

Taitaa polski liha olla pääasiallisesti maitorotujen lihhaa. Eron laatu tavaraan huomaa. Maksukykyiset asiakkaat etsivät marmoroitunutta pihviä. Eli argentiina/brassi/uruguay linjalla mennään ;D Suomalaista vain suoramyynnistä.
se on sitä feedlot lihaa.. jäisi maitomoukilta syömättä kun tietäisivät  ;D
hormoneja ja antibiootti huuhteluja eläimille, korsirehua eivät ole nähneet ku vasikkana pampalla.. hyi saatana mitä paskaa >:(

eli samaa tasoa kuin ulkolainenmaito ja hyvin maistuu katkerille mullimiehille ;D
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: emo-heikki - 13.07.09 - klo:10:11
https://secure.orgainvent.de/konferenz2007/english/texte_e/text_pl_e.htm

Taitaa polski liha olla pääasiallisesti maitorotujen lihhaa. Eron laatu tavaraan huomaa. Maksukykyiset asiakkaat etsivät marmoroitunutta pihviä. Eli argentiina/brassi/uruguay linjalla mennään ;D Suomalaista vain suoramyynnistä.
se on sitä feedlot lihaa.. jäisi maitomoukilta syömättä kun tietäisivät  ;D
hormoneja ja antibiootti huuhteluja eläimille, korsirehua eivät ole nähneet ku vasikkana pampalla.. hyi saatana mitä paskaa >:(

eli samaa tasoa kuin ulkolainenmaito ja hyvin maistuu katkerille mullimiehille ;D

Ilmeisesti aihetta ei olisi kannattanut avata, menee jälleen tuotantosuuntien ja tukialueiden väliseksi paskanheitoksi ....
Seuraavaksi alkaa kepu/kako vääntö.
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: AaaBeeCeeMies - 13.07.09 - klo:10:17
https://secure.orgainvent.de/konferenz2007/english/texte_e/text_pl_e.htm

Taitaa polski liha olla pääasiallisesti maitorotujen lihhaa. Eron laatu tavaraan huomaa. Maksukykyiset asiakkaat etsivät marmoroitunutta pihviä. Eli argentiina/brassi/uruguay linjalla mennään ;D Suomalaista vain suoramyynnistä.
se on sitä feedlot lihaa.. jäisi maitomoukilta syömättä kun tietäisivät  ;D
hormoneja ja antibiootti huuhteluja eläimille, korsirehua eivät ole nähneet ku vasikkana pampalla.. hyi saatana mitä paskaa >:(

eli samaa tasoa kuin ulkolainenmaito ja hyvin maistuu katkerille mullimiehille ;D

Ilmeisesti aihetta ei olisi kannattanut avata, menee jälleen tuotantosuuntien ja tukialueiden väliseksi paskanheitoksi ....
Seuraavaksi alkaa kepu/kako vääntö.

Se on katsos sillä tavalla että kun niukkuutta jaetaan niin silloin ei voida välttyä erimielisyyksiltä. Raha kun olisi tuottavuuden kannalta tarpeen jokaiselle tilalle niin aina kun on jossakin rahaa jaossa niin siitä tulee sitten kiistaa että miten jaetaan ja konelle. Toistakseksi c-alue ja varsinkin c-alueen maidontuotanto on noissa tukijaoissa pärjännyt parhaiten mutta muutkin alkavat oppia että jaolle olisi päästävä.
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 13.07.09 - klo:12:25
Emolehmien tuotantopalkkion katto on 200 euroa, viime vuonna em tuki oli 104,5 euroa per lehmä, tänävuonna tuki putoaa alle satasen eli tuotanto on yli kaksinkertaistunut. Emofeikki kuitenkin korjaa, ettei tuotanto ole kasvanut, joten täsmennetään että lehmien MÄÄRÄ on kaksinkertaistunut.
AB-alueellakin tuotanto on kasvanut noin kolmanneksella, mutta Ceealueella paljon enemmän. Palkkio olisi AB-alueella noin 170 euroa, jos pohjoisen kasvanut tuotanto ei leikkaisi sitä alle sataseen >:(
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: Regent - 13.07.09 - klo:12:26
https://secure.orgainvent.de/konferenz2007/english/texte_e/text_pl_e.htm

Taitaa polski liha olla pääasiallisesti maitorotujen lihhaa. Eron laatu tavaraan huomaa. Maksukykyiset asiakkaat etsivät marmoroitunutta pihviä. Eli argentiina/brassi/uruguay linjalla mennään ;D Suomalaista vain suoramyynnistä.
se on sitä feedlot lihaa.. jäisi maitomoukilta syömättä kun tietäisivät  ;D
hormoneja ja antibiootti huuhteluja eläimille, korsirehua eivät ole nähneet ku vasikkana pampalla.. hyi saatana mitä paskaa >:(

Totta, Ei E-Ameriikan maat saisi niin paljon pihviä myyntiin jos laitumilla härkänsä kasvattaisivat. Kanadassakin tuuppaavat feedlot vasikat täyteen antibioottia, ihan vain varmuuden vuoksi. Jos Suomessa alkaisi joku tuottamaan pihviä amerikan malliin, vois linna reissu paukahtaa hyvinkin äkkiä.  
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: emo-heikki - 13.07.09 - klo:15:18
Emolehmien tuotantopalkkion katto on 200 euroa, viime vuonna em tuki oli 104,5 euroa per lehmä, tänävuonna tuki putoaa alle satasen eli tuotanto on yli kaksinkertaistunut. Emofeikki kuitenkin korjaa, ettei tuotanto ole kasvanut, joten täsmennetään että lehmien MÄÄRÄ on kaksinkertaistunut.
AB-alueellakin tuotanto on kasvanut noin kolmanneksella, mutta Ceealueella paljon enemmän. Palkkio olisi AB-alueella noin 170 euroa, jos pohjoisen kasvanut tuotanto ei leikkaisi sitä alle sataseen >:(

Niin katsos, kun se raja siinä sopimuksessa lasketaan kilojen mukaan, ei lehmien mukaan ja jos kiloina tuotanto ei alueella ole kasvanut, niin silloin se ei ole kasvanut ....
No naudanlihasta kumminkin valtaosa yhäkin tuotetaan maitolehmien jälkeläisistä, siitä seuraa että kun maitolehmien määrä alenee niin myös tuotetun lihan määrä alenee samassa suhteessa, emolehmien liääsntyminen on taas ollut vielä niin pientä, ettei se ole kyennyt korvaamaan poistunutta tuotantoa.
Tässä on tietenkin aikanaan tullut tehtyä sellainen virhe, että emolehmille maksettava tuki on euromäääräinen summa budjetissa, joka jaetaan lehmien määrän mukaan, jolloin yksikkökohtainen maksusumma alenee, vaikka lihantuotanto ei kiloina olekaan noussut vastaavasti.
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: AaaBeeCeeMies - 13.07.09 - klo:16:07
Tässä on tietenkin aikanaan tullut tehtyä sellainen virhe, että emolehmille maksettava tuki on euromäääräinen summa budjetissa, joka jaetaan lehmien määrän mukaan, jolloin yksikkökohtainen maksusumma alenee, vaikka lihantuotanto ei kiloina olekaan noussut vastaavasti.

Mikset vaan suoraan sano että eläinkohtaisella emolehmäpalkkiolla tuetaan c-alueen kannattamatonta puuhastelua? Panos-tuotos suhde ei ole oikein kohdallaan jos eläinten määrä nousee mutta se ei näy teurastamon linjalla kiloina? Sijoituksen tuotto tukieurot per lihakilo on aika huonolla hyötysuhteella? Niin että jos ihan aloitusviestiisi palataan niin tällä hyötysuhdeperusteella minä en lisäisi emolehmien tukea sentilläkään. Miksi kannattaa tukea sellaista mistä ei saa vastinetta rahalle?
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: rene - 13.07.09 - klo:19:54
https://secure.orgainvent.de/konferenz2007/english/texte_e/text_pl_e.htm

Taitaa polski liha olla pääasiallisesti maitorotujen lihhaa. Eron laatu tavaraan huomaa. Maksukykyiset asiakkaat etsivät marmoroitunutta pihviä. Eli argentiina/brassi/uruguay linjalla mennään ;D Suomalaista vain suoramyynnistä.
se on sitä feedlot lihaa.. jäisi maitomoukilta syömättä kun tietäisivät  ;D
hormoneja ja antibiootti huuhteluja eläimille, korsirehua eivät ole nähneet ku vasikkana pampalla.. hyi saatana mitä paskaa >:(

Totta, Ei E-Ameriikan maat saisi niin paljon pihviä myyntiin jos laitumilla härkänsä kasvattaisivat. Kanadassakin tuuppaavat feedlot vasikat täyteen antibioottia, ihan vain varmuuden vuoksi. Jos Suomessa alkaisi joku tuottamaan pihviä amerikan malliin, vois linna reissu paukahtaa hyvinkin äkkiä.  
Näinhän on asia. Kananlantaa puolet appeesta, juomavetenä likakaivosta jätevesi, karsinat niin täynnä että eläimiltä joudutaan katkaisemaan hännät pois polkeentumasta.  >:( Tuollainen ahneus närkästyttää!! Ei se tietysti ole isäntien vika, lainsäätäjät ne määrää pelisäännöt joilla sitten joutuu pärjäämään, mutta ei minun tee kyllä tuollaista lihaa mieli jollei ole oikeasti nälkä oli miten marmoroitunutta hyvänsä. Mieluummin vedän vaikka pelekkää salaattia!!
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: emo-heikki - 13.07.09 - klo:22:24
Tässä on tietenkin aikanaan tullut tehtyä sellainen virhe, että emolehmille maksettava tuki on euromäääräinen summa budjetissa, joka jaetaan lehmien määrän mukaan, jolloin yksikkökohtainen maksusumma alenee, vaikka lihantuotanto ei kiloina olekaan noussut vastaavasti.

Mikset vaan suoraan sano että eläinkohtaisella emolehmäpalkkiolla tuetaan c-alueen kannattamatonta puuhastelua? Panos-tuotos suhde ei ole oikein kohdallaan jos eläinten määrä nousee mutta se ei näy teurastamon linjalla kiloina? Sijoituksen tuotto tukieurot per lihakilo on aika huonolla hyötysuhteella? Niin että jos ihan aloitusviestiisi palataan niin tällä hyötysuhdeperusteella minä en lisäisi emolehmien tukea sentilläkään. Miksi kannattaa tukea sellaista mistä ei saa vastinetta rahalle?


Niin, miten sen nyt ottaa, naudanlihasta tuotetaan maitolehmistä yli 80 %:tia, joten emolehmäpalkkioilla ei ole paljon merkitystä tässä, eikä emolehmä pohjainen lihantuotanto ole sillä tasolla, että se voisi määritellä hintaa lihalle, ainakaan vielä.
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: rene - 13.07.09 - klo:22:54
https://secure.orgainvent.de/konferenz2007/english/texte_e/text_pl_e.htm

Taitaa polski liha olla pääasiallisesti maitorotujen lihhaa. Eron laatu tavaraan huomaa. Maksukykyiset asiakkaat etsivät marmoroitunutta pihviä. Eli argentiina/brassi/uruguay linjalla mennään ;D Suomalaista vain suoramyynnistä.
se on sitä feedlot lihaa.. jäisi maitomoukilta syömättä kun tietäisivät  ;D
hormoneja ja antibiootti huuhteluja eläimille, korsirehua eivät ole nähneet ku vasikkana pampalla.. hyi saatana mitä paskaa >:(

Totta, Ei E-Ameriikan maat saisi niin paljon pihviä myyntiin jos laitumilla härkänsä kasvattaisivat. Kanadassakin tuuppaavat feedlot vasikat täyteen antibioottia, ihan vain varmuuden vuoksi. Jos Suomessa alkaisi joku tuottamaan pihviä amerikan malliin, vois linna reissu paukahtaa hyvinkin äkkiä.  
Näinhän on asia. Kananlantaa puolet appeesta, juomavetenä likakaivosta jätevesi, karsinat niin täynnä että eläimiltä joudutaan katkaisemaan hännät pois polkeentumasta.  >:( Tuollainen ahneus närkästyttää!! Ei se tietysti ole isäntien vika, lainsäätäjät ne määrää pelisäännöt joilla sitten joutuu pärjäämään, mutta ei minun tee kyllä tuollaista lihaa mieli jollei ole oikeasti nälkä oli miten marmoroitunutta hyvänsä. Mieluummin vedän vaikka pelekkää salaattia!!
Sekin muuten vielä että tuolla farmeilla myös laidunnetaan eläimiä jotka menevät omaan käyttöön ja sukulaisille. Eihän sitä ilikee itte syödä mitä tahansa... :( :(
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: hl - 13.07.09 - klo:22:56
https://secure.orgainvent.de/konferenz2007/english/texte_e/text_pl_e.htm

Taitaa polski liha olla pääasiallisesti maitorotujen lihhaa. Eron laatu tavaraan huomaa. Maksukykyiset asiakkaat etsivät marmoroitunutta pihviä. Eli argentiina/brassi/uruguay linjalla mennään ;D Suomalaista vain suoramyynnistä.
se on sitä feedlot lihaa.. jäisi maitomoukilta syömättä kun tietäisivät  ;D
hormoneja ja antibiootti huuhteluja eläimille, korsirehua eivät ole nähneet ku vasikkana pampalla.. hyi saatana mitä paskaa >:(

eli samaa tasoa kuin ulkolainenmaito ja hyvin maistuu katkerille mullimiehille ;D
itselläni on kaikki valion tuotteet osto boikotissa, maitokolmion maitoa ja voita käytän..
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: emo-heikki - 13.07.09 - klo:23:10
https://secure.orgainvent.de/konferenz2007/english/texte_e/text_pl_e.htm

Taitaa polski liha olla pääasiallisesti maitorotujen lihhaa. Eron laatu tavaraan huomaa. Maksukykyiset asiakkaat etsivät marmoroitunutta pihviä. Eli argentiina/brassi/uruguay linjalla mennään ;D Suomalaista vain suoramyynnistä.
se on sitä feedlot lihaa.. jäisi maitomoukilta syömättä kun tietäisivät  ;D
hormoneja ja antibiootti huuhteluja eläimille, korsirehua eivät ole nähneet ku vasikkana pampalla.. hyi saatana mitä paskaa >:(

eli samaa tasoa kuin ulkolainenmaito ja hyvin maistuu katkerille mullimiehille ;D

Onko mullimiehet katkeria, minkä ihmeen takia ????
Nehän saa käytännössä ne maitomiesten vasikat melkein kättelemällä, ei ne ole kyllä hinnankiroissa ....
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: Turkka - 13.07.09 - klo:23:24
https://secure.orgainvent.de/konferenz2007/english/texte_e/text_pl_e.htm

Taitaa polski liha olla pääasiallisesti maitorotujen lihhaa. Eron laatu tavaraan huomaa. Maksukykyiset asiakkaat etsivät marmoroitunutta pihviä. Eli argentiina/brassi/uruguay linjalla mennään ;D Suomalaista vain suoramyynnistä.
se on sitä feedlot lihaa.. jäisi maitomoukilta syömättä kun tietäisivät  ;D
hormoneja ja antibiootti huuhteluja eläimille, korsirehua eivät ole nähneet ku vasikkana pampalla.. hyi saatana mitä paskaa >:(

eli samaa tasoa kuin ulkolainenmaito ja hyvin maistuu katkerille mullimiehille ;D

Onko mullimiehet katkeria, minkä ihmeen takia ????
Nehän saa käytännössä ne maitomiesten vasikat melkein kättelemällä, ei ne ole kyllä hinnankiroissa ....
  joo,vois vielä hintaa nostaakki...
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: hl - 13.07.09 - klo:23:29
https://secure.orgainvent.de/konferenz2007/english/texte_e/text_pl_e.htm

Taitaa polski liha olla pääasiallisesti maitorotujen lihhaa. Eron laatu tavaraan huomaa. Maksukykyiset asiakkaat etsivät marmoroitunutta pihviä. Eli argentiina/brassi/uruguay linjalla mennään ;D Suomalaista vain suoramyynnistä.
se on sitä feedlot lihaa.. jäisi maitomoukilta syömättä kun tietäisivät  ;D
hormoneja ja antibiootti huuhteluja eläimille, korsirehua eivät ole nähneet ku vasikkana pampalla.. hyi saatana mitä paskaa >:(

eli samaa tasoa kuin ulkolainenmaito ja hyvin maistuu katkerille mullimiehille ;D

Onko mullimiehet katkeria, minkä ihmeen takia ????
Nehän saa käytännössä ne maitomiesten vasikat melkein kättelemällä, ei ne ole kyllä hinnankiroissa ....
apinaksella menny nuo puurot ja vellit sekaisin... emolehmätuotanto on kaukana mullimiesten touhuista, me tuotetaan pihvilihaa (ei mitään ay-terni bulkki tavaraa) ;D ;D
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: Guarter - 13.07.09 - klo:23:34
Kauppalista: Kotimaiset luomutuotteet tai muu lähituote( oman maakunnan tuote), jos ei ole, mikätahansa ( minkä firman tahansa) kotimainen tuote, jos ei ole, jätän ostamatta. Tuotteet joita ei ole tai valmisteta Suomessa, valinta laadun ja maun mukaan. Ostopäätökseen vaikuttaa myös pakkaus, muoviropposiin pakattuja leikkelesiivusysteemejä ostan vain kerran vuodessa (lomaolosuhteet) ehkä? Reilunkaupan (huijjaus?)tuotteet otan myös. Kaikki sokeri-, lisäaine-, liivatelitkut jää minun puolesta hyllylle, no tänks, ja kevyttuoteet (hah hah hah niitä syö vaan lihavat, enkä tahdo olla lihava ;D) Enkä katso hintaa... "koska olen sen ansainnut" :)

Siispä kiitokset kaikille tuottajille niin etelässä kuin pohjoisessa! Monenlaista herkkua olen saanut nauttia! Siinä VALIOlla meni vituralleen kun möivät pingviinin. Aitoa kermasta tehtyä jäätelöä kaipaaaaaaan!

Emolehmistä! Ai niin, niistä saa pihiviä, nam!
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: Menneisyydenkaipuu - 14.07.09 - klo:00:08
Valinta on selvä: Arlan maitoa, jogurttia, voita jne. kaupassa kärryyn, saa maksaa pikkusen enempikin kuin valion kura. ;D
Naudan arvo-osia on jo tuotu v 1995 lähtien, joten ihan sama jos lehmäpyhättöönsä rahansa hukannut persaukinen maitobandiitti ostaa kaupasta halvinta pihviä.... Sitä ei pystytä muutenkaan tuottamaan Suomessa tarpeeksi.


Tuonti jauhelihaan en sattuisi edes pitkällä kepillä, jos sitä nyt jostakin sattuisin löytämään. Piruuttani voisin kyllä lahjoittaa kilon paketit agronetin maitoöykkäreille ja maitovaliokunnalle. ;D ;D ;D



Kovasti olet kuitenkin tuontijauhelihaa hankkimassa vaikka edellisessä lauseessa vannot vastaan.  ;D ;D

Tyypillinen jauhelihantuottaja.  ;D ;D
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: Paalinpyörittäjä - 14.07.09 - klo:01:08
Kauppalista: Kotimaiset luomutuotteet tai muu lähituote( oman maakunnan tuote), jos ei ole, mikätahansa ( minkä firman tahansa) kotimainen tuote, jos ei ole, jätän ostamatta. Tuotteet joita ei ole tai valmisteta Suomessa, valinta laadun ja maun mukaan. Ostopäätökseen vaikuttaa myös pakkaus, muoviropposiin pakattuja leikkelesiivusysteemejä ostan vain kerran vuodessa (lomaolosuhteet) ehkä? Reilunkaupan (huijjaus?)tuotteet otan myös. Kaikki sokeri-, lisäaine-, liivatelitkut jää minun puolesta hyllylle, no tänks, ja kevyttuoteet (hah hah hah niitä syö vaan lihavat, enkä tahdo olla lihava ;D) Enkä katso hintaa... "koska olen sen ansainnut" :)

Siispä kiitokset kaikille tuottajille niin etelässä kuin pohjoisessa! Monenlaista herkkua olen saanut nauttia! Siinä VALIOlla meni vituralleen kun möivät pingviinin. Aitoa kermasta tehtyä jäätelöä kaipaaaaaaan!

Emolehmistä! Ai niin, niistä saa pihiviä, nam!
KIIITOOOS!!!!!
Jatka valitsemallasi tiellä!
Jos edes osa kuluttajista olisi kaltaisiasi, niin iso osa tukirahoista voitaisiin käyttää johonkin hyödyllisempään ja silti me tuottajatkin tulisimme toimeen :D
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: hl - 14.07.09 - klo:11:38
Kauppalista: Kotimaiset luomutuotteet tai muu lähituote( oman maakunnan tuote), jos ei ole, mikätahansa ( minkä firman tahansa) kotimainen tuote, jos ei ole, jätän ostamatta. Tuotteet joita ei ole tai valmisteta Suomessa, valinta laadun ja maun mukaan. Ostopäätökseen vaikuttaa myös pakkaus, muoviropposiin pakattuja leikkelesiivusysteemejä ostan vain kerran vuodessa (lomaolosuhteet) ehkä? Reilunkaupan (huijjaus?)tuotteet otan myös. Kaikki sokeri-, lisäaine-, liivatelitkut jää minun puolesta hyllylle, no tänks, ja kevyttuoteet (hah hah hah niitä syö vaan lihavat, enkä tahdo olla lihava ;D) Enkä katso hintaa... "koska olen sen ansainnut" :)

Siispä kiitokset kaikille tuottajille niin etelässä kuin pohjoisessa! Monenlaista herkkua olen saanut nauttia! Siinä VALIOlla meni vituralleen kun möivät pingviinin. Aitoa kermasta tehtyä jäätelöä kaipaaaaaaan!

Emolehmistä! Ai niin, niistä saa pihiviä, nam!
KIIITOOOS!!!!!
Jatka valitsemallasi tiellä!
Jos edes osa kuluttajista olisi kaltaisiasi, niin iso osa tukirahoista voitaisiin käyttää johonkin hyödyllisempään ja silti me tuottajatkin tulisimme toimeen :D
näinhän sen homman pitäisi edetä.. kaikki eivät vaan aina tahdo ymmärtää sitä, mistä tässä emoilussa on kyse. KOTIMAISTA pihvilihaa tuotetaan ja laatuun panostetaan kotimaista sisäfilettä pannulle tai grilliin. BON APPETIT!
Otsikko: Vs: Emolehmistä
Kirjoitti: emo-heikki - 17.07.09 - klo:11:21
Kauppalista: Kotimaiset luomutuotteet tai muu lähituote( oman maakunnan tuote), jos ei ole, mikätahansa ( minkä firman tahansa) kotimainen tuote, jos ei ole, jätän ostamatta. Tuotteet joita ei ole tai valmisteta Suomessa, valinta laadun ja maun mukaan. Ostopäätökseen vaikuttaa myös pakkaus, muoviropposiin pakattuja leikkelesiivusysteemejä ostan vain kerran vuodessa (lomaolosuhteet) ehkä? Reilunkaupan (huijjaus?)tuotteet otan myös. Kaikki sokeri-, lisäaine-, liivatelitkut jää minun puolesta hyllylle, no tänks, ja kevyttuoteet (hah hah hah niitä syö vaan lihavat, enkä tahdo olla lihava ;D) Enkä katso hintaa... "koska olen sen ansainnut" :)

Siispä kiitokset kaikille tuottajille niin etelässä kuin pohjoisessa! Monenlaista herkkua olen saanut nauttia! Siinä VALIOlla meni vituralleen kun möivät pingviinin. Aitoa kermasta tehtyä jäätelöä kaipaaaaaaan!

Emolehmistä! Ai niin, niistä saa pihiviä, nam!
KIIITOOOS!!!!!
Jatka valitsemallasi tiellä!
Jos edes osa kuluttajista olisi kaltaisiasi, niin iso osa tukirahoista voitaisiin käyttää johonkin hyödyllisempään ja silti me tuottajatkin tulisimme toimeen :D

Jooo, harvoin olen paalinpyörittäjän kanssa samaa mieltä, mutta tässä asiassa olen ....