Agronet
Keskusteluaiheet => Yleistä maa- ja metsätaloudesta => Aiheen aloitti: Oksa - 04.06.26 - klo:09:17
-
kattelin tuossa dokua tuosta urakasta ja siinä huomioni kiinnittyi kuinka paljon isoa ja järeää puutavaraa käytettiin valtion metsistä. ja kuinka paljon käytettiin perinnetyömenetelmiä. yleensä noissa dokuissa joissa esitetään rakennustöitä on käytössä järeää puuta. korjausrakentamiseen ei pahemmin käytetä 2x4 tahi ohutta lautaa.. puuta ei tartte säästää kun sitä on. mutta miksi suomessa kaikki pitää tehdä kuin pierun kuoresta? ja viranomaisetkin sen hyväksyy.. kun meillä ei sitä puuta riittäis...
-
Raha ratkaisee... kai täälläkin saa tehdä hyvinkin massiivisesta jos on lompsa lyönnissä.
-
hauskaa siinä suhteessa että kun sahuutan puita itelle ni 4x4 tulee maksamaan vähemmän kuin 2x4 kun siinä menee pölliä kohti vähemmän aikaa.. kelkka liikkuu sen kerran vähemmän.. ainakin sahuri mulle tuon kertoi..
-
kattelin tuossa dokua tuosta urakasta ja siinä huomioni kiinnittyi kuinka paljon isoa ja järeää puutavaraa käytettiin valtion metsistä. ja kuinka paljon käytettiin perinnetyömenetelmiä. yleensä noissa dokuissa joissa esitetään rakennustöitä on käytössä järeää puuta. korjausrakentamiseen ei pahemmin käytetä 2x4 tahi ohutta lautaa.. puuta ei tartte säästää kun sitä on. mutta miksi suomessa kaikki pitää tehdä kuin pierun kuoresta? ja viranomaisetkin sen hyväksyy.. kun meillä ei sitä puuta riittäis...
" Ohutta lautaa"
Miten ohutta on ohut lauta?
-
Laudasta en tiedä mutta yksi höyläämö ainakin teki muistaakseni 9 mm paneelia. Vientiin... kotimaassa tuo olisi varmaan myyty päreenä ;-)
No tehdäänhän niitä viilujakin, kalliistakin puulajeista.