Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 23.01.26 - klo:18:23
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/8408e85a-0e38-4b41-b96c-b115c53abe3f
Liittymissopimuksessa kepun tavoitteena turvata c-alueen rahoitus.
Ainut vaan, kun seuraava hallitus leikkaa maataloustukeakin, a/b-alueelelta ei ole mistä ottaa.
-
Kerrotko Eemeli, että miksi Suomen EU-pääneuvottelija, kokoomuksen Pertti Salolainen määräsi maataloustukineuvottelut päätettäväksi, vaikka Suomen maatalousneuvottelija eli A-tukialueen raisiolainen Heikki Haavisto olisi halunnut jatkaa, jotta A-alueen tukitasoa olisi saatu ylös.
-
Ylekin on ottanut asiaan kantaa.
https://yle.fi/a/3-6431230 (https://www.ts.fi/uutiset/1074022426)
-
kepun neuvotteleman viljanviljelyn viitevuosiin sattui yksi katovuosi, miksi.
Jotta viljalle maksettavaa tukea saatiin alemmaksi, miksi
pohjanmaa kuului neuvottelujen alkuvaiheessa b-tukialueeseen, mutta kepu nosti sen c-alueeksi, miksi.
Kun kansallinen tuki tulevaisuudessa pakosta laskee, voi jo kuulla sen c-alueen huudon, parkumisen ja vinkumisen.
Onhan sitä alkuun kuulunutkin kun itäsuomelle pitäisi maksaa mannerheimintien palvelut, pitäisi olla ihan oikein erikoistukialuetta.
-
Ylekin on ottanut asiaan kantaa.
https://www.ts.fi/uutiset/1074022426
Korjasin.
-
https://areena.yle.fi/1-76113192
Yle korjas potin. Eikä mikään Alfa tv.
-
kepun neuvotteleman viljanviljelyn viitevuosiin sattui yksi katovuosi, miksi.
Jotta viljalle maksettavaa tukea saatiin alemmaksi, miksi
pohjanmaa kuului neuvottelujen alkuvaiheessa b-tukialueeseen, mutta kepu nosti sen c-alueeksi, miksi.
Kun kansallinen tuki tulevaisuudessa pakosta laskee, voi jo kuulla sen c-alueen huudon, parkumisen ja vinkumisen.
Onhan sitä alkuun kuulunutkin kun itäsuomelle pitäisi maksaa mannerheimintien palvelut, pitäisi olla ihan oikein erikoistukialuetta.
Alunperin EU vaati kansallisen tuen alarajaksi 62. leveyspiirin, mutta sitä saatiin liu'utettua alemmaksi. Idässähän raja kulkee alempana kuin lännessä ja se on perusteltu kasvivyöhyke-eroilla.
(https://www.ruokavirasto.fi/globalassets/tuet/maatalous/elaintuet/elaintuet-ja-palkkiot-ab-alueella-2023-2027_fi.png)
Viitesatojen määräytymisvuosiin Suomi ei voinut vaikuttaa, koska ne koskivat koko EU-aluetta.
Toistan kysymyksen: Miksi Suomen EU-pääneuvottelija Pertti Salolainen määräsi maataloustukineuvottelut lopetettavaksi, vaikka A-tukialueen Heikki Haavisto olisi halunnut jatkaa neuvotteluita saadakseen paremman neuvottelutuloksen?
-
Tuohon on ennenkin törmätty, tai siis aina, heikossa liittymissopimuksessa, jota mtk ei koskaan moittinut, kun sikasirkka ja matalakuilu tuli takki auki suukorvissa, toinen toistaan huonommalla sopimuksella. Hyvä hyvä, kunhan juostaan lujempaa.
EU vaati, ei me voitu.
Korona kyllä näytti, jotta pask.a.t se mitään vaati, kun olisi ollut selkärankaa, mutta kun c-alueelle piti saada mahdollisimman hyvät ehdot ja mahdollisimman paljon kansallista tukea.
-
Miksi eemeli ei vastaa tähän kysymykseen.....
"Toistan kysymyksen: Miksi Suomen EU-pääneuvottelija Pertti Salolainen määräsi maataloustukineuvottelut lopetettavaksi, vaikka A-tukialueen Heikki Haavisto olisi halunnut jatkaa neuvotteluita saadakseen paremman neuvottelutuloksen? "
-
Kyllä kepu hoiti maatalousasioita, tuskin Salolaisella oli mandaattia siihen puuttua.
Ainahan se on kepussa jonkun muun syy.
-
Kyllä kepu hoiti maatalousasioita, tuskin Salolaisella oli mandaattia siihen puuttua.
Ainahan se on kepussa jonkun muun syy.
Pertti Salolainen oli Suomen pääneuvottelijana EU-liittymisneuvotteluissa. Miksi Salolainen määräsi maataloustukineuvottelut lopetettavaksi, vaikka A-tukialueen Heikki Haavisto olisi halunnut jatkaa neuvotteluita saadakseen paremman neuvottelutuloksen?
-
ja kivahan se oli kun ei kokoomus etes tuolloin välittänny mitä osa kannattajistaan tulee kokemaan... eikä pertsaa voinut yhtään enempää kiinnostaa.. mutta kivahan se nyt on empun huutaa koko asiasta..
-
Montako kertaa mtk moitti kepulaisia maatalousneuvottelijoita tuloksista.
Joko meni ohi tai ei kertaakaan.
Siis mtk;n tavoitteiden mukainen, jättää a/b-tukialue heitteille vähenevän eu-tuen armoille.
Ainut vaan jotta väestö vanhenee edelleen, idän kauppa loppui ja asevarustelu kasvaa pakon sanelemana.
Miten kauan luulette, jotta kotomainen veronmaksaja ruokkii verovaroin ranskalaisia voilla.
-
Montako kertaa mtk moitti kepulaisia maatalousneuvottelijoita tuloksista.
Joko meni ohi tai ei kertaakaan.
Siis mtk;n tavoitteiden mukainen, jättää a/b-tukialue heitteille vähenevän eu-tuen armoille.
Ainut vaan jotta väestö vanhenee edelleen, idän kauppa loppui ja asevarustelu kasvaa pakon sanelemana.
Miten kauan luulette, jotta kotomainen veronmaksaja ruokkii verovaroin ranskalaisia voilla.
orpo meinasi valloittaa euroopan elintarvimarkkinat juurri puhtailla kotimaissilla tuotteilla :o :o :o :o
-
Älä kirjoita taas p.a.s.kaa.
Ei taida vasemmistokepu oikein muistaa.
sikasirkkahan aikoinaan julisti että valloitamme maailman puhtailla elintarvikkeillamme ja sekoitti sikatalouden investointi ja tehostamisvouhotuksillaan.
Orpo oli vain tyytyväinen kun edes jotain syötävää saadaan jalostettua pohhhjanmaalla, kun maatalouskoneet ei oikein käy kaupaksi.
-
Montako kertaa mtk moitti kepulaisia maatalousneuvottelijoita tuloksista.
Joko meni ohi tai ei kertaakaan.
Siis mtk;n tavoitteiden mukainen, jättää a/b-tukialue heitteille vähenevän eu-tuen armoille.
Ainut vaan jotta väestö vanhenee edelleen, idän kauppa loppui ja asevarustelu kasvaa pakon sanelemana.
Miten kauan luulette, jotta kotomainen veronmaksaja ruokkii verovaroin ranskalaisia voilla.
orpo meinasi valloittaa euroopan elintarvimarkkinat juurri puhtailla kotimaissilla tuotteilla :o :o :o :o
Utopiaa. Ei riitä resurssit tuohon. Vaikka kaikki suomen metsät ja suot raivattaisiin pelloksi.
Kun Ukrainasta tulee EU:n jäsen, niin markkinat menee uusiksi.
-
Montako kertaa mtk moitti kepulaisia maatalousneuvottelijoita tuloksista.
Joko meni ohi tai ei kertaakaan.
Siis mtk;n tavoitteiden mukainen, jättää a/b-tukialue heitteille vähenevän eu-tuen armoille.
Ainut vaan jotta väestö vanhenee edelleen, idän kauppa loppui ja asevarustelu kasvaa pakon sanelemana.
Miten kauan luulette, jotta kotomainen veronmaksaja ruokkii verovaroin ranskalaisia voilla.
Yksi kysymys Eemelille, et tainnut huomata sitä, joten laitetaanpas se uudestaan:
Pertti Salolainen oli Suomen pääneuvottelijana EU-liittymisneuvotteluissa. Miksi Salolainen määräsi maataloustukineuvottelut lopetettavaksi, vaikka A-tukialueen Heikki Haavisto olisi halunnut jatkaa neuvotteluita saadakseen paremman neuvottelutuloksen?
(https://img.ilcdn.fi/gBiUup_lQoAXhX7ezs8Y6jgA2Pc=/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/d04a39e5697db6da2270a5fc7e74cd9aa384851d9ff965fbebb1e4be77d237f5.jpg)
-
Montako kertaa mtk moitti kepulaisia maatalousneuvottelijoita tuloksista.
Joko meni ohi tai ei kertaakaan.
Siis mtk;n tavoitteiden mukainen, jättää a/b-tukialue heitteille vähenevän eu-tuen armoille.
Ainut vaan jotta väestö vanhenee edelleen, idän kauppa loppui ja asevarustelu kasvaa pakon sanelemana.
Miten kauan luulette, jotta kotomainen veronmaksaja ruokkii verovaroin ranskalaisia voilla.
Yksi kysymys Eemelille, et tainnut huomata sitä, joten laitetaanpas se uudestaan:
Pertti Salolainen oli Suomen pääneuvottelijana EU-liittymisneuvotteluissa. Miksi Salolainen määräsi maataloustukineuvottelut lopetettavaksi, vaikka A-tukialueen Heikki Haavisto olisi halunnut jatkaa neuvotteluita saadakseen paremman neuvottelutuloksen?
Oli niin huomaamaton, ettei Eemeli ehkä huomannut. Suurensin hiukan. ;D
-
Et ole tiedostanut, jotta kepuloiset neuvotteli maataloudesta.
En ole kuullut, jotta mtk olisi vaatinut parempia neuvotteluja, vai oliko kepuedustajat taas vain kynnysmattona.
Sitäkö todistelet.
-
A-alueen Heikki Haavisto olisi halunnut jatkaa maatalousneuvotteluita EU:n kanssa, mutta Suomen EU-pääneuvottelija Pertti Salolainen määräsi neuvottelut päätettäväksi. Kerrohan Eemeli, että miksi Salolainen määräsi maataloustukineuvottelut lopetettavaksi, vaikka A-tukialueen Heikki Haavisto olisi halunnut jatkaa neuvotteluita saadakseen paremman neuvottelutuloksen?
-
Väitätkö että kepun edustajat olivat onnettomia neuvottelijoita.
Ja neuvotteluja käytiin vielä littymissopimuksen jälkeenkin.
Salolainenko vaati että pohjanmaa kuuluu c-tukialueeseen.
-
https://yle.fi/a/3-5808517
Ilman kansallista tuke a maatalous ajautuisi suuriin vaikeuksiin.
AjaB/ tukialue jäi kepun toimesta heitteille.
Jos liitytty 2005, mitä ihmettä sika sirkka teki 2007, jos neuvottelut on käsketty lopettaa.
-
Kysytäänpäs Eemeli sitten näin:
Tekikö Pertti Salolainen mielestäsi oikein, kun hän määräsi EU:hun liittymisneuvotteluissa maataloustukineuvottelut EU:n kanssa lopetettavaksi, vaikka raisiolainen Heikki Haavisto olisi halunnut jatkaa maatalousneuvotteluita saadakseen paremman neuvottelutuloksen etelään?
-
Jos 2005 liitytty 2007 vielä neuvoteltu, mitä tarkoitat määräyksestä lopettaa neuvottelut.
Koska mtk olisi moittinut korkeaojan tai anttilan käymiä neuvotteluja.
-
Jos 2005 liitytty 2007 vielä neuvoteltu, mitä tarkoitat määräyksestä lopettaa neuvottelut.
Koska mtk olisi moittinut korkeaojan tai anttilan käymiä neuvotteluja.
Tollo.
Suomi liittyi EU:hun vuonna 1995. Oletko vielä Trumppiakin enemmän sekaisin?
-
Lueppa tuo ylen artikkeli uudelleen
trumpilla voisi olla käyttöä kepulipuolueessa.
-
Salolaisen mukaan hänen neuvottelemansa EU-jäsenyys pelasti Suomen maatalouden https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/68918635-0874-5859-a7f7-f36f9c8ee854
-
Nostelette yli kymmenen vuotta sitten lausuttua.
Kuten monasti todennut.
kepuloinen maatalouspolitiikka ollut vain tehottomuuden tehostamista ja nyt taaksepäin katsottuna, täyttä totta.
Matalouden siirto tundran taakse oli virhe.
Minne se nimimerkki syyllinen katosi.
Lähikö se agiteeraamaan ja käännyttämän trumpia kepuloiseksi, jotta sielläkin saataisiin tasoa nostettua.
EIhän se paljoa olisi, muuta kuin kepun mittakaavassa.
-
Voisit vastata Eemeli kysymyksiin, joita sinulle on esitetty. Et ilmeisesti pysty. Bhää-bhää-bhää?🐑
-
Tein uuden aloituksen.
Taas tätä kepuloista kuka myi yaran tinkkaamista.
Maatalouden huonoa asemaa ette millään saa Kokoomuksen syyksi.
Jos otetaan kolmenkymmene vuoden ajanjakso, siis jo ennem eu;ta.
Tainnut kepusta olla eniten mm-ministereitä.
Edellinen hallitus oiva esimerkki.
Kun kysyy mitä kepu teki maaseudun hyväksi.
Vastauksena pelkkä hiljaisuus.
-
Nostelette yli kymmenen vuotta sitten lausuttua.
Voi jeesuksen dementikko! Itsehän sinä vingut täällä yötä päivää siitä asiasta kun Salolainen lopetti eeuu neuvottelut yli 30 vuotta sitten ja saatiin sellainen liittymissopimus kuin kokkarit ja sossut halusi. Suomesta tulee muuten Euroopan Albania jos ei liitytä,kerrottiin kansalle.No,tulee meistä sellainen hyvää kyytiä,hallituspohjasta riippumatta....
-
Salolainen Tul urheilu taustalla, ei voi muuta odottaa, maatalous oli lopetettava.
-
Taas salolainen.
Oliko aikoinaan niin, jotta kepun äänestäminen liittymistä vastaan olisi kaatanut hankkeen.
-
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/toimikankaanniemi/268287-suomen-maatalous-karsii-syvenevassa-eu-kriisissa/
Tukipaketissa maataloudelle luvattiin kansallista tukea 750 miljoonaa markkaa lieventämään EU-jäsenyyden rysäystä. Paketti syntyi hallituksessa tiukan väännön jälkeen. Sitä ajoi Keskusta kahdeksalla ministerillään. Kokoomuksen kuusi ja Rkp:n kaksi ministeriä olivat vastaan, koska he pelkäsivät sen kaatavan jäsenyyden. Olin ratkaisijan paikalla. Halusin puolustaa kotimaista maataloutta ja elintarviketaloutta. Asetuin Keskustan ohella tukipaketin taakse. Se ratkaisi.
EU-jäsenyys toteutui 1.1.1995. Heti maaliskuussa oli eduskuntavaalit, joissa Keskusta kärsi rajun tappion ja Sdp vielä rajumman voiton. Se johti Paavo Lipposen, sd, hallitukseen, johon tulivat myös tukipakettia vastustaneet Kokoomus ja Rkp sekä Vasemmistoliitto ja Vihreät.
-
Voiko Salolaista moittia , hän varmaan ajoi omien kannattajien , eli stadilaisten etuja.
Pääkaupunkiseutu mukaan luettuna 1,5 miljoonaa ihmistä.
-
Ylekin on ottanut asiaan kantaa.
https://www.ts.fi/uutiset/1074022426
Korjasin.
Miksi sinä korjailet toisten linkkejä? Asiayhteydet katoavat ja keskustelun rakenne muuttuu sekavaksi.
https://yle.fi/a/3-6431230
-
toisaalta. mitä hyää on eu tuonut meille? kauppa ei käy yhtään paremmin ja kansa ei ole yhtään rikkaampaa kuin ennenkään.. ja kuinka paljon olemme saaneet maksaa tuosta... jollekin?
-
Olisi hauska tietää, kenellä Suomessa ensiksi tuli mieleen, että mennääs eeuuseen. Jälkeenpäin ajateltuna siitähän ei ole Suomelle ollut kuin haittaa.
-
eiks se joku stklainen ollu? että vois saaha halapaa ruokoo kun ei muuten riitä palkka halpaan viinaan... ja lomalla olis helpompi matkustaa ulkomaille kun ei kotomaassa kannata ryypätä..
-
eiks se joku stklainen ollu? että vois saaha halapaa ruokoo kun ei muuten riitä palkka halpaan viinaan... ja lomalla olis helpompi matkustaa ulkomaille kun ei kotomaassa kannata ryypätä..
Kyllä aika rankasti on nykyinen alkoholipolitiikka iskenyt Oksankin lähiseutuun. Ei ole yhtään yökerhoa enää. Tälläisiä lähiö pubeja olis pari jäljellä. 90 luvulla lakkautettujen pankkien konttorit muutettiin pubiksi. Kaikki nurin. Ihmiset ryyppää mitä ryyppäävät kotona.
Aiemmin sanottiin että on parempi nautiskella valvotuissa tiloissa.
-
eiks se joku stklainen ollu? että vois saaha halapaa ruokoo kun ei muuten riitä palkka halpaan viinaan... ja lomalla olis helpompi matkustaa ulkomaille kun ei kotomaassa kannata ryypätä..
Kyllä aika rankasti on nykyinen alkoholipolitiikka iskenyt Oksankin lähiseutuun. Ei ole yhtään yökerhoa enää. Tälläisiä lähiö pubeja olis pari jäljellä. 90 luvulla lakkautettujen pankkien konttorit muutettiin pubiksi. Kaikki nurin. Ihmiset ryyppää mitä ryyppäävät kotona.
Aiemmin sanottiin että on parempi nautiskella valvotuissa tiloissa.
Kyllähän suurempana syynä yökerhojen ja pubien määrän hiipumiseen on internet ja some. Alkoholipolitiikka oli ennen valtavan paljon tiukempaa kuin nykyisin ja ravintoloilla riitti siitä huolimatta asiakkaita.
(https://kuadros.com/cdn/shop/files/symposium-1894.jpg?v=1727354528&width=400)
-
eiks se joku stklainen ollu? että vois saaha halapaa ruokoo kun ei muuten riitä palkka halpaan viinaan... ja lomalla olis helpompi matkustaa ulkomaille kun ei kotomaassa kannata ryypätä..
Kyllä aika rankasti on nykyinen alkoholipolitiikka iskenyt Oksankin lähiseutuun. Ei ole yhtään yökerhoa enää. Tälläisiä lähiö pubeja olis pari jäljellä. 90 luvulla lakkautettujen pankkien konttorit muutettiin pubiksi. Kaikki nurin. Ihmiset ryyppää mitä ryyppäävät kotona.
Aiemmin sanottiin että on parempi nautiskella valvotuissa tiloissa.
Kyllähän suurempana syynä yökerhojen ja pubien määrän hiipumiseen on internet ja some. Alkoholipolitiikka oli ennen valtavan paljon tiukempaa kuin nykyisin ja ravintoloilla riitti siitä huolimatta asiakkaita.
(https://kuadros.com/cdn/shop/files/symposium-1894.jpg?v=1727354528&width=400)
En minä mitään valvonnasta kirjoittanut. Hommahan on mennyt jo vuosia niin, että kotona vedetään pää täyteen ja sitten puolenyön jälkeen jatkoille. Ennen oli vara mennä baariin selvin päin.
-
oliko kalja halapaa ennen ravintelissa? ja ennen sentäs oli takseja jotka kuskas kotio mutta eipä enää nuita hirviä käyttääkään joita vähiä onkii..
-
oliko kalja halapaa ennen ravintelissa? ja ennen sentäs oli takseja jotka kuskas kotio mutta eipä enää nuita hirviä käyttääkään joita vähiä onkii..
Halapaa oli. :)
-
hitto, miks sit hintaa piti vielä alentaa liittymällä ..? ite en moista harrastannu niiin paljon että ymmärtäisin..
-
hitto, miks sit hintaa piti vielä alentaa liittymällä ..? ite en moista harrastannu niiin paljon että ymmärtäisin..
Mitä ajanet takaa? Vesi ei paljon maksa. Muutaman euron kuutiosta.
Vero se on mikä maksaa.
Kun kulutusveroja nostetaan, niin kansa saa itse päättää kuin paljon haluaa veroja maksaa. Nyt poliitikot valittaa itse aiheuttamastaan ongelmasta. Kansa ei kuluta.
-
mutta sehän nostaa kansantuotetta, vai? eiks kasvun paikka olis hyä? jos porukka ei kuluta ni mitä sitä suotta sitten tehäkään, ollaan vain kuin ellun kanat!
-
Mitä ajanet takaa? Vesi ei paljon maksa. Muutaman euron kuutiosta.
Vero se on mikä maksaa.
Eiköös kalja järven vesi osuus kunnan hintoja pitäisi nostaa kun tappiota teette ?
Hallituksen jäsenet pitäisi laittaa vastuuseen ja maksamaan tekemänsä tappiot , eiköös ?
https://haku.vainu.com/company/kallajarven-vesiosuuskunta-taloustiedot-ja-liikevaihto/FI19595139/yritystiedot
-
Voiko tuollainen osuuskunta mennä selvitystilaan ja joutuuko osakkaat maksuvelvollisiksi?
-
Voiko tuollainen osuuskunta mennä selvitystilaan ja joutuuko osakkaat maksuvelvollisiksi?
No kun Karjaportti ja Hankkija meni konkkaan, niin siinä teille esimerkkejä.
-
Voiko tuollainen osuuskunta mennä selvitystilaan ja joutuuko osakkaat maksuvelvollisiksi?
No kun Karjaportti ja Hankkija meni konkkaan, niin siinä teille esimerkkejä.
Jouduitko maksumieheksi, kun vakuutuskonserni Kansa kaatui, kun Suomen Työväen Säästöpankki STS kaatui, kun rakennusliike Haka kaatui, kun osuuskunta Eka kaatui, kun E-maatalous kaatui ja kun E-öljyt kaatui?🎅🎅
-
Voiko tuollainen osuuskunta mennä selvitystilaan ja joutuuko osakkaat maksuvelvollisiksi?
No kun Karjaportti ja Hankkija meni konkkaan, niin siinä teille esimerkkejä.
Jouduitko maksumieheksi, kun vakuutuskonserni Kansa kaatui, kun Suomen Työväen Säästöpankki STS kaatui, kun rakennusliike Haka kaatui, kun osuuskunta Eka kaatui, kun E-maatalous kaatui ja kun E-öljyt kaatui?🎅🎅
Muistit. :)
-
Voiko tuollainen osuuskunta mennä selvitystilaan ja joutuuko osakkaat maksuvelvollisiksi?
No kun Karjaportti ja Hankkija meni konkkaan, niin siinä teille esimerkkejä.
Jouduitko maksumieheksi, kun vakuutuskonserni Kansa kaatui, kun Suomen Työväen Säästöpankki STS kaatui, kun rakennusliike Haka kaatui, kun osuuskunta Eka kaatui, kun E-maatalous kaatui ja kun E-öljyt kaatui?🎅🎅
Muistit. :)
Mä tuosta muista kuin Renlundin konkan. K-Rauta osti pesän. Möi sit tavarat pois. Ostin Narvi kiukaan,,,, halvalla. Palveli pitkään. Vaihdoin Kastoriin pari vuotta sitten.
-
Voiko tuollainen osuuskunta mennä selvitystilaan ja joutuuko osakkaat maksuvelvollisiksi?
Osuuskuntalaki kannattais lukea, kun pelaa näiden osuuskuntien kanssa.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000003156368.html
https://yle.fi/a/3-6884617
-
Voiko tuollainen osuuskunta mennä selvitystilaan ja joutuuko osakkaat maksuvelvollisiksi?
Osuuskuntalaki kannattais lukea, kun pelaa näiden osuuskuntien kanssa.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000003156368.html
https://yle.fi/a/3-6884617
Kun en ole jäsen yhdessäkään osuuskunnassa, niin en tiedä onko tarvetta lukea, vanhat ovat ehkä olleet Oslassa, mutta eikö kenelläkään ole vastausta siihen mitä yllä kysyin?
-
Voiko tuollainen osuuskunta mennä selvitystilaan ja joutuuko osakkaat maksuvelvollisiksi?
Osuuskuntalaki kannattais lukea, kun pelaa näiden osuuskuntien kanssa.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000003156368.html
https://yle.fi/a/3-6884617
Hassua että päätöksen tekiät voivat tehdä sellaisia päätöksiä että voivat sitten netissä kehuskella halvalla osuus kunnan tuotteella kun osuus kunta tekee koko ajan tappiota ja kaatunee yhteis kunnan syliin . Tyypillistä sos.dem vastuun ottoa ;D
https://haku.vainu.com/company/kallajarven-vesiosuuskunta-taloustiedot-ja-liikevaihto/FI19595139/yritystiedot
-
Voiko tuollainen osuuskunta mennä selvitystilaan ja joutuuko osakkaat maksuvelvollisiksi?
Osuuskuntalaki kannattais lukea, kun pelaa näiden osuuskuntien kanssa.
https://www.hs.fi/suomi/art-2000003156368.html
https://yle.fi/a/3-6884617
Hassua että päätöksen tekiät voivat tehdä sellaisia päätöksiä että voivat sitten netissä kehuskella halvalla osuus kunnan tuotteella kun osuus kunta tekee koko ajan tappiota ja kaatunee yhteis kunnan syliin . Tyypillistä sos.dem vastuun ottoa ;D
https://haku.vainu.com/company/kallajarven-vesiosuuskunta-taloustiedot-ja-liikevaihto/FI19595139/yritystiedot
Miten siä noin hyästi sanoitkii.
https://www.kho.fi/fi/index/paatokset/ennakkopaatokset/1420790481761.html