Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 10.01.26 - klo:08:08

Otsikko: Ei ollut sentään perussuomalainen eikä ajanut Audilla
Kirjoitti: Eemeli - 10.01.26 - klo:08:08
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011722737.html

Muuten olis asia mainittu ja saitin vasemmistokeput riekkuisivat päiväkausia.
Otsikko: Vs: Ei ollut sentään perussuomalainen eikä ajanut Audilla
Kirjoitti: Oksa - 10.01.26 - klo:09:25
mutta hauskinta miusta tuossa että suomalaiset on niiiiin läskiä porukkaa ettei joku 20 litraa öölipönttöjä muka näy missään..      mutta eiks tuo ole sitä yrittämistä?   jota emppu vanittaa...        btw,   oliko mah. kokoomuslainen??
Otsikko: Vs: Ei ollut sentään perussuomalainen eikä ajanut Audilla
Kirjoitti: Eemeli - 10.01.26 - klo:10:03
Älä nyt puhu kepuloisesta yrittämisestä, ei kun kättä toisen taskuun ja tavaraa omaan.
Otsikko: Vs: Ei ollut sentään perussuomalainen eikä ajanut Audilla
Kirjoitti: JiiPee42 - 10.01.26 - klo:10:22
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011722737.html

Muuten olis asia mainittu ja saitin vasemmistokeput riekkuisivat päiväkausia.


Kykypelle kevytyrittäjä.....
Otsikko: Vs: Ei ollut sentään perussuomalainen eikä ajanut Audilla
Kirjoitti: Oksa - 10.01.26 - klo:10:36
kepui niiin vähän että eiköhän tuo joku muuu..
Otsikko: Vs: Ei ollut sentään perussuomalainen eikä ajanut Audilla
Kirjoitti: icefarmer - 10.01.26 - klo:11:13
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011722737.html

Muuten olis asia mainittu ja saitin vasemmistokeput riekkuisivat päiväkausia.
kyllähän joka aamu otsa kurtussa  orjallissesti huolestuneena nokivasaran tikkua nostava eemeli tietää että öljylle on mersutaloudessa tarvista :D :D :D :D

mutta patmosradiossa uskoon tulleet romanit kertovat lähes poikkeuksetta toimivansa myynti-ja  markkinointi  tehtävissä että kyllä varmasti kokoomuksen jäsenyys tässäkin tapauksessa on se todennäköisin vaehtehto :) :) :) :)
Otsikko: Vs: Ei ollut sentään perussuomalainen eikä ajanut Audilla
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 10.01.26 - klo:11:48
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011722737.html

Muuten olis asia mainittu ja saitin vasemmistokeput riekkuisivat päiväkausia.
kyllähän joka aamu otsa kurtussa  orjallissesti huolestuneena nokivasaran tikkua nostava eemeli tietää että öljylle on mersutaloudessa tarvista :D :D :D :D

mutta patmosradiossa uskoon tulleet romanit kertovat lähes poikkeuksetta toimivansa myynti-ja  markkinointi  tehtävissä että kyllä varmasti kokoomuksen jäsenyys tässäkin tapauksessa on se todennäköisin vaehtehto :) :) :) :)

Ei, kyllä tämä varas oli aito punavihreä paskiainen.

 Punikithan ovat aina varastamassa muilta kun eivät työssä käy.

🤣🤣🤣😎😎😎
Otsikko: Vs: Ei ollut sentään perussuomalainen eikä ajanut Audilla
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 10.01.26 - klo:13:37
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011722737.html

Muuten olis asia mainittu ja saitin vasemmistokeput riekkuisivat päiväkausia.
kyllähän joka aamu otsa kurtussa  orjallissesti huolestuneena nokivasaran tikkua nostava eemeli tietää että öljylle on mersutaloudessa tarvista :D :D :D :D

mutta patmosradiossa uskoon tulleet romanit kertovat lähes poikkeuksetta toimivansa myynti-ja  markkinointi  tehtävissä että kyllä varmasti kokoomuksen jäsenyys tässäkin tapauksessa on se todennäköisin vaehtehto :) :) :) :)

Ei, kyllä tämä varas oli aito punavihreä paskiainen.

 Punikithan ovat aina varastamassa muilta kun eivät työssä käy.

🤣🤣🤣😎😎😎

Elä inmostu liikaa. Ettei tuu jäähyjä.��🤣🤣😎😎😎
Otsikko: Vs: Ei ollut sentään perussuomalainen eikä ajanut Audilla
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 10.01.26 - klo:14:23
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011722737.html

Muuten olis asia mainittu ja saitin vasemmistokeput riekkuisivat päiväkausia.
kyllähän joka aamu otsa kurtussa  orjallissesti huolestuneena nokivasaran tikkua nostava eemeli tietää että öljylle on mersutaloudessa tarvista :D :D :D :D

mutta patmosradiossa uskoon tulleet romanit kertovat lähes poikkeuksetta toimivansa myynti-ja  markkinointi  tehtävissä että kyllä varmasti kokoomuksen jäsenyys tässäkin tapauksessa on se todennäköisin vaehtehto :) :) :) :)

Ei, kyllä tämä varas oli aito punavihreä paskiainen.

 Punikithan ovat aina varastamassa muilta kun eivät työssä käy.

🤣🤣🤣😎😎😎

Elä inmostu liikaa. Ettei tuu jäähyjä.��🤣🤣😎😎😎

Seppo, mitä jäähyjä?

Voi saaterin Siitari mikä punikki ja ryssän passaaja.

😎😎😎🎅🎅🎅

Pahvia jäähyjen päälle 😿😿😿
Otsikko: Vs: Ei ollut sentään perussuomalainen eikä ajanut Audilla
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 10.01.26 - klo:14:39
Oli joulu rauhaisaa kun paskanatsi oli putkasa.  :) ;) :D
Otsikko: Vs: Ei ollut sentään perussuomalainen eikä ajanut Audilla
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 10.01.26 - klo:16:31
Oli joulu rauhaisaa kun paskanatsi oli putkasa.  :) ;) :D

Seppo oli verestämässä kyyneleet silmissään muistojaan Svetogorskissa. Siellä kelpasi passata ryssiä, kuten esi- isänsä 1918 sodassa.😎😎😎🎅🎅🎅
Otsikko: Vs: Ei ollut sentään perussuomalainen eikä ajanut Audilla
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 10.01.26 - klo:18:37
Paskanatsi ei tunne Suomen historiaa. 1918 ei ollut Svetogorskia.

Toiseen maailmansotaan asti Enso kuului Suomelle ja oli osana vuosina 1920–1939 vahvasti kasvanutta Jääsken kuntaa. Lähes koko Jääski luovutettiin Neuvostoliitolle talvi- ja jatkosotien jälkeen ensin 1940 ja sitten 1944.


Ennen toista maailmansotaa Enso kuului Suomelle, ja yhdessä Imatran sekä siihen nykyisin kuuluvien Tainionkosken ja Vuoksenniskan kanssa se muodosti Vuoksenlaakson teollisuusalueen, jota monien tehtaidensa takia nimitettiin myös Suomen Ruhriksi. Enso-nimi ei tuolloin ollut virallisesti käytössä paikannimenä; vuoteen 1945 asti tunnettiin vain Jääsken suurpitäjä, jonka läpi Vuoksi virtasi. Tehtaiden ympärille syntynyttä ja kasvanutta taajamaa oli kuitenkin ruvettu kutsumaan Ensoksi. Ensosta suunniteltiin kauppalaa. Suunnitelmaa ei ehditty toteuttaa ennen alueluovutusta, mutta kauppalaselvittelyyn palattiin sodan jälkeen ja suunnitellun Enson kauppalan sijasta perustettiin viereen Suomelle jääneelle alueelle Imatran kauppala 1948 Jääsken kunnalta jääneillä varoilla.lähde?

Ensossa sijaitsivat aikoinaan Enso-Gutzeit Oy:lle kuuluneet suuret puunjalostustehtaat. Ensimmäisen puuhiomon Vuoksen rannalle perusti vapaaherra Carl August Standertskjöld vuonna 1889. Hän valitsi nimen Enso harkittuaan ensin nimeä Ensi, koska halusi korostaa, että kyseessä oli ensimmäinen Vuoksen vesivoimaa käyttävä yhtiö. Standertskjöld myi tehtaan Gutzeit-yhtiölle vuonna 1911. Enso oli 1920–1930-luvulla Suomen suurin teollisuuskeskittymä. Enso-Gutzeitin pääkonttori siirrettiin Ensoon vuonna 1927 ja yhtiö rakennutti myös ympäröivät asuinalueet. Enson voimalaitos käytti myös Suomen puolelle jääneen Vallinkosken tehon.

Talvisodan jälkeen solmitun Moskovan rauhansopimukseen liitetyssä kartassa Suomen ja Neuvostoliiton välinen raja piirrettiin kulkemaan Enson läpi. Kumpikaan osapuoli ei kuitenkaan halunnut jakaa taajamaa kahtia. Rajaneuvotteluiden yhteydessä käytiin pitkällinen neuvottelu siitä, saisiko Neuvostoliitto Enson itselleen. Neuvostojohdon järkähtämättömyys asiassa ratkaisi lopulta kiistan Suomen tappioksi.Tapa, jolla Enso joutui sotien jälkeen Neuvostoliitolle, oli suomalaisille harmillinen. Talvisodan aikainen ulkoministeri Väinö Tanner kertoi muistelmissaan: "Enson alueesta syntyi jo tällöin ensimmäinen erimielisyys. Rauhansopimukseen liitetyn kartan mukaan se selvästi kuului Suomen alueeseen, mutta venäläiset vaativat sitä itselleen. Myöhemmin kartta muutettiin venäläisten eduksi vetämällä Enson kohdalle tarpeellinen mutka."

Jatkosodan alkuvaiheessa suomalaiset valtasivat Enson takaisin, mutta Moskovan välirauhansopimuksessa 1944 se joutui jälleen Neuvostoliitolle.
Otsikko: Vs: Ei ollut sentään perussuomalainen eikä ajanut Audilla
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 10.01.26 - klo:19:14
Paskanatsi ei tunne Suomen historiaa. 1918 ei ollut Svetogorskia.

Toiseen maailmansotaan asti Enso kuului Suomelle ja oli osana vuosina 1920–1939 vahvasti kasvanutta Jääsken kuntaa. Lähes koko Jääski luovutettiin Neuvostoliitolle talvi- ja jatkosotien jälkeen ensin 1940 ja sitten 1944.


Ennen toista maailmansotaa Enso kuului Suomelle, ja yhdessä Imatran sekä siihen nykyisin kuuluvien Tainionkosken ja Vuoksenniskan kanssa se muodosti Vuoksenlaakson teollisuusalueen, jota monien tehtaidensa takia nimitettiin myös Suomen Ruhriksi. Enso-nimi ei tuolloin ollut virallisesti käytössä paikannimenä; vuoteen 1945 asti tunnettiin vain Jääsken suurpitäjä, jonka läpi Vuoksi virtasi. Tehtaiden ympärille syntynyttä ja kasvanutta taajamaa oli kuitenkin ruvettu kutsumaan Ensoksi. Ensosta suunniteltiin kauppalaa. Suunnitelmaa ei ehditty toteuttaa ennen alueluovutusta, mutta kauppalaselvittelyyn palattiin sodan jälkeen ja suunnitellun Enson kauppalan sijasta perustettiin viereen Suomelle jääneelle alueelle Imatran kauppala 1948 Jääsken kunnalta jääneillä varoilla.lähde?

Ensossa sijaitsivat aikoinaan Enso-Gutzeit Oy:lle kuuluneet suuret puunjalostustehtaat. Ensimmäisen puuhiomon Vuoksen rannalle perusti vapaaherra Carl August Standertskjöld vuonna 1889. Hän valitsi nimen Enso harkittuaan ensin nimeä Ensi, koska halusi korostaa, että kyseessä oli ensimmäinen Vuoksen vesivoimaa käyttävä yhtiö. Standertskjöld myi tehtaan Gutzeit-yhtiölle vuonna 1911. Enso oli 1920–1930-luvulla Suomen suurin teollisuuskeskittymä. Enso-Gutzeitin pääkonttori siirrettiin Ensoon vuonna 1927 ja yhtiö rakennutti myös ympäröivät asuinalueet. Enson voimalaitos käytti myös Suomen puolelle jääneen Vallinkosken tehon.

Talvisodan jälkeen solmitun Moskovan rauhansopimukseen liitetyssä kartassa Suomen ja Neuvostoliiton välinen raja piirrettiin kulkemaan Enson läpi. Kumpikaan osapuoli ei kuitenkaan halunnut jakaa taajamaa kahtia. Rajaneuvotteluiden yhteydessä käytiin pitkällinen neuvottelu siitä, saisiko Neuvostoliitto Enson itselleen. Neuvostojohdon järkähtämättömyys asiassa ratkaisi lopulta kiistan Suomen tappioksi.Tapa, jolla Enso joutui sotien jälkeen Neuvostoliitolle, oli suomalaisille harmillinen. Talvisodan aikainen ulkoministeri Väinö Tanner kertoi muistelmissaan: "Enson alueesta syntyi jo tällöin ensimmäinen erimielisyys. Rauhansopimukseen liitetyn kartan mukaan se selvästi kuului Suomen alueeseen, mutta venäläiset vaativat sitä itselleen. Myöhemmin kartta muutettiin venäläisten eduksi vetämällä Enson kohdalle tarpeellinen mutka."

Jatkosodan alkuvaiheessa suomalaiset valtasivat Enson takaisin, mutta Moskovan välirauhansopimuksessa 1944 se joutui jälleen Neuvostoliitolle.

Opettele pölvästi lukemaan. En väittänytkään, että 1918 olisi ollut Svetogorskia. Kirjoitin, että sinä passasit Svetogorskissa ryssiä niinkuin sukulaisesi passasivat niitä 1918 vapaussodan aikana.😎😎😎

V1ttu mikä pösilö🤣🤣🤣
Otsikko: Vs: Ei ollut sentään perussuomalainen eikä ajanut Audilla
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 10.01.26 - klo:19:49
Tuommonen se on paskanatsi.
Ei ota vastuuta kirjootuksistaan.

Tässä on hyä sarja kuin näyttää kuin menee natsien vastuut.
https://areena.yle.fi/1-74925549

Näin ne tulee menemään persujenkin vastuut.
Otsikko: Vs: Ei ollut sentään perussuomalainen eikä ajanut Audilla
Kirjoitti: Perussuomalainen porvari - 11.01.26 - klo:08:01
Tuommonen se on paskanatsi.
Ei ota vastuuta kirjootuksistaan.

Tässä on hyä sarja kuin näyttää kuin menee natsien vastuut.
https://areena.yle.fi/1-74925549

Näin ne tulee menemään persujenkin vastuut.

Seppo on jo niin vanha, ettei lukeminen onnistu muuta kuin punikkilehtien sivuilta.😎😎😎

 Kelpaa lukea. Ja punikkilehtien sivuilla voi sitten peittää pihan, kun juola pukkaa läpi.

 😎😎😎😿😿😿
Otsikko: Vs: Ei ollut sentään perussuomalainen eikä ajanut Audilla
Kirjoitti: Oksa - 11.01.26 - klo:14:17
tuo sarja on kyllä hieno.   ja ihan aikalaiset kertoo mikä män vi tuiks..   mutta kiva kun tuosta ei ole nykyäänkään opittu ja ryssä touhuaa ihan samalla tavalla etelleen...    ja usa peesaa ...