Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Oksa - 29.04.25 - klo:17:41
-
oli jossain tuossa ylen jutussa jopa etäisyys nuihin myllyihin.. liki 2 kilsaa pitäis olla asutukseen.. joku kerroin pituuten mukaan.. mutta entäs nuo vanhat myllyt? joutuuko mökit vai myllyt siirtämään tuon mitan päähän?? ja olikos se aurinkovoimaloiten mahollinen syy tuo epsanjan ja portukalin sähköttömyys? miten lie tuota mietitty täällä??
-
Väärästä liittymästä vaaksa länteen, vai se nyt meni.
Haloo.
Tokihan vika on Putin ja Trunp.
Vasta 20 vuotta siitä kun Microsoft reagoi suomalaisten teleoperaattorien liittymä ongelmiin.
Mutta, töpselistähän sitä rahaa tulee.
Kylie tykkää kun Kela maksaa.
Sitä voi sitte Instasta seurailla ja Uuuuuuteeen Suomeeeeennnn kommentoida.
Ja wittu viisastella.
Visa - visar
Häkkänen tilaa vielä hävittäjät ameriiiiiikasta niin ollaaan melkein samalla mantreeeeeeelllla.
Ja Aamukampa kirjoittaa; poliisi läysi kadonneen karkkipaperin, veteraaneille K-kengät ja
pihalle punainen matto
Kyllä meillä Ameriiikkkaaaa riitttääää!
-
Sähköjärvestelmän tila klo 13.30.
Tuuli 149 MW
Aurinko 933MW
Vesi 1291 MW
Turve 209MW siis kaukolämpö
-
paljon miiluvoimaa? kun on taas noiten huoltojen aika.. mutta ohan se aika lailla ollu tyyntäkii lähiviikot.
-
oli jossain tuossa ylen jutussa jopa etäisyys nuihin myllyihin.. liki 2 kilsaa pitäis olla asutukseen.. joku kerroin pituuten mukaan.. mutta entäs nuo vanhat myllyt? joutuuko mökit vai myllyt siirtämään tuon mitan päähän?? ja olikos se aurinkovoimaloiten mahollinen syy tuo epsanjan ja portukalin sähköttömyys? miten lie tuota mietitty täällä??
eikö se ole vaan siunaauksellinen asia jos instan palvelimet on suomalaesen tuulivoeman takana ;) :D ;D ::)
-
aurinko 0,00 MV 8)
Aurinkovoima 418MW
-
aurinko 0,00 MV 8)
Aurinkovoima 418MW
Noin 6 prosentin osuus sähköntuotannosta. Ei sillä vielä kuuhun mennä.🎅🎅
-
aurinko 0,00 MV 8)
Aurinkovoima 418MW
Noin 6 prosentin osuus sähköntuotannosta. Ei sillä vielä kuuhun mennä.🎅🎅
Nyt 516MW. Sama kuin turve energia eli kaukolämpö yhteistuotanto.
-
aurinko 0,00 MV 8)
Aurinkovoima 418MW
Noin 6 prosentin osuus sähköntuotannosta. Ei sillä vielä kuuhun mennä.🎅🎅
Nyt 516MW. Sama kuin turve energia eli kaukolämpö yhteistuotanto.
Ei tuollakaan lukemalla vielä kunnon vappumarssia järjestetä, vaikka otettaisiin Isä Aurinkoisen Watit käyttöön.🎅🎅😁
-
Tuuli voima 69 mv ja aurinko 577
-
Ottakaa huomioon, että tuo aurinkotuotanto on arvioperusteinen. Ei mikään todellinen.
-
Ottakaa huomioon, että tuo aurinkotuotanto on arvioperusteinen. Ei mikään todellinen.
Niin, sitä on puolet enmmän. Toinen puoli käytetään itse eikä näy missään.
-
Näyttäisi ennusteiden mukaan siltä, että tulevana yönä ei tuule, eikä paista. Vettäkin lienee niukasti altaissa.
-
Ottakaa huomioon, että tuo aurinkotuotanto on arvioperusteinen. Ei mikään todellinen.
Niin, sitä on puolet enmmän. Toinen puoli käytetään itse eikä näy missään.
kyllä noita aurinkokennoja vaan ilmestyy joka paikkaan, asuntoautojen, kesämökkien, bussien ja kuorma-autojenkin katoille. maaatilapuolella näyttäisi kanalat olevan edekläkäviköitä.
aurinkovoimaahan se on persujen turvekkin, loppuviimmeksi ;) :D ;D ::)
-
Turvesoilla olisi polttoainetta sadoiksi vuosiksi.
-
Ottakaa huomioon, että tuo aurinkotuotanto on arvioperusteinen. Ei mikään todellinen.
Niin, sitä on puolet enmmän. Toinen puoli käytetään itse eikä näy missään.
Valtakunnan sähköntuotannossa ja vuoden tuotantosuoritteessa monelta unohtuu sellainen sumutus, että muu tuotanto (pl. ydinvoima) väistää aina tuuli- ja aurinkovoimaa.
Fossiilisten polttoaineiden ideologinen päästömaksu (eli rangaistusvero) asettaa luonnollisen tarpeen sammuttaa nämä tuotantomuodot jo kun sähkön markkinahinnat ovat siinä 10 snt/kWh , JOS on saatavilla tuuli- ja aurinkovoimaa. Hiili- , öljy- ja maakaasuvoiman päästömaksuja ei helpoteta silloinkaan, kun vihreää sähköä ei ole saatavilla. Eikö olekin reilua ?
Tuuli- ja aurinkovoimalle muut tuotantomuodot järjestävät vakaan pohjatuotannon, samalla maksaen reiluja sakkoja. Saksassa pitikin ottaa käyttöön monimutkainen sähkömarkkina, eli "kapasiteettimarkkinat": Uusiutuva energia painaa sähkön markkinahinnan välillä nollaan. Hiili- ja kaasuvoimalat eivät tällöin kannata, mutta ne on pidettävä hengissä siltä varalta, ettei tuule tai paista (Dunkelflaute). Valtio maksaa voimaloille pelkästä valmiustilassa olosta.
Sitten Saksassa (kuten kohta Suomessakin), verkon siirtokapasiteetilla on rajoituksia:
Sähköä tuotetaan pohjoisessa, mutta tarvitaan etelässä. Jos linjat eivät vedä, pohjoisen tuulimyllyt seisautetaan ja etelän fossiiliset voimalat käynnistetään tarpeettomasti. Tähän liittyy investointitarve, miljardeja euroja vuodessa, kuluttajille lisättyinä siirtomaksuina.
Lopuksi hulluuden huipentuma, Saksa maksaa sulkemiskorvauksia ruskohiilivoimaloille, eli jatkaa ydinvoimaloiden sulkemisen jälkeenkin hiljaista teollista itsemurhaa: Samaan aikaan samoja voimaloita joudutaan pyytämään takaisin töihin "strategiseksi reserviksi" sähköverkon kaatumisen estämiseksi.
#Energiewende #Energiapolitiikka #Talous #Saksa #Sähkönhinta
-SS-
-
Ottakaa huomioon, että tuo aurinkotuotanto on arvioperusteinen. Ei mikään todellinen.
Niin, sitä on puolet enmmän. Toinen puoli käytetään itse eikä näy missään.
Valtakunnan sähköntuotannossa ja vuoden tuotantosuoritteessa monelta unohtuu sellainen sumutus, että muu tuotanto (pl. ydinvoima) väistää aina tuuli- ja aurinkovoimaa.
Fossiilisten polttoaineiden ideologinen päästömaksu (eli rangaistusvero) asettaa luonnollisen tarpeen sammuttaa nämä tuotantomuodot jo kun sähkön markkinahinnat ovat siinä 10 snt/kWh , JOS on saatavilla tuuli- ja aurinkovoimaa. Hiili- , öljy- ja maakaasuvoiman päästömaksuja ei helpoteta silloinkaan, kun vihreää sähköä ei ole saatavilla. Eikö olekin reilua ?
Tuuli- ja aurinkovoimalle muut tuotantomuodot järjestävät vakaan pohjatuotannon, samalla maksaen reiluja sakkoja. Saksassa pitikin ottaa käyttöön monimutkainen sähkömarkkina, eli "kapasiteettimarkkinat": Uusiutuva energia painaa sähkön markkinahinnan välillä nollaan. Hiili- ja kaasuvoimalat eivät tällöin kannata, mutta ne on pidettävä hengissä siltä varalta, ettei tuule tai paista (Dunkelflaute). Valtio maksaa voimaloille pelkästä valmiustilassa olosta.
Sitten Saksassa (kuten kohta Suomessakin), verkon siirtokapasiteetilla on rajoituksia:
Sähköä tuotetaan pohjoisessa, mutta tarvitaan etelässä. Jos linjat eivät vedä, pohjoisen tuulimyllyt seisautetaan ja etelän fossiiliset voimalat käynnistetään tarpeettomasti. Tähän liittyy investointitarve, miljardeja euroja vuodessa, kuluttajille lisättyinä siirtomaksuina.
Lopuksi hulluuden huipentuma, Saksa maksaa sulkemiskorvauksia ruskohiilivoimaloille, eli jatkaa ydinvoimaloiden sulkemisen jälkeenkin hiljaista teollista itsemurhaa: Samaan aikaan samoja voimaloita joudutaan pyytämään takaisin töihin "strategiseksi reserviksi" sähköverkon kaatumisen estämiseksi.
#Energiewende #Energiapolitiikka #Talous #Saksa #Sähkönhinta
-SS-
kokoomuslaiset ei halua myllyjä tonttimaansa/ kiinteistöjensä arvoa laskemaan niin siirtohinnat on vain maksettava :-\ :-\ :-\ :-\
-
Ei taaskaan liity Kokoomukseen lainkaan. Kommunistinkin tontille pystytetty ropelli tuottaa tyynellä nolla (0) kilowattituntia
-SS-
-
Itse ongelma on siinä, että ihmiskunta on tottunut hiilivetyjen energiaan. Kompakti tapa varastoida ja siirtää isoa määrää energiaa paikasta toiseen. Lentokoneen siivissäkin on paljon tätä. Ilman sitä, koneet eivät liikkuisi. Nykyakuilla tätä ei voida korvata. Lannoitteiden ammoniakki syntetisoidaan hiilivetyjä käyttämällä.
Ilman näitä hiilivetyjä maailma luhistuisi takaisin höyryveturiaikaan. Kruunusiltojen liikuntasaumat eivät enää olisikaan niin kauhea ongelma.
-
Turvesoilla olisi polttoainetta sadoiksi vuosiksi.
Mutta kun Suomen päästöt ovat jo hurjat melkein promille maailman päästöistä, niin se ei käy. ;D
-
Turvesoilla olisi polttoainetta sadoiksi vuosiksi.
Mutta kun Suomen päästöt ovat jo hurjat melkein promille maailman päästöistä, niin se ei käy. ;D
Ei turpeen polttamista ole kielletty.
Turpeen verotusta vaan laitettiin muiden energiamuotojen tasolle.
Silloin turve häviää markkinoita.
Turve tarvitsee sen verotuen.
Sähkö esim huomenna niin halpaa, ettei sille pärjää mikään poltettava energia.
-
Niinpä niin. Suomalaiset ensin on vaarallista politiikkaa, by Tytti. ;D
-
Niinpä niin. Suomalaiset ensin on vaarallista politiikkaa, by Tytti. ;D
Turve kuuluu sarjaan" jätetään verot valtion maksettavaksi" 😛😛😛
-
Niinpä niin. Suomalaiset ensin on vaarallista politiikkaa, by Tytti. ;D
Turve kuuluu sarjaan" jätetään verot valtion maksettavaksi" 😛😛😛
Väärin, helpotetaan veroja, luodaan työmahdollisuuksia ja parannetaan kauppatasetta.
-
Niinpä niin. Suomalaiset ensin on vaarallista politiikkaa, by Tytti. ;D
Turve kuuluu sarjaan" jätetään verot valtion maksettavaksi" 😛😛😛
Päinvastoin.
Tuuli- ja aurinkoenergia kuuluu sarjaan "jätetään verot maksamatta". Laitetaan niillekin samat verot ja maksut, mitä turpeeseen kohdistuu, niin katsotaan sitten kannattavuuksia.🎅🎅
-
höh, mitäs sitten pistorasioista otettais? ei olis sähkyä eikä paljon muutakaan. tasapuolisuushan on myrkkyä.
-
Kun maailma ei fossiilienergiasta voi kuitenkaan luopua vielä pitkään aikaan, niin onko se kaikki pakko tuoda. Omassa maassa on saatavana polttoainetta, joka työllistää ja antaa sitä kautta verotuloja ja on jopa uusiutuvaa.
-
https://www.vero.fi/yritykset-ja-yhteisot/verot-ja-maksut/valmisteverotus/sahkovero/verotaulukot/
Turve on pääsääntöisesti kaukolämmön tuottamisen käytössä.
Kun valmisteveroa nostettiin 1,7€ /MWh. Siitä tuli liian kallis verrattuna muihin energioihin.
https://www.oulunenergia.fi/lampo-ja-energia/kaukolampo/hinnastot/
Kaukolämmön hinta on jo niin kova, ettei se esim Lahdessa kestä korotuksia.
Turpeesta vois tehdä bensaa, mutta sehän ei todellakaan persuille käy.