Agronet

Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Eemeli - 30.12.24 - klo:04:14

Otsikko: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Eemeli - 30.12.24 - klo:04:14
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/42a0f093-8828-41cc-a4ea-b08861652c66

Siis mtk vaatii että hallituksemme tulisi kaataa mercosur kauppasopimus, voi vit%%tu.
Edes hallituksemme arvovalta ei siihen riitä, se arvovalta jota mtk;la ei edes ole.
Samalla ajatusmaailmalla mtk myöntää miten heikot neuvottelijat matalakuilu ja sikasirkka aikoinaan olivat.
Heidän ainoa puolustuksensa aina oli, ei me voida kun eu vaatii.
Siis inisivät tuolloin sitä ja puhuttiin vain maamme maatalouden omista eduista, ei me voida kun eu vaatii.
Nyt hallituksemme pitäisi kaataa unionin sopima kokonainen sopimus.
Onkohan tuolla marttilalla kaikki kotona. No vastaan ihan itse, ei ole.

Kyseessähän on vain kepun käsikassarana toimiminen ja pyrkimys osaltaan vaikuttaa sisäpolitiikkaamme.
Kun kepulla mm-ministerin salkku, on aina, ihan aina mtK hiljaa kuin kusi sukassa.

marttilan vinkumisessa yksi mielenkiintoinen lausuma. Markkinat ovat pienet ja kauppa keskittynyttä, joten pienenkin tuontierän
vaikutukset ovat suuret. Siis pienenkin tuontierän vaikutus suuri.
No miksi hel,vet,issä sitten mtk;ta ei ole kiinnostanut viime vuosien  viljan tuonti.
Juuri siksi, pienikin viljaerä riittää pitämään viljanhinnan alhaisena.
Siis täysin mtk;n hyväksymää kauppapolitiikkaa.

Miksi nauta tai broilerisektori tulisi poiketa mtk;n harjoittamasta viljapolitiikasta.
Miksi?
MTK, VILJANVILJELIJÄN VIHOLLINEN NUMERO 1
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Eemeli - 30.12.24 - klo:04:19
Onko kankikaikkonen jo liikkeellä paskakuorma-ajurina.
Ai niin, sehän ei tee viikonloppuna töitä, kun se kerran leikkii kotia.
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: icefarmer - 30.12.24 - klo:06:58
Onko kankikaikkonen jo liikkeellä paskakuorma-ajurina.
Ai niin, sehän ei tee viikonloppuna töitä, kun se kerran leikkii kotia.
nythän eemeli on tässä kokoomuslaisen yksityisen lääkärin tapaan hoetamassa oiretta, ei tautia. syyhän on kokoomuslaisessa kauppiaassa joka  toimii kokoomustoveri eemelinsä etujen vastaisesti tuomalla halpaa viljaa :o :o :o :o

https://www.iltalehti.fi/autouutiset/a/d8dd806e-1634-4ec2-ad7c-2fb6dc5c9f85
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Eemeli - 30.12.24 - klo:07:31
sosialistikepu vinkuu, kun kaikki pitäisi toisen maksaa.
Jos puolen tankillisen kustannukseen autoilu kaatuu, niin se kaatuu sitten.
Luulisi jotta kepuloisellakin olisi suurempaa murhetta miten valtion velkaa saadaan lyhennettyä.
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Oksa - 30.12.24 - klo:08:10
ja miksi viljan pitäisi maksaa paljon??  kun kerran voi laittaa pellolle jotain muutakin kuin sitä viljaa jota teollisuus ostaa ilmatteeks...   onko ihan pakko syötä seiniä...      nytkin kun ei etes kepulainen mm ministeri???
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Syyllinen - 30.12.24 - klo:08:45
Maataloustuottajat läpi Euroopan vastustavat voimakkaasti Mercosur-sopimusta. Niinpä ei ole ollenkaan yllätys, että Eemeli kannattaa sitä.

Vapaakauppasopimus Etelä-Amerikan kanssa iskee pahiten siipikarja- ja naudanlihatuottajiin, mutta vaikuttaa välillisesti toki viljanviljelijöihinkin. Rehuviljan kulutus laskee euroopanlaajuisesti ja nurmea vapautuu viljanviljelyyn. Viljan kysyntä vähenee, mutta tarjonta lisääntyy.
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: kärmeskytö - 30.12.24 - klo:09:18
^
Ei tuo saatanan jokaöinen vinkuja sitä tajua.Vai meinaako se että ihmiset syövät kaiken sen viljan jotka naudat ja broiskut jättävät Euroopassa syömättä.Jos viljaa syövät eläimet vähenee niin hullukin sen tajuaa että viljaa on liikaa ja hinta laskee entisestään.

Ei nuo Euroopan viljelijät huvikseen suunnittele traktorimarsseja sopimusta vastaan.Mutta eihän tuo tietysti tuotaa itkupilliä haittaa... ei ole kuin joka öinen itku eikä ole edes viljaa myytäväksi.
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Eemeli - 30.12.24 - klo:09:27
Älä sä kuule vingu yhtään.
mtk korostaa tärkeyttään viimeiseen asti.
Sitten keskitytään kukkapeltojen ja sun muiden tuottamiseen kaikennäköisillä projekteilla ja hankkeilla.
Vasta sitten mtk;ta alkaa kiinnostamaan kasvituotannon etujen ajaminen, kun ilmaisen rehun tuottajia ei ole.
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Oksa - 30.12.24 - klo:12:36
mut onko asia noin???   ettei vaan emppu olis tuon oman pikkukuplansa vanki ja luulis et viljan viljely oiskii maailman palastus?     ettei vaan olis se pikkupää nyt menny oikein sekasin ja kaipais hoitoa... sotelta.??
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 30.12.24 - klo:15:11
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/42a0f093-8828-41cc-a4ea-b08861652c66

Siis mtk vaatii että hallituksemme tulisi kaataa mercosur kauppasopimus, voi vit%%tu.
Edes hallituksemme arvovalta ei siihen riitä, se arvovalta jota mtk;la ei edes ole.
Samalla ajatusmaailmalla mtk myöntää miten heikot neuvottelijat matalakuilu ja sikasirkka aikoinaan olivat.
Heidän ainoa puolustuksensa aina oli, ei me voida kun eu vaatii.
Siis inisivät tuolloin sitä ja puhuttiin vain maamme maatalouden omista eduista, ei me voida kun eu vaatii.
Nyt hallituksemme pitäisi kaataa unionin sopima kokonainen sopimus.
Onkohan tuolla marttilalla kaikki kotona. No vastaan ihan itse, ei ole.

Kyseessähän on vain kepun käsikassarana toimiminen ja pyrkimys osaltaan vaikuttaa sisäpolitiikkaamme.
Kun kepulla mm-ministerin salkku, on aina, ihan aina mtK hiljaa kuin kusi sukassa.

marttilan vinkumisessa yksi mielenkiintoinen lausuma. Markkinat ovat pienet ja kauppa keskittynyttä, joten pienenkin tuontierän
vaikutukset ovat suuret. Siis pienenkin tuontierän vaikutus suuri.
No miksi hel,vet,issä sitten mtk;ta ei ole kiinnostanut viime vuosien  viljan tuonti.
Juuri siksi, pienikin viljaerä riittää pitämään viljanhinnan alhaisena.
Siis täysin mtk;n hyväksymää kauppapolitiikkaa.

Miksi nauta tai broilerisektori tulisi poiketa mtk;n harjoittamasta viljapolitiikasta.
Miksi?
MTK, VILJANVILJELIJÄN VIHOLLINEN NUMERO 1

   Tuon nyt saattoi arvata. Mikä hätä täs tuli. Eihän Suomesta viedä ruokaa noihin etelä Amerikkan maihin. Kiinaan ne kanankynnet viedään. Eikä tuo sopimus millään muotoa siihen vaikuta. Jos taas on siitä kysymys, että kuluttaja Suomessa sais edullista ruokaa, miksi sitä pitää vastustaa. Nytkin ihmiset jonottaa Hurstin ruoka jakelussa. Kun ei oo varaa ostaa kaupasta. Todella isänmaallinen tuo Marttila.
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Oksa - 30.12.24 - klo:15:18
mut kun ei tuo ruoka oikeesti maksa hirveesti..  jos ei nyt katkirapujanja  ja härännhäntää eti....  miunki ruokahinta on alle 200 euroa eikja sentäsihan monta teollista sapuskaa tuossa...
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 30.12.24 - klo:15:38
mut kun ei tuo ruoka oikeesti maksa hirveesti..  jos ei nyt katkirapujanja  ja härännhäntää eti....  miunki ruokahinta on alle 200 euroa eikja sentäsihan monta teollista sapuskaa tuossa...

Niin, sulla on paljon kokemusta lapsiperheen arjesta.
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Oksa - 30.12.24 - klo:17:03
ja se laps pere maksaa maltaita ruuastaan???   ei kait se että vanhemmat on kyvyttömiä ruokkimaan ole mikään aihe???   pelkkä voltin ja jne tuoma ruokaoko se sit sitä oikeeta?     ei taija paljon maksaa laittaa ruokaa kotona tavon aineista...   vai mitä???
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: lypsyukko - 30.12.24 - klo:18:59
mut kun ei tuo ruoka oikeesti maksa hirveesti..  jos ei nyt katkirapujanja  ja härännhäntää eti....  miunki ruokahinta on alle 200 euroa eikja sentäsihan monta teollista sapuskaa tuossa...

Millä aikavälillä tuo 200 menee yksinäisellä nuukalla vanhuksella ruokaan? Yhden kerran ruokakaupassa käynti maksaa meilläkin tuon verran, mutta sillä ei pärjää viikkoa (3-4 henkilöä riippuen viikosta) ja nuorin syö koulussa viikolla. Jos keliaakikko tytär on viikonlopun kotona niin sen parin kolmen päivän sapuskat maksaa lisäksi vielä joitain kymppejä. Tuossa ei ole mitään kurmeeta eikä erikoisia valmisruokia. Joskus lihistä ja roiskeläppää ei kummempaa. Joskus joku salaatti emännyydelle työmaalle, jos epäilee että ei ehdi ruokalaan.
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: kärmeskytö - 30.12.24 - klo:20:04
Älä sä kuule vingu yhtään.
mtk korostaa tärkeyttään viimeiseen asti.
Sitten keskitytään kukkapeltojen ja sun muiden tuottamiseen kaikennäköisillä projekteilla ja hankkeilla.
Vasta sitten mtk;ta alkaa kiinnostamaan kasvituotannon etujen ajaminen, kun ilmaisen rehun tuottajia ei ole.

Elä pelekää,kyllä kaikki sen tietää että olet palstan vinkuja aamuyöstä lähtien enkä aio sulta itkijän paikkaa ottaa. Pitää vain koettaa ymmärtää mikä tuon taudin nimi on mikä aiheuttaa tuon v1tunmoisen vinkumisen vuodesta toiseen mieheltä jolla ei ole muuta kuin netissä vinkumisen virka.
Laitan kyllä ensikin kesänä auringonkukkaa ja muuta,pitää yrittää olla vaan valmius muuttaa viljelykasveja markkinan mukaan eikä tehdä kaikkea samoin kuin on tehty viimeiset kymmenet vuodet. Kuinkas eemeli,muutatko viljelysuunnitelmia markkinoiden mukaan vai jatkatko samalla reseptillä tulevankin kasvukauden? Poroagrialla on Visun tekoon hintaporras,talousmies kai käyttää sen hyväkseen.
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Paalimies - 30.12.24 - klo:20:55
Onko kankikaikkonen jo liikkeellä paskakuorma-ajurina.
Ai niin, sehän ei tee viikonloppuna töitä, kun se kerran leikkii kotia.

Eemeli paviaani! Opettele kalenteri nyt on maanantai!!! Myös vesilahdella
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: seegeri - 30.12.24 - klo:21:07
Kyllähän tuollainen sopimus oudolta tuntuu, sademetsää kaadetaan. Täällä kun puun kaadat ni olet rikollinen. Muutenkin julkiset ruokapaikat ja ravintolat käyttävät paljon tuonti tavaraa, oliko noussut 20 % muutaman vuoden aikana. Miksi? Miksi lapsille syötetään koulussa taikku broileria. Miksi? Miksi tänne yleensäkään saa tuoda elintarvikkeita joiden tuotanto ei kestä päivänvaloa? Miksi? Miksei saatana saa niitä ruotsalaisia perunoita läpi vuoden. En ole saanut vastausta. Jos ei antibiottilihaa tuotaisi, niin ei olis keltään pois kuin ahneelta kauppiaalta.
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 30.12.24 - klo:21:17
Kyllähän tuollainen sopimus oudolta tuntuu, sademetsää kaadetaan. Täällä kun puun kaadat ni olet rikollinen. Muutenkin julkiset ruokapaikat ja ravintolat käyttävät paljon tuonti tavaraa, oliko noussut 20 % muutaman vuoden aikana. Miksi? Miksi lapsille syötetään koulussa taikku broileria. Miksi? Miksi tänne yleensäkään saa tuoda elintarvikkeita joiden tuotanto ei kestä päivänvaloa? Miksi? Miksei saatana saa niitä ruotsalaisia perunoita läpi vuoden. En ole saanut vastausta. Jos ei antibiottilihaa tuotaisi, niin ei olis keltään pois kuin ahneelta kauppiaalta.

  Miks ne muut ostais meiltä yhtään mitään?
Kysyt miksi kouluissa syötetään halpoja elintarvikkeita. Ehkä pitäis kysyä sitä Burralta. Sairaaloissakin on ruoka sellaista että just ja just sillä hengissä pysyy.
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: pice - 30.12.24 - klo:21:47
EU haluaa myydä teollisuustuotteita näihin Mercosur-maihin ja vastaavasti Mercosur-maat haluaa viedä maataloustuotteita Eurooppaan, siitähän tässä on kysymys. Esimerkiksi Brasiliassa on niin hirveät tullit että jos jotain sinne haluaa viedä niin kaikki mahdollinen on edullisempaa teettää Brasialiassa tullimuurin vuoksi. Eli EU:ssa teollisuus hyötyy ja maatalous saa riipakseen halpatuontia Etelä-Amerikasta. Suomessa konepajateollisuus voisi sopimuksesta hyötyä, tosin pahimmat kilpailijat muualla Euroopassa hyötyisivät myös niin että ei kilpailutilanne helpotu jos sopimus astuu voimaan. Mutta kaipa Saksan ja Ranskan ynnä muiden maajussit saa tämän torpattua.
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: seegeri - 30.12.24 - klo:22:10
No mää kysyn nyt sulta.
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: seegeri - 30.12.24 - klo:22:12
Miksi tuodaan laittomia elintarvikkeita?
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Oksa - 31.12.24 - klo:08:18
mutta kivahan on koirien saaha valaanlihaa kun sitä ei sittarista saa muuten ostettua...   ja kiva laittaa pannulle jotain vietmanilaista kalaa kun ei nuo ahvenet oikein maistu..   ohan se nyt paljon hienompaa syötä jossain likalätäkössä kasvatettua kalaa kuin puhtaassa lammessa kasvanutta haukea...    ja kun vielä vetelee soijatofua joka on kasvannu inkojen aikoinaan raivaamalla suolla...
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Eemeli - 31.12.24 - klo:08:27
Aika vaikea kuluttajilta on vaatia ruoan arvostusta, jollei siihen kykene ede mtk.
Toisten myytävä hinta poikkeuksellisen korkea, toisille markkinat kaksijakoiset.
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Oksa - 31.12.24 - klo:08:29
mutta eiks tuo ole markkinataloutta?     kun ei esim.  leppäpölli maksa samaa kuin tammipölkky...  vaikka molemmat puuta..
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Eläkelläisviljelijä - 31.12.24 - klo:08:43
mutta kivahan on koirien saaha valaanlihaa kun sitä ei sittarista saa muuten ostettua...   ja kiva laittaa pannulle jotain vietmanilaista kalaa kun ei nuo ahvenet oikein maistu..   ohan se nyt paljon hienompaa syötä jossain likalätäkössä kasvatettua kalaa kuin puhtaassa lammessa kasvanutta haukea...    ja kun vielä vetelee soijatofua joka on kasvannu inkojen aikoinaan raivaamalla suolla...

Onpas sulla tarina? Mut kuka uskoo?
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Neke - 31.12.24 - klo:08:46
ja se laps pere maksaa maltaita ruuastaan???   ei kait se että vanhemmat on kyvyttömiä ruokkimaan ole mikään aihe???   pelkkä voltin ja jne tuoma ruokaoko se sit sitä oikeeta?     ei taija paljon maksaa laittaa ruokaa kotona tavon aineista...   vai mitä???


Jahas, ja niin lähti oksalta ratikka raiteilta taas,ni.
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Syyllinen - 31.12.24 - klo:08:47
Aika vaikea kuluttajilta on vaatia ruoan arvostusta, jollei siihen kykene ede mtk.
Toisten myytävä hinta poikkeuksellisen korkea, toisille markkinat kaksijakoiset.
Eemelille on vissiin poikkeuksellista se, että viljan hinta on matala ja tavanomaista se, että viljasta maksetaan hyvin. Siitä johtunee Eemelin länkytys. Aina pitää nähdä kaikki päinvastoin.

(https://pbs.twimg.com/media/GNajYv6awAAWrCo?format=jpg&name=900x900)
Otsikko: Vs: Onhan tämä nyt koko per..ke.le
Kirjoitti: Oksa - 31.12.24 - klo:09:37
paljon mahtaa tuo voltin tuonti maksaa??   ite en ole missään hintaa huomannu..  mut ohan se hyä et ei tartte ihmisten ilmoille lähteä markettiin kun voip uottaa kotonaan neljä seinä sisällä uottaa et joku tuo...   ja mitä mahtaakaan tuota...???   mut kukin taaplaa tyylillään...