Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Apilas Jr. - 06.11.24 - klo:11:26
-
laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla? Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. :o
-
laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla? Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. :o
Oliko Barack Obama omalla presidenttikaudellaan jo Trump- fani, kun hän muutamaankin kertaan muistutti siitä, että Euroopan NATO - maiden pitäisi nostaa omaa osuuttaan yhteisessä puolustusbudjetissa?
🤔🤔🤔
-
laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla? Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. :o
Ei.
Koronavuosina nähtiin, kuinka yhdentyvä Eurooppa oikeasti oli. Ranska vei maskit nenän edestä, vaikka ne oli tarkoitettu muille. Tosipaikan tullen, Euroopassa ei ole eeuuta. Vain suvereeneja valtioita. Siksi Suomenkin solmimat kahdenkeskiset sopimukset jenkkien kanssa on paljon parempi vaihtoehto, kuin kabineteissa tanssiva natosirkus. Sama koskee kauppasuhteita. Eu oli hyvä ajatus, mutta sitten se alkoi toteuttaa itseään.
-
Huono federalistinen ajatus. Suomen pitäisi maksaa muiden maiden asehankinnat, jotka ovat antaneet mennä omat sotavoimansa rappiolle.
Eikä taitaisi esim. jonkun Unkarin ja Slovakian aseistamisesta olla Suomelle mitään hyötyä. Sieltä tuskin mitään sotilaallista apua Suomelle koskaan heruu.
-
laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla? Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. :o
Kaikki kannattaa ajatusta . Puolustuksen kuntoon laittaminen voitaisiin aloittaa siitä että Kaikki sivarit ,lahkolaiset ja muuten vain armeijan käymättömät lusmuilevat vihervasemistolaiset siivelläeläjät pakotetaan vuodeksi tai kahdeksi suomen armeijan palvelukseen .Myös maahantunkeutujat .
Tämä sama lusmu porukka on yleensä työttömiä työn kaihtajia ,joten tulisi kokonais edulliseksi valtiollekin kyseinen toiminta .
-
laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla? Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. :o
Ei.
Koronavuosina nähtiin, kuinka yhdentyvä Eurooppa oikeasti oli. Ranska vei maskit nenän edestä, vaikka ne oli tarkoitettu muille. Tosipaikan tullen, Euroopassa ei ole eeuuta. Vain suvereeneja valtioita. Siksi Suomenkin solmimat kahdenkeskiset sopimukset jenkkien kanssa on paljon parempi vaihtoehto, kuin kabineteissa tanssiva natosirkus. Sama koskee kauppasuhteita. Eu oli hyvä ajatus, mutta sitten se alkoi toteuttaa itseään.
mistä moinen lapsenusko että trump kunnioittaisi pienen venäjän rajanaapurin sopimusta enempi kuin naton näen kolmannen maailmansodan partaalla :-\ :-\ :-\ :-\
-
laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla? Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. :o
Ei.
Koronavuosina nähtiin, kuinka yhdentyvä Eurooppa oikeasti oli. Ranska vei maskit nenän edestä, vaikka ne oli tarkoitettu muille. Tosipaikan tullen, Euroopassa ei ole eeuuta. Vain suvereeneja valtioita. Siksi Suomenkin solmimat kahdenkeskiset sopimukset jenkkien kanssa on paljon parempi vaihtoehto, kuin kabineteissa tanssiva natosirkus. Sama koskee kauppasuhteita. Eu oli hyvä ajatus, mutta sitten se alkoi toteuttaa itseään.
mistä moinen lapsenusko että trump kunnioittaisi pienen venäjän rajanaapurin sopimusta enempi kuin naton näen kolmannen maailmansodan partaalla :-\ :-\ :-\ :-\
Ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin uskoa. Siksi Suomi teki kahdenvälisiä sopimuksia, koska ymmärsi tilanteen. Jos ryssä hyökkäisi nato-maahan, se olisi natolle kova koitos. Ei teknisesti vaan käytännöllisesti. Ei taida paljon ketään kiinnostaa, jos ryssä tulisi Suomeen. Ei kiinnosta myöskään se, että ryssä valloittaisi jostain syystä entisen varsovanliiton maita. Eikä oikeasti kiinnosta ketään, kun ryssä käy sisällissotaa Ukrainan sosialistisessa neuvostotasavallassa. Sitten jos se alkaa riehumaan neuvostoliiton ulkopuolella, silloin vasta on todelliset kuumat paikat.
-
laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla? Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. :o
Kyll mää luulen et Kepu rupee haikailemaan josko Venäjälle vois viedä Oltermannia.
-
kivahan se on kun demut ei moista halua. pelkkiä kissoja ja koiria tuolta sais vaan tuota suomeen.. nethän eivät hyötytä ketään, pelkkää vaivaa ja sitähän suomen kansa kaipaa! mutta onhan se mukavaa olla iliman vientirahoja kun saabi nauttia tuonnin menoista... johan tokmannikin myyny pitkään ulkolaista omenaa.. ei tartte ostaa suomalaista..
-
Oltermanni o hyvää, sitä kelpaa viedä
-
laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla? Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. :o
Kyll mää luulen et Kepu rupee haikailemaan josko Venäjälle vois viedä Oltermannia.
Vie sinä ja paluukuormassasi voit tuoda Svetogorskiin unohtamasi runkonaulaimen.
-
laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla? Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. :o
Mistä ihmeestä tuli tuollainen raju takinkääntö saitin demarille ?
(https://img.ilcdn.fi/wYf7l2KPt7iCMYZ7p_VwZjWVbQ0=/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/16488a3c8d9fb9451d8889a7505e93d69fd0042907eab19a3969a853eaaa41ec.jpg)
Halonen ja Tuomioja omilla ulkoministerikausillaan varmistivat sen, että rauha pysyy Euroopassa, kun EU:n turvatakuu-järjestelmää ei luotu WEU:n sisällä, Vladimir Putin tuossa hymyilee tyytyväisenä rakkaiden toveriensa keskellä.
"Ulkoministeri Tarja Halonen ja hänen ruotsalainen kollegansa estivät Amsterdamin huippukokouksessa 1997 Länsi-Euroopan Unionin WEU:n sulauttamisen EU:n organisaatioon. Siinä meni mahdollisuus kehittää unionin sisälle eurooppalainen Nato" (Markku Salomaa: Puhutaan Natosta)
Vuonna 2003 Tuomioja onnistui uudelleen estämään Läntisen Euroopan EU-maiden turvatakuujärjestelmän tulon EU:n peruskirjaan, Italian esitys tuo oli. Onneksi Suomi oli vastaan. Näin taas oli pelastettu ”rauha meidän elinajaksemme."
Tai jotain.
-SS-
-
SS taas asian ytimessä.
Vai mitä, Opelmies?😎😎😎
-
laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla? Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. :o
Mistä ihmeestä tuli tuollainen raju takinkääntö saitin demarille ?
(https://img.ilcdn.fi/wYf7l2KPt7iCMYZ7p_VwZjWVbQ0=/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/16488a3c8d9fb9451d8889a7505e93d69fd0042907eab19a3969a853eaaa41ec.jpg)
Halonen ja Tuomioja omilla ulkoministerikausillaan varmistivat sen, että rauha pysyy Euroopassa, kun EU:n turvatakuu-järjestelmää ei luotu WEU:n sisällä, Vladimir Putin tuossa hymyilee tyytyväisenä rakkaiden toveriensa keskellä.
"Ulkoministeri Tarja Halonen ja hänen ruotsalainen kollegansa estivät Amsterdamin huippukokouksessa 1997 Länsi-Euroopan Unionin WEU:n sulauttamisen EU:n organisaatioon. Siinä meni mahdollisuus kehittää unionin sisälle eurooppalainen Nato" (Markku Salomaa: Puhutaan Natosta)
Vuonna 2003 Tuomioja onnistui uudelleen estämään Läntisen Euroopan EU-maiden turvatakuujärjestelmän tulon EU:n peruskirjaan, Italian esitys tuo oli. Onneksi Suomi oli vastaan. Näin taas oli pelastettu ”rauha meidän elinajaksemme."
Tai jotain.
-SS-
sekös nyt on oikein persujen mallimaa tuo italia ;) :D ;D ::)
-
laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla? Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. :o
Kyll mää luulen et Kepu rupee haikailemaan josko Venäjälle vois viedä Oltermannia.
Vie sinä ja paluukuormassasi voit tuoda Svetogorskiin unohtamasi runkonaulaimen.
Eilen oli lippu tangossa ruotsalaisille. Nyt voi pitää sen tangossa kyttääjille.
Tänään on kyttääjien päivä.
-
ja sekös siuta harmittaa!! mut ohan tuo nyt aika köpsää käyttää koko päivä pelkkään rahansiirron selittämiseen..
-
laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla? Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. :o
Mistä ihmeestä tuli tuollainen raju takinkääntö saitin demarille ?
(https://img.ilcdn.fi/wYf7l2KPt7iCMYZ7p_VwZjWVbQ0=/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/16488a3c8d9fb9451d8889a7505e93d69fd0042907eab19a3969a853eaaa41ec.jpg)
Halonen ja Tuomioja omilla ulkoministerikausillaan varmistivat sen, että rauha pysyy Euroopassa, kun EU:n turvatakuu-järjestelmää ei luotu WEU:n sisällä, Vladimir Putin tuossa hymyilee tyytyväisenä rakkaiden toveriensa keskellä.
"Ulkoministeri Tarja Halonen ja hänen ruotsalainen kollegansa estivät Amsterdamin huippukokouksessa 1997 Länsi-Euroopan Unionin WEU:n sulauttamisen EU:n organisaatioon. Siinä meni mahdollisuus kehittää unionin sisälle eurooppalainen Nato" (Markku Salomaa: Puhutaan Natosta)
Vuonna 2003 Tuomioja onnistui uudelleen estämään Läntisen Euroopan EU-maiden turvatakuujärjestelmän tulon EU:n peruskirjaan, Italian esitys tuo oli. Onneksi Suomi oli vastaan. Näin taas oli pelastettu ”rauha meidän elinajaksemme."
Tai jotain.
-SS-
Etkö pysty parempaan kuin haukkumaan demariksi? En liene vastuussa heidän tekemisistään.
Ja ohitit itse kysymyksen, mitä mieltä olet jos Trump hylkää Euroopan. Autetaanko Ukrainaa yhteisvelalla, vai nostetaanko valkoinen lippu Putlerin edessä?
-
laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla? Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. :o
Mistä ihmeestä tuli tuollainen raju takinkääntö saitin demarille ?
(https://img.ilcdn.fi/wYf7l2KPt7iCMYZ7p_VwZjWVbQ0=/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/16488a3c8d9fb9451d8889a7505e93d69fd0042907eab19a3969a853eaaa41ec.jpg)
Halonen ja Tuomioja omilla ulkoministerikausillaan varmistivat sen, että rauha pysyy Euroopassa, kun EU:n turvatakuu-järjestelmää ei luotu WEU:n sisällä, Vladimir Putin tuossa hymyilee tyytyväisenä rakkaiden toveriensa keskellä.
"Ulkoministeri Tarja Halonen ja hänen ruotsalainen kollegansa estivät Amsterdamin huippukokouksessa 1997 Länsi-Euroopan Unionin WEU:n sulauttamisen EU:n organisaatioon. Siinä meni mahdollisuus kehittää unionin sisälle eurooppalainen Nato" (Markku Salomaa: Puhutaan Natosta)
Vuonna 2003 Tuomioja onnistui uudelleen estämään Läntisen Euroopan EU-maiden turvatakuujärjestelmän tulon EU:n peruskirjaan, Italian esitys tuo oli. Onneksi Suomi oli vastaan. Näin taas oli pelastettu ”rauha meidän elinajaksemme."
Tai jotain.
-SS-
Etkö pysty parempaan kuin haukkumaan demariksi? En liene vastuussa heidän tekemisistään.
Ja ohitit itse kysymyksen, mitä mieltä olet jos Trump hylkää Euroopan. Autetaanko Ukrainaa yhteisvelalla, vai nostetaanko valkoinen lippu Putlerin edessä?
Olis se katkera rauha, jos pitäisi Putinin ehtoihin suostua. Kait se sit Oltermanni ja Viola kelpaisi Putinille.
-
ja sekös siuta harmittaa!! mut ohan tuo nyt aika köpsää käyttää koko päivä pelkkään rahansiirron selittämiseen..
Ei minua kiinnosta sun verot eikä muidenkaan. :)
Mut tämä varmaan kiinnostaa kyttääjää?
https://www.hs.fi/visio/art-2000010791741.html
Tämäkin tilaajille. Köyhät, ei tarvii vaivautua.
-
Ei yhteisvelka Ukrainaa auttaisi, kun Orban pystyy jarruttamaan, estämään ja torppaamaan jo nykyisetkin avustusrahat Ukrainalle.
(https://pbs.twimg.com/media/GAPq0ZsXwAANibJ?format=jpg&name=small)
-
laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla? Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. :o
Mistä ihmeestä tuli tuollainen raju takinkääntö saitin demarille ?
(https://img.ilcdn.fi/wYf7l2KPt7iCMYZ7p_VwZjWVbQ0=/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/16488a3c8d9fb9451d8889a7505e93d69fd0042907eab19a3969a853eaaa41ec.jpg)
Halonen ja Tuomioja omilla ulkoministerikausillaan varmistivat sen, että rauha pysyy Euroopassa, kun EU:n turvatakuu-järjestelmää ei luotu WEU:n sisällä, Vladimir Putin tuossa hymyilee tyytyväisenä rakkaiden toveriensa keskellä.
"Ulkoministeri Tarja Halonen ja hänen ruotsalainen kollegansa estivät Amsterdamin huippukokouksessa 1997 Länsi-Euroopan Unionin WEU:n sulauttamisen EU:n organisaatioon. Siinä meni mahdollisuus kehittää unionin sisälle eurooppalainen Nato" (Markku Salomaa: Puhutaan Natosta)
Vuonna 2003 Tuomioja onnistui uudelleen estämään Läntisen Euroopan EU-maiden turvatakuujärjestelmän tulon EU:n peruskirjaan, Italian esitys tuo oli. Onneksi Suomi oli vastaan. Näin taas oli pelastettu ”rauha meidän elinajaksemme."
Tai jotain.
-SS-
Etkö pysty parempaan kuin haukkumaan demariksi? En liene vastuussa heidän tekemisistään.
Ja ohitit itse kysymyksen, mitä mieltä olet jos Trump hylkää Euroopan. Autetaanko Ukrainaa yhteisvelalla, vai nostetaanko valkoinen lippu Putlerin edessä?
Olis se katkera rauha, jos pitäisi Putinin ehtoihin suostua. Kait se sit Oltermanni ja Viola kelpaisi Putinille.
Odottaako mjökkjitjallkkjari passattavia?
🤔
-
yhteisvelka on kuin kaikki joukolla yhteistä asiaa ajaen! siis kaikki pitää tehä tasa-arvoisesti. jokaiselle sama könttä. jopa 300 naulaa anpuneelle..
-
Yhteinen kassa on hieno asia. Siitä on helppo jakaa rahaa poliittisesti korrekteille tahoille ja asioille. Että jos kehitetään vaikka uutta tekniikkaa sen hetkisen poliittisen hengen mukaisesti johonkin muoti-ilmiöön, varat häviävät lopulta asiaan sopivan porukan taskuihin. Yhteisvelalla saataisiin hienosti siirrettyä rahaa joihinkin sotateollisuuden rattaisiin, jos eeuun sisältä löytyy varteenotettavia kohteita. Ja miksi ei löytyisi. Kun rahaa on jaossa, kaikki mahdolliset tahot myyvät sotatavaraa parhaana mitä on olemassa.
-
laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla? Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. :o
Mistä ihmeestä tuli tuollainen raju takinkääntö saitin demarille ?
(https://img.ilcdn.fi/wYf7l2KPt7iCMYZ7p_VwZjWVbQ0=/full-fit-in/920x0/img-s3.ilcdn.fi/16488a3c8d9fb9451d8889a7505e93d69fd0042907eab19a3969a853eaaa41ec.jpg)
Halonen ja Tuomioja omilla ulkoministerikausillaan varmistivat sen, että rauha pysyy Euroopassa, kun EU:n turvatakuu-järjestelmää ei luotu WEU:n sisällä, Vladimir Putin tuossa hymyilee tyytyväisenä rakkaiden toveriensa keskellä.
"Ulkoministeri Tarja Halonen ja hänen ruotsalainen kollegansa estivät Amsterdamin huippukokouksessa 1997 Länsi-Euroopan Unionin WEU:n sulauttamisen EU:n organisaatioon. Siinä meni mahdollisuus kehittää unionin sisälle eurooppalainen Nato" (Markku Salomaa: Puhutaan Natosta)
Vuonna 2003 Tuomioja onnistui uudelleen estämään Läntisen Euroopan EU-maiden turvatakuujärjestelmän tulon EU:n peruskirjaan, Italian esitys tuo oli. Onneksi Suomi oli vastaan. Näin taas oli pelastettu ”rauha meidän elinajaksemme."
Tai jotain.
-SS-
Etkö pysty parempaan kuin haukkumaan demariksi? En liene vastuussa heidän tekemisistään.
Ja ohitit itse kysymyksen, mitä mieltä olet jos Trump hylkää Euroopan. Autetaanko Ukrainaa yhteisvelalla, vai nostetaanko valkoinen lippu Putlerin edessä?
Olis se katkera rauha, jos pitäisi Putinin ehtoihin suostua. Kait se sit Oltermanni ja Viola kelpaisi Putinille.
Odottaako mjökkjitjallkkjari passattavia?
🤔
https://yle.fi/a/74-20121644
Joillakin on varaa maksaa jopa veroja, eikä vaan valittaa.
-
Kyllä yhteisvelka varmaan passaa monelle EU-maalle, mutta tosipaikan tullen yhteinen puolustus voi jäädä haaveeksi. Suomen, Baltian, Puolan ym riskinä on, että joudutaan maksamaan se yhteisvelka, mutta sitten kun yhteispuolustusta tarvittaisiin hyökkäyksen kohteena oleva jää yksin.
-
ja sekös siuta harmittaa!! mut ohan tuo nyt aika köpsää käyttää koko päivä pelkkään rahansiirron selittämiseen..
Ei minua kiinnosta sun verot eikä muidenkaan. :)
Mut tämä varmaan kiinnostaa kyttääjää?
https://www.hs.fi/visio/art-2000010791741.html
Tämäkin tilaajille. Köyhät, ei tarvii vaivautua.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010818178.html
Onko nää niitä ketä Orbo kaipailee Suomeen ja bersut ei.
-
ja sekös siuta harmittaa!! mut ohan tuo nyt aika köpsää käyttää koko päivä pelkkään rahansiirron selittämiseen..
Ei minua kiinnosta sun verot eikä muidenkaan. :)
Mut tämä varmaan kiinnostaa kyttääjää?
https://www.hs.fi/visio/art-2000010791741.html
Tämäkin tilaajille. Köyhät, ei tarvii vaivautua.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010818178.html
Onko nää niitä ketä Orbo kaipailee Suomeen ja bersut ei.
Olisipa Suomessa sellainen yritys, joka tekisi laitteen, joka kestää yhtä paljon kuin vanhan hyvän ajan kodinkoneet tai yleensä koneet. Leikkaa ja liimaa periaatteella kuka vain voi tehdä markkinaosista kaikenlaisia virityksiä, mutta laitteen kestoon niiltä osin ei voi vaikuttaa. Laitteet olisivat kalliita, mutta varmasti niitä joku ostaisi, jos tietäisi sen kestävän vuosikymmeniä. Tämä tusinakulttuuri ja viikon kestää -kulttuuri saisi jo riittää.
-
ja sekös siuta harmittaa!! mut ohan tuo nyt aika köpsää käyttää koko päivä pelkkään rahansiirron selittämiseen..
Ei minua kiinnosta sun verot eikä muidenkaan. :)
Mut tämä varmaan kiinnostaa kyttääjää?
https://www.hs.fi/visio/art-2000010791741.html
Tämäkin tilaajille. Köyhät, ei tarvii vaivautua.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010818178.html
Onko nää niitä ketä Orbo kaipailee Suomeen ja bersut ei.
Olisipa Suomessa sellainen yritys, joka tekisi laitteen, joka kestää yhtä paljon kuin vanhan hyvän ajan kodinkoneet tai yleensä koneet. Leikkaa ja liimaa periaatteella kuka vain voi tehdä markkinaosista kaikenlaisia virityksiä, mutta laitteen kestoon niiltä osin ei voi vaikuttaa. Laitteet olisivat kalliita, mutta varmasti niitä joku ostaisi, jos tietäisi sen kestävän vuosikymmeniä. Tämä tusinakulttuuri ja viikon kestää -kulttuuri saisi jo riittää.
Eräs konekauppias sanoi kerran, että on semmosia isäntiä joilla ei kestä kuin rautakanki.
-
ja sekös siuta harmittaa!! mut ohan tuo nyt aika köpsää käyttää koko päivä pelkkään rahansiirron selittämiseen..
Ei minua kiinnosta sun verot eikä muidenkaan. :)
Mut tämä varmaan kiinnostaa kyttääjää?
https://www.hs.fi/visio/art-2000010791741.html
Tämäkin tilaajille. Köyhät, ei tarvii vaivautua.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010818178.html
Onko nää niitä ketä Orbo kaipailee Suomeen ja bersut ei.
Olisipa Suomessa sellainen yritys, joka tekisi laitteen, joka kestää yhtä paljon kuin vanhan hyvän ajan kodinkoneet tai yleensä koneet. Leikkaa ja liimaa periaatteella kuka vain voi tehdä markkinaosista kaikenlaisia virityksiä, mutta laitteen kestoon niiltä osin ei voi vaikuttaa. Laitteet olisivat kalliita, mutta varmasti niitä joku ostaisi, jos tietäisi sen kestävän vuosikymmeniä. Tämä tusinakulttuuri ja viikon kestää -kulttuuri saisi jo riittää.
Eräs konekauppias sanoi kerran, että on semmosia isäntiä joilla ei kestä kuin rautakanki.
Kestääkö Mosse ja runkonaulain? Yhtä kestäviä kuin Sepon luotto Neuvostoliiton paluuseen?
-
Näköjään ainoastaan persut kieltäytyvät yksiselitteisesti yhteisvelasta Ukrainan auttamiseksi. Jopa Sauli Niinistö
ja Petteri Orpo pitävät tätä yhtenä vaihtoehtona. Haukkuuko persut seuraavaksi Niinistön vai Orpon? Onko Niinistö Puuhiksen mielestä nyt kommunisti? :P
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010826351.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010826351.html)
Asian nosti esille pari viikkoa sitten presidentti Sauli Niinistö luovuttaessaan tekemänsä raportin EU:n siviili- ja sotilaskriiseihin valmistautumista komission puheenjohtajalle Ursula von der Leyenille.
Niinistö ehdotti tiedotustilaisuudessa EU:n kriisivalmiuden parantamiseksi yhtenä vaihtoehtona joukkovelkakirjoja eli yhteisvelkaa.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) puolestaan kommentoi yhteisvelka-asiaa perjantaina Kauppalehden haastattelussa. Ukrainan tukemiseksi ja Euroopan puolustusteollisuuden vahvistamiseksi tarvitaan uusia keinoja, joista Orpon mukaan on syytä keskustella myös Suomessa ja Euroopassa. Yksi näistä keinoista on yhteisvelka, jota Orpo ei haastattelussa sulkenut ainakaan kategorisesti pois vaihtoehtojen joukosta.
-
Näköjään ainoastaan persut kieltäytyvät yksiselitteisesti yhteisvelasta Ukrainan auttamiseksi. Jopa Sauli Niinistö
ja Petteri Orpo pitävät tätä yhtenä vaihtoehtona. Haukkuuko persut seuraavaksi Niinistön vai Orpon? Onko Niinistö Puuhiksen mielestä nyt kommunisti? :P
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010826351.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010826351.html)
Asian nosti esille pari viikkoa sitten presidentti Sauli Niinistö luovuttaessaan tekemänsä raportin EU:n siviili- ja sotilaskriiseihin valmistautumista komission puheenjohtajalle Ursula von der Leyenille.
Niinistö ehdotti tiedotustilaisuudessa EU:n kriisivalmiuden parantamiseksi yhtenä vaihtoehtona joukkovelkakirjoja eli yhteisvelkaa.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) puolestaan kommentoi yhteisvelka-asiaa perjantaina Kauppalehden haastattelussa. Ukrainan tukemiseksi ja Euroopan puolustusteollisuuden vahvistamiseksi tarvitaan uusia keinoja, joista Orpon mukaan on syytä keskustella myös Suomessa ja Euroopassa. Yksi näistä keinoista on yhteisvelka, jota Orpo ei haastattelussa sulkenut ainakaan kategorisesti pois vaihtoehtojen joukosta.
Federalistit käyttävät härskisti Ukrainaa tekosyynä ajaakseen Suomea yhteisvelan ja federalismin pakkopaitaan. Slovakia ja Unkari estävät kuitenkin EU:n tukipaketit Ukrainalle.
EU:n yhteisvelka kannattelee Suomea kuten hirttoköysi hirtettyä
-
Näköjään ainoastaan persut kieltäytyvät yksiselitteisesti yhteisvelasta Ukrainan auttamiseksi. Jopa Sauli Niinistö
ja Petteri Orpo pitävät tätä yhtenä vaihtoehtona. Haukkuuko persut seuraavaksi Niinistön vai Orpon? Onko Niinistö Puuhiksen mielestä nyt kommunisti? :P
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010826351.html (https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010826351.html)
Asian nosti esille pari viikkoa sitten presidentti Sauli Niinistö luovuttaessaan tekemänsä raportin EU:n siviili- ja sotilaskriiseihin valmistautumista komission puheenjohtajalle Ursula von der Leyenille.
Niinistö ehdotti tiedotustilaisuudessa EU:n kriisivalmiuden parantamiseksi yhtenä vaihtoehtona joukkovelkakirjoja eli yhteisvelkaa.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) puolestaan kommentoi yhteisvelka-asiaa perjantaina Kauppalehden haastattelussa. Ukrainan tukemiseksi ja Euroopan puolustusteollisuuden vahvistamiseksi tarvitaan uusia keinoja, joista Orpon mukaan on syytä keskustella myös Suomessa ja Euroopassa. Yksi näistä keinoista on yhteisvelka, jota Orpo ei haastattelussa sulkenut ainakaan kategorisesti pois vaihtoehtojen joukosta.
Suomi on oman puolustuksensa hoitanut kiitettävästi,meillä puolustusmenot on 2,3% bruttokansantuotteesta, kun Naton vaatimus jäsenmaille on 2,0%.
Ostettiin uusia hävittäjiäkin yli 10 miljardilla. Pitäiskö Suomen siis vielä yhteisvelan kautta maksella muidenkin maiden puolustusmenoja? Sitähän tuo käytännössä tarkoittaa, sillä tuossa yhteisvelassa Suomi laitettaisiin kuitenkin nettomaksajaksi, niin kuin ollaan siinä koronan takia otetussa yhteisvelassa. Kyllä se on niin, että jokaisen eu-maan pitää itsenäisesti kasvattaa omaa puolustusbudjettiaan, eikä vaatia toisia jäsenmaita kustantamaan omia puolustusmenojaan.
Olisihan se nyt kohtuutonta ja suorastaan absurdia että Suomen pitäisi kustantaa kaukana Venäjästä sijaitsevien Espanjan, Portugalin ja Ranskan aseostoja, kun ei Venäjä näitä maita uhkaa millään tavalla
Ja tuossa hesarin uutisessa puhuttiin ensisijaisesti eu:n puolustuksesta, toissijaisesti Ukrainan auttamisesta. Ukrainaa Suomi on kokoonsa suhteutettuna auttanut enemmän kuin moni euroopan isompi maa, niin että turha syyttää persuja jotenkin Ukraina-kielteisiksi avun suhteen.