laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla?  Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. 

laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla?  Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. 

Oliko Barack Obama omalla presidenttikaudellaan jo Trump- fani, kun hän muutamaankin kertaan muistutti siitä, että Euroopan NATO - maiden pitäisi nostaa omaa osuuttaan yhteisessä puolustusbudjetissa?

🤔🤔🤔

laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla?  Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. 

Ei.

Koronavuosina nähtiin, kuinka yhdentyvä Eurooppa oikeasti oli. Ranska vei maskit nenän edestä, vaikka ne oli tarkoitettu muille. Tosipaikan tullen, Euroopassa ei ole eeuuta. Vain suvereeneja valtioita. Siksi Suomenkin solmimat kahdenkeskiset sopimukset jenkkien kanssa on paljon parempi vaihtoehto, kuin kabineteissa tanssiva natosirkus. Sama koskee kauppasuhteita. Eu oli hyvä ajatus, mutta sitten se alkoi toteuttaa itseään.

Huono federalistinen ajatus. Suomen pitäisi maksaa muiden maiden asehankinnat, jotka ovat antaneet mennä omat sotavoimansa rappiolle.

Eikä taitaisi esim. jonkun Unkarin ja Slovakian aseistamisesta olla Suomelle mitään hyötyä. Sieltä tuskin mitään sotilaallista apua Suomelle koskaan heruu.

laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla?  Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. 

Kaikki kannattaa ajatusta .  Puolustuksen kuntoon laittaminen voitaisiin aloittaa siitä että Kaikki sivarit ,lahkolaiset ja muuten vain armeijan käymättömät lusmuilevat vihervasemistolaiset siivelläeläjät pakotetaan vuodeksi tai kahdeksi suomen armeijan palvelukseen .Myös maahantunkeutujat .
Tämä sama lusmu porukka on yleensä työttömiä työn kaihtajia ,joten tulisi kokonais edulliseksi valtiollekin kyseinen toiminta .

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 06.11.24 - klo:11:26

laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla?  Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. 

Ei.

Koronavuosina nähtiin, kuinka yhdentyvä Eurooppa oikeasti oli. Ranska vei maskit nenän edestä, vaikka ne oli tarkoitettu muille. Tosipaikan tullen, Euroopassa ei ole eeuuta. Vain suvereeneja valtioita. Siksi Suomenkin solmimat kahdenkeskiset sopimukset jenkkien kanssa on paljon parempi vaihtoehto, kuin kabineteissa tanssiva natosirkus. Sama koskee kauppasuhteita. Eu oli hyvä ajatus, mutta sitten se alkoi toteuttaa itseään.

mistä moinen lapsenusko että trump kunnioittaisi pienen venäjän rajanaapurin sopimusta enempi kuin naton näen kolmannen maailmansodan partaalla

Lainaus käyttäjältä: Mopomies - 06.11.24 - klo:11:36

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 06.11.24 - klo:11:26

laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla?  Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. 

Ei.

Koronavuosina nähtiin, kuinka yhdentyvä Eurooppa oikeasti oli. Ranska vei maskit nenän edestä, vaikka ne oli tarkoitettu muille. Tosipaikan tullen, Euroopassa ei ole eeuuta. Vain suvereeneja valtioita. Siksi Suomenkin solmimat kahdenkeskiset sopimukset jenkkien kanssa on paljon parempi vaihtoehto, kuin kabineteissa tanssiva natosirkus. Sama koskee kauppasuhteita. Eu oli hyvä ajatus, mutta sitten se alkoi toteuttaa itseään.

mistä moinen lapsenusko että trump kunnioittaisi pienen venäjän rajanaapurin sopimusta enempi kuin naton näen kolmannen maailmansodan partaalla

Ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin uskoa. Siksi Suomi teki kahdenvälisiä sopimuksia, koska ymmärsi tilanteen. Jos ryssä hyökkäisi nato-maahan, se olisi natolle kova koitos. Ei teknisesti vaan käytännöllisesti. Ei taida paljon ketään kiinnostaa, jos ryssä tulisi Suomeen. Ei kiinnosta myöskään se, että ryssä valloittaisi jostain syystä entisen varsovanliiton maita. Eikä oikeasti kiinnosta ketään, kun ryssä käy sisällissotaa Ukrainan sosialistisessa neuvostotasavallassa. Sitten jos se alkaa riehumaan neuvostoliiton ulkopuolella, silloin vasta on todelliset kuumat paikat.

laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla?  Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. 

Kyll mää luulen et Kepu rupee haikailemaan josko Venäjälle vois viedä Oltermannia.

kivahan se on kun demut ei moista halua.   pelkkiä kissoja ja koiria tuolta sais vaan tuota suomeen..   nethän eivät hyötytä ketään,   pelkkää vaivaa ja sitähän suomen kansa kaipaa!      mutta onhan se mukavaa olla iliman vientirahoja kun saabi nauttia tuonnin menoista...    johan tokmannikin myyny pitkään ulkolaista omenaa..   ei tartte ostaa suomalaista..

Oltermanni o hyvää, sitä kelpaa viedä

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 06.11.24 - klo:11:26

laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla?  Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. 

Kyll mää luulen et Kepu rupee haikailemaan josko Venäjälle vois viedä Oltermannia.

Vie sinä ja paluukuormassasi voit tuoda Svetogorskiin unohtamasi runkonaulaimen.

laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla?  Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. 

Mistä ihmeestä tuli tuollainen raju takinkääntö saitin demarille  ?



Halonen ja Tuomioja omilla ulkoministerikausillaan varmistivat sen, että rauha pysyy Euroopassa, kun EU:n turvatakuu-järjestelmää ei luotu WEU:n sisällä, Vladimir Putin tuossa  hymyilee tyytyväisenä rakkaiden toveriensa keskellä.

"Ulkoministeri Tarja Halonen ja hänen ruotsalainen kollegansa estivät Amsterdamin huippukokouksessa 1997 Länsi-Euroopan Unionin WEU:n sulauttamisen EU:n organisaatioon. Siinä meni mahdollisuus kehittää unionin sisälle eurooppalainen Nato" (Markku Salomaa: Puhutaan Natosta)

Vuonna 2003 Tuomioja onnistui uudelleen estämään Läntisen Euroopan EU-maiden turvatakuujärjestelmän tulon EU:n peruskirjaan, Italian esitys tuo oli. Onneksi Suomi oli vastaan. Näin taas oli pelastettu ”rauha meidän elinajaksemme."

Tai jotain.

-SS-

SS taas asian ytimessä.

Vai mitä, Opelmies?😎😎😎

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 06.11.24 - klo:11:26

laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla?  Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. 

Mistä ihmeestä tuli tuollainen raju takinkääntö saitin demarille  ?



Halonen ja Tuomioja omilla ulkoministerikausillaan varmistivat sen, että rauha pysyy Euroopassa, kun EU:n turvatakuu-järjestelmää ei luotu WEU:n sisällä, Vladimir Putin tuossa  hymyilee tyytyväisenä rakkaiden toveriensa keskellä.

"Ulkoministeri Tarja Halonen ja hänen ruotsalainen kollegansa estivät Amsterdamin huippukokouksessa 1997 Länsi-Euroopan Unionin WEU:n sulauttamisen EU:n organisaatioon. Siinä meni mahdollisuus kehittää unionin sisälle eurooppalainen Nato" (Markku Salomaa: Puhutaan Natosta)

Vuonna 2003 Tuomioja onnistui uudelleen estämään Läntisen Euroopan EU-maiden turvatakuujärjestelmän tulon EU:n peruskirjaan, Italian esitys tuo oli. Onneksi Suomi oli vastaan. Näin taas oli pelastettu ”rauha meidän elinajaksemme."

Tai jotain.

-SS-

  sekös nyt on oikein persujen mallimaa tuo italia 

Lainaus käyttäjältä: Eläkelläisviljelijä - 06.11.24 - klo:14:47

Lainaus käyttäjältä: Apilas Jr. - 06.11.24 - klo:11:26

laittaa Euroopan puolustus kuntoon, vaikka yhteisvelalla?  Vai onko velkapeikko suurempi kuin ryssäpeikko? Trump-fanit huutavat että Euroopan otettava vastuu puolustuksestaan, mutta samalla yrittävät repiä EU:a hajalle. Ei ole logiikalla pilattu moista ajattelua. 

Kyll mää luulen et Kepu rupee haikailemaan josko Venäjälle vois viedä Oltermannia.

Vie sinä ja paluukuormassasi voit tuoda Svetogorskiin unohtamasi runkonaulaimen.

Eilen oli lippu tangossa ruotsalaisille. Nyt voi pitää sen tangossa kyttääjille.
Tänään on kyttääjien päivä.