Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Veeti - 22.05.09 - klo:15:20
-
Ministeri Lehtomäki on kaivamassa esiin Kollajan altaan perustamisapaperit.
Hyvä!
Toivottavasti tuleva allas ulottuu Oulusta Jalasjärvelle, Perämerestä Venäjän rajalle.
-
Kyllä on työllistävä vaikutus, jos noin laajaksi rakennetaan, voidaankin ydinsähköt myydä suoraan ulkomaille.
Karpon parhaissahan oli äskettäin juttua Pohjanmaan venepakolaisista ennen ja nyt.
-
No se on vielä pitkässä kuusessa, kun pitää lakia muuttaa, mutta toivottavasti se saa nyt sen ainakin alulle ...
Vesivoima on Suomelle paras tapa tuottaa sähköä.
-
Ministeri Lehtomäki on kaivamassa esiin Kollajan altaan perustamisapaperit.
Hyvä!
Toivottavasti tuleva allas ulottuu Oulusta Jalasjärvelle, Perämerestä Venäjän rajalle.
Haista perse markussetä
-
Ministeri Lehtomäki on kaivamassa esiin Kollajan altaan perustamisapaperit.
Hyvä!
Toivottavasti tuleva allas ulottuu Oulusta Jalasjärvelle, Perämerestä Venäjän rajalle.
Eikös Tampereen seutu olisi parempi?
Muutama joki tukkoon ja pari patoa, ihmisetkin olisi lähempänä kalastusmatkailua varten. ;D
-
Ministeri Lehtomäki on kaivamassa esiin Kollajan altaan perustamisapaperit.
Hyvä!
Toivottavasti tuleva allas ulottuu Oulusta Jalasjärvelle, Perämerestä Venäjän rajalle.
Eikös Tampereen seutu olisi parempi?
Muutama joki tukkoon ja pari patoa, ihmisetkin olisi lähempänä kalastusmatkailua varten. ;D
Veeti laulais :
Jokaniemeen notkohon saarelmaan
raivion tahtoisin nostattaa ;)
-
Ministeri Lehtomäki on kaivamassa esiin Kollajan altaan perustamisapaperit.
Hyvä!
Toivottavasti tuleva allas ulottuu Oulusta Jalasjärvelle, Perämerestä Venäjän rajalle.
Eikös Tampereen seutu olisi parempi?
Muutama joki tukkoon ja pari patoa, ihmisetkin olisi lähempänä kalastusmatkailua varten. ;D
Niinpä, Nokialle vesivoimalaitos ja Vesilahdelle tekojärvi niin etetä-Suomi pelastuu....
-
Ministeri Lehtomäki on kaivamassa esiin Kollajan altaan perustamisapaperit.
Hyvä!
Toivottavasti tuleva allas ulottuu Oulusta Jalasjärvelle, Perämerestä Venäjän rajalle.
Eikös Tampereen seutu olisi parempi?
Muutama joki tukkoon ja pari patoa, ihmisetkin olisi lähempänä kalastusmatkailua varten. ;D
Niinpä, Nokialle vesivoimalaitos ja Vesilahdelle tekojärvi niin etetä-Suomi pelastuu....
Vesivoima on luonnonmukaista toisin kuin ydinvoimala joita tänne meikäläisen nurkille ollaan pykäämässä lisää. Jos siltä säästytään niin huonotuottoisen joutomaan allastaminen on hyvä vaihtoehto. Ne ihmiset, jos siellä ketään enää asuu, on kuitenkin tulossa etelään asumaan ja tarvitsevat sähköä.
-
Eiköhän se kuitenkin Sinnemäki tule ja vesitä senkin altaan, siis meinaan jotta pitää sen kuivana.
-
Vesilahti tullaan myöskin hukuttamaan kyseisen altaan alle.
-
Eiköhän se kuitenkin Sinnemäki tule ja vesitä senkin altaan, siis meinaan jotta pitää sen kuivana.
Jos se laulunikkari siinä onnistuu ni ansaitsee loortin arvon... ellei peräti päärlin... vai mitä ne on :P :P
-
Vesivoima on luonnonmukaista toisin kuin ydinvoimala joita tänne meikäläisen nurkille ollaan pykäämässä lisää.
Sinä saat kiittää siitä puuhastelusta Kepun luiskaotsia... jotka ovat olleet vuosien saatossa ydinvoimasta kahta mieltä... kolme eri kertaa :o :o >:( >:(
-
Vesivoima on luonnonmukaista toisin kuin ydinvoimala joita tänne meikäläisen nurkille ollaan pykäämässä lisää.
Sinä saat kiittää siitä puuhastelusta Kepun luiskaotsia... jotka ovat olleet vuosien saatossa ydinvoimasta kahta mieltä... kolme eri kertaa :o :o >:( >:(
Ydinvoima on ihan toinen juttu, sitä ei pidä rakentaa lisää ja jos uudet vesivoimalaitokset sen rakentamisen pysäyttävät, niin rakennetaan niitä lisää ja uusitaan vanhoja.
Itseasiassa Kemijoki varressa kun on uusittu näitä voimalaitoksia, eli niiden roottorikoneistoja, niin roottorin vaihtamalla saadaan tuotantoa lisättyä noin 40 %:tia, niin paljon on tekniikka ja tietotaito mennyt eteenpäin neljässä vuosikymmenessä.
No eihän kaikkien Suomen vesivoimalaitosten roottorikoneistot ole neljää vuosikymmentä vanhoja, mutta aika suuri osa on, eli kapasiteettiä vesivoimassa voidaan nostaa aikalailla jo rakennettuja voimalaitoksia uusimalla ja nykyaikaistamalla.
-
Vesivoima on luonnonmukaista toisin kuin ydinvoimala joita tänne meikäläisen nurkille ollaan pykäämässä lisää.
Sinä saat kiittää siitä puuhastelusta Kepun luiskaotsia... jotka ovat olleet vuosien saatossa ydinvoimasta kahta mieltä... kolme eri kertaa :o :o >:( >:(
Ydinvoima on ihan toinen juttu, sitä ei pidä rakentaa lisää ja jos uudet vesivoimalaitokset sen rakentamisen pysäyttävät, niin rakennetaan niitä lisää ja uusitaan vanhoja.
Itseasiassa Kemijoki varressa kun on uusittu näitä voimalaitoksia, eli niiden roottorikoneistoja, niin roottorin vaihtamalla saadaan tuotantoa lisättyä noin 40 %:tia, niin paljon on tekniikka ja tietotaito mennyt eteenpäin neljässä vuosikymmenessä.
No eihän kaikkien Suomen vesivoimalaitosten roottorikoneistot ole neljää vuosikymmentä vanhoja, mutta aika suuri osa on, eli kapasiteettiä vesivoimassa voidaan nostaa aikalailla jo rakennettuja voimalaitoksia uusimalla ja nykyaikaistamalla.
Ja tuulivoimaa lisää, saaristossa ole kuin hesakuonaa kuunnelkoon roottoreiden vinkunaa samoin kuin pohojanmaan rannikolla :P
-
Vesivoima on luonnonmukaista toisin kuin ydinvoimala joita tänne meikäläisen nurkille ollaan pykäämässä lisää.
Sinä saat kiittää siitä puuhastelusta Kepun luiskaotsia... jotka ovat olleet vuosien saatossa ydinvoimasta kahta mieltä... kolme eri kertaa :o :o >:( >:(
Ydinvoima on ihan toinen juttu, sitä ei pidä rakentaa lisää ja jos uudet vesivoimalaitokset sen rakentamisen pysäyttävät, niin rakennetaan niitä lisää ja uusitaan vanhoja.
Itseasiassa Kemijoki varressa kun on uusittu näitä voimalaitoksia, eli niiden roottorikoneistoja, niin roottorin vaihtamalla saadaan tuotantoa lisättyä noin 40 %:tia, niin paljon on tekniikka ja tietotaito mennyt eteenpäin neljässä vuosikymmenessä.
No eihän kaikkien Suomen vesivoimalaitosten roottorikoneistot ole neljää vuosikymmentä vanhoja, mutta aika suuri osa on, eli kapasiteettiä vesivoimassa voidaan nostaa aikalailla jo rakennettuja voimalaitoksia uusimalla ja nykyaikaistamalla.
Ja tuulivoimaa lisää
Lämmin kannatukseni.
-
Vesivoima on luonnonmukaista toisin kuin ydinvoimala joita tänne meikäläisen nurkille ollaan pykäämässä lisää.
Sinä saat kiittää siitä puuhastelusta Kepun luiskaotsia... jotka ovat olleet vuosien saatossa ydinvoimasta kahta mieltä... kolme eri kertaa :o :o >:( >:(
Ydinvoima on ihan toinen juttu, sitä ei pidä rakentaa lisää ja jos uudet vesivoimalaitokset sen rakentamisen pysäyttävät, niin rakennetaan niitä lisää ja uusitaan vanhoja.
Itseasiassa Kemijoki varressa kun on uusittu näitä voimalaitoksia, eli niiden roottorikoneistoja, niin roottorin vaihtamalla saadaan tuotantoa lisättyä noin 40 %:tia, niin paljon on tekniikka ja tietotaito mennyt eteenpäin neljässä vuosikymmenessä.
No eihän kaikkien Suomen vesivoimalaitosten roottorikoneistot ole neljää vuosikymmentä vanhoja, mutta aika suuri osa on, eli kapasiteettiä vesivoimassa voidaan nostaa aikalailla jo rakennettuja voimalaitoksia uusimalla ja nykyaikaistamalla.
Ja tuulivoimaa lisää
Lämmin kannatukseni.
ja jos tulee kuiva kesä ja perään vanhanajan tyyni pakkastalvi polttakaamme turvetta ja kivihiiltä, näin maailma pelastuu....
-
Vesivoima on luonnonmukaista toisin kuin ydinvoimala joita tänne meikäläisen nurkille ollaan pykäämässä lisää.
Sinä saat kiittää siitä puuhastelusta Kepun luiskaotsia... jotka ovat olleet vuosien saatossa ydinvoimasta kahta mieltä... kolme eri kertaa :o :o >:( >:(
Ydinvoima on ihan toinen juttu, sitä ei pidä rakentaa lisää ja jos uudet vesivoimalaitokset sen rakentamisen pysäyttävät, niin rakennetaan niitä lisää ja uusitaan vanhoja.
Itseasiassa Kemijoki varressa kun on uusittu näitä voimalaitoksia, eli niiden roottorikoneistoja, niin roottorin vaihtamalla saadaan tuotantoa lisättyä noin 40 %:tia, niin paljon on tekniikka ja tietotaito mennyt eteenpäin neljässä vuosikymmenessä.
No eihän kaikkien Suomen vesivoimalaitosten roottorikoneistot ole neljää vuosikymmentä vanhoja, mutta aika suuri osa on, eli kapasiteettiä vesivoimassa voidaan nostaa aikalailla jo rakennettuja voimalaitoksia uusimalla ja nykyaikaistamalla.
Ja tuulivoimaa lisää
Lämmin kannatukseni.
ja jos tulee kuiva kesä ja perään vanhanajan tyyni pakkastalvi polttakaamme turvetta ja kivihiiltä, näin maailma pelastuu....
Voi herranjestas sentään . Energiaa on alettava tuottaa muilla tavoin . Vanhankansan tyyli laittaa pakkasella puita pessään ja valkeeta kans on hyvä , mutta , sähköntuottaminen muilla tavoin on tulevaisuutta .
Loiste putket keksittiin melkein heti hehkulampun keksimisen jälkeen mutta tuli käyttöön vasta myöhemmin ,keksiä oli tuolloin jo huolissaan maapallon tulevaisuudesta ja kehoitti lisäämään aurinkoenergian käyttöä .
Putket joita olisi porattu maahan syvälle kuuluivat keksijän ajatusmaailmaan joista onkin myöhemmin kehittynyt maalämpö .
-
Vesivoima on luonnonmukaista toisin kuin ydinvoimala joita tänne meikäläisen nurkille ollaan pykäämässä lisää.
Sinä saat kiittää siitä puuhastelusta Kepun luiskaotsia... jotka ovat olleet vuosien saatossa ydinvoimasta kahta mieltä... kolme eri kertaa :o :o >:( >:(
Ydinvoima on ihan toinen juttu, sitä ei pidä rakentaa lisää ja jos uudet vesivoimalaitokset sen rakentamisen pysäyttävät, niin rakennetaan niitä lisää ja uusitaan vanhoja.
Itseasiassa Kemijoki varressa kun on uusittu näitä voimalaitoksia, eli niiden roottorikoneistoja, niin roottorin vaihtamalla saadaan tuotantoa lisättyä noin 40 %:tia, niin paljon on tekniikka ja tietotaito mennyt eteenpäin neljässä vuosikymmenessä.
No eihän kaikkien Suomen vesivoimalaitosten roottorikoneistot ole neljää vuosikymmentä vanhoja, mutta aika suuri osa on, eli kapasiteettiä vesivoimassa voidaan nostaa aikalailla jo rakennettuja voimalaitoksia uusimalla ja nykyaikaistamalla.
Ja tuulivoimaa lisää
Lämmin kannatukseni.
ja jos tulee kuiva kesä ja perään vanhanajan tyyni pakkastalvi polttakaamme turvetta ja kivihiiltä, näin maailma pelastuu....
On se ydinvoimaa parempi vaihtoehto, mitä järkeä on luoda ylikapasiteettia sähköntuotantoon ydinvoimalla ja sitten viedä se Saksaan polkuhintaan ????
-
Vesivoima on luonnonmukaista toisin kuin ydinvoimala joita tänne meikäläisen nurkille ollaan pykäämässä lisää.
Sinä saat kiittää siitä puuhastelusta Kepun luiskaotsia... jotka ovat olleet vuosien saatossa ydinvoimasta kahta mieltä... kolme eri kertaa :o :o >:( >:(
Ydinvoima on ihan toinen juttu, sitä ei pidä rakentaa lisää ja jos uudet vesivoimalaitokset sen rakentamisen pysäyttävät, niin rakennetaan niitä lisää ja uusitaan vanhoja.
Itseasiassa Kemijoki varressa kun on uusittu näitä voimalaitoksia, eli niiden roottorikoneistoja, niin roottorin vaihtamalla saadaan tuotantoa lisättyä noin 40 %:tia, niin paljon on tekniikka ja tietotaito mennyt eteenpäin neljässä vuosikymmenessä.
No eihän kaikkien Suomen vesivoimalaitosten roottorikoneistot ole neljää vuosikymmentä vanhoja, mutta aika suuri osa on, eli kapasiteettiä vesivoimassa voidaan nostaa aikalailla jo rakennettuja voimalaitoksia uusimalla ja nykyaikaistamalla.
Ja tuulivoimaa lisää
Lämmin kannatukseni.
ja jos tulee kuiva kesä ja perään vanhanajan tyyni pakkastalvi polttakaamme turvetta ja kivihiiltä, näin maailma pelastuu....
On se ydinvoimaa parempi vaihtoehto, mitä järkeä on luoda ylikapasiteettia sähköntuotantoon ydinvoimalla ja sitten viedä se Saksaan polkuhintaan ????
Ydinvoiman yksi huonoista puolista on nimen omaan se että kahvassa on kaksi asentoa. "täysihönkä päällä tai 0 asento".
-
Ydinvoiman yksi huonoista puolista on nimen omaan se että kahvassa on kaksi asentoa. "täysihönkä päällä tai 0 asento".
Taidat olla insinöörismiehiä ;D ;D ;D :D :D :D ::) ::) ::) :P :P :P
-
Ydinvoiman yksi huonoista puolista on nimen omaan se että kahvassa on kaksi asentoa. "täysihönkä päällä tai 0 asento".
Taidat olla insinöörismiehiä ;D ;D ;D :D :D :D ::) ::) ::) :P :P :P
Se on ainakin todistettua ettei Aulis ole insinööri .
-
Ydinvoiman yksi huonoista puolista on nimen omaan se että kahvassa on kaksi asentoa. "täysihönkä päällä tai 0 asento".
Taidat olla insinöörismiehiä ;D ;D ;D :D :D :D ::) ::) ::) :P :P :P
Ei se mitään haittaa, jos mies on insinööri, kunhan on muuten terve. ;D
-
Vesivoima on luonnonmukaista toisin kuin ydinvoimala joita tänne meikäläisen nurkille ollaan pykäämässä lisää.
Sinä saat kiittää siitä puuhastelusta Kepun luiskaotsia... jotka ovat olleet vuosien saatossa ydinvoimasta kahta mieltä... kolme eri kertaa :o :o >:( >:(
Ydinvoima on ihan toinen juttu, sitä ei pidä rakentaa lisää ja jos uudet vesivoimalaitokset sen rakentamisen pysäyttävät, niin rakennetaan niitä lisää ja uusitaan vanhoja.
Itseasiassa Kemijoki varressa kun on uusittu näitä voimalaitoksia, eli niiden roottorikoneistoja, niin roottorin vaihtamalla saadaan tuotantoa lisättyä noin 40 %:tia, niin paljon on tekniikka ja tietotaito mennyt eteenpäin neljässä vuosikymmenessä.
No eihän kaikkien Suomen vesivoimalaitosten roottorikoneistot ole neljää vuosikymmentä vanhoja, mutta aika suuri osa on, eli kapasiteettiä vesivoimassa voidaan nostaa aikalailla jo rakennettuja voimalaitoksia uusimalla ja nykyaikaistamalla.
Ja tuulivoimaa lisää
Lämmin kannatukseni.
ja jos tulee kuiva kesä ja perään vanhanajan tyyni pakkastalvi polttakaamme turvetta ja kivihiiltä, näin maailma pelastuu....
On se ydinvoimaa parempi vaihtoehto, mitä järkeä on luoda ylikapasiteettia sähköntuotantoon ydinvoimalla ja sitten viedä se Saksaan polkuhintaan ????
Ydinvoiman yksi huonoista puolista on nimen omaan se että kahvassa on kaksi asentoa. "täysihönkä päällä tai 0 asento".
olokiluovossa kävin kerran siinä voimalan esittely osassa
oli muka voimalan pienoismalli, jossa voi tehoja säätää liikuttamalla säätösauvoja
minun mielestä sauvat liikku väärinpäin ???
-
Energiasta, jos tukkikiinto maksaa viisikymppiä tarkoittaa se sitä, että sahat ostavat "raakaainetta" noin reilulla kahdella sentillä kilowatti. Samat vatit saa kertoa piillä,, jotta päästään nykyiseen sähkön ja polttoöljyn hintaan.
Jos ydinvoimaa halutaan lisää niin järkevin paikka sille on hesan vieressä, sillä olen ymmärtänyt, että prosessissa tulee hukkalämpöä suurinosa, joka voitaisiin käyttää kaukolämpönä. Parempi kivitalonlämmitin kuin meren.
-
Ydinvoiman yksi huonoista puolista on nimen omaan se että kahvassa on kaksi asentoa. "täysihönkä päällä tai 0 asento".
Taidat olla insinöörismiehiä ;D ;D ;D :D :D :D ::) ::) ::) :P :P :P
Ei se mitään haittaa, jos mies on insinööri, kunhan on muuten terve. ;D
Juu... ja kiltti lapsille ;D ;D ;D :D :D :D :)
-
Energiasta, jos tukkikiinto maksaa viisikymppiä tarkoittaa se sitä, että sahat ostavat "raakaainetta" noin reilulla kahdella sentillä kilowatti. Samat vatit saa kertoa piillä,, jotta päästään nykyiseen sähkön ja polttoöljyn hintaan.
Jos ydinvoimaa halutaan lisää niin järkevin paikka sille on hesan vieressä, sillä olen ymmärtänyt, että prosessissa tulee hukkalämpöä suurinosa, joka voitaisiin käyttää kaukolämpönä. Parempi kivitalonlämmitin kuin meren.
Vielä parempi paikka on hesan keskellä ...
-
olokiluovossa kävin kerran siinä voimalan esittely osassa oli muka voimalan pienoismalli, jossa voi tehoja säätää liikuttamalla säätösauvoja minun mielestä sauvat liikku väärinpäin ???
Taidat olla insinöörismiehiä ;D ;D ;D :D :D :D :) :) :)
-
Energiasta, jos tukkikiinto maksaa viisikymppiä tarkoittaa se sitä, että sahat ostavat "raakaainetta" noin reilulla kahdella sentillä kilowatti. Samat vatit saa kertoa piillä,, jotta päästään nykyiseen sähkön ja polttoöljyn hintaan.
Jos ydinvoimaa halutaan lisää niin järkevin paikka sille on hesan vieressä, sillä olen ymmärtänyt, että prosessissa tulee hukkalämpöä suurinosa, joka voitaisiin käyttää kaukolämpönä. Parempi kivitalonlämmitin kuin meren.
Vielä parempi paikka on hesan keskellä ...
Ja pirunmoinen vesivarasto viereen tuottamaan sitä säätövoimaa... Ei tuu jännitehävikkiä ja miljoonalle ihmiselle kunnon monikäyttövirkistyshyötyallas, jossa nauttia vesivoiman ihanuudesta ja hyödyistä.
-
olokiluovossa kävin kerran siinä voimalan esittely osassa oli muka voimalan pienoismalli, jossa voi tehoja säätää liikuttamalla säätösauvoja minun mielestä sauvat liikku väärinpäin ???
Olis varmaan kannattanu kuunnella opasta paremmin tai kysyä tarkentavia kysymyksiä.
-
Energiasta, jos tukkikiinto maksaa viisikymppiä tarkoittaa se sitä, että sahat ostavat "raakaainetta" noin reilulla kahdella sentillä kilowatti. Samat vatit saa kertoa piillä,, jotta päästään nykyiseen sähkön ja polttoöljyn hintaan.
Jos ydinvoimaa halutaan lisää niin järkevin paikka sille on hesan vieressä, sillä olen ymmärtänyt, että prosessissa tulee hukkalämpöä suurinosa, joka voitaisiin käyttää kaukolämpönä. Parempi kivitalonlämmitin kuin meren.
Vielä parempi paikka on hesan keskellä ...
Ja pirunmoinen vesivarasto viereen tuottamaan sitä säätövoimaa... Ei tuu jännitehävikkiä ja miljoonalle ihmiselle kunnon monikäyttövirkistyshyötyallas, jossa nauttia vesivoiman ihanuudesta ja hyödyistä.
Kunhan kasvihuoneilmiö edistyy niin hesakuona lilluu itämeressä ja hyvä näin ;D
-
Energiasta, jos tukkikiinto maksaa viisikymppiä tarkoittaa se sitä, että sahat ostavat "raakaainetta" noin reilulla kahdella sentillä kilowatti. Samat vatit saa kertoa piillä,, jotta päästään nykyiseen sähkön ja polttoöljyn hintaan.
Jos ydinvoimaa halutaan lisää niin järkevin paikka sille on hesan vieressä, sillä olen ymmärtänyt, että prosessissa tulee hukkalämpöä suurinosa, joka voitaisiin käyttää kaukolämpönä. Parempi kivitalonlämmitin kuin meren.
Vielä parempi paikka on hesan keskellä ...
Ja pirunmoinen vesivarasto viereen tuottamaan sitä säätövoimaa... Ei tuu jännitehävikkiä ja miljoonalle ihmiselle kunnon monikäyttövirkistyshyötyallas, jossa nauttia vesivoiman ihanuudesta ja hyödyistä.
Kunhan kasvihuoneilmiö edistyy niin hesakuona lilluu itämeressä ja hyvä näin ;D
Auliksen kaljapullot myös ja niitä on paljon :D
-
Vesivoima on luonnonmukaista toisin kuin ydinvoimala joita tänne meikäläisen nurkille ollaan pykäämässä lisää.
Sinä saat kiittää siitä puuhastelusta Kepun luiskaotsia... jotka ovat olleet vuosien saatossa ydinvoimasta kahta mieltä... kolme eri kertaa :o :o >:( >:(
Ydinvoima on ihan toinen juttu, sitä ei pidä rakentaa lisää ja jos uudet vesivoimalaitokset sen rakentamisen pysäyttävät, niin rakennetaan niitä lisää ja uusitaan vanhoja.
Itseasiassa Kemijoki varressa kun on uusittu näitä voimalaitoksia, eli niiden roottorikoneistoja, niin roottorin vaihtamalla saadaan tuotantoa lisättyä noin 40 %:tia, niin paljon on tekniikka ja tietotaito mennyt eteenpäin neljässä vuosikymmenessä.
No eihän kaikkien Suomen vesivoimalaitosten roottorikoneistot ole neljää vuosikymmentä vanhoja, mutta aika suuri osa on, eli kapasiteettiä vesivoimassa voidaan nostaa aikalailla jo rakennettuja voimalaitoksia uusimalla ja nykyaikaistamalla.
Koskivoimaa tarvitaan lisää. Suomeen pitää nopella tahdilla rakentaa vähintään kolme uutta reaktoria ydinvoiman käyttöön. Ydinvoimaa ei ole mielekästä säännöstellä joten tässä rakennetaan säätövoimaa. Ministerit lehtomäki ja Pekkarinen ovat kepulaisia mutta eivät tyhmiä. Tyhmä sanoo kaiken mitä tietää.
-
Vesivoima on luonnonmukaista toisin kuin ydinvoimala joita tänne meikäläisen nurkille ollaan pykäämässä lisää.
Sinä saat kiittää siitä puuhastelusta Kepun luiskaotsia... jotka ovat olleet vuosien saatossa ydinvoimasta kahta mieltä... kolme eri kertaa :o :o >:( >:(
Ydinvoima on ihan toinen juttu, sitä ei pidä rakentaa lisää ja jos uudet vesivoimalaitokset sen rakentamisen pysäyttävät, niin rakennetaan niitä lisää ja uusitaan vanhoja.
Itseasiassa Kemijoki varressa kun on uusittu näitä voimalaitoksia, eli niiden roottorikoneistoja, niin roottorin vaihtamalla saadaan tuotantoa lisättyä noin 40 %:tia, niin paljon on tekniikka ja tietotaito mennyt eteenpäin neljässä vuosikymmenessä.
No eihän kaikkien Suomen vesivoimalaitosten roottorikoneistot ole neljää vuosikymmentä vanhoja, mutta aika suuri osa on, eli kapasiteettiä vesivoimassa voidaan nostaa aikalailla jo rakennettuja voimalaitoksia uusimalla ja nykyaikaistamalla.
Koskivoimaa tarvitaan lisää. Suomeen pitää nopella tahdilla rakentaa vähintään kolme uutta reaktoria ydinvoiman käyttöön. Ydinvoimaa ei ole mielekästä säännöstellä joten tässä rakennetaan säätövoimaa. Ministerit lehtomäki ja Pekkarinen ovat kepulaisia mutta eivät tyhmiä. Tyhmä sanoo kaiken mitä tietää.
Sittenhän olet melkoisen tyhmä ,kun kaiken tietosi toit julki :D
-
Nyt on johtopäätösten tekemisen paikka! :-\
-
Nyt on johtopäätösten tekemisen paikka! :-\
Ja kiirettä pukkaa. Kepu ei nääs ole seuraavassa hallituksessa ja päätös jää seuraavalle sukupolvelle :D
-
Nyt on johtopäätösten tekemisen paikka! :-\
Päätöstä kannattaa siirtää, sillä energiapuolella teknologinen kehitys menee melkoista vauhtia eteenpäin ja voi olla niinkin, ettei ydinvoima ole tulevaisuudessa niin kannattavaa kuin nyt kuvitellaan.
Tuotanto kapasiteettia ei mielestäni kannata senktakia rakentaa ainakaan ydinvoimaan, että sähköä vietäisiin ulkomaille, eli Saksaan.
-
Olihan tässä uutissa taannoin, että tulevaisuudessa Saksakin ostaa tarvitsemansa lisäsähkön Saharasta tuotetulla aurinkosähköllä....
-
Nyt on johtopäätösten tekemisen paikka! :-\
Päätöstä kannattaa siirtää, sillä energiapuolella teknologinen kehitys menee melkoista vauhtia eteenpäin ja voi olla niinkin, ettei ydinvoima ole tulevaisuudessa niin kannattavaa kuin nyt kuvitellaan.
Tuotanto kapasiteettia ei mielestäni kannata senktakia rakentaa ainakaan ydinvoimaan, että sähköä vietäisiin ulkomaille, eli Saksaan.
Juuri noin. Uusiutuvan energian puolella kehitys menee eteenpäin ja esimerkiksi seuraavan sukupolven aurinkokennojen hyötysuhde on huomattavasti parempi kuin nykyisissä. Tästä oli juttua jossain tiedeuutisissa tai tv-dokumentissa. Tästäkin huolimatta mielestäni ydinvoimalla on oma paikkansa energiantuotannossa.
-
Nyt on johtopäätösten tekemisen paikka! :-\
Päätöstä kannattaa siirtää, sillä energiapuolella teknologinen kehitys menee melkoista vauhtia eteenpäin ja voi olla niinkin, ettei ydinvoima ole tulevaisuudessa niin kannattavaa kuin nyt kuvitellaan.
Tuotanto kapasiteettia ei mielestäni kannata senktakia rakentaa ainakaan ydinvoimaan, että sähköä vietäisiin ulkomaille, eli Saksaan.
Juuri noin. Uusiutuvan energian puolella kehitys menee eteenpäin ja esimerkiksi seuraavan sukupolven aurinkokennojen hyötysuhde on huomattavasti parempi kuin nykyisissä. Tästä oli juttua jossain tiedeuutisissa tai tv-dokumentissa. Tästäkin huolimatta mielestäni ydinvoimalla on oma paikkansa energiantuotannossa.
Ydinvoimalla on paikkansa ja sitähän tulee yksi varsin suuri voimala lisää, mutta mielestäni enempää sitä ei kannata rakentaa, käytetään niitä voimalaitoksia jotka on jo ja joista nämä vanhat on jo maksettuja voimaloita.
Kuolettaa tarvitsee vain tämä viimeinen, kunhan se saadaan valmiiksi.
-
Ydinvoimalla on paikkansa ja sitähän tulee yksi varsin suuri voimala lisää, mutta mielestäni enempää sitä ei kannata rakentaa, käytetään niitä voimalaitoksia jotka on jo ja joista nämä vanhat on jo maksettuja voimaloita.
Kuolettaa tarvitsee vain tämä viimeinen, kunhan se saadaan valmiiksi.
Älä huoli, ranskalaisethan sen jo maksaa niillä sakkomiljardeillaan, koska voimala on jo turkasen myöhässä aikataulusta...
-
Ei meidän tarvitse murehtia ydinvoimalan kustannuksia, teollisuushan ne omistaa ja rakennuttaa. Ydinvoima on mielestäni tärkeä nimenomaan teollisuuden sähköntuottaja. Pitäisin hauskana ajatuksena korvata ydinvoimaa vaikkapa tuulivoimalla.
-
Ei meidän tarvitse murehtia ydinvoimalan kustannuksia, teollisuushan ne omistaa ja rakennuttaa. Ydinvoima on mielestäni tärkeä nimenomaan teollisuuden sähköntuottaja. Pitäisin hauskana ajatuksena korvata ydinvoimaa vaikkapa tuulivoimalla.
Mitä hauskaa siinä on. Järkevää enemmänkin.
-
Hauskuus on kaukana,kun on 30 astetta pakkasta ja tyyni ilma.