Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: Repliikki - 18.05.09 - klo:20:51
-
Juuri äken sanottiin uutisissa, että Suomen kansa on tehnyt ennätyksen juopottelussa. Nyt on ohitettu jo Tanskankin kulutusluvut. Julkijuopottelun lisäksi on tullut lukematon määrä uusia kaappijuoppoja.
Viinan turmiollinen vaikutus näkyy tilastoissa. Yhä enemmän on hoitoa tarvitsevia alkoholisteja, joita hoidetaan yhteiskunnan verovaroilla. Rattijuopot terrorisoivat teillä ja aiheuttavat kolareita. Kaiken tämän eräs maksaja olet sinä, joka tätä luet. Jos viinaa ei olisi, niin verosi olisivat nykyistä pienemmät.
Viina on viisasten juoma. Tyhmät saavat siitä krapulan. Näitä krapulaisia on sitten työpaikoillakin. Luin juuri lehdestä, että rattijuoppo linja-auton kuljettaja oli ajanut pitkän matkan aika kännissä. Oli siinä matkustajilla ollut naurussa pitelemistä, kun kuskilla olivat promillet pyörineet päässä.
Suomalainen mies ei osaa ottaa viinaa kohtuudella. Toisten mielestä mies on liikaa juovuksissa, mutta omasta mielestään ei tarpeeksikaan.
Nykyisin ovat tasa-arvoon pyrkivät naiset ottaneet tavakseen matkia miehiä. Rattijuoppoja naisia ei ole aikaisemmin juuri ollut. Nyt niitäkin on jo ilmestynyt liikenteeseen.
Viinaveron reipas korotus toisi rahaa Ukko Kruunun pohjattomaan rahapussiin.
-
Sopii. Ei muuta kuin viinavero tappiin, ei haittaisi mitenkään, samalla tupakkaverokin kunnolla ylös.
-
Sopiva hinta kossulle olis zemmonen 40€
Vinkut 20€-30€
kaljapullo 8€
Ja tupakki aski 100€
-
Sopiva hinta kossulle olis zemmonen 40
Vinkut 20-30
kaljapullo 8
Ja tupakki aski 100
Mutta eikö viinan voimalla, eli sen vaikutuksen alaisena jopa tapeta ihmisiä? Eikai tupakalla saada ihmistä läheskään niin sekaisin.....
-
Sopiva hinta kossulle olis zemmonen 40€
Vinkut 20€-30€
kaljapullo 8€
Ja tupakki aski 100€
No, sitten olisi vain kotipoltto kunniassa..
-
Sopiva hinta kossulle olis zemmonen 40€
Vinkut 20€-30€
kaljapullo 8€
Ja tupakki aski 100€
No, sitten olisi vain kotipoltto kunniassa..
Nam ! :D
-
Muuten ihan hyvä mielipide, mutta miksi piti erikseen vielä miehiä mollata ????
Eiköhän alkoholismi ongelmana ole molempia sukupuolia koskeva juttu.
Ilmeisesti kirjoittaja on joku vanha akan raato, jonka äijä pieksää sitä humalassa ajankuluksi ....
-
Ei, kun viinavero pitäisi poistaa kokonaan.
Katsottaisi kuinka tyhmin kansanosa joisi itsensä hengiltä.
Se olisi vaan onneksi isänmaalle :D :D :D
Ensin pitäisi kuitenkin poistaa alkoholisteilta oikeudet ilmaiseen terveydenhuoltoon, tulis muuten kalliiksi :P
-
suomi ykkösenä skandinaviassa koska maailman ykkönen ::)
NUMBER ONE
terveydenhuolto pois enint morfiinia kivunlievitykseen.
-
Viinan vieroitusoireet kun kestää, tärinän ja tutinat... niin sitten et tarvii tupakkaa et viinaa. Ja verenpaineen nousun jynkytykset, silloin voit unohtaa :viinan, tupakan ja naiset, sen jälkeen voit unohtaa viinan hinnan..olipa se sitten mitä tahansa. :D
-
Paras tulos saavutettaisiin, jos Virossa ja Suomessa korotettaisiin viinaveroa saman verran. Silloin ei tulisi pelättyä viinarallia Virosta Suomeen. Kummassakin maassa on valtion kassa melko tyhjä. Viinaveron korotuksella saataisiin rahaa. Valtiot eivät joutuisi enää niin paljon kustantamaan alkoholihaittojen kuluja.
Vakuutusmaksutkin alenesivat, jos rattijuoppojen törmäilyt vähenesivät.
Kaiken tämän voisi päättää Viron ja Suomen hallitukset.
Tupakkaveron korotus toisi terveyttä. Keuhkosairaudet vähenisivät.
Tässä olisi hyviä vaalivaltteja EU vaalien ehdokkaille.
-
Ei, kun viinavero pitäisi poistaa kokonaan.
Katsottaisi kuinka tyhmin kansanosa joisi itsensä hengiltä.
Se olisi vaan onneksi isänmaalle :D :D :D
Ensin pitäisi kuitenkin poistaa alkoholisteilta oikeudet ilmaiseen terveydenhuoltoon, tulis muuten kalliiksi :P
Tässä vaan se ongelma, miten määritellään alkoholisti?
Poistetaanko samalla terveydenhuolto, ylipainoisilta, tupakoitsijoilta, mielenterveysongelmaisilta....?????
Ps. Viinan hintaa ylös, siihen riittää kyllä aina rahaa ;D
-
Ei, kun viinavero pitäisi poistaa kokonaan.
Katsottaisi kuinka tyhmin kansanosa joisi itsensä hengiltä.
Se olisi vaan onneksi isänmaalle :D :D :D
Ensin pitäisi kuitenkin poistaa alkoholisteilta oikeudet ilmaiseen terveydenhuoltoon, tulis muuten kalliiksi :P
Tässä vaan se ongelma, miten määritellään alkoholisti?
Poistetaanko samalla terveydenhuolto, ylipainoisilta, tupakoitsijoilta, mielenterveysongelmaisilta....?????
Ps. Viinan hintaa ylös, siihen riittää kyllä aina rahaa ;D
Yhdyn sydämestäni tähän mielipiteeseen! Halvin puteli 100 euroa ja siitä ylöspäin.
-
Ei, kun viinavero pitäisi poistaa kokonaan.
Katsottaisi kuinka tyhmin kansanosa joisi itsensä hengiltä.
Se olisi vaan onneksi isänmaalle :D :D :D
Ensin pitäisi kuitenkin poistaa alkoholisteilta oikeudet ilmaiseen terveydenhuoltoon, tulis muuten kalliiksi :P
Tässä vaan se ongelma, miten määritellään alkoholisti?
Poistetaanko samalla terveydenhuolto, ylipainoisilta, tupakoitsijoilta, mielenterveysongelmaisilta....?????
Ps. Viinan hintaa ylös, siihen riittää kyllä aina rahaa ;D
Yhdyn sydämestäni tähän mielipiteeseen! Halvin puteli 100 euroa ja siitä ylöspäin.
Jooo, samalla maahan luotaisiin varsin kattava pimeän viinan myyntiverkosto, raja vuotaa Venäjälle joka suunnasta ja sieltä tavaraa kyllä tulee, kun kate saadan kohdalle ....
-
Ei, kun viinavero pitäisi poistaa kokonaan.
Katsottaisi kuinka tyhmin kansanosa joisi itsensä hengiltä.
Se olisi vaan onneksi isänmaalle :D :D :D
Ensin pitäisi kuitenkin poistaa alkoholisteilta oikeudet ilmaiseen terveydenhuoltoon, tulis muuten kalliiksi :P
Tässä vaan se ongelma, miten määritellään alkoholisti?
Poistetaanko samalla terveydenhuolto, ylipainoisilta, tupakoitsijoilta, mielenterveysongelmaisilta....?????
Ps. Viinan hintaa ylös, siihen riittää kyllä aina rahaa ;D
Yhdyn sydämestäni tähän mielipiteeseen! Halvin puteli 100 euroa ja siitä ylöspäin.
Jooo, samalla maahan luotaisiin varsin kattava pimeän viinan myyntiverkosto, raja vuotaa Venäjälle joka suunnasta ja sieltä tavaraa kyllä tulee, kun kate saadan kohdalle ....
Niin, samakai se on, pilaako ittensä laillisella viinalla, vai laittomalla. Se vain, et kun laillisesta viinasta maksetaan verot, jolla sitten hoidetaan, ku puliukot tai jotkut muut saavat maksakirroosin, tai saavat myrkytyksiä yms, yms.... Tai yhteiskunta maksaa näiden oikeudenkäyntikuluja, kun tappavat kavereitaan päissään. Huh huh...
-
Ei, kun viinavero pitäisi poistaa kokonaan.
Katsottaisi kuinka tyhmin kansanosa joisi itsensä hengiltä.
Se olisi vaan onneksi isänmaalle :D :D :D
Ensin pitäisi kuitenkin poistaa alkoholisteilta oikeudet ilmaiseen terveydenhuoltoon, tulis muuten kalliiksi :P
Tässä vaan se ongelma, miten määritellään alkoholisti?
Poistetaanko samalla terveydenhuolto, ylipainoisilta, tupakoitsijoilta, mielenterveysongelmaisilta....?????
Ps. Viinan hintaa ylös, siihen riittää kyllä aina rahaa ;D
Yhdyn sydämestäni tähän mielipiteeseen! Halvin puteli 100 euroa ja siitä ylöspäin.
Jooo, samalla maahan luotaisiin varsin kattava pimeän viinan myyntiverkosto, raja vuotaa Venäjälle joka suunnasta ja sieltä tavaraa kyllä tulee, kun kate saadan kohdalle ....
Niin, samakai se on, pilaako ittensä laillisella viinalla, vai laittomalla. Se vain, et kun laillisesta viinasta maksetaan verot, jolla sitten hoidetaan, ku puliukot tai jotkut muut saavat maksakirroosin, tai saavat myrkytyksiä yms, yms.... Tai yhteiskunta maksaa näiden oikeudenkäyntikuluja, kun tappavat kavereitaan päissään. Huh huh...
Laillisesta viinasta yhteiskunta saa tuloja, joilla se voi maksaa näitä menoja.
Viinan hintaa ei voi loputtomasti korottaa verotuksella, sillä silloin syntyy laittoman viinan markkinat, jotka on olemassa jo nyt, mutta ei niin merkittävinä, että sillä olisi vielä taloudellista merkitystä valtion kassassa.
Mikäli hinta nousee liikaa, niin ne kyllä kasvavat varsin nopeasti.
-
Ei, kun viinavero pitäisi poistaa kokonaan.
Katsottaisi kuinka tyhmin kansanosa joisi itsensä hengiltä.
Se olisi vaan onneksi isänmaalle :D :D :D
Ensin pitäisi kuitenkin poistaa alkoholisteilta oikeudet ilmaiseen terveydenhuoltoon, tulis muuten kalliiksi :P
Tässä vaan se ongelma, miten määritellään alkoholisti?
Poistetaanko samalla terveydenhuolto, ylipainoisilta, tupakoitsijoilta, mielenterveysongelmaisilta....?????
Ps. Viinan hintaa ylös, siihen riittää kyllä aina rahaa ;D
Yhdyn sydämestäni tähän mielipiteeseen! Halvin puteli 100 euroa ja siitä ylöspäin.
Jooo, samalla maahan luotaisiin varsin kattava pimeän viinan myyntiverkosto, raja vuotaa Venäjälle joka suunnasta ja sieltä tavaraa kyllä tulee, kun kate saadan kohdalle ....
Niin, samakai se on, pilaako ittensä laillisella viinalla, vai laittomalla. Se vain, et kun laillisesta viinasta maksetaan verot, jolla sitten hoidetaan, ku puliukot tai jotkut muut saavat maksakirroosin, tai saavat myrkytyksiä yms, yms.... Tai yhteiskunta maksaa näiden oikeudenkäyntikuluja, kun tappavat kavereitaan päissään. Huh huh...
Laillisesta viinasta yhteiskunta saa tuloja, joilla se voi maksaa näitä menoja.
Viinan hintaa ei voi loputtomasti korottaa verotuksella, sillä silloin syntyy laittoman viinan markkinat, jotka on olemassa jo nyt, mutta ei niin merkittävinä, että sillä olisi vielä taloudellista merkitystä valtion kassassa.
Mikäli hinta nousee liikaa, niin ne kyllä kasvavat varsin nopeasti.
Niin, kun viina on kerran keksitty, sen, viheliäisen, kanssa on jotenki elettävä!
-
viina poistettava pullo kerrallaan ;D
-
Nykyään pidetään viinaa, olutta ja viinejä jonkinlaisina janojuomina, joita ei juuri arvosteta. Jos hinta nousisi, niin alkoholin kulutus rahvaan keskuudessa saattaisi vähentyä. Isoilla herroilla on isot palkat. Niille ei korotus merkitse mitää.
Näin isopalkkaiset joisivat muittenkin edestä. Kansa raitistuisi ja voisi hyvin. Alkoholiongelmat siirtyisivät yläluokan huoleksi.
-
Viina on valtiolle tärkein tuote mitä on. Siitä tulee valtiolle valtavasti verotuloja. Ja ne jotka sitä tosi paljon juovat kuolevat nuorena ennen eläkeikää pois, tästäkin suuret säästöt valtiolle. Viinan juomista ei pidä rajoittaa vaan sitä pitää lisätä.
-
Viina on valtiolle tärkein tuote mitä on. Siitä tulee valtiolle valtavasti verotuloja.
Otsikossa kaikki... ja lisänä tieto, että verokertymä on n. € 1mrd.
-
Viina on valtiolle tärkein tuote mitä on. Siitä tulee valtiolle valtavasti verotuloja.
Otsikossa kaikki... ja lisänä tieto, että verokertymä on n. € 1mrd.
Niinpä. Eikä juoppojen hyysääminen maksa yhteiskunnalle mitään? ???
-
Viina on valtiolle tärkein tuote mitä on. Siitä tulee valtiolle valtavasti verotuloja.
Otsikossa kaikki... ja lisänä tieto, että verokertymä on n. € 1mrd.
Niinpä. Eikä juoppojen hyysääminen maksa yhteiskunnalle mitään? ???
Aulis vois lisätä alkoholin käyttöä entisestään ja hypätä kolera-altaaseen . Tulot nousis Valtiolla .
-
Viina on valtiolle tärkein tuote mitä on. Siitä tulee valtiolle valtavasti verotuloja.
Otsikossa kaikki... ja lisänä tieto, että verokertymä on n. € 1mrd.
Niinpä. Eikä juoppojen hyysääminen maksa yhteiskunnalle mitään? ???
Ei juoppoja tarvii hyyssätä. Viinavero alas ja se joka juo maksaa itse kulut. Pari sukupolvee ,niin suomen juopot on katoavaa kansanperinnettä :D
-
Viina on valtiolle tärkein tuote mitä on. Siitä tulee valtiolle valtavasti verotuloja.
Otsikossa kaikki... ja lisänä tieto, että verokertymä on n. € 1mrd.
Niinpä. Eikä juoppojen hyysääminen maksa yhteiskunnalle mitään? ???
Ei juoppoja tarvii hyyssätä. Viinavero alas ja se joka juo maksaa itse kulut. Pari sukupolvee ,niin suomen juopot on katoavaa kansanperinnettä :D
Empä tiedä, Pietari Prahe aikanaan palasi Ruotsiin, kun ei kestänyt jatkuvaa ryyppäämistä ...
Se taisi olla 1600-1700 luvulla.
-
Viina on valtiolle tärkein tuote mitä on. Siitä tulee valtiolle valtavasti verotuloja.
Otsikossa kaikki... ja lisänä tieto, että verokertymä on n. € 1mrd.
Niinpä. Eikä juoppojen hyysääminen maksa yhteiskunnalle mitään? ???
Ei juoppoja tarvii hyyssätä. Viinavero alas ja se joka juo maksaa itse kulut. Pari sukupolvee ,niin suomen juopot on katoavaa kansanperinnettä :D
Empä tiedä, Pietari Prahe aikanaan palasi Ruotsiin, kun ei kestänyt jatkuvaa ryyppäämistä ...
Se taisi olla 1600-1700 luvulla.
No jos sata vuotta ryyppää ,niin kait siinä on kestokyky kovilla :D
-
Sopiva hinta kossulle olis zemmonen 40
Vinkut 20-30
kaljapullo 8
Ja tupakki aski 100
Mutta eikö viinan voimalla, eli sen vaikutuksen alaisena jopa tapeta ihmisiä? Eikai tupakalla saada ihmistä läheskään niin sekaisin.....
Viinan vaikutuksen alaisena myös tehdään uusia ihmisiä.
-
Nykyään pidetään viinaa, olutta ja viinejä jonkinlaisina janojuomina, joita ei juuri arvosteta. Jos hinta nousisi, niin alkoholin kulutus rahvaan keskuudessa saattaisi vähentyä. Isoilla herroilla on isot palkat. Niille ei korotus merkitse mitää.
Näin isopalkkaiset joisivat muittenkin edestä. Kansa raitistuisi ja voisi hyvin. Alkoholiongelmat siirtyisivät yläluokan huoleksi.
Jaaa, tämä repliikki näköjään tuntee miesvihan lisäksi vielä herrakaunaakin ....
Mitähän seuraavaksi ????
-
Sopiva hinta kossulle olis zemmonen 40
Vinkut 20-30
kaljapullo 8
Ja tupakki aski 100
Mutta eikö viinan voimalla, eli sen vaikutuksen alaisena jopa tapeta ihmisiä? Eikai tupakalla saada ihmistä läheskään niin sekaisin.....
Viinan vaikutuksen alaisena myös tehdään uusia ihmisiä.
Aika moni on tehnytkin :P :P ::) ::) ;D ;D
-
Viinaveron korotus on tehokasta lamantorjuntaa. Ei tartte valtion valittaa sitten enää rahapulaa. Kyllä totta on niin!
;) ;) ;)
-
Viinaveron korotus on tehokasta lamantorjuntaa. Ei tartte valtion valittaa sitten enää rahapulaa. Kyllä totta on niin!
;) ;) ;)
Joo, eli nyt kaikki porukalla juomaan, niin saadaan valtion talous kuntoon ...
-
Jostakinhan se on Kattaisen tekemään velkareikään riivittävä miljardit tulevaisuudessa...
-
Viinaveron korotus on tehokasta lamantorjuntaa. Ei tartte valtion valittaa sitten enää rahapulaa. Kyllä totta on niin!
;) ;) ;)
Joo joutaa viinaveroa korottaa. Viruvalgeeta on vielä jäljellä ja lisää pitäisi kylvöjen jälkeen ostaa, jos nyt ehtii sitten etelänmatkalle, ehkä kolme "mäyräkoiraa" kun tuntuu kaikissa juhlissa hupenevan. Viruvalge cooler oli myös hyvää, kiva nautiskella pieni pullo vaikka saunan lauteilla, pitääkin ostaa joitakin laatikoita. Muutaman kaljakeissinkin voisi tuoda, ja lonkkulaatikko "extra strong" tietysti kuuluu aina asiaan. Ginipullokin pitänee ostaa ettei vaan lopu jos vaikka sattuu mennä taas pidempi aika ettei tule käytyä. Pari whiskypulloakin pittää tuoda "lahjaksi" on vähä sellaisia kyselty. Muutamia kartonkia tupakkia täytyy aina tuoda vaikka ei itte tarttekaan.
Minusta tuntuu että alkoholi olisi paljon paremman makuistakin jos sitä verotettaisiin oikein kunnolla. Kannatan ihan täysillä, puolet lisää hintaa!
-
Viinaveroa ei missään tapauksessa pidä korottaa, päinvastoin se pitää poistaa kokonaan.
Tasavallassa on paljon veronkiertäjälusmuja, jotka eivät juo viinantippaa, tai tuovat/polttavat viinansa verottomana. Viinavero on korvattava kiinteällä nautintoainemaksulla jokaiselle kansalaiselle (vrt mediamaksu).
Näin valtiolle kerättävä maksu on helpommin laskettavissa ja pinnarit saadaan kuriin.
-
Viinaveroa ei missään tapauksessa pidä korottaa, päinvastoin se pitää poistaa kokonaan.
Tasavallassa on paljon veronkiertäjälusmuja, jotka eivät juo viinantippaa, tai tuovat/polttavat viinansa verottomana. Viinavero on korvattava kiinteällä nautintoainemaksulla jokaiselle kansalaiselle (vrt mediamaksu).
Näin valtiolle kerättävä maksu on helpommin laskettavissa ja pinnarit saadaan kuriin.
Mutta entäs ne jotka käyttävät , heidän antama panoksensa yhteiskunnan taloudessa jää huomioimatta mikäli verotuskäytäntöä muutetaan .
Ehdotan raittiusveroa , se olisi oikein . ;)
-
Eräs mahdollisuus maatalouden heikkoon kannattavuuteen olisi se, että myönnettäisiin viljelijöille kotipoltto-oikeus. Näin on tiettävästi joskus ollut.
Päätöksen ansiosta maaseudun pienteollisuus elpyisi huomattavasti. Ero EU:sta toisi politiikoille vapaat kädet päättää maan asioista.
Maatilamatkailulle se olisi tarpeellinen piristysruiske. Maatiloille voitaisiin perustaa kotieläinpuistoja. Siellä kaupunkilaislapset saisivat tutustua lehmiin, lampaisiin ja moniin muihin eläimiin. Isukki voisi sillä aikaa perehtyä korpikuusen juurella paikalliseen pienteollisuuteen.
Kotipoltto-oikeus myönnettäisiin vain nykyisen EU rekisterin perusteella aktiiviviljelijöille.
Näin ei tarvise enää ostaa kalliita koneita, eikä tehdä 1000 lehmän navetoita. Alkolta siirtyy monopooli MTK:lle. Siellä on tarkastajat, jotka pitävät huolen siitä, että jäsenmaksu maksetaan jokaisesta bonulitrasta.
Joku voi sanoa, että ylläoleva on täyttä puppua. Sitä se tietenkin onkin.
Mihinkään suuriin muutoksiin alkoholipolitiikassa ei täällä mennä. Suomen kansa juo niska limassa valtion viinaa, niinkuin uskolliset hallintoalamaiset ovat maailman sivun tehneet
Sitten ihmetellään ja kauhistellaan viinan kiroja. Näin se vaan on mennyt. Kieltolain aikana juotiin puolalaista pirtua. Silloin juopoteltiin oikein urakalla. Kyllä asia taitaa olla niin, ettei tämä jukuripäinen kansa voi viinasta luopua. Me raivoraittiit emme vaan tahdo sitä aina ymmärtää.
:D :D :D :D
-
Kyllä asia taitaa olla niin, ettei tämä jukuripäinen kansa voi viinasta luopua. Me raivoraittiit emme vaan tahdo sitä aina ymmärtää.
:D :D :D :D
Kannattais sunkin joskus hiukan kuppia ottaa niin ei pipo kiristäis noin paljoa... ;D
-
Eräs mahdollisuus maatalouden heikkoon kannattavuuteen olisi se, että myönnettäisiin viljelijöille kotipoltto-oikeus. Näin on tiettävästi joskus ollut.
Päätöksen ansiosta maaseudun pienteollisuus elpyisi huomattavasti. Ero EU:sta toisi politiikoille vapaat kädet päättää maan asioista.
Maatilamatkailulle se olisi tarpeellinen piristysruiske. Maatiloille voitaisiin perustaa kotieläinpuistoja. Siellä kaupunkilaislapset saisivat tutustua lehmiin, lampaisiin ja moniin muihin eläimiin. Isukki voisi sillä aikaa perehtyä korpikuusen juurella paikalliseen pienteollisuuteen.
Kotipoltto-oikeus myönnettäisiin vain nykyisen EU rekisterin perusteella aktiiviviljelijöille.
Näin ei tarvise enää ostaa kalliita koneita, eikä tehdä 1000 lehmän navetoita. Alkolta siirtyy monopooli MTK:lle. Siellä on tarkastajat, jotka pitävät huolen siitä, että jäsenmaksu maksetaan jokaisesta bonulitrasta.
Joku voi sanoa, että ylläoleva on täyttä puppua. Sitä se tietenkin onkin.
Mihinkään suuriin muutoksiin alkoholipolitiikassa ei täällä mennä. Suomen kansa juo niska limassa valtion viinaa, niinkuin uskolliset hallintoalamaiset ovat maailman sivun tehneet
Sitten ihmetellään ja kauhistellaan viinan kiroja. Näin se vaan on mennyt. Kieltolain aikana juotiin puolalaista pirtua. Silloin juopoteltiin oikein urakalla. Kyllä asia taitaa olla niin, ettei tämä jukuripäinen kansa voi viinasta luopua. Me raivoraittiit emme vaan tahdo sitä aina ymmärtää.
:D :D :D :D
Aikanaan talonpojilla oli tälläinen kotipoltto-oikeus, tai se taisi oikeastaan olla kotipolttovelvollisuus kun verot makseltiin osaltaan viinalla.
Se ettei kansa alkoholisoitunut kokonaan hoidettiin myös kotikonstein, talon isännän velvollisuus oli säännellä juodun viinan määrää, kirkas oli tarkoitettu isännille ja täysivaltaisille miehillä, värillinen punssi eli jatkettu "marjamehu" oli naisten ja vähävaltaisten miesten juomaa.
Isännät myös valvoivat juomista, alkoholismia ei alemmissa kansanryhmissä varsinaisesti esiintynyt, eikä työt jääneet tekemättä, vaikka toteja otettiin pitkin päivää.
No myöhemmin sitten viinanpoltto-oikeus vietiin ja totitkin vaihtui kah*****teihin, eli ei se aina kehitys ole parempaan suuntaan mennyt ...
Nyt ei kukaan enää valvo lasten ja akkojen ryyppämistä ....
-
Ei näissä viinajutuissa kannata olla kovin tiukkapipoinen. Ehkä noissa juomatavoissa on kuitenkin tullut jonkinlainen muutos. Melkein joka kirkonkylässä on baari, tai useampikin, joka elää siitä, että määrätty porukka istuu siellä aamusta iltaan. Työ ei maistu, mutta olutta juodaan.
Joskus aikaisemmin työmies teki viikot töitä ja korkkasi sen pullon vasta viikonvaiteessa. Nyt on sellaisia, jotka ovat jatkuvasti pienessä kännissä. Siitä kai se korkea kulutus johtuu.
Suomalainen ottaa kaikki asiat haudanvakavasti. Viinasta ei saa laskea leikkiä. Jossain muualla käytetään akoholia kohtuullisesti. Se on seurustelujuoma. Tuntuu siltä, että täällä myydään vain rähinäviinaa. Jos lukee lehtiä, niin kaikenlaista sitä tehdään kännipäissä. Jos ei muuta, niin rikotaan ikkunoita ja ajetaan kännissä. Jos lukee lehtiä, niin tietää rötöksistä. Usein ne laitetaan nuorison piikkiin. Kyllä aikuiset miehetkin osaavat kännipäissään törttöillä.
-
Ei näissä viinajutuissa kannata olla kovin tiukkapipoinen. Ehkä noissa juomatavoissa on kuitenkin tullut jonkinlainen muutos. Melkein joka kirkonkylässä on baari, tai useampikin, joka elää siitä, että määrätty porukka istuu siellä aamusta iltaan. Työ ei maistu, mutta olutta juodaan.
Joskus aikaisemmin työmies teki viikot töitä ja korkkasi sen pullon vasta viikonvaiteessa. Nyt on sellaisia, jotka ovat jatkuvasti pienessä kännissä. Siitä kai se korkea kulutus johtuu.
Suomalainen ottaa kaikki asiat haudanvakavasti. Viinasta ei saa laskea leikkiä. Jossain muualla käytetään akoholia kohtuullisesti. Se on seurustelujuoma. Tuntuu siltä, että täällä myydään vain rähinäviinaa. Jos lukee lehtiä, niin kaikenlaista sitä tehdään kännipäissä. Jos ei muuta, niin rikotaan ikkunoita ja ajetaan kännissä. Jos lukee lehtiä, niin tietää rötöksistä. Usein ne laitetaan nuorison piikkiin. Kyllä aikuiset miehetkin osaavat kännipäissään törttöillä.
Törttöilee ne naisetkin kännipäissään ....
-
Viinaveron korotus on tehokasta lamantorjuntaa. Ei tartte valtion valittaa sitten enää rahapulaa. Kyllä totta on niin!
;) ;) ;)
Joo joutaa viinaveroa korottaa. Viruvalgeeta on vielä jäljellä ja lisää pitäisi kylvöjen jälkeen ostaa, jos nyt ehtii sitten etelänmatkalle, ehkä kolme "mäyräkoiraa" kun tuntuu kaikissa juhlissa hupenevan. Viruvalge cooler oli myös hyvää, kiva nautiskella pieni pullo vaikka saunan lauteilla, pitääkin ostaa joitakin laatikoita. Muutaman kaljakeissinkin voisi tuoda, ja lonkkulaatikko "extra strong" tietysti kuuluu aina asiaan. Ginipullokin pitänee ostaa ettei vaan lopu jos vaikka sattuu mennä taas pidempi aika ettei tule käytyä. Pari whiskypulloakin pittää tuoda "lahjaksi" on vähä sellaisia kyselty. Muutamia kartonkia tupakkia täytyy aina tuoda vaikka ei itte tarttekaan.
Minusta tuntuu että alkoholi olisi paljon paremman makuistakin jos sitä verotettaisiin oikein kunnolla. Kannatan ihan täysillä, puolet lisää hintaa!
Viruvalgeeta pittää kait sitten tuoda viitisen "keissiä". Kaljat voisi kai jättää ostamattakin. Näillä eväillä ja näillä juomatavoilla menee toosi pitkään ennen kuin tarvii alan kauppaan asioille lähteä. Varmaan saa tallinnan prismasta vielä boonustakin jos muistaa näyttää korttia, viimeksi ainakin sai.
-
Jos viljelijät viinan poltto-oikeuden sais niin alta aikayksikön markkinat olis pilalla. Vehkeistä ja raaka-aineista maksetaista mitä myyjä vain kehtais pyytää ja ensluokkainen lopputuote annetais lähes ilman jobbareille.
-
Ei näissä viinajutuissa kannata olla kovin tiukkapipoinen. Ehkä noissa juomatavoissa on kuitenkin tullut jonkinlainen muutos. Melkein joka kirkonkylässä on baari, tai useampikin, joka elää siitä, että määrätty porukka istuu siellä aamusta iltaan. Työ ei maistu, mutta olutta juodaan.
Joskus aikaisemmin työmies teki viikot töitä ja korkkasi sen pullon vasta viikonvaiteessa. Nyt on sellaisia, jotka ovat jatkuvasti pienessä kännissä. Siitä kai se korkea kulutus johtuu.
Suomalainen ottaa kaikki asiat haudanvakavasti. Viinasta ei saa laskea leikkiä. Jossain muualla käytetään akoholia kohtuullisesti. Se on seurustelujuoma. Tuntuu siltä, että täällä myydään vain rähinäviinaa. Jos lukee lehtiä, niin kaikenlaista sitä tehdään kännipäissä. Jos ei muuta, niin rikotaan ikkunoita ja ajetaan kännissä. Jos lukee lehtiä, niin tietää rötöksistä. Usein ne laitetaan nuorison piikkiin. Kyllä aikuiset miehetkin osaavat kännipäissään törttöillä.
Törttöilee ne naisetkin kännipäissään ....
Naisille juominen raskauden aikana rangaistavaksi ja pakkohoitoon?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Fetaalialkoholisyndrooma
-
Jos viljelijät viinan poltto-oikeuden sais niin alta aikayksikön markkinat olis pilalla. Vehkeistä ja raaka-aineista maksetaista mitä myyjä vain kehtais pyytää ja ensluokkainen lopputuote annetais lähes ilman jobbareille.
:D Aivan varmaan näin kävisi.
-
Ei, kun viinavero pitäisi poistaa kokonaan.
Katsottaisi kuinka tyhmin kansanosa joisi itsensä hengiltä.
Se olisi vaan onneksi isänmaalle :D :D :D
Ensin pitäisi kuitenkin poistaa alkoholisteilta oikeudet ilmaiseen terveydenhuoltoon, tulis muuten kalliiksi :P
Alkoholistien paras hoito on halpa viina :D
-
Ei, kun viinavero pitäisi poistaa kokonaan.
Katsottaisi kuinka tyhmin kansanosa joisi itsensä hengiltä.
Se olisi vaan onneksi isänmaalle :D :D :D
Ensin pitäisi kuitenkin poistaa alkoholisteilta oikeudet ilmaiseen terveydenhuoltoon, tulis muuten kalliiksi :P
Alkoholistien paras hoito on halpa viina :D
Niin, kuolevat pois ...
-
Ei, kun viinavero pitäisi poistaa kokonaan. Katsottaisi kuinka tyhmin kansanosa joisi itsensä hengiltä. Se olisi vaan onneksi isänmaalle :D :D :D
Ensin pitäisi kuitenkin poistaa alkoholisteilta oikeudet ilmaiseen terveydenhuoltoon, tulis muuten kalliiksi :P
Alkoholistien paras hoito on halpa viina :D
Niin, kuolevat pois ...
Otsikossa kaikki :P ;D
-
http://www-fi.valitutpalat.fi/lehti/lehti0003/artikkeli02.html
" Nuoret suhtautuvat alkoholiin entistä myönteisemmin. Joka kolmas 12-vuotias ja kolme neljästä 18-vuotiaasta katsoo sen kuuluvan tavanomaiseen elämänmenoon. ..."
" Nuoren Alkoholistin Stoori "
http://www.paihdelinkki.fi/keskustelu/viewtopic.php?f=42&t=19978&start=0&sid=5df9e0f884b4898b21eea08c37b5df94
Tässäkin otsikossa kaikki :-[ :-\
-
Eilen kerrottiin uutisssa surullinen uutinen, että jopa pienten vauvojen huostaanotot ovat viime päivinä lisääntyneet, kun vanhemmat ovat "unohtaneet" itsensä terasseille kajoittelemaan. Tuntuu siltä, että helle ei sovi lainkaan tälle katajaiselle kansalle, heti kun lämpömittarin lukema nousee yli 20 celsiusasteen, niin mopo karkaa käsistä moniltakin. Esimerkiksi vaatetusta vähennetään liikaakin, puolialastomina kuljetaan kaduilla ja kaupoissa, valkosen tai auringon punaiseksi polttaman ihon peittämät läskit vain pursuavat ja löllyvät, kun ylipainoinen kansa kantaa kaupasta kaljaa ja kännää terasseilla.
Lisäksi hukkuneiden määrä tulevina hellepäivinä varmasti taas nousee suureksi. Onneksi Suomen suvi on lyhyt, ja pakkanen ja pimeys taas rauhoittavat kummasti tätä pohjolan perämetsien metsäläiskansaa.