Agronet

Keskusteluaiheet => Kasvintuotanto => Aiheen aloitti: seegeri - 28.04.24 - klo:09:04

Otsikko: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: seegeri - 28.04.24 - klo:09:04
Loistava mielipide kirjoitus pe maaseudussa.  Toivottavasti Sari ja petteri lukee ja myös ymmärtää lukemansa. Tilanne on surkea. Miten voi olla tälläinen kurjistuminen mahdollista, tahallistako?  Pitäisi olla ykkös asia valtakunnassa. Syömmekö Putinin viljaa tekopyhyydessämme?
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: metsajussi - 28.04.24 - klo:09:54
Monta juttuahan tässä on...

- moni viljatila ei järkevästi työllistä kuin osa-aikaisesti, ei siis myöskään voi antaa täyttä toimeentuloa
- tilakohtaiset erot ovat suuria, löytyy myös melko hyvin kannattavia tiloja
- viljasta ei maailmalla ole pulaa maksukykyisten ostajien markkinoilla, sodistakin huolimatta.  Päinvastoin.
- pohjoinen kotimaamme ei ole ilmastoltaan kilpailukykyinen tuotantoalue parempiin verrattuna
- omassa toiminnassammekin olisi hiukan tarkastelun paikkaa...
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: Mopomies - 28.04.24 - klo:15:17
Kansallinen tuki. Tuhat euroa tonnille. Tuo tukien pudotus olisi jossain toisessa maatalouskonseptissa otettu aika isoilla otsikoilla vastaan. Vaikka tuon viljailun toiminnan laajentaminen tarvitsee lisää ylihintaista peltoa, valtion puolesta sitä ei paljoa tueta. Ja vaikka ei tuetakaan, niin joitakin sektoreita tuetaan jopa tuotantotuilla. Turhaa sitä on valittaa, mutta olisihan se hienoa, jos kaikki olisivat samalla viivalla.
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: metsajussi - 28.04.24 - klo:15:45
Jonkinlainen ristiriita siinä että ei kannata mutta pelto pysyy kalliina.
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: Toivo Tonta - 28.04.24 - klo:19:28
Jonkinlainen ristiriita siinä että ei kannata mutta pelto pysyy kalliina.
Pellon omistaminen kannattaa koska siitä ollaan valmiita maksamaan (tolkuttoman) kallista vuokraa.
Pellon hinta on korkealla koska vuokrat ovat kalliita, kannattaa ostaa ;D
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: carlos - 28.04.24 - klo:21:44
Jonkinlainen ristiriita siinä että ei kannata mutta pelto pysyy kalliina.
Pellon omistaminen kannattaa koska siitä ollaan valmiita maksamaan (tolkuttoman) kallista vuokraa.
Pellon hinta on korkealla koska vuokrat ovat kalliita, kannattaa ostaa ;D
Monen mielestä viljely on niin kivaa että sitä rahoitetaan broilerituotannolla, urakoinnilla, palkkatyöllä jne.
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: Filosofi - 28.04.24 - klo:22:12
Loistava mielipide kirjoitus pe maaseudussa.  Toivottavasti Sari ja petteri lukee ja myös ymmärtää lukemansa. Tilanne on surkea. Miten voi olla tälläinen kurjistuminen mahdollista, tahallistako?  Pitäisi olla ykkös asia valtakunnassa. Syömmekö Putinin viljaa tekopyhyydessämme?
Tuo kirjoitus pitäisi lukea eduskunnassa ihan jokaiselle kansanedustajalle, kuten kaikille muillekin suomalaisille. Tilannetaju touhun suhteen on kadonnut.

Maanviljelijä ei voi aloittaa hommaa enää ns. puhtaalta pöydältä. Uuteen traktoriin tai puimuriin sijoitettu raha ei tule pellolta viljatilina käytännössä koskaan takaisin. Ajatella, jos grillin pitäjä ei pystyisi ostamaan rasvakeitintä tai uunia, ompelija ompelukonetta, tai autoilija autoa jne.

Mielipidekirjoituksen kirjoittaja unohti mainita ilmastonmuutoksen. Lopunkin kannattavuuden ja yrittäjätulon syö se, kun viljat vuoronperään kärventyvät, jäätyvät ja hukkuvat kuoliaiksi. Palkaksi jää vain huono mieli. Ei tällä hommalla tässä muodossa ole mitään tulevaisuutta.
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: Magia - 28.04.24 - klo:22:20
Kansallinen tuki. Tuhat euroa tonnille. Tuo tukien pudotus olisi jossain toisessa maatalouskonseptissa otettu aika isoilla otsikoilla vastaan. Vaikka tuon viljailun toiminnan laajentaminen tarvitsee lisää ylihintaista peltoa, valtion puolesta sitä ei paljoa tueta. Ja vaikka ei tuetakaan, niin joitakin sektoreita tuetaan jopa tuotantotuilla. Turhaa sitä on valittaa, mutta olisihan se hienoa, jos kaikki olisivat samalla viivalla.
Täällä on varsin moni viljatilakin lopettanu,etelässä tämäkään ei näköjään ole vaihtoehto viljalle.Se onkin hauska nähä,jos joskus maailmassa tapahtuu se ih,e,hömppätuet nyt esim.puolitetaan,mitäs sitten?
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: -SS- - 28.04.24 - klo:23:29
Jos valtion kansantuote on korkea ja hintataso ylhäällä, ei preeriaviljoilla kuuhun mennä. Muutamat harvat elintasovaltiot ovat menestyneet jollakin vehnällä, Australiassa voi olla 50000 ha:n viljapelto, toki sellaisesta alasta jotain tulee. Uudessa-Seelannissa on lauhkeaa ja sataa ympäri vuoden, ja satotasot ovatkin semmoista 15000 kg/ha, kun maa muutenkin hukkuu karjanlantaan. Norja on rikas öljyvaltio, jolla on varaa maksaa viljelijöille mitä tarvitsevat. Maissinviljely, jonka satotaso voi olla lähes 20 t /ha on USA:ssa bioetanolituotannon kylkiäinen. Soijapapu sielläkin on tuottoisampi kuin viljat.

Ukrainat ja Venäjät, niissä viljalla on jotakin arvoa, kun esimerkiksi Ukrainan BKT on jossakin 5000 euron tienoilla. Palkkataso kilpailukykyinen.

Suomessa on potentiaalia erikoisviljelyyn, puolivillaiset sivutoimiviljelijät eivät siihen kelkkaan pysty lähtemään. Sokerijuurikas, peruna, kumina, hamppu, tattari, härkäpapu ja palko- ja tuoreherneet, siinä on vuotuista viljelyalaa ylikin 100000 ha, top-200  viljelijälle elanto. Teollisuus viljelyttää nämä ja teollisuus keskittää. Luomulle on oma tilauksensa, en usko siihen, että luomu jätettäisiin pulaan.

Voimavaroiltaan hajaantuneet sivutoimiset ja harrastelijat, tavanomaisesti viljelevät, jäävät taistelemaan toistensa kanssa preeriaviljojen haaskan rippeiden perässä.

-SS-
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: Rakkine - 29.04.24 - klo:07:11
SS:n mainitsemilla erikoiskasveilla on erikoisen isot tuet eikä vaaraa ylituotannosta, joten muutama viljelijä voi niillä jotenkuten pärjätä.
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: Oksa - 29.04.24 - klo:19:25
ja ite katellu kuin nuilla elääkkelläisviljelijöillä on jopa hyiä peltoja jouten ni miten paljon maassa tarttee peltoa et on omavaraisuus voimassa...   miten paljon onkaan tyhjän panttina peltoa..   jolla ei viljellä mitään..  ja siten ei lasketa ruuan realista hintaa...
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: Ruisrypsimohralvehnä - 30.04.24 - klo:07:05
Kiitoksia Pasille hyvästä kirjoituksesta, en ole pitkään aikaan lukenut mitään noin selvää mielipidettä, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, jos tämä kurjuus jatkuu tälläisenä. Itse olen kanssa ajatellut ettei omaa jälkikasvua voi laittaa tälläiseen kurjuuteen. Opiskelkoon itselle ammatit ja tehköön työnsä muualla. Tilanne oli aivan toinen 25 vuotta sitten kun aloitin maanviljeyhommat isän kannustamana ja hänkin oli innokkaasti mukana.  Miten ihmeessä voi yhteiskunta muuttua näin paljon. Silloin oli jo isän kanssa puhetta että mun joku lapsista jatkaisi suvun tilaa. Näin ei tule käymään ellei tilanne muutu huomattavasti positiivisempaan suuntaan. Itse olen leikillisesti sanonut että nämä päätökset ja tilanteet vaikuttaa suoraan, mitä ja mistä tuotua ruokaa syön palvelutalossa kolmenkymmen vuoden päästä. Tällä hetkellä näyttää etten ainakaan Suomesta, ellei jotain merkittävää parannusta tapahdu.
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: seegeri - 30.04.24 - klo:09:06
Se O just näin. Loppuu koneet ja kalustokin, 80 ja 90 ja 70 luvun koneilla painetaan, ne loppuu väkisin.
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: ja101 - 30.04.24 - klo:09:10
Se O just näin. Loppuu koneet ja kalustokin, 80 ja 90 ja 70 luvun koneilla painetaan, ne loppuu väkisin.
2000 tai 2010 saati 2020 luvun koneet  ei edes liiku enää kun ovat samanikäisiä kuin nykyiset 70 ja 80 luvun koneet..  ::)
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: lypsyukko - 30.04.24 - klo:09:15
Kumpa löytyisikin noita vanhoja käytettyjä , mutta ne kuljetellaan pikkuhiljaa Puolaan. Siitäkään ei voi tietysti myyjiä syyttää. Hintataso kohdillaan hyvine etuineen ja ostaja ei  soittele perään.
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: Oksa - 04.05.24 - klo:08:33
jotenkin tuntuu hupsulta kun nykyään laitetaan joka koneeseen niitä kaikenmaaliman hienouksia ja aina lisähinta on tonni per uutistus..   ja huolto sekä korjaus vaikeampaa.     nuo 8-9 kymmenluvun koneet niin yksinkertaisia että jokainen osas korjata jos jotain levisi..   ja kait se metallikin oli pikkasen erilaista kun niitä pystyi hitsaamaan ite eikä tarvinnu ettiä jotain huippuammattilaista.       
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: jass04 - 04.05.24 - klo:19:23
Silloin oli jo isän kanssa puhetta että mun joku lapsista jatkaisi suvun tilaa. Näin ei tule käymään ellei tilanne muutu huomattavasti positiivisempaan suuntaan.
Hyvä kirjoitus sinulta, mutta otin vain osan lainauksena. Ihan samat ajatukset täällä. Tottakai entinen isäntä kuvittelee ja toivoo, että minun jälkikasvu jatkaisi tilaa, mutta tähän kohtaan tuo toinen lainaamani lauseesi.
Mitään järkeä, jos tuloilla saat juuri ja juuri kulut peittoon ja uusia kalustohankintoja ei pysty edes kuin haaveissa hankkimaan.
-SS-:n mainitsemat erikoiskasvit ovat se millä jotain tulosta varmasti pystyisi tekemään.

Missä päin näitä lopettaneita tiloja oikein on, kun itse en tiedä ensimmäistäkään. Ei niitä ainakaan meillä päin ole, mutta tässäkin ketjussa asiasta on puhetta, niin siksi utelen.
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: Pasimycin - 05.05.24 - klo:09:20
Lopettaneita tiloja löytyy A-alueelta. Isompi aalto oli 10v sitten, kun suuret ikäluokat eläköityi ja ei kovin montaa ole nyt yli 70v tilanpitäjiä. Alle 50ha tilat meni silloin vähiin. Karjatilat lopetti joko suosiolla tai pakosta. Elukoita ei ole tällä aukealla kellään. 5v aikana on pudonnut pois ne kellä ei ole muuta tulonlähdettä, palkkatyö, koneurakointi, siemenpakkaamo, rakennusfirma, metallipaja yms.
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: ja101 - 05.05.24 - klo:11:13
Eiköhän noita lopettaneita tiloja ole ihan jokapuolella, mutta missä ovat ne tilat joiden peltoja ei kukaan enää viljele? Näitä huhutaan olevan ja kaiketi niitä jostain Lapista, Kainuusta, pohjoiskarjalaista löytyy. Muuallahan jos joku eläköityy tai muuten lopettaa niin innokkaita ostajia tai vuokraajia on jonoksi asti. Näin ajatellen on kovin kummaa jos ja kun viljelyä pidetään niin kovin kannattamattomana..  ::)

Saan nyt tästä kommentista taas paskamyrskyn niskaani mut tuota asiaa kun miettii niin ainakaan mä en keksi miten kannattamatonta toimintaa voi pyörittää vuodesta toiseen jos siihen ei työnnetä rahaa jostakin muusta toiminnasta?

Mitä sitten tulevaisuudessa. Rakennemuutos etenää. Pienet tilat vähenevät kun se seuraava polvi ei näe enää järkeä käyttää aikaa 30ha viljelyyn. Parempi ottaa rahat myyntinä tai vuokrana.
Ne jotka jatkavat viljelyä niin joutuvat yhä enemmän työntämään rahaa viljelyyn muualta koska kaikki tekevät niin. Mikäli jäät viljelyn varaan niin sinulla ei ole tässä järjestelmässä tulevaisuutta.  :'(

Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: hummeri5 - 05.05.24 - klo:11:47
Juu totuus tämmönen 50 ha ei oo uusia koneita ostanut ku 80 luvun lopus... Sen jälkeen muiden hylkäämiä.
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: Paalimies - 05.05.24 - klo:12:00
Kyllähän se näin on. Tämä termi muiden hylkäämä kuvaa tätä tilannetta hyvin. Jos pelkästä pellosta meinaa saada tulon niin aikamoinen expertti tarttee olla. Varsinkin jos viljelee normaaleilla tuotanto panoksilla eikä ilmaisilla jätteillä. Mutta kyllähän lähes kaikki jotka ”näennäisesti” viljelyllä menestyy niin takana jotain isoja perintöjä tai muuta varallisuutta, metsää, koneurakointia, soraa jne
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: Rakkine - 05.05.24 - klo:13:29
Onneks ei oo varaa ostaa tuliterää traktoria, en osais  sellaista edes ajaa,  semmosen hytissä kun käy, menee sormi suuhun sellasessa hienossa avaruusohjaamossa, menis useita päiviä opiskellessa, mitä mikäkin nappula ja vipstaakki tarkoittaa.



Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: jass04 - 05.05.24 - klo:13:46
Meillä päin tuntuu, että kaikilla on varaa uuteen traktoriin, kun joka puolella liikkuu uuttaa Casea, tai Nyykkäriä.
Eihän tuollainen nyt maksa kuin mitä lie 100.000€ + alvit. Muutaman rekkakuorman saa lähettää ohraa maailmalle, että takaisin saa maksettua. Onhan tuollaisen uuden kyydissä mukava istua ei siinä mitään, mutta itse ajelen vaan vanhalla Valmetilla, joka sekin oli joskus uusi.
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: seegeri - 05.05.24 - klo:18:09
Missäpäin Suomea tommost O?
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: Mopomies - 05.05.24 - klo:18:20
Jos raktorivalmistajat ottaisivat oppia metsäkoneen ergonomiasta, voisi monet pikkujutut olla fiksumpia. Nythän homma perustuu kauheaan kahvaan, jossa on nappeja ja nippoja. Ja jonka edessä on aina vähän isompi kosketusnäyttö kuin kilpailevalla merkillä. Ja aina on joku linuksi tai munaxi joka näytössä. Ja sitten se jonkun pääkäyttäjän salaistakin salaisempi salasana, jonka kautta voi sitten todellisesti konfiguroida omaa, jonkun toisen rahalla ostettua raktoria.
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: Rakkine - 05.05.24 - klo:19:18
Jos raktorivalmistajat ottaisivat oppia metsäkoneen ergonomiasta, voisi monet pikkujutut olla fiksumpia. Nythän homma perustuu kauheaan kahvaan, jossa on nappeja ja nippoja. Ja jonka edessä on aina vähän isompi kosketusnäyttö kuin kilpailevalla merkillä. Ja aina on joku linuksi tai munaxi joka näytössä. Ja sitten se jonkun pääkäyttäjän salaistakin salaisempi salasana, jonka kautta voi sitten todellisesti konfiguroida omaa, jonkun toisen rahalla ostettua raktoria.

Just tota mä ajoin takaa, pitää tietää salasanat ja mitä kosketusnäyttöä näpelöidä, jotta saaa koneen edes käyntiin. 1990-luvun ja vanhemmissa traktoreissa riitti,  kun
varmisti että vaihde on vapaalla, ja käänsi virta-avaimesta, niin johan hörähti kone käyntiin.
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: ja101 - 05.05.24 - klo:19:31
Missäpäin Suomea tommost O?
En tiedä missä jasso vaikuttaa mut kylhän noita uusia ja uudehkoja koneita tuntui täällä ainakin tasaisesti tiloille tippuvan. Yleensä sillä koneella tehdään muutakin kuin viljelytöitä joka selittää kaiketi sen miksi niitä vaihdetaan..  ::)
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: -SS- - 07.05.24 - klo:13:25
Ei niitä koneita nyt niin paljon tule, kun kylässä on enintään kolme kunnollisen kokoista maatilaa, jotka keskenään shoppailevat lisämaita sitten.

Semmoisiakin paikkakuntia on, jossa liikkuu vain yhden tilan rumpupuimuri  ym. , koneet vaihtuvat todennäköisesti leasingkaudesta toiseen.

-SS-
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: SKN - 07.05.24 - klo:16:28
Miks kaikki puhuu vaan siitä että viedään vijakuormia kauppaan niin ja niin paljon, sitte saadaan rahhoota sen ja sen verran.

Kyl mulle ainaki maksettiin vielä viime vuonna tukia ja tänävuonnakin niitä tulee suoraan sanottuna avokätisesti.

Vissiin ei kaikille sitten makseta enää maataloustukea. :o
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: hummeri5 - 07.05.24 - klo:16:43
Niin mullakin jyvät vielä laarissa mutta ei oo rahat loppu. No mää ajenkin Majorilla, hankmo perässä 8)
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: ja101 - 07.05.24 - klo:16:47
Miks kaikki puhuu vaan siitä että viedään vijakuormia kauppaan niin ja niin paljon, sitte saadaan rahhoota sen ja sen verran.

Kyl mulle ainaki maksettiin vielä viime vuonna tukia ja tänävuonnakin niitä tulee suoraan sanottuna avokätisesti.

Vissiin ei kaikille sitten makseta enää maataloustukea. :o
Ei se oo kato niin hienoo kun ei voi kylillä paukutella henkseleitä et kuinka paljon siltä ja siltä lohkolta oikein tuli kauraa tms.

Toisinsanoen kun ei ole hienoa puhua euroista et paljonko mahtaa hehtaarikohtainen tulos esim. olla.

Muistaakseni itsekin takavuosina olit vannoutunut kilojen kehuja..  ;D



Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: Filosofi - 07.05.24 - klo:17:02
Aivan sama puhuuko vertauskuvallisesti viljatilistä tai tukipotista. Melkein kaikki se tuleva raha kuitenkin menee maataloustoiminnan perusmenoihin. Ja sitten vasta ostetaan se traktori.
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: Joozeppi - 12.05.24 - klo:08:30
Hei ootte pari viikkoo unohtanu valittaa viljanhintaa! 233€ rehukaura syksy Hja Turku ja huomenna nousee lisää. Aika mukava taksa kaurankohnoille verrattuna v.2010 85€ tasoon eikös vaan!
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: Oksa - 12.05.24 - klo:09:28
höh,   ilmankos siemenet maksaa maltaita!   
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: SKN - 12.05.24 - klo:09:38
Hei ootte pari viikkoo unohtanu valittaa viljanhintaa! 233€ rehukaura syksy Hja Turku ja huomenna nousee lisää. Aika mukava taksa kaurankohnoille verrattuna v.2010 85€ tasoon eikös vaan!

Lämpölaitoksellekki kuskattiin muutamalla kympillä, vehnää meni interventioon 90eskoo tonni, riippumatta oliko leipää vai rehua.

Kukaan ei kuallu tai menny konkurssiin.
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: klapikasa - 12.05.24 - klo:09:50
Siihen mailman aikaan y1 oli 300 euro tonnia alkaen lisit päälle, pö alta euron litra. Ja kaikki muu muös halvempaa....
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: -SS- - 12.05.24 - klo:12:39
Kuulostaa hyvältä, sama tilanne taas kuin vuosi sitten talvella aikaisella sopimuslinnulla, hinnat kohoavat kesää ja syksyä kohti mennessä, ja koko Suomen villit viljelijät saavat valikoida toinen toistaan parempia hintoja, etteivät päättämään pysty. Katsotaan jos nyt saisi kiinni tuollaiset hinnat rehukauralle syksyksi 2025, ja säästäisi tämänvuotisesta sadosta valmiiksi.

Ehkä nyt on jokin kapina menossa, viljelijät eivät sitten teekään toivotusti viljelysopimuksia ajoissa. Ja samalla viljakauppiaan mieliksi tekevälle haistatellaan oikein kunnolla. Tuossa nousevassa hinnassa on sekin, että joutuu varaamaan käteistä maksuun, jos tulee kato. Että saa sopimuksen sitoumukset täytetyksi.

-SS-
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: ja101 - 12.05.24 - klo:13:21
Siihen mailman aikaan y1 oli 300 euro tonnia alkaen lisit päälle, pö alta euron litra. Ja kaikki muu muös halvempaa....
Tätä meinasin just kirjoittaa... Jotenkin kutina ettei se nykytilanne niin erikoisen hyvä ole. Toki joku paremmin kerkeävä voi tehdä empiiresimpää tutkimusta..  ;D
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: -SS- - 12.05.24 - klo:13:47
Siihen mailman aikaan y1 oli 300 euro tonnia alkaen lisit päälle, pö alta euron litra. Ja kaikki muu muös halvempaa....
Tätä meinasin just kirjoittaa... Jotenkin kutina ettei se nykytilanne niin erikoisen hyvä ole. Toki joku paremmin kerkeävä voi tehdä empiiresimpää tutkimusta..  ;D

Ei tuossa muuta ole kuin se, että viime vuonna jos teki tammikuussa sopimuksen vaikka 230 euron hinnalla, niin loppusyksyksi olisi tarvinnut saada 244 euroa, pelkästään ostovoimassa. Viime tammikuussa jos sitten sai 244 euron hintaan kiinni, pitäisi syksyllä saada  249 euroa.

Nämä pelkästään inflaation kompensointia. 2023 6,2%, 2024 ennuste 2,3 %

-SS-
Otsikko: Vs: Viljanviljelijän tulot romahtaneet
Kirjoitti: ja101 - 12.05.24 - klo:16:53
Siihen mailman aikaan y1 oli 300 euro tonnia alkaen lisit päälle, pö alta euron litra. Ja kaikki muu muös halvempaa....
Tätä meinasin just kirjoittaa... Jotenkin kutina ettei se nykytilanne niin erikoisen hyvä ole. Toki joku paremmin kerkeävä voi tehdä empiiresimpää tutkimusta..  ;D

Ei tuossa muuta ole kuin se, että viime vuonna jos teki tammikuussa sopimuksen vaikka 230 euron hinnalla, niin loppusyksyksi olisi tarvinnut saada 244 euroa, pelkästään ostovoimassa. Viime tammikuussa jos sitten sai 244 euron hintaan kiinni, pitäisi syksyllä saada  249 euroa.

Nämä pelkästään inflaation kompensointia. 2023 6,2%, 2024 ennuste 2,3 %

-SS-
No mä en miettinyt tuossa edes inflaatiota, vaikka sekin tuossa tietysti huomioon pitää ottaa.