Agronet

Keskusteluaiheet => Koneet, laitteet ja tekniikka => Aiheen aloitti: Heino Leino - 17.05.09 - klo:10:42

Otsikko: 702 S
Kirjoitti: Heino Leino - 17.05.09 - klo:10:42
Minkälaenen härrävärkki se seitennollakakkonen äs, ite ajelin aekonaan puolustusvoemissa 4 kk ässättömällä ja tuli hyvin nostalkinen olo kun eilen yhellä takavetoässällä menin pomppuloekkaa tiellä. Oesi tuossa tarjolla pasisentuhatta ajettu kapistus, siis oekeen turpokonneella, oesko tositöehin? Palajoko mahtaa olla hevosie ja riittäskö hytrauliikka käärijän käyttöön? Ja mitä semmoset muuten maksaa, vuosimalli mahto olla suunnilleen 1979...
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: H Hehtolitra - 17.05.09 - klo:10:50
Kuukleta.
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: rene - 17.05.09 - klo:11:05
Kyllä käärijän eteen riittää. Ja kestääkin siinä. Satakuntakin voi hevosia löytyä. Hidas kyllä tienpäällä mutta ei paha ajaa silti pidempiäkään matkoja. Älä osta kovin rikkinäistä konetta, ehjän oloinen kone kestää pitkään.
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: nautafarmari - 17.05.09 - klo:11:21
Lujia vehkeitä, lähistöllä tuollanen, ja on ajettu paljon! Käärijän eessä, ja muissa pikkuhommissa.
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: Reino - 17.05.09 - klo:11:33
Edottomasti parempi ostos kuin dyna-vt. ;D työt hoituu ja eikä konkurssi uhkaa.


Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: sorkkahessu - 17.05.09 - klo:13:39
SAE heppaa on muistaakseni sata . On niitä vielä käytössä .
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: Teutsi - 17.05.09 - klo:14:47
http://www.konedata.net/Traktorit/Valmet702_73.htm  legendaarinen kone, aina kannattaa ostaa jos halvalla saa vaikkei tartteiskaan ;D
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: Hervast - 17.05.09 - klo:15:12
Ikäisekseen tehokas ja kulutuskin kohtuullinen koska kone on suht kevyt. 802 lienee periaatteessa sama kone, mut uudemmalla värityksellä. Noissahan on ajovoimanottokin jos jossain luulee tarviavansa.

Kelpais minullekin jos kohtuurahalla saisi hyvin pidetyn koneen.
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: rene - 17.05.09 - klo:16:33
Edottomasti parempi ostos kuin dyna-vt. ;D työt hoituu ja eikä konkurssi uhkaa.



Joo, 702:nen kestääkin  paremmin. Ei viipyile sesonkiaikana pajalla... Mutu on lisäksi että polttoainetalouskin parempi, liikkuu ihmeen pitkään tankillisella vaikka tankkikin on pieni.
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: Reino - 17.05.09 - klo:19:52
55 litraa menee kun kylvää kolmenmetrin laaha koneella koko päivän apaut 15-20ha. ja semmoset 10-12kmh. Helppoa tekniikkaa..

heikkopaikka on tunnustelijankaari joka napsahti nostolaitekylvimellä silloin tällöin.Mutta silloinkin kyvö jatkui jo tunnin perästä,voi hitsailla paikallaan.

Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: MF 4000 - 17.05.09 - klo:20:07
Polttoaineputsarit siitten ovat jatkuvasti paskaa täynnä >:(.Välirunkotankki kun on tuossa valua ja siitä irtoaa ruosteenmoskaa.
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: Reino - 17.05.09 - klo:23:02
Jaa, mikähän sen moskan tekee, suodattimet tullu vaihdettua 10v:n välein eikä sakkakuppiinkaan ole mitään tullut.
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: sorkkahessu - 17.05.09 - klo:23:16
Muistakaa nostalginen 700 Valmet . Sitä härkkäintä ajoin paljon nuoruus vuosina . Jos totta puhutaan , melkoinen heteka .  ;)
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: Risto - 17.05.09 - klo:23:23
Kokemusta  noin 7000 mittari tuntia kyseisestä kamppeesta ilman s merkintää tosin.

Kytkimeen liittyvät nestehärpäkkeet pitää riisua pois, ne ei pelaa. Mekaaniset vivut tilalle niin toimii.

Startti nuhanen, saisi pyörittää vihasemmin ainakin nuin väljäksi ajettua kun meillä on. Mittarissa kaikkiaan melkein kymppi ja tunti tulee siinä 1,5h kohalla riippuen kierroksista.

Yllättävän hyvä meneen metsässäkin.

Tätä kampetta en taida hävittää.
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: hl - 18.05.09 - klo:08:25
Edottomasti parempi ostos kuin dyna-vt. ;D työt hoituu ja eikä konkurssi uhkaa.



huonoja koneita ei ole kun dynaan vertaa ;D
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: MF 4000 - 18.05.09 - klo:09:14
Jaa, mikähän sen moskan tekee, suodattimet tullu vaihdettua 10v:n välein eikä sakkakuppiinkaan ole mitään tullut.
Ei ole sitten sinun vallulla paljon ajoakaan kun 10 vuotta on putsareiden vaihtoväli.Ei siis kokemustakaan mitä tuollaisella tekee ::)
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: rene - 18.05.09 - klo:13:07
Jaa, mikähän sen moskan tekee, suodattimet tullu vaihdettua 10v:n välein eikä sakkakuppiinkaan ole mitään tullut.
Ei ole sitten sinun vallulla paljon ajoakaan kun 10 vuotta on putsareiden vaihtoväli.Ei siis kokemustakaan mitä tuollaisella tekee ::)
Uutena oli hiukan sitä että sakkakuppiin tuli sakkaa mutta olen pitänyt sen aikaista polttoainetta syynä. En minä kyllä ymmärrä miten siitä raudasta jatkuvasti roskaa irtoaisi, maalin altakin. Ja roskat on yleensä tankin pohjalla, voi kannattaa joskus tyhjätä.
   Hiukan on noitten megojen kanssa häikkää, mietin jo että pitäisikö tuolta reservistä kutsua palvelukseen vanha 1102:nen. On vaan ulosoton kanssa ongelma kun on iso akseli ja tonnin nopeus puuttuu, hydrauliikkakin megaan verrattuna vaatimaton.  Kylvinkonetta sillä vetäisisi kyllä... Pitäisi muutenkin ottaa koneesta savut, alkaa olla vuosi kohta kun on käytetty.
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: H Hehtolitra - 18.05.09 - klo:17:30
Minkälaenen härrävärkki se seitennollakakkonen äs, ite ajelin aekonaan puolustusvoemissa 4 kk ässättömällä ja tuli hyvin nostalkinen olo kun eilen yhellä takavetoässällä menin pomppuloekkaa tiellä. Oesi tuossa tarjolla pasisentuhatta ajettu kapistus, siis oekeen turpokonneella, oesko tositöehin? Palajoko mahtaa olla hevosie ja riittäskö hytrauliikka käärijän käyttöön? Ja mitä semmoset muuten maksaa, vuosimalli mahto olla suunnilleen 1979...

Naurattaa, kun Heino kyselee valametista,jolla itte on ajanu 4 kuukautta.
Ei vaan siinä ajassa tullu kysyneeksi vääpeliltä niistä hevosista.
Takavetosia ne on savottahevonen ja takaveto-valametti.
 
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: Reino - 18.05.09 - klo:17:40
Jaa, mikähän sen moskan tekee, suodattimet tullu vaihdettua 10v:n välein eikä sakkakuppiinkaan ole mitään tullut.
Ei ole sitten sinun vallulla paljon ajoakaan kun 10 vuotta putsareiden vaihtoväli.Ei siis kokemustakaan mitä tuollaisella tekee ::)

niin eihän sitä paljoa tule... mun 702s mittarissa on jotain 7 000 ja risat.
Apu raktorin virassa enempi nykyään.

Oon sitämieltä että se sakka syntyy ihan muualla kuin traktorin tankissa.Ja kyllä niitä käyttäjiäkin on joka lähtöön, olen nähnyt yhelläkin isännällä tankissa kuusen käpyjä.

Ja missä ne löpöt pidetään? Vaarivainajan hankkimassa 1500L säiliössä joka on tuolla kuusen alla  vai itse hankittu lukollinen säiliö omassa suojarakennuksessaan jossa mittari pumppu.
Itselläni jälkimmäinen.Veikkaan että vähemmän ongelmia kun siinä kuusen alus säiliössä. Mulla ei noita sakka,vesi ja jäätymis ongelmia ole ollut koskaan.

Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: kantola - 18.05.09 - klo:20:35
Minkälaenen härrävärkki se seitennollakakkonen äs, ite ajelin aekonaan puolustusvoemissa 4 kk ässättömällä ja tuli hyvin nostalkinen olo kun eilen yhellä takavetoässällä menin pomppuloekkaa tiellä. Oesi tuossa tarjolla pasisentuhatta ajettu kapistus, siis oekeen turpokonneella, oesko tositöehin? Palajoko mahtaa olla hevosie ja riittäskö hytrauliikka käärijän käyttöön? Ja mitä semmoset muuten maksaa, vuosimalli mahto olla suunnilleen 1979...

Naurattaa, kun Heino kyselee valametista,jolla itte on ajanu 4 kuukautta.
Ei vaan siinä ajassa tullu kysyneeksi vääpeliltä niistä hevosista.
Takavetosia ne on savottahevonen ja takaveto-valametti.

Mukavempihan se on raatailla välillä muustakin kuin Venteistä ja Über-Ylivoimasta. :D
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: MF 4000 - 18.05.09 - klo:20:44
Jaa, mikähän sen moskan tekee, suodattimet tullu vaihdettua 10v:n välein eikä sakkakuppiinkaan ole mitään tullut.
Ei ole sitten sinun vallulla paljon ajoakaan kun 10 vuotta putsareiden vaihtoväli.Ei siis kokemustakaan mitä tuollaisella tekee ::)

niin eihän sitä paljoa tule... mun 702s mittarissa on jotain 7 000 ja risat.
Apu raktorin virassa enempi nykyään.

Oon sitämieltä että se sakka syntyy ihan muualla kuin traktorin tankissa.Ja kyllä niitä käyttäjiäkin on joka lähtöön, olen nähnyt yhelläkin isännällä tankissa kuusen käpyjä.

Ja missä ne löpöt pidetään? Vaarivainajan hankkimassa 1500L säiliössä joka on tuolla kuusen alla  vai itse hankittu lukollinen säiliö omassa suojarakennuksessaan jossa mittari pumppu.
Itselläni jälkimmäinen.Veikkaan että vähemmän ongelmia kun siinä kuusen alus säiliössä. Mulla ei noita sakka,vesi ja jäätymis ongelmia ole ollut koskaan.


Näinhän se on vaarivainaan  702 S kokemusta ja kuusenalustankeista aineet.
reinopoika ei kuuna päivänä edes ajanut ko koneella tai sitten  huoltanut,semmoistahan se nostalgia on.
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: Reino - 18.05.09 - klo:21:08
Jaa, mikähän sen moskan tekee, suodattimet tullu vaihdettua 10v:n välein eikä sakkakuppiinkaan ole mitään tullut.
Ei ole sitten sinun vallulla paljon ajoakaan kun 10 vuotta putsareiden vaihtoväli.Ei siis kokemustakaan mitä tuollaisella tekee ::)

niin eihän sitä paljoa tule... mun 702s mittarissa on jotain 7 000 ja risat.
Apu raktorin virassa enempi nykyään.

Oon sitämieltä että se sakka syntyy ihan muualla kuin traktorin tankissa.Ja kyllä niitä käyttäjiäkin on joka lähtöön, olen nähnyt yhelläkin isännällä tankissa kuusen käpyjä.

Ja missä ne löpöt pidetään? Vaarivainajan hankkimassa 1500L säiliössä joka on tuolla kuusen alla  vai itse hankittu lukollinen säiliö omassa suojarakennuksessaan jossa mittari pumppu.
Itselläni jälkimmäinen.Veikkaan että vähemmän ongelmia kun siinä kuusen alus säiliössä. Mulla ei noita sakka,vesi ja jäätymis ongelmia ole ollut koskaan.


Näinhän se on vaarivainaan  702 S kokemusta ja kuusenalustankeista aineet.
reinopoika ei kuuna päivänä edes ajanut ko koneella tai sitten  huoltanut,semmoistahan se nostalgia on.

höpötihopötihöpöti 

Ja millähän perusteella rupeat kyseenalaistamaan? vuodesta 78- alkaen
tullut ajeltua...

Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: mike - 18.05.09 - klo:22:23
Jaaha reiskalla on 702S.Nyt ymmärrän.
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: mike - 18.05.09 - klo:22:27
Muistakaa nostalginen 700 Valmet . Sitä härkkäintä ajoin paljon nuoruus vuosina . Jos totta puhutaan , melkoinen heteka .  ;)
[/quote

Justihin joo.Ilmankos kamarit vintillä viileenä..
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: Heino Leino - 18.05.09 - klo:22:31
Minkälaenen härrävärkki se seitennollakakkonen äs, ite ajelin aekonaan puolustusvoemissa 4 kk ässättömällä ja tuli hyvin nostalkinen olo kun eilen yhellä takavetoässällä menin pomppuloekkaa tiellä. Oesi tuossa tarjolla pasisentuhatta ajettu kapistus, siis oekeen turpokonneella, oesko tositöehin? Palajoko mahtaa olla hevosie ja riittäskö hytrauliikka käärijän käyttöön? Ja mitä semmoset muuten maksaa, vuosimalli mahto olla suunnilleen 1979...

Naurattaa, kun Heino kyselee valametista,jolla itte on ajanu 4 kuukautta.
Ei vaan siinä ajassa tullu kysyneeksi vääpeliltä niistä hevosista.
Takavetosia ne on savottahevonen ja takaveto-valametti.
 

seon mukava tuottaa jollekki illoa, jos ei muuten, niin tällälaella. vaen oha siitä armeijja-ajan raktoriajosta jo reilu 25 vuotta... eikä se ollunna ässä, ku ihan vakijovehje, jotaki 1975 mallinen. Nostolaetetta se joskus jumi, piti aukasta isumen alunen ja kopistella joku kara liikkeelle.
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: Solifer1 - 18.05.09 - klo:23:34

 
[/quote]

seon mukava tuottaa jollekki illoa, jos ei muuten, niin tällälaella. vaen oha siitä armeijja-ajan raktoriajosta jo reilu 25 vuotta... eikä se ollunna ässä, ku ihan vakijovehje, jotaki 1975 mallinen. Nostolaetetta se joskus jumi, piti aukasta isumen alunen ja kopistella joku kara liikkeelle.
[/quote

Osta pois vaan et tuu kauppojas katumaan. Ite oon jo 8 vuotta katunu ko menin meitin vanhan 702 sen myymään näennäisessä rahapulassa pois :'( 24 vuotta oli kone talossa ja luulin etten tulis kaipaamaan,mutta joka kerta ko nään sen naapurin pihassa liikkuvan kourasee oikein sydämmen pohjasta. Muutaman kerran oon koittanu ostaa takasinki,mutta ei hessu myy sitä >:(
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: Heino Leino - 19.05.09 - klo:09:02
ei se maha olla ennää myynnissä, setorin mies sillä (koe)ajelee ja se soentuu jotennii mukavasti vielä siihen saappirivistöön... että happamie ne...
Otsikko: Vs: 702 S
Kirjoitti: elvis - 19.05.09 - klo:21:55
ei se maha olla ennää myynnissä, setorin mies sillä (koe)ajelee ja se soentuu jotennii mukavasti vielä siihen saappirivistöön... että happamie ne...
[/q                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Jaahas se siellä montun pohjalla kiertää kiimarinkie...