Tälläkin keskustelupalstalla on tärkeä informoida tällä hetkellä ajankohtaisesta asiasta; sillä ay-kantakirjaan ja käyttölistalle on hyväksytty Tanskasta sekarotuinen sonni, jossa ei ole juuri LAINKAAN ay-rotua! Keskustelu ja tietoa  asiasta on  ay-foorumissa;  http://www.ayrshire-finland.com/suomi/keskustelu/index.php/board,3.0.html ; kantakirjaohjesääntö ja genvikplus -keskusteluissa. On tärkeää että mahdollisimman moni jaksaa käydä lukemassa mitä tuolla on. Toki ne ovat enimmäkseen kunkin ihmisen omia näkemyksiä ja mielipiteitä, mutta on siellä asiaakin ja linkkejä asian äärelle joten kukin voi tarkistaa asian oikeellisuuden.

Kukin oman intressiensä mukaan VOI VAIKUTTAA asioihin esim. palautetta antamalla tai vaikuttamalla niin ettei käytä omassa karjassa näitä sonneja ay-lehmilleen.

Nyt kaikki karjanomistajat taistelemaan ettei tätä melkein kansallisrotua tuhota! Osuuskunta ei enää huolehdi omistaan, mitä siis tehdä?

Asiasta eniten ääntä pitävät taitavat olla enenmmän tai vähemmän yhteydessä alan toisiin toimijoihin?

Ööö, niin?

PS. Onpas komeat indeksit Cigarilla 
Heti käyttöön!

PPS. Perjantaina syntyi ensimmäinen sekuli ja GVP-sonnin vassu VR David Dacaposta. Hyvältä näyttää 

Asiasta eniten ääntä pitävät taitavat olla enenmmän tai vähemmän yhteydessä alan toisiin toimijoihin?

Joskus tuntuu, että oikeaa ja väärää määrittää se, että kuka tekee eikä niinkään mitä tehdään. Ikävää.

Sori vaan olette aivan hakoteillä. Ei ole kyse siitä että kuka on mokaamassa  tai kenenkä asiakkaita tässä ollaan. Ihan faban asiakas mekin ollaan. Puhtaasti on kyse vain yhden rodun säilyttämisestä jokseenkin puhtaana - mistään muusta ei ole kyse! Faban tehtävänä on ollut rotupuhtaudesta huolehtiminen kantakirjalla mutta se on hoidettu todella huonosti. Karjanomistajien luottamus on taas petetty, fuusiossa luvattiin että kantakirjamme suojaa ay:ta eikä sekulit pääse tänne - nyt sekin lupaus on unohtunut.

Tämän johdosta lisää faba menettää lisää asiakkaitaan kilpailijoille.

Eihän sellaista alkuperäistä AY:ä ole ollut pitkään aikaan olemassa... Risteytetty redholsteinillä ajat sitten paremmaksi

Eihän sellaista alkuperäistä AY:ä ole ollut pitkään aikaan olemassa... Risteytetty redholsteinillä ajat sitten paremmaksi

Punaista holsteinia ei ole Suomen jalostusohjelmassa käytetty lainkaan eikä Ruotsissakaan. Tanskassa niillä on koko ajan oman punainen ollut risteytysrotu, siihen on risteytetty lukuisia rotuja. Suomessa ay:n on sekoitetettu 60-luvulta lähtein Norjan ja Ruotsin punaista. Joten 100% rotupuhdas ei ay olekaan ollut Suomessa yli 50 vuoteen, mutta Norjan ja Ruotsin punaiset ovat olleet "pienempi paha" sillä niissä on vieraiden rotujen osuus selvästi vähäisempi eikä holsteinia ole ollut niissä lainkaan.

Me on kyllä ruvettu laittamaan ayshireille jotain liahsonnia tai holsteinia niin eiköhän nuo rupukat sitten karjasta häviä.
Samalla tulee testattua tuota kolmiroturisteytystä... 

Joten 100% rotupuhdas ei ay olekaan ollut Suomessa yli 50 vuoteen, mutta Norjan ja Ruotsin punaiset ovat olleet "pienempi paha" sillä niissä on vieraiden rotujen osuus selvästi vähäisempi eikä holsteinia ole ollut niissä lainkaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ayrshire
Mä en ymmärrä kahta asiaa. Ensimmäinen on se, että kaikki nää "puhtaat" rodut, joita käytetään maidontuotannossa on risteytyksiä. Ay:kin on melko sekasikiö, kuten linkistä selviää. Siis: kuinka monta vuotta alkuperäisestä risteytyksestä pitää kulua, että sekulia voi ruveta kutsumaan uudeksi puhtaaksi roduksi?

Ja se toinen asia, mitä tekemistä rotupuhtaudella on maidontuotannon kanssa? Ja miten pidetään risteyttämällä aikaansaatu rotu puhtaana? Voiko käyttää shorthornia tai channel islandia, sikäli kun moista löytyy elossa?

Tämä ei ole sitten kettuilua, vaan yrityskertoa ns. jatkuvasta kehityksestä. "puhtaita" rotuja tulee ja menee

Komppaan Adamia. Virallisesti 4. polvihan on jo puhdasrotuinen, eli vierasta rotua on enää 6,25%. Ja jos "puhdasta Suomi-ayrshireä" aletaan nyt oikein kaivamalla kaivamaan niin vasrmasti löytyy vielä jonkin verran suomenkarjan perimää, tämähän ei silti haittaa kun se on suomenkarjaa  .

Harvinaisen fanaattista/pimeää porukkaa muuten ay-foorumilla

No rotuhan on rotu kun joku sanoo niin. Nämä kuuluu nyt tähän rotuun ja piste.
Suomenkarjankin kohdalla kantakirjan perustamisen aikoihinkin on ollut suurin ongelma määritellä mitkä eläimet kuuluu tähän alkuperäiseen suomalaiseen rotuun kun kartanoitten sekalaiset sonnit olivat jälkeään jättäneet pitkin maakuntia. Ja myöhemminkin hyväksyttiin vähän väärännäköisiä jos niillä oli huomattavat tuotanto-ominaisuudet.
Kyllä kantakirja aina joustaa jos rodun etu niin vaatii

Koska rotu on aina keinotekoinen niin aika hankalaa kaikkia miellyttävästi päättää paljonko saa olla mitäkin, mitä se mitä saa olla jne.
Mä en sillä lailla ymmärrä miksi esim holstein on pahempi kuin joku muu ns ei-ay.

Siis nytkö VALE ay on löytyny    ?

Voi itku ja hampaiden kiristys! Siis eihän tuommosen sonnin jälkeläisen maitoa kehtaa ees meijeriin laittaa   

Lainaus käyttäjältä: lypsikki - 12.02.12 - klo:15:36

Joten 100% rotupuhdas ei ay olekaan ollut Suomessa yli 50 vuoteen, mutta Norjan ja Ruotsin punaiset ovat olleet "pienempi paha" sillä niissä on vieraiden rotujen osuus selvästi vähäisempi eikä holsteinia ole ollut niissä lainkaan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ayrshire
Mä en ymmärrä kahta asiaa. Ensimmäinen on se, että kaikki nää "puhtaat" rodut, joita käytetään maidontuotannossa on risteytyksiä. Ay:kin on melko sekasikiö, kuten linkistä selviää. Siis: kuinka monta vuotta alkuperäisestä risteytyksestä pitää kulua, että sekulia voi ruveta kutsumaan uudeksi puhtaaksi roduksi?

Ja se toinen asia, mitä tekemistä rotupuhtaudella on maidontuotannon kanssa? Ja miten pidetään risteyttämällä aikaansaatu rotu puhtaana? Voiko käyttää shorthornia tai channel islandia, sikäli kun moista löytyy elossa?

Tämä ei ole sitten kettuilua, vaan yrityskertoa ns. jatkuvasta kehityksestä. "puhtaita" rotuja tulee ja menee

Adam on aika lailla samoilla linjoilla kun mitä itse olen miettinyt.  Lehmä on tuotantoeläin ja sen hyvyyden tai huonommuuden määrittää aika pitkälle Euro. Rotupuhtaus ei sinällään tuo Euroja, jollei esim jonkun rodun maitoa tai lihaa pysty tuotteistamaan. Onnistuneesta tuotteistamisesta on toki lukuisia esimerkkejä. 
Ayshire ja holstein ovat kuitenkin Suomessa niin yleisiä, että niiden maito on väistämättä "bulkkituotettta" ja rotujen pitää pärjätä ilman erikoistuotteista saatavaa lisähintaa.

Musta tuntuu hyvältä ja mä tykkään maitotilistä! Joo muutamat on aika fanaattisia näiden asioiden suhteen, enkä 
irvaile kenenkään mielipiteille tai vakaumuksille edes näin nimimerkin turvin.