Agronet
Keskusteluaiheet => Vapaa sana => Aiheen aloitti: sorkkis - 19.08.21 - klo:05:48
-
Keski-Suomesta Etelään Maidontuottajat : Eiköhän laiteta viestiä päättäjille etelän Maidontuottajien tuskasta . Muistutetaan missä äänestäjät on . Tekstiviestipalstoille vinkkiä kuluttajille : Muistakaa äänestää ketkä turvaavat tuotannon jatkumisen etelässäkin . :)
-
mutta vaikuttaako kahen tahi kolmen valitus mihinkään... kun ei kuitenkaan äänestä oikeesti. ja ketkäs net päättävätkään kaikesta. liki puolet samoja jotka päätti nykyisestä tukipolitiikasta. aikoinaan. ei taija paljon muuttua tilanne viestinnästä, kun kerran somessa on niiiiiiin monta mielipitettä. ja mikä niistä mahtaa olla se "oikea ".
-
Turhapuro lukee säännöllisesti hesarista kirjoituksia kuinka kaupungin tulisi lopettaa maidon tarjoilu kaikissa ruokaa tarjoavissa toimipisteissään. Näitä aloitteita tekee ihan kaupungin keskeisimmissä tehtävissä olevat poliitikot ja viranhaltiat.
Sorkkiksen ajatukset äänien keskittämisestä maidontuotantoon myönteisesti suhtautuville edustajille on oikeansuuntainen mutta puoluekurista johtuen hankalasti toteutettava toimenpide.
-
Sorkkis haukkuu tuottajat ensin ja sitten alkaa makeilemaan.
Keski-Suomi ja Savo on melkoisen takkuista 1 ha plänttejä joissa kiviä suurimmaksi osaksi . Kannattaako sinne panostaa sitten tuotantoa ?
-
mutta hyin tuo kantturan turpa sopii sinne kiveksien väliin, meikälläkin huonot pellot laitumena. uusiminen pikkasen työlästä, ei kovin usein suorituksena.
-
Ottivat vastaan monelta sähköpostia kansanedustajat . 8) 8) 8) 8)
-
https://youtu.be/R1qsRL9qxUM
-
heh, tietsikka päivitti ittensä ja nyt ei tuuppiviteot näy joten... pitäkää tunkkinne, ja kertokaa mitä tarkoitatte.
-
Ottivat vastaan monelta sähköpostia kansanedustajat . 8) 8) 8) 8)
Älä ny saatana ihan joka paikkaan tyhymyyttäs näytä.
-
heh, tietsikka päivitti ittensä ja nyt ei tuuppiviteot näy joten... pitäkää tunkkinne, ja kertokaa mitä tarkoitatte.
Kun tietokonetta päivitetään yhä uusiin ja uusiin versioihin, niin päivitykset lopulta hidastavat tietokoneen ja tekevät sen epävakaaksi. Ne toisin sanoen sorkkistuvat ja eemelöityvät.
-
mitähän ne kosken autokeskuksella tuumaa kun sorkkis alasajaa oman kunnan yrityksen ajoja :'( :'( :'( :'(
-
Ottivat vastaan monelta sähköpostia kansanedustajat . 8) 8) 8) 8)
Älä ny saatana ihan joka paikkaan tyhymyyttäs näytä.
sorkkiksen spostit menee suoraan roskapostiin,sen verran epäkuranttia tekstiä suoltaa ja muutakin shaissea ;D .
-
Yleensä ympäripyöreä asiaan kintaalla viittaminen kertoo pelosta, että jotain voi alkaa tapahtumaan. Siksi on yhtä vääristynyttä se, että nostatetaan yhteishenkeä vain sillä perusteella, että tosiasioista ei uskalleta puhua.
Tällainen sensuuri aiheutti useiden ihmishenkien menetyksiä Valkeasaaren läpimurron seurauksena. Porukka tiesi, että sieltä tullaan kohta, mutta asian eteen ei tehty isossa kuvassa yhtään mitään. Omien pienten Mottorin mutkien hallussa pidosta ollaan valmiita taistelemaan verissä päin, mutta samalla kokonaiskuva hämärtyy. Sitten kun tilanne laukeaa, katastrofi on valmis. Jälkiviisaus on paras viisaus, mutta siitä kannattaisi ottaa myös jotain opiksi.
-
mitähän ne kosken autokeskuksella tuumaa kun sorkkis alasajaa oman kunnan yrityksen ajoja :'( :'( :'( :'(
Kuinka niin ?
Lehto muuten vihaa maataloustukia . On kertonut useamman kerran .
Kerätään facessa rinkiä ja autetaan poliitikoita auttamaan etelän maidontuotantoa . 8) 8) 8) 8)
-
mitähän ne kosken autokeskuksella tuumaa kun sorkkis alasajaa oman kunnan yrityksen ajoja :'( :'( :'( :'(
Kuinka niin ?
Lehto muuten vihaa maataloustukia . On kertonut useamman kerran .
Kerätään facessa rinkiä ja autetaan poliitikoita auttamaan etelän maidontuotantoa . 8) 8) 8) 8)
Kokoomusko auttaa etelän maidontuotantoa? ::) ;D ;D
-
miten työ autatte. peukku ei taija paljon laskuja maksaa.. tahi hymy.
-
miten työ autatte. peukku ei taija paljon laskuja maksaa.. tahi hymy.
Voi kuule , me osataan .
-
miten työ autatte. peukku ei taija paljon laskuja maksaa.. tahi hymy.
Voi kuule , me osataan .
Sinä pyrit etelän maidontuottajien tuen leikkaamiseen. Kun huudat, että pohjoisessa on ylisuuret tuet, niin poliitikko ajattelee, että kappas vain, paikka leikata tukia.
Ja sitten poliitikko juustohöylää kaikkien maidontuottajien tukia. Et edes sinä voi olla niin tyhmä, ettet sitä tajua. Eli haluat leikata etelän maidontuottajien tukia entisestään. >:(
-
Jos kiireiltänne ehditte, niin voisitte laittaa pari sanaa myös köyhän viljanviljelijän puolesta. Pieni kriisituki ei olisi pahitteeksi, nyt kun sattaa ja Ohisalokin *****ilee päivät pitkät.
-
Jos kiireiltänne ehditte, niin voisitte laittaa pari sanaa myös köyhän viljanviljelijän puolesta. Pieni kriisituki ei olisi pahitteeksi, nyt kun sattaa ja Ohisalokin *****ilee päivät pitkät.
Eikö Ohisalo ole viljanaisia?
-
Jos kiireiltänne ehditte, niin voisitte laittaa pari sanaa myös köyhän viljanviljelijän puolesta. Pieni kriisituki ei olisi pahitteeksi, nyt kun sattaa ja Ohisalokin *****ilee päivät pitkät.
eikös hesan vihreät ole ohisalon johdolla pistämässä turvepellot pakettiin ja lehmät lahtiin sekä sorkkiksen pukin romunkeräykseen.... tilalle kasvisruokaa.....teillähän pitäisi olla oikeinkin ruusuinen tulevaisuus :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
-
Jos kiireiltänne ehditte, niin voisitte laittaa pari sanaa myös köyhän viljanviljelijän puolesta. Pieni kriisituki ei olisi pahitteeksi, nyt kun sattaa ja Ohisalokin *****ilee päivät pitkät.
eikös hesan vihreät ole ohisalon johdolla pistämässä turvepellot pakettiin ja lehmät lahtiin sekä sorkkiksen pukin romunkeräykseen.... tilalle kasvisruokaa.....teillähän pitäisi olla oikeinkin ruusuinen tulevaisuus :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Romunkeräys ei tule kysymykseen. Siinä on kaikki maailman alkuaineet laitettu tiiviiseen pakettiin, niin se vaatii ydinreaktorin purkuoperaation. Kun lähtee seuraamaan yhtä letkua, purkaja tajuaa mitä tarkoittaa sanonta "kaikki tiet vievät Roomaan". Ja kun letkun määrä korreloi Rooman etäisyyttä Suomesta, voidaan sana ongelmajäte määritellä uudestaan.
-
miten työ autatte. peukku ei taija paljon laskuja maksaa.. tahi hymy.
Voi kuule , me osataan .
Sinä pyrit etelän maidontuottajien tuen leikkaamiseen. Kun huudat, että pohjoisessa on ylisuuret tuet, niin poliitikko ajattelee, että kappas vain, paikka leikata tukia.
Ja sitten poliitikko juustohöylää kaikkien maidontuottajien tukia. Et edes sinä voi olla niin tyhmä, ettet sitä tajua. Eli haluat leikata etelän maidontuottajien tukia entisestään. >:(
En ole noin kirjoittanut . Pohjoisessa runsaat tuet joten sieltä on varaa leikata .
Älä sotke toisten kirjoituksia , Syyllinen . ::)
-
Jos kiireiltänne ehditte, niin voisitte laittaa pari sanaa myös köyhän viljanviljelijän puolesta. Pieni kriisituki ei olisi pahitteeksi, nyt kun sattaa ja Ohisalokin *****ilee päivät pitkät.
eikös hesan vihreät ole ohisalon johdolla pistämässä turvepellot pakettiin ja lehmät lahtiin sekä sorkkiksen pukin romunkeräykseen.... tilalle kasvisruokaa.....teillähän pitäisi olla oikeinkin ruusuinen tulevaisuus :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Eikö se ole icefarmer tuota touhottanut . Oksa on kirjoittanut et tuet etelästä kokonaan pois koska ongelmia ei ole , kuulemma , Hänen mielestään .
-
Jos kiireiltänne ehditte, niin voisitte laittaa pari sanaa myös köyhän viljanviljelijän puolesta. Pieni kriisituki ei olisi pahitteeksi, nyt kun sattaa ja Ohisalokin *****ilee päivät pitkät.
eikös hesan vihreät ole ohisalon johdolla pistämässä turvepellot pakettiin ja lehmät lahtiin sekä sorkkiksen pukin romunkeräykseen.... tilalle kasvisruokaa.....teillähän pitäisi olla oikeinkin ruusuinen tulevaisuus :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Romunkeräys ei tule kysymykseen. Siinä on kaikki maailman alkuaineet laitettu tiiviiseen pakettiin, niin se vaatii ydinreaktorin purkuoperaation. Kun lähtee seuraamaan yhtä letkua, purkaja tajuaa mitä tarkoittaa sanonta "kaikki tiet vievät Roomaan". Ja kun letkun määrä korreloi Rooman etäisyyttä Suomesta, voidaan sana ongelmajäte määritellä uudestaan.
kyllähän siellä alkais afkanistanissakin tuohtuneimmillakin talibaaneilla rynkky täristä käsissä kun sf-forcen lentokoneesta rullaisi ensimmäisenä kentälle masi sorkkiksen ketsupilla kuorrutettu pukki perässä ja lähtis köröttelemään kaupungin läpi suurlähetystölle ja parkkeerais pihaan ;D ;D ;D ;D
-
Jos kiireiltänne ehditte, niin voisitte laittaa pari sanaa myös köyhän viljanviljelijän puolesta. Pieni kriisituki ei olisi pahitteeksi, nyt kun sattaa ja Ohisalokin *****ilee päivät pitkät.
eikös hesan vihreät ole ohisalon johdolla pistämässä turvepellot pakettiin ja lehmät lahtiin sekä sorkkiksen pukin romunkeräykseen.... tilalle kasvisruokaa.....teillähän pitäisi olla oikeinkin ruusuinen tulevaisuus :-\ :-\ :-\ :-\ :-\
Romunkeräys ei tule kysymykseen. Siinä on kaikki maailman alkuaineet laitettu tiiviiseen pakettiin, niin se vaatii ydinreaktorin purkuoperaation. Kun lähtee seuraamaan yhtä letkua, purkaja tajuaa mitä tarkoittaa sanonta "kaikki tiet vievät Roomaan". Ja kun letkun määrä korreloi Rooman etäisyyttä Suomesta, voidaan sana ongelmajäte määritellä uudestaan.
kyllähän siellä alkais afkanistanissakin tuohtuneimmillakin talibaaneilla rynkky täristä käsissä kun sf-forcen lentokoneesta rullaisi ensimmäisenä kentälle masi sorkkiksen ketsupilla kuorrutettu pukki perässä ja lähtis köröttelemään kaupungin läpi suurlähetystölle ja parkkeerais pihaan ;D ;D ;D ;D
Mitä paskaa taas kirjoitat. Onkos pikkupoikaposteljooni aamusta humalassa ?
-
Jos kiireiltänne ehditte, niin voisitte laittaa pari sanaa myös köyhän viljanviljelijän puolesta. Pieni kriisituki ei olisi pahitteeksi, nyt kun sattaa ja Ohisalokin *****ilee päivät pitkät.
Oikeutta tuottajille sivustolla . Kirjaudu sinne mutta älä kerro noille höhlille etteivät tule sotkemaan asioita .
-
mitähän ne kosken autokeskuksella tuumaa kun sorkkis alasajaa oman kunnan yrityksen ajoja :'( :'( :'( :'(
Kuinka niin ?
Lehto muuten vihaa maataloustukia . On kertonut useamman kerran .
Kerätään facessa rinkiä ja autetaan poliitikoita auttamaan etelän maidontuotantoa . 8) 8) 8) 8)
Kokoomusko auttaa etelän maidontuotantoa? ::) ;D ;D
Ei ainakaan kepu . MTK totesi et tehkää jotakin muuta :o :o :o :o :o
-
mitähän ne kosken autokeskuksella tuumaa kun sorkkis alasajaa oman kunnan yrityksen ajoja :'( :'( :'( :'(
Kuinka niin ?
Lehto muuten vihaa maataloustukia . On kertonut useamman kerran .
Kerätään facessa rinkiä ja autetaan poliitikoita auttamaan etelän maidontuotantoa . 8) 8) 8) 8)
Kokoomusko auttaa etelän maidontuotantoa? ::) ;D ;D
Ei ainakaan kepu . MTK totesi et tehkää jotakin muuta :o :o :o :o :o
Kokoomusta ei kiinnosta etelän maidontuottaja, kun kokoomusta ei kiinnosta edes etelän viljanviljelijä. Sorkkiksen lapsenuskoa taas. :D ;D ;D
-
mitähän ne kosken autokeskuksella tuumaa kun sorkkis alasajaa oman kunnan yrityksen ajoja :'( :'( :'( :'(
Kuinka niin ?
Lehto muuten vihaa maataloustukia . On kertonut useamman kerran .
Kerätään facessa rinkiä ja autetaan poliitikoita auttamaan etelän maidontuotantoa . 8) 8) 8) 8)
Kokoomusko auttaa etelän maidontuotantoa? ::) ;D ;D
Ei ainakaan kepu . MTK totesi et tehkää jotakin muuta :o :o :o :o :o
Kokoomusta ei kiinnosta etelän maidontuottaja, kun kokoomusta ei kiinnosta edes etelän viljanviljelijä. Sorkkiksen lapsenuskoa taas. :D ;D ;D
Sarvamaa . Muuta ei tarvitse kertoa .
Etelän maidontuottajat meinas jäädä kokonaan ilman tukea .
Kerros nyt oikein et miten MTK on etelän maidontuottajaa auttanut ?
-
mitähän ne kosken autokeskuksella tuumaa kun sorkkis alasajaa oman kunnan yrityksen ajoja :'( :'( :'( :'(
Kuinka niin ?
Lehto muuten vihaa maataloustukia . On kertonut useamman kerran .
Kerätään facessa rinkiä ja autetaan poliitikoita auttamaan etelän maidontuotantoa . 8) 8) 8) 8)
Kokoomusko auttaa etelän maidontuotantoa? ::) ;D ;D
Ei ainakaan kepu . MTK totesi et tehkää jotakin muuta :o :o :o :o :o
Kokoomusta ei kiinnosta etelän maidontuottaja, kun kokoomusta ei kiinnosta edes etelän viljanviljelijä. Sorkkiksen lapsenuskoa taas. :D ;D ;D
Sarvamaa . Muuta ei tarvitse kertoa .
Etelän maidontuottajat meinas jäädä kokonaan ilman tukea .
Kerros nyt oikein et miten MTK on etelän maidontuottajaa auttanut ?
Miten Sarvamaa on auttanut etelän maidontuottajaa?
-
mitähän ne kosken autokeskuksella tuumaa kun sorkkis alasajaa oman kunnan yrityksen ajoja :'( :'( :'( :'(
Kuinka niin ?
Lehto muuten vihaa maataloustukia . On kertonut useamman kerran .
Kerätään facessa rinkiä ja autetaan poliitikoita auttamaan etelän maidontuotantoa . 8) 8) 8) 8)
Kokoomusko auttaa etelän maidontuotantoa? ::) ;D ;D
Ei ainakaan kepu . MTK totesi et tehkää jotakin muuta :o :o :o :o :o
Kokoomusta ei kiinnosta etelän maidontuottaja, kun kokoomusta ei kiinnosta edes etelän viljanviljelijä. Sorkkiksen lapsenuskoa taas. :D ;D ;D
Sarvamaa . Muuta ei tarvitse kertoa .
Etelän maidontuottajat meinas jäädä kokonaan ilman tukea .
Kerros nyt oikein et miten MTK on etelän maidontuottajaa auttanut ?
Miten Sarvamaa on auttanut etelän maidontuottajaa?
Etkö tiedä . Olet kyllä melkoisen tyhmä .
Ps. Eeuu ei kiellä maidontuotantotuen leikkaamisesta pohjoisesta . Sitä voidaan parilla sentillä pohjoisesta vähentää ja siirtää etelään .
-
mitähän ne kosken autokeskuksella tuumaa kun sorkkis alasajaa oman kunnan yrityksen ajoja :'( :'( :'( :'(
Kuinka niin ?
Lehto muuten vihaa maataloustukia . On kertonut useamman kerran .
Kerätään facessa rinkiä ja autetaan poliitikoita auttamaan etelän maidontuotantoa . 8) 8) 8) 8)
Kokoomusko auttaa etelän maidontuotantoa? ::) ;D ;D
Ei ainakaan kepu . MTK totesi et tehkää jotakin muuta :o :o :o :o :o
Kokoomusta ei kiinnosta etelän maidontuottaja, kun kokoomusta ei kiinnosta edes etelän viljanviljelijä. Sorkkiksen lapsenuskoa taas. :D ;D ;D
Sarvamaa . Muuta ei tarvitse kertoa .
Etelän maidontuottajat meinas jäädä kokonaan ilman tukea .
Kerros nyt oikein et miten MTK on etelän maidontuottajaa auttanut ?
Miten Sarvamaa on auttanut etelän maidontuottajaa?
Etkö tiedä . Olet kyllä melkoisen tyhmä .
Ps. Eeuu ei kiellä maidontuotantotuen leikkaamisesta pohjoisesta . Sitä voidaan parilla sentillä pohjoisesta vähentää ja siirtää etelään .
Etkö pysty vastaamaan?
-
Tyylisi just sama kuin Syyllisellä .
Etkö tosiaankaan tiedä miten Sarvamaa pelasti maidontuotannon etelästä , osaksi .
Etkö tosiaankaan tiedä .
Satutko tietämään MTK maitoasiamiehen kuuluisan lausahduksen . Tehkää etelässä jotakin muuta .
mitähän ne kosken autokeskuksella tuumaa kun sorkkis alasajaa oman kunnan yrityksen ajoja :'( :'( :'( :'(
Kuinka niin ?
Lehto muuten vihaa maataloustukia . On kertonut useamman kerran .
Kerätään facessa rinkiä ja autetaan poliitikoita auttamaan etelän maidontuotantoa . 8) 8) 8) 8)
Kokoomusko auttaa etelän maidontuotantoa? ::) ;D ;D
Ei ainakaan kepu . MTK totesi et tehkää jotakin muuta :o :o :o :o :o
Kokoomusta ei kiinnosta etelän maidontuottaja, kun kokoomusta ei kiinnosta edes etelän viljanviljelijä. Sorkkiksen lapsenuskoa taas. :D ;D ;D
Sarvamaa . Muuta ei tarvitse kertoa .
Etelän maidontuottajat meinas jäädä kokonaan ilman tukea .
Kerros nyt oikein et miten MTK on etelän maidontuottajaa auttanut ?
Miten Sarvamaa on auttanut etelän maidontuottajaa?
Etkö tiedä . Olet kyllä melkoisen tyhmä .
Ps. Eeuu ei kiellä maidontuotantotuen leikkaamisesta pohjoisesta . Sitä voidaan parilla sentillä pohjoisesta vähentää ja siirtää etelään .
Etkö pysty vastaamaan?
-
Tarkoitat varmaan sorkkis sitä, että kun kepulainen maatalousministeri vaihtui kokoomuksen Koskiseen, niin Koskinen ajoi heti alas etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen.
Tilalle Koskinen ja Sarvamaa kyhäsivät paketin, jossa etelän maidontuottajan tuki on surkea. Sinä sorkkiskin olet etelän maitotuen haukkunut moneen otteeseen liian alhaiseksi, että etelän maidontuottaja ei tule sillä toimeen.
Eli kysytään sorkkis sinulta nyt uudestaan: Mitä Sarvamaa on tehnyt etelän maidontuottajan hyväksi?
-
Tarkoitat varmaan sorkkis sitä, että kun kepulainen maatalousministeri vaihtui kokoomuksen Koskiseen, niin Koskinen ajoi heti alas etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen.
Tilalle Koskinen ja Sarvamaa kyhäsivät paketin, jossa etelän maidontuottajan tuki on surkea. Sinä sorkkiskin olet etelän maitotuen haukkunut moneen otteeseen liian alhaiseksi, että etelän maidontuottaja ei tule sillä toimeen.
Eli kysytään sorkkis sinulta nyt uudestaan: Mitä Sarvamaa on tehnyt etelän maidontuottajan hyväksi?
Sarvamaa neuvotteli tuon tuen eeuussa . Muut olisi jättäneet kokonaan etelän ilman tukea .
MTK maitoasiamies : Eteläntuottajat voi tehdä jotakin muuta , ajakaa vaikka taksia .
-
Tarkoitat varmaan sorkkis sitä, että kun kepulainen maatalousministeri vaihtui kokoomuksen Koskiseen, niin Koskinen ajoi heti alas etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen.
Tilalle Koskinen ja Sarvamaa kyhäsivät paketin, jossa etelän maidontuottajan tuki on surkea. Sinä sorkkiskin olet etelän maitotuen haukkunut moneen otteeseen liian alhaiseksi, että etelän maidontuottaja ei tule sillä toimeen.
Eli kysytään sorkkis sinulta nyt uudestaan: Mitä Sarvamaa on tehnyt etelän maidontuottajan hyväksi?
Sarvamaa neuvotteli tuon tuen eeuussa . Muut olisi jättäneet kokonaan etelän ilman tukea .
MTK maitoasiamies : Eteläntuottajat voi tehdä jotakin muuta , ajakaa vaikka taksia .
Tottakai etelän maidontuottajat olisivat jääneet ilman tukea, koska kokoomuslainen maa-ja metsätalousministeri Koskinen lopetti etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen.
Sarvamaan ja Koskisen kyhäämä tuki etelän maidontuottajille on täysin riittämätön. Sinä sorkkiskin olet lytännyt sen maan rakoon. Nytkö se yhtäkkiä onkin sitten muka hyvä sopimus??
Onko Sarvamaa tehnyt muuta etelän maidontuottajan "hyväksi" kuin ollut kyhäämässä tukitasoltaan aivan liian alhaista sopimusta kokoomuksen lakkauttaman vakavien vaikeuksien 141-tuen valjuksi korvikkeeksi?
-
Tarkoitat varmaan sorkkis sitä, että kun kepulainen maatalousministeri vaihtui kokoomuksen Koskiseen, niin Koskinen ajoi heti alas etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen.
Tilalle Koskinen ja Sarvamaa kyhäsivät paketin, jossa etelän maidontuottajan tuki on surkea. Sinä sorkkiskin olet etelän maitotuen haukkunut moneen otteeseen liian alhaiseksi, että etelän maidontuottaja ei tule sillä toimeen.
Eli kysytään sorkkis sinulta nyt uudestaan: Mitä Sarvamaa on tehnyt etelän maidontuottajan hyväksi?
Sarvamaa neuvotteli tuon tuen eeuussa . Muut olisi jättäneet kokonaan etelän ilman tukea .
MTK maitoasiamies : Eteläntuottajat voi tehdä jotakin muuta , ajakaa vaikka taksia .
Tottakai etelän maidontuottajat olisivat jääneet ilman tukea, koska kokoomuslainen maa-ja metsätalousministeri Koskinen lopetti etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen.
Sarvamaan ja Koskisen kyhäämä tuki etelän maidontuottajille on täysin riittämätön. Sinä sorkkiskin olet lytännyt sen maan rakoon. Nytkö se yhtäkkiä onkin sitten muka hyvä sopimus??
Onko Sarvamaa tehnyt muuta etelän maidontuottajan "hyväksi" kuin ollut kyhäämässä tukitasoltaan aivan liian alhaista sopimusta kokoomuksen lakkauttaman vakavien vaikeuksien 141-tuen valjuksi korvikkeeksi?
Tuosta Koskisen tapahtumasta en tiedä , sen tiedän et monet maidontuottajat ovat lakanneet maksamasta MTK jäsenmaksunsa ja sen tiedän et Sarvamaa neuvotteli tuen jota muut eivät katsoneet aiheelliseksi ja mitä Savolaiset kadehtivat . https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000683661.html
Tuon mukaan Koskinen neuvotteli ja hallitus siirsi etelän maidontuotannon eeuu tukien piiriin .
Eli hallitus siis siirsi ja lakkautti kansallisen tuen .
Eeuu ei ole siis kieltänyt maksamasta etelään kansallista tukea eli pieni kavennus pohjoisen tukiin ja etelän maidontuottajille parinsentin tuotantotuki nykyisen tuen päälle .
Solidaarisuutta .
-
Tarkoitat varmaan sorkkis sitä, että kun kepulainen maatalousministeri vaihtui kokoomuksen Koskiseen, niin Koskinen ajoi heti alas etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen.
Tilalle Koskinen ja Sarvamaa kyhäsivät paketin, jossa etelän maidontuottajan tuki on surkea. Sinä sorkkiskin olet etelän maitotuen haukkunut moneen otteeseen liian alhaiseksi, että etelän maidontuottaja ei tule sillä toimeen.
Eli kysytään sorkkis sinulta nyt uudestaan: Mitä Sarvamaa on tehnyt etelän maidontuottajan hyväksi?
Sarvamaa neuvotteli tuon tuen eeuussa . Muut olisi jättäneet kokonaan etelän ilman tukea .
MTK maitoasiamies : Eteläntuottajat voi tehdä jotakin muuta , ajakaa vaikka taksia .
Tottakai etelän maidontuottajat olisivat jääneet ilman tukea, koska kokoomuslainen maa-ja metsätalousministeri Koskinen lopetti etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen.
Sarvamaan ja Koskisen kyhäämä tuki etelän maidontuottajille on täysin riittämätön. Sinä sorkkiskin olet lytännyt sen maan rakoon. Nytkö se yhtäkkiä onkin sitten muka hyvä sopimus??
Onko Sarvamaa tehnyt muuta etelän maidontuottajan "hyväksi" kuin ollut kyhäämässä tukitasoltaan aivan liian alhaista sopimusta kokoomuksen lakkauttaman vakavien vaikeuksien 141-tuen valjuksi korvikkeeksi?
Tuosta Koskisen tapahtumasta en tiedä , sen tiedän et monet maidontuottajat ovat lakanneet maksamasta MTK jäsenmaksunsa ja sen tiedän et Sarvamaa neuvotteli tuen jota muut eivät katsoneet aiheelliseksi ja mitä Savolaiset kadehtivat . https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000683661.html
Tuon mukaan Koskinen neuvotteli ja hallitus siirsi etelän maidontuotannon eeuu tukien piiriin .
Eli hallitus siis siirsi ja lakkautti kansallisen tuen .
Eeuu ei ole siis kieltänyt maksamasta etelään kansallista tukea eli pieni kavennus pohjoisen tukiin ja etelän maidontuottajille parinsentin tuotantotuki nykyisen tuen päälle .
Solidaarisuutta .
Miksi Sarvamaa ei neuvotellut kunnon sopimusta, jota sinun ei tarvitsisi haukkua? Sinähän olet jatkuvasti lytännyt sitä. Sarvamaan neuvottelemia maidon tukitasoja. Sarvamaan sopimuksessa ei ole muuten mahdollisuutta maksaa "etelän maidontuottajille parinsentin tuotantotuki nykyisen tuen päälle".
Surkea Sarvamaan sopimus, vai mitä sorkkis? Sulla on se ongelma, että samanaikaisesti sekä kehut Sarvamaan sopimusta että haukut liian riittämättömäksi, mutta eipä tuo epäloogisuus ole ennenkään sinua haitannut.
-
Tarkoitat varmaan sorkkis sitä, että kun kepulainen maatalousministeri vaihtui kokoomuksen Koskiseen, niin Koskinen ajoi heti alas etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen.
Tilalle Koskinen ja Sarvamaa kyhäsivät paketin, jossa etelän maidontuottajan tuki on surkea. Sinä sorkkiskin olet etelän maitotuen haukkunut moneen otteeseen liian alhaiseksi, että etelän maidontuottaja ei tule sillä toimeen.
Eli kysytään sorkkis sinulta nyt uudestaan: Mitä Sarvamaa on tehnyt etelän maidontuottajan hyväksi?
Sarvamaa neuvotteli tuon tuen eeuussa . Muut olisi jättäneet kokonaan etelän ilman tukea .
MTK maitoasiamies : Eteläntuottajat voi tehdä jotakin muuta , ajakaa vaikka taksia .
Tottakai etelän maidontuottajat olisivat jääneet ilman tukea, koska kokoomuslainen maa-ja metsätalousministeri Koskinen lopetti etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen.
Sarvamaan ja Koskisen kyhäämä tuki etelän maidontuottajille on täysin riittämätön. Sinä sorkkiskin olet lytännyt sen maan rakoon. Nytkö se yhtäkkiä onkin sitten muka hyvä sopimus??
Onko Sarvamaa tehnyt muuta etelän maidontuottajan "hyväksi" kuin ollut kyhäämässä tukitasoltaan aivan liian alhaista sopimusta kokoomuksen lakkauttaman vakavien vaikeuksien 141-tuen valjuksi korvikkeeksi?
Tuosta Koskisen tapahtumasta en tiedä , sen tiedän et monet maidontuottajat ovat lakanneet maksamasta MTK jäsenmaksunsa ja sen tiedän et Sarvamaa neuvotteli tuen jota muut eivät katsoneet aiheelliseksi ja mitä Savolaiset kadehtivat . https://www.is.fi/kotimaa/art-2000000683661.html
Tuon mukaan Koskinen neuvotteli ja hallitus siirsi etelän maidontuotannon eeuu tukien piiriin .
Eli hallitus siis siirsi ja lakkautti kansallisen tuen .
Eeuu ei ole siis kieltänyt maksamasta etelään kansallista tukea eli pieni kavennus pohjoisen tukiin ja etelän maidontuottajille parinsentin tuotantotuki nykyisen tuen päälle .
Solidaarisuutta .
Miksi Sarvamaa ei neuvotellut kunnon sopimusta, jota sinun ei tarvitsisi haukkua? Sinähän olet jatkuvasti lytännyt sitä. Sarvamaan neuvottelemia maidon tukitasoja. Sarvamaan sopimuksessa ei ole muuten mahdollisuutta maksaa "etelän maidontuottajille parinsentin tuotantotuki nykyisen tuen päälle".
Surkea Sarvamaan sopimus, vai mitä sorkkis? Sulla on se ongelma, että samanaikaisesti sekä kehut Sarvamaan sopimusta että haukut liian riittämättömäksi, mutta eipä tuo epäloogisuus ole ennenkään sinua haitannut.
Haukun Sarvamaan tekemää sopimusta . En noin ole kirjoittanut vaan keksit taas valheen .
Pohjoisen maidontuotanto on lisääntynyt koska tuet siellä ovat hyvät .
Tuottajahinnat ei nouse koska pohjoinen tuottaa tuillaan maitoa liikaa . 16- 30 senttiä litralta maidontuotantotuki aiheuttaa vääristymän maitomarkkinoille jonka vuoksi Valion on turvautunut kiintiöihin . Pahiten tämä rassaa eteläntuottajia .
Tuotantokustannukset nousevat ja liikevaihdot pienenee eli tulot pienenee .
Lisäksi pohjoinen saa kuljetustukia jota vääristävät kilpailua .
-
No onko Sarvamaan sopimus sinusta sitten hyvä? Paska sopimus se on etelän maidontuottajan kannalta.
Sarvamaan sopimuksessa etelän maidontuottajan tuki tulee EU-tukena aivan kuin sorkkis kirjoittikin. Ennen tuki oli kansallista vakavien vaikeuksien 141-tukea, mutta senhän kokoomuksen Koskinen lakkautti. Sarvamaan sopimuksessa siis maitotuki muuttui kansallisesta unionitueksi. Tämä on huono asia etelän maidontuottajille, sillä unionin kautta tulevia tukia on vaikea neuvotella suuremmiksi. Kansallisia tukien nostolle EU on lähtökohtaisesti myöntyväisempi, koska ne eivät rasita EU-budjettia.
Mutta kuten sorkkis kirjoitti, niin etelän maitotuki siirrettiin Sarvamaan sopimuksessa kansallisesta tuesta EU-tueksi, jolloin menetettin mahdollisuus tukea etelän maidontuottajia kansallisista varoista.
-
No onko Sarvamaan sopimus sinusta sitten hyvä? Paska sopimus se on etelän maidontuottajan kannalta.
Sarvamaan sopimuksessa etelän maidontuottajan tuki tulee EU-tukena aivan kuin sorkkis kirjoittikin. Ennen tuki oli kansallista vakavien vaikeuksien 141-tukea, mutta senhän kokoomuksen Koskinen lakkautti. Sarvamaan sopimuksessa siis maitotuki muuttui kansallisesta unionitueksi. Tämä on huono asia etelän maidontuottajille, sillä unionin kautta tulevia tukia on vaikea neuvotella suuremmiksi. Kansallisia tukien nostolle EU on lähtökohtaisesti myöntyväisempi, koska ne eivät rasita EU-budjettia.
Mutta kuten sorkkis kirjoitti, niin etelän maitotuki siirrettiin Sarvamaan sopimuksessa kansallisesta tuesta EU-tueksi, jolloin menetettin mahdollisuus tukea etelän maidontuottajia kansallisista varoista.
Ei sitä menetetty ole . Pohjoisesta voi siirtää tukea etelään ja kuljetustuen voi pohjoisesta poistaa . Eihän kuljetus tuki ole maidontuotantoon liittyvä tuki vaan yrityksille suunnattu tuki .
Pohjoisen maidontuotantotuki oli tarkoitettu pienille tiloille . Tuki kattoa laskemalla voidaan oikeuden mukaistaa .
-
No onko Sarvamaan sopimus sinusta sitten hyvä? Paska sopimus se on etelän maidontuottajan kannalta.
Sarvamaan sopimuksessa etelän maidontuottajan tuki tulee EU-tukena aivan kuin sorkkis kirjoittikin. Ennen tuki oli kansallista vakavien vaikeuksien 141-tukea, mutta senhän kokoomuksen Koskinen lakkautti. Sarvamaan sopimuksessa siis maitotuki muuttui kansallisesta unionitueksi. Tämä on huono asia etelän maidontuottajille, sillä unionin kautta tulevia tukia on vaikea neuvotella suuremmiksi. Kansallisia tukien nostolle EU on lähtökohtaisesti myöntyväisempi, koska ne eivät rasita EU-budjettia.
Mutta kuten sorkkis kirjoitti, niin etelän maitotuki siirrettiin Sarvamaan sopimuksessa kansallisesta tuesta EU-tueksi, jolloin menetettin mahdollisuus tukea etelän maidontuottajia kansallisista varoista.
Ei sitä menetetty ole . Pohjoisesta voi siirtää tukea etelään ja kuljetustuen voi pohjoisesta poistaa . Eihän kuljetus tuki ole maidontuotantoon liittyvä tuki vaan yrityksille suunnattu tuki .
Pohjoisen maidontuotantotuki oli tarkoitettu pienille tiloille . Tuki kattoa laskemalla voidaan oikeuden mukaistaa .
Sarvamaan sopimuksessa ei ole mahdollisuutta tukea etelän maidontuottajia kansallisista varoista. AB-alueen maitotukihan siirrettiin unionin maksettavaksi.
Kirjoitit itsekin niin:
Tuon mukaan Koskinen neuvotteli ja hallitus siirsi etelän maidontuotannon eeuu tukien piiriin .
Eli hallitus siis siirsi ja lakkautti kansallisen tuen .
Änkyröitkö itseäsi vastaan?
(https://cdn.s-cloud.fi/v1/w435h400/assets/dam-id/2Tda28wKKzzA3blbRNXa9z.jpg)
-
No onko Sarvamaan sopimus sinusta sitten hyvä? Paska sopimus se on etelän maidontuottajan kannalta.
Sarvamaan sopimuksessa etelän maidontuottajan tuki tulee EU-tukena aivan kuin sorkkis kirjoittikin. Ennen tuki oli kansallista vakavien vaikeuksien 141-tukea, mutta senhän kokoomuksen Koskinen lakkautti. Sarvamaan sopimuksessa siis maitotuki muuttui kansallisesta unionitueksi. Tämä on huono asia etelän maidontuottajille, sillä unionin kautta tulevia tukia on vaikea neuvotella suuremmiksi. Kansallisia tukien nostolle EU on lähtökohtaisesti myöntyväisempi, koska ne eivät rasita EU-budjettia.
Mutta kuten sorkkis kirjoitti, niin etelän maitotuki siirrettiin Sarvamaan sopimuksessa kansallisesta tuesta EU-tueksi, jolloin menetettin mahdollisuus tukea etelän maidontuottajia kansallisista varoista.
Ei sitä menetetty ole . Pohjoisesta voi siirtää tukea etelään ja kuljetustuen voi pohjoisesta poistaa . Eihän kuljetus tuki ole maidontuotantoon liittyvä tuki vaan yrityksille suunnattu tuki .
Pohjoisen maidontuotantotuki oli tarkoitettu pienille tiloille . Tuki kattoa laskemalla voidaan oikeuden mukaistaa .
Sarvamaan sopimuksessa ei ole mahdollisuutta tukea etelän maidontuottajia kansallisista varoista. AB-alueen maitotukihan siirrettiin unionin maksettavaksi.
Kirjoitit itsekin niin:
Tuon mukaan Koskinen neuvotteli ja hallitus siirsi etelän maidontuotannon eeuu tukien piiriin .
Eli hallitus siis siirsi ja lakkautti kansallisen tuen .
Änkyröitkö itseäsi vastaan?
(https://cdn.s-cloud.fi/v1/w435h400/assets/dam-id/2Tda28wKKzzA3blbRNXa9z.jpg)
Missä noin kirjoitettu et kansallisia tukia ei saisi etelään maksaa . Litrakohtainen tuki jota etelään maksettiin oli siirtymäkauden tuki .
Kun taas pohjoinen sai tuen jatkuvana .
On se vaikeaa jollain ymmärtää tosi asioita .
-
No onko Sarvamaan sopimus sinusta sitten hyvä? Paska sopimus se on etelän maidontuottajan kannalta.
Sarvamaan sopimuksessa etelän maidontuottajan tuki tulee EU-tukena aivan kuin sorkkis kirjoittikin. Ennen tuki oli kansallista vakavien vaikeuksien 141-tukea, mutta senhän kokoomuksen Koskinen lakkautti. Sarvamaan sopimuksessa siis maitotuki muuttui kansallisesta unionitueksi. Tämä on huono asia etelän maidontuottajille, sillä unionin kautta tulevia tukia on vaikea neuvotella suuremmiksi. Kansallisia tukien nostolle EU on lähtökohtaisesti myöntyväisempi, koska ne eivät rasita EU-budjettia.
Mutta kuten sorkkis kirjoitti, niin etelän maitotuki siirrettiin Sarvamaan sopimuksessa kansallisesta tuesta EU-tueksi, jolloin menetettin mahdollisuus tukea etelän maidontuottajia kansallisista varoista.
Ei sitä menetetty ole . Pohjoisesta voi siirtää tukea etelään ja kuljetustuen voi pohjoisesta poistaa . Eihän kuljetus tuki ole maidontuotantoon liittyvä tuki vaan yrityksille suunnattu tuki .
Pohjoisen maidontuotantotuki oli tarkoitettu pienille tiloille . Tuki kattoa laskemalla voidaan oikeuden mukaistaa .
Turhapuro siirtäisi kuljetukseen suunnatut tuet koulumaitotukeen, nyt lapset juo ihan liikaa energiajuomia, limsoja ja mehuja.
-
mitähän ne kosken autokeskuksella tuumaa kun sorkkis alasajaa oman kunnan yrityksen ajoja :'( :'( :'( :'(
Kuinka niin ?
Lehto muuten vihaa maataloustukia . On kertonut useamman kerran .
Kerätään facessa rinkiä ja autetaan poliitikoita auttamaan etelän maidontuotantoa . 8) 8) 8) 8)
Kokoomusko auttaa etelän maidontuotantoa? ::) ;D ;D
Ei ainakaan kepu . MTK totesi et tehkää jotakin muuta :o :o :o :o :o
Kokoomusta ei kiinnosta etelän maidontuottaja, kun kokoomusta ei kiinnosta edes etelän viljanviljelijä. Sorkkiksen lapsenuskoa taas. :D ;D ;D
Sarvamaa . Muuta ei tarvitse kertoa .
Etelän maidontuottajat meinas jäädä kokonaan ilman tukea .
Kerros nyt oikein et miten MTK on etelän maidontuottajaa auttanut ?
Miten Sarvamaa on auttanut etelän maidontuottajaa?
Etkö tiedä . Olet kyllä melkoisen tyhmä .
Ps. Eeuu ei kiellä maidontuotantotuen leikkaamisesta pohjoisesta . Sitä voidaan parilla sentillä pohjoisesta vähentää ja siirtää etelään .
No kun ei voi,EU kieltää kansallisten maksamisen etelään ja toisekseen ei aiheuttaisi muutakuin kitinää etelässä tuenpienuudesta. Oulun yläpuolella on huomattavasti vähemmän litroja kuin A-Balueella.Niin ja Sievi ei ole Keski-Suomea,realisti on ainoa tunnettu Hutisalolle kirjoittanut viljelijä Sievistä,pohjanmaalta.
-
Asia on juuri niin kuin Magia kirjoitti. Kun ällistellään, että miksi etelän maidontuotannolle ei makseta kansallista tukea, niin vastaus on se, että ei ole lupaa maksaa. Sorkkiksen pää on niin umpiluuta, että ei ikinä pysty tajuamaan noin selvää asiaa.
-
Asia on juuri niin kuin Magia kirjoitti. Kun ällistellään, että miksi etelän maidontuotannolle ei makseta kansallista tukea, niin vastaus on se, että ei ole lupaa maksaa. Sorkkiksen pää on niin umpiluuta, että ei ikinä pysty tajuamaan noin selvää asiaa.
Ei sitä todellisuudessa missään kielletty ole , kysyin nimittäin asiasta perillä olevalta . On ollut Mteekoossa
Magiahan kirjoitti et tulee turhaa mutinaa . Tuskin . Kuljetus tukea ai ole pakko maksaa .
https://foresavo.fi/alueittainen-maidontuotanto-vuonna-2020/
Tuo sivusto ilmeisesti suljettu
https://yle.fi/uutiset/3-11189551 ykköstila
https://www.sttinfo.fi/tiedote/maidontuotanto-kasvoi-kainuussa-tilojen-vahentymisesta-huolimatta?publisherId=69817878&releaseId=69899385
https://www.pohjois-pohjanmaa.fi/wp-content/uploads/2021/02/Pohjois-Pohjanmaan-ilmastotiekartta-2021-2030.pdf
Tuosta käy ilmi et maan suurin maidontuotannon paikka
-
Hieman tarkennuksia.
Suomen liittyessä ey:n a- ja b-tukialueelle maksettiin artiklan 141 mukaista tukea maidolle 12c/l euroiksi muutettuna. Maidon markkinoinnissa alkoi tulemaan ongelmia kun tuontia alkoi tapahtumaan maitotuotteissa. Keskusta ja pohjoinen tuotantoalue alkoi vaatimaan kovaa pudotusta etelän tukitasoon, jotta saisivat paremman hinnan tuotteestaan ja ajettua etelän tuotantoa alas. Esim. ministeri Korkeaoja yritti neuvotella tukea etelään, mutta ohi hänen meni unioniin viestiä pohjoisesta että tuki pitää ajaa alas ja se on väliaikainen,
Kokoomuksen päästessä valtaan tilanne oli sietämätön, etelän tuki ajettu 2,9 c/l ja poistuu seuraavana vuonna kokonaan. Näin eriarvoinen kohtelu ei heille sopinut vaan alkoivat selvittelemään miten asia saadaan korjattua. Siis 100 000 eur vuodessa kahden robotin tilalla tukiero vuodessa pohjoisen hyväksi. Kokemuksesta tiesivät että kansalliseen päätökseen ei voi luottaa, kepu ajaisi saavutetun tuon heti alas. Luotiin täydellisesti uusi tukijärjestelmä lypsylehmä palkkio jonka vaikutus oli 8000 tuotostasolla 6,8 c/l.
Tavoitteena oli pitää tukiero esim. 2 robon tilalla tilatasolla 6000 eurossa. Miten tässä on onnistuttu, vastuu on ollu keskustan?
Millainen navetta yrittäjä on pohjoinen yrittäjä? Jo c2 alueella tuki esim, 2 robon navetassa 100000 eur vuosi, navetan kuoletusaika 15v tuki sinä aikana 1 500 000 eur ja rakentamiseen investointuki. Navetta ja siihen liittyvä infra on kokonaan veronmaksajien rahoittama ja vielä täysin kotimaista rahaa.
C-alueen maidon kansallisen tuen kokonaismäärän puolittaminen eli korkeimmat tuot leikattu pois (Sorkkiksen esittämä malli neuvotteleville virkamiehille) olisi riittänyt kattamaan unionin jäsenyyden aikana kokonaan suomen tieverkoston korjausvelan! Elämä on täynnä valintoja nyt ollaan valittu tämä tie. On vaikea ymmärtää ,jos pohjoissa valitetaan heikosta tieverkosta.
-
mutta sorkkis ei kysyny ihan oikeelta immeiseltä vaan vasessa.. se pieni ero.
-
Joskus järjettömyys loppuu. Kepun kannatus ei etelän maatalousväestössä ainakaan nouse. Nouseeko minkään muunkaan puolueen. Ehkä vihreiden? :o Kasvinviljelijän paras puolue tällä hetkellä? Oudot ovat ajat.
-
Asia on juuri niin kuin Magia kirjoitti. Kun ällistellään, että miksi etelän maidontuotannolle ei makseta kansallista tukea, niin vastaus on se, että ei ole lupaa maksaa. Sorkkiksen pää on niin umpiluuta, että ei ikinä pysty tajuamaan noin selvää asiaa.
Ei sitä todellisuudessa missään kielletty ole , kysyin nimittäin asiasta perillä olevalta . On ollut Mteekoossa
Magiahan kirjoitti et tulee turhaa mutinaa . Tuskin . Kuljetus tukea ai ole pakko maksaa .
https://foresavo.fi/alueittainen-maidontuotanto-vuonna-2020/
Tuo sivusto ilmeisesti suljettu
https://yle.fi/uutiset/3-11189551 ykköstila
https://www.sttinfo.fi/tiedote/maidontuotanto-kasvoi-kainuussa-tilojen-vahentymisesta-huolimatta?publisherId=69817878&releaseId=69899385
https://www.pohjois-pohjanmaa.fi/wp-content/uploads/2021/02/Pohjois-Pohjanmaan-ilmastotiekartta-2021-2030.pdf
Tuosta käy ilmi et maan suurin maidontuotannon paikka
Sorkanhoitaja inhoaa halveksii ja vihaa Kaikkia suomalaisia maidontuottajia , kumma hemmo :(
-
ei kait kaikkia kun vaan ovat pohosemmassa tai itemmässä kuin koski lt ni muuten hyä..
-
Asia on juuri niin kuin Magia kirjoitti. Kun ällistellään, että miksi etelän maidontuotannolle ei makseta kansallista tukea, niin vastaus on se, että ei ole lupaa maksaa. Sorkkiksen pää on niin umpiluuta, että ei ikinä pysty tajuamaan noin selvää asiaa.
Etelä jätettiin tarkoituksellisesti heitteille, ajakaa taksia, tulevaisuuden optioiden varaan..
c-alueesta tehtiin kepulandian takia mahdollisimman iso. Huomattavasti isompi mitä ilmasto olisi edellyttänyt.
Onneksi on so*****, jotta maataloutta pitää pystyä harjoittamaan koko Suomessa, etelässäkin, eikä tuet eri vyöhykkeillä saa revetä.
-
Eemelikin haukkui kokoomuksen Sarvamaan neuvotteleman sopimuksen etelän maidontuottajien heitteillejättämiseksi. Ja sorkkis kirjoitti, että se tuottaa etelän maidontuottajille tuskaa.
Kelvoton sopimus se onkin. Pirullisinta Sarvamaan neuvottelemassa sopimuksessa on se, ettei se anna mahdollisuutta tukea etelän maidontuottajia kansallisesti. Sen mahdollisuuden kokoomuksen Koskinen poisti lakkauttamalla etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen.
-
Eemelikin haukkui kokoomuksen Sarvamaan neuvotteleman sopimuksen etelän maidontuottajien heitteillejättämiseksi. Ja sorkkis kirjoitti, että se tuottaa etelän maidontuottajille tuskaa.
Kelvoton sopimus se onkin. Pirullisinta Sarvamaan neuvottelemassa sopimuksessa on se, ettei se anna mahdollisuutta tukea etelän maidontuottajia kansallisesti. Sen mahdollisuuden kokoomuksen Koskinen poisti lakkauttamalla etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen.
Missä on kirjoitettu et tuon sopimuksen päälle ei saa maksaa kansallista tukea ?
Ei missään .
Maanviljelys Expertti todella hyvin selosti tuon asian . Sarvamaan neuvottelema tuki on kohtuullinen mitä niissä oloissa neuvottelemaan on pystytty .
C-1 ja C-2 alueella kritisoidaan pohjoisen tukia koska ne aiheuttavat epätasapainon ja selvän kilpailu edun pohjoiseen .C-2 pohjoiseen päin tuki nousee reippaasti .
Syyllisen pitää etsiä muuta kritisoitavaa .
-
Vai on eteläsuomen maidontuottajien tuki nyt yhtäkkiä sorkkiksen mielestä kohtuullinen? ;D
Tämänkin keskusteluketjun avauksessa sorkkis kirjoittaa, että eteläsuomen maidontuottajien huono tuki tuottaa heille tuskaa ja kehottaa ottamaan yhteyttä päättäjiin huonon tukitason vuoksi. Nyt sitten sorkkis kääntääkin takkia ja kirjoittaa tukitason olevankin ihan kohtuullinen ja ettei eteläsuomen maidontuottajien tukitasoa saa kritisoida.
Melkoinen tuuliviiri tuo meidän sorkkis. ;D ;D ;D
-
Eemelikin haukkui kokoomuksen Sarvamaan neuvotteleman sopimuksen etelän maidontuottajien heitteillejättämiseksi. Ja sorkkis kirjoitti, että se tuottaa etelän maidontuottajille tuskaa.
Kelvoton sopimus se onkin. Pirullisinta Sarvamaan neuvottelemassa sopimuksessa on se, ettei se anna mahdollisuutta tukea etelän maidontuottajia kansallisesti. Sen mahdollisuuden kokoomuksen Koskinen poisti lakkauttamalla etelän vakavien vaikeuksien 141-tuen.
Missä on kirjoitettu et tuon sopimuksen päälle ei saa maksaa kansallista tukea ?
Ei missään .
Maanviljelys Expertti todella hyvin selosti tuon asian . Sarvamaan neuvottelema tuki on kohtuullinen mitä niissä oloissa neuvottelemaan on pystytty .
C-1 ja C-2 alueella kritisoidaan pohjoisen tukia koska ne aiheuttavat epätasapainon ja selvän kilpailu edun pohjoiseen .C-2 pohjoiseen päin tuki nousee reippaasti .
Syyllisen pitää etsiä muuta kritisoitavaa .
miksi pellon hinta että vuokrat on etelässä niin pirun paljon kovemmat kuin pohjoisessa jossa maidon tuotanto tuntuu olevan lupa painaa rahaa :-\ :-\ :-\ :-\
-
Vai on eteläsuomen maidontuottajien tuki nyt yhtäkkiä sorkkiksen mielestä kohtuullinen? ;D
Tämänkin keskusteluketjun avauksessa sorkkis kirjoittaa, että eteläsuomen maidontuottajien huono tuki tuottaa heille tuskaa ja kehottaa ottamaan yhteyttä päättäjiin huonon tukitason vuoksi. Nyt sitten sorkkis kääntääkin takkia ja kirjoittaa tukitason olevankin ihan kohtuullinen ja ettei eteläsuomen maidontuottajien tukitasoa saa kritisoida.
Melkoinen tuuliviiri tuo meidän sorkkis. ;D ;D ;D
Taas väännät kirjoituksiani . Kirjoitat valheita koska muuta et osaa, Syyllinen .
Poliitikoilta tulee viestiä et pohjoisen tukia voitaisiin tarkistaa . Vaalit lähestyy ja ääniä keräilevät .
-
Vai on eteläsuomen maidontuottajien tuki nyt yhtäkkiä sorkkiksen mielestä kohtuullinen? ;D
Tämänkin keskusteluketjun avauksessa sorkkis kirjoittaa, että eteläsuomen maidontuottajien huono tuki tuottaa heille tuskaa ja kehottaa ottamaan yhteyttä päättäjiin huonon tukitason vuoksi. Nyt sitten sorkkis kääntääkin takkia ja kirjoittaa tukitason olevankin ihan kohtuullinen ja ettei eteläsuomen maidontuottajien tukitasoa saa kritisoida.
Melkoinen tuuliviiri tuo meidän sorkkis. ;D ;D ;D
Taas väännät kirjoituksiani . Kirjoitat valheita koska muuta et osaa, Syyllinen .
Poliitikoilta tulee viestiä et pohjoisen tukia voitaisiin tarkistaa . Vaalit lähestyy ja ääniä keräilevät .
Mitä valheita minä muka kirjoitan?
Kirjoitit tämän ketjun alussa, että eteläsuomalaisten maidontuottajien tukitaso tuottaa heille tuskaa ja kehoitit ottamaan yhteyttä päättäjiin sen vuoksi. Sitten hetki sitten kehuit tukitasoa kohtuulliseksi ja kirjoitit, ettei siinä ole kritisoitavaa.
Kerro nyt, että onko eteläsuomen maidontuottajien tukitaso siis kohtuullinen vaiko tuskaa-aiheuttava. Avauksesi mukaan se on tuskallisen huono. Jos se on tuskallisen huono, niin miksi sitä ei saisi sinun mukaasi kritisoida?
-
Vai on eteläsuomen maidontuottajien tuki nyt yhtäkkiä sorkkiksen mielestä kohtuullinen? ;D
Tämänkin keskusteluketjun avauksessa sorkkis kirjoittaa, että eteläsuomen maidontuottajien huono tuki tuottaa heille tuskaa ja kehottaa ottamaan yhteyttä päättäjiin huonon tukitason vuoksi. Nyt sitten sorkkis kääntääkin takkia ja kirjoittaa tukitason olevankin ihan kohtuullinen ja ettei eteläsuomen maidontuottajien tukitasoa saa kritisoida.
Melkoinen tuuliviiri tuo meidän sorkkis. ;D ;D ;D
Taas väännät kirjoituksiani . Kirjoitat valheita koska muuta et osaa, Syyllinen .
Poliitikoilta tulee viestiä et pohjoisen tukia voitaisiin tarkistaa . Vaalit lähestyy ja ääniä keräilevät .
Mitä valheita minä muka kirjoitan?
Kirjoitit tämän ketjun alussa, että eteläsuomalaisten maidontuottajien tukitaso tuottaa heille tuskaa ja kehoitit ottamaan yhteyttä päättäjiin sen vuoksi. Sitten hetki sitten kehuit tukitasoa kohtuulliseksi ja kirjoitit, ettei siinä ole kritisoitavaa.
Kerro nyt, että onko eteläsuomen maidontuottajien tukitaso siis kohtuullinen vaiko tuskaa-aiheuttava. Avauksesi mukaan se on tuskallisen huono. Jos se on tuskallisen huono, niin miksi sitä ei saisi sinun mukaasi kritisoida?
Kirjoitin et pohjoisen tukia voidaan kaventaa ja siirtää etelään .
Ymmärsitkö , jatkatko jankkaamista ? Pohjoisen laskuopissa taitaa olla puutteita .
Haukut Sarvamaata vaikka kepu meinasi jättää etelän maidontuotannon ilman tukia .
Maanviljelys Expert sen selvensi sulle hyvin . Väitätkö Häntä valehtelijaksi .
-
Eiköhän laiteta viestiä päättäjille etelän Maidontuottajien tuskasta .
Kirjoitit sorkkis, että etelän maidontuottaja tuntee tuskaa ja että pitää laittaa viestiä päättäjille.
Sitten muutit sorkkis mieltäsi ja etelän maidontuottajien saama tuki olikin yhtäkkiä kohtuullinen ja sitä ei saa kritisoida.
Kerro nyt, että miksi sellainen eteläsuomen maidontuottajien tukitaso on mielestäsi kohtuullinen, joka tuottaa heille tuskaa. Ja miksi tukitasoa ei saisi kritisoida, vaikka kehoitit ottamaan yhteyttä päättäjiin?
-
Eiköhän laiteta viestiä päättäjille etelän Maidontuottajien tuskasta .
Kirjoitit sorkkis, että etelän maidontuottaja tuntee tuskaa ja että pitää laittaa viestiä päättäjille.
Sitten muutit sorkkis mieltäsi ja etelän maidontuottajien saama tuki olikin yhtäkkiä kohtuullinen ja sitä ei saa kritisoida.
Kerro nyt, että miksi sellainen eteläsuomen maidontuottajien tukitaso on mielestäsi kohtuullinen, joka tuottaa heille tuskaa. Ja miksi tukitasoa ei saisi kritisoida, vaikka kehoitit ottamaan yhteyttä päättäjiin?
Myönnät siis et pohjoisen tuet ovat liian suuret .
Oikein hienoa että alat ymmärtämään asian .
Kun vielä kerrot tämän asia Kepun poliitikoille tulee Sinusta suuri sankari .
-
Eiköhän laiteta viestiä päättäjille etelän Maidontuottajien tuskasta .
Kirjoitit sorkkis, että etelän maidontuottaja tuntee tuskaa ja että pitää laittaa viestiä päättäjille.
Sitten muutit sorkkis mieltäsi ja etelän maidontuottajien saama tuki olikin yhtäkkiä kohtuullinen ja sitä ei saa kritisoida.
Kerro nyt, että miksi sellainen eteläsuomen maidontuottajien tukitaso on mielestäsi kohtuullinen, joka tuottaa heille tuskaa. Ja miksi tukitasoa ei saisi kritisoida, vaikka kehoitit ottamaan yhteyttä päättäjiin?
Myönnät siis et pohjoisen tuet ovat liian suuret .
Oikein hienoa että alat ymmärtämään asian .
Kun vielä kerrot tämän asia Kepun poliitikoille tulee Sinusta suuri sankari .
Miksi kiemurtelet? Kerro nyt, että onko etelän maidontuottajien tukitaso mielestäsi tuskallinen vai kohtuullinen? Olet ollut kumpaakin mieltä. :o
-
Eiköhän laiteta viestiä päättäjille etelän Maidontuottajien tuskasta .
Kirjoitit sorkkis, että etelän maidontuottaja tuntee tuskaa ja että pitää laittaa viestiä päättäjille.
Sitten muutit sorkkis mieltäsi ja etelän maidontuottajien saama tuki olikin yhtäkkiä kohtuullinen ja sitä ei saa kritisoida.
Kerro nyt, että miksi sellainen eteläsuomen maidontuottajien tukitaso on mielestäsi kohtuullinen, joka tuottaa heille tuskaa. Ja miksi tukitasoa ei saisi kritisoida, vaikka kehoitit ottamaan yhteyttä päättäjiin?
Myönnät siis et pohjoisen tuet ovat liian suuret .
Oikein hienoa että alat ymmärtämään asian .
Kun vielä kerrot tämän asia Kepun poliitikoille tulee Sinusta suuri sankari .
Miksi kiemurtelet? Kerro nyt, että onko etelän maidontuottajien tukitaso mielestäsi tuskallinen vai kohtuullinen? Olet ollut kumpaakin mieltä. :o
Lisää ei pahaa tekis nyt kun on noi kiintiöt .
Sarvamaan neuvottelu tulos oli hyvän mutta pohjoisen ylisuuret tuet vääristävät maitosektoria .
Ymmärrätkö ?
-
Eiköhän laiteta viestiä päättäjille etelän Maidontuottajien tuskasta .
Kirjoitit sorkkis, että etelän maidontuottaja tuntee tuskaa ja että pitää laittaa viestiä päättäjille.
Sitten muutit sorkkis mieltäsi ja etelän maidontuottajien saama tuki olikin yhtäkkiä kohtuullinen ja sitä ei saa kritisoida.
Kerro nyt, että miksi sellainen eteläsuomen maidontuottajien tukitaso on mielestäsi kohtuullinen, joka tuottaa heille tuskaa. Ja miksi tukitasoa ei saisi kritisoida, vaikka kehoitit ottamaan yhteyttä päättäjiin?
Myönnät siis et pohjoisen tuet ovat liian suuret .
Oikein hienoa että alat ymmärtämään asian .
Kun vielä kerrot tämän asia Kepun poliitikoille tulee Sinusta suuri sankari .
Miksi kiemurtelet? Kerro nyt, että onko etelän maidontuottajien tukitaso mielestäsi tuskallinen vai kohtuullinen? Olet ollut kumpaakin mieltä. :o
Lisää ei pahaa tekis nyt kun on noi kiintiöt .
Sarvamaan neuvottelu tulos oli hyvän mutta pohjoisen ylisuuret tuet vääristävät maitosektoria .
Ymmärrätkö ?
En ymmärrä.
Kehut nyt etelän maidontuottajan tukitason siis hyväksi, vaikka avauksessa pidit sitä tuskaa tuottavana. Eli päättäjiin ei siis pidäkään ottaa mielestäsi yhteyttä, koska etelän maidontuottajan tukitaso onkin mielestäsi hyvä, eikä sitä saa sinusta edes kritisoida.
-
Eiköhän laiteta viestiä päättäjille etelän Maidontuottajien tuskasta .
Kirjoitit sorkkis, että etelän maidontuottaja tuntee tuskaa ja että pitää laittaa viestiä päättäjille.
Sitten muutit sorkkis mieltäsi ja etelän maidontuottajien saama tuki olikin yhtäkkiä kohtuullinen ja sitä ei saa kritisoida.
Kerro nyt, että miksi sellainen eteläsuomen maidontuottajien tukitaso on mielestäsi kohtuullinen, joka tuottaa heille tuskaa. Ja miksi tukitasoa ei saisi kritisoida, vaikka kehoitit ottamaan yhteyttä päättäjiin?
Myönnät siis et pohjoisen tuet ovat liian suuret .
Oikein hienoa että alat ymmärtämään asian .
Kun vielä kerrot tämän asia Kepun poliitikoille tulee Sinusta suuri sankari .
Miksi kiemurtelet? Kerro nyt, että onko etelän maidontuottajien tukitaso mielestäsi tuskallinen vai kohtuullinen? Olet ollut kumpaakin mieltä. :o
Lisää ei pahaa tekis nyt kun on noi kiintiöt .
Sarvamaan neuvottelu tulos oli hyvän mutta pohjoisen ylisuuret tuet vääristävät maitosektoria .
Ymmärrätkö ?
En ymmärrä.
Kehut nyt etelän maidontuottajan tukitason siis hyväksi, vaikka avauksessa pidit sitä tuskaa tuottavana. Eli päättäjiin ei siis pidäkään ottaa mielestäsi yhteyttä, koska etelän maidontuottajan tukitaso onkin mielestäsi hyvä, eikä sitä saa sinusta edes kritisoida.
Vääristelet asiaa . Olet siis poliitikko , kunnallisella tasolla .
-
Eiköhän laiteta viestiä päättäjille etelän Maidontuottajien tuskasta .
Kirjoitit sorkkis, että etelän maidontuottaja tuntee tuskaa ja että pitää laittaa viestiä päättäjille.
Sitten muutit sorkkis mieltäsi ja etelän maidontuottajien saama tuki olikin yhtäkkiä kohtuullinen ja sitä ei saa kritisoida.
Kerro nyt, että miksi sellainen eteläsuomen maidontuottajien tukitaso on mielestäsi kohtuullinen, joka tuottaa heille tuskaa. Ja miksi tukitasoa ei saisi kritisoida, vaikka kehoitit ottamaan yhteyttä päättäjiin?
Myönnät siis et pohjoisen tuet ovat liian suuret .
Oikein hienoa että alat ymmärtämään asian .
Kun vielä kerrot tämän asia Kepun poliitikoille tulee Sinusta suuri sankari .
Miksi kiemurtelet? Kerro nyt, että onko etelän maidontuottajien tukitaso mielestäsi tuskallinen vai kohtuullinen? Olet ollut kumpaakin mieltä. :o
Lisää ei pahaa tekis nyt kun on noi kiintiöt .
Sarvamaan neuvottelu tulos oli hyvän mutta pohjoisen ylisuuret tuet vääristävät maitosektoria .
Ymmärrätkö ?
En ymmärrä.
Kehut nyt etelän maidontuottajan tukitason siis hyväksi, vaikka avauksessa pidit sitä tuskaa tuottavana. Eli päättäjiin ei siis pidäkään ottaa mielestäsi yhteyttä, koska etelän maidontuottajan tukitaso onkin mielestäsi hyvä, eikä sitä saa sinusta edes kritisoida.
Vääristelet asiaa . Olet siis poliitikko , kunnallisella tasolla .
Millä lailla muka vääristelen? Olit ketjun alussa sitä mieltä, että etelän maidontuottajan tukitaso oli tuskallinen, sitten se muuttui mielestäsi kohtuulliseksi ja hetki sitten kehuit etelän maidontuottajan saamaa tukea jo hyväksi.
-
Eiköhän laiteta viestiä päättäjille etelän Maidontuottajien tuskasta .
Kirjoitit sorkkis, että etelän maidontuottaja tuntee tuskaa ja että pitää laittaa viestiä päättäjille.
Sitten muutit sorkkis mieltäsi ja etelän maidontuottajien saama tuki olikin yhtäkkiä kohtuullinen ja sitä ei saa kritisoida.
Kerro nyt, että miksi sellainen eteläsuomen maidontuottajien tukitaso on mielestäsi kohtuullinen, joka tuottaa heille tuskaa. Ja miksi tukitasoa ei saisi kritisoida, vaikka kehoitit ottamaan yhteyttä päättäjiin?
Myönnät siis et pohjoisen tuet ovat liian suuret .
Oikein hienoa että alat ymmärtämään asian .
Kun vielä kerrot tämän asia Kepun poliitikoille tulee Sinusta suuri sankari .
Miksi kiemurtelet? Kerro nyt, että onko etelän maidontuottajien tukitaso mielestäsi tuskallinen vai kohtuullinen? Olet ollut kumpaakin mieltä. :o
Lisää ei pahaa tekis nyt kun on noi kiintiöt .
Sarvamaan neuvottelu tulos oli hyvän mutta pohjoisen ylisuuret tuet vääristävät maitosektoria .
Ymmärrätkö ?
En ymmärrä.
Kehut nyt etelän maidontuottajan tukitason siis hyväksi, vaikka avauksessa pidit sitä tuskaa tuottavana. Eli päättäjiin ei siis pidäkään ottaa mielestäsi yhteyttä, koska etelän maidontuottajan tukitaso onkin mielestäsi hyvä, eikä sitä saa sinusta edes kritisoida.
Vääristelet asiaa . Olet siis poliitikko , kunnallisella tasolla .
Millä lailla muka vääristelen? Olit ketjun alussa sitä mieltä, että etelän maidontuottajan tukitaso oli tuskallinen, sitten se muuttui mielestäsi kohtuulliseksi ja hetki sitten kehuit etelän maidontuottajan saamaa tukea jo hyväksi.
Kohtalaiseksi .
Onko etelän tuottajat aiheuttaneet sulle jotakin .
Myönnät kuitenkin pohjoisentuet ylimitoitetuksi .
-
sorkkis ei missään tapauksessa siis hyväksyisi että etelän tuet nostetaan pohjoisen tasolle :-\ :-\ :-\ :-\
-
sorkkis ei missään tapauksessa siis hyväksyisi että etelän tuet nostetaan pohjoisen tasolle :-\ :-\ :-\ :-\
Kyllä se sopii , oikein hyvin .
Myönnät siis et etelän pitää saada lisää tukea .
-
sorkkis ei missään tapauksessa siis hyväksyisi että etelän tuet nostetaan pohjoisen tasolle :-\ :-\ :-\ :-\
Kyllä se sopii , oikein hyvin .
Myönnät siis et etelän pitää saada lisää tukea .
Eli myönnät siis, että etelän maidontuottajien saama Sarvamaan neuvottelema tuki on surkea ja riittämätön,tuskaa tuottava, eikä suinkaan kohtalainen tai peräti hyvä, joksi sitä vähän aikaa sitten kehuit. Nyt taas olet sitä mieltä, että Sarvamaan surkealle tuelle pitää saada lisää tukea.
-
Se aika kun lypsylehmäpalkkiota on maksettu, keskituotos on noussut 15 %. Eli pohjoisen tuki kasvanut 15% suhteessa etelään. Pohjoinen tuki tulee litrojen mukaan ja etelä eläin määrän mukaan. Tähän vääryyteen ei voi kukaan muu puuttua kun kepuloinen ministeri kun tämä on nyt viimevuosina tapahtunut.
-
Se aika kun lypsylehmäpalkkiota on maksettu, keskituotos on noussut 15 %. Eli pohjoisen tuki kasvanut 15% suhteessa etelään. Pohjoinen tuki tulee litrojen mukaan ja etelä eläin määrän mukaan. Tähän vääryyteen ei voi kukaan muu puuttua kun kepuloinen ministeri kun tämä on nyt viimevuosina tapahtunut.
Kokoomus lopetti 141-tuen, joten samalla menetettiin oikeus tukea etelän maidontuottajia kansallisista varoista. Se oli kokoomuksen päämäärä.
Nyt sitten experttinin huutaa muita korjaamaan kokoomuksen töppäilyt, mutta milläs korjaat, kun työkalupakista on hävitetty kokoomuksen toimesta kansallisen tuen mahdollisuus. >:(
-
Kerro missä laki pykälässä pohjoisen tuen leikkaaminen kielletään? Eli tuki on määritelty 6000 kg keskituotoksella ja maksetaan yli 10000 kg mukaan tämä on se virhe. Eli tuen määrä menee liian suureksi per eläin ja markkinatalous ei toimi kun tuotannon kannattavuuteen tuotteesta saatavalla hinnalla on liian vähäinen merkitys. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
-
Kerro missä laki pykälässä pohjoisen tuen leikkaaminen kielletään? Eli tuki on määritelty 6000 kg keskituotoksella ja maksetaan yli 10000 kg mukaan tämä on se virhe. Eli tuen määrä menee liian suureksi per eläin ja markkinatalous ei toimi kun tuotannon kannattavuuteen tuotteesta saatavalla hinnalla on liian vähäinen merkitys. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Mitä horiset?
Maidon hinta ei parane sillä, että kotimainen tuotanto ajetaan alas, sillä kauppa alkaa tuomaan maitoa ja maitotaloustuotteita ulkomailta, mikäli kotimainen tarjonta/hintataso alkaa nousemaan. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
-
Kerro missä laki pykälässä pohjoisen tuen leikkaaminen kielletään? Eli tuki on määritelty 6000 kg keskituotoksella ja maksetaan yli 10000 kg mukaan tämä on se virhe. Eli tuen määrä menee liian suureksi per eläin ja markkinatalous ei toimi kun tuotannon kannattavuuteen tuotteesta saatavalla hinnalla on liian vähäinen merkitys. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Mitä horiset?
Maidon hinta ei parane sillä, että kotimainen tuotanto ajetaan alas, sillä kauppa alkaa tuomaan maitoa ja maitotaloustuotteita ulkomailta, mikäli kotimainen tarjonta/hintataso alkaa nousemaan. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Valio teki juuri kiintiöjärjrstelmän, jolla yrittää ajaa tuotantoa ja kulutusta tasapainoon, oliko se virhe?
Kyllä kotimainen ylituotanto on se ongelma, älä muuta väitä!
-
Kerro missä laki pykälässä pohjoisen tuen leikkaaminen kielletään? Eli tuki on määritelty 6000 kg keskituotoksella ja maksetaan yli 10000 kg mukaan tämä on se virhe. Eli tuen määrä menee liian suureksi per eläin ja markkinatalous ei toimi kun tuotannon kannattavuuteen tuotteesta saatavalla hinnalla on liian vähäinen merkitys. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Mitä horiset?
Maidon hinta ei parane sillä, että kotimainen tuotanto ajetaan alas, sillä kauppa alkaa tuomaan maitoa ja maitotaloustuotteita ulkomailta, mikäli kotimainen tarjonta/hintataso alkaa nousemaan. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Valio teki juuri kiintiöjärjrstelmän, jolla yrittää ajaa tuotantoa ja kulutusta tasapainoon, oliko se virhe?
Kyllä kotimainen ylituotanto on se ongelma, älä muuta väitä!
Sanotaan niin, että se on Valiolta uljas yritys, mutta en usko sen nostavan maidon tilityshintaa paljoakaan, jos lainkaan. Ja syy on se, että jos maidon hinta alkaa nousemaan, niin kaupan kokoomuslainen hankintapäällikkö käynnistää välittömästi maitotaloustuotteiden lisätuonnin ulkomailta, jotta kotimainen tuottajahinta saadaan pidettyä matalana.
Ruotsi on maidon alituotantoaluetta. Onko Ruotsissa maidon tuottajahinta siis korkea? Ei, vaan matala. Kauppa tuo ja pitää tuottajahinnan sielläkin matalana.
-
Kerro missä laki pykälässä pohjoisen tuen leikkaaminen kielletään? Eli tuki on määritelty 6000 kg keskituotoksella ja maksetaan yli 10000 kg mukaan tämä on se virhe. Eli tuen määrä menee liian suureksi per eläin ja markkinatalous ei toimi kun tuotannon kannattavuuteen tuotteesta saatavalla hinnalla on liian vähäinen merkitys. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Mitä horiset?
Maidon hinta ei parane sillä, että kotimainen tuotanto ajetaan alas, sillä kauppa alkaa tuomaan maitoa ja maitotaloustuotteita ulkomailta, mikäli kotimainen tarjonta/hintataso alkaa nousemaan. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Valio teki juuri kiintiöjärjrstelmän, jolla yrittää ajaa tuotantoa ja kulutusta tasapainoon, oliko se virhe?
Kyllä kotimainen ylituotanto on se ongelma, älä muuta väitä!
Sanotaan niin, että se on Valiolta uljas yritys, mutta en usko sen nostavan maidon tilityshintaa paljoakaan, jos lainkaan. Ja syy on se, että jos maidon hinta alkaa nousemaan, niin kaupan kokoomuslainen hankintapäällikkö käynnistää välittömästi maitotaloustuotteiden lisätuonnin ulkomailta, jotta kotimainen tuottajahinta saadaan pidettyä matalana.
Ruotsi on maidon alituotantoaluetta. Onko Ruotsissa maidon tuottajahinta siis korkea? Ei, vaan matala. Kauppa tuo ja pitää tuottajahinnan sielläkin matalana.
Ruotsin maidon tuottajahinta on suomea korkeampi. Naudan lihassa näkyy parhaiten hinta ero, ruotsin heikko omavaraisuus nostaa tuottajahintaa joka on 50% suomen tasoa korkeampi.
Tuotteen laatu merkitsee markkinoinnissa paljon sekä yrityksen imago. Juustoportti vs. Valio, hienosti pieni pohjalainen meijeri on ottanut ison siivun suomen markkinoista.
-
Kerro missä laki pykälässä pohjoisen tuen leikkaaminen kielletään? Eli tuki on määritelty 6000 kg keskituotoksella ja maksetaan yli 10000 kg mukaan tämä on se virhe. Eli tuen määrä menee liian suureksi per eläin ja markkinatalous ei toimi kun tuotannon kannattavuuteen tuotteesta saatavalla hinnalla on liian vähäinen merkitys. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Mitä horiset?
Maidon hinta ei parane sillä, että kotimainen tuotanto ajetaan alas, sillä kauppa alkaa tuomaan maitoa ja maitotaloustuotteita ulkomailta, mikäli kotimainen tarjonta/hintataso alkaa nousemaan. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Valio teki juuri kiintiöjärjrstelmän, jolla yrittää ajaa tuotantoa ja kulutusta tasapainoon, oliko se virhe?
Kyllä kotimainen ylituotanto on se ongelma, älä muuta väitä!
Sanotaan niin, että se on Valiolta uljas yritys, mutta en usko sen nostavan maidon tilityshintaa paljoakaan, jos lainkaan. Ja syy on se, että jos maidon hinta alkaa nousemaan, niin kaupan kokoomuslainen hankintapäällikkö käynnistää välittömästi maitotaloustuotteiden lisätuonnin ulkomailta, jotta kotimainen tuottajahinta saadaan pidettyä matalana.
Ruotsi on maidon alituotantoaluetta. Onko Ruotsissa maidon tuottajahinta siis korkea? Ei, vaan matala. Kauppa tuo ja pitää tuottajahinnan sielläkin matalana.
Ruotsin maidon tuottajahinta on suomea korkeampi. Naudan lihassa näkyy parhaiten hinta ero, ruotsin heikko omavaraisuus nostaa tuottajahintaa joka on 50% suomen tasoa korkeampi.
Tuotteen laatu merkitsee markkinoinnissa paljon sekä yrityksen imago. Juustoportti vs. Valio, hienosti pieni pohjalainen meijeri on ottanut ison siivun suomen markkinoista.
Ei ole Ruotsissa korkeampi maidon tuottajahinta.
381 äyriä/kg eli 37 c/kg. Suomessa sama, ellei vähän korkeampi.
https://www.atl.nu/arla-mjolkpris-april-2021
Alituotanto maidossa Ruotsissa, silti tuottajahinta huono.
-
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/maidon-hinta-nousi-ruotsissa-ohi-suomen-1.180920
-
no niin, nyt sitten onkin ihan oikein pohosessa valittaa huonoa hintaa. jopa hurrit etellä.
-
no niin, nyt sitten onkin ihan oikein pohosessa valittaa huonoa hintaa. jopa hurrit etellä.
Ei ne ole edellä. Sorkkiksen linkki oli 4 vuotta vanha. Eihän se ikinä tajua mitään omista linkeistään. ;D ;D ;D
-
no niin, nyt sitten onkin ihan oikein pohosessa valittaa huonoa hintaa. jopa hurrit etellä.
Tuet siellä mahdollistavat huonolla hinnalla tuottamisen .
-
Turhapurolle kerrottiin että Seinäjoelle on nousemassa merkittävän kokoinen, uudenaikanen ja hyvillä vientiyhteyksillä varustettu tehdas/logistiikkakeskus elintarviketeollisuuden tarpeisiin.
-
no niin, nyt sitten onkin ihan oikein pohosessa valittaa huonoa hintaa. jopa hurrit etellä.
Tuet siellä mahdollistavat huonolla hinnalla tuottamisen .
Etelän maidontuottajien tuki tuottaa tuskaa heille, kuten kirjoitit. Niin surkea Sarvamaan tuki on, tuskallisen huono.
-
no niin, nyt sitten onkin ihan oikein pohosessa valittaa huonoa hintaa. jopa hurrit etellä.
Tuet siellä mahdollistavat huonolla hinnalla tuottamisen .
Etelän maidontuottajien tuki tuottaa tuskaa heille, kuten kirjoitit. Niin surkea Sarvamaan tuki on, tuskallisen huono.
Kepun aikeet vielä huonommat .
Kysymys : Miksi kepu haluaa maidontuotannon pohjoiseen ?
Kysymys : Miksi haluat lopettaa etelän maidontuotannon ?
Kysymys : Miksi haluat vaikeuttaa etelän maidontuotantoa ?
-
no niin, nyt sitten onkin ihan oikein pohosessa valittaa huonoa hintaa. jopa hurrit etellä.
Tuet siellä mahdollistavat huonolla hinnalla tuottamisen .
Etelän maidontuottajien tuki tuottaa tuskaa heille, kuten kirjoitit. Niin surkea Sarvamaan tuki on, tuskallisen huono.
Kepun aikeet vielä huonommat .
Kysymys : Miksi kepu haluaa maidontuotannon pohjoiseen ?
Kysymys : Miksi haluat lopettaa etelän maidontuotannon ?
Kysymys : Miksi haluat vaikeuttaa etelän maidontuotantoa ?
Sarvamaan etelän maidontuottajien tuki on tuskallisen huono, niinkuin kirjoitit. Surkea. Siksi etelän maidontuottaja tarvitsisi kansallista lisätukea, mutta siihen Sarvamaan surkea tuki ei anna mahdollisuutta. Kokoomus luopui kansallisesta tuesta etelän maidontuottajille lopettaessaan 141- eli vakavien vaikeuksien tuen.
Sinäkin olet haukkunut Sarvamaan tuen tuskalliseksi.
-
no niin, nyt sitten onkin ihan oikein pohosessa valittaa huonoa hintaa. jopa hurrit etellä.
Tuet siellä mahdollistavat huonolla hinnalla tuottamisen .
Etelän maidontuottajien tuki tuottaa tuskaa heille, kuten kirjoitit. Niin surkea Sarvamaan tuki on, tuskallisen huono.
Kepun aikeet vielä huonommat .
Kysymys : Miksi kepu haluaa maidontuotannon pohjoiseen ?
Kysymys : Miksi haluat lopettaa etelän maidontuotannon ?
Kysymys : Miksi haluat vaikeuttaa etelän maidontuotantoa ?
Sarvamaan etelän maidontuottajien tuki on tuskallisen huono, niinkuin kirjoitit. Surkea. Siksi etelän maidontuottaja tarvitsisi kansallista lisätukea, mutta siihen Sarvamaan surkea tuki ei anna mahdollisuutta. Kokoomus luopui kansallisesta tuesta etelän maidontuottajille lopettaessaan 141- eli vakavien vaikeuksien tuen.
Sinäkin olet haukkunut Sarvamaan tuen tuskalliseksi.
Et vastannut kysymykseeni .
Sinä kirjoitat et Sarvamaan tuki oli huono . Se on kuitenkin parempi kepun tuki koska kepu ei olisi antanut tukea etelänmaidontuotannolle ollenkaan .
Vastustat siis etelän maidontuotantoa etkä anna vastauksia kysymyksiini .
-
no niin, nyt sitten onkin ihan oikein pohosessa valittaa huonoa hintaa. jopa hurrit etellä.
Tuet siellä mahdollistavat huonolla hinnalla tuottamisen .
Etelän maidontuottajien tuki tuottaa tuskaa heille, kuten kirjoitit. Niin surkea Sarvamaan tuki on, tuskallisen huono.
Kepun aikeet vielä huonommat .
Kysymys : Miksi kepu haluaa maidontuotannon pohjoiseen ?
Kysymys : Miksi haluat lopettaa etelän maidontuotannon ?
Kysymys : Miksi haluat vaikeuttaa etelän maidontuotantoa ?
Sarvamaan etelän maidontuottajien tuki on tuskallisen huono, niinkuin kirjoitit. Surkea. Siksi etelän maidontuottaja tarvitsisi kansallista lisätukea, mutta siihen Sarvamaan surkea tuki ei anna mahdollisuutta. Kokoomus luopui kansallisesta tuesta etelän maidontuottajille lopettaessaan 141- eli vakavien vaikeuksien tuen.
Sinäkin olet haukkunut Sarvamaan tuen tuskalliseksi.
Et vastannut kysymykseeni .
Sinä kirjoitat et Sarvamaan tuki oli huono . Se on kuitenkin parempi kepun tuki koska kepu ei olisi antanut tukea etelänmaidontuotannolle ollenkaan .
Vastustat siis etelän maidontuotantoa etkä anna vastauksia kysymyksiini .
Vastasin kysymykseen. Etelän maidontuottajat tarvitsevat lisätukea, koska Sarvamaan tuki on tuskallisen huono. Surkea.
141-tuki antoi mahdollisuuden tukea etelän maidontuotantoa kansallisesti, kun vakavat vaikeudet perusteltiin. Kokoomus lakkautti sen tuen, ei kepu kuten valehtelet.
Miksi kehuit Sarvamaan tukea välillä kohtuulliseksi, välillä jopa hyväksi, vaikka olemme yhtä mieltä siitä että etelän maidontuottaja tarvitsee lisätukea? Vihaatko etelän maidontuottajaa niin kiivaasti, että sinusta etelän maidontuottajan kokema tuska huonon tuen vuoksi on sinusta kohtuullista? Sinusta on siis kohtuullista, että etelän maidontuottaja kokee tuskaa.
Miksi vihaat etelän maidontuottajaa?
-
no niin, nyt sitten onkin ihan oikein pohosessa valittaa huonoa hintaa. jopa hurrit etellä.
Tuet siellä mahdollistavat huonolla hinnalla tuottamisen .
Etelän maidontuottajien tuki tuottaa tuskaa heille, kuten kirjoitit. Niin surkea Sarvamaan tuki on, tuskallisen huono.
Kepun aikeet vielä huonommat .
Kysymys : Miksi kepu haluaa maidontuotannon pohjoiseen ?
Kysymys : Miksi haluat lopettaa etelän maidontuotannon ?
Kysymys : Miksi haluat vaikeuttaa etelän maidontuotantoa ?
Sarvamaan etelän maidontuottajien tuki on tuskallisen huono, niinkuin kirjoitit. Surkea. Siksi etelän maidontuottaja tarvitsisi kansallista lisätukea, mutta siihen Sarvamaan surkea tuki ei anna mahdollisuutta. Kokoomus luopui kansallisesta tuesta etelän maidontuottajille lopettaessaan 141- eli vakavien vaikeuksien tuen.
Sinäkin olet haukkunut Sarvamaan tuen tuskalliseksi.
Et vastannut kysymykseeni .
Sinä kirjoitat et Sarvamaan tuki oli huono . Se on kuitenkin parempi kepun tuki koska kepu ei olisi antanut tukea etelänmaidontuotannolle ollenkaan .
Vastustat siis etelän maidontuotantoa etkä anna vastauksia kysymyksiini .
Vastasin kysymykseen. Etelän maidontuottajat tarvitsevat lisätukea, koska Sarvamaan tuki on tuskallisen huono. Surkea.
141-tuki antoi mahdollisuuden tukea etelän maidontuotantoa kansallisesti, kun vakavat vaikeudet perusteltiin. Kokoomus lakkautti sen tuen, ei kepu kuten valehtelet.
Miksi kehuit Sarvamaan tukea välillä kohtuulliseksi, välillä jopa hyväksi, vaikka olemme yhtä mieltä siitä että etelän maidontuottaja tarvitsee lisätukea? Vihaatko etelän maidontuottajaa niin kiivaasti, että sinusta etelän maidontuottajan kokema tuska huonon tuen vuoksi on sinusta kohtuullista? Sinusta on siis kohtuullista, että etelän maidontuottaja kokee tuskaa.
Miksi vihaat etelän maidontuottajaa?
Sinä vihaat etelänmaidontuottajaa .
Tuottajahinta on huono , sitä painaa alaspäin pohjoisen ylisuuret tuet jotka aiheuttavat ylituotantoa .
Sarvamaan tuki on parempi kuin kepun ei mitään tukea etelään .
Faktaa sulla ei ole . Ainoastaan omat fantasiasi . Vääristelet toisten kirjoituksia usealla nimimerkillä .
-
no niin, nyt sitten onkin ihan oikein pohosessa valittaa huonoa hintaa. jopa hurrit etellä.
Tuet siellä mahdollistavat huonolla hinnalla tuottamisen .
Etelän maidontuottajien tuki tuottaa tuskaa heille, kuten kirjoitit. Niin surkea Sarvamaan tuki on, tuskallisen huono.
Kepun aikeet vielä huonommat .
Kysymys : Miksi kepu haluaa maidontuotannon pohjoiseen ?
Kysymys : Miksi haluat lopettaa etelän maidontuotannon ?
Kysymys : Miksi haluat vaikeuttaa etelän maidontuotantoa ?
Sarvamaan etelän maidontuottajien tuki on tuskallisen huono, niinkuin kirjoitit. Surkea. Siksi etelän maidontuottaja tarvitsisi kansallista lisätukea, mutta siihen Sarvamaan surkea tuki ei anna mahdollisuutta. Kokoomus luopui kansallisesta tuesta etelän maidontuottajille lopettaessaan 141- eli vakavien vaikeuksien tuen.
Sinäkin olet haukkunut Sarvamaan tuen tuskalliseksi.
Et vastannut kysymykseeni .
Sinä kirjoitat et Sarvamaan tuki oli huono . Se on kuitenkin parempi kepun tuki koska kepu ei olisi antanut tukea etelänmaidontuotannolle ollenkaan .
Vastustat siis etelän maidontuotantoa etkä anna vastauksia kysymyksiini .
Vastasin kysymykseen. Etelän maidontuottajat tarvitsevat lisätukea, koska Sarvamaan tuki on tuskallisen huono. Surkea.
141-tuki antoi mahdollisuuden tukea etelän maidontuotantoa kansallisesti, kun vakavat vaikeudet perusteltiin. Kokoomus lakkautti sen tuen, ei kepu kuten valehtelet.
Miksi kehuit Sarvamaan tukea välillä kohtuulliseksi, välillä jopa hyväksi, vaikka olemme yhtä mieltä siitä että etelän maidontuottaja tarvitsee lisätukea? Vihaatko etelän maidontuottajaa niin kiivaasti, että sinusta etelän maidontuottajan kokema tuska huonon tuen vuoksi on sinusta kohtuullista? Sinusta on siis kohtuullista, että etelän maidontuottaja kokee tuskaa.
Miksi vihaat etelän maidontuottajaa?
Sinä vihaat etelänmaidontuottajaa .
Tuottajahinta on huono , sitä painaa alaspäin pohjoisen ylisuuret tuet jotka aiheuttavat ylituotantoa .
Sarvamaan tuki on parempi kuin kepun ei mitään tukea etelään .
Faktaa sulla ei ole . Ainoastaan omat fantasiasi . Vääristelet toisten kirjoituksia usealla nimimerkillä .
Kepu ei lakkauttanut etelän vakavien vaikeuksien tukea vaan kokoomus. Kokoomus sai siis lopettamalla 141-tuen sellaisen tilanteen aikaan, jossa etelän maidontuottaja olisi jäänyt kokonaan ilman tukia. Sitten Sarvamaa kyhäsi tukensa, joka on sinun mukaasi tyhjää parempi. Parempi kuin ei mitään.
Siinä sinun lyttäyksesi Sarvamaan tuelle. Parempi kuin ei mitään. Aiemmin tosin kehuit sen tässä keskusteluketjussa kohtuulliseksi ja jopa hyväksi, mutta mielipiteesihän muuttuvat jatkuvasti. ;D ;D ;D
-
Ihmiset ovat hassuja. Jos et ole koko aikaa tarkkana kuin porkkana, toinen vie tuhkatkin pesästä. Politiikka on outoa.
-
no niin, nyt sitten onkin ihan oikein pohosessa valittaa huonoa hintaa. jopa hurrit etellä.
Tuet siellä mahdollistavat huonolla hinnalla tuottamisen .
Etelän maidontuottajien tuki tuottaa tuskaa heille, kuten kirjoitit. Niin surkea Sarvamaan tuki on, tuskallisen huono.
Kepun aikeet vielä huonommat .
Kysymys : Miksi kepu haluaa maidontuotannon pohjoiseen ?
Kysymys : Miksi haluat lopettaa etelän maidontuotannon ?
Kysymys : Miksi haluat vaikeuttaa etelän maidontuotantoa ?
Sarvamaan etelän maidontuottajien tuki on tuskallisen huono, niinkuin kirjoitit. Surkea. Siksi etelän maidontuottaja tarvitsisi kansallista lisätukea, mutta siihen Sarvamaan surkea tuki ei anna mahdollisuutta. Kokoomus luopui kansallisesta tuesta etelän maidontuottajille lopettaessaan 141- eli vakavien vaikeuksien tuen.
Sinäkin olet haukkunut Sarvamaan tuen tuskalliseksi.
Et vastannut kysymykseeni .
Sinä kirjoitat et Sarvamaan tuki oli huono . Se on kuitenkin parempi kepun tuki koska kepu ei olisi antanut tukea etelänmaidontuotannolle ollenkaan .
Vastustat siis etelän maidontuotantoa etkä anna vastauksia kysymyksiini .
Vastasin kysymykseen. Etelän maidontuottajat tarvitsevat lisätukea, koska Sarvamaan tuki on tuskallisen huono. Surkea.
141-tuki antoi mahdollisuuden tukea etelän maidontuotantoa kansallisesti, kun vakavat vaikeudet perusteltiin. Kokoomus lakkautti sen tuen, ei kepu kuten valehtelet.
Miksi kehuit Sarvamaan tukea välillä kohtuulliseksi, välillä jopa hyväksi, vaikka olemme yhtä mieltä siitä että etelän maidontuottaja tarvitsee lisätukea? Vihaatko etelän maidontuottajaa niin kiivaasti, että sinusta etelän maidontuottajan kokema tuska huonon tuen vuoksi on sinusta kohtuullista? Sinusta on siis kohtuullista, että etelän maidontuottaja kokee tuskaa.
Miksi vihaat etelän maidontuottajaa?
Sinä vihaat etelänmaidontuottajaa .
Tuottajahinta on huono , sitä painaa alaspäin pohjoisen ylisuuret tuet jotka aiheuttavat ylituotantoa .
Sarvamaan tuki on parempi kuin kepun ei mitään tukea etelään .
Faktaa sulla ei ole . Ainoastaan omat fantasiasi . Vääristelet toisten kirjoituksia usealla nimimerkillä .
Kepu ei lakkauttanut etelän vakavien vaikeuksien tukea vaan kokoomus. Kokoomus sai siis lopettamalla 141-tuen sellaisen tilanteen aikaan, jossa etelän maidontuottaja olisi jäänyt kokonaan ilman tukia. Sitten Sarvamaa kyhäsi tukensa, joka on sinun mukaasi tyhjää parempi. Parempi kuin ei mitään.
Siinä sinun lyttäyksesi Sarvamaan tuelle. Parempi kuin ei mitään. Aiemmin tosin kehuit sen tässä keskusteluketjussa kohtuulliseksi ja jopa hyväksi, mutta mielipiteesihän muuttuvat jatkuvasti. ;D ;D ;D
Tilanne oli Keskusta nolla senttiä , Sarvamaa noin 6 senttiä litralta riippuen lehmän maidontuotannosta .
Elikkä valehtelet . https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/141-tuki-eli-vakavien-vaikeuksien-tuki-etela-suomessa/2006246#gs.94fhpi
Vanhempi uutinen
https://yle.fi/uutiset/3-6946543
Tuossa lisää .
-
Oletpas sinä sorkkis kova valehtelija.
Kokoomus lopetti vakavien vaikeuksien 141-tuen, ei kepu. Ja kokoomuksen tuen lopettamisen jälkeen etelän maidontuottajilla oli tukitaso 0 euroa. Tilalle tuli Sarvamaan kyhäämä tuki, joka on sorkkiksen mielestä välillä tyhjää parempi eli surkea, välillä kohtuullinen, välillä hyvä, välillä tukitaso, joka tuottaa etelän maidontuottajille tuskaa.
Miksi teit sorkkis ylipäätään tämän avauksen, jossa pyydät kirjoittamaan päättäjille etelän maidontuottajien tuskasta, jos tuki on mielestäsi, niin... millainen se lopulta sinusta on?
-
Oletpas sinä sorkkis kova valehtelija.
Kokoomus lopetti vakavien vaikeuksien 141-tuen, ei kepu. Ja kokoomuksen tuen lopettamisen jälkeen etelän maidontuottajilla oli tukitaso 0 euroa. Tilalle tuli Sarvamaan kyhäämä tuki, joka on sorkkiksen mielestä välillä tyhjää parempi eli surkea, välillä kohtuullinen, välillä hyvä, välillä tukitaso, joka tuottaa etelän maidontuottajille tuskaa.
Miksi teit sorkkis ylipäätään tämän avauksen, jossa pyydät kirjoittamaan päättäjille etelän maidontuottajien tuskasta, jos tuki on mielestäsi, niin... millainen se lopulta sinusta on?
Maanviljelys Expert sulle selitti asian .
Sinä olet kova valehtelemaan .
-
Parempi toi lehmä kohtainen tuki etelään kuin nolla tuki jota kepu yritti etelään .
-
Parempi toi lehmä kohtainen tuki etelään kuin nolla tuki jota kepu yritti etelään .
Tuesta tuli nollatuki vasta sen jälkeen kuin kokoomus lopetti 141-tuen.
Valehtelija
-
Parempi toi lehmä kohtainen tuki etelään kuin nolla tuki jota kepu yritti etelään .
Tuesta tuli nollatuki vasta sen jälkeen kuin kokoomus lopetti 141-tuen.
Valehtelija
Todisteet ?
-
Parempi toi lehmä kohtainen tuki etelään kuin nolla tuki jota kepu yritti etelään .
Tuesta tuli nollatuki vasta sen jälkeen kuin kokoomus lopetti 141-tuen.
Valehtelija
Todisteet ?
Oletko niin typerä, että vaadit todisteita sille, että Koskinen lakkautti 141-tuen? Etkö osaa käyttää googlea? NOLO
-
Oletko harkinnut koskaan sorkkis kirjoittavasi ilman valehtelua? Totuus on vapauttavaa.
(https://i.gifer.com/2oX.gif)
-
Kautta monen sadan vaihdetun solenoidin..
Sorkkis on kyllä aika outo.
-
Ja kannattaa muistaa, jotta kepu kuuluu unionissa ryhmään joka ajaa maataloustukia alas.
-
Ja kannattaa muistaa, jotta kepu kuuluu unionissa ryhmään joka ajaa maataloustukia alas.
Kepu keputtelee, hämmentää, jarruttaa ja sabotoi liberaaliryhmän maatalousvastaisia kannanottoja. Kepu tekee hyvää työtä sabotoimalla sen ryhmän toimintaa ja aiheuttamalla epäsopua.
-
Kerro missä laki pykälässä pohjoisen tuen leikkaaminen kielletään? Eli tuki on määritelty 6000 kg keskituotoksella ja maksetaan yli 10000 kg mukaan tämä on se virhe. Eli tuen määrä menee liian suureksi per eläin ja markkinatalous ei toimi kun tuotannon kannattavuuteen tuotteesta saatavalla hinnalla on liian vähäinen merkitys. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Mitä horiset?
Maidon hinta ei parane sillä, että kotimainen tuotanto ajetaan alas, sillä kauppa alkaa tuomaan maitoa ja maitotaloustuotteita ulkomailta, mikäli kotimainen tarjonta/hintataso alkaa nousemaan. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Valio teki juuri kiintiöjärjrstelmän, jolla yrittää ajaa tuotantoa ja kulutusta tasapainoon, oliko se virhe?
Kyllä kotimainen ylituotanto on se ongelma, älä muuta väitä!
Sanotaan niin, että se on Valiolta uljas yritys, mutta en usko sen nostavan maidon tilityshintaa paljoakaan, jos lainkaan. Ja syy on se, että jos maidon hinta alkaa nousemaan, niin kaupan kokoomuslainen hankintapäällikkö käynnistää välittömästi maitotaloustuotteiden lisätuonnin ulkomailta, jotta kotimainen tuottajahinta saadaan pidettyä matalana.
Ruotsi on maidon alituotantoaluetta. Onko Ruotsissa maidon tuottajahinta siis korkea? Ei, vaan matala. Kauppa tuo ja pitää tuottajahinnan sielläkin matalana.
Ruotsin maidon tuottajahinta on suomea korkeampi.
Ei ole Ruotsissa korkeampi maidon tuottajahinta.
381 äyriä/kg eli 37 c/kg. Suomessa sama, ellei vähän korkeampi.
https://www.atl.nu/arla-mjolkpris-april-2021
Alituotanto maidossa Ruotsissa, silti tuottajahinta huono.
Toi on elokuun hinta, syyskuun hinta on
3,658 kr / 0,35845 €
Tämän päivän kurssin mukaan.
-
Aina kun puhutaan maidon hinnasta, helposti unohtuvat ylivertaiset tuet.
Ai niin, eihän niitä kuulu ottaa huomioon, ovat vain nautinto-oikeus.
-
Parempi toi lehmä kohtainen tuki etelään kuin nolla tuki jota kepu yritti etelään .
Tuesta tuli nollatuki vasta sen jälkeen kuin kokoomus lopetti 141-tuen.
Valehtelija
Todisteet ?
Oletko niin typerä, että vaadit todisteita sille, että Koskinen lakkautti 141-tuen? Etkö osaa käyttää googlea? NOLO
Kyllä osaan googlettaa . Sarvamaa neuvotteli tuen .
-
Sarvamaan neuvottelutulos on kohtalainen mutta pohjoisen tuet liian suuret.
C-1 ja C-2 tuet kohtuulliset mutta siitä ylöspäin liian korkeat mikä aiheuttaa ylituotantoa maidolle .
Tulikos tämä selväksi .
-
Kerro missä laki pykälässä pohjoisen tuen leikkaaminen kielletään? Eli tuki on määritelty 6000 kg keskituotoksella ja maksetaan yli 10000 kg mukaan tämä on se virhe. Eli tuen määrä menee liian suureksi per eläin ja markkinatalous ei toimi kun tuotannon kannattavuuteen tuotteesta saatavalla hinnalla on liian vähäinen merkitys. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Mitä horiset?
Maidon hinta ei parane sillä, että kotimainen tuotanto ajetaan alas, sillä kauppa alkaa tuomaan maitoa ja maitotaloustuotteita ulkomailta, mikäli kotimainen tarjonta/hintataso alkaa nousemaan. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Valio teki juuri kiintiöjärjrstelmän, jolla yrittää ajaa tuotantoa ja kulutusta tasapainoon, oliko se virhe?
Kyllä kotimainen ylituotanto on se ongelma, älä muuta väitä!
Sanotaan niin, että se on Valiolta uljas yritys, mutta en usko sen nostavan maidon tilityshintaa paljoakaan, jos lainkaan. Ja syy on se, että jos maidon hinta alkaa nousemaan, niin kaupan kokoomuslainen hankintapäällikkö käynnistää välittömästi maitotaloustuotteiden lisätuonnin ulkomailta, jotta kotimainen tuottajahinta saadaan pidettyä matalana.
Ruotsi on maidon alituotantoaluetta. Onko Ruotsissa maidon tuottajahinta siis korkea? Ei, vaan matala. Kauppa tuo ja pitää tuottajahinnan sielläkin matalana.
Ruotsin maidon tuottajahinta on suomea korkeampi.
Ei ole Ruotsissa korkeampi maidon tuottajahinta.
381 äyriä/kg eli 37 c/kg. Suomessa sama, ellei vähän korkeampi.
https://www.atl.nu/arla-mjolkpris-april-2021
Alituotanto maidossa Ruotsissa, silti tuottajahinta huono.
Toi on elokuun hinta, syyskuun hinta on
3,658 kr / 0,35845 €
Tämän päivän kurssin mukaan.
Noinhan se on. Ruotsissa maidon alituotanto ja silti tuottajahinta matala. Kauppa pitää maidon tuottajahinnan matalana tuomalla ulkomaalaisia maitotaloustuotteita.
Sama tapahtuisi Suomessakin, jos maidon tuotanto romautettaisiin. Kauppa pitäisi huolen, ettei maidon alituotanto näkyisi tuottajahinnassa.
Sarvamaan lyspylehmäpalkkio on siis täysin EU-rahoitteista eikä siinä ole edes mahdollisuutta käyttää lisänä kansallista tukea. Koska tuki on EU-rahoitteista, niin EU:n taholta on kova paine pienetää sitä. Tuki pitää perustella tarkoin. Jos maidon pohjoista tukea leikataan paljon, niin komissio saa sen perusteella hyvän syyn leikata jo nyt täysin riittämätöntä (vaikka sorkkis pitää tukitasoa kohtuullisena eli tyydyttävänä) etelän maidontuottajien saamaa tukea.
-
Kerro missä laki pykälässä pohjoisen tuen leikkaaminen kielletään? Eli tuki on määritelty 6000 kg keskituotoksella ja maksetaan yli 10000 kg mukaan tämä on se virhe. Eli tuen määrä menee liian suureksi per eläin ja markkinatalous ei toimi kun tuotannon kannattavuuteen tuotteesta saatavalla hinnalla on liian vähäinen merkitys. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Mitä horiset?
Maidon hinta ei parane sillä, että kotimainen tuotanto ajetaan alas, sillä kauppa alkaa tuomaan maitoa ja maitotaloustuotteita ulkomailta, mikäli kotimainen tarjonta/hintataso alkaa nousemaan. Mitä kohtaa et ymmärtänyt?
Valio teki juuri kiintiöjärjrstelmän, jolla yrittää ajaa tuotantoa ja kulutusta tasapainoon, oliko se virhe?
Kyllä kotimainen ylituotanto on se ongelma, älä muuta väitä!
Sanotaan niin, että se on Valiolta uljas yritys, mutta en usko sen nostavan maidon tilityshintaa paljoakaan, jos lainkaan. Ja syy on se, että jos maidon hinta alkaa nousemaan, niin kaupan kokoomuslainen hankintapäällikkö käynnistää välittömästi maitotaloustuotteiden lisätuonnin ulkomailta, jotta kotimainen tuottajahinta saadaan pidettyä matalana.
Ruotsi on maidon alituotantoaluetta. Onko Ruotsissa maidon tuottajahinta siis korkea? Ei, vaan matala. Kauppa tuo ja pitää tuottajahinnan sielläkin matalana.
Ruotsin maidon tuottajahinta on suomea korkeampi.
Ei ole Ruotsissa korkeampi maidon tuottajahinta.
381 äyriä/kg eli 37 c/kg. Suomessa sama, ellei vähän korkeampi.
https://www.atl.nu/arla-mjolkpris-april-2021
Alituotanto maidossa Ruotsissa, silti tuottajahinta huono.
Toi on elokuun hinta, syyskuun hinta on
3,658 kr / 0,35845 €
Tämän päivän kurssin mukaan.
Noinhan se on. Ruotsissa maidon alituotanto ja silti tuottajahinta matala. Kauppa pitää maidon tuottajahinnan matalana tuomalla ulkomaalaisia maitotaloustuotteita.
Sama tapahtuisi Suomessakin, jos maidon tuotanto romautettaisiin. Kauppa pitäisi huolen, ettei maidon alituotanto näkyisi tuottajahinnassa.
Sarvamaan lyspylehmäpalkkio on siis täysin EU-rahoitteista eikä siinä ole edes mahdollisuutta käyttää lisänä kansallista tukea. Koska tuki on EU-rahoitteista, niin EU:n taholta on kova paine pienetää sitä. Tuki pitää perustella tarkoin. Jos maidon pohjoista tukea leikataan paljon, niin komissio saa sen perusteella hyvän syyn leikata jo nyt täysin riittämätöntä (vaikka sorkkis pitää tukitasoa kohtuullisena eli tyydyttävänä) etelän maidontuottajien saamaa tukea.
Kauppa tuo nytkin ulkomailta elintarvikkeita , Venäjänvienti ei vedä , tavaraa markkinoilla liikaa . On siis sopeuduttava tilanteeseen
Kiintiöt vaikeuttavat maidontuotantoa etelässä eli kansallinen lisä tuki auttaisi nykyisen tuen päälle .
Tuen rahoitus voidaan ottaa pohjoisessa koska tuet siellä ovat korkeat .
Maksettiin etelän viljantuottajille kriisitukea mutta ei maidontuottajille .
Eli eeuu tuen päälle voi maksaa kansallista tukea .
Pohjoisen tuelle on ehto , tuotanto ei saa nousta . Onko ehtoa noudatettu ?
C-1 ja C-2 tuki on on kohtuullinen , sieltä ei tarvitse tinkiä mutta pohjoisesta se olisi oikeutettua .
-
Lopeta sorkkis. Älä munaa itseäsi enempää.
Mee vaikka vaihtamaan johonkin laitteeseen taas solenoidi. Niitähän sä oot vaihtanut jo satoja.