Palataas astialle eli siihen, mistä tämä ketju lähti. Mutta ensin asiasta kuudenteentoista, satuin kuulemaan, että keinosiemennys on ottanut hinnoitteluperusteeksi alueen. Käyntimaksu on sitä kalliimpi, mitä suuremmat on kustannukset matkasta tilalle siementämään. Eli on vihdoinkin menty kohti tasa-arvoisuutta osuuskunnassa.
Ja nyt palataan astiaan. Satuin kuulemaan myös, että eräs suurehko suomalainen meijerialan yritys olisi kieltäytymässä ottamasta vastaan maitoa omistajiltaan, jos omistajat eivät täytä tiettyjä kriteerejä. Eikös se siitä tämä ketju lähtenytkin? En voinut välttyä ajattelemasta, että niin paljon paskaa kun ollaan saatu niskaan teurastamopuolella siitä, että ollaan pörssiyrityksiä ja vain osaomistajia ja omistajan ääni ei kuulu ja viljelijästä ei välitetä. Siihen nähden tästä käänteestä on oltu hiljaa kuin kusi sukassa. Ei ole ärähtänyt MTK, ei ole ollut juttuja maastullissa, ei oikeastaan mitään. Mites nyt näin?
Ehdothan eivät ole kovat. Mutta odottakaas vaan, kohta mennään samaan suuntaan kun keinosiemennys. Tulee pienerän noutolisä tai vastaavaa. Kustannusjahti on alkanut. Kertoo ehkä myös jotakin siitä, että maidosta ei ole pulaa, ennemminkin ehkä runsaudenpulaa. Teurastamopuolellahan on saatu aika hallitusti otettua ketju hallintaan ja tuotantomääriä säädeltyä. Tosin broileripuoleen on meillä sikapuolella vielä matkaa mutta kuitenkin sinne suuntaan on menty. Tosin saatu kuulla, että siinä on teurastamo ottanut tuottajista niskalenkin ja itsenäisyys on menetetty. Maitopuolella on jokainen saanut tuottaa niin paljon kuin haluaa. Katsotaanpa, mikä mahtaa olla tilanne viiden vuoden päästä.
Mutta miksiköhän tuosta asiasta on oltu kohtuullisen hiljaa?