eipä muistu mieleen  kokoomuspääministerin hallintokautta milloin suomeen olisi saatu niin isoja tehdashankkeita kuin on saatu punamultapääministerien aikakaudella

varmasti kuuluu kokoomuksen puoluetoimistolta itkunpyrskähdyksiä siihen malliin että hyvä olla kuulosuojaemet ohi kulkiessa

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009303788.html

uskoisin että helsinkiläiset viherkokoomuslaiset hanketta vastustaa

iltakokoomukset näemmä jo aloittikin myyräntyöt

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000009304200.html

Pilvilinna vastaan realismi.
Siis tarkoitit tyttösistä huolimatta.
Investoijat tietävät jotta hurlum hei päättymässä.

Pilvilinna vastaan realismi.
Siis tarkoitit tyttösistä huolimatta.
Investoijat tietävät jotta hurlum hei päättymässä.

kyllähän terästehdas aiheuttaa varmasti närää vihreässä valkokauluspaitapuolueessa, läyhes sama asia kuin sikalaa yrittäisi rakentaa 

Tulee mieleen, että tässä rytäkässä johdotusten värit olisi paikallaan uudistaa, eihän vihreää sähköä muuten voi tunnistaa. Keltavihreä on maajohto - ei sitä kautta tule sähköä. Muistisääntö 'Ry ssä mu r ha si Ke vi n' menee uusiksi.

omemmeko me paljon väärässä jos ajattelemme että kivihiilellä lämpiävä kokoomusvetoinen  pääkaupunki on jarruttanut näitä vihreitä  investointeja etelä-suomeen, yritykset ovat nykyisin niin tarkkoja julkisuuskuvastaan 

Et ollenkaan ihmettele miksi Inkoo, miksi ei kepulandia.
Oletettavasti halukkaita työntekijöitä helpommin saada.

Nyt mä hokasin.
Kunnan poliittisessa hallinnossa ei ole kepun kepua, asiat voivat sujuakkin ilman lehmän kauppoja.

Et ollenkaan ihmettele miksi Inkoo, miksi ei kepulandia.
Oletettavasti halukkaita työntekijöitä helpommin saada.

eikö terästehtaalla hommat ole raskaita ja likaisia, mehän olemme tälläkin palstalla nähneet kuinka nuivasti suhtaudutaan jopa  taksin ajon kaltaiseen siistiin suorahousutyöhön

Onko Kaipola jo unohtunut? Tuottavan tehtaan sulkeminen saattoi johtua vain siitä, että nalle ei tykkää vihertämisestä. Kun ei tykkää, niin perustellaan kaikilla mahdollisilla seikoilla.

Vihreä teräs tulee tehtaasta, joka ei käytä fossiilista energiaa. Millä voidaan taata, että vetyä on aina tarpeeksi varastossa ja myös se, että vahingossakaan ei tule johdosta mitään ydin- tai biosähköä?

Sehän olisi kannatettavaa, jos vetyä saataisiin tarpeeksi varastoihin, jotta siitä voidaan jauhaa energiaa. Varastointi pitäisi olla niin varmassa paikassa ja hajautetusti, ettei kävisi mitään hupsistakeikkaa. Varastokapasiteettia pitäisi olla kamalan paljon, jotta tyynet ja kaamokset päästäisiin kunnialla läpi.

Taas kääntyy takki, pyörii hame.
Sähkö, nyt vety.
Alunalkaenkin oli selvää että vety voi olla ratkaisu, ei sähkö.

Uudenmaan rannikko rakennetaan nyt täyteen tuulimyllyjä, niihin tuo hanke perustuu. Pohjois-Norjaan ensin tuota tarjottiin, mutta tuulimyllypuistot eivät kelvanneet paikallisille, kun pelkäsivät luontoarvojen puolesta. Liekö Uudenmaan rannikolla mitään merkittäviä luontoarvoja enää jäljellä, että sinnehän tuo sopii mainiosti. Taloudellisessa mielessä tuo on hieno juttu, mutta ei paranna Suomen hiilineutraalisuustavoitteita kun laitos syö kaiken vihersähkön mitä myllyillä tuotetaan.

Eilen kaivettiin esiin, että Blastr Green Steelillä ei ole omaa tuotantoa ollenkaan ja osakepääoma on euroissa 430.000.
Toimitusjohtaja Wittusenin mukaan yhtiö etsii parhaillaan Norjasta paikkaa omalle pellettitehtaalle, joka tuottaisi pellettejä Inkoon-tehtaalle. Onko herra W. jo laskenut, mitä maksaa pellettirekallisen matka Norjasta Inkooseen ? Vai junallako ne tulevat ? https://www.iltalehti.fi/talous/a/c09f613e-31b2-4d7f-8779-119cc217ddab

hei,   mut me tienataan tällä!!!     miten tuntuu tutulta?