Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 31.07.08 - klo:21:35Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 31.07.08 - klo:21:26Lainaus käyttäjältä: Hälläväli - 31.07.08 - klo:21:03Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 31.07.08 - klo:20:41Energiaverojen helpotukset ovat kaksipiippuinen aihe. Toisaalta kaikki kulujen vähentäminen on hyvästä, mutta toisaalta energiansäästön näkökulmasta ovat pahasta.Olen eri mieltä, kyllä enegia on nykyään jo niin kallista, ettei energiaveron helpotuksella ole sellaista vaikutusta, että energiaa alettaisiin tuhlailevasti käyttämään, jos sitä tarkoitat.Totuus se on tuokin. Anttila oli sanonut: "Jos emme yhdessä nyt pysty ratkaisemaan tätä kannattavuuskriisiä, on suomalainen maataloustuotanto ja erityisesti lihantuotanto todella uhattuna."Tulee vaan semmoinen olo..... semmoinen, että jos ei ministeri nyt yrittäisi enää "pelastaa" enempää... olisi varmaan näin parempi.On täyttä hurskastelua tuommoinen löpinä niin kauan kuin maan sisällä on omaa väkeä jaettu eri tukipolitiikalla kasteihin pelkkien leveyspiirien mukaan. Vasta sitten, kun ollaan edes alueellisesti tasa-arvoisia, voitaisiin keskittyä näihin lillukanvarsiin. Anttila korjaisi saapaan varren yläreunan rispaantumaa, vaikka saappaassa ei ole edes pohjia. Jos jäykkä vertaus sallitaan.Perään tässä oikeudenmukaisuutta, en kaiken tasapäistämistä kaikille.Sika-Sirkka sössi 141-neuvottelut: kana- ja sikatuet romahtavat 141-jatkokauden lopussa, jolloin S-L on jo entinen ministeri. Perusteluna käytettiin sika-ja kanatalouden kasvua. Kuitenkaan EU-liittymissopimuksen 141-artiklassa ei mainita mitään AB-alueen tuotannon kasvustaa leikkausten perusteena, sensijaan pohjoisessa 142-artiklassa on tuollainen maininta. MTK/kepu on pitänyt huolen siitä, että tuota 142-artiklan mainintaa on kierretty. Keski-Pohjanmaalla maatila tuottaa kolme kertaa enemmän kuin Pirkanmaalla, johtuen hirvittävästä tukivääristymästä. Kaikki johtaja Aaltosen (MTK) höpinät pohohojalaaaaaaaaaaaaaaaaasten yritteliäisyydestä on paskapuhetta, pohohojalaaaaaaaaaaaaaset pärjäävät ainoastaan toisten taskujen tyhjentämisessä. http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet2007/elokuu/fi_FI/maito_tuki_100807/Kako ja sossut ite leikkas 750 000 000 mk / vuosi aekonnaan.Suomi eli syvässä lamassa keväällä 1995, kun leikkauksesta sovittiin...KAIKILTA LEIKATTIIN. Maataloudelta ei tosin koko tuota so*****a summaa edes leikattu. Sinipuna aloitti Suomen talouden pelastamisen tuho-Ahon hallituksen jälkeen, kun kepu oli ensin ajettu oppositioon (sama tapahtuu myös v. 2011).Sensijaan mm. viljan cap-alan ja viljatilojen investointitukienen poisto ym. leikkaukset olivat vain ja ainoastaan MTK:n kepulaisten ahneutta, käsi työnnettiin toisten taskuun Heti EU-jäsenyyden alussa MTK junttasi lähes kaikki AB-alueen kansalliset viljatuet pois. Viimeisin aikaansaannos MTK:lta oli juntata kansallinen mallastuki pois, samoin viljatilojen starttioraha Nyt koetettaan syyt laettaaa toeten niskolle.Onko selekäranka valahtanu housun perseeseen http://www.youtube.com/watch?v=ffvxwUVwaC8
Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 31.07.08 - klo:21:26Lainaus käyttäjältä: Hälläväli - 31.07.08 - klo:21:03Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 31.07.08 - klo:20:41Energiaverojen helpotukset ovat kaksipiippuinen aihe. Toisaalta kaikki kulujen vähentäminen on hyvästä, mutta toisaalta energiansäästön näkökulmasta ovat pahasta.Olen eri mieltä, kyllä enegia on nykyään jo niin kallista, ettei energiaveron helpotuksella ole sellaista vaikutusta, että energiaa alettaisiin tuhlailevasti käyttämään, jos sitä tarkoitat.Totuus se on tuokin. Anttila oli sanonut: "Jos emme yhdessä nyt pysty ratkaisemaan tätä kannattavuuskriisiä, on suomalainen maataloustuotanto ja erityisesti lihantuotanto todella uhattuna."Tulee vaan semmoinen olo..... semmoinen, että jos ei ministeri nyt yrittäisi enää "pelastaa" enempää... olisi varmaan näin parempi.On täyttä hurskastelua tuommoinen löpinä niin kauan kuin maan sisällä on omaa väkeä jaettu eri tukipolitiikalla kasteihin pelkkien leveyspiirien mukaan. Vasta sitten, kun ollaan edes alueellisesti tasa-arvoisia, voitaisiin keskittyä näihin lillukanvarsiin. Anttila korjaisi saapaan varren yläreunan rispaantumaa, vaikka saappaassa ei ole edes pohjia. Jos jäykkä vertaus sallitaan.Perään tässä oikeudenmukaisuutta, en kaiken tasapäistämistä kaikille.Sika-Sirkka sössi 141-neuvottelut: kana- ja sikatuet romahtavat 141-jatkokauden lopussa, jolloin S-L on jo entinen ministeri. Perusteluna käytettiin sika-ja kanatalouden kasvua. Kuitenkaan EU-liittymissopimuksen 141-artiklassa ei mainita mitään AB-alueen tuotannon kasvustaa leikkausten perusteena, sensijaan pohjoisessa 142-artiklassa on tuollainen maininta. MTK/kepu on pitänyt huolen siitä, että tuota 142-artiklan mainintaa on kierretty. Keski-Pohjanmaalla maatila tuottaa kolme kertaa enemmän kuin Pirkanmaalla, johtuen hirvittävästä tukivääristymästä. Kaikki johtaja Aaltosen (MTK) höpinät pohohojalaaaaaaaaaaaaaaaaasten yritteliäisyydestä on paskapuhetta, pohohojalaaaaaaaaaaaaaset pärjäävät ainoastaan toisten taskujen tyhjentämisessä. http://www.mtk.fi/mtk/ajankohtaista/tiedotteet/tiedotteet2007/elokuu/fi_FI/maito_tuki_100807/
Lainaus käyttäjältä: Hälläväli - 31.07.08 - klo:21:03Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 31.07.08 - klo:20:41Energiaverojen helpotukset ovat kaksipiippuinen aihe. Toisaalta kaikki kulujen vähentäminen on hyvästä, mutta toisaalta energiansäästön näkökulmasta ovat pahasta.Olen eri mieltä, kyllä enegia on nykyään jo niin kallista, ettei energiaveron helpotuksella ole sellaista vaikutusta, että energiaa alettaisiin tuhlailevasti käyttämään, jos sitä tarkoitat.Totuus se on tuokin. Anttila oli sanonut: "Jos emme yhdessä nyt pysty ratkaisemaan tätä kannattavuuskriisiä, on suomalainen maataloustuotanto ja erityisesti lihantuotanto todella uhattuna."Tulee vaan semmoinen olo..... semmoinen, että jos ei ministeri nyt yrittäisi enää "pelastaa" enempää... olisi varmaan näin parempi.On täyttä hurskastelua tuommoinen löpinä niin kauan kuin maan sisällä on omaa väkeä jaettu eri tukipolitiikalla kasteihin pelkkien leveyspiirien mukaan. Vasta sitten, kun ollaan edes alueellisesti tasa-arvoisia, voitaisiin keskittyä näihin lillukanvarsiin. Anttila korjaisi saapaan varren yläreunan rispaantumaa, vaikka saappaassa ei ole edes pohjia. Jos jäykkä vertaus sallitaan.Perään tässä oikeudenmukaisuutta, en kaiken tasapäistämistä kaikille.
Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 31.07.08 - klo:20:41Energiaverojen helpotukset ovat kaksipiippuinen aihe. Toisaalta kaikki kulujen vähentäminen on hyvästä, mutta toisaalta energiansäästön näkökulmasta ovat pahasta.Olen eri mieltä, kyllä enegia on nykyään jo niin kallista, ettei energiaveron helpotuksella ole sellaista vaikutusta, että energiaa alettaisiin tuhlailevasti käyttämään, jos sitä tarkoitat.
Energiaverojen helpotukset ovat kaksipiippuinen aihe. Toisaalta kaikki kulujen vähentäminen on hyvästä, mutta toisaalta energiansäästön näkökulmasta ovat pahasta.
Viimeksi muokattu: 01.08.08 - klo:08:59 kirjoittanut Talojussi
Kun kerta haluat syyn taas muka ahon hallituksen piikkiin,niin muistellaanpa mikä hallitus suomelle pohojusti tulevat lamat ja konkurssi aallot.Oliko se tämä vahavan markan politiikan neronleimaus hallitus,että se siitä silloisen Suomem diktaattorin (hallitusnimitys-yksinoikeus) Mauno Koiviston talouspolitiikkaJuuvaan kahavia ja syyvään silakoeta VAI OLIKO KAIKEN TAKANA JO SILLOIN SUUNNITELMA AJAA SUOMI RYSSELIN VALTAAN
