Tässä osiossa voit tarkastella kaikkia tämän jäsenen viestejä. Huomaa, että näet viestit vain niiltä alueilta, joihin sinulla on pääsy.
Onko suunniteltu puun hintojen polkeminen markkinataloutta??
Onko osuuskuntien tarkoitus muuttunut?
Ainakin metsäpuolella tuntuu siltä.!
Eikös Viljatavastian osuuskunta juurikin yritä hankkia lisäarvoa tuotteille?
Eikä polkea hintoja esim. tuonnilla!
Osuuskunnan ostomiehen hankinta kuitujen hinnat 4-5e laskenut viime vuodesta, vaikka 1000m3 tarjosin tienlaidassa, ja vain jäseniltä ostetaan. Upm ei osta ollenkaan.
Ovat perkeleet tehneet taas puun tuonnin ennätyksiä!
Miksi tähän hintojen polkemiseen ei kukaan puutu?
Tuo vaikuttaa jo työllisyyteen, valtion verotuloihin ym..
Altian perushinta tippui 138e.
Liekö syynä kysynnän ja tarjonnan laki?
Kuk ja Mäk 35e hyväntien varressa reilu 100m3. Pohjanmaa.
Pohjanmaan hankintakuidun hinta on 33€ ,vaikka olis 500 kiintoa pikitiän varres.
Onko kokemuksia kuutio.fi:stä? Saako parempaa hintaa sen kautta myymällä?
Kumina jätetty kuivuustuen ulkopuolelle.
Satotaso surkea ja hehtopainot puolittuivat kuivuudesta, ei auttanut pitkät juuretkaan kun oli todella kuivaa.
Kuminan perushinta laskenut 550€/t. Katosi siitäkin kasvista kannattavuus lisääntyneen viljelyn ansiosta.
Saa jättää feenixsit ja goltiksit kaupanhyllylle :-)
Taitaa rukiin kylvö jäädä väliin.
Ei teollisuus nosta hintaa vaikka kotimaan rukiit eivät riitä omaan käyttöön.
Rukiin Ostomiehelle ei käynyt 230e sopimus ens vuodelle.
Sanoin että köyhdyn vähemmän ohranviljelyllä, hän yhtyi väitteeseeni
Kumpiko on taloudellisesti kannattavampi? Vai tyhjeneekö viljelijän kukkaro molemmilla rukiilla
samanverran?
