Se on vaan hetken päästä kaikilla ymppiin sitoutuneilla lhp:tä, halus tai ei. 2010 ja myöhemmin uuden ymppisitoumuksen tehneet/tekevät sitoutuu pitämään vähintään 5% pinta-alasta lhp:na. Jos ei sitte seuraavalla ymppikaudella pakollisuus jää pois, mutta tuskin poistuu...
Mahtaako kannattaa enää sitoutua jos tolleen. Pahus kun pieninkin lohko on yli 3 hehtaaria niin tarttis olla peltoo jo tuollaset 70 hehtaaria ettei tarttis laittaa osaa lohkoa ja muilla lohkoilla sitten vastaavasti enemmän. Kyllä nyt taitaa jäädä seuraavat sopimukset tekemättä.
Nythän se oli jotenkin niin, että jos lhpeetä oli ekana vuonna, niin sitten sitä piti olla muinakin vuosina??
Tuskin tulee pakolliseksi..
Ymppituen hakematta jättäminen ja peltojen tukikelpoisuuden menettäminen yhden LHP-lohkon takia ei kuulosta Aimolta ollenkaan??
Ei kai kukaan voi niin tyhmä olla varsinkin, kun LHP-lohkolla voi kasvattaa hyvää apilanurmea ja sen voi korjata karjan evääksi...
Miten niin ei kuulosta Aimolta? Aimo laskee aina kokonaiskannattavuutta, ei yhtä tukea. Jos Aimo saa laskutuloksen että ympäristötukeen ei kannata sitoutua niin sitten ei sitoudu. Tosin tästä täytyy ensin odottaa millaisiksi ehdot tulevat että tietää miten tehdä. Mutta ei millään viitsisi osalohkoja ruveta viljelemään, siinä on aina nesteessä niitten pinta-alojen arvioinnin kanssa. Ja pieni mittavirhe ja tarkistus kohdalle niin menetys voi olla "riittävä". On tuossa haittapuolensakin kun keskimääräinen lohkokoko on yli 4 hehtaaria.
Aika hullun rohkeata jättäytyä tuesta pois, johon ei välttämättä koskaan pääse takaisin..
Itellä vieläki yx kymmenkunta vuotta mulla ollu lohko, jossa ei ymppiä edellisen viljelijän "laskelmien" takia
Vuokra em syistä tyyliin viiskymppiä, mutta tukiki 437 euroa hehtaarilta ymppikelposia huonompi, joten laske siittä..
