Ei Huittisten kokous tai edes viimeksi neuvoteltu 142-ratkaisu ole asian ydin, vaan viljelijäväestön tuntema epäoikeudenmaukaisuus ja jatkuva epävarmuus tulevasta politiikasta.

On varsin helppoa vaatia markkinoilta parempaa hintaa tuotteista: "MAKSAKAA PAREMMIN!" Noin, nyt tuli vaadittua.Mitä sitten tehdään? Onko nyt kaikki hyvin?

Nimenomaan. Jos on liikaa sellaisia joiden mielestä kaikki ei ole nyt mennyt ihan oikeudenmukaisesti niin silloin asiat on huonosti. Ja nyt tällä hetkellä taitaa olla että iso osa AB-alueen kotieläintuottajista kokee että tämä ei nyt ole ehkä ihan oikein ja kohtuullista. Ja se on vaarallista vallanpitäjille.

Ja mitä taas tuohon että vaaditaan parempaa hintaa. Niin aika toivotonta se tuntuu olevan. Teurastamot esimerkiksi aina ensimmäisenä tinkivät tuottajahinnasta kun on talousongelmia. Niin otetaan ja alennetaan tuottajahintaa. Vaatiahan aina voi mutta.

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 14.01.09 - klo:20:53

Ei Huittisten kokous tai edes viimeksi neuvoteltu 142-ratkaisu ole asian ydin, vaan viljelijäväestön tuntema epäoikeudenmaukaisuus ja jatkuva epävarmuus tulevasta politiikasta.

On varsin helppoa vaatia markkinoilta parempaa hintaa tuotteista: "MAKSAKAA PAREMMIN!" Noin, nyt tuli vaadittua.Mitä sitten tehdään? Onko nyt kaikki hyvin?

Nimenomaan. Jos on liikaa sellaisia joiden mielestä kaikki ei ole nyt mennyt ihan oikeudenmukaisesti niin silloin asiat on huonosti. Ja nyt tällä hetkellä taitaa olla että iso osa AB-alueen kotieläintuottajista kokee että tämä ei nyt ole ehkä ihan oikein ja kohtuullista. Ja se on vaarallista vallanpitäjille.

Ja mitä taas tuohon että vaaditaan parempaa hintaa. Niin aika toivotonta se tuntuu olevan. Teurastamot esimerkiksi aina ensimmäisenä tinkivät tuottajahinnasta kun on talousongelmia. Niin otetaan ja alennetaan tuottajahintaa. Vaatiahan aina voi mutta.

Emme elä enää suljetussa taloudessa, Heikki Haaviston projekti "liha-Finlandia" monopolifirmakin  meni persiilleen jo suunnitteluvaiheessa, tuottajien riitojen takia....vaikka elimme tuolloin vielä tuontisuojan sisällä.

Nimenomaan. Jos on liikaa sellaisia joiden mielestä kaikki ei ole nyt mennyt ihan oikeudenmukaisesti niin silloin asiat on huonosti. Ja nyt tällä hetkellä taitaa olla että iso osa AB-alueen kotieläintuottajista kokee että tämä ei nyt ole ehkä ihan oikein ja kohtuullista. Ja se on vaarallista vallanpitäjille.

Varsinkin kun on kyse ko. vallanpitäjän oman väen tekemistä päätöksistä (MMM). Edelleen korostan, ettei tukiriita (ei tämä mikään riita ole, mutta ei löytynyt parempaa sanaa) oikeastaan ole viljelijäväestön sisällä, vaan tapaus kuvaa ensisijaisesti epäluottamusta 1. maataloushallinnon tekemiä päätöksiä kohtaan ja 2. MTK:n kaksijakoista suhtautumista asiaan.

Joko menee hallituspaikat uusiksi?

Lainaus käyttäjältä: JakkeJäyhä - 14.01.09 - klo:21:54

Nimenomaan. Jos on liikaa sellaisia joiden mielestä kaikki ei ole nyt mennyt ihan oikeudenmukaisesti niin silloin asiat on huonosti. Ja nyt tällä hetkellä taitaa olla että iso osa AB-alueen kotieläintuottajista kokee että tämä ei nyt ole ehkä ihan oikein ja kohtuullista. Ja se on vaarallista vallanpitäjille.

Varsinkin kun on kyse ko. vallanpitäjän oman väen tekemistä päätöksistä (MMM). Edelleen korostan, ettei tukiriita (ei tämä mikään riita ole, mutta ei löytynyt parempaa sanaa) oikeastaan ole viljelijäväestön sisällä, vaan tapaus kuvaa ensisijaisesti epäluottamusta 1. maataloushallinnon tekemiä päätöksiä kohtaan ja 2. MTK:n kaksijakoista suhtautumista asiaan.

Joko menee hallituspaikat uusiksi?

MTK:n johtokunnassa istu tällä hetkellä pohohojalaaaaaanen maidontuottaja, joka muutama vuosi sitten tuottajaliittonsa puheenjohtajana vastusti jyrkästi MMM:n suunnitelmaa lisätä rypsin tukea....viljely oli hiipumassa.

Mitä härskimpi tyyppi sen varmemmin pääsee eteenpäin C-alueella

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 14.01.09 - klo:22:00

Varsinkin kun on kyse ko. vallanpitäjän oman väen tekemistä päätöksistä (MMM). Edelleen korostan, ettei tukiriita (ei tämä mikään riita ole, mutta ei löytynyt parempaa sanaa) oikeastaan ole viljelijäväestön sisällä, vaan tapaus kuvaa ensisijaisesti epäluottamusta 1. maataloushallinnon tekemiä päätöksiä kohtaan ja 2. MTK:n kaksijakoista suhtautumista asiaan.

Joko menee hallituspaikat uusiksi?

MTK:n johtokunnassa istu tällä hetkellä pohohojalaaaaaanen maidontuottaja, joka muutama vuosi sitten tuottajaliittonsa puheenjohtajana vastusti jyrkästi MMM:n suunnitelmaa lisätä rypsin tukea....viljely oli hiipumassa.

Mitä härskimpi tyyppi sen varmemmin pääsee eteenpäin C-alueella

Tarkoitin Vanhasen joukon koostumuksen muutosta.

Lainaus käyttäjältä: Talojussi - 14.01.09 - klo:22:08

Lainaus käyttäjältä: Herra Heinamaki - 14.01.09 - klo:22:00

Varsinkin kun on kyse ko. vallanpitäjän oman väen tekemistä päätöksistä (MMM). Edelleen korostan, ettei tukiriita (ei tämä mikään riita ole, mutta ei löytynyt parempaa sanaa) oikeastaan ole viljelijäväestön sisällä, vaan tapaus kuvaa ensisijaisesti epäluottamusta 1. maataloushallinnon tekemiä päätöksiä kohtaan ja 2. MTK:n kaksijakoista suhtautumista asiaan.

Joko menee hallituspaikat uusiksi?

MTK:n johtokunnassa istu tällä hetkellä pohohojalaaaaaanen maidontuottaja, joka muutama vuosi sitten tuottajaliittonsa puheenjohtajana vastusti jyrkästi MMM:n suunnitelmaa lisätä rypsin tukea....viljely oli hiipumassa.

Mitä härskimpi tyyppi sen varmemmin pääsee eteenpäin C-alueella

Tarkoitin Vanhasen joukon koostumuksen muutosta.

Riita on nimeonomaan viljelijäväestön sisällä

Jos AB-alueella on (puhutaan nyt siis vain yksimahaisten tuista) on liian pienet tuet, ja C-alueella liian suuret tuet,

Verkkomaha, pötsi ja satakerta ilmoittautuu rintamaan. Sillä puolella alueiden väliset tukierot ovat aina olleet suurimmat. On vaan siksi vähän hiljaisempaa, kun niitä ei ole irrotettu tuotannosta, tuottajia sitä vastoin on irrotetu tuotannosta ja tiloistaan.

Juoksutusmaha-tuotannossa vallitsee tasa-arvo. Pikkuvasikoita on alettukin etelämpänä juottamaan isommassakin mitassa. Mutta on sekin sellaista aito-EU:ta kun vasikoita ei täällä enää liioin synny ja loppukasvatus keskittyy pohjoiseen.