Kapitalismi versus kommunismi...molemmat ovat aina "kaatuneet" välillä..Pankit ovat 2 kertaa kaatuneet 20 vuodessa !!!! Raha on näköjään tärkeämpää kuin ruoka ja ihmiset !
Kiitos hyvästä "keskustelusta" ... Kyllä se tuki kestää päivänvaloa, ei oo meidän keksimä systeemi !?

Samaa mieltä. Kun ei tuotteesta olla valmiita maksamaan sille kuuluvaa hintaa, niin miksi pitäisi tunnontuskia ottaa tuista? Syyttäkööt eu:ta ja teollisuutta.

Teillä on osalla väärä asenne tähän hommaan! Koettakaapas ajatella näin:tässä sitä tuotetaan RUOKAA itselle ja muille. Osa palkasta (kaikki käteenjäävä) on tukea,mutta tuotteet on TODELLA TARPEELLISIA elämiseen. Meidän ympärillä on paljon paremmintienaavia professoreja ja taiteilijoita ja poliitikoita ymv,joiden KOKO palkka on pelkkää tukea,eikä niistä kukaan mitään valittele,vaikka eivät koko työaikanaan saisi tikkua ristiin laitettua. Vähän pienemmän katastrofin jälkeen ruoka on ehkä taas oikeassa arvossaan,mutta sitä ootellessa kaikki tuet pitää ottaa,mitä mahdollista ,JOKAISEN.

Hajoita ja hallitse!

>Teillä on osalla väärä asenne tähän hommaan! Koettakaapas ajatella näin:tässä sitä tuotetaan RUOKAA .... ja muille

Ei nouse mieleen  ensimmäsenä tuollaiset aatokset kun tiltyslappuja katselee.
Joutaisivat olemaan ilman.

On tiettyjen tahojen etu,että kyseistä hurmoshenkisyyttä esiintyy,mikä ei oikealla järjellä ole
 perusteltavissa.Mitähän tahoja ne voisivat olla?

Eikös koko tämä topikki ole tavallaan tämän maajussien keskinäisen kateuden jonkinlainen ranginlista ?

VUonna 2010 tuli 35000€ tukia, joista 4000€ oli kertaluonteisia tai entiseen tuotantoon kohdistuvia. Itse asiassa tilatuen 5000€ lisäosatkin on tienattu sonniaikoina. Myyty on tusina isoa pihvivasikkaa ja kuivurissa on parikymmentä tonnia myytävää jyvästöä. Olen luomun siirtymäajan käyttänyt rehun jemmaan tuottamiseen ja viherlannoitukseen. Tänä vuonna vasikkaparven lisäksi tullee myyntiin yhdistelmäkuorma jyviä. Alaa on neljännessataa hehtaaria.

Yli sadan sonnin aikoina tukia tuli n. 60000€ ja alaa oli 50% nykyistä enemmän. Myyntiin jotain 35 tonnia  naudanlihaa. Edullisia sivutuoterehuja ja sekundaviljoja haalittiin eväiksi ja joskus myytiin jokunen paali. Paalaimen kanssa painettiin ympäri kyliä koko kesä. Ajasta ja varsinkin rahasta oli paheneva pula. Kuluttajalta ei saada lihasta nyhdettyä enempää, asiakastilat lopettivat kannattamatomina yksi toisensa jälkeen ja laskeskelin ettei tukiakaan kehtaa ruinata lisää.

Kannattavuus erityisesti suhteessa murto-osaan pudonneeseen työmäärään on nyt koko hyvä. Nyt tuotan yhteiskunnalle ympäristövaikutuksia, luomua ja eläinten hyvinvointia ja yhteiskunta maksaa minulle siitä.

Toi neljännessatahehtaaria kuulostaa paljon enemmältä, kuin 25 hehtaaria ?