Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 12.07.10 - klo:22:57

Lainaus käyttäjältä: iskra - 12.07.10 - klo:21:46

  Kysypäs niiltä duunareilta jotka on ajettu pois työmarkkinoilta noitten AY liikkeen vaatimuksien takia,sitä ulkomaan invaasiota kun se ei pysty kumminkaan estämään..

olisko sillä firmojen ahneudella mitään osuutta asiaan,sitä oltiin60-luvulla tekemässä pokasahalla propsia ,1 metristä,2metristä,6 jalkasta ja puolipuhdasta(kuorittua metsässä),ajomies ajoi hevosella ne tievarteen ja sieltä sitten joku automies pienellä petterillä kiikutti niitä tehtaalle,kukaan ei marissut puun hinnasta mitään,jokainen oli saavinaan täyden korvauksen osastaan,niin metsän omistaja kun minäkin metsurina,silloin oli kyllä niitä hanskanjälkiä joka pölkyn päässä ennenkun se ehti tehtaalle..
 
Nythän sen jokainen näkee kuinka kauvan jossain 1000leimikossa menee masiinalla aikaa,eikä nää velka vankeudessa olevat moton omistajat paljon pysty marisemaan taksoista,se on pääasia etä saa vaan töitä jostain että ei menis kone alta..

En ymmärrä kuinka ne firmat pysyivät ennen pystyssä kun silloin ennen kaikki oli
vat tyytyväisiä metsän omistajasta lähtien tähän ketjuun


Nythän se on van puu kallista ja korjuu maksaa ja niin edelleen....

sillon ajateltiin ehkä pitemmällä tähtäimellä kuin neljännesvuosi.....ei pelattu pörssissä sekuntipeliä tuloksenjulkaisun aikaan

Aivan, ja ruukinpatruunoille riitti pienempi voitto. Nyt Amerikan mummot erottaa heti pääjohtajan, jos kurssi laskee. 

suosittelen lukemaan kirjan nimeltä Sunkku, lapin keisari. muistaakseni nimi oli noin. kertoo metsäteollisuuden synnystä ja puunkorjuusta 1900 luvun alussa

  Kysypäs niiltä duunareilta jotka on ajettu pois työmarkkinoilta noitten AY liikkeen vaatimuksien takia,sitä ulkomaan invaasiota kun se ei pysty kumminkaan estämään..

 *** Sitten kun rajasuoja työn hinnalta on poistettu, ollaan samalla viivalla. Eli puhuttais työn maailmamarkkinahinnasta. Onhan se posketonta,että suomalaiset vaatii saada rusinat pullasta, eli halvalla kulutustavaroita ja ruokaa. Mutta eivät suostu kilpailuttamaan työpanosta kotimaassa aidosti. Puun hintaa kyllä vaaditaan alas tuotantokustannuksista välittämättä. No tämä yhtälö on tietysti vaikea tunnustaa jopa niitten jotka sen ymmärtää, tahtoo olla se oma lehmä ojassa .

Mutta se joka väittää,ettei järjestäytymisellä ole duunarit onnistuneet luomaan itselleen olot,joissa pärjää pelkällä olemassa ololla, on väärässä. Työmarkkinoilla on vielä voimassa virkapuolella aivan tsaarinaikaisia virityksiä, jos sulla on joku virka,eroon ei työnantaja pääse itkemälläkään.

Lainaus käyttäjältä: iskra - 12.07.10 - klo:21:46

  Kysypäs niiltä duunareilta jotka on ajettu pois työmarkkinoilta noitten AY liikkeen vaatimuksien takia,sitä ulkomaan invaasiota kun se ei pysty kumminkaan estämään..

 *** Sitten kun rajasuoja työn hinnalta on poistettu, ollaan samalla viivalla. Eli puhuttais työn maailmamarkkinahinnasta. Onhan se posketonta,että suomalaiset vaatii saada rusinat pullasta, eli halvalla kulutustavaroita ja ruokaa. Mutta eivät suostu kilpailuttamaan työpanosta kotimaassa aidosti. Puun hintaa kyllä vaaditaan alas tuotantokustannuksista välittämättä. No tämä yhtälö on tietysti vaikea tunnustaa jopa niitten jotka sen ymmärtää, tahtoo olla se oma lehmä ojassa .

Mutta se joka väittää,ettei järjestäytymisellä ole duunarit onnistuneet luomaan itselleen olot,joissa pärjää pelkällä olemassa ololla, on väärässä. Työmarkkinoilla on vielä voimassa virkapuolella aivan tsaarinaikaisia virityksiä, jos sulla on joku virka,eroon ei työnantaja pääse itkemälläkään.

onhan niitä työttömiä joku sata tuhatta että kait niistä irti pääsee..... mutta jos joku on periny sata hehtaaria peltoa niin voiko sitä estää viljelemästä ja tukia nostamasta vaikka sadon kans vähän niin ja näin.....

onhan niitä työttömiä joku sata tuhatta että kait niistä irti pääsee..... mutta jos joku on periny sata hehtaaria peltoa niin voiko sitä estää viljelemästä ja tukia nostamasta vaikka sadon kans vähän niin ja näin.....

 *** Näytäpä mulle yksikin työtön viranhaltija, joka ei ole itse irtisanoutunut.

 Se jos joku on perinyt/ lunastanut peltoa ja viljelee sitä on jokseenkin eri asia. Siinä sentään ei rahaa tyhjästä tule. Viljelyn kannattavuus tukienkin kanssa on aika lailla nyhjäämistä verrattuna työttömyyskorvauksiin, varsinkin ansiosidonnaisiin, jotka pääosin rahoitetaan verovaroin. Mutta eihän näistä sais puhua, tulee vielä työväenluokalle pahamieli

Näitä(kin) laskuja maksellaan yhtä pitkään kuin Jukka Härmälän eläkettä... Artisti maksaa pätee paremmin kuin hyvin.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/07/stora_enson_amerikan_valloitus_ajoitettiin_mahdollisimman_vaarin_1829297.html

Näitä(kin) laskuja maksellaan yhtä pitkään kuin Jukka Härmälän eläkettä... Artisti maksaa pätee paremmin kuin hyvin.

http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/07/stora_enson_amerikan_valloitus_ajoitettiin_mahdollisimman_vaarin_1829297.html

 *** Näinpä juuri. Tuonkin lystin maksaa metsänomistaja puunhinnassa, ainoassa kuluerässä joka suomalaisessa markkinataloudessa joustaa. Toki maksumiehiksi omalla laillaan joutuu myös irtisanotut duunarit, tosin se ansiosidonnainen jelppii kummasti uutta leipäpuuta hakiessa.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 13.07.10 - klo:13:00

onhan niitä työttömiä joku sata tuhatta että kait niistä irti pääsee..... mutta jos joku on periny sata hehtaaria peltoa niin voiko sitä estää viljelemästä ja tukia nostamasta vaikka sadon kans vähän niin ja näin.....

 *** Näytäpä mulle yksikin työtön viranhaltija, joka ei ole itse irtisanoutunut.

 Se jos joku on perinyt/ lunastanut peltoa ja viljelee sitä on jokseenkin eri asia. Siinä sentään ei rahaa tyhjästä tule. Viljelyn kannattavuus tukienkin kanssa on aika lailla nyhjäämistä verrattuna työttömyyskorvauksiin, varsinkin ansiosidonnaisiin, jotka pääosin rahoitetaan verovaroin. Mutta eihän näistä sais puhua, tulee vielä työväenluokalle pahamieli

meinaat jotta nämä virkamiehet kun maata alkas viljelemään tosissaan niin se ois suomen talouden kannalta parempi

meinaat jotta nämä virkamiehet kun maata alkas viljelemään tosissaan niin se ois suomen talouden kannalta parempi

 *** Tää on kyllä mainio palsta tää Agronet. Puurot ja vellit sekoitetaan tosi lahjakkaasti. Toivottavasti yleinen kyky hahmottaa asioita ei ole viljelijöitten ja maanomistajien keskuudessa tätä tasoa  .

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 15.07.10 - klo:17:35

meinaat jotta nämä virkamiehet kun maata alkas viljelemään tosissaan niin se ois suomen talouden kannalta parempi

 *** Tää on kyllä mainio palsta tää Agronet. Puurot ja vellit sekoitetaan tosi lahjakkaasti. Toivottavasti yleinen kyky hahmottaa asioita ei ole viljelijöitten ja maanomistajien keskuudessa tätä tasoa  .

sitä minäkin toivon. aimo jortikka se ei vissiin sitte käytä laisinkaan näitä verovaroista maksettuja palveluita

Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 15.07.10 - klo:19:53

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 15.07.10 - klo:17:35

meinaat jotta nämä virkamiehet kun maata alkas viljelemään tosissaan niin se ois suomen talouden kannalta parempi

 *** Tää on kyllä mainio palsta tää Agronet. Puurot ja vellit sekoitetaan tosi lahjakkaasti. Toivottavasti yleinen kyky hahmottaa asioita ei ole viljelijöitten ja maanomistajien keskuudessa tätä tasoa  .

sitä minäkin toivon. aimo jortikka se ei vissiin sitte käytä laisinkaan näitä verovaroista maksettuja palveluita

 *** Olisiko Icefarmer niin ystävällinen ja kertoisi kuinka olette moiseen johtopäätökseen päätynyt ?!
Vai onko kenties taas viitteitä puuro/velli ilmiöstä ?  Toki noin yleisellä tasolla on aina kunniakkaanpaa maksaa veroja kuin tuhlata niillä tuotettuja palveluita tarpeettomasti. Lienemme asiasta yksimielisiä ?

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 16.07.10 - klo:09:45

Lainaus käyttäjältä: Aimo Jortikka - 15.07.10 - klo:19:53

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 15.07.10 - klo:17:35

meinaat jotta nämä virkamiehet kun maata alkas viljelemään tosissaan niin se ois suomen talouden kannalta parempi

 *** Tää on kyllä mainio palsta tää Agronet. Puurot ja vellit sekoitetaan tosi lahjakkaasti. Toivottavasti yleinen kyky hahmottaa asioita ei ole viljelijöitten ja maanomistajien keskuudessa tätä tasoa  .

sitä minäkin toivon. aimo jortikka se ei vissiin sitte käytä laisinkaan näitä verovaroista maksettuja palveluita

 *** Olisiko Icefarmer niin ystävällinen ja kertoisi kuinka olette moiseen johtopäätökseen päätynyt ?!
Vai onko kenties taas viitteitä puuro/velli ilmiöstä ?  Toki noin yleisellä tasolla on aina kunniakkaanpaa maksaa veroja kuin tuhlata niillä tuotettuja palveluita tarpeettomasti. Lienemme asiasta yksimielisiä ?

no kun tuntuu käyvän niin luonnon päälle kun työläinen saa ansiosidonnaista päivärahaa...ihan ilmaiseks ja vieläpä verovaroista

no kun tuntuu käyvän niin luonnon päälle kun työläinen saa ansiosidonnaista päivärahaa...ihan ilmaiseks ja vieläpä verovaroista

 *** Tiedä häntä kuinka luonnon päälle se käy. Luonnonlakejahan ne tuntuu olevan. Asioita ,joita ei saa nostaa esille tai heti kuuluu älähdys  . Jostain maatalouden tukirahoista kyllä revitään otsikoita säännöllisesti, vaikka ansiosidonnaisiin ja kelan etuuksiin palaa taajamissa rahaa ihan eri suuruusluokassa. Mutta suomalaiseen demokratiaanhan kuuluu, että enemmistö mellastaa ja sortaa vähemmistöä ja pimittää tietoa. Vaatisi olla jo ns. vanha sivistysvaltio että homma toimisi. Suomessa demarit ja muut työväenpuolueet tuntuu makaavan vielä tiukasti punakapinan poteroissa. Noh, onneksi ahneella on aina se paskainen loppu.

Lainaus käyttäjältä: icefarmer - 17.07.10 - klo:12:10

no kun tuntuu käyvän niin luonnon päälle kun työläinen saa ansiosidonnaista päivärahaa...ihan ilmaiseks ja vieläpä verovaroista

 *** Tiedä häntä kuinka luonnon päälle se käy. Luonnonlakejahan ne tuntuu olevan. Asioita ,joita ei saa nostaa esille tai heti kuuluu älähdys  . Jostain maatalouden tukirahoista kyllä revitään otsikoita säännöllisesti, vaikka ansiosidonnaisiin ja kelan etuuksiin palaa taajamissa rahaa ihan eri suuruusluokassa. Mutta suomalaiseen demokratiaanhan kuuluu, että enemmistö mellastaa ja sortaa vähemmistöä ja pimittää tietoa. Vaatisi olla jo ns. vanha sivistysvaltio että homma toimisi. Suomessa demarit ja muut työväenpuolueet tuntuu makaavan vielä tiukasti punakapinan poteroissa. Noh, onneksi ahneella on aina se paskainen loppu.

no mites eläkkeet, kukan ne maksaa

no mites eläkkeet, kukan ne maksaa

 *** Kyllähän sinä fiksuna kaverina tiedät, että työeläke järjestelmässä työnantajat ja valtio käytännössä viulut maksaa, ainakin toistaiseksi. Mikäli työntekijöitten siivu olisi sama kuin yrittäjillä työtulosta, niin oltaisiin siinäkin sitten tasa-arvoisia. Passaa kyllä mulle  . Ja varmasti muillekin ,jotka ei halua olla siipiveikkoja.