Heitetäämpä arvon raadille vaikea(hko) kysymys.Kysymyksessä auraton viljely,lietelannan multausvaatimus pitäisi täyttyä,keväinen lietteen multaus pitäisi onnistua s-piikkiäkeellä jopa keveillä mailla...onko mahdoton yhtälö??

Heitetäämpä arvon raadille vaikea(hko) kysymys.Kysymyksessä auraton viljely,lietelannan multausvaatimus pitäisi täyttyä,keväinen lietteen multaus pitäisi onnistua s-piikkiäkeellä jopa keveillä mailla...onko mahdoton yhtälö??

ei se varmaan mikään mahdoton yhtälö ole.
riippuu aika paljon siitäkin että miten paksulti jää pahnaa puinnin jälkeen.

millainen s-piikkiäes sulla on?

Syksyllä kertaalleen hinattavalla Catroksella,keväällä joustopiikillä 1-2 kertaa.Nurmet uudistetaan suorakylvöllä.
Kun on viljelykierto kunnos,ei tautiongelmia.Rikkaruiskutukset tehtäis jokatapaukses.
Noin 5 vuotta ollu aurat vain erikoistapauksiin.

5-siipinen kääntöaura.

Lainaus käyttäjältä: MK - 27.12.09 - klo:00:40

Heitetäämpä arvon raadille vaikea(hko) kysymys.Kysymyksessä auraton viljely,lietelannan multausvaatimus pitäisi täyttyä,keväinen lietteen multaus pitäisi onnistua s-piikkiäkeellä jopa keveillä mailla...onko mahdoton yhtälö??

Siipiteräkultivaattori. Saa muokattua syvempään kuin lautasmuokkareilla. Multausvaikutus vähintäänkin sama kuin lautasvehkeillä. 3m kultivaattori/120-130 hp traktori, päiväsaavutus 15-20 ha ilman "ylityötunteja".
Juolaan juurakko saattaa paataa jossain tapauksessa keveillä mailla.
Hinta-työtehosuhde minusta parempi kuin lautasmuokkareilla.
Esim. Mandam 3m malli, ovh n. 8500€. Toki tuolla hintaa saa myös käytetyn lautasmallin maantiivistäjän jos muotivehkeen välttämättä haluaa.

Riippuu niin paljon maalajeista että yleispätevää vastausta ei voi antaa. Meillä keveät maat ja lautasmuokkari. Kokeilla on ollut myös siipiteräkultivaattori, mutta ei se meidän mailla kunnolla toimi. Lautasmuokkari multaa paremmin oljet ja jälki on muutenkin tasaisempi kevyillä mailla. Tuota työsyvyyttä haaveilin lisää ja siksi kokeilin tuota siipiterää, mutta ei... Ehkä lautasen kaverina, mutta taitaa olla selvin sitten jo kyntää...

Otsikon kysymykseen vastaus on aura, sillä voi sitten paikata epäonnistuneet kevytmuokkaukset ;-)

No toen perään, jos monenlaisia maalajeja, niin ei oikein yhtä konetta ole, kannattaa katsella naapureista yhteistyökuvioita, jotta löytyisi tarpeeksi alaa erilaisille koneille, näin meillä mennään.

Kyyllähän se on lautas muokkain hieman parempi merkki,,,,,,,,,

hammastettu ja kulman säädöllä , jousituksella varustettu
 

Sillä tekee kaiken tarvittavan

nurmella ei juuri muu onnistu ku kyntö tai sitten suorakylvö.

Heitetäämpä arvon raadille vaikea(hko) kysymys.Kysymyksessä auraton viljely,lietelannan multausvaatimus pitäisi täyttyä,keväinen lietteen multaus pitäisi onnistua s-piikkiäkeellä jopa keveillä mailla...onko mahdoton yhtälö??

Itse en ainakaan hiesusaville kelpuuttaisi lautasmuokkaria ainoaksi muokkariksi.Ympärillä alkaa näkymään raskaiden lietevaunujen ja lautasmuokkaimien yhteisvaikutuksia.Jankkoo jankon perään,ankkalampia pelloilla eri vuodenaikoina.Lautasmuokkain on suunniteltu Euroopassa puintijätteiden multaukseen muutaman sentin syvyyteen että lahoaminen pääsee alkuun.Lisäksi muokkaus tapahtuu maata hiertämällä eli ei kovin kostealla sovi ajaa lainkaan.Suomessa näkee epätoivoisia syysmuokkauksia lautasmuokkarilla ,ajetaan niin märässä ettei tiivistysjyrä enää pyöri! Suosittelen siipiteräkultivaattoria,muokkaus perustuu leikkaamiseen,niin kuin kynnössä.Maata ei hierretä maata vasten.Pahnaisissa tulvanotkoissakaan ei ole tukkinut tai tiivistysjyrä lakannut pyörimästä.Lisäksi laite on kovin maahakuinen eli voit vaihdella muokkaus syvyyttä vaikka kyntösyvyyteen asti.SUOSITTELEN.

Luulen että kevät kyntö nostaa päätään muualla kuin jäykillä savilla,,,,,,

semmoisia merkkejä ilmassa.

Lautasmuokkaimen kykyihin uskoo kyllä esim Horsch ja Simba ;;;;; Lemken , Regent yms pajat

piikkien ja lautasten yhdistelmät myös lisääntyy