Lukijoiden kommentteja: 

 "Kyllä kaksikielisyys maksaa. Esimerkiksi Ruotsinkielisellä Pohjanmalla ylläpidetään pieniä suomenkielisiä vähemmistökouluja ja suomenkielisiä tekonimejä on laidettu katukyltteillä. Ruostinkielinen Pohjanmaa voidaan julkistaa yksikieliseksi ruotsiksi samana aikaina kun Mannersuomi tule yksikieliseksi."

http://www.merikarvialehti.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194649816744/artikkeli/+suomesta+yksikielinen+maa+.html

Lukijoiden kommentteja: 

 "Kyllä kaksikielisyys maksaa. Esimerkiksi Ruotsinkielisellä Pohjanmalla ylläpidetään pieniä suomenkielisiä vähemmistökouluja ja suomenkielisiä tekonimejä on laidettu katukyltteillä. Ruostinkielinen Pohjanmaa voidaan julkistaa yksikieliseksi ruotsiksi samana aikaina kun Mannersuomi tule yksikieliseksi."

http://www.merikarvialehti.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194649816744/artikkeli/+suomesta+yksikielinen+maa+.html

Ruotsinkielisiä on koko maassa ja niillä kaikilla tulisi olla yhtä hyvät oikeudet tasapuolisesti. Tuota reservaattimalliahan yritettiin inkkareille aikoinaan ja Tex Willerille ja Kit Carsonille riitti rauhoiteltavaa liikaakin. Suomesta ei kuitenkaan löydy ketään noin kovaa jätkää.

Kylänraitilla kun käppäilee, monet varoituskyltit ja opasteet on suomen lisäksi venäjäksi ,mutta ei lainkaan ruotsiksi. Ja vertailun vuoksi, vielä 1930-luvulla oli Pohjois-Ruotsin kouluissa oppilailta kielletty suomen puhuminen välitunnilla.

Lainaus käyttäjältä: kantola - 20.09.10 - klo:22:54

Lukijoiden kommentteja:  

 "Kyllä kaksikielisyys maksaa. Esimerkiksi Ruotsinkielisellä Pohjanmalla ylläpidetään pieniä suomenkielisiä vähemmistökouluja ja suomenkielisiä tekonimejä on laidettu katukyltteillä. Ruostinkielinen Pohjanmaa voidaan julkistaa yksikieliseksi ruotsiksi samana aikaina kun Mannersuomi tule yksikieliseksi."

http://www.merikarvialehti.fi/cs/Satellite/Uutiset/1194649816744/artikkeli/+suomesta+yksikielinen+maa+.html

Ruotsinkielisiä on koko maassa ja niillä kaikilla tulisi olla yhtä hyvät oikeudet tasapuolisesti. Tuota reservaattimalliahan yritettiin inkkareille aikoinaan ja Tex Willerille ja Kit Carsonille riitti rauhoiteltavaa liikaakin. Suomesta ei kuitenkaan löydy ketään noin kovaa jätkää.

Te ette ymmärä koko kaksikielisyyden ongelmaa, se etä Ruotsinkielisille on annettu oikeus saada palvelujaan koko maassa omalla äidinkielellä tarkoittaa sitä, että oikeus koskee kaikkia EU alueen Ruotsinkielisiä, eli niitä 15 miljoonaa asukasta jotka puhuu äidinkielenään Ruotsia, koska ketään ei saa syrjiä alkuperänsä, kansallisuutensa tai uskonnon vuoksi EU säännösten mukaan ?
Vastaavaa oikeutta ei Suomenkielisillä ole missään maassa EU alueella, Ruotsalaiset itse pohti tätä asiaa kun Torniojoen Suomenkielisille annettin erityisoikeuksia alkuperänsä vuoksi, ne ratkaisi ongelman niin että Torniojen Ruotsinpuoleinen väestö määriteltiin Meänkielisiksi, joten ne oikeudet ei koske syntyjään Suomen puolelta olevaa väestöä, vaikka muuttaisikin Ruotsiin ?

Olisi paljon parempi että Suomenruotsalaisten asemaa vahvistetaan omilla alueillaan kaikilla mahdollisilla tavoilla, säätämällä alueet jopa yksikielisiksi Ahvenanmaan tapaan ja Suomen muut alueet olisi vapaaehtoisen kielenopiskelun piirissä, eikä kellää olisi näitä automaattisia oikeuaksia misään osassa maata.

Kylänraitilla kun käppäilee, monet varoituskyltit ja opasteet on suomen lisäksi venäjäksi ,mutta ei lainkaan ruotsiksi. Ja vertailun vuoksi, vielä 1930-luvulla oli Pohjois-Ruotsin kouluissa oppilailta kielletty suomen puhuminen välitunnilla.

Niinhän täällä jossain vieläkin, ruotsinkielisissä kouluissa

Suomenruotsalaisten määrä kasvaa

Tuoreen raportin mukaan määrä on viimeisten viiden vuoden aikana noussut noin 1 100:lla, ja nousun odotetaan jatkuvan lähivuosina.

Suomenruotsalaisuuden yleistymisessä on ensisijaisesti kyse siitä, mikä määritellään syntyneen lapsen äidinkieleksi virallisissa rekistereissä. Kaksikielisissä perheissä on tullut yhä tavallisemmaksi merkitä lapsi ruotsinkieliseksi, ja tämä kasvattaa ruotsinkielisten määrää.

Suomenruotsalaisia on nyt runsaat 290 000, ja 300 000:n rajan uskotaan menevän rikki runsaassa 15 vuodessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100112442322_uu.shtml

Suomenruotsalaisten määrä kasvaa

Tuoreen raportin mukaan määrä on viimeisten viiden vuoden aikana noussut noin 1 100:lla, ja nousun odotetaan jatkuvan lähivuosina.

Suomenruotsalaisuuden yleistymisessä on ensisijaisesti kyse siitä, mikä määritellään syntyneen lapsen äidinkieleksi virallisissa rekistereissä. Kaksikielisissä perheissä on tullut yhä tavallisemmaksi merkitä lapsi ruotsinkieliseksi, ja tämä kasvattaa ruotsinkielisten määrää.

Suomenruotsalaisia on nyt runsaat 290 000, ja 300 000:n rajan uskotaan menevän rikki runsaassa 15 vuodessa.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010100112442322_uu.shtml

Just. Ja sitten ne kersat voi perustaa Putiikken på bönden, ja myydä marimekon rääsyjä navetan vintiltä på svenska. (Perustuu tosi tapahtumiin) 

Äidinkielen voi vaihtaa sutaisemalla rasti ruutuun maistraatissa. 50kpl kuntalaisista kun tekee tämän operaation niin palvelut on saatava ruotsiksi ja huom ei kouluruotsiksi vaan syntyperäiseltä ruotsinkieliseltä.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103027-pakkoruotsi-tyrmays-brysselista-%E2%80%9Dei-ikina-mitaan-hyotya%E2%80%9D

Europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola (kok.) heittää bensaa jo roihuavaan pakkoruotsi-keskusteluun omakohtaisin kokemuksin. Hänen mielestään pakollisen ruotsin opiskelun aika on ohi.

- Olen opiskellut ja asunut ulkomailla, ja ollut yksitoista vuotta europarlamentissa. Ikinä minulla ei ole ollut mitään hyötyä ruotsin kielen taidosta. Hyödyksi en laske sitä, että hississä voisin puhua ruotsia ruotsalaisen kollegan kanssa. Miksi puhuisin, sillä hänen ruotsinsa on kuitenkin niin erilaista kuin Suomessa oppimani, Brysselissä ja Strasbourgissa työskentelevä parlamentaarikko paukauttaa blogissaan.

http://www.pakkoruotsi.net/

eiköhän ruotsin opiskelu muutu kohta vapaaehtoiseksi. mun mielestä on älytöntä vaatia ihmisiä oppimaan kieltä, josta ei välttämättä ole ikinä mitään hyötyä. jos ja kun suomalaisista 1% (suomenruotsalaisia) ei osaa kunnolla tai yhtään suomea, olisiko heidän mitään järkeä opetella suomea?? eli 50 000 ihmistä kielikouluun.
on ihan pirun hieno tunne kun wallanderia katsoessa ymmärtään kieltä, mutta olis aika paljon hienompaa ja HYÖDYLLISEMPÄÄ osata saksaa tai ranskaa.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/103027-pakkoruotsi-tyrmays-brysselista-%E2%80%9Dei-ikina-mitaan-hyotya%E2%80%9D

Europarlamentaarikko Eija-Riitta Korhola (kok.) heittää bensaa jo roihuavaan pakkoruotsi-keskusteluun omakohtaisin kokemuksin. Hänen mielestään pakollisen ruotsin opiskelun aika on ohi.

- Olen opiskellut ja asunut ulkomailla, ja ollut yksitoista vuotta europarlamentissa. Ikinä minulla ei ole ollut mitään hyötyä ruotsin kielen taidosta. Hyödyksi en laske sitä, että hississä voisin puhua ruotsia ruotsalaisen kollegan kanssa. Miksi puhuisin, sillä hänen ruotsinsa on kuitenkin niin erilaista kuin Suomessa oppimani, Brysselissä ja Strasbourgissa työskentelevä parlamentaarikko paukauttaa blogissaan.

Näinhän se on ja kaiken lisäksi jokainen ruotsalainen osaa englantia, joten se siitä ruotsin tarpeellisuudesta ?