Offtopiciksi menee, mutta missä lukee että lannan multaustoimenpide koskee vain karjatiloja, vai onko jollain vaan parempaa tietoa...hmtt

Letkut ja hydrauliikka siinä tosiaan eniten maksaa. Siks kernaasti heitin sylintereitä vain YHDEN koko systeemiin kun suunnittelin, eikä tarvita myöskään kuin yksi moottori.. sitä jakajaa ei tosiaan osteta vaan tehdään ihan itse 500 euroa hydrauliikkaan. Miten ihmeessä letkuihin saa upotettua 2 tonnia? Ei suunniteltu tilata mitään 'kalibroituja lietelantaputkia' vaan tuosta lähirautista 400mm letkua jonka hinta tuskin on niin järeän tähtitieteellinen.. nyt ei aivot luista kunnolla,mutta veikkaisin letkua tarvittavan hmm, iso haarukka; 50-100 metriä.. uhhoijakkaa.. paljon laakereita sun muita..

Rautaa löytyy jo omasta takaa edellisistä projekteista ylijäämänä että sitä ei tarvitse edes ajatella, hehe.. on tuolla pajassa rakenneltu kaikenlaista, viimeksi veli ja isä väänsivät 7-metrisen hinattavan auran.. jepjep..

Ehkä syksyks ois tämmönen vehje valmiina.. se hajotin on se kulmakivi, täytyy sitä ensteks työstää ennen letkuja ja puomeja ja ihan testata se käytännössä että se toimii ennenko tekee loput koneesta, kyl tällaseenki järjestelyyn aina keinot keksitään. Mieluummin se projekti hylätään siinä vaiheessa kun tajutaan että jakaja pitää ostaa kuin ennen kuin edes kokeillaan.

Eikä täs ny mikään kiire mihinkää muuallekkaa ole niin voipi sitä vähän rakennella

Eli yksi sylinteri sekä nostaa että taittaa siivet? Mielenkiintoista, erityisesti kun taittoon tarvittavien pikkusylinterien hinta jotain 100 eur/kpl. Laittaisin erillisiin piireihin jos vaan antaa ulosotot periks.

Ostat huonolaatuiset letkut=vaihdat ne sitten seuraavana kesänä kun talvipakkanen ja käyttö kovettavat ne käyttökelvottomiksi. Jokin syy on ammattilaisilla käyttää jotain vähän laadukkaampaa putkia siihen, tuskin ostajan kusettamiseksi. Jos työleveys 10 m(kait kuitenkin isompi) niin tarve on jossain +200 m paikkeilla. halkaisijana 40 mm kuulostaa vähän pieneltä nykymittapuulla. Säästyykö tukkeentumiselta halpommin jos laittaaa 10 mm isomman halkasijan?

Sen jakajan saaminen kunnolliseksi ilman kokemusta sen tekemisestä voi olla mielenkiintoista. Kuten sanoit et se on kulmakivi ja sitä se tosiaan on. On ihan sama millainen on puomisto jos jakaja on ihan paska. Huonoimillaan se on jatkuvasti tukossa ja jakaa tietyille letkuillle moninverroin enemmän tavaraa kuin toisille. Suosittelisin ottamaan jostain selvää jakajien toimintaperiaatteista ja osien toiminnoista ennen kuin tartut rälläkkään.

Jos on valtavasti mielenkiintoa, aikaa ja taitoa niin miksipä ei ite rakentaa. Mut palkoille siinä hommassa et tuu pääsee. Usko pois. Riippuu tietysti et millaiseen lopputulokseen on tyytyväinen. Mut jo pelkkä kunnollinen/siisti ruosteenesto on todellakin aikaa vievää. Letkulevitin nykyisillä tukiehdoilla on jo muutenkin vähän kyseenalainen juttu.


Jos kärryn sottaisuutta ajattelet niin siihen on varmasti halvempia ratkaisuja kuin letkulevitin .

Näillä lannotteiden hinnoilla ei kannata natista siitä että lietteen sijottamiseen maan sisään saa tukea.Se nimittäin nostaa satotasoa sen verran radikaalisti verrattuna hajasijoitukseen tai letkusysteemeihin, jotka on sitä samaa hajasijottamista. Kannattaa tilata välittömästi ne sijotussysteemit ennen kun valmistajat/myyntitykit ennättää korotella hintoja...

Tuoreempien suunnitelmien mukaan kolme pikkusylinteriä hoitelee puomien nostot ja laskut. Puomien takarajaa saa säädettyä siten että muutamalla reilu puolikilometrisellä ja hyvin kapealla pellolla leveyttä saa jopa kavennettua siten että kuormat saadaan levitettyä tasamitoin jottei tarvitse täysillä vaunuilla ajella peltoa päästä päähän kesken jääneisiin uriin.. hajotin on sitten alhaallepäin jakava. Eipä sekään mikään ongelma ole kun vain oikein tekee, kovin kuulosti oltsik nyt kaikin puolin pessimistiseltä. Ei sillä että realismi kannattaisi kokonaan syrjään sysätä.

Joo, kärryhän tässä vain halutaan pitää puhtaana. Toinen juttu on ne tuet, niitä hamutaan myös kreikkalaisella innolla niin ettei mitään rajaa näy missään.


Ps. edellinen kappale ei ole vakavasti otettavaa tekstiä.


10 metriä leveyttä riittää. Säästämme jopa 7 tuhatta euroa kun tsekattiin letkujen, sylintereiden ja pumppujen sekä arvioitiin tarvittavan uuden raudan hinta, verrattuna uuteen, kymmenen tonnin levittimeen.. lähitulevaisuudessa joka tapauksessa leitteenlevitys uusitaan johonkin uuteen koneketjuun (siirtovaunuja.. tai jotain.. kah*****neilla mietitään) että toinen (levitys?)vaunu ostetaan luultavasti melko pian (ja jos levitysvaunu niin sellaisia saa jo kymppitonnilla letkut valmiina, käytettynä, ja paripyörät kiinni niin homma luonnistuu)

Sellaista.

Niin, tosiaan, kun nyt alan 3D-CAD-ohjelmalla suunnitteleen tota, voin ihan rohkeasti ristitä ettei ole vielä poissuljettu vaihtoehto ettemme rakentaisi vannaslevitintä.. siihen täytyisi ostella jousia sun muita, pirusti laakeria sun muuta. Ehtiikö kukaan heittää mitä sijoituslaitteet maksavat ennen kuin googletan? Letkua tarvittaisiin toki ainakin puolet vähemmän kun työleveys pienenisi.

ja ps, ellei kukaan ole keksinyt sattumalta sellaista sijoitusvehjettä, joka olisi vähän niinkuin vannassijoittimen ja letkukoneen kombinaatio niin täytyy sitäkin yrittää. Noniin, softa käyntiin ja mallintelemaan.. joo, tosimies rälläköi ja suunnittelee samaan aikaan mut käyhän se näinkin.

kiekkovannassijoitin maksaa karkeasti sen 20-30 keuroa ja ja sellaiinen letkun ja sijoittimen välimuoto on olemassa bomac karko myy.

ÄLÄ RUOKI TROLLIA

ÄLÄ RUOKI TROLLIA

Kenelle tuo oli osoitettu? 

Joo, siinä on kevyet laitteet.. kyllä kelpaisi. Löpöä palaa.


Kehitin sellaisen sijoitinyksikön (1 letkulle siis) josta pitäisi vääntää prototyyppi nyt kun kerkiäisi tuonne pajalle.. terä, joka viiltää maanpinnan auki ja "pitää" sitä auki letkulle, joka sijoittaa lieteen ja perässä painaja joka sekä sulkee että painaa viillon kiinni leitteinensä. Sama periaate kuin sijoittimissa, hehehe, se on myönnettävä. Hitsailen yhden yksikön kottikärryn renkaan kera niin sitä voi käydä testaamassa pellolla, jotta näkee toimiiko teräsysteemi    jos sillä saa yksi tai kaksi miestä vedettyä metrin viiltoja metrin jaksoissa niin eiköhän se traktori jaksa vetää pari-kolmekymmentä yksikköä vähän nopeampaan tahtiin lietteen ja kaiken massan kera.. 

Pointtina on testata onnistuuko luoda oma prototyyppi ei "deep injector"ista vaan "shallow injectorista", ilman että täytyy maksaa viisinumeroista summaa..

..koht tulee sitä 'Et saa tukia, osta tehdasvalmisteinen niin saat!!!!'-juttua 

Olis Myynnissä livakan 12m letkulevitin erittäin hyvässä kunnossa. Kiinnostaako? Halavalla!

Lieteen levitystä Joroslaiseen tapaan http://www.veoh.com/videos/v1616725M6nent2b

Kovin oli lommoinen kärry... Muuten asiallista touhua. Ei noi oikeat nelivetoiset oikeasti maata kauheesti tiivistä...

 lupasivat Livakalta että samaista siivekestöä käytetään letkulevitinvaunuissa ja että 10 mottia menisi viidessä minuutissa. Onko kenelläkään tietoa tästä? Nykyinen on 3-siipinen, uusi 4-siipinen. Puolittuuko tyhjennysaika todellakin?


Kyllä vaunu tyhjenee alle 5 minuutin, mutta tarvii 540 otolla lähes täydet kierrokset ja kun jakaja ottaa öljyä niin paljon, niin tarvii myös kierroksia.

Mulla on 38mm letkua noin 250 metriä ja sen on pysyttävä auki mutkistakin jotta toimii.

Levittimestä sitten; suunnittelin puomeista sellaiset että niillä voi ajaa viiden tai kymmenen metrin leveyttä riippuen pellosta ja tarpeesta.. noh, ainoa ongelmakohta on tosiaan se hajotin..

Törmäsin Googlella vain kahdenlaisiin hajottimiin; pyöreä, matala ja leveä kammio, jonne tulee liete ylhäältä suuresta letkusta ja jonka pohjalla on hitaahkosti pyörivä levy, joka annostelee lietepaineen kammion pohjasta lähteviin letkuihin.. toinen oli se sivuttain makaava levy, noh, en edes yritä selvittää, tämä: http://www.laaksonmetalli.fi/images/exacut03.gif Tuohan jakaisi letkut sivuille;enpä tiedä mitä iloa siitä olisi, + tuohon saisi kivipussin (tai mieluummin kivikammion) jottei tarvi repimään koko konetta auki kun tulee ongelmia.


Onko vielä lisää hajotintyyppejä? Mitä etuja niillä on toisiinsa verrattuna?

Vannasvehjettäkin jo mietin mutta osa pelloista on jo valmiiksi niin ongelmallisia (rahkaturvekosteikkopehmeä - vantaikko olisi ongelmallinen ja raskas ja tuottaisi vastusta,


56€/ha sijoitustuki kannattaa ottaa kelle käy, mutta letkulevitin ei kelpaa.

Letkulevittimen etuja tarkkuus ja nopeus, harvat ajokerrat, kasvustosta ei lietteenlevitystä huomaa, jos oikealla kelillä liikkeellä.