Agronet
Keskusteluaiheet => Maidontuotanto ja lihanaudat => Aiheen aloitti: jupe - 15.12.13 - klo:11:51
-
Minkä kokoisia porukoiden navetat on ulkomitoiltaan? Lähinnä kiinnostaisi kokoluokat 1-2 robottia. ja jos viitsittä kertoa millainen kaava sisällä oo, eli onko monta riviä ja miten ruokintakäytävä sijoittuu. Sillä kyselen kin pitäisi suunnitella vähän mahdollisen tulevan navetan tontille (ehkä 10 v päästä) jonkinlaista varastoa ja laakasiiloa. osaisi vähän hahmmoitella minne ne laittasi ettei tule eteen jos joskus navettaa tekee.
-
Jos ruokintakäytävä on navetan sisällä, niin silloin navetan ympärille ei tarvitse rakentaa tietä ruokintaa varten. Kapea navetta vaatii siis isomman pihan.
-
näin on, mutta se helpottaa niiden mittojen miettimistä kun tietää mitä siellä sisällä on ja onko esim ruokintakäytävä keskellä vai onko niitä molemmilla sivuilla. kuitenkin tässä vaiheessä pitää tilaa varata reilusti.... ja vielä vähän lisää.
-
Noo navetalle sellainen 200x100m aukon jättää niin ei tarvi arpoo mitenpäin sen tekee.
-
Sellaset 50x120 metriä kun varaat ja viellä 20 metriä joka puolelle tyhjää. Harvoin kukaan on valittanut että tulipa väljästi rakennettua, toisinpäin on monia. Nykyinen pikkunavetta on 18x80
-
Paloturvallisuusmääräyksetkin määräävät jotain, ja kuka tietää miten nekin muuttuvat.
-
Nykyinen pikkunavetta on 18x80
Eikö tuohon sopis jo enemmän kuin robotillinen?
-
. Kapea navetta vaatii siis isomman pihan.
***Ei muuten vaadi muutenkuin visiirisysteemis.
Mun ekaosa 26*72. Ruokintapöytä"vain" 1,3m. 2+2 rivinen ratkaisu pelkästään lehmille ja pikkuvasikoille
-
Nykyinen pikkunavetta on 18x80
Eikö tuohon sopis jo enemmän kuin robotillinen?
Puolet on lantalaa. Eläintila noin 40*18 joka sisältää ruokintapöytää ja poikimakarsinat. eli reilusti jää tilat optimaalisesta robokoosta.
-
. Kapea navetta vaatii siis isomman pihan.
***Ei muuten vaadi muutenkuin visiirisysteemis.
Mun ekaosa 26*72. Ruokintapöytä"vain" 1,3m. 2+2 rivinen ratkaisu pelkästään lehmille ja pikkuvasikoille
Joo, siis tuota olin tarkoittavinani.
-
10 vuoden päästä ne ovat kuitenkin väärässä paikassa tai liian pieniä. Eli melko sama mihin kohtaa tonttia nuo räkäisee. :-X
-
no apemies on tähän mennessä ainoa joka on osannut vastata kysymykseen. pitänee seuraavilla kerroilla kysyä helpompia!
-
Ensin pitää päättää onko automaatinen ruokinta, jaetaanko apetta vai erillään, onko pöytä vai visiiri ja onko leveä pöytä vai kapea.
Visiiri navetta on nykyään käytännössä yhtä leveä kuin kapealla pöydällä varustettu navetta. 2 visiirillä varustettu 6 rivinen ei ole paljon kapeampi kuin 3+3 leveällä pöydällä.
-
Kylläpäs jupe kyselee hankalia... Ulkomitat riippuu niin paljon ratkaisuista mitä haluaa käyttää. Kolme rivinen on aika hyvä kompromissi ja silloin rakennuksen ulkomitta jää alle 20 metriä leveälläkin ruokintapöydällä. Pituutta kertyy sitten sen mukaan halutaanko varastoa, tiloja nuorkarjalle ja siitä mihin tilat ihmisille rakennetaan.
Olikohan Pellervossa navetta joka oli rakenteeltaan 6-rivinen ja levät ruokintapöydät sivuilla katon alla. Minä oon ainakin tykännyt tuosta rakenteesta jossa ruokintapöytä on sivulla. Ape pysyy raikkaana ja ilma on jonkin verran lämpimämpi itse parsien kohdalla kun ilma kulkee hieman pitemmän matkan. Tuollaisesta 6-rivisestä sais aika kompaktin kokoisen ja jatkamalla eläinmäärää saa kasvatettua äkkiä tarpeen vaatiessa.
-
Menee ohi aiheen, mutta Kiinnostava vaihtoehto juuri tuo 6-riviä ja pöydät sivuilla. tuosta voisi jakaa tarvittaessa pari riviä hienoille/umpilehmille.Joku vois tuosta 6-rivisestä laittaa kommenttia.
-
64m pitkä ja 25,4 leveä näkyis piirrustuksis olevan.2x2 pohjalla.Kapea ruokintapöytä.Paikkoja 69 lehmäpaikkaa ja nuorkarjatilat.
Sisältää sosiaalitilat ja kiinteän apevaunun tilat.
Pienellä hukkatilaa järkeistämällä sais n10 lehmäpaikkaa lisää.
-
N. 16*80. 2-rivinen robo umpimoloille ja lypsäville. Sivussa leveä pöytä.
-
Paikkoja 69 lehmäpaikkaa ja nuorkarjatilat.
Pienellä hukkatilaa järkeistämällä sais n10 lehmäpaikkaa lisää.
Jos oikein maitoisia lehmiä, riittääkö robotin kapasiteetti?
-
Paikkoja 69 lehmäpaikkaa ja nuorkarjatilat.
Pienellä hukkatilaa järkeistämällä sais n10 lehmäpaikkaa lisää.
Jos oikein maitoisia lehmiä, riittääkö robotin kapasiteetti?
jos saivarrellaan niin maidon määrähän tuskin tulee jarruttamaan vaan eläinaineksen ominaisuudet kuten aktiivisuus ja virtaukset lie jarruttaa ekana..
-
PIRKAMMAALLA tarttee Lantalaa vaste tilaa 50m X 200m,
Pihatto sopii sitte jo vaikka poikittai ton sisälle , siis jos sais teherä!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
Tuli mieleen että rajoituksia aiheuttaa myös rakennuksen kokoon nykyiset säädökset parsipaikkojen määrästä/rivi ja välikäytävien koko. Se on kyllä hyvä että välikäytävillä on tilaa tarpeeksi. Meillä on pari vanhempaa rouvaa jotka tykkää makoilla välikäytävillä niin mahtuu menemään ohi tarvittaessa ;D
-
joo eihän sitä vielä tiedä millainen pohja mutta jos jotain mittoja. parempia nekin kuin ihan hatusta vedetyt. arzyboyn navetassa olen käynytkin.
-
Saa käväistä uudestaankin vilkaisemassa nyt kun elukat on ollu vuoden verran katon alla. Voin kertoa mitä vois tehdä toisin omassa (pankin) tekeleessä ja mitä huomioida jos tuumaat tehdä lemmuille mökin ::)
-
Meillä on pari vanhempaa rouvaa jotka tykkää makoilla välikäytävillä niin mahtuu menemään ohi tarvittaessa ;D
Onko tämä sitten hyvä juttu vai?
Jos välikäytävä on vain parren levyinen, kukaan ei jää siihen makoilemaan. Meilläkin valitettavasti yksi välikäytävä on kahden parren levyinen ja aina siinä joku makaa ja sitä on pakko kuivittaa. Uskomaton määrä töitä tulee yhtä makuupaikkaa kohden kun sen puhdistaa...
-
Meillä on pari vanhempaa rouvaa jotka tykkää makoilla välikäytävillä niin mahtuu menemään ohi tarvittaessa ;D
Onko tämä sitten hyvä juttu vai?
Jos välikäytävä on vain parren levyinen, kukaan ei jää siihen makoilemaan. Meilläkin valitettavasti yksi välikäytävä on kahden parren levyinen ja aina siinä joku makaa ja sitä on pakko kuivittaa. Uskomaton määrä töitä tulee yhtä makuupaikkaa kohden kun sen puhdistaa...
Ekan vuoden/puolentoista aikana oli käytävä makoilijoita.Kyllä ne pököpäätki oppii parteen :)
Tuos meillä on 69 parsipaikkaa umpilehmineen.Eli jos on täyteen ympätty niin 60 lypsys.Kyllä kapasiteettia olis enemmänki ropos.
Tuo parsipaikkojen lisäys haaveilu tois tyhjiä parsia enemmän.Sais aremmat lehmät valita makuupaikkansa paremmin.Olisko hyvä jos paikkoja olis 5-10% enemmän kuin lehmiä :-\
-
Ensi keväänä aloitetaan rakentamaan 40 m leveää ja 60 metriä pitkää navettaa. Sisälle tilat 150 lehmälle, 126 lypsyosastossa ( 2 robottia) ja 24 umpiosastossa. 6-rivinen pohja ja leveät ruokintapöydät molemmilla reunoilla, lisäksi iso kuivikepohjainen poikima-alue.
-
Menee ohi aiheen, mutta Kiinnostava vaihtoehto juuri tuo 6-riviä ja pöydät sivuilla. tuosta voisi jakaa tarvittaessa pari riviä hienoille/umpilehmille.Joku vois tuosta 6-rivisestä laittaa kommenttia.
Kiinostaa minuakin tuo 6 rivinen ratkaisu jossa ruokintapöydät sivulla, mutta se on kallein kun verrataan 3+3 tai 2+2. Leveyden lisääminen lisää hintaa suhteessa enemmän kuin navetan pituuden jatkaminen.
-
Menee ohi aiheen, mutta Kiinnostava vaihtoehto juuri tuo 6-riviä ja pöydät sivuilla. tuosta voisi jakaa tarvittaessa pari riviä hienoille/umpilehmille.Joku vois tuosta 6-rivisestä laittaa kommenttia.
Kiinostaa minuakin tuo 6 rivinen ratkaisu jossa ruokintapöydät sivulla, mutta se on kallein kun verrataan 3+3 tai 2+2. Leveyden lisääminen lisää hintaa suhteessa enemmän kuin navetan pituuden jatkaminen.
3 +3 rivinen leveällä keskipöydällä on vain reilu 2 metriä kapeampi kuin 6-rivinen reunapöydillä.
-
Meillä oppivat parressa makuuseen pihattoon siirtyessä 4ssä pvässä... 8)
-
Ja en muuten kovin paljon typerämpää keksi kun ns rehuladon tekeminen navetan jatkeeksi! Palovakuutusta ei pitäs myöntää ko ratkaisuihin :O
-
Menee ohi aiheen, mutta Kiinnostava vaihtoehto juuri tuo 6-riviä ja pöydät sivuilla. tuosta voisi jakaa tarvittaessa pari riviä hienoille/umpilehmille.Joku vois tuosta 6-rivisestä laittaa kommenttia.
Kiinostaa minuakin tuo 6 rivinen ratkaisu jossa ruokintapöydät sivulla, mutta se on kallein kun verrataan 3+3 tai 2+2. Leveyden lisääminen lisää hintaa suhteessa enemmän kuin navetan pituuden jatkaminen.
3 +3 rivinen leveällä keskipöydällä on vain reilu 2 metriä kapeampi kuin 6-rivinen reunapöydillä.
Niin no unohdin että 3+3 on enemmän käytäviä kuin 6 rivisessä.
-
No eihän se mikään hyvä asia ole että joku tykkää makoilla välikäytävällä. Mutta jos ne käytävät on liian kapeita niin kuinka niissä pääsisi eläimet juomaan altaista? Eli mieluummin leveyttä niihin välikäytäviin. Meillä ei välikäytäville kuivikkeita laiteta... Sellainen elukka joutaa lähteä jos joku pöpö tulee paskasta. Onhan ne työläämpiä pestä jne. mutta vielä ei ole ollut ongelmaa utareterveyden tms. kanssa vaikka makaavatkin välikäytävällä.
Meillä on navetan jatkeena ns. rehulato. Siellä on mun mielestä tosi hyvä pitää kaikki kuivatavara mitä tulee appeeseen ja talvella mahtuu pari traktoriakin sinne kovimmille pakkasille. Lisäksi kuivikepurun voi hakea irtona ja kipata varaston lattialle. Pysyy kuivana ja on heti oven takana mistä on hyvä hakea saavilla. Mutta jos tarkoitat rehuladolla semmoista hallia missä on apesekoitin ja täyttöpöytiä yms. härpäkettä niin se on mun näkemyksen mukaan turha. Tai ainakaan meidän tapauksessa ei olis toimiva ratkaisu. Miinuksia odotellessa ::)
-
Ekan vuoden/puolentoista aikana oli käytävä makoilijoita.Kyllä ne pököpäätki oppii parteen :)
Meillä ne oppi kyllä viikossa ::)
Nuo on vaan nuo välikäytävätkin parren korkeudella. Ei käytävän tasolla paskan peitossa.
Lehmillä vaan tuntuu olevan jokin pakkomielle saada välillä maata toisinpäin kuin tavallisesti parressa. Aseman vanhalla paikalla on toisella puolella pieni vapaa tila, ja lehmät makaavat siinä aina "poikittain". Lisäksi yhdestä parrenerottimesta oli väliputki poikki ja eräällä elukalla piti aina siihen päästä poikittain makaamaan.
E: No, joo meillä on niin vanhanaikainen navetta että vesitalous hoidetaan juomakupeilla, ei altailla. Tosin yhdestä parresta on tarkoitus tehdä kokeilumielessä "juomaparsi".
Kuusirivisessä sivupöydillä varustetussa saa kyllä sitten automaattiruokinnan unohtaa?
-
Joo... Enpä tiiä mikä noita kahta vanhempaa matamia vaivaa kun kokevat välikäytävät paremmaksi makoilla ja vuoden aikana on kyllä kokeiltua monella konstilla, mutta eipä auta. Meilläkin välikäytävät on jonkin verran korkeammalla kuin lantakäytävä ja niissä on kallistusta, mutta kyllä ne kosteita on kun altaasta roiskivat vettä ja taitaa se k..ikin joskus tulla samaan paikkaan.
En muista ulkoa tarkasti kuinka leveä tuo välikäytävän piti olla uuden normin mukaan, mutta olisko ollu viiden metrin luokkaa ??? Tuollainen 6-rivinen säästää siinä mielessä kun se parsirivi pitää katkaista aina 20 parren jälkeen ja tehdä välikäytävät. Sama miten sitä rakentaa niin kyllä se lehmäpaikalle tahtoo tulla vaan hintaa liikaa. Vaihteluväli voi olla kyllä melkoinen samassa kokoluokassa eikä navetan ulkomitoilla ole siinä kovinkaan suurta merkitystä.
-
Ekan vuoden/puolentoista aikana oli käytävä makoilijoita.Kyllä ne pököpäätki oppii parteen :)
Meillä ne oppi kyllä viikossa ::)
Nuo on vaan nuo välikäytävätkin parren korkeudella. Ei käytävän tasolla paskan peitossa.
Lehmillä vaan tuntuu olevan jokin pakkomielle saada välillä maata toisinpäin kuin tavallisesti parressa. Aseman vanhalla paikalla on toisella puolella pieni vapaa tila, ja lehmät makaavat siinä aina "poikittain". Lisäksi yhdestä parrenerottimesta oli väliputki poikki ja eräällä elukalla piti aina siihen päästä poikittain makaamaan.
E: No, joo meillä on niin vanhanaikainen navetta että vesitalous hoidetaan juomakupeilla, ei altailla. Tosin yhdestä parresta on tarkoitus tehdä kokeilumielessä "juomaparsi".
Kuusirivisessä sivupöydillä varustetussa saa kyllä sitten automaattiruokinnan unohtaa?
Siis se aika oli kun ostokkeja tuli.Juuri kun kaikki oli oppinu parteen,niin joku ostettu hieho tuli ja se ei taas osannu.
Meillä taas ei ole parrenerottimista väliputkia poikki ::)
-
kiitoksia eiköhän tuolta jo riittävästi tietoa tullutkin vaikka karkasi aiheesta. ja kuten sanoin sillä vaan kyselin että tietäisi vähän mittoa mihin kohtaan tekee noita kone varastoa yms. ettei tarvitsisi niitä purkaa pois jos joskus tekee navettaa samalle tontille. eli noi rakennukset olisi kuitenkin pääasiassa palvelemassa nykyistä toimintaa. eli se koko homma ja arzyboyn ehdotus tulla uudelleen katsomaan ei ole nyt ajankohtainen.
-
kiitoksia eiköhän tuolta jo riittävästi tietoa tullutkin vaikka karkasi aiheesta. ja kuten sanoin sillä vaan kyselin että tietäisi vähän mittoa mihin kohtaan tekee noita kone varastoa yms. ettei tarvitsisi niitä purkaa pois jos joskus tekee navettaa samalle tontille. eli noi rakennukset olisi kuitenkin pääasiassa palvelemassa nykyistä toimintaa. eli se koko homma ja arzyboyn ehdotus tulla uudelleen katsomaan ei ole nyt ajankohtainen.
Kannattaa huomioida että käytettvä kalusto kasvaa ja etenkin että tilavaatimus/ suositus kasvaa eli leveemät käytävät, enemmän ruokintapöytätilaa jne jne. Siksi kannattaa varata 10 vuoden päähän rakennettavaan navettaan reilusti tilaa että se todellisuudessa siihen mahtuu.
-
Onkos jupella noin hyvä tilanne että sais samalle tontille parin robotin navetan tehtyä samalle tontille :)
-
Onkos jupella noin hyvä tilanne että sais samalle tontille parin robotin navetan tehtyä samalle tontille :)
ei ole vaan nyt jo joutuu tehdä konehallia ja lisälaakasiiloa eri tontille. ja jos sinne sitten tekisi joskus navetan, jos se aika tulee. mutta kuitenkin kannattaisi minusta varata sitä kangasta vapaaksi mahdollista navettaa varten. nykyisellä tontilla on sen verran ahdasta että joutuu aika värkätä jo että saa mökin jäteveden puhdistamot sopimaan.
-
Menee ohi aiheen, mutta Kiinnostava vaihtoehto juuri tuo 6-riviä ja pöydät sivuilla. tuosta voisi jakaa tarvittaessa pari riviä hienoille/umpilehmille.Joku vois tuosta 6-rivisestä laittaa kommenttia.
Kiinostaa minuakin tuo 6 rivinen ratkaisu jossa ruokintapöydät sivulla, mutta se on kallein kun verrataan 3+3 tai 2+2. Leveyden lisääminen lisää hintaa suhteessa enemmän kuin navetan pituuden jatkaminen.
3 +3 rivinen leveällä keskipöydällä on vain reilu 2 metriä kapeampi kuin 6-rivinen reunapöydillä.
Niin no unohdin että 3+3 on enemmän käytäviä kuin 6 rivisessä.
Kuinka siinä on enemmän käytäviä? Pitkittäisiä käytäviä on molemmissa 4. Samoilla käytäväleveyksillä sivupöytänavetasta tulee 3-4 m leveämpi riippuen ruokintapöytien leveydestä. Yksi pöytä pitää olla 5 m mutta sivupöydät voi kai olla 4-4,5 m. Poikkikäytäviin menee sivupöydillä enemmän tilaa. Keskipöydällä on seinään vasten olevat parsirivit täynnä parsia, kun taas sivupöydillä kaikki parsirivit on "vajaita". Tarkoius rakentaa jollain aikavälillä 3+3 halli 300:lle ja sen mitat on 36*110. Eli jää alle maagisen 4000 m2. Tuohon pitäisi sopia lehmät, robot ja poikimakarsina. Muut muualla.
-
Rakensin aikanaan luomuehdot täyttävän navetan eli väljästi ja kiinteillä kouruilla. Kohtuullisesti onnistui ekaks tekeleeksi. Mitat on noin 24 leveyttä ja 76 pituutta. Kaks riviä lehmille ja käytävän toisella puolen nuorkarja. Pituutta silläkin alueella riittävästi. Jos meinaat tehdä yhden ropsan systeemin ja kasvattaa nuorison saman katon alla, kaksrivinen on ainoo vaihtoehto. Tyhmä olin aikanaan kun rakensin vain kaks isoo laakasiiloa, ois pitäny tehä vielä yks, ja varata sille kunnon paikka, mutta eihä sitä ekalla kerralla ossoo. Nyt semmonen pitää pykätä entisten siilojen viereen, vaikka tekee tiukkaa. Kieltämäti tontti alkaa tuntua ahtaalta jos joskus sinne lietesäiliöt kaikkine biokaasuhilikkeineen survoo. Mutta mahutaan. Kannattaa kuitenkii visioida tosi leveesti ja ehkä kertoa viel kahella. Niin muuten kahes rivis ei ehkä niin paljon tulehtumisriskejä kuin kolomessa.
-
Kuinka siinä on enemmän käytäviä? Pitkittäisiä käytäviä on molemmissa 4. Samoilla käytäväleveyksillä sivupöytänavetasta tulee 3-4 m leveämpi riippuen ruokintapöytien leveydestä. Yksi pöytä pitää olla 5 m mutta sivupöydät voi kai olla 4-4,5 m. Poikkikäytäviin menee sivupöydillä enemmän tilaa. Keskipöydällä on seinään vasten olevat parsirivit täynnä parsia, kun taas sivupöydillä kaikki parsirivit on "vajaita". Tarkoius rakentaa jollain aikavälillä 3+3 halli 300:lle ja sen mitat on 36*110. Eli jää alle maagisen 4000 m2. Tuohon pitäisi sopia lehmät, robot ja poikimakarsina. Muut muualla.
Meidän tarkka tulevan navetan leveys on 39,6 metriä 4,6 m leveillä reunapöydillä. Tänä vuonna meilläpäin rakennettu 3 + 3 pihatto leveällä keskipöydällä on yli 37 metriä leveä, eli eroa 2,5 metriä.
-
Oliko tuo 37 metrinen betonipilareilla? Muuten tuntuu aika leveältä. Betonipilarit tuo rakennukseen 0,5-1 m lisää leveyttä.
-
Meidän tarkka tulevan navetan leveys on 39,6 metriä 4,6 m leveillä reunapöydillä. Tänä vuonna meilläpäin rakennettu 3 + 3 pihatto leveällä keskipöydällä on yli 37 metriä leveä, eli eroa 2,5 metriä.
39.6-4.6-4.6-3x5.5=13.9m lantakäytäviin. Kannattaako säästää leveydessä? Meillä on tuon 36.1 keskiruokintapöydällä ja niistä tuossa sun esimerkissä erot todennäköisesti tulee. Parsia ei sais puristaa alle 5.5, mielummin 5.8(en muista mitä ne säädökset sanoo) ja jos keskimäärin neljälle käytävälle on tarjota 3.4 metriä..... syöntikäytävä on varmaan 4.2 tjsp, joten takakäytäville jää 2.7....?
anteeks et takerruin tähän :-[ ohi aiheen.
Jupelle: mitoita se konehalli siten, että sinne saa pari riviä hiehonparsia ja lantakäytävän ;)
-
Tai ainakin 1,5 metriä sokkelia, että rakennusvuoden tai pari voi käyttää kuivikepohjaisena hieholana.... :-X
-
Meidän tarkka tulevan navetan leveys on 39,6 metriä 4,6 m leveillä reunapöydillä. Tänä vuonna meilläpäin rakennettu 3 + 3 pihatto leveällä keskipöydällä on yli 37 metriä leveä, eli eroa 2,5 metriä.
39.6-4.6-4.6-3x5.5=13.9m lantakäytäviin. Kannattaako säästää leveydessä? Meillä on tuon 36.1 keskiruokintapöydällä ja niistä tuossa sun esimerkissä erot todennäköisesti tulee. Parsia ei sais puristaa alle 5.5, mielummin 5.8(en muista mitä ne säädökset sanoo) ja jos keskimäärin neljälle käytävälle on tarjota 3.4 metriä..... syöntikäytävä on varmaan 4.2 tjsp, joten takakäytäville jää 2.7....?
anteeks et takerruin tähän :-[ ohi aiheen.
Aika lähelle arvasit. Kehien leveys on tasan 30 m ja ne loppuvat ruokintaesteeseen. Eli ruokintapöydän ritilä 4 m, parret 5,2 m, ritilä 3 m, parret 5,6, ritilä 3 m jne. Muutama vuosi sitten tehty juuri saman mallinen navetta on reilu 2 metriä kapeampi, eli hiukan on meillä väljemmät käytävät.
-
Kuinka siinä on enemmän käytäviä? Pitkittäisiä käytäviä on molemmissa 4. Samoilla käytäväleveyksillä sivupöytänavetasta tulee 3-4 m leveämpi riippuen ruokintapöytien leveydestä. Yksi pöytä pitää olla 5 m mutta sivupöydät voi kai olla 4-4,5 m. Poikkikäytäviin menee sivupöydillä enemmän tilaa. Keskipöydällä on seinään vasten olevat parsirivit täynnä parsia, kun taas sivupöydillä kaikki parsirivit on "vajaita". Tarkoius rakentaa jollain aikavälillä 3+3 halli 300:lle ja sen mitat on 36*110. Eli jää alle maagisen 4000 m2. Tuohon pitäisi sopia lehmät, robot ja poikimakarsina. Muut muualla.
Meidän tarkka tulevan navetan leveys on 39,6 metriä 4,6 m leveillä reunapöydillä. Tänä vuonna meilläpäin rakennettu 3 + 3 pihatto leveällä keskipöydällä on yli 37 metriä leveä, eli eroa 2,5 metriä.
Äkkiä väittäsin että 3+3 on eläin osassa väljyyttä kuion teidän 6 rivisessä tai sitten siinä 3+3 on 7 metriä leveä ruokinta pöytä. :o
-
mulla on jo nuo hallin osat pihalla olleet pari vuotta. paremminkin rakenne tulossa kuin apevarasto. ja varmaan kuivikkeita siellä tullaan nyt aluksi varastoimaankin. mutta tosiaan ei mulla vielä ole mitään tietoa milloin ja millainen navetta voisi olla tulossa joten tosiaan vaan mietin sitä että minne nurkkaan sen sijoittaisi. eikä ongelmaa varmaan tuon konehallin kanssa mutta pitäisi pieni laakasiilokin tehdä. meinaa nykyiset olla pienet ja kolmatta kaipaa. viimekesänä jo meinattiin että olisiko tehty pakkerilla pötköön, mutta ei kuitenkaan viitsitty. ja jotenkin ei noiden aumojen kanssa millään viitsisi pelata.
-
42 metriä leveyttä " maitopatilla" ja pituutta 56 metriä 2 ropottia pitäs tohon mahtuu. 3+3 ja 5 metrin pöytä keskeen.
Nyt ensivaihe tosin vain 30mx56m toinen lape tulee nyt vain 3 metrisenä.
4 ropotin yksikkö piirretty n.100m x 42m tilaan.
-
Ei liity aiheeseen, mutta älkää pitäkö niitä traktoreita siellä rehuladossa tai navetassa. Palaa kaikki omaisuus kerralla. Tuttu vakuutusmies sanoi, että traktorit on vielä pikkujuttu, jos palavat, mutta jos navetta sekä karja palaa ja tuotanto keskeytyy, niin sitten on kallista. Suojeluohjeissa voi olla myös mainintaa asiasta ja korvaus voi tässä tapauksessa pienentyä.
-
42 metriä leveyttä " maitopatilla" ja pituutta 56 metriä 2 ropottia pitäs tohon mahtuu. 3+3 ja 5 metrin pöytä keskeen.
Nyt ensivaihe tosin vain 30mx56m toinen lape tulee nyt vain 3 metrisenä.
4 ropotin yksikkö piirretty n.100m x 42m tilaan.
Kaksi robotillista lehmiä mahtuu kai jo tuohon ensimmäiseen vaiheeseen...? :-X
-
42 metriä leveyttä " maitopatilla" ja pituutta 56 metriä 2 ropottia pitäs tohon mahtuu. 3+3 ja 5 metrin pöytä keskeen.
Nyt ensivaihe tosin vain 30mx56m toinen lape tulee nyt vain 3 metrisenä.
4 ropotin yksikkö piirretty n.100m x 42m tilaan.
Kaksi robotillista lehmiä mahtuu kai jo tuohon ensimmäiseen vaiheeseen...? :-X
Ei välttämättä. Nyt puhuttiin ulkomitoista ja tossa on mukana "maitopatti" 10m x 10m itse halli on siis 10m kapeampi eli 20m lehmien makuuosaston kohdalta ja toinenpääty 23m leveenä. 35 metriä suunkilleen gallin leveys 3+3 ja 5m pöydällä. 71 makuupaikkaa tulee nyt sis. Takakierto/umpi 11paikkaa ja 62m2 kuivikeosio keskiparsien kohdalle siten että lantakourut hallin päästä päähän. 4 robon hallin mittoihin on laskettu jo rehukeittiö jossa voi vaikka Vectori pitää majaansa.
-
Ei liity aiheeseen, mutta älkää pitäkö niitä traktoreita siellä rehuladossa tai navetassa. Palaa kaikki omaisuus kerralla. Tuttu vakuutusmies sanoi, että traktorit on vielä pikkujuttu, jos palavat, mutta jos navetta sekä karja palaa ja tuotanto keskeytyy, niin sitten on kallista. Suojeluohjeissa voi olla myös mainintaa asiasta ja korvaus voi tässä tapauksessa pienentyä.
Päävirtakatkaisimet on keksitty. Ei ole palotarkastajalla ollut koskaan mitään valittamista asiasta, kun vuosittain käy, vaikka molemmat apetraktorit ovat rehuladossa.
-
Ei liity aiheeseen, mutta älkää pitäkö niitä traktoreita siellä rehuladossa tai navetassa. Palaa kaikki omaisuus kerralla. Tuttu vakuutusmies sanoi, että traktorit on vielä pikkujuttu, jos palavat, mutta jos navetta sekä karja palaa ja tuotanto keskeytyy, niin sitten on kallista. Suojeluohjeissa voi olla myös mainintaa asiasta ja korvaus voi tässä tapauksessa pienentyä.
Päävirtakatkaisimet on keksitty. Ei ole palotarkastajalla ollut koskaan mitään valittamista asiasta, kun vuosittain käy, vaikka molemmat apetraktorit ovat rehuladossa.
Kysyin itse tuota Lähivakuutuksesta viime vuonna. Että kun minulla on säilytyksessä talvella toinen traktori lämpimässä välivarastossa paalien nostelua varten. Vastaus oli että korvataan käytännössä täysin tulipalo tapauksessa. Perusteluna oli että pitäähän lehmät saada ruokittua.
-
Ei liity aiheeseen, mutta älkää pitäkö niitä traktoreita siellä rehuladossa tai navetassa. Palaa kaikki omaisuus kerralla. Tuttu vakuutusmies sanoi, että traktorit on vielä pikkujuttu, jos palavat, mutta jos navetta sekä karja palaa ja tuotanto keskeytyy, niin sitten on kallista. Suojeluohjeissa voi olla myös mainintaa asiasta ja korvaus voi tässä tapauksessa pienentyä.
Päävirtakatkaisimet on keksitty. Ei ole palotarkastajalla ollut koskaan mitään valittamista asiasta, kun vuosittain käy, vaikka molemmat apetraktorit ovat rehuladossa.
Kysyin itse tuota Lähivakuutuksesta viime vuonna. Että kun minulla on säilytyksessä talvella toinen traktori lämpimässä välivarastossa paalien nostelua varten. Vastaus oli että korvataan käytännössä täysin tulipalo tapauksessa. Perusteluna oli että pitäähän lehmät saada ruokittua.
Niin sano lähivakuutuksen tyyppi mullekin, että korvaavat.
-
Ei liity aiheeseen, mutta älkää pitäkö niitä traktoreita siellä rehuladossa tai navetassa. Palaa kaikki omaisuus kerralla. Tuttu vakuutusmies sanoi, että traktorit on vielä pikkujuttu, jos palavat, mutta jos navetta sekä karja palaa ja tuotanto keskeytyy, niin sitten on kallista. Suojeluohjeissa voi olla myös mainintaa asiasta ja korvaus voi tässä tapauksessa pienentyä.
Päävirtakatkaisimet on keksitty. Ei ole palotarkastajalla ollut koskaan mitään valittamista asiasta, kun vuosittain käy, vaikka molemmat apetraktorit ovat rehuladossa.
Kysyin itse tuota Lähivakuutuksesta viime vuonna. Että kun minulla on säilytyksessä talvella toinen traktori lämpimässä välivarastossa paalien nostelua varten. Vastaus oli että korvataan käytännössä täysin tulipalo tapauksessa. Perusteluna oli että pitäähän lehmät saada ruokittua.
Niin sano lähivakuutuksen tyyppi mullekin, että korvaavat.
Eikä sen hemmon mukaan tarvii päävirtakatkaisintakaan. Maksavat siis traktorin, navetan ja eläimet tulipalon sattuessa täysimääräisenä käytännössä. Tuotannon keskeytyskin on voimassa.
-
Ei liity aiheeseen, mutta älkää pitäkö niitä traktoreita siellä rehuladossa tai navetassa. Palaa kaikki omaisuus kerralla. Tuttu vakuutusmies sanoi, että traktorit on vielä pikkujuttu, jos palavat, mutta jos navetta sekä karja palaa ja tuotanto keskeytyy, niin sitten on kallista. Suojeluohjeissa voi olla myös mainintaa asiasta ja korvaus voi tässä tapauksessa pienentyä.
Päävirtakatkaisimet on keksitty. Ei ole palotarkastajalla ollut koskaan mitään valittamista asiasta, kun vuosittain käy, vaikka molemmat apetraktorit ovat rehuladossa.
Kysyin itse tuota Lähivakuutuksesta viime vuonna. Että kun minulla on säilytyksessä talvella toinen traktori lämpimässä välivarastossa paalien nostelua varten. Vastaus oli että korvataan käytännössä täysin tulipalo tapauksessa. Perusteluna oli että pitäähän lehmät saada ruokittua.
Niin sano lähivakuutuksen tyyppi mullekin, että korvaavat.
Eikä sen hemmon mukaan tarvii päävirtakatkaisintakaan. Maksavat siis traktorin, navetan ja eläimet tulipalon sattuessa täysimääräisenä käytännössä. Tuotannon keskeytyskin on voimassa.
kait Se tuotanto on aika toissijaista. Itte pidän tollasta palotilannetta aika perseestä vaikka ei menisi kuin kone. Sitten kun mukana menee navetta eläimineen niin voisi olla että ei hymyilyttäisi vuosiin. Harkittuja riskejä joutuu ottamaan mutta tyhmyyttä on tieten tahtoen laittaa navettaan paloalttiita laitteita jotka muutenkin kulkee pyörillä ja liikkuu ulkona.
-
Ei liity aiheeseen, mutta älkää pitäkö niitä traktoreita siellä rehuladossa tai navetassa. Palaa kaikki omaisuus kerralla. Tuttu vakuutusmies sanoi, että traktorit on vielä pikkujuttu, jos palavat, mutta jos navetta sekä karja palaa ja tuotanto keskeytyy, niin sitten on kallista. Suojeluohjeissa voi olla myös mainintaa asiasta ja korvaus voi tässä tapauksessa pienentyä.
Päävirtakatkaisimet on keksitty. Ei ole palotarkastajalla ollut koskaan mitään valittamista asiasta, kun vuosittain käy, vaikka molemmat apetraktorit ovat rehuladossa.
Kysyin itse tuota Lähivakuutuksesta viime vuonna. Että kun minulla on säilytyksessä talvella toinen traktori lämpimässä välivarastossa paalien nostelua varten. Vastaus oli että korvataan käytännössä täysin tulipalo tapauksessa. Perusteluna oli että pitäähän lehmät saada ruokittua.
Niin sano lähivakuutuksen tyyppi mullekin, että korvaavat.
Eikä sen hemmon mukaan tarvii päävirtakatkaisintakaan. Maksavat siis traktorin, navetan ja eläimet tulipalon sattuessa täysimääräisenä käytännössä. Tuotannon keskeytyskin on voimassa.
kait Se tuotanto on aika toissijaista. Itte pidän tollasta palotilannetta aika perseestä vaikka ei menisi kuin kone. Sitten kun mukana menee navetta eläimineen niin voisi olla että ei hymyilyttäisi vuosiin. Harkittuja riskejä joutuu ottamaan mutta tyhmyyttä on tieten tahtoen laittaa navettaan paloalttiita laitteita jotka muutenkin kulkee pyörillä ja liikkuu ulkona.
No ajetaanhan navetassa avantilla ja varmoillakin. Tuskin niitä nyt joka päivä kukaan ajaa jonnekin konehalliin piiloon?
Kaverilla kärähti maitohuonne ihan delavalin pesurista alkaneesta tulipalosta.
Tiedän tapauksen missä on 150 kantturan robopihatto automaatisilla ruokinnoilla ja alle 5 vuotta vanha. Kolmesti on meinannut palaa.
-
"Tiedän tapauksen missä on 150 kantturan robopihatto automaatisilla ruokinnoilla ja alle 5 vuotta vanha. Kolmesti on meinannut palaa."
Ainako on palanut jotain, mitä ei olisi edes pitänyt ostaa...? :-X
-
Ei liity aiheeseen, mutta älkää pitäkö niitä traktoreita siellä rehuladossa tai navetassa. Palaa kaikki omaisuus kerralla. Tuttu vakuutusmies sanoi, että traktorit on vielä pikkujuttu, jos palavat, mutta jos navetta sekä karja palaa ja tuotanto keskeytyy, niin sitten on kallista. Suojeluohjeissa voi olla myös mainintaa asiasta ja korvaus voi tässä tapauksessa pienentyä.
Päävirtakatkaisimet on keksitty. Ei ole palotarkastajalla ollut koskaan mitään valittamista asiasta, kun vuosittain käy, vaikka molemmat apetraktorit ovat rehuladossa.
Kysyin itse tuota Lähivakuutuksesta viime vuonna. Että kun minulla on säilytyksessä talvella toinen traktori lämpimässä välivarastossa paalien nostelua varten. Vastaus oli että korvataan käytännössä täysin tulipalo tapauksessa. Perusteluna oli että pitäähän lehmät saada ruokittua.
Niin sano lähivakuutuksen tyyppi mullekin, että korvaavat.
Eikä sen hemmon mukaan tarvii päävirtakatkaisintakaan. Maksavat siis traktorin, navetan ja eläimet tulipalon sattuessa täysimääräisenä käytännössä. Tuotannon keskeytyskin on voimassa.
kait Se tuotanto on aika toissijaista. Itte pidän tollasta palotilannetta aika perseestä vaikka ei menisi kuin kone. Sitten kun mukana menee navetta eläimineen niin voisi olla että ei hymyilyttäisi vuosiin. Harkittuja riskejä joutuu ottamaan mutta tyhmyyttä on tieten tahtoen laittaa navettaan paloalttiita laitteita jotka muutenkin kulkee pyörillä ja liikkuu ulkona.
No ajetaanhan navetassa avantilla ja varmoillakin. Tuskin niitä nyt joka päivä kukaan ajaa jonnekin konehalliin piiloon?
Kaverilla kärähti maitohuonne ihan delavalin pesurista alkaneesta tulipalosta.
Tiedän tapauksen missä on 150 kantturan robopihatto automaatisilla ruokinnoilla ja alle 5 vuotta vanha. Kolmesti on meinannut palaa.
Ei kait sillä oo mitään väliä palaako navetan mukana traktorikin. Paloalttiita laitteita on härmässä kyhätyt lämmitysvehkeet ja kaikenlaiset sähkömoottorit. Päävirtakytkimellä varustettu traktori ei kyllä syty itsestään.
-
"Tiedän tapauksen missä on 150 kantturan robopihatto automaatisilla ruokinnoilla ja alle 5 vuotta vanha. Kolmesti on meinannut palaa."
Ainako on palanut jotain, mitä ei olisi edes pitänyt ostaa...? :-X
Tarkoitus oli tuoda esimerkin omaisesti esille kun vain ainoastaan se TRAKTORI syttyy palamaan siellä navetassa.
-
Ei välttämättä. Nyt puhuttiin ulkomitoista ja tossa on mukana "maitopatti" 10m x 10m itse halli on siis 10m kapeampi eli 20m lehmien makuuosaston kohdalta ja toinenpääty 23m leveenä. 35 metriä suunkilleen gallin leveys 3+3 ja 5m pöydällä. 71 makuupaikkaa tulee nyt sis. Takakierto/umpi 11paikkaa ja 62m2 kuivikeosio keskiparsien kohdalle siten että lantakourut hallin päästä päähän. 4 robon hallin mittoihin on laskettu jo rehukeittiö jossa voi vaikka Vectori pitää majaansa.
Meille tulee kahden robon yksikkö 39,6 x 60,6 m ulkomitoilla. 154 m2 kuivikepohjainen poikima-alue, 126 paikkaa lypsyosastoon ja 29 paikkaa robojen taakse umpi/erotteluosastoon. Siivessä muut tilat.