Lukekaa nyt maaseutulainen siinä juttua kuinka Suomen pellot köyhtyvät huimaa vauhtia humuksesta.

Ei mahda mitään. Sinne katoaa kuin pieru saharaan...

Ihan sama. Koska jääkausi tulee vääjäämättä, on sitten kohta koko suomalainen maasto jään repimää hiekkaa ja kivimurskaa.

Kyllä se humus sitten tulee uudestaankin. Jostain se tuli alun perinkin.

Joutavanpäiväisten viljelykonsulttifirmojen rahastusta tuo. Ja sekalaiset kellokaskauppiaat kyttäävät korppikotkana taas erikoisten mallisen jankkurien ja retiisisiemeniensä kanssa, josko joku piruparka haksahtaisi hankkimaan näitä luonto-aneita.

-SS-

Humus on homoille. Nykymenetelmät humuksen lisäämiseen ei toimi, koska sitä on erittäin hankala toteuttaa. Kyllähän sinne kaikenlaista rojua voi levittää, mutta pitkällä tähtäimellä koko touhu on energian tuhlausta. Koska kuitenkin suurin osa häviää metaanina ja hiilidioksidina syyriaan.

On vain yksi järkevä pitkäaikaisen vaikutuksen aikaansaava tuote. Se on puhdas hiili, joka muodostaa itsensä kanssa vahvoja erilaisia yhdisteitä.

Kestää satoja, jopa tuhansia vuosia.

Humus on homoille. Nykymenetelmät humuksen lisäämiseen ei toimi, koska sitä on erittäin hankala toteuttaa. Kyllähän sinne kaikenlaista rojua voi levittää, mutta pitkällä tähtäimellä koko touhu on energian tuhlausta. Koska kuitenkin suurin osa häviää metaanina ja hiilidioksidina syyriaan.

On vain yksi järkevä pitkäaikaisen vaikutuksen aikaansaava tuote. Se on puhdas hiili, joka muodostaa itsensä kanssa vahvoja erilaisia yhdisteitä.

Kestää satoja, jopa tuhansia vuosia.

Joo kalkinlevittimellä teollisuustimantteja peltoon. Kestää.

-SS-

Maatammehan rikastetaan ja hummuksenkin määrä kasvaa varmasti.

saabiko net kyntää keväällä maahan ?   vai vasta syksyllä?

humustahan tulee maahan ihan normaali viljelyn mukana. paljon hankalampaa on saada kivennäismaata. siihen ei auta kuin ajaa sitä jostain penkasta.

Kyllä se penkkatavara on helpommin saatavissa sinne, kuin humus. Nimenomaan vahva ja äijämäinen humus. Ei mikään diipa daapa turvehumus.

Pellon muokkaaminen kuluttaa humusta, suorakylvö vähemmän...

miten muuten arvelette kuin paljon on korjaustarvetta ens keväänä nurmilohkoilla tuon viime syksyn jäljiltä?    ite katellu muutamia lohkoja kulkiessa kylillä että on aika raiteita ajeltu....         kiva korjata noilla nuolevilla koneilla puhdasta rehua...

Kyl se humus häviää yks puoleisessa kasvinviljelyssä, jos vielä ohjelmassa rajua muokkausta. Tietyillä keskittymillä, jossa eläintiheys pieni, niin on aikalailla ongelmia vaikka eipä niistä isommin ääneen huudella. Mut kertoo kai jotn sekin jos keväällä maat vaihtaa omistajaa tuulen vaikutuksesta ja esmes kyntö alkaa olla vaikiaa ohuen ruokamultakerroksen vuoksi.
Nurmea tullut lisättyä kiertoihin ns.paremmillekin lohkoille ja nyt sain lannan vastaanotolle sopparin, niin suap nähä kuin nopeasti alkaa näkymään maaperäs, kun orgaanisen aineksen määrän pitäis lisääntyä huomattavasti. Aiemmin nurmet olleet vln ja on jatkossakin plus nyt toi lanta tulee vielä lisäksi.

Lähinnä muokkaustavalla on merkitystä. Reippaassa muokkauskulttuurissa hiili karkaa hiilidioksidina ja metaanina yläilmoihin. Tilannetta voi korjata pitkällä nurmikierrolla tai suorakylvöllä.

Tai sitten ihan vaan hiilellä.